JR西日本 《ローカル線維持困難≫ 廃線視野
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JR西日本
長谷川一明社長は18日の定例記者会見で
「ローカル線の維持は難しくなっており、今後の在り方について協議していく」と述べ、廃線を視野に入れた見直しに言及した。
ttps://mainichi.jp/articles/20210218/k00/00m/040/221000c
毎日新聞より >>773
チェーン店だけだろ
路面店は栄に隣接する大須がにぎわってる。
大阪の場合はインバウンドが剥落しても梅田は難波・心斎橋と同様の落ち込みで
飲食店の廃業増加率は梅田の方が高い 大阪も兵庫も危険地帯だな
どっちも知事が阿呆だからしょうが無いが、東京の知事もいかれた婆だから同じかな >>779
これからアホなエリアがどんどん増える。 東海がN700A廃車にするんだから
超格安で購入して500系や700系置き換えるとか考えないのかね
このままじゃ、あと10年は確実な500系だよ >>782
N700Sは短編成化も前提な設計だけど、N700aはそういう設計になってるか?
西と九州の8連は初めから8連で作ってるし、今廃車中のaは走行距離も相当な
もんだろう。レールスターは走行距離はそうでもないし、500系も晩年はニート
な編成多かったし、トンネルでの微気圧変化による車体の経年疲労も丸い車体が
幸いして300系ほどガタは来てないはず。 N700Aは短編成化の組替えは出来ないと聞いたよ
理由は、4両1ユニットで4ユニット16両編成としているが第1・4ユニットは3M1T、第2・3ユニットは4Mなんで
搭載変圧器が違うので、編成短縮の為の組成変更の難易度が高そう N700Aの編成組み替えるにももう部品がないとかで
N700SかW7相当の新車を買うしかないと思う 困難、難しい
こんな事言ってるから今が有るんだろ
少しは知事を見習って
出来ない事並べるでは無くて、どうしたら出来ると思想変換しないと
お先真っ暗だ
今は
どうしたら、バッサリ地方線を切れるのかを考えるとき >>788
JR西日本から山陽新幹線を取ったらどこも儲かる場所がなくなる
コロナの前ですら京阪神の在来線でも赤字だったという説がある
阪急阪神はコロナ後でさえ鉄道は黒字になってる
回数券廃止と、あとは特定運賃廃止をすれば黒字にはなると思うけど。 >>789
ぼくはしてつがだいすきなのでじぇーあーるのりょうきんがたかくなってしてつにいっぱいおきゃくさんがきてほしいです。 新快速の8両編成の連結面側4両をAシートにして付属を京都で分割して普通にすればいい。
これでもサザンが酷すぎてマシに見えるぜ >>789
特定運賃廃止したら、国鉄時代の様に私鉄乗換駅でごっそり流れる客の方が多くて収益更に悪化するだけや >>787
>少しは知事を見習って
どこの知事さんを見習うのですか? 是非とも教えて下さい >>789
ばっさり地方線切れるいいチャンスやろ
おまいがゆうたんやで
できない理由を並べるんと違ごてできる方法考えろって
どの道シャブコン海砂山陽新幹線は大型補修不可避で酉の手には負えん >>794
関西圏以外のすべて(山陽本線を含めて)の幹線廃止して地方交通線にすればいい。
貨物も通ってないのに幹線を名乗ってるところなど論外。 酉は北陸新幹線がんばれ
山陽は国に返上するしかない
欠陥工事見逃した国に責任取らせろ >>799
過激と思うかも知れんがJR九州の幹線よりJR西の地方交通線の方が運賃安い
(例えば鹿児島本線:門司〜博多と山口線:新山口〜日原) >>789
運賃に関しては国交省がそう簡単には首を縦に振らないと思うなぁ。
そうなると近畿中心圏の昼間以降の本数を減らす(15分サイクルを20分サイクルにする、東海道山陽線とて問答無用)しか
ないと思うけどなぁ。 >>792
線形的には岩徳線と山陽線どちらが優れているの? 特に貨物は、岩徳線経由の方が距離が短くなって良いのだろうが、
単線・非電化で線路状態も劣るとあってはなぁ。 >>806
勾配キツイも追加
だから迂回ルートになったんだし 知らなかったんだが・・・
それ、電化しても克服が難しいレベルの勾配なのか? 三都物語 一括緊急事態
GWオワタ
会社、相当マズイぞ
でも
京都は関係無くね? 大阪と兵庫は壊滅してる
東京と京都は大阪からこれ以上人が来ないようにするために宣言出したようなもの 新快速一本ウヤで20万の支援出れば
ウヤった方がいいな
1000m2以上の大型施設扱いで >>808
DE10単機で長大編成客車引っ張れたくらいなのでDD10なら重連必須な山口線よりは遥かに勾配緩い。 >>328
地鉄が引き取って宇奈月直通にならないかな。 >>803
認可の上限運賃より安い特別価格が特定運賃なのだから、特定運賃撤廃なんて国交省の認可はいらないだろ
いずれにせよ、山陽新幹線で儲けて、京阪神を採算度外視で私鉄に対抗する、というのは今後は無理になったということ 「JR西日本イコール鉄道っていうイメージを覆さないといけない」前代未聞の経営危機…
JR西日本が検討する”ローカル線廃止”と”デジタル戦略”
新型コロナウイルスの影響で乗客が減ったJR西日本が、経営の見直しを迫られています。
安全性を担保しながら、どのように私たちの「生活の足」を確保していくのか。
多くの課題に直面するJR西日本の今を取材しました。
https://www.youtube.com/watch?v=jWt4d86Td68
https://news.yahoo.co.jp/articles/d19def0cfea61bc688e9f554688e36b79793cff5 今まで鉄道以外の収入比率を上げる策
支那すぎ?
デキなかった? 国鉄民営化時、政府が国として国民に約束した事項。
・全国画一からローカル優先のサービスに徹します。
・明るく、親切な窓口に変身します。
・楽しい旅行を次々と企画します。
・会社間をまたがっても乗り換えもなく不便になりません。
運賃も高くなりません。
・ブルートレインなどの長距離列車もなくなりません。
・ローカル線(特定地方交通線以外)もなくなりません。 会社間はおろか支社間すら乗り継ぎがままならないのは参った >>819
新聞広告貼って自民党批判しているぱよくの数は多そうだ。
新幹線延伸もせず、高速道路網も広がらず高速バスや長距離トラックの
隆盛などがないパラレルワールドの住人なのだろう。 >新幹線
我田引鉄
>高速道路
我田引道
どちらも巨大債務の原因
ストロー効果の大実験
半世紀前の成功体験にしがみついた末の
国家運営のどん詰まり >>819
こんな馬鹿げた約束事項にしたのが間違い
全てが間違いというわけではないが、ローカル線は無くさなければならない。
ローカル線は3セク化か廃止あるのみだ
https://itest.5ch.ne.../rail/1619524172/l50
JRは赤字ローカル線こそ分離すべき
こちらもどうぞ >>814
最終的には追い込まれる形で一社に集約化されるだろう 富山〜魚津を3セクと地方私鉄が並行するという非合理の極み >>819
窓口は国鉄時代よりは本当に親切になった >>819
・全国画一からローカル優先のサービスに徹します。◎一部使い回しでやりくりはしてるが地方ごとに合った車両やダイヤにはなった
・明るく、親切な窓口に変身します。△窓口は国鉄の頃に比べたらかなり良くはなったが無人の機械のみの所も増加中
・楽しい旅行を次々と企画します。〇トーキョーブックマークのような安いプランとかある
・会社間をまたがっても乗り換えもなく不便になりません。運賃も高くなりません。×ほとんど米原、熱海でブツ切りされる
・ブルートレインなどの長距離列車もなくなりません。×気がつけばムーンライトも無くなった
・ローカル線(特定地方交通線以外)もなくなりません。×並行在来線は次々三セクに 運賃は国鉄末期のように毎年値上がりはしなくなったな。
利用者にとっては良かったんだろうが、利益を上げられず撤退口実にもなってしまってるような。 幹線と地方交通線の運賃区分は変更できないの?
可部線や美祢線は変更してもいいのに
国鉄再建法ってもう40年前だろ 地方交通線→幹線昇格 可部線、吉備線(LRT転換できれば)
幹線→地方交通線降格 美祢線、宇部線、呉線広以東、山陰線非電化区間、関西線非電化区間、紀勢線白浜以東
幹線→電車特定区間昇格 山陰線亀岡以東、奈良線宇治以北、福知山線新三田以南、関西空港線(姫路西明石間、京都米原間は競合路線が弱いのでそのまま) すべては社会的使命があるかどうか。
判断は難しいが、そこを逃げて安直に数値基準だけに頼ると全体最適が実現できない。 数値基準がないと総論賛成各論反対になって何も決まらない
「輸送密度4000人未満かつ赤字」が3年続けばJRは廃止を届け出ることができる
のように数字で明確に決めないと
地元が廃止協議に応じないという順法闘争に走ってどんなに客が少なくて
大赤字でも廃止できないまま時間だけが過ぎてJR各社の財務は悪化の一途だよ まぁ殆んどの場合、社会的使命の高低が数字に表れてはいるんだが、
議論をそこだけに集中させるのが安直だと言ってるわけ。
無論、不採算でも社会的に残さなきゃならないと判断されるのなら、民営にうっちゃっておくのは無責任。 輸送密度4000人未満かつ貨物がない鉄道に社会的意義はない
バスでいい バスで使命が果たせるのなら勿論バスで構わない。
でも、バスでさえ完全民営では成り立たないかも。 短編成化を前提としない設計は、新幹線300系以外ではキハ261だけだからな。
あと、旅客輸送を収益事業にするのは基本的に無理ゲーだという話。 >>834
民間がそれを素直に引き受けたら、特別背任罪になるような事案が公共性や公益の名の下にスルーされている事例もあるわけで。普通なら裁判起こしていいレベルだし、業界によっちゃ実際そうなってる。 >>827
そうか?
確かに窓口での愛想は良くなっただろけど、規則に関するスキルについてはむしろ劣化しまくりだけどな
例えば多経路オーバーでマルスがNG回答したら、これは発売出来ませんと平気でほざいてた牝駅員が居たな ニコニコ笑って「出来ません」「分かりません」か。
鉄道に限らず、最近のサービス業はおしなべてそんな感じだな。 >>840
まあ、客の無理難題を何とかするのがプロだろうみたいな事を平然と言ってのけるバカなクレーマーが増えた結果でもあるけどな。 たしかに。
サービスの有り様は客の有り様の写し鏡という側面もあるからな。 切符を買いに行くための切符は貴重な収益源だからなあ >>215
小浜線も保線費用を抑えるための25キロ制限が若狭本郷付近にあるが遠い将来新幹線が走ると
舞鶴市方面への連絡のため東小浜〜東舞鶴の輸送量が若干増える見込みではある。 敦賀−東小浜間は並行在来線で経営分離されるのかな? >>847
本数増やすにはもっと変電所が必要なんじゃ >>851
上り列車と下り列車の発車時刻を1〜2分ずらせばおk 三方の解同焚き付けて関電に作らせればよかろ >変電所。 >>854
電化費用は匿名の寄付により捻出されました >>848
小浜線は全線三セクで。湖西線と
北陸線米原〜敦賀はJRが維持。 エキナカは全然だけど
マンション経営はそこそこらしい
あと何かすっ事あるかな? >>860
「発駅着席券」時代の国鉄なら、現場を捌くノウハウがあったかも知れないが・・・。 備後落合〜備中神代、東津山〜智頭、雀田〜長門本山、長門市〜仙崎は絶体絶命かな
府中〜塩町、中国勝山〜新見等も当然可能性大で、木古内〜江差の廃止例を見れば、南小谷〜糸魚川や越前大野〜九頭竜湖も同様か
氷見城端線が経営分離LRTなら、小野田線や境港線後藤以北もLRTかな
実際やるからには相当な大鉈じゃなきゃ労苦の割に合わないから、上でも書かれてる通り、益田〜小串・厚狭〜仙崎や三次〜備中神代・府中〜塩町・宍道〜備後落合みたいに一気に提示するのかな
>>146
優良路線(努力で育てた例も含め)を強奪はないとして、不採算線は西の立場では「単に捨てる」だけなので、岡山兵庫県が智頭急に(株主として)引継がせるかスルーするか、あるいは「智頭急林野サービス(株)」みたいな人件費激安子会社を作ってやらせるか…は別問題だな >>860
それより
関西の集団接種会場提供が良い
始発から終電まで営業
これで、みんなウマーだ 今年は梅雨入りが異常に早く降水量も多いとのこと。
ここでこのスレで俎上に上がった路線が大規模災害に見舞われると、日高線のように復旧されることなく廃線に追い込まれる可能性が高いな。
乗り納めは早いほうがいいかも。 >>863
大阪府民の接種会場を山中渓に作れば電車賃で儲かるな
京都府民は福知山、兵庫県民は豊岡で >>864
そうだよなあ。俺もそう思う。
そこで、この先水害で不通になる路線を教えてくれないか? >>865
福知山や豊岡ならそこそこ都市なのになんで山中渓なんだよwww
りんくうタウンでいいだろ。
月ヶ瀬口や餘部なら山中渓でいいがwww >>864
春の18で済ませてきたわ
中国5県でまだ乗ってないの
宇野線と因美線智頭鳥取だけ >>865
建物が要るし、そのスペースがあるのかもチョイ疑問 >山中渓。
関空ならターミナルビルは今ほぼ使っていないしキャパは十分だろうけど、
打ちに来る客を独占出来ないのが難点? >>861
実際大手町はJR西、中之島は東武が子会社が随契やろ。 >>869
山中渓から2つ大阪寄り手前に合併で廃校になった砂川高校あるからそこ使えば良くねと思った
今どうなってるか解らんけど >>240
和歌山〜御坊も227系化。
225系を東海道転用。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています