山手線を非常停止させた場合の損害賠償金
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財布を線路に落とした というような理由でボタン押した場合に押した者は損害賠償金請求される?
さ
されるならばいくらぐらい?数百万円?数千万円 駅員処分するなら、財布落とした奴も賠償金支払うべき。 TVでは刑事罰で数十万円、民事賠償は数百万円ぐらいだろうってさ >>1
ホームの途中で停止、再起動後に所定据え付けだけで電気代8000円だったかな? 4万円の財布って言ってるけど山手線全部停滞させたわけだから
経済損失は数百万以上だぞ。 各駅で「延発○○」で運転間隔調整(運転整理)する手間は
バカにならない 『宇都宮 三大痔持ちでウンコするにも苦労している魔王』の>>1、
ニュー速+でスレが立っているんだからそっちに行って意見してこいや。それと
痔の治療報告はどうなっているんだ? 昼のニュースで2分間止まったから130万円相当っていってた希ガス JRが車両故障や信号故障を起こしても普通列車の乗客に賠償金を払ったことはないのだからゼロだろ >>11
タダで振替乗車をさせてくれる会社は無いんだが >>13
会社間の金銭のやり取りだからね
まあ乗客はタダで振替乗車出来るけど会社間では精算するからな >>13
相互に相殺してるしゴミみたいなレートだろうし
そもそも単独区間だと代行輸送を受けられない 公共物を利用しているという意識もないし逮捕してもいいぐらいだわ あの駅員を撮り鉄対策本部長に任命すべき
イベント時の主要駅で見張ってればエキセンの秩序も守られるだろ 確か各駅に長ーいマジックハンドがあるはずなんだがそれ使え。
賠償金取る前に駅員の教育しろ。 高飛車やJR嫌いだからスイカにチャージした残高五千円無料で返金してもらえる? >>11
その通りですね。
特に束は自社ミスによる運転支障が多いくせに、何が『山手線とめてんだぞ』だよ。 まあ財布を落としたくらいで電車を止めるのが前例になったら
メガネやスマホやイヤリングやイヤフォンや手帳やピアスなんかでも気軽に止められてしまうな
今回の迷惑客を擁護してるやつに限って2分もダイヤが乱れればクレーマー化するのが笑えるよ >>20
そのタイミングすら伺う間も無くボタン押されたんだろ
この時間の山手線なんて数分置きに電車くるから、拾うタイミングも慎重にならざるをえない
マジックハンドを線路に伸ばすのすら、本来は危険行為扱いだし >>11
そもそも他の客に対する賠償じゃないしね
JR自身が迷惑を被ったことへの損害賠償
自宅のガラスを自分の息子が割っても叱って終わりだけど、他所の子が割ったらそれは親なりに弁償させるだろう >>28
今回は押していいとケースには全然該当しないし、しかも駅員と会話して待てと言われた後だから緊急でもないのに故意に止めたと判断される
そして止めた理由も自分が自分の財布を落としただけという本人の過失以外のなにものでもない
これはやばいですよ で、損害請求されて仕返しに同じ渋谷駅で飛び込むと
死んでこの件が社会的問題になってJR利用者激減、交通省?にどやされると 隣の老夫婦
奥さんの方が、ヤバイくらい真っ青になって
駅に着くのを待ち、降りて黄色いボックスの赤いボタン押した
快感を味わいながら
駅員に手を振って、こっちこっちってやった思い出 心臓発作かなにかで苦しんでいる人を見つけて
改札駅員呼びに行ったら「ふーん、で?」って反応されてから
同じような状況に遭遇したら必ず赤いボタンを押すようにしてる
そうしないとJR東日本の社員は仕事しない >>32
マジで損害賠償がフルプライス価格だったら笑い事にならんな
過去の判例でも、ある程度払える額までは減額されたこともあるみたい
それでも何百万のレベルだけど >>37
動画の出元がTikTokだから、本人が垢削除して逃亡する前にいち早く動き出し、他の自撮りとかサルベージした有能、もっとおらんのかな
ちなみにTikTokの垢は削除しても見えなくなるだけで一ヶ月くらいは残るはずだから、犯罪性があるなら隠蔽手段としての垢削除は無駄
まぁJRとか警察的には、今回はもろに現行犯だから、特定のためにSNSなんか掘り起こすなんて必要はなさそうだけど >>39
本当に何百万ぽっちを算出して請求書を送るの?
他にもくだらん理由で電車を止めた奴はみんな止めた時間に応じて賠償させられてるんだね?
例えば30秒だから50万とか
馬鹿かよ 無知で嫉妬深い奴が憎き迷惑系をタダで終わらせたくないだけ 山手線だから数千万人に被害が及んでるだろうな
急停車で怪我した人
乗り継ぎに遅れた人
こういう人達が集ってくるから数千万円じゃ効かないんじゃないかな 今後の記者会見ニュースなんかで、
『弊社、国鉄東日本は、山手線をとめて逆上したクソ男に、〜に基づき〜を請求しますた。 なお、今後は暑さで苛つくとか自分の感情を制御もできない馬鹿には社会的抹殺な死の鉄槌を(ry』
な感じで国鉄側からの公式発表と、駅構内や車内などでポスターや吊り広告なんかでさらし首にでもしないと、こんなトラブル起こす馬鹿は一向にへらないだろうな 「危ないと思ったら躊躇なく非常停止ボタンを押してください」
と言っている手前、実際に損害が出ても請求は難しいと思う >>48
カルガモ親子が線路脇を歩いて危ないと思うような非常識が出てきたぞ
それを美談の様に偽善報道してたテレ朝みたいなのもあったしな >>48
係員が対応している最中に押すのは論外
同情の余地なし
係員が見つからないから自分で判断した、との言い訳が成り立たない >>46
うん
運休になるし振替輸送とか後始末に莫大な金がかかるからね
ちょっと止まるなんて様々な理由で起こるし、時間が経てば回復する程度では損害額を算定できない この件での請求額は0円に決まってるだろ
都市伝説を真に受けてる(賠償されられるケースはあるけど)お前らの世間知らずが笑える >>47
だから「見せしめ目的」のために損害賠償など請求できんのだ
賠償額には根拠があり他件との兼ね合いもあるからな
晒して祭りになれば満足なお前らと実社会が同じ理屈で動くわけがないだろう >>45
その時に山手線を利用した人数で割り出すわけないだろ 見せしめじゃなくて、本来裁かれるべきことを正しく裁くだけではないんか?
今まで単に見逃されてきただけだったり、鉄道会社が温情かけてただけだったりの
今回は世間に知れ渡りすぎた(本人が動画公開したせいでもある)から、模倣犯を作らないために、しっかり裁くのは大事
それしっかりやらないから、日本は大きな犯罪は少なくても自転車窃盗とか離脱物横領とかチンケなクソザコ犯罪が無くならないんだよ
今回は駅員に伝える前に押したならまだ言い訳の余地もあったけど、駅員から制止された後に押したんだから、その点は故意で悪質 >>61
裁かれるべきことじゃないよ
彼は財布を取るために電車を止めた
スーツケースを取るために咄嗟に押すのならば何ら問題はないんだ
財布は小さいし列車の運行に支障がないから、非常停止ボタンを押すのは正しくない
ただそれだけなんだ
そこがわからん人が大騒ぎしてるの >>61
故意だし悪質だとは思う
だがただそれだけ
運行妨害を目的としてるなら裁かれるべきだが >>63
制止された後に押したのは、腹いせ=運行妨害目的にならないかね?
押したら電車止まるのは分かりきってるのに >>62
それは自分の判断で押した場合に限らない?
駅員と会話して指示なり受けた後に押したとなると全然事情変わってくるんじゃないかなと思ったんだが違うか でもこれも厳しく取り締まりすぎるとAED問題と同じ末路辿るし難しいね そういや安倍晋三のおかげでしばらくコイツのこと忘れてたわ 2分の遅れで済んだのは駅員が非常停止ボタンを解除したからだよな >>64
ならない
それを目的としてないし
間違えてボタンを押すこともあるから >>65
そう思うのは無理もない
単に駅員の指示に従わなかっただけだ
そのことについて叱られたに過ぎない >>69
自分で解除させたかったのか?
要するに自分の判断で押していいとされてるからには厳しく処罰なんて出来ないんだよ
乱打して止めまくったわけでもなし >>72
村重の方がタレント候補としては優秀だったな
今回の動画をTikTokで見て知ったという村重は「非常停止ボタンは命がかかる時しか押しちゃダメだと思う。
確かに、お金の大切さもわかるんだけど、さすがに我慢するべきだったんじゃないかなと思う」と見解を示し、
動画を公開したことにも「SNSにあげたくて撮ってる。
面白がっていると私は思っちゃいました」と話した。 >>72
誰が解除させるか?って学校の授業じゃないんだよ(笑)
1秒でも早く解除させるかが1番大事なんだよ >>72
言い分はわかるけど、だから自分の判断で押していいケースは、自分が判断しなきゃいけない状況の時じゃないんかね?って思う
駅員に待てと言われてから押したってのは、そのあたりの正当性全部ぶっ飛んでると思ったんよね
その理屈が通るなら、やれることはなにやってもお咎めなしになっちゃいそう
火災報知器とか電車の中の緊急でドア開けるレバーとか
今回だって直後の電車の位置によっては急ブレーキで怪我人出たかもしれんのやし アホな乗客が多いな~もっと痛い目見たらいいんだよ。アホでも気付けるようにさw お前らが納得いかんのは分かるが、このケースでは1円も取られないんだよ もし落としてなくても何も変わらんが
なぜ本当に落としたのかが重要なのだね? >>78
財布を落としたのは事実だろうが
ネタ撮影を拡散させる為にわざと落としたら悪質だよな
ユーチューバーなんか広告稼ぎのためには通常では考えられない事を平気でするのもいるから >>80
悪質だとしても立証できんし、財布を拾ってほしかったなら、鉄道会社は強く出られん
残念ながらくだらん理由でも押されるのが非常停止ボタンなのよ >>82
「係員が対応しているのに勝手に押した」
これで十分と思われるが AKIRA主演のGTOで、相沢雅が列車停めるシーンがあったが、
テロップで「このようなことしたら、とんでもない刑事罰と民事賠償が待っています」と入れなきゃならんな
フィクションを楽しめなくなるが、仕方あるまい 番組終わりとかに、『架空の人物であり〜』などなどを表示している以上は、その必要な無いだろ
さすがに、馬鹿殺しとして、馬鹿ですらも賢くなってもらわないとな。
(馬鹿に合わせるから余計に低レベル化になるわけで) >>83
対応してるのに勝手に押すのは悪いことだ
だから何なんだ?
お前らが思うほどには緊急停止ボタンの不適切利用は問題にならないだけではないのか? >>84
本当にそんな賠償が来るのか?
ここが大事だが
例えば線路に下りて入線してくる列車の前に立ち塞がったならともかく どのような結末を迎えるかだな
損害賠償を支払う判決になるのか否か
こうご期待! >>82
財布なんかで今すぐ電車を停めて拾え!みたいなワガママは全く通らないが
山手線みたいな高密度路線だと財布から出たお金や小物類は終車後に行われるよ
今回はともかくこれからは駅員の制止を振り切って故意に電車を停めたら司法の裁きを受けるだろうな
だから今後バカはこれをYou Tubeネタにすると人生を悔やみきれなくなることには間違いない ―非常停止ボタンを押した男性が賠償を求められる可能性はありますか
村上弁護士: それはあり得ると思います。実際にJRに損害が発生したかどうかという問題はありますが、
普通に考えれば、山手線を個人の判断で停めれば、多くの乗客に影響が出ることは容易に想像がつきます。
この男性の行動は、故意の不法行為にあたると判断していいと思います。
過失ではなく、自分がこの非常停止ボタンを押すこと自体がJRの営業に対する大きな侵害になるという認識はあったはずですし、もしくはあっていいはずです。
それを理由としてJRに損害が発生していれば、損害賠償請求が可能な事案だと考えます。 個人に賠償請求しても実際に取れる額では無い現実的な額では無いので賠償請求されても殆どの場合は逃げられて誰も払わない
差押もしない、だって取れる額なんて知れてるしお金無い人からは何も取れないからね。1人に粘着するほど会社は暇じゃ無いから賠償請求はただの抑止にしかならない。 >>91
それよりその損害賠償で無敵の人になったら同ずるの?
山手線でガソリンまいたりしたら いや、さすがの国鉄東日本といえども、電車止めた馬鹿を晒し首くらいはするだろう。 いざとなれば、マスコミ引きずり出してまで大々的に
「国鉄東日本としましては、鉄道営業法やら、運送約款やら、〜にて算出した金額に基づき、電車止めた馬鹿を◎◎万円の賠償請求をします。 文句あるなら国と法律に言え!!!www」
みたいに、正面きって堂々と(電車止めた馬鹿を)反撃して逃げられないようにするだろうし、法律や運送約款とかに基づけば、誰も非難などしないでしょうな。
そうなると決まって、奇妙な倫理観だか正義感だかをバリケードにしてきたような話の通用しない民族な、鉄道友の会、ならぬ、『クレーマー友の会』みたいなのが団体様になって運動会してくるのは目に見えているが、
運送約款や法律でもバリケードにしとけば、そっくり跳ね返せるでしょ。
いずれにしても、
『馬鹿でも泥酔者でも、きっちりと賢くなっていただきます!!!』
みたいな姿勢による【馬鹿殺し】といった対応をやらない間は、第2の第3の電車停止トラブルが起きるでしょうね。 >>93
お前らじゃないんだから、晒す目的で金を取ることはありえん
かくかくしかじかで幾分の損害が発生しました
○○規則第何条に基づき○○円請求いたします
と
他にも様々な個人的な理由で緊急停止ボタンが押されてるのに、こいつだけに払わせるってことはない
他の人がどのような事案でいくら払ってきたかによる訳
数分の遅れをいちいち算出するか?
線路に立ち入ったなら請求するかもしれんが
事実としては緊急停止ボタンを押しただけなんだわ
それが遅延損害と呼べるだろうか? >>90を読めばわかる
「ありうる」としか答えてない
法律的に賠償請求ができることと実際にこの程度の事案ではなされるかは別問題 あとな
これまでも故意に緊急停止ボタンは押されてるんだよ
会社にもよるが踏み切りにも「緊急でないのに押したら法律で罰せられます」との旨が、緊急停止ボタンの脇に書かれてる
で、ここで問題
落とした財布が線路にあったのに、鉄道会社が「緊急でない」としてこいつに賠償請求するのだろうか?
緊急でないのにボタンを押した乗客は他にもいるのに
極端な話が「うんこ漏れそうだから緊急だった」としてボタンを押されたりしてるわけよ
それに比べてより悪質で損害が大きいと言えるか? >>93
で、3分停めたとしていくら請求するのよ?
回復運転が不可能な遅れとか減便とか振替輸送費用とか、明確な損害金はいくら発生してる
乗客同士の喧嘩でも緊急停止ボタンは押されることがあるが、この当事者らは損害賠償請求されてるのか?
冷静に考えたら、財布を拾おうと自分でボタンを押すより、ホームや車内で喧嘩して危険だからボタンを押されるほうがよほど悪質なんだが >>>1
なんでデマが広まったかって鉄道総合スレにある(あった)んだけど、
そもそも、誤って転落どころか「故意の」人身事故とかでも賠償金払う必要ないからね。
ちょっと難しい話になるけど請求されるのと払うのは別だし、
そもそも請求しない会社のほうが多い。
だからこそJR東海が賠償請求したことがニュースになったわけで。 >>99
言うことがいちいち面白いな
鉄道会社のような公益性が強い事業体では、似た事案でいくら請求したという根拠がないのに、私怨めいた請求などしないのだ
要するにお前らはこいつに賠償請求させることがゴールなんだろ?
できそうでできないのがFA >>100
お前は極端すぎるが、
JR東海が被告になった認知症老人事故訴訟を受けて、鉄道各社は「そもそも線路に立ち入れることが悪い」という認識に変わってきたわけだよ
「そこのけそこのけ電車が通る」ではないと
ホームから線路に落とし物をする構造に先験的な問題があると >>89
で、訴追されてるのか?
警察を呼ばれたのは事実だが「鉄道会社社員とのトラブル」が理由なんだが
電車遅延ではない JRが請求するのも勝手
それに応じて支払うか否かもまた勝手
損害賠償の支払い義務が生じるのは、裁判所が判決を下した時のみだろう
JRが言う、金払えやコルァ! は
肩が当たった、金払えやコルァ! や
どこかの敷地内に車を止めてたから、金払えやコルァ!
だいたい同じ > 非常停止ボタンは2001年1月に新大久保駅で発生した、転落した乗客を救出しようとした2人が電車にはねられて亡くなるという痛ましい事故を受けて整備が進められたもので、主目的は乗客の安全確保であるが、それ以外の用途もある。
>
> 例えば、大きくて重いスーツケースなどが線路上に落下した場合、電車にはね飛ばされる危険があり、車輪に巻き込んでしまい復旧に時間を要するなど、被害が拡大するケースが考えられる。重量物でなくとも落下物の性質によっては非常停止ボタンを操作したほうがよいこともある。まさにケースバイケースだ。
>
> 鉄道事業者としては、操作が好ましい場面を例示することはあっても、具体的な線引きをすることはできないので、実際にどうだったかは別として、危険だと判断して非常停止ボタンを扱った乗客を責めたり、ましてや損害賠償を請求したりすることはない。
> だが、今回のケースは目の前に駅員がおり、またサイフを拾うために列車を停止させるというのは明らかに正当性を欠く。この点からも、そもそも問題の根本には乗客の不適切な行為があったことは疑いようがない。
筆者は財布を落とした乗客の行為を激しく非難しているが、実際に賠償請求はされないとしてる
スーツケースはセーフ、財布はアウト脳のお前らにはわからないだろう
自己判断の余地が残されてる以上、緊急停止ボタンの不適切利用とまでしか責められない
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d86abc4a0115be8540de011957c529a8fa6f451 >>104
お前が言うような感覚で恣意的に請求などせんよ >>105
だわな
「このようなケースではご自分で緊急停止ボタンを押すのは不適切であると申し上げざるをえなく、線路に落とし物をなさったらまずは係員にご相談の上お任せ下さい」しかないわ >>106
もっともらしくしてるだけだろJRとかのは >>108
もっともらしくも何も算出根拠を示さないでどう払わせるんだね?
根拠がなければただのたかりだよ
正当な賠償請求であるために根拠を示す
請求事由、遅延時間、損害額などをな JR側なりの根拠を示そうが
支払いの義務や実際に支払われるかは別の話なんだろ
不服なら裁判所だろうし >>104
裁判所が言ったからといって義務は生じない。
いや、義務は生じるけど払う必要がないというのが、矛盾してるようで正確な表現か。 財布
ハンドバッグ
デイバッグ
登山リュック
スーツケース
(動物のいない)ケージ
(人のいない)ベビーカー
ホントに緊急を要することだったのか
そうではなかったのか
それに対して損害賠償どーのこーの言い出すのなら
どこで線引きするんだって話
基準がふんわりしすぎてる割には高額賠償とか意味わからん
そこまでJRが主張するのなら緊急ボタンではなく
インターホンボタンにしとけ
となる >>110
だから尚更安易に損害金を請求することはない
たとえば店で酔って備品を破壊したら、弁償しろと言われる可能性は高いだろう
しかし食器などの扱いが悪くて破損させた場合は請求されないだろう
大問題になったから誤解しやすいが、こいつは列車の運行妨害を企てた訳ではないのだ >>112
お前がその問いを発してるのが答えだ
本当に緊急だったのかそうでなかったのか?
鉄道会社だからこそ「緊急とはいえず不適切」と判断できるが、一般乗客からしたらその判断はまちまちなんだよ
まちまちなのに緊急停止ボタンが推せる状態にある訳 > ネットでも多く疑問の声上がっていた「非常停止ボタンを押した場合の損害賠償」についてのみJR東日本は「今回は、お答えできない」という回答だったが、これについて鉄道ジャーナリストの梅原淳氏はこう見解を述べる。
>
>「鉄道会社における損害というのは、特急で2時間以上遅延した場合の特急券の払い戻し、通勤時に1時間ほど電車が動かず振替輸送をした場合に、運休になった路線会社が負担する賠償のことを指します。
> 今回の場合は、電車はほとんど遅れていないので大きな損害自体はないと思います。しかも今回は駅員が駆けつけた後に、非常停止ボタンを押しているので、すぐに駅員が非常停止を解除し、対応することができたといえます。
> 財布などの小さなものを落とした場合でも、例えば落とした場所がレールの上など、電車が巻き込んでしまうところであれば危険性が高く、さらに周りに駅員がいない場合は、非常停止ボタンは押すべきでしょう。
> キャリーバックなどの大きなものを落として、電車がすでに入線してしまっている場合などは、非常停止ボタンを押しても構わないと思いますが、やはり今回は駅員がすでに到着し、対応している最中に勝手に押したということで、非常識と言われても仕方がないかもしれません」
損害賠償請求されるか? 財布がどの位置に落ちたかによる
レール上ならひとまず自分でボタンを押して停めることも考えられる
つまり絶対に緊急停止ボタンを押すべきではないとまでは言えない
勝手に押したことや動画を晒したことは人間のクズだけど、それとJRが受けた被害を分けて考えられない奴が話を拗らせてる
駅員の暴言もそう
乗客が悪いから駅員は問題ないって思考停止すぎ
このような客を制するのは駅員なので 緊急停止ボタンで損害賠償請求もない(最初から電車を遅らせるつもりなら別)し、僅かな遅れで遅延損害金は発生しないってバラすのも、模倣犯を呼び込むことになるからJRは言わない あっ間違って落ちちゃったゴメンナサイ
で済むなら警察はいらない >>118
間違って落ちちゃっただけなら警察は呼ばない >>119
しかしそれを撮影してたら呼ばれる
You Tubeネタなどで故意にやってる疑惑だから 法的な解決が今後されるのかもしれないけど想像と感情で安全に関わることを多くの人が語るのはいつか痛いしっぺ返しになるんだろうな そうだね
想像と感情で、財布を落として緊急ボタンを押した奴を
すぐさま損害賠償請求しろ!!
とかやってると
いつか痛いしっぺ返しになるんだろうな 問題なのは財布を落としたことでなくて
その後の行動だろ
論点ずらしてるんじゃないよ >>120
まさにそうだな
アフリエイトでの拡散狙いやYou Tube広告で一儲けなんてふざけるなだよ
反社とおなじ行動だな >>123
その後の行動は警察呼ばれて叱られておしまい
その後の行動のどこにいくらの損害金が発生してるのか?
迷惑と損害は分けて考えろ 「山手線ターミナル駅で財布を落としてみた」
なんてYou Tubeでやったら犯罪だからな 山手線の線路に財布を落とすとかゴミカスか精神病だろな。普通は落とさない 毎日懲りずに車両故障や信号故障を起こしているJR東日本こそ客に賠償金を払うべきだろ。 >>128
そんな感じだよな
ボタン押下が緊急用途ではなかったとして、仮に一般利用者から損害賠償を盗った所で
その金はいったいどこに行くんだよ?と > ただ、佐藤弁護士は、同様のケースで鉄道会社が損害賠償を請求した例は聞いたことがないと言う。また、運行への影響が今回の「上り列車に2分の遅れ」程度では難しい面があるようだ。 >>114
> 裁判所が言ったからといって義務は生じない。
は?損害賠償命令が出たら払うんだよ
唇お化けみたいに逃げ回ればいいとか思ってるんじゃねーよな?w >>132
誰にレスしてるんだ?
裁判所の命令には従わねばならぬがそもそもそんな判決が出る見込みなどない >>134
自殺は場合にもよるけど多額の請求去れますよ
残された遺族は最悪持ち家を手放すケースも有り得ます つまり緊急停止ボタンを勝手に押したくらいでは賠償請求されないってことだな 田舎の駅路線じゃあるまいし
ホームドアを付けない鉄道会社の怠慢 >>136
駅員の制止を振り切って押した場合はそうとも言えないな
列車の悪質な運行妨害になるから 心理学にカリギュラ効果なるものがあり、
禁止されるほど更に興味持ち出す、ような説明あったが、それらを心理学の観点からと贔屓目に考慮しようにも、
捻くれただけのヤンキー中学生のような低脳ヨーグルトなオツムなバカが対象者をゆさぶるだけの 【あおり(はやし立て)】 をしているだけじゃねえかよwww
そうでなければ
「言うな、と言われると言いたくなる(煽り+ひねくれ)www」
「◎◎するな、と言われると、◎◎したくなる(煽り+ひねくれ)www」
みたいな愚考と愚行な愚策に走る筈もないし、指示された禁止についてを普通に遵守するわな!! >押すなよ!
>押すなよ!
>絶対に押すなよ!
馬鹿でない人
禁止されてるので、普通に押すとかしない
馬鹿丸出しな低脳ヨーグルトまんまな人
『押すな!と言われるとついつい押したくなっちゃうよーん。ボクちゃん(中学生まんまなひねくれ+はやし立て)!!!www』
人生ひねくれた生き様な奴でもなければ、後者みたいなひねくれた思考とかやらないし、普通につまらん 押して貰いたい場合と、押さないで貰いたい場合
鉄道従事者なら当然の如く知り得ているだろうが
一般利用者はその基準や判断はバラバラなのだから
知るよしもない >>142
で、それをやると損害賠償請求されると思ってる奴もライト馬鹿じゃないのか? >>139
制止を振り切って押すのは駅員の指示に従わなかった問題行動ではあるが、列車運行を妨害したとまではみなされないだろうな >>145
今後制止を振り切って列車を停止させる行為が頻発したらまあ間違いなく罰せられるだろうな
線路に財布を落としてみて駅員の反応を撮ってみた動画なんて非常識だから
まあ今回の渋谷のガキの場合はかなり社会的制裁を受けたから厳罰にはならないだろうけどね >>147
だから軽い気持ちでやってしまって社会的制裁を受けたんだろ 「踏切上がるスピード遅い」と非常ボタン JR西の業務妨害容疑で男を逮捕
2022/7/21 22:10
https://www.sankei.com/article/20220721-LQCLATS2GJLJHPBQF2YB7N23UQ/
電車を止める必要がないのにJRの踏切にある非常停止ボタンを押したとして、
大阪府警鶴見署は21日、威力業務妨害の疑いで、大阪市城東区のアルバイト、辻謹嗣(きんじ)容疑者(60)を逮捕した。
「踏切が上がるスピードが遅く、ボタンを押したらJRが改善してくれると思った」と容疑を認めている。
逮捕容疑は14日午後2時35分ごろ、大阪市鶴見区今津南にあるJR放出(はなてん)駅近くの踏切で、
非常停止ボタンを押し、JR西日本の業務を妨害したとしている。
(略) >>148
どのような罪を受けたのでしょうか?
もしくは損害賠償が発生したのでしょうか? >>146
頻発するなら罰せられんだろ
緊急停止ボタンの在り方を問われる
なぜお前らは「ゴールは処罰か賠償か」しかないんだ? >>152
踏切には警告が書いてあるぞ
あと、一応財布を落としたという理由があるのと、遮断機の遅さに苛立ったというのでは全然違う それに抗議の意味合いだからな
妨害を企図してるわけよ 確かに理由にはならんけど
「財布を拾うために勝手に電車を止めるな」として罰することも出来んだろ >>157,158
現に渋谷駅の財布の件では逮捕もされてないが
>>149をよく読めばわかる
渋谷駅の件とは要件が違う >>159
今後同じ事をやれば業務妨害容疑で私人逮捕(笑) >>160
ならないが
要するに「業務が妨害されると知りつつ列車を止める」と業務妨害になるの
だが「財布を落とした」事実がある限り無理な
JRは「緊急停止ボタンを押したことは“不適切”」としている こいつらは
「駅員さんに逆らった」ことや「駅員さんを晒した」ことにこだわって、その処罰を求めとるだけだから ネットで気に入らない意見を述べた>>163に処罰を求める
事についてはどう思う? >>164
ほらな
この晒し財布男が気に入らないだけ
損害賠償請求の決定をするのはJR西日本なのに、気に入らない意見を叩きたいがために「損害賠償請求されるのは間違いない」ことにしてる 動画撮影したクレーマーを罰してほしい
シンプルにそう思ってるらしい 結果的に望ましくはなかった非常ボタンに損害賠償とか言ってる奴は
一部のネット民だけだろう
基準が曖昧の中で罰がやたら厳しいとか有り得ないからな >>167
ネットなどに書き込む人より、
わざわざ国鉄東日本に電話して、
奇妙な正義感だか倫理観だかをバリケードにしたような運動会をやらかす、鉄道友の会、ならぬ、
『クレーマー友の会』
みたいな人種の(電話口での)騒ぎ立てのほうが、ハードすぎるかもなwww >>167
非常ボタンを押す理由としてはふさわしくないので真似しないでくださいってだけの話だよな
自分に非がある(制止を振り切ってボタン)のに駅員が怒鳴ってる動画を晒したことで、駅員が正義みたいな変な流れになってるが
本人は周りのことを考えてないし駅員の対応もまずかったしで今後の課題としか言いようがない
損害賠償請求とか夢見てる奴らは何がしたいのか 極端なこと言えばウケるんだ粗探してそこ突けば論破した気になれるんだ
っていう捻じ曲がったコミュニケーション方法を治さずに大人になると損害賠償とか言えちゃうんだろうな その辺は動画を晒した財布男のメンタリティに通じるものがある
相手に幾許かの非があれば何でも請求できるという幻想
非常ボタンで大規模な遅延が出て明らかな損害がないと請求しないに決まってる
駅のホームのトラブルなどで非常ボタンが押されることは大して珍しくない
その都度請求してるか?
あるいはこの男だけは動画を晒されて憎いから数分の停止でも請求するとでも思ってるのか?
回復運転で解消できる遅れでもwww >>143
これだわな
一般人は基準がまちまちなのに押してもいい
係員が待ってろと言ったのに押したのは良くない
ただそれを理由に損害賠償請求は現実にはないわ ではあの人は逮捕されて拘留中なのでしょうか?
動画の存在は今時は珍しくもない
防犯カメラ、ドライブレコーダー、デジタルカメラ
ペン型カメラ、カメラ機能付き携帯電話など様々 >>174
動画拡散なんて今では当たり前だぞ
他の乗客が上げたら無問題なのか? >>175
警察に犯罪容疑者としと連行されるのは恥ずかしい 公表されるわけないが損害賠償は無しみたいね
てか数分の遅れならどんな理由でも遅延の損害賠償は請求しない 財布を拾ってやれば済んだ話だ。それをしないから騒ぎになったのに、損害賠償なんて、できるわけない。 電車が3分ごと
ホームに入ってから到着→ドア開く→乗り降り→ドア閉めて発進、この部分に100秒だとして仮定する。
しゃがんで専用のマジックハンドみたいなのを突っ込むのと引っ込めて立ち上がる(黄色い線から下がる)部分に10秒
線路や枕木の段差界隈にある、掴みづらそうな平べったい紙幣を、安全を考慮し、一回で1枚つかめて回収が60秒で済むとしても、
下手なアクション映画も真っ青な、ギリギリっぷりだろwww
で、それを4度(4回のアクションで)ミスなく4枚回収できるとしても、3分ごとにやってくる電車のたびにだから拾いきるのに最低でも12分相当な理屈だろうし。
(拾えなかった場合は一旦やめて次の列車が行ってからだから、そのぶん時間かかるし)
風圧で飛ばされない/風で飛ばされず、ずっと同じ位置にあるままだと甘々に考慮してこれだから、
風圧とかで飛ばされたり溝にはまったりしたら更に時間かかるだろうと。 財布を拾うだけ
の1アクションだけで済むにしてもそんな感じで時間かかると思うし、ましてや、拾う係員がぎりぎりアクション映画みたいなハラハラを嫌がる人や、
プレッシャーに弱い人種ならば尚更な話で
『電車にごっつんけされるリスクは取れない』として拒否
多頻度であろう時間帯を避けて、余裕のある時間帯にてあらためて回収し、のちに駅事務室あたりで保管、
に変更くらいはしてそうだよな。 もちろん電車は止めて回収する。
それが手っ取り早いし、安全。
飛び込まれるよりよっぽど短時間。 >>31
財布を線路に落としたことは乗客の過失とみなされない 広電が撮り鉄の言う通りにしたら大混乱したというからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています