リニア中央新幹線 22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
リニア中央新幹線について語るスレです。
尚、ID非表示の書き込みは禁止となっております
前スレ
リニア中央新幹線 21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1662992153/ JR東海は百田に続いて今度はひろゆきを連れてきたけど沖縄の件で炎上して
対住民感情を無視した主張がしにくくなったんじゃないか? 鉄道網広げた150年、リニアで進む日本の「縮小」 工事には課題
10/14(金) 19:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/510043815f2b6269193f4cdbbf552242b2a75da9
> この150年で鉄道網は全国に広がり、暮らしや仕事、経済のあり方を大きく変えてきた。この先、さらに劇的な変化をもたらしそうなのがリニア中央新幹線の開業だ。
> ただし、工事は遅れている。
>JR東海は東京・品川―名古屋を2027年以降に、名古屋―大阪を37年以降に開業するとの目標を掲げているが、静岡県内でのトンネル工事に対して県の同意が得られない状況が続いており、開業の遅れは避けられない見通しだ。
県の許可じゃないらしい。 これまでのまとめ
車両基地のメインは岐阜にあります
神奈川に車両基地ができないからと言って開業できないわけではありません 河川法の許可要件は工事ヤードの造成工事
ではなかったか。河川敷を改変するときの許可。
ヤード造成工事自体は中下流域の水利権に
直接影響しないので工事をさせてくれるように
頼んだのだが、造成工事は本トンネル掘削と
一体のものとして性格の悪そうなどこかの知事が
許可を出さなかった。
山岳長大トンネルの工期を短縮するのは難しい。
2年以上の遅れが確定してしまっている。 >>7
それだけではなくトンネルが河川区域の地下を掘削すること自体に許可が必要
河川占用許可と河川工作物設置許可だな どちらにしろ難波が市長になってくれさえすれば田辺が住民に意向を無視して勝手に倒壊とした約束なんて無効だよ!
ああ、今から静岡市長選が楽しみだ 先日の大雨による田辺市長の災害対応が遅れた理由は、
「川勝知事が携帯の番号教えてくれないので連絡取れなかったからです」
だそうです!
静岡市役所と静岡県庁って100mしか離れていないんだよね
なんで走って行って直接会って話をしようとすらしない?
人の命がかかってんだぞ
もうお前いらねー次の選挙で首な
後任は難波で確定 >>8
トンネル掘削はとりあえず置いといて水利権に
直接影響のない工事ヤードの部分だけでも
許可を頼んだのだけど、出さなかったのよ。
いけずやろ。 >>13
とはいえ、地質調査は協議する必要もないからね。
県境付近の斜め上向きボーリングはできるよね。 >>13
そらトンネル工事のための工事だからな
当たり前だろ
>>14
だからそんなふざけた調査する前にとっとと垂直ボーリング調査やれ >>15
難波さんが静岡市長になるまで待ってたら良いでしょう。
したら、この文書を見せつけてあげる↓
令和2年7月3日
中央新幹線南アルプストンネル(静岡工区)における
トンネル掘削の前段で行うヤード整備の可否について
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/documents/jrhenokaitou.pdf
1 自然環境保全協定の対象となる開発行為の考え方
>静岡県自然環境保全条例(以下「条例」という。)に基づく、自然環境保全協定(以下「協定」という。)について改めてご説明いたします。 協定は、一つの開発行為毎に締結します。その際、本件のような「施設用地の造成」という開発行為において、「a 施設を整備するのに先立つ調査等のための用地造成」と「b 本体施設整備のための用地造成」 の 2 つを一体の開発行為とみなすか、それとも別の開発行為とみなすかの判断が必要となります。
>なお、条例第 24 条及び静岡県自然環境保全条例施行規則(以下「規則」という。)第 30 条、第 31 条の規定により、協定は、知事が 5ha 以上の規模の開発行為をしようとする者と締結するとされています。一つの開発行為において、5ha以上の開発行為をしようとする予定であれば、当面の工事面積が 5ha未満であったとしても、当面の工事の着手前に、協定締結が必要であると解しています。
(参考)
>工事着手前は、5ha 未満とし、協定を締結することなく工事を進め、その後、同種の 5ha 未満の工事を別の工事として協定の締結を行うことなく実施することは、 条例の趣旨を潜脱するものと言えます。
6 その他
>地質状況をより詳細に把握するための調査に必要な整地や、災害復旧のための河川護岸工事など、トンネル掘削工事の一部ではないものについては、必要な手続きの下、協定の締結を行うことなく着工することは、 条例上、特に問題はありません。
>また、協定に添付する自然環境保全計画書の具体的記載内容を除き、 協定の形式等については、早急に調整を進める用意があることを申し添えます。
難波さんの発出した文書に、6その他に地質調査はトンネル掘削工事の一部ではないとか書いてある。
また、1にあるような立派な開発行為の考え方があったにも関わらず、熱海では1ha未満として行政権限の不行使を行なってしまっているのです。 橋本駅南口「まちの将来像」案 「リニアでつながる一歩先の未来を叶えるまち」コンセプトに
具体的には、京王線の移設と合わせたJR横浜線、JR相模線の3つの鉄道駅と南北のまちをつなぐ、「交流・賑わい」「機能連携」の都市軸を設定。
その軸に沿って、中心的な賑わい、観光・産業などの交流や情報発信、ものづくりや産業集積、多世代の活動などを展開する4つのゾーンを位置づけことにより、回遊性の向上や複合的な都市機能の集積を促し、街全体の魅力向上を目指すという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1cea59d7bfd1bd7879d18f0dccc4733d5095a3f6
神奈川県駅は需要は大きいのに毎時1本
県民だけでなく都民も利用する
東京多摩地区の人口は400万人
とても捌けないね
かといって本数増やすのはほぼ無理だし >>17
テレビ会議とか、人口減少の時代なんだから、リニアの需要は見込めないんじゃあないのかい。
もしかして、嘘だったの? 台風15号 山間地の被害把握 課題露呈 上空ヘリ偵察/情報連絡員派遣 専門家、静岡県対応「不十分」指摘
ちぃっと前
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1137006.html
「孤立把握の漏れがないかが一番問題となる。ヘリによる情報収集を広範囲にする必要があった」
「風水害であっても広域災害と分かった時点で状況把握のために職員を派遣すべき」
「被災自治体から情報は上がって来ないもの。情報収集は県が行うのが基本だ」
「翌日の午前11時になってから上空偵察をしているようでは遅い。防災先進県の看板を下ろした方がいい」
何もかも不十分なんだよなぁ。
リスクまっぷでリスク管理しないとな。 リモートワークの増加や進化は止まらない。
ビジネスの高速移動の需要は減っていくだろうね。
観光需要は元には徐々に戻るだろうけど観光や趣味にはリニアまでの高速性は必要ない。
トンネルばかりのリニアは観光には決定的に不向き。
JR東海は需要や採算性の計算をやり直したほうがいい。 >>21
>観光や趣味にはリニアまでの高速性は必要ない。
自分で旅行しないヒトなんだね。新幹線のおかげで
首都圏から京都の日帰り旅行が可能になった。
気軽に遠出ができるようになった。
リニアができれば近所のコンビニに出かけるような感覚で
京都に行くことができるようになる。この感覚、判らない
だろうな。
リニアの社会に与えるインパクトは想像以上に大きいと
思うな。 >>23
うん、京都奈良大阪など関西の広範囲に
日帰りで行けるようになる。古都、歴史好き
には期待だね。リニア、新幹線との組み合わせで
バリエーションは豊富になる。
早く完成してほしいね。 静岡県がリニアに反対するなら浜松工場を移設して、新幹線は静岡県内を全て通過すれば良いんだよ。
こだま 小田原の次は豊橋に停車。 >>18
では、なぜ新幹線のみならず飛行機に客が戻ってきているんだ?
観光か? 帰省か? >>22
コンビニに1時間半は無いわ
せめてららぽーとだろ >>26
いやだから、なら新幹線税払えよw
いやならレール撤去して高架トンネル橋梁破壊なw 金銭感覚や感性は人それぞれなんだね。個人的に思うのは自分で高い運賃を払って観光旅行を
する場合は車窓も観光の楽しみのひとつだね。遠出は宿泊もしたい。
普段地下鉄を使っている人は観光でも長いトンネルも平気なんだろうね。
旅情みたいなものよりお手軽な観光を求める人は多いのかもしれない。
世の中お金もち多いんだな。 >>32
通過点の景色はさほど重要ではないのが大多数
例えば台風や雪で交通機関に影響が出る事以外で通過点と目的地のどちらの天気予報を見るか
俄然目的地の天候を一番気にするよなどの人間も
通過点は所詮通過するだけに過ぎない
景色を楽しみたいならハナからそこに旅行に行くわw >>26
選択的ではないNo-Shizuoka運動を頑張ったらどうだ
駅は通過するだけじゃなく、静岡県内を通らない
新旧東名高速上で事故っても静岡県警、地元の救急車の世話にはならない
いや、そもそも東名は通らず中央道を利用する
うなぎパイは食わない
さわやかには行かない >>34
大多数には観光の移動に車窓や景色は必要じゃないのかー。
自分は少数派だったんだね。勘違いしてたよ。
これならほとんどトンネルのリニアでも観光需要も新幹線と変わらないな。
それにしても日帰り旅行に高い運賃を払えるお金持ちはすごいな。自分はできないよ。
どのくらいの頻度でいくの? 静岡アンチって「理不尽極まりないバカ」しかいないのな 難波氏が出馬検討認める 静岡市長選「早い段階で態度表明」
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1136937.html
>前静岡県副知事で県理事の難波喬司氏(66)=写真=が退職を検討していることが判明した14日、県政の重要課題を担う難波氏の去就を巡り、今後の県政や静岡市政への影響にさまざまな観測が広がった。
「リニアや熱海の問題が解決しない中で難波氏が辞めるのなら、投げ出し(たとの)批判は免れない」
>川勝平太知事は14日、取材に応じ、難波氏から退職の考えは聞いていないとした上で「ここから有終の美を飾ると思っていた」とした。
>立候補を決断した場合の支援については「分からない」と述べた。
不仲説がこんなところにも...
紅の3本ラインが黙っちゃいない。 >>36
普段電車に乗ってもスマホに一点集中のヒトが
多いよね。7人掛けのロングシートにほとんどが
スマホとか。朝の東海道新幹線下りでも海側は
カーテンを閉めてスマホのヒトが多い。
オレは外を見る派。新幹線でも定点観測地点は
たくさんあるw
でも目的地までの所要時間も大事。コロナ前までは
関西は夜行バスで早朝に大阪などに着いて、そこから
関西各地への乗り鉄をしていた。リニアができれば夜行
バスに乗らなくてもよくなるね。 >>36
どう考えてもお前は少数派だってw
もっと世間を広く見なw
つうかなんで俺が新幹線使って日帰り旅行してる思ってんの?
リニアでの宿泊旅行は考えてはいるけどw リニアは京都は通らない(代わりに奈良?w)
名古屋で乗り換えするくらいならのぞみの方が速いし楽だろ
品川(東京ではない)と新大阪の直移動意外にメリットが見当たらないな >>25
いや京都いくなら現存する新幹線でいいよ
飛行機の需要があるように
速さだけが全てではないしね 飛行機の話すると
利便性がーとかいうのに
リニアで奈良なら通るからって他の県の利便性が上がるとか
そちら側も色んなやつがいるんだね >>43
京都市街地ならのぞみだと思うけど、そこだけが
京都ではないからね。
奈良盆地の南の方は今までは足が遠かったけど、
リニアができれば行きやすくなるかも。
飛行機は空港に着いてから離陸までが長いので
あまり好きではない。 リニアは観光用じゃないだろ
どう見てもビジネス用
実際には観光もビジネスも新幹線で間に合ってます
コロナからは席もガラガラです >>41
そうかー、観光旅行に車窓や景色が必要ない人が大多数だったんだねー。
これならほとんどトンネルで景色がみえなくてもリニアは観光旅行に需要は変わらないね。
いやー完全に勘違いしていたよー。
自分はビジネス客でさえ車窓の無いリニアは敬遠するんじゃないかと思っていたよ。 >>48
お前ぐらいだよそこまで車窓気にするのはw
移動時間の短縮がリニア最大のメリットなんだから車窓の景色の有無を比較するのがお門違いなんだよ馬鹿がw リニアを観光用だと思っている奴がいるんだな
希少な需要だな リニアと鉄輪新幹線の複々線にしよう
先進坑には鉄輪電車を通して川勝が望む地下トンネル駅を配置する
新大月駅や新川崎駅を作れるかも そうかー観光旅行に車窓や景色は必要ないのかー
それが大多数なんだねー
いろいろ勉強させてもらったわー まだネチネチ言ってて草
お前は観光列車だけ乗ってなw 時は21世紀後半
とあるオフィスにて
「この度入社致しました横山と申します。どうぞよろしゅうおたの申します。」
「こちらこそよろしく!でも君訛ってるね?出身はどちら?」
「京都府木津川市です。品川駅までリニア通勤してます。」
「なるほど、京女か。まあでも、リニアなら通勤時間も小一時間くらいで済むもんな…」
「そうなんですわぁ…けど、通勤手当てで会社に負担掛けて申し訳おへん…」
近畿板スレッド
京都人はなぜ東京に憧れる娘を上京させないの?
主題歌
俺 俺 欲しい 京都弁の彼女
俺 俺 欲しいよ京女
京都人なぜ 上京させないの?
湘南の海 富士山も待ってるよ
おしえて おとうさん おしえて おかあさん
おしえて 京都の街の人
俺 俺 欲しい 京都弁の彼女
俺 俺 欲しいよ京女
リニア作れば 上京増えてくの?
南アルプス トンネルぶち抜くよ
おしえて おとうさん おしえて おかあさん
おしえて 京都の街の人
就職でなぜ 上京させないの?
東男は いつまでも待ってるよ
おしえて おとうさん おしえて おかあさん
おしえて 京都の街の人
俺 俺も待つ 東京新宿 横浜曙町
俺 俺も待つ 京都の女子と 出逢うその日を ごめん二回押しちゃった
しかし河口湖とか富士五湖とか観光行くのに便利だと思うんだけどね
鉄輪新幹線なら諏訪湖や松本にも分岐できるだろうし 関空ー大阪京都観光ー伊賀忍者体験ー上野市駅
ー忍者電車ーリニア亀山ーリニア甲府―富士山ー
東京、 >>61
途中でぽちっとしちゃった。
関空ー大阪京都観光ー伊賀忍者体験ー上野市駅
ー忍者電車ーリニア亀山ーリニア甲府―富士山ー
東京DTRー成田
新ゴールデンコース。 >>59
あの辺は車で行かないとダメだ
考えてみればリニアは熱海はおろか京都も通らない上、山の中しか走らない時点で観光需要の大半は終わってるな
富士川渡っている時に富士山撮って喜んでる客の姿もリニアではあり得ない
東京名古屋間であればホームまでの移動を考慮するとのぞみの方が早い
羽田伊丹の飛行機需要に対抗したいだけとしか思えない 国の中枢にいるような人はリニアには乗らないだろう
品川じゃ不便
観光用途も色々あるだろうが完成しなきゃ絵に描いた餅 >>64
そうかい? 我が家から東京駅のぞみと
品川駅リニアでは名古屋にはリニアが
30分ほど早く着くけどな。
リニアはフルスクリーンの壁でホームでも
車体はほとんど見えないし写真も望めない。
明かり区間でも景色が見えるか不明。
乗り物としてはあまり楽しいものではないな。
しかし圧倒的な時短はものすごい魅力。
目的地でやれること、行けるところ、食べる
呑むw どれだけ楽しみが増えるか。
ビジネス、観光と区別する必要はあるのかな。 リニア中央新幹線の工事差し止めをめぐり、沿線住民らが工事を認めた国を訴えている「ストップ・リニア!訴訟」
訴訟を担当している東京地裁の裁判官3人が、すでにリニアが走っている山梨実験線の沿線住民から騒音や低周波、日照などの被害を聞き取る現地進行協議に、9月12日に同行した。
実際には裁判所の書記官から牽制されて、少し離れて後ろからついて回った。
4カ所の現場を回ったが、特に「むちゃくちゃやん!」と口を突いて出たのは都留市川茂地区平松。
集落から200㍍弱のところに、リニア実験線の高架が通っている。
ここは沿線2㌔に防音フードがない「明かり区間」
山のトンネル出口付近には防音フードがかかり、リニアが通るたびにゴオッという音が反響する。
その後、車両が高架を通る間は10秒ほど、ゴーーーーーとかジャーーーーとかいう音が続く。
雨が入ると、キーーーーという金属音が混じる。
騒音計で測ると77~100デシベル。
住民は「二重サッシを閉めても室内でテレビの音が聞こえない」
これが午前9時から午後6時まで10~15分置きに続く。
橋脚から振動が伝わり、フローリングの床に寝ていると跳び起きてしまうという。
中学生と高校生の子どもがいる佐藤勝巳さんは、「子どもたちが試験勉強ができないので、土日は富士吉田の祖父母の家に行っている」という。
リニアのせいで、一家がばらばらに暮らすような事態が起きている。
実験線は5両編成。
営業線になれば16両
午前9時から午後11時まで120往復走る想定だ。
「そうなったら、とても暮らせないですよ」
住民らは昨年10月、JR東海にトンネル開口部と同様に、防音フードを付けてほしい、と要望した。ほぼ1年にわたる検討の結果、JRが9月4日に示した結論は「高架線の橋脚の強度が足りない」「大規模な補強は周辺の環境評価、工期、経済性を総合的に検討した結果、実施できない」とのゼロ回答。 さらに、同じ説明書で追い打ちをかけるように「フードを設置しない区間においては降雪対策として、(雪を溶かす)散水消雪設備が必要」と提案した。
「散布した温水を自然勾配により集めるために線路高が一番低いところ」「できるだけ本線に近く平らでまとまった土地」「市からは一種農地を避けるように言われている」とし、3条件にあうところとして、川茂・平松地区の民家が建っている土地を赤線で囲み「土地をお譲りいただきたい」とした。
騒音には対策を取らない上、雪を溶かす水を貯める場所が必要だから、立ち退いてほしいというのだ。
9月4日の説明会後、実際にJR東海から委託を受けた人たちが集落を回り始めているという。
でも、橋脚の下には水田も畑もあり、集落の人たちの暮らしは土地とは不可分だ。
70代の佐藤あさ子さんは「市内で一番品質のいい米が取れるといわれたんよ。(騒音が)このままではここにいられない。でもここを出てどこにいけというの?考えりゃ考えるほど眠れないよ。JRはこっちが音を上げるのを待ってるとしか思えない」
実験線の沿線で、これほどの被害が生じていること。
JR東海の計画が想像以上に行き当たりばったりであること。これはもっとたくさんの人に知って欲しい。
リニアでは最近、静岡の川勝知事のパフォーマンスや舌禍にばかり批判が集まっているようだが、JR東海の計画のずさんさ、それによって現に苦しんでいる実験線沿線の人の声をこそ、社会に届けなければいけないと思う。
今回の東京地裁の現地進行協議について、フリーランスでリニア問題を追う樫田秀樹さんからお誘いいただいて、有給を取って参加した。
NHKと山梨日日、地元テレビ局YBCのほかは、フリーランスの記者ばかり。
後半、読売新聞甲府支局の記者が一人加わったが、全国紙の記者の姿はほかになかった。
新聞社が地方取材網を削った弊害がクリアに見えた取材だった。
東京地裁担当も、提訴でも判決でもないタイミングで、裁判官が地方で何を見聞きするのかには、関心がないようだ。
https://i.imgur.com/04urlvX.jpg >>31
>>60
この書き込みする為に金払ってID隠してる君の方がバカに見えるけど >>66
あなたはマイノリティなんで当てにならない >>67
>>68
【リニア】静岡・川勝知事「部分開業」に言及 「できるところからやる以外に建設を促進する方法はない」
8/23(火) 19:16配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e7d4e4de51bb631333a5ae4536a03186d4eb761
静岡県 川勝平太知事:
「とにかく、できるところからやっていくということ以外に建設を促進する方法はないだろうと。橋本あたりから甲府に行きかうことが、一種の暫定開業として唯一可能な場所であると今のところ思っている」
川勝さんもそんなことには関心が無い。 リニアは完全にJRが悪い
田代ダムがどうたらほざく「バカがいる」が懐かしい
後になってJR倒壊までもが言い出して「バカよりもさらにバカ」だと判明
ダムは常に一定量の水を流し続ける必要があり、それを考慮すると取れる量は大した量にならない
さらにダム管理の東京電力からクリティカルな一言
「我々のところに何も話は来ていないのだが、国の許可は取ったのか?」
根回しというものができないビジネス初心者の倒壊という事も判明
恥ずかしいな >>75
バーカ
倒壊に事大すんなボケ
自然を壊す責任を取れ >>74
>ダムは常に一定量の水を流し続ける必要があり、それを考慮すると取れる量は大した量にならない
全て県内に流せば良いのでは? >>77
少し田代ダムの事を勉強してから発言しようね >>78
発電所なら大井川流域に一杯あるんでしょう。
東電さん分を中電さんに発電してもらい電力を融通してもらったら良いだろ。
余った命の水は川口発電所から大井川へ放流するの。
あと、トンネル内湧水は広河原非常口とか、早川非常口から早川へ放流するんだよ。 >>78
そうなると、無駄な導水路トンネルとか不要になるね。
発生土量も削減できるし、要対策土の削減につながるね。
なにより、建設費用を削減できる。
良いこと尽くめだね。 >>78
>田代ダムがどうたらほざく「バカがいる」が懐かしい
ブーメランなの? リニアを止められない東海
戦争をやめられないプーチン
似てる
独裁が招く悲劇 >>46
伏見とかでも圧倒的のぞみだけどね
木津とかいく人かな? >>81
落ち着け(笑
そもそも田代ダムの件は発電が問題ではない
・冬場は凍結防止のためある程度の取水は止められない
・元々大井川の流量維持のため、東電は制限して取水している
JR倒壊含むいわゆる「バカ」の計算のは、これらが含まれておらず、含めて計算するとトンネル工事で減る分を補える量はないの
これら踏まえた上であえて聞くけど
「そもそも田代ダム止めるって、国の許可は取ったのか?」(笑) >>84
まず、一つ目の• なんだけど、凍結防止に必要な流量を数字で示さないとな。
そして、二つ目の• は、制限したした結果、発電量はダウンしている筈だ。常時出力で約14%減という試算すらある。
>含めて計算するとトンネル工事で減る分を補える量はないの
どんな計算なんだか、ちゃんと根拠を示さないとな。
>これら踏まえた上であえて聞くけど
「そもそも田代ダム止めるって、国の許可は取ったのか?」
斉藤国土交通大臣は期待していると会見で述べている。
<斉藤鉄夫国土交通大臣>
「一部の関係者からはJR東海から具体的な案が提示されたことに対し、前向きに評価する旨の発言があったと聞いており、国土交通省としては今後議論が進むことを期待しております」
田代ダムの水を全量大井川へ放流するんだよ。
なんで田代ダムを止めるとか勘違いしているの? >>70
長文読めないからイラついてるな
長文読めないのは頭が悪いだけでなくてメンタルにも問題あるから
>>86
ナマポジジィのくせに何言ってんだ 堀内の記事わろた
あんな中身のないスカスカの文章を
よくダラダラと書けるな 静岡県知事と山梨県知事の稚拙な政治家ごっこは見ていて不快。
両県民が特に望んでいない部分開業だとか静岡空港駅を取引材料にしようとしている。
のぞみの停車なんて県民のだれが望んでいるんだよ。
本当に水問題と環境問題に集中してくれ。
実績だとかを作りたいんだったら問題解決が本当の実績だ。 >>89
熱海土石流で遺族ら起こした2つの裁判 年内にも併合決定へ
09月28日 17時52分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20220928/3030017665.html
>さらに、28日の協議では、盛り土の造成をめぐる熱海市の対応を記録した黒塗りのない公文書の提出を求めていた今の所有者側の申し立てが認められ、今後、裁判所が熱海市に送付を求めることになりました。
>原告側の代理人の加藤博太郎弁護士は「行政も当事者もすべて同じテーブルの上に載る大型の裁判になる。迅速に進めながらもしっかりと責任を追及し、真実を究明していきたい」と話していました。
難波さんが抜けた後、テーブルに着くのは川勝さんかな。
まさか、ちゃぶ台返しはしないよね。 また犯罪者の自演ですか?
何回も自演をくり返しているけど恥ずかしくないの?
あ、乞食で人間の出来損ないだから恥ずかしくないか もう静岡自身が何で反対してるのかわからなくなってない? 静岡は東京と名古屋の中間にある。
東海道五十三次の時代から、営業努力などしなくても、ただ「通り道にある」というだけで旅人がどんどん金を落としてくれた。
大井川や安倍川に橋を架けず、川渡しだと通行料をがっぽり取り、地の利だけで稼いできた歴史ある。
苦労なく金の入る地理的アドバンテージが静岡県民を尊大にした。
ところが、リニア中央新幹線は静岡をパス・スルーするではないか。
散々バカにしてきた甲州・山梨が表街道になり、駿州・静岡が裏街道になる。
長らく続いた栄華の時代が終焉を迎える。
リニアを通しちゃいかん、ゴネてゴネてゴネまくれ〜と一致団結したのだ。 破砕帯掘削中の県外流出水を戻せと
一番偉い知事さんが言っているのだから、
戻す方法を社会に公開して流出水を
戻すと明言すれば解決ではないか。
簡単なことじゃん。 >>101
地下水は地権者のものと聞いている。
それを無償で戻すとかあり得ないな。 >>101
https://www.cgr.mlit.go.jp/iken/qa/okotae/010830.htm
Q.
水利権の及ぶ範囲について教えて下さい。
道路、鉄道等のトンネルから湧き出ている水を使う権利は誰にあるのでしょうか?
A.
水利権とは、ある特定目的のために、その目的を達成するのに必要な限度において、公共用物たる河川の流水を排他的・継続的に使用する権利のことで、河川法第23条において、「河川の流水を占用しようとする者は、国土交通省令で定めるところにより、河川管理者の許可を受けなければならない。」と規定されています。
よって、川に流れている水を使うのでなければ、河川法の許可を受ける必要はなく、また、河川の流水でない水を使う権利は、水利権とはいえません。
ただし、河川の流水には、地上を流れる水(これを表流水といいます。)のほか、地下を流れる水(これを伏流水といいます。)があり、伏流水を使う場合も、河川法の許可を受ける必要があります。伏流水は、直接目に見えず、また、その流れが複雑であることから、通常の地下水との区別がつきにくいため、伏流水か地下水かの判断は難しいものがありますが、一般に川の地下及びそのすぐ近くの地下から水をとる場合には、伏流水として、河川法の許可を受ける必要があります。
ご質問の、道路、鉄道等のトンネルから湧き出ている水については、この水が、河川の伏流水と言えるかどうかが、ポイントになります。伏流水であれば、その水は河川の流水ですので、その水を使用する場合は河川管理者の許可を受ける必要がありますし、伏流水でないのであれば、許可を受ける必要はなく、その土地の所有者(管理者)に水を使う権利があると言えるでしょう。
※ここでいう「河川(川)」とは、河川法の規制を受ける河川のことで、河川法第4条、第5条及び第100条の規定により指定された河川をいいます。
南アルプス横断トンネルの山体水は、伏流水ではないよね。 >>102-103
県外流出水を大井川に戻すことを
地権者が反対するとは思えないし
その状況にもないだろう。
全量戻しの全容が知れたときの県民の
反応を見てみたいね。 >>104
大井川とは無関係の山体水を有りもしない許可権限を振りかざして導水路トンネルの建設費とか、ポンプアップの電気代など多額の負担を地権者に一方的に押し付けてるけど、ちゃんと権利関係を調べて整理した方が良いと思うよ。
本当にそれらを全額負担させるのが簡単な解決策だと思っているのかい。 >>105
ポンプアップの電気代や導水路の建設費を
なぜ地権者が負担すると思っているの? >>106
地権者の意味するとこを調べると良いよ。 >>107
破砕帯掘削中の県外流出水を大井川に戻すことが
地権者とどんな関係が?
具体的に。 >>108
>ご質問の、道路、鉄道等のトンネルから湧き出ている水については、この水が、河川の伏流水と言えるかどうかが、ポイントになります。
>伏流水であれば、その水は河川の流水ですので、その水を使用する場合は河川管理者の許可を受ける必要がありますし、伏流水でないのであれば、許可を受ける必要はなく、その土地の所有者(管理者)に水を使う権利があると言えるでしょう。>103
※ここでいう「河川(川)」とは、河川法の規制を受ける河川のことで、河川法第4条、第5条及び第100条の規定により指定された河川をいいます。
ちゃんと書いてあるでしょう。
今度は、あんたが答える番だぞ。
全額負担させる法的根拠はなんなの? >>109
その前になぜ地権者が全額負担すると思い込んでいるの。
オレはそんな事はひと言も言っていない。 >>110
なんだ、導水路トンネルの建設費とかポンプアップの電気代とか静岡県が費用負担するのかい。 >>110
もちろん、負担割合は静岡県が100%負担するんだよね。
なんたって、大井川中下流の地域の要望なんだから。 >>111
>導水路トンネルの建設費とかポンプアップの電気代
これは椹島導水路と南アトンネル内のポンプのことか?
なぜ静岡県が負担? 有識者会議の議論、資料の
流れでなぜこんな話になるのか。 >>113
南アルプス横断トンネルの山体水は、大井川の伏流水じゃないからだよ。 >>113
じゃあ何か、南アルプス横断トンネルのトンネル内湧水は、大井川の伏流水なの? >>114
なぜ南アルプスの地下水が大井川の伏流水で
なければその水を大井川に戻すのに静岡県が
費用負担しなければならないの。
マスコミや関係各者などでそのような話は出て
いるの? >>116
マスコミの報道が全てじゃないでしょう。
>伏流水であれば、その水は河川の流水ですので、その水を使用する場合は河川管理者の許可を受ける必要がありますし、伏流水でないのであれば、許可を受ける必要はなく、その土地の所有者(管理者)に水を使う権利があると言えるでしょう。>103
ちゃんと具体的に書いてあるでしょう。
これで三度目。
他人の土地の地下水を自由に使う権利を侵害して、やれ導水路トンネルを建設しろとか、やれポンプアップして命の水を流せとか有り得ない話しだろ。しかも無償で。
で、そろそろ、あんたの言うところの法的根拠を示したらどうだろう。 >>117
>他人の土地の地下水を自由に使う権利を侵害して、やれ導水路トンネルを建設しろとか、やれポンプアップして命の水を流せとか有り得ない話しだろ。しかも無償で。
このことを主張しているヒト、組織がいるかと
聞いているの。
このことが問題になっている話は聞かない。
その論はあなたひとりの妄想的な主張に
過ぎないのではないの。 >>118
自分の主張する根拠を示さないで他人を否定することしかできない組織の輩のようだね。
どこの組織か知らないが、反論するのなら自分の根拠を明確に示したら良いだろ。 >>118
>このことを主張しているヒト、組織がいるかと
聞いているの。
だいたい、建設負担を議論したことあるの? >>119
河川法なんか知らん。知事の言動が法に抵触しているなら
かならずなんらかの動きがある。しかしそれは見たことがない。
持論を主張するなら同じ論があることを示さなければ
ただの妄想にすぎない。 >>121
>河川法なんか知らん。
知らないなら大人してるんだな。
川勝さんは泳がされているんだよ。 泳がされてる間は、リニアの工事許可が下りない訳だから、
川勝本人はともかく、反対派の人間にとってはそれで十分だな >>123
軽い気持ちでリニアちゃんに試乗して、リニアちゃんの魅力の虜になるジジイどもの哀れな姿が目に浮かぶなぁ。
うっかり、多額の建設負担金契約書にハンコを押してしまうかも。
ちゃんと見守っていないとね。 リニア、あつれき生む発言 川勝知事の真意は…
2022年10月16日 05時05分 (10月16日 05時06分更新)
https://www.chunichi.co.jp/article/564434
>とっぴにもみえる言動を一つ一つつなぎ合わせると、その先に「リニア計画の変更」という狙いが見えてくる。
>ただ、攻撃的な姿勢はあつれきを生み「場外乱闘状態」(県幹部)に。
>この現状で知事の主張が世論に響くのか、疑問だ。
すっかり見抜かれているのな。 沖縄でさえ若者は反対派についていかなくなっている
静岡の反対派も時間が解決するだろう >>123
山梨側から静岡県境に向かっての高速長尺推進ボーリングによる地質調査は、許可は不要だしね。>16
良かったね。 >>125
そんなの最初から分かってたけどね
期成同盟に入れと促した自民がバカ
>>126
静岡問題を起こしたのはJR東海
時間が解決と言うならルート変更か中止 >>128
>期成同盟に入れと促した自民がバカ
嵌められたと思わないのかい。 >>128
>静岡問題
他人の土地の地下水を県外流出させないとか、返せとかって言い分は、水泥棒の理屈だよ。 >>130
その理屈でいうとお前の家の敷地に降った雨水が公共の下水道に流れたらその分だけ下水道料金払わないとダメだぞ >>125
見抜いてるのなら、とっととルート変更しろ 「最大2t/s」は県ではなく、特種東海に向けたものだったんだろうな
どちらにせよ、早とちりに勘違いに暴言を取り柄とするようなアノ知事のことだ
不必要にプライドがあるもんだから
周りから何をしても言うことは聞かないわな
どこかに飼い主がいれば話は別だが >>131
下水道料金は、命の水の使用量ベースみたいだけど、どうやって雨水排水量を検量するの? マイナンバーカード無くして他人に見られたら通名がバレちゃう。。。
絶対反対! 犯罪者は国が存在を把握してないから、マイナンバーカード持てないよ 川勝知事の立場に立って考えてみよう
すでにいくつもの懸念事項が呈示されているので、その中の一つでも現実化した時に「想定外だった」と逃げることはできない
有識者会議は「不確実性を伴う」と逃げ道を作っている
国交省は「当事者同士で話し合え」と逃げている
静岡県にも知事個人にもメリットは無く、転ぶとすればデメリット側しかない
被害が現実化した場合、認可した責任を問われJR東海との癒着を疑われる可能性もある
住民がJR東海に対して訴訟を起こせば、JR東海の株主は知事に対して認可責任を問う訴訟を起こす可能性もあり
東電の前経営陣のように莫大な損害補償を請求される可能性もある
そりゃぁ認可なんてできないな >>138
大井川の水を使っているのはお前らだけか?
ちがうだろ
お前らだけがミズガーミズガーと喚いている 山梨県知事「連絡なく遺憾」と苦言 静岡県がリニア工事止める場所の議論開始をJR東海に要求
[2022年10月17日19時19分]
https://www.nikkansports.com/m/general/news/202210170000818_m.html?mode=all&utm_source=AMPbutton&utm_medium=referral
<山梨県 長崎幸太郎知事>
「中身の是非は別にして、一言も連絡がなく、やり方として遺憾だ」
>静岡県は、トンネル掘削工事で大井川の水量が減少するとして、静岡工区の着工を認めていない。
>工事が静岡との県境付近に迫ってきていることから、工事を止める場所を議論するよう求める文書を、JR東海に13日提出した。
<山梨県 長崎幸太郎知事>
「報道で知った。静岡の考え方はけっこうだが、山梨に関する話なのでもう少し礼を尽くすべきだ」
川勝さんは、あっちこっちで場外乱闘状態ですね。 リニア南アルプストンネル静岡工区の3つの問題点
(1)先進坑が貫通してボンプアップ施設が完成するまでの約1年で500万トンまたは桁違いの量の水が山梨県に流出する、500万トンとは田代ダム4杯分
(2)静岡工区の排出土砂は東京ドーム53杯分で大井川に高さ70mで最終処分場が決まるまで野積する
もし東京23区に搬入したら40cmの高さになり屋根の上に積んだら家が潰れる重さ
山梨工区と長野工区分を含めると3倍になり大半の処分先が未決定
(3)トンネル上の長さ約10km幅2〜3kmに渡って地下水位が300m低下しユネスコ遺産エコパークの自然動植物に大きな影響を与える
これはJR東海自身が報告したもので解決策はまだ報告されていない >>140
つーか、山梨県内の工事何だから、とっくの昔に山梨からJR東海に議論を求めるべきだったのでは? >>142
山梨県知事にしてみれば、山梨側から工区境まで一気に掘り抜くつもりだったのでしょう。
川勝さんもリニアを推進しているんだから、何の問題も無いと考えていたんだよ。
せっかく新空港駅を後押ししたのに裏切られたと感じたんじゃないの。 >>141
それでは、嘘をついてないか確認してみる↓
>静岡工区の排出土砂は東京ドーム53杯分
東京ドームの施設規模 約124万m³
124万m3 × 53 = 6,572万m3
静岡工区の推計土量 約370万m3 全然違う。
>もし東京23区に搬入したら40cmの高さになり
静岡工区の推計土量 約370万m3
東京23区の面積 622 km²
3,700,000/(622/1000/1000) = 0.00595m
≒ 6mm さらに全然違う。
書いてあること、嘘ばかり。 >>141
>500万トンとは田代ダム4杯分
田代ダムの有効貯水容量をちゃんと確認した方が良いと思うぞ。 田代ダム湖というより、あれは水たまりみたいな
もんだからな。 >>141
>地下水位が300m低下
国の環境保全の有識者会議では禁句扱いになってしまったの。 >>141
>500万トンまたは桁違いの量
前スレ、終わり間際の指摘だったんでまた貼っとくよ。
---
> JRが予想したように桁違いの大量湧水になるかもね
JRが予測したように???
お前って、ホント、文章を誤読しそしてそれを刷り込んじゃう奴だよな。
お前がこんなふうに言い出したのは、
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/shingi.nsf/kekka_sosiki/D838AB97AF7C28BA492588A2000D13BA/$FILE/kaigiroku.pdf
この会議のあとからだったと思うけど、この議事録ちゃんとよんでるのか?どこをどう読んだら「JRが予想した」になるのかね??
○塩坂委員
…ですから私は、あくまでこれは推測なんですけれども、むしろ桁が、JR東海モデルが300万m3、それから静岡市モデルが500万m3なんですけれども、多分もう1桁多いんじゃないかと思うんですね。なぜかというと、多分これは10-5、10-6でやってるんでしょう?…
○JR東海(澤田)
…、300万と500万という数字は、これは解析で得られた数字ですので、冒頭からお話しさせていただいているように、この数字は確定的なものではなくて不確実性があると。ただ10倍になるかというと、そこはなかなかそうならないとも言えないですし、そうなると言うのもなかなか難しいですが、要は不確実性がある数字だということでございます。 >>149
それアンチが見ると10倍になると言っている、
になるからw よく「賛成・容認派から建設的な意見がない」という主旨のコメントを見かけるけど、
「迂回しろ」とか「新幹線はこだまでも静岡県内の駅を全部通過しろ」なんてのは論外として
反対派のそれ以下のコメントが多いのは気のせいだろうか
意見自体に破綻がある上、公式資料の誤読や無理解、勘違い、早とちり、思い込みがマシマシで上乗せ
知事の弁だけを見ればこれが見透かされたから、
開通が遅れそうなのを周りのせいにしたり、中止しか言えなくなった感がある リニアに関して安倍氏が亡くなって以降で古屋塩谷ラインの動きに変化はありますか? >>153
こういうのが、まさに非建設的な意見そのものじゃん
反対派は工事を進めたくないんだから、別に非建設的でも好きにすりゃ良いけど
賛成派と称する意見は静岡側を貶めたいだけで、工事何か出来なくても構わんのでしょ
JR東海からしてみたら、どっちもウザい蠅みたいな存在でしかない >>153
静岡問題は3点あります
中下流域の減水
上流域の自然環境
上流域に巨大な盛土
これ解決しないと前に進みませんよ
解決策出さなきゃいけないのはJR東海
解決策持たずに県庁訪れて工事やらせてと言ってる金子社長って何なの?
賛成派の方達はこの辺り分かっていないようだけど >>159
中下流域の減水•••解決済み
上流域の自然環境•••ほぼほぼ影響なし
上流域に巨大な盛土•••問題なし >>159
泥舟から抜け出した難波さんの後、誰が大井川中下流の地域に説明するんだろうね。
県庁さんはお手上げだろ。 >>133
お前が死ねばいいんだな www
>>137
たかがIDすら出せない罪日のお前は知られたら不味いこと沢山あるからマイナ拒否だね リニア中央新幹線で採用される SCMaglev (超電導リニア) は、間欠分布荷重なので構造物が軽量とはならず、また、構造物には鉄等の磁性体を用いることができないこともあわせて、事業費の点で不利となります。 >>164
じゃあ、難波さんの代わりに誰が大井川中下流の地域に説明するの?
難波さんが居なくなると静岡県の専門部会もあえなく解散だろ。国の有識者会議へのオブザーバー参加も必要なくなるからね。これは、静岡側の委員にとっては計り知れないダメージだぞ。 JR東海の会長だった葛西が死ぬ直前ぐらいに駐日アメリカ大使と合ってたね。
リニアへの乗車の依頼もあっただろう。ケネディの娘も乗ったしね。
芸能人や有名人に宣伝させるけど、やっぱり頼りの本命は政治家だろう。
乗車依頼があったとしても汚い取引がなければいいな。 リニア 静岡市の協議会 環境影響の議論停滞 指摘相次ぐ
10月17日 18時32分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20221017/3030017958.html
>また、JR東海が、工事で掘り出した土砂を山中で最大65メートルの盛り土にする案を示していることについて、山の深層崩壊が起きた場合のシミュレーションを示すようJRに求める意見も出ました。
難波さんの再就職先にも協議会があるんだな。 もう完全に、話題も枯渇したな…
結局、静岡の期成同盟加入も、何の意味も無かったな 静岡市の協議会の現地視察の資料があった↓
静岡市中央新幹線建設事業影響評価協議会委員による現地視察 概要
https://www.city.shizuoka.lg.jp/000927713.pdf
日 時: 令和3年 11 月 28 日(日)~29 日(月)
参加者: 協議会 増澤会長、岩堀委員、安田委員、今泉委員(11/28のみ参加)、環境局 環境創造課
案内者: 事業者(東海旅客鉄道株式会社 静岡工事事務所)、静岡市経済局 治山林道課
目 的: 委員による現地状況等の把握
視察場所: 1発生土置き場候補地(剃石、藤島沢、燕沢)
2ヤード(椹島、千石、西俣)
3林道東俣線
静岡県の専門部会より本格的だね。 町政情報
リニア発生土置き場に関するフォーラムの開催について
https://www.town.mitake.lg.jp/portal/town/administration/town-administration/post0048164/
第4回(R4.11.10開催予定)
01.開催案内
1.日 時:令和4年11月10日(木)
18:30~21:00
2.場 所:中公民館3階大ホール
3.テーマ:要対策土の封じ込め工法と盛土構造
4.内 容:・盛土構造の安全性
・封じ込め工法の概要
・二重遮水シートの耐久性 など
前回のフォーラムから正常に運営されているから期待したい。
資料の掲示はまだだけどね。
町民の質問に対して、委員からの専門的な説明もあるからレベルが高い。 >>169
関東車両基地の不都合な真実を暴いて金子と黒岩が嘘つきだということを確定させたじゃん >>161
そのような事を東海がコメントした事有ったっけ? >>173
一貫して同じ説明をしているぞ。
静岡県は理解できないから専門部会を設置したんだろ。 >>172
名古屋開業当初は中部車両基地だけで間に合うと
思われるので、静岡区間が足かせになっていることに
変わりない。 神奈川県と山梨県にも愛想を尽かされ、静岡県はもはや孤立無援だな
テポドンでも飛ばすのかな >>173 >>174
そんな理解できない静岡県にわかりやすく説明するよう国交省はJRに指導したよな
その時、反対派は「そら見たことか」と笑い、
賛成・容認派は「バカに付けるクスリはないよな」と嗤った
それからだよな、知事の言説が変わったのは リニア南アルプストンネルへの提案
(1)宿題の垂直ボーリング調査を早くやってどの深さまで湧水があるか確認して
水平や斜め調査は精度が低いので
(2)逆S字カーブをやめて直線にして
(3)斜度43‰を数‰にして高低差をもっと減らして
土被りは増えるけどそこは技術でのりこえて
(4)高い長野側から掘ることでもし湧水がでても強力ポンプアップすれば山梨県側へ流出は防げる
1と2で湧水がほぼなくなるかも
対策すれば排出土砂も減り、乗り心地もよくなり高低差の電力も減り距離も短くなる >>178
それらのことが可能なら初めからやっているんじゃないか。
S字になっているのは巨摩山地の地質が相当ヤバいらしい。 >>179
馬っ鹿 にバカ って言われたw
なんで約束したボーリンケ調査しないんですか(静岡県)
山だから(JR)
バカだよね >>175
関東車両基地、軌道保守の基地が併設されるから名古屋開業時から必要
既に回送線建設は動き出してる >>183
関東車両基地の遅れがどの程度か判らないが、
その間梶ヶ谷や都留で代替可能ではないか。 【リニア】開通はいつ?リニア新幹線建設計画の現在地|経済部 村野俊デスク(2022年10月18日)
ANNnewsCH
https://www.youtube.com/watch?v=xrORmyhfXm8 用地は9割取得出来ているのに静岡区間の工事が2年以上出来ないために進んでいない
断層とか生態系とかでまだ揉めており2027年よりは遅れる
乗り心地は上々 高速時にブーンという音がするだけ
名古屋が通勤圏内になる
部分開業は有り得ない
運賃は1万5千円で変わらない
全ては静岡にかかっている
待ちきれない人は80倍の倍率で試乗会に殺到している
どんどん報道してくれ
世論で追い込むしかない 今は川勝が必死になって敵作ってる途中だからまだ時間かかるぞ >>187
運賃が変わらないってところが、見方によってはもっともいかがわしい所なんだな >>189
名古屋までのぞみの700円増し、新大阪まで
1000円増しとJR海は公言しているよ。
これを値上げと見るかほとんど変わらないと見るかは
人それぞれ。 >>187
山岳長大トンネルの工期の短縮は困難なので
2年以上の遅れはほぼ確定と言っていい。
有識者会議の生態系の結論が来年春ごろと
思われるので、遅れは少なくとも3年程になりそうだ。
他の区間の遅れもあるかもしれないが、インフラ
建設で3年遅れは少ないのではないか。 >>187
だから干上がって死ねと言われても住民も工場も困るだろ
干上がる工場の中には地権者特種東海製紙もあるんだぞ? 岡村キヨエ
@eexWOnoIQGBsaCE
やはり恐れていたことが今起こっている。ベルリンでの鉄道メッセ。
何とそこでは中国のリニアが人気を集めている。
日本がリードしていたリニア技術がいつの間にか中国に追いつかれたお披露目会だ。
川勝平太の目的はここにあった。
中国の技術開発に必要な時間稼ぎを作る事。
その為のリニア反対だ。
午前6:51 · 2022年10月18日
https://twitter.com/eexWOnoIQGBsaCE/status/1582127131814789120
岡村キヨエ
@eexWOnoIQGBsaCE
ここ最近の川勝平太のリニア建設反対活動の鈍化とその工事期間の遅延責任の他の自治体への転嫁は、中国のリニア技術の開発が日本や欧州のそれに追いついた証だ。
こうした利敵行為が政界や実業界の見えない所で行われている。
賢くあるべきは世論を作る我々の監視の目だ。
左翼は弱点を狙ってくる。
https://twitter.com/eexWOnoIQGBsaCE/status/1582135834320330752
午前7:25 · 2022年10月18日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>177
金子が大臣から丁寧にやれと怒られた(前代未聞)傍から静岡がネックだとか言って反省の態度を示さないから改めさせるという意味がある
期成同盟に入ったのは工事が遅れて2027年に間に合わないのは静岡だけじゃないということを共有するため
神奈川県の遅れは用地取得が上手くいかないことによるもの
用地取得は神奈川県の仕事
静岡県の遅れはJR東海が引き起こしたこと
ここを分かって欲しいんだけどね >>185
10年位の工事で未だ未契約だから今から始めて2033年完成 >>191
リニアちゃんに関係ない不要なトンネルを削減すれば良いんだよ。 >>195
川勝さんは、他所様の知事に遺憾砲をぶち込まれてたね。 川勝県知事に今度は東京のトンネル現場を視察してもらいたいね。
東京のトンネルもなんか良く知らんが遅れてるらしい。
小池都知事はリニアに興味あるのかね? >>197
関東車両基地が未だに未契約なのは用地取得が
終わっていないからなのか。造成が終わったところから
建物などの建設を始めていけばいくらか短縮できる
のではないか。
中部車両基地があれば関東はいくらか遅れても
問題ないと考えているのだろうか。中部は工場も
併設で車両の保守整備はすべて賄える。 >>200
リニアと一緒に心中する覚悟の山梨だから仕方ない
川勝の言っていることは特におかしいことでもない
県外流出は抑えなければならないという認識をJR東海も共有しているのだから、静岡に影響がある場所での掘削に懸念を表明するのは当たり前のこと。 もうリニアは静岡県に配慮したと言うことで建設放棄するしか無いだろ。
見返りに身延線と飯田線を全廃にしよう。 >>203
知事の政治的調整力や、JRの懇切丁寧な説明への理解力、
それを住民に伝える説明力、トラブルが実際に生じた際の対応力といった
他の都道府県には兼ね備えている能力のいずれもが
静岡県には欠如しています、と力説しているようなもんだぞ、それ
4期めでこの態度なら、他の都道府県なら落選なんだけど
それができてしまうのが静岡県なんだろうな
地元財界は中央政府しか見ていないし、建設業界は県・自治体よりも国の事業を重視しているから、
地元に目を向けられる人材が流出しっぱなし
今回の水害でこういった問題がすべて露見した上に、
左派・革新系首長にありがちな、自衛隊の災害派遣要請が遅れるといった大失態
静岡市だけならまだしも、島田市や磐田市あたりも要請してもおかしくない状態なのにな >>205
リニア山梨県駅シャトルバス「解せぬ」
豊川とか新城とかその辺「」 >>206
倒壊のどこが懇切丁寧?w
あと静岡県にメリットがないものを静岡県が調整してまで実施しなければならない義務などないのだが? JRの懇切丁寧な説明への理解力?ふざけてますね。
自分自身が思ってもいない事をよくも言えるな。
JR東海の社員でさえ隠蔽体質のJR東海だって思ってるよ。
国交大臣から指導されないと何にもしないじゃないか。 >>203
特におかしいことでもないとか、当たり前のこととか言うのなら、このヘンテコな概念図を説明してみろよ↓
周辺からトンネルに水が引き込まれる概念図(トンネルを上から見た場合)
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-020/rinia/documents/20221013gainenzu.pdf
・トンネルにより地中に圧力が低い(大気圧)空間が生じる。
・その結果、周辺の高圧地下水がトンネルに引っ張られることになる。
だいたい、山梨側の岩盤の中の水分がこんな単調な等水圧線を描くのかよ。
それに岩盤の中に13本ある細長ーい水の流れってあるけど、これって水みちなの?破砕帯は山梨側には無いから節理ってことなのかな。
そうすると、トンネルに平行した等水圧線を描くのはおかしくないですか? >>180
今からだと、トンネル工事が進んでいる山梨側のコースをそのまま直線で南西に伸ばして、大井川の水源地である西又とその支流の地下湧水の通過を回避する
そして直線で伸ばした先は荒川岳と赤石岳の間くらいにするのはどうだろか
櫛形山や源氏山よりはしっかりした地盤だと思うけど
長野側の工事が遅れているから今ならルート微調整できないかな >>212
破砕帯が途切れているという調査結果でもあるのかな?
無いならルートを微調整する必要性は感じられないな。 >>213
荒川三山が東西に並んでフォッサマグナと破砕帯を分断してると思う
伊豆方向から圧力を受けている悪沢岳の千枚崩れを回避するのがいいと思うけど >>212
JR海は土被りの大きさを気にしているようだ。
今のルートがもっとも土被りが小さいようだね。
まあ今のルートでも水量に影響しないのだし、
生態系もOKなら知事は反対する理由は
なくなるよ。 >>208,>>209
それ、「自分は土木が苦手ですから……」と言ってるだけだよ
>>208に至っては、行政の役割も理解できてない
賛成・反対以前のレベル
>>209
その社員はJR東海労の組合員でしょ
そりゃあ会社側が話すはずがないわなw >>214
パンフの16枚目に静岡市モデルの解析結果がある↓
大井川の水を守るために
南アルプストンネルにおける取組み
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-020/rinia/documents/fuzokusiryou2.pdf
山梨側の先進坑の先端位置は、静岡県境から1kmにあるんだから、県境から大井川までの距離と同じだけ県境から山梨側のところに先進坑の先端が来ている。
その位置からパンフにある静岡市モデルのマップ上に直線を描いてみろ。
地図上に3本ある濃紺の地下水位低下ラインのうち2本は確実に横切ることになる。それに千枚小屋の真下付近を通ることなるだろ。
つまり、荒川岳と千枚岳を回避できないし、駒鳥池までに悪影響を与える結果となりかねないぞ。 >>215
JRの報告書で水位の低下予想図みると、大破砕帯がある大井川の東側よりも、西側の小破砕帯がたくさんある西又とその支流の方が地下水位の低下面積が大きくて深くなってる
そこは大井川の水源地だから一帯の動植物に影響でる
西又はぜひ回避して欲しい >>218
パンフの同じページにJR東海モデルの解析結果もある。
山梨側の先進坑の先端部が来ている所にも濃紺の地下水位低下部分があるんだ。
しかし、公開された山梨側のトンネル内は地下水がジワっと滲み出ている程度だったでしょう。
したがって、西俣にある濃紺部分も同じ程度じゃ無いかと予想されるのです。 >>219
それって内部情報では?
一滴の水でももらしたら川勝の思うツボ >>220
山梨側のルート上にある山林が砂漠化したと言うニュースは無いぞ。
なので、川勝さんは間違っているのです。 そりゃ富士川と早川は鉄橋で渡るんだよね
大井川の水源地の下を通るトンネルは果たしてうまくいくなかな? >>217
駒鳥池ってトンネルより千m以上は上でしょ、そこまで影響したらやばいよ たぶん皆さん間違えているのはJR東海という会社は、国交大臣から呼び出されて
社長が直接に注意や指導を受けてしまうような恥ずかしい会社という事実を忘れている事です
。そういう隠蔽体質で厚顔無恥な企業体質を肝に銘じておきましょう。 >>222
万が一、突発湧水が発生しても、結局のところ富士川と早川に確実に流れる落ち静岡県内に戻ることになるのです。
日軽金に盗られてしまうかもですが。 >>216
いや行政の役割は、県民に害をなす企業の営利活動のために県民に不利益を押し付けることではないのだが
いいから倒壊はさっさと河川法森林法の許可取れよw >>225
は?
大井川の水を富士川とか天竜川とか豊川とかに流してどうすんだ? >>225
スーパー神尾カンデの数倍の大きさの水槽を地下に4個作って、大井川にポンプアップで即座に戻してくれるんでしたっけ
20年かけて戻すんじゃ川勝100歳になっちゃうよ >>227
何言ってんの?
地権者様の地下水だろ。
地権者様の好きなようにするもんだ。 >>229
その地権者様は静岡県の工事同意を要求しているのだが?
製紙工事だから大井川の水減らされたらたまったものではないからな へー、東海製紙の発電所で使用する水量は毎秒何トンなの?
その水量がトンネル工事で無くなるんだ
知らなかったなぁ >>230
戻し水は、リッター当たりお幾ら万円になるのかなぁ。
まさか無料とか言ってないよね。
ガッポリ儲かりまんな。 金銭の要求があったのか?どっちが要求したんだ?
JR東海か?静岡県か?その他の団体?
詳しい情報が必要だな。
リニアに関して本当に汚いものがみえそうだな。 >>223
川勝さんは、トンネル内湧水を濁水とか言っていたね。
<川勝平太知事>
「この水は見てください。誠にきれいな清冽な水です。ほとんどが田代ダムへ取られている。この水が戻ってくることは静岡県民にとって誠に僥倖であります。トンネルを掘った濁水ではない、この水質、このままの水が還ってくることに期待している」
<川勝平太知事>
「言い出した以上、責任をもってJR東海としては(水が)戻るようご尽力賜るように心から申し上げたい。実現すれば皆が喜びますので、広い意味での地域貢献であると私は考えている」
<JR東海 宇野護副社長>
「地域貢献という意味合いは私どもとしては持っていませんが、あくまで全量戻しの対応の一環ということ」
ただより高いものはない。 リニア工事認可取り消し訴訟 「地下水流出で下流域への影響懸念」 原告側証人
JR東海のリニア中央新幹線計画を巡り、長野など1都6県の住民らが国に工事実施計画の認可取り消しを求めた訴訟の第24回口頭弁論が17日、東京地裁(市原義孝裁判長)であった。地質学が専門の理学博士、松島信幸さん(91)=下伊那郡高森町=が原告側の証人として出廷。南アルプストンネル工事について、軟弱な地層の危険性を強調し、地下水流出による下流域への影響にも懸念を示した。
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2022101800113
可能性はかなり低いが認可取消も有りうる >>235
認可としては、今だと一番問題あるのが大深度地下工事
大深度地下法か調布の事故のせいで大問題になってしまってて、違憲判決もあり得る状況
まあ日本の法体系的には、リニア認可は問題にならず、個別法で工事差し止めになる可能性の方が高いだろうけど >>177
そら倒壊家屋の脳内妄想など理解はできんよなあw >>187
河川法がある以上無理
水利権を根底から変えることになるので今後水紛争が激増するし河川局が終わる >>238
公益上やむを得ない必要があるとはいえ、水返せ運動があった時代ならまだしも、住民運動すら無い今の時代だと無償というわけにもいくまい。
ここは、受益者負担の原則に従い戻し水の料金を支払ったら良いだろ。
椹島の導水路トンネルの建設費とかポンプの電気代とか上乗せされた戻し水の料金だから平等でしょう。 >>239
は?
そういうのは当然原因者倒壊の負担なんだろ?
それでも認められるとは到底思えんが >>240
本当に大井川の河水が減少するのか、山梨側から静岡県境を越えて高速長尺先進ボーリングで地質調査を行い、確認する必要があるね。
万が一、大井川の河水が減らなかった場合には、きっちり支払って下さいね、成熟社会なんだから。 >>241
その前に、とっとと垂直ボーリング調査やれ
あと静岡県は一切金払う必要などないし、そもそも静岡県が税金投入してまで倒壊に協力しなければならない義務など微塵もないが >>242
垂直ボーリングなんかリニアトンネルのルート上でトンネルの深さまで掘り抜いてしまったら、その穴が水みちになって山体水がトンネルに流れ込んでしまうぞ。
あと、税金じゃなくて戻し水の料金だよ。
料金を支払わないんじゃあ、椹島の導水路トンネルは不要だね。
もしかして、河川管理上何の支障も無いんだから、義務が無い上、権限も無いんじゃないの? 自分達の都合で工事して料金を払えだと、JR東海の決して言えない本音の代弁だね。
JR東海という会社は幾度となく大臣から注意指導を受けても反省しないんだろうね。
会社の都合がすべて。恥ずかしい組織だよ。 >>244
地域貢献とか言っちゃって、あれこれ夢見たいな要望してっけど、実際に椹島の導水路トンネルが完成してしまい目の玉が飛び出るような戻し水の料金を請求されても知らないぞ。
巨額の資金をかけているんだから、聞いてないとか許されないからね。
そろそろ、ちゃんと実務的な話を詰めた方が良いでしょうね。 JR東海は導水路トンネルの料金を取るんだね。そういう予測なんだね。
作られる前に知れてよかった。
本当に恥ずかしい組織、恥ずかしい集団だね。声をあげない社員たちも同罪だ。 >>246
まっ、そういう愚痴はちゃんと支払いを済ませてから言ってね!
全量戻しは大井川中下流の地域の要望なんでしょう。
それに、リニアちゃんの料金は、新幹線と同じじゃあ赤字なんでしょう。リニアちゃんの赤字を補填する黒字事業が必要だね。
もしかすると、戻し水事業は、超巨額黒字事業に成長したりしてね。 相変わらず、JR東海の敵しか居ないスレですなぁ
JR東海にとって、真の味方ってどこに居るんでしょうか…? JR東海は導水路トンネルの料金を取ります。
これを皆さんの共通認識になるようにJR東海自身が早めに明言するべきだな。
いやー狂った会社だ、社員も同じく異常だわ。 あーこりゃアウトだなw
河川法許可許可取るために許可権者に対して使用料払えとかw
もう倒壊は河川局出禁だろw >>248
まずは自称賛成派から説得するのがいいでしょう 新幹線もリニアもJR東海なのが良くない
JR中央を作るべき 確かに河川局なんて組織はないな
ササの頭の中にしか存在しない組織で笑える 水管理・国土保全局という正式名称が長ったらしいから河川局と言ってるのだが、倒壊儲にはお気に召さないらしいなw リニア工事の中止求め静岡県内8団体が団結し署名活動 5万筆集め国会への請願目指す
リニア新幹線に反対する静岡県内8つの団体が団結し、工事の中止を求め、署名5万筆集めて国会への請願を目指すと発表しました。
10月19日、静岡県庁で会見したのは、リニア新幹線事業に反対する市民団体の代表たちです。
静岡県内8つの団体が団結して全国的な署名活動を展開し、2025年3月までに5万筆の署名を集めて国会に請願すると発表しました。
署名には大井川の命の水と南アルプスの生態系を守ることやリニア工事の是非を国会で審議し直すことが盛り込まれています。
これまでに約8000筆が集まっているということです。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/183201?display=1 >>226
だから、それが勘違いなの
住民にだけ利すると企業は逃げるぞ、特に大手
>>231
特種東海の取水量は2t/sなんだけど、知らなかった? 2025年3月までで5万筆?
それまで着工はないと踏んでいるのか? >>261
それが最終だから
短い期間にして達成できなかったら
ここにいるアンチみたいなやつがうれしそうに語るでしょ 「厳しくチェックしていただきたい…」 リニア工事の中止を 静岡県の市民団体が署名活動開始へ
10/19(水) 19:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/50a14c3925352299939b30fc66ea15ef0e9ad812
静岡県リニア工事ストップ署名の会
林克 事務局員:
「国会が3兆円出したわけなので、厳しくチェックしていただきたいということが要求」
請願制度
請願は、憲法に定められた制度で、国民が国政に対する要望、苦情等を直接国会に述べることのできるものです。日本国籍を持つ方及び日本国内に在住の外国人の方であればどなたでも提出することができます。
参議院と衆議院はそれぞれ独立した機関ですので、請願については互いに関与せず、別個に受け付け、審査しています。
請願書の提出
請願書は、議員の紹介により提出しなければなりません。したがって、提出に関する具体的な手続は、議員ないし議員秘書が行います。
5万筆も集める必要は無いだろ。 235みたいな馬鹿な書き込みが犯罪者だからみんな忘れないで >>257
えーと、現在時において、国土交通省の組織図内で河川局がありますか? >>259
勘違い?
いや別に倒壊なんざ静岡藩からとっとといなくなって構わないのだが?w いやいや、JR東海よりササの方が生きている価値無いよ
で、河川局あった? >>259
川勝が言っているのは上水取水の事じゃないの? >>268
>>256
臭隠蔽も暇だなw
まあ別人装って倒壊の僕として働いてるんだろうけど
火災陛下の遺訓ってやつか?w 隠蔽局って、犯罪者の足りない頭の中で必死に考えたんだろうなぁ もう、静岡に行かなくても良くなるよ
静岡のさわやか県外出店、社長「あると思う」 時期は「言えない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b3740e6971a93361117d9c510a6d65885571c73
静岡を代表する人気ハンバーグ店を運営する「さわやか」(本社・静岡県袋井市)の富田玲社長が18日、浜松市内の大学で特別講義し、県外進出について「さわやかに入ってきた若い人たちの人生を実現してあげるために県外出店はあると思う」と胸の内を語った。一方で時期については「言えない」として具体的な言及は避けた。 中外製薬も静岡県から足抜けだね
横浜に新たな研究拠点完成 中外製薬、次世代の新薬創出へ 実験室は壁面ガラス張り
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5f337d4b9a50d8feb3aadda56df5b33f034352c
医薬品大手の中外製薬(東京都)は20日、横浜市戸塚区の新研究施設「中外ライフサイエンスパーク横浜」を報道陣に公開した。創薬研究の中核拠点と位置づけ、鎌倉と静岡・御殿場に分散していた機能を集約。来年4月に稼働し、次世代の新薬創出を目指す。 >>265
バカだから反論できない
周囲に同調求めてるへなちょこチキンマン 事故で中断のリニアトンネル工事 JR東海が週明け再開の考え
先月、豊丘村で作業員が大けがをした事故を受けて中断しているリニア中央新幹線のトンネル工事について、JR東海は、再発防止策などを県などに報告したうえで週明けに再開する考えを示しました。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20221020/1010024432.html 難波元副知事・静岡市長選出馬について「できるだけ早く決断したい」
10/20(木) 12:37配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1cc846f7e7d8578a16e3399f6ad1ef7919d807ac
リニアについては語れない。
県庁さんの中での評判は... 足りない頭で考えたんだろうチキンマン
本人以外は何だこの馬鹿はって笑われているのを気が付かない犯罪者
犯罪者は今日も空き缶拾い 新幹線もだが線路上で急停車したとき
避難したいとき職員はスムーズに対応できるのかい?
鍵閉めてるだろどこもここも 新幹線の空港新駅「難しい」 JR東海社長「駅間短い」改めて否定
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1139477.html
JR東海 金子慎社長の定例記者会見 一問一答
20日に行われたJR東海の金子慎社長の定例記者会見での主なやりとりは次の通り。
―山梨県の長崎幸太郎知事がリニア中央新幹線建設促進期成同盟会で、静岡空港への東海道新幹線新駅整備の実現に向けて議論する考えを示した。
「静岡空港は静岡駅と掛川駅の間にあり、駅間が短い。高速鉄道の特性を損ない、スピードやダイヤ構成の問題で(設置は)難しい。長崎知事は期成同盟会の中で検討すると言っていると思う。まだ私たちに対して具体的な働きかけがなく、今後の話だと思う」
―静岡県が求めている山梨工区での工事停止地点に関する協議はいつするか。
「いつかはまだ言えないが、県と相談しながら決めていく」
―県は、山梨工区の工事による大井川の水資源への影響を懸念している。現時点で影響はないか。
「現在は静岡県境から約1キロを掘削し、トンネル湧水はほとんどない状態だ。(県が言うような)懸念は生じていない。ボーリングで地質を把握しながら慎重に進めていく」
―山梨工区の現状は。
「ボーリング調査で地質を把握した区間の掘削をしている。地質は事前に把握した通りで、締め固まった地質で安定している。(県境の破砕帯までは)到達していない」
取り敢えず、破砕帯まで地質調査しないと正確なデータは得られないからね。 新駅てリニア完成後ならスピードやダイヤは問題にならなさそうだけど採算とれないとか他の理由で断らないのは何でだろな 大阪開業まで列車本数が減る見込みがないからでしょ
仮に作るなら、その後になるし >>235
>午後からは、松島信幸地質学者と天野捷一原告(リニア新幹線を考える東京・神奈川連絡会共同代表)の尋問が行われました。
>松島さんは、 南アルプスの地質の問題から、トンネル工事の無謀さを指摘しました。
>反対尋問は、小泉さんと同様「土木工学やトンネル工学の専門ではありませんね」のみで、傍聴席から失笑が漏れ出しました。
>JR東海の代理人からは「国交省の有識者会議の発表で大井川に湧水を戻せば問題ないとなっているのを知っていますか?」だけでした。
>天野さんは、地域説明会のずさんさと川崎市におけるリニア建設のメリットについて証言しました。
>反対尋問は「あなたは、JR東海の説明会にご不満があると言うことですね」「リニア建設は、あなたにとって何もメリットがないと言いたいのですね」の2点のみで、個人的問題で証言していると導きたいという姿勢があらわでした。
>JR東海からの反対尋問はありませんでした。
>次回第25回口頭弁論(11月7日)では、原告と原告側証人に対する尋問が行われる予定です。
次回は、科学的・工学的な尋問が待っている。
上手く切り抜けられるのかな? >>282
線路から避難するときはバスの手配も必要だな。
南アルプスで避難となればかなり時間がかかる
だろうな。 犯罪者はチキンマンって言って恥ずかしくないの?
足りない頭で考えて出したものがそれって恥ずかしいぞ
まあ、馬鹿だから分からないんだろうな 【解説】元副知事の難波氏が静岡市長選立候補の意向 経緯は?
10月21日 20時28分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20221021/3030018006.html
>また、静岡県が着工を認めていないリニア中央新幹線の問題については、国の環境保全の有識者会議のオブザーバーとして今も参加していますが、最近、知事が会見などで度々発言する他県への一方的な批判などについては、距離をおいてきました。
>これらの考え方の違いもあり、11月初旬に予定されている、県の専門部会への出席を最後に退職を判断したとみられます。
>心配なのが、やはりリニア中央新幹線です。難波理事は副知事時代も含め、リニアの着工を認めない川勝知事の右腕としての役割を果たしてきました。国土交通省での経験などから科学的な根拠を基に議論する難波理事の手腕は県庁内でも評価が高く、今後は川勝知事とJRとの現実的な対話の調整を誰が担うのかが課題です。
>また、リニアについては、静岡市とJR東海は4年前に相互協力の合意書を締結していて、市長選では、難波理事がどのような態度で公約を訴えるのかも注目されます。
2つの静岡は当分続くのかな。
難波さんは、当選するためには何でもしでかしそうだな。 >>286
つまりひかり・こだまが増えることもないっと 駅ができる他県と違って、静岡には積極的にリニアを進めたい県民、というか有力者が居ないから、
JR東海の得意(と言うよりそれしか出来ない)な地域分断が図れないだけ
社長が何事も人任せの金子の内は、何もできずに時が過ぎるだけだから諦めろ >>292
倒壊と現実的な対話?
そんなもん、そもそも倒壊の方が全くやってないだろw >>295
そんなんじゃあ、いくら署名を集めても請願が採択される見込みは無いよね。
なので、川勝さんの任期が切れる頃、ひっそり出そうとしているんだね。
その頃には、南アルプス横断トンネルに着工してしていたりしてね。 >>296
対話じゃなくて協議だよ。
それにしても静岡県中央新幹線新幹線対策本部長は、誰が引き継ぐのかなぁ。 砂防規制放置問題 静岡県担当者の確認記録なし 開発初期の2007年頃 上流域では伐採、山肌露出
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1139961.html
>国はダム上流域に開発が及ぶ場合、規制区域「砂防指定地」の早急な追加申請を求めている。県は山腹の状況を勘案して上流全体の規制を進めると国に説明していたが、説明通りの対応をしていなかった疑いが強まった。
>県は1998年、砂防ダムの設置に当たり、土石流危険渓流の逢初川は基準に該当するとして国から上流全体の指定を求められた。ただ、土地所有者の同意が得られず、当面の指定申請をダム付近に限定。山腹状況や土地所有者との協議を勘案して上流全体の指定を今後進める旨を国に回答した。上流域は98年時点で開発されていなかった。
>県砂防課は取材に「開発状況の報告は本庁の砂防課に上がっていなかった。記録も残っていない。当時の熱海土木事務所の砂防担当職員が把握していたかどうかは、ヒアリングしていないので分からない」と答えた。
> 当時の事務局の担当者は第3回会合で、開発行為と砂防指定地の関係について「(開発が)区域を外れていたら、もう行政としては(砂防法の)規制がかけられない」とし、開発が及ぶ場合に早急な指定申請を求める国の方針とは異なる内容を説明。
>青島委員長は最終会合で、土地所有者の私権を制限する可能性があるので県が指定申請できなかったとし「県の対応は問題ない」と見解を示した。
次第に事務局職員の名前が載っている↓
第3回逢初川土石流災害に係る行政対応検証委員会
日 時:令和4年3月 28 日(月)午前 11 時~ 場 所:県庁東館5階特別会議室
次第
https://www.pref.shizuoka.jp/soumu/documents/02kaigishiryou_dai3kai_1.pdf
難波さんはちゃっかり逃げ切ったな。 土地所有者の私権を制限する可能性があるのかぁ。
これは、南アルプスの静岡工区にもいえるよね。 >>291
今度は目が血走ってきて頭から湯気がたってる 熱海土石流の盛り土残土から鉛を検出 基準値の3倍で県外の汚染土処理施設に運搬へ
10/21(金) 19:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c3968205afef239c54d7c3bbb8a4c1f1774af1c
>鉛は源頭部の南西部で、環境基準で1リットルあたり0.01mg以下に対し、0.029mg検出されたものです。
>盛り土には環境基準を超えるフッ素が含まれていることは分かっていましたが、鉛が検出されたのは初めてで、県では土砂を大型の土のうに詰め熱海港に仮置きし、その後 県外にある汚染された土を処理する施設に運搬する考えです。
土砂を大型の土のうに詰め熱海港に仮置きでは、鉛が溶出するだろ。難波さんが居なくなると隠してたものが噴出するのな。
飛んだ有終の美だな。 >>298
いいからとっとと工事止めろや
勝手に権原もないのに静岡工区掘るんじゃねえよ >>304
「ひと言も連絡がなく遺憾以外の何物でもない」山梨県知事が静岡県のリニアトンネル掘削停止要請に苦言
2022/10/18
https://www.at-s.com/dogas/details.html?article_id=1138371
<山梨県 長崎幸太郎知事>
「中身の是非は別として行政のやり方として私はちょっと、もう少し山梨県に対して礼を尽くすべきではないのかな」
<山梨県 長崎幸太郎知事>
「もちろん静岡の考えは結構だが、山梨県に関する話については、ひと言も連絡がなく、それは遺憾以外の何物でもない」
ひと言も連絡してないとはね。
ちゃんと連絡とらなきゃあ遺憾砲。 古屋圭司「建設促進期成同盟会に入った以上、小異を捨てて大同についてほしい」
小異?ふざけすぎだろ。
いままでの議論や会議を全否定する発言でもあるな。 まあ、お前らの存在自体も全否定されたようなもんだからなw 失言メーカーの古屋らしいけどな。
こいつの言う小異の中身は水問題や環境問題や静岡県民が選挙で示した民意なんだろう。
推進しようとしている奴らの本性はこんな物。 チキンマンって言葉を思いついた犯罪者
なんでチキンマンなんだろ
足りない頭で考えた結果がこれか? >>313
一滴たりともとかケチ臭いこと言ってないで、どーんとリニアトンネルの建設を促進しましょうってことだよ。 古屋圭司のツイッター見たけどリニア信者の書き込み凄いな 古屋圭司のツイッター見たけど
アタマの弱そうな右寄りの書き込みが凄いなw
静岡を外しましょう
Bルートに
支那が云々
川勝知事やリニア反対派と同レベルでアタマが悪い >>318
頭の悪い川勝知事に歯が立たないJRや金子は底なしのバカなんだろうな リニア 長野県内駅工事 地下水影響「監視が不十分」 JR計画に対して県技術委
県の環境影響評価技術委員会は21日、県庁で開き、飯田市上郷飯沼・座光寺で計画されるリニア中央新幹線県内駅の新設工事についてJR東海が示した環境保全計画を審議した。
委員からは、地下水に与える影響の監視態勢が不十分だとの指摘があった。
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2022102200008
また遅延要因が増えたな >>323
更新日:2022年10月17日
中央新幹線長野県駅(仮称)及び風越山トンネル(上郷工区)に係る報告書に対する環境保全の見地からの御意見をお寄せください
https://www.pref.nagano.lg.jp/kankyo/happyou/20221017press2.html
長野県(環境部)プレスリリース 令和4年(2022年)10月17日
>東海旅客鉄道株式会社(JR東海)がリニア中央新幹線に係る「中央新幹線長野県駅(仮称)新設工事における環境保全について」及び「中央新幹線風越山トンネル新設(上郷工区)工事における環境保全について」(以下「報告書」という。)を令和4年10月12日に公表しました。
>県では、JR東海に対して報告書について助言をする予定としていますので、環境保全の見地からの御意見をお持ちの方は、次のとおり意見書を提出してください。
中央新幹線風越山トンネル新設(上郷工区)工事における環境保全について
https://company.jr-central.co.jp/chuoshinkansen/efforts/nagano/_pdf/tunnel_kazakoshiyama-2.pdf
それで、具体的に監視“体制”の何が不足しているの? >>327
環境保全の見地から御意見はお持ちでないの? >>327
河川の地下水路化に伴う土砂災害の懸念とか、動植物の保全を求める意見とか無いのかよ。 熱海市伊豆山行政代執行 残った土砂の撤去方法を示す
2022/10/23
https://www.at-s.com/dogas/details.html?article_id=1140410
>県によりますと土砂の流出を防ぐ土留(どど)め工(こう)を2か所、幅6メートルの工事用道路を2か所作り、土砂は、土のうに詰めトラックで熱海港に運び、仮置きします。
>取り除いた後はモルタルでの吹き付けや植栽などを行う予定です。
>また、土壌の検査で基準値を超えるフッ素や鉛が検出されたため施設で処理する考えです。
これって、要対策土でしょう。
難波さんは、なんて言ってるの? 知事記者会見
2022年8月9日(火)
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kishakaiken.nsf/WebDateView/DCEC8A4D15ECDC8C492588CC000E74B8#jump7
(記者)
すいません。ガバナンス上、問題があるかどうかということは、知事会見なので知事にお答えいただきたいんですけれども。
(難波理事)
じゃ、もう1つ…
(記者)
問題がないということなら問題がないということでお答えいただけますか。
(難波理事)
一言だけ。
知事にお答えいただけると思いますけど、まず、この問題についてはですね、熱海の土石流の関係の検証委員会に関することですので、私、まだ県の理事としてですね、熱海の土石流については総括する立場に知事から任命をしていただいております。
したがって、担当課担当課とおっしゃいますが、資料をよく見ていただきたいんですけども、クレジットは静岡県となってます。砂防課とはなっておりません。したがって、出している文書は、静岡県としての文書になっております。
したがって、ガバナンスとしてですね、砂防課がどうのとか、森林課がどうだとか、森林保全課がどうだとか、そういう問題ではなくて、熱海の検証委員会、熱海の土石流に関する総括をしてる私の責任でおいてですね、きっちりまとめておりますので、そういった面で、担当課だけでやってるわけではございません。それをまず申し上げておきます。
(知事)
はい。難波くんの言った通りです。
(記者)
問題がないという認識でよろしいでしょうか。
(知事)
信頼しております。
(記者)
わかりました。
また、騙された。
まだ、土対法とか廃棄物処理法の検証は済んでないだろ。
信頼してると裏切られるぞ。 川勝「シゾーカは日本政府及び東京都・神奈川県・山梨県・長野県・岐阜県・愛知県・三重県・奈良県・京都府・大阪府とJR東海にに宣戦布告する!」
シゾーカ土民「ハイル・カワカツ!ハイル・カワカツ!ハイル・カワカツ!」
シゾーカvs日本
どっちが勝つか見ものやね
高みの見物させていただくよう 犯罪者は毎朝6時に書き込みするけど、それが空き缶拾いの始まりか
乞食は大変だから早く死んだ方がいい >>334
何度も言ってるけど、空き缶は千個集めてもゼロ円、ペットボトルなら千個でやっと200円
いい加減覚えろよ、IQ 1か? >>333
アホに突っ込むのもあれだが、京都府が静岡県に喧嘩売る理由などないが?
あとの欲ボケ知事連中は知らんけどw
あとハイル何とかって、それこそ火災陛下に対する忠誠の儀式だろw 熱海土石流の土砂 海岸沿いに埋め立て 21日から工事開始
09月21日 18時38分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20220921/3030017452.html
>現場ではダンプカーが次々と土砂を運び込んだあと、ショベルカーで形を整える作業が行われていました。
>県によりますと、撤去された土砂は埋め立てには利用できる一方で、土壌汚染対策法の基準値を超える量のフッ素が検出されたことから、一部の住民からは懸念する声も出ていました。
土壌調査の頻度を上げるとか厳しくチェックした方が良いぞ。 ササはJR東海に入社出来ないほどの頭のデキなんだね 「盛り土にトラック埋めてた」 熱海土石流で関係者証言 議会百条委
2022/3/18 10:03
https://mainichi.jp/articles/20220318/k00/00m/040/047000c.amp
不動産会社(神奈川県小田原市)の元社員
「起点そばの住宅分譲地にトラックが埋められるのを見た」
このまま産廃を撤去していくとトラックが出てくる筈だ。 犯罪者は夜が明けたら空き缶拾いか
寒いのに大変だな >>344
こいつ 血管ブチ切れて死にそう www 四面楚歌、孤立無援
【リニア】山梨・長崎知事が静岡県に『ご立腹』…「一言の連絡もない」 「空港新駅」案にJR社長は否定的 /今週の静岡 犯罪者が空き缶拾ってます
行政もこの汚い乞食に対応しろよな >>348
有害ゴミの回収の時にお前も回収されるよ 環境保護のためなら何をやっても許される
まるでしぞーか人
今度はモネの《積みわら》。またも名画が環境活動団体の被害に
https://news.yahoo.co.jp/articles/d345ef6e97efcffdb54c0698ac57f3cfb5dbc800
世間に衝撃を与えたロンドン・ナショナル・ギャラリーでのゴッホ《ひまわり》襲撃事件が記憶に新しいなか、今度はドイツ・ポツダムにあるバルベリーニ美術館でモネの作品が標的となった。 >>353
リニアのためなら環境破壊も水泥棒も許される
倒壊ってマジクズ企業だよな >>354
妙な使命感持ってるからリニアのためなら環境問題なんて何のそのって感じだな 静岡県は杜撰な管理でハゲ上がった南アルプスお花畑を生やしとけよ
https://i.imgur.com/s5brtO2.jpeg 他にもやらかしているからね↓
「頭にきている」「何のためにしたのか」間伐のはずが… 勝手にヒノキ6000本伐採 所有者激怒
6/8(水) 18:53配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9624c9f59c739c8f556c2598173ec800605f82ec
静岡県中部農林事務所・山田達司農山村整備部長
「なんでああいうふうになったか、今一つはっきりしないですが、それは(伐採した)森林組合の内部のなかの話になるが。推測ですが、意思疎通がうまくいってなかったのかと」
いいからげんだなぁ。 JR東海に入社出来なかったクズにレスされちゃった
投稿間隔考えて書き込みしろよ負け犬 倒壊社畜って自演に火災陛下養護に大変だなあw
残業お疲れ様ですw 退職届提出の難波理事に川勝知事は理解示す【静岡】
10/24(月) 12:25配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5d4ce0ef639b51a1f52842c0d5fade3d7f682b2
川勝知事
「職を投げ出したことにはならない」
そう思ってるのは川勝さんだけ。 >>363
なら、リニア問題や土石流災害は誰が担当するの? ササをいじっていると犯罪者が必ず現れるんだよな
何でだろ?
まあ、乞食は明日も空き缶拾いでタイヘンだ >>363
山梨県 長崎幸太郎知事(17日):
「少なくともひと言、こういうことを言うのは、もちろん静岡の考えだと、それはそれで結構なんですけれども、本県に関する話について、われわれ山梨県にひと言の連絡も無く、仮にそういうことを本当に言っていたんだとすると、それは遺憾以外の何物でもないと思います。行政のやり方の問題として、大変残念に思います」
山梨県の知事さんを怒らせたのは、難波さんだろ↓
令和4年 10 月 13 日
東海旅客鉄道株式会社
代表取締役副社長 宇野 護 様
静岡県中央新幹線対策本部長
静岡県理事 難波 喬司
リニア中央新幹線南アルプストンネル工事に係る協議について
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-020/rinia/documents/20221013kyougiyousei.pdf
>このため、工事中に静岡県側から山梨県側に流出する地下水の戻し方が 決まるまでの間は、静岡県境ぎりぎりで山梨工区及び長野工区の工事を止めるのでは無く、大井川の水資源への影響を回避するため、「どの場所で 静岡県境へ向けた工事を止めるのか」を決定する必要があると認識しています。
>この問題については、静岡県中央新幹線環境保全連絡会議地質構造・水資源専門部会(以下、「専門部会」という)において、科学的・工学的な協議を進めることが必要であると考えます。
責任者の癖に問題を起こして、責任も取らずに勝手に辞任しちまいやがった。
何が有終の美だよ。 ー静岡リニア、数字が示す「62万人の命の水」のウソ
流域7市の大井川からの給水人口は26万人程度
2022/10/25 4:30
https://toyokeizai.net/articles/-/626767?page=3
>今回の場合、興津川の取水口に流木がつまり、清水区全域が断水という想定外のトラブルであり、関東地方整備局は文書等による手続きを後回しにして、工業用水の水道水転用を許可した。
>静岡県企業局は「超法規的な措置によって、目的外使用が許可された」と話した。
> 川勝知事は「水1滴も県外流出は認められない」とするが、山梨県の水で静岡県は救われたのである。
>県外へ流出する湧水を「県内に全量戻せ」とする法的根拠を、静岡県は県水循環保全条例に求めている。
>同条例第5条(事業者の責務)「事業者は事業活動を行うに当たって、健全な水循環の保全に十分配慮する」とあるが、この条例を根拠に、川勝知事の「全量戻し」の求めにJR東海が応じなければならないのか疑問は大きい。
こんなの水泥棒の理屈だろ。 記事の本文を引用してるのは、賛成派も反対派もすべからくキチガイばっかだな >>370
せめて気狂いらしくないこと書いてみろ。 >>369
「トンネル湧水の影響は軽微」を挙げてから言及しなよ
切り抜き方がおかしいから、反論への同意が得られてないと
いい加減学習したら? >>372
そうゆうことは、お手本を示してからゆうことだ。 >>372
じゃあ聞くが、県の責務はちゃんと果たしているのかい↓
静岡県水循環保全条例をここに公布する。
令和4年3月29日 静岡県条例第16号
静岡県水循環保全条例
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-060/mizujunkan/documents/16jorei.pdf
(県の責務)
第4条 県は、前条に規定する基本理念(以下「基本理念」という。)にのっとり、健全な水循環の保全に関する総合的かつ計画的な施策を策定し、及び実施する責務を有する。
2 県は、健全な水循環の保全に関する施策を推進するに当たっては、市町との連携に努めるとともに、県民並びに事業者及び土地所有者等並びにこれらの者の組織する民間の団体の参加と協力を得るよう努めるものとする。 >>372
>静岡県企業局は「超法規的な措置によって、目的外使用が許可された」と話した。
工業用水を飲んじまったのかよ。
頭ばかりじゃあなく、腹壊すぞ。 >>374
何を問いたいのかわからんけど、その条例もワケのわからんこと書いてるな >>375
浄水場を通してから供給されてんじゃね?
というか、そうしなけりゃ上水管に水が通らんだろ >>376
わけわからんのが、今の静岡だよ。
つまり、義務と責任を果たさず、権利の要求ばかりしているんだよ。 >>377
それで、被災地域に送られた山梨県の釜無川を源流とする約8万立方メートルの命の水を川勝さんは、どうやって山梨県に全量戻しするんだよ。 >>379
知らんがな
数量がどのくらいなのか、知らんし調べる気もないけど
富士川の下流域には県も水利権があるから、それを使ったんだろ >>380
何言っちゃってんの。
水利権なんて持ってないから目的外使用を超法規的な措置で認めたんだろ。
まあ、ちゃんと全量戻しをしないと示しがつかないよね。
あと、山梨県の知事さんは、難波さんが怒らせちゃったから100倍返くらいしないとね。 >>381
だから山梨県知事のやつは単なる逆ギレ
本来なら山梨県の方から静岡県に対してお伺い立てるのが筋 >>381
> 水利権なんて持ってないから
支流から県水を取水してるがな
県のサイト見てきなよ >>382
筋論から言ったら、全量戻しを主張した手前、全量戻しのお手本を見せるのが筋ってもんだ。 参議院静岡選出の若林洋平が古屋圭司とニコニコな笑顔でリニア一緒に乗ってるな。
静岡県民は可哀そうだな。 知事が主張する「全量戻し」にはまったく意味が
ないのだけどね。
県外に流れ出ることが看過できないとするなら
その水量に見合う対価を負担させればいいだけ。
まったく意味のない「命の水」で国家的事業を
ストップさせることになんの意義があるというのだろうか。 >>385
それを考えるのは事業者倒壊の仕事
できないのなら河川法許可が出ないだけのこと >>387
金もらったところで、水減らされたら渇水時にどうすんだって話なんだが?
それに水は減らないとか、倒壊の妄想だろそれw >>384
工業用水だから、それは県の水利権
でなければ誰が整備するのさ
日軽金や特種東海の専用水道みたいなのと混同してるだろ >>367
お前どこまで嫌われてるんだよ w
西九州新幹線 開業1か月 平均乗車率33% [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1666613569/
66 ニューノーマルの名無しさん 2022/10/24(月) 21:46:27.06 ID:sFKrHIv80
ID無しのキチガイが来ませんように… 皮カツ叩かれてんだね
リニア工事、静岡知事「県の水が流れる」と県外工区も停止主張…他県知事ら反発
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6442653 >>393
水タンクに穴を開けられてからじゃ遅いんですよ >>390
転用してるの忘れてるでしょう。
そんなんだからヤミ転用とかへっちゃらなんだよな。 >>388
全量戻しを主張している川勝さんなんだから、返すあても無いのに先走って命の水だけ貰ってしまったら不味いでしょう。
もしかして、踏み倒すつもりだったんじゃないの? 水タンクが~、穴が~
皮カツ信者は脳をやられて非科学的な妄想を見るんだ
そのうち高額な壺を買わされて破滅 >>389
水は減らないと国が組織した有識者会議で
結論が出ている。万が一を言い出したら
世の中一切の工事はできない。
>水は減らないとか、倒壊の妄想だろ
これこそ君の脳内妄想に過ぎないな。 リニアは表立ってないが工費の東海全額負担は既に破綻してるも同然
経営陣総退陣して完全国策じゃないと無理 犯罪者の馬鹿が勘違いしてるけど、西九州新幹線なんて興味無い
まあ、乞食は午後の空き缶拾い頑張れよ ていうか、乞食の犯罪者がそのレス書き込みして転載してる自演じゃねーか 知事 リニア工事で26日に山梨県知事と直接対話したい考え
10月25日 17時59分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20221025/3030018055.html
>この問題について川勝知事は25日の会見で、26日に静岡市内で開かれる関東地方知事会議で長崎知事と直接対話したい考えを示しました。
川勝さんは誰の土地の地下水だと思ってらっしゃるのかな?
南アルプスの静岡工区のトンネル内湧水に静岡県の命の水なんて一滴も混じって無いんじゃないのかい。
まあ、富士川から融通してもらった8万m3の命の水を100倍返しするんだな。
500万m3の県外流出量じゃあ、お釣りがくるよね。 >>399
じゃあ水が減らない前提でとっとと進めて
減ったらその分は営業が続く間は全部補償すると書面で残しときゃいいだけだな 田辺静岡市長の後援会が出馬見合わせを要請
自民党から出馬の新人も同じく出馬自粛要請
勝てないからとのことだけど、なんだかつまんないな 300万トンとか500万トン、または桁違いの湧水が県外に流出する可能性もあるって言ってるけど、根拠(エビデンス)はあるの?垂直ボーリング調査まともにしてないのに
東海フォレストが所有する葵区内の社有地24430万haの土地のほぼ真ん中をリニアトンネルが通り、2019年の6400mmの年間降雨量があったらもっと増えるような気がする >>406
なんで垂直ボーリングにこだわるの?
岩盤から命の水がじゃぶじゃぶ湧き出してくると思ってるの? >>404
水量が減った原因が明らかにトンネルと認定されれば、
JR海は補償しなければならないだろうな。
どのような方法による補償になるか、いろいろありそうだ。
温暖化で多雨傾向が続くので、そんなことには
ならないだろうが。 >>407
上越新幹線中山トンネルコースの失敗した敗因が垂直ボーリング調査を倍の100本やるべきだったと自ら反省してるでしょ
JR東海は一本もトンネルの深さまで垂直ボーリング調査してないじゃん >>409
有識者会議でボーリング調査が足りない、
もっとすべきと指摘した委員はいたっけ。 >>409
昔話が好きだよね。昭和の爺さんみたい。
トンネルの深さまで掘らないのは水みちになるからだろ。
斜め上向きボーリングで我慢しときなさいよ。 フォッサマグナの破砕帯は調査した所では地下500mまで続いてたんでしょ
南アルプスは伊豆半島方向からの圧力で隆起と沈下が帯になってるのになんで約束のボーリング調査やらないんだろ >>412
南アルプスに100本も垂直ボーリングをするとか約束したの?
帯になってるのなら横方向のボーリングの方が良いよね。 大井川の下を深さ20m/40m/80mまで12本垂直ボーリング調査したんでしょ
最初からトンネルの深さ300〜400mまで掘ってれば二度手間にならなかったのに
まあコストダウンのため航空写真でルートを決めるような会社だからね
中の人も2009年当時のブログでコストダウン至上命令を嘆いていたね >>411
だからとりあえず掘らせろとかふざけるなとしか >>415
有識者会議はボーリング不足を指摘していたか?
先進坑からの長尺ボーリングで充分との姿勢では
なかったか。
知事もボーリングが足りないとか言っていたっけ。
その点について関心があるようには見えんが。 ボーリング調査しろと考えてる人は、どの長大トンネルも
中山T.並みにボーリングマシンをかき集めてると思い込んでいるんだろうな >>416
御用学者会議ですら垂直ボーリング調査不足は指摘しとるな
有識者会議は当然指摘しとる 【リニア】川勝知事が持論展開「山梨県知事は怒っていない」山梨との「信頼関係は盤石」と強調(静岡県)
10/25(火) 18:55配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9df79f1cf86072a801b6fbfa15749e56da1adcc3
(静岡県・川勝知事)
「長崎知事は怒っていないと思う。(長崎知事とは)1回、2回の付き合いではなく、ゆっくり朝まで語り合う そういう関係なので信頼関係は盤石」
「長崎知事との信頼関係から事前の説明はしなかった」
ちゃんと謝罪して、融通してもらった命の水を全量返した方が良いよ。
あと、山梨側の先進坑の視察してトンネル内湧水の状況を確認しないとな。 >>420
山梨県知事が怒っていて、JR東海が静岡との議論を拒絶するなら、
それだけ認可が遅れて行くだけだから、結局静岡の思う壺
「山梨県知事がダメって言ってるから、静岡の求める議論はできないんですよ~」って、
JR東海は何時も他人のせいにするだけで、自分から問題を打開する気は無いらしい
山梨県知事も、JR東海が遅れの責任を擦り付けられてることに対して、怒った方が良いんじゃない? >>422
今日は、川勝さんと山梨県の知事さんとの直接対話があるよね。
難波さんの失態とはいえ、静岡の水が山梨県に流れ込むとか恥ずかしくて言えないよね。
川勝さんは、借りた命の水の即時戻しの返済方法を話すのかな。静岡は、とても返済できる状況じゃあないから、山梨県の知事さんとは強固な絆があるようだし静岡県境を越えて破砕帯まで掘ることを認めてしまうかもしれないね。 リニア工事、静岡知事「県の水が流れる」と県外工区も停止主張…他県知事ら反発
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f00ef986b4b1bb6c633225f9e7b3e192fa3ec1a
ヤフコメ異常なペース
1番上の伊原薫とかいう鉄道ライターは東海から金貰って書いたんだろうな >>424
>静岡工区が未着工のため、リニアの開業時期は見通せていない。
これが全てだろ。 >>424
ひょっとして、陰謀論をそのまま受け取っちゃう人?w >>424
「田代ダム案が画期的」と書いてる時点で、全然専門家じゃないことがバレバレ >>424
こりゃひでぇわ確かに
まさに倒壊なの提灯持ちw >>427
ゴミ売りは元からでは?
そもそもナベツネはアベ火災とお友達だったかと >>424
「参考になった」が8598だって。
これもJR海社員が頑張った結果かな? 犯罪者画朝からヒ素記事貼り付け
今回はまともなサイトだったのでURLを記載するも、有料記事で中身見えず
犯罪者って馬鹿だなぁ リニア「地下水に影響は?」「開業へ邁進を」 JR東海、住民などからの質問・意見公表
2022/10/26 11:56
https://www.sankei.com/article/20221026-RUPYZLU7NZM3FHJTZS6APSCS6U/?outputType=amp
>主な意見や質問では、水資源に関しては
「農業用水がなくなるのではないかと心配している」
「大井川下流域の地下水への影響が数十年後にあらわれることはないか」
などの懸念があった一方、
「流域の生活用水および産業用水はリニア建設工事に関係なく、長島ダムによって確保されている」
との指摘もあった。
余計な心配している人がいるんだね。 >>435
「東京ー名古屋の時間短縮がメリットだと感じない」という意見は
大阪まで一気に作れってことなのかな?w >>425
静岡が着工したら開業時期が見通せるとでも思ってるの?
未契約の関東車両基地の事を考えて
>>436
大阪まで開業しないと意味無いからね 関東車両基地は建設が進まないとできないんだから、端から開業には間に合わないよ そもそも論、河川法における工事許可が必要な区域は
河川区域で川幅程度だろうに何故県境で止められねばならんのだ >>438
山岳トンネルは工事が始まればよほどの
アクシデントがない限り完成時期の見通しを
出すことができる。
だから工事に着手できない静岡工区が足かせに
なるの。着工しない限り完成時期を言うことが
できない。
開業当初は中部総合車両基地だけで間に合うでしょ。 >>441
地権者様が静岡県の建設同意を要求している >>442
間に合うかなホントに
開業当初の東北新幹線並のダイヤにしかならんだろ 大井川の水資源に関するJR東海の取組みについて皆さまから頂いたご意見・ご質問の 内容をお知らせします
https://company.jr-central.co.jp/chuoshinkansen/efforts/shizuoka/resources/_pdf/ooigawa-opinion-question.pdf
>2022年7月13日(水)から10月13日(木)までに、メール、電話、郵 送により、84名の皆さまから合計196件のご意見・ご質問をお寄せいただ きました。頂いたご意見・ご質問には全て、メールや電話等により個別 に回答しています。ご意見・ご質問をお寄せいただいた皆さまに深く感 謝申し上げます。 リニア工事で川勝知事と山梨県知事が直接対談 “連携を密に”
10月26日 17時37分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20221026/3030018063.html
川勝知事
「互いの信頼は盤石だと確認した。両県に関わることはお互いに連携をもう少し密にし、事務レベルで常に最新の連絡をしあうことで合意した」
長崎知事
「あつれきは完全に解消された。すれ違いがないように今後さらに一層コミュニケーションを密にするということで川勝知事と握手をした」
その上で、静岡県がJRに求めている県境付近で進む山梨工区の工事を止める協議を静岡県の専門部会で行うことについて理解を示しました。
川勝さんは、貸りた命の水を即時返還したのかな? >>446
そらそうだろ
本来なら山梨県の方から持ちかけるべき協議だし
ていうか倒壊はこの件でも逃げ回ってるのか? >>447
どうやって返還したの?
30年ローンでも組んだのかなぁ。 >>442
三遠南信自動車道は日本の土木技術の敗退によりルート変更を余儀なくされ
新東名は異常出水により全線開通時期が見通せない
よほどのアクシデントって頻繁に起きるんだな
しかも、リニアトンネルは土被り1300mで中央構造線を横断するという超難関コース
そりゃぁ金と時間をかければいつかはできるだろうが、11ヶ月で作るんだろ
飛騨トンネルは9年4カ月かかったそうだな だからトンネル工事なんかやらなくていいに越した事はないんだ
何かあってからじゃ遅すぎる
今こそ静岡県を通らないBルート復権の時だ
そうなった暁には速達便は「のぞみ」、各停便は「かりん」なんていいんじゃないか?
Now get the chance!
長野県はもう一度リニア諏訪誘致を!
http://pug.5ch.net/test/read.cgi/kousinetu/1662133181/ >>447
15. 水に関わる損失は全て補償されるべきです。水資源利用への影響が生じた場合の補償については、どのように考えているのでしょうか。
>当社は2020年3月6日に、大井川中下流域の水資源の利用に影響が出た場合の対応について、表明しています。
>具体的な内容は以下のとおりです。
・万が一、水資源の利用に影響があり損害が生じた場合、中央新幹線建設工事の他の工区では、「公共事業に係る工事の施行に起因する水枯渇等により生ずる損害等に係る事務処理要領」 (以下「公共工事の要領」という。)に基づき対応していますが、大井川中下流域については、 トンネル掘削箇所から大きく離れており、水資源への影響が出るまでに長い時間がかかるのでは、とのご心配を寄せられていることから、補償の請求期限、補償期間等に関しては、「公共工事の要領」に拠らずに対応したいと考えています。
・利水者の方から補償の請求をいただく期限については、「公共工事の要領」では、工事完了1年 以内とされていますが、「工事完了から何年以内」というような制限を設けずに対応します。
・補償費の算出の対象年数となる補償期間については、「公共工事の要領」では5年~30年が限度とされていますが、適切な対策を講じるため、予め限度を定めることはせず、30年を超えることも含めて、機能回復や費用を負担させていただくことを考えています。
・また、水枯渇や地下水の減少に備えて、工事前・工事中・工事後も、引き続き継続して河川流量、地下水位等を計測し、その変動を把握します。あらかじめ河川水、地下水の成分分析を実施して地下水がどこから来ているのかといった関係性を確認します。また、その後も継続して河川水、地下水の水質を確認します。
・計測したデータ等を基に、因果関係の有無について客観的に公正な判断を頂けるように、公的な研究機関や専門家の方の見解(以下、「見解」)が頂けるような仕組みを整えることを、検討してまいります。
・利用者の方から損害の恐れや実際に損害が生じた旨の申告があった場合には、速やかに工事との因果関係を調査し、前項の見解を求め、その結果を明らかにします。したがって、利用者の方に因果関係の立証を求めることは致しません。また、当社は、因果関係の有無について、その見解を尊重致します。
川勝さんは、借りた命の水の全量戻しをどのように考えているのでしょうか? 「お互いの信頼が盤石であると確認しました」リニア工事巡る静岡県知事と山梨・神奈川県知事の“わだかまり解消”関東地方知事会議で会話=静岡・静岡市
2022/10/26
https://www.at-s.com/dogas/details.html?article_id=1141824
>関東地方10都県の知事や副知事が約3年ぶりに顔を合わせ、国への提案や要望を協議した26日の会議。川勝知事はこの会議に先立って、リニア工事をめぐる発言で”わだかまり”が生まれた隣県の知事と会話しました。
<神奈川県 黒岩祐治知事>
「きょう『神奈川県はこうしてくださいよ!』とこられたわけでもなく『そんな意味で言ったんじゃないですよ。木を切るのも大変だってことを言いたかったんです』というので『ああそうですか』と。なんのわだかまりもないです」
>関係者によりますと、リニア工事をめぐる次の県の専門部会は、10月31日で調整が進められています。
いよいよ田代ダム案かな。 田代ダムがなかったら電力供給はどうなると思ってんだ 今日通勤時に自販機の空き缶拾ってるジジイを見たな
犯罪者もあんな感じで空き缶を漁っているのか >>452
で、倒壊はその田代ダム案の実現のために、東電に対してどういう交渉したんだ? >>442
関東車両基地だけど金子はできるとこから工事すると言ってるし回送線の工事は始まってる
それに保守基地が併設されるから半分くらいの面積でも造らざるを得ない
マスコミによく登場する神奈川県駅だって完成の見通したってないよ
非開削工区は工事契約は結んでいないから
因みにあそこは10年かかる
第2首都圏トンネル、第2中京トンネル共に進捗ゼロ
南アルプストンネル山梨工区だってさも進んでるようだが11年の工期に対して7年経過してるが実質は10年経ってるんだよ
穴掘って終わりじゃない、掘削後の工事は5年かかる
用地取得率は全体でも5割くらい
静岡除いても完成時期の見通しなんて話はできないよ リニア新幹線の工事を巡り、静岡県の川勝知事の言動が山梨県と神奈川県の知事の反発を招いていた問題で、26日 静岡市で開かれた関東知事会で顔を合わせたそれぞれの知事は「軋轢(あつれき)やわだかまりはない」と説明しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf7f7010965026b9ef1ddf7e4c0a689780944cfd >>449
最初から三遠南信自動車道は不要だったんだ
152号線がずっと途切れていても問題ない
むしろ、豊田市と飯田市を結ぶ153号線沿いに高規格道路を作って、新東名と中央道を結ぶ方がずっと需要がある リニア見据え「文化のまち」発信、前田青邨の記念館再建目指す 岐阜・中津川市
世界に誇る日本画の巨匠を郷土・中津川から発信へ-。岐阜県美術館(岐阜市宇佐)で開催中の「開館40周年記念 前田青邨展」には、かつてない規模で前田青邨(1885~1977年)作品が並ぶ。その青邨の功績を顕彰する機運が、出身地である中津川市で高まっている。市内に中間駅ができるリニア中央新幹線の開業を控え、「文化のまち」アピールのシンボルとなる「青邨記念館」の再建に向け、中津川商工会議所が旗振り役を担う。
https://www.gifu-np.co.jp/articles/-/149503
今まで文化無かったの? >>456
9.「工事の一定期間、発電のための取水を抑制し、大井川に還元する方策」 は、実現可能なのでしょうか。
>大井川流域で水資源を利用されている皆さまにご安心いただけるよう、工事の一定期間、田代ダムで県外流出量と同量の取水を抑制し、大井川に還元する方策の実現に向けて、関係者の理解を得たうえで、東京電力リニューアブルパワー株式会社様と具体的な協議を進めてまいります。
>2022年4月26日の静岡県中央新幹線環境保全連絡会議第7回地質構造・水資源部会専門部会にて本案を提起し、2022年7月20日の静岡県中央新幹線環境保全連絡会議第8回地質構造・水資源部会専門部会にて、県外流出期間において田代ダムへの取水を抑制して大井川へ還元できる量がどの程度になるかについて、当社が計測している河川流量データを用いて検討した結果を、ご説明しました。
>専門部会委員からは、日毎の河川流量や冬期における発電施設の維持に必要な流量等を基礎として検討するようにとのご意見を頂きましたので、東京電力リニューアブルパワー株式会社様の流量データを基に検討を深めてまいります。
今度は、東電さんの流量データが出てくるんじゃないか。
着々と検討が深まっていくのな。 >>454
えー!空き缶拾いがいる所で生活してるんだ
どんな所に住んでるんだよ(笑)
そのジジイはお前のオヤジだろ(笑笑笑笑笑笑笑笑) >>444
今月中に着工しないと2027年に間に合わないと
JR社長が言ってからすでに2年以上経っている。
山岳トンネルの工期短縮は難しいのでこの遅れは
確定と言っていいい。
>>449
着工前に示される完成時期は工事が順調に進めば、
という前提でしょ。だからいろいろなアクシデントで
遅れることもある。工期には多少の余裕は見ていると
思うけど、それは1年2年の話ではないだろう。
工期遅延の原因は用地取得の遅れが多いのではないか。
>>457
すでに2年以上の遅れは確定している。そのあいだに
どこまでできるかだろうね。関東車両基地。
大深度シールドトンネルの掘進速度は山岳トンネルより
速いし、場合によってはシールドマシンの増備もありえる
のでは。来春の掘進開始を期待したいところだが、さて・・
>静岡除いても完成時期の見通しなんて話はできないよ
着工していれば工事の工夫などで短縮できる可能性も
あるが、着工できなければ見通しもへったくれもない。 >>463
いや検討するのは勝手だけどさw
その案について東電は何と言ってるの?
あと河川法の規定をどうやってクリアするんだ?
まさか、静岡県が骨折って東電と交渉して実現しろなどとは言わないよな? >>457
>穴掘って終わりじゃない、掘削後の工事は5年かかる
先日の知事、社長会談でJR海社長がトンネル本体が
完成して軌道、電気工事と試運転で2年かかると
言っていなかったか? 静岡県がゴネたせいで開業が遅れるんだから、開業遅延による逸失利益は静岡県が賠償すべき
開業が遅れても静岡県は痛くも痒くもない、という認識を改めることだね >>469
そう思うのならとっとと河川法森林法環境保全条例盛り土条例その他の許可申請出せよw
許可申請もしてないくせに工事遅延などと言い掛かりつけるとか、それこそ当たり屋でもやってるのか倒壊は?w >>467
なんだか川勝さんは田代ダムの命の水は欲しく無いみたいだな。東電と交渉しないなら川勝さんが悪者になってしまうぞ。
田代ダムの水が戻ってくるチャンスを自ら捨ててしまったことを静岡県民の皆様はしっかり見ていますよ。 >>470
それで、山梨県から借りた命の水は即時全量戻しはできたのかい?
まさか水泥棒するつもりはないよね。
サッサと命の水を返せよな。 >>471
は?
だから、倒壊が、さっさと、東電と交渉して、現実的に河川法的に問題ない成案を作れ、って話なんだが?
静岡県がしなければならないことなど何もない
ていうか、静岡県が積極的に動こうものなら東電への賠償を静岡県が負うことになってしまうわ >>472
都合が悪いとそうやって意味不明な妄言で話逸らしかよw
いいからとっとと河川法許可申請しろやw >>473
山梨県知事とか神奈川県知事の本人を前にすると猫を被ってしまうとこは、しっかり見させてもらいましたよ。
ちゃんと交渉すれば命の水が返ってくるのに東電さんの前でも猫を被ってしまうんでしょうね。
つまり、強気に出ることができるのはJR東海だけなんでしょう? >>474
川勝さんは即時全量戻しを主張してるよね。
JR東海には厳しく、自分には甘いんだ。
皆さんしっかり見てますよ。 犯罪者が単発IDで何か言ってる
犯罪者みたいな空き缶拾いが近所に居て気持ち悪かった
空き缶拾いを見たら睨まれたよ
空き缶拾いって後ろめたいんだな >>443
他人の土地の地下水を全量戻せとか水泥棒の理屈だろ。 河川局ササが今日も遅くまで頑張ってるよ
底辺の仕事で嫌な事があったんだな >>475
交渉するのは倒壊の仕事
静岡県の仕事ではない
もっとも河川法の関係で交渉は無理だろうがなw
>>476
当たり前だろアホかよ
工事中は大井川の水量を減らしてもいいなどという決まりなどどこにもない >>479
IDも出せない臭隠蔽がどうした?w
こっちは職場の後輩のおにゃのこから妙な執着されてるよ >>480
アホ顔晒して富士山を説明してたろ。
富士川の命の水を融通してもらったこととか、超法規的な措置のこととか説明したのかな。
https://www.kanaloco.jp/news/government/article-945864.html
南アルプスは、紹介しないんだね。
触れられたくないんだろうね。
ほんと、面白いね。 >>482
結局は倒壊は田代ダム案という脳内妄想をぶちあけただけで、実際の実現は静岡県と東電に丸投げかよw
どこまでも屑だな倒壊はw >>483
丸投げしてるのは、川勝さんだろ。
国の有識者会議とか、静岡県の専門部会とかで川勝さんを見たことないぞ。
今度、環境保全の有識者会議でヒヤリングされると良いよ。
難波さんみたいに科学的・工学的な見地からのお叱りを受けることになるけどね。 >>483
田代ダムの水戻し案は川勝知事が否定しただろ。
それで事実上ストップ状態。
一部流域市町の評価は無視。 >>483
あと、難波さんの後任は川勝さんかな。
任命責任もあるんだから、しっかり働いてもらわないとなぁ。 >>484
御用学者会議でも有識者会議でも担当は難波理事だから当たり前だろ何難癖つけてんだ?
>>485
否定理由はこれまで散々指摘されている
ていうか有識者会議での指摘に対して何ら対応してないのが倒壊 >>487
>否定理由はこれまで散々指摘されている
たとえばなに?
>有識者会議での指摘に対して何ら対応してないのが倒壊
どんな指摘?
この「有識者会議」は国交省のそれか? 静岡県のそれか?
どっちだ?
紛らわしい言い方をするなよ。 犯罪者が変な妄想してるけど、もうすぐあの世に行くって事か
日本も平和になる もう水面下ではルート変更も考えてるだろうし
早く明らかにしてほしい 国や全国の反発とやらがこの程度なら、静岡としては譲歩する必要も無いわな
さっさとルート変更しないと、夢のリニアがどんどん遠ざかるだけ 神奈川県がリニア用地取得の遅れ否定 知事“根拠公表すべき“
10月12日 10時37分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20221012/3030017882.html
川勝知事
「数字の根拠を調査しているはずなので、今月中にもデータを出して頂きたい。車両基地がなければ運転できないので、ほかの知事も知る権利がある」
リニア新幹線巡り神奈川・黒岩知事、静岡・川勝知事に「わだかまりない」
10/26(水) 21:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa9f6ded3cdedea4f06b064616aedcc764f7cbf0
川勝知事
「いろいろと話題になっているが、木を伐採するのも非常に難しいということを言っているのであり、神奈川県が悪いと言っているわけではない」
川勝さんの豹変っぷりが素晴らしいな。 リニアに期待する全国民は、リニアにイチャモンつける川勝と、これを選んだ静岡県民が嫌いだ。 その全国民で、一つの県を屈服させられないんだから、
集団としての全国民とやらは、静岡県民以下って事だな 【リニア】「遅れは神奈川のせい」「山梨の工事はどこで止める」川勝知事 関東知事会で両県知事と顔合わせ
10/26(水) 18:58配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf7f7010965026b9ef1ddf7e4c0a689780944cfd
静岡県・川勝禎太知事
「お互いの信頼が盤石であるということを、お互い確認した。常に最新の連絡をしあうことにしようということで合意致しました」
テレビジョンは、川勝さんの名前を間違えるくらい衝撃を受けている。 静岡土人が勝つのか日本人が勝つのか高みの見物と洒落込もうじゃないか 要するにリニアに対して東海道新幹線が、新幹線計画に対して在来線化するのが嫌なんだろう.心の狭いやつだ. 静岡県民ももっと大人になれと言っている.川勝、こんなことしていると今度の選挙は落ちるぞ. 古屋圭司とつるんでる塩谷立の方が落ちたけどな。
有権者は分かってるよ。いろいろと。 >>497
山梨との軋轢は解消とか言ってるけど
ごねて県内停車を増やす構想を伝授して
それに山梨側もそれに乗ったとかじゃねえだろうな >>459
三遠南信は高規格道路で新東名と中央道を結ぶから需要があるんだね >>468
南アルプストンネルじゃなくて津久井トンネルだけど
掘削は1年目~6年目
その他が1年目~11年目
となっている
都市トンネル
掘削 1年目~10年目
その他 9年目~11年目 >>503
豊田と飯田を最短距離で結ぶことに需要がある
青崩峠に拘るのは愚の骨頂だよ ネットを見てると、山梨県知事が早々に矛を収めた事で困ってるというか、
むしろ逆上してる奴が大勢居て笑える 山梨も神奈川も普通の対応してるだけだよな
どこにでも噛みつく川勝がいるから感覚麻痺してる人が多そう >>504
2年前の川勝知事・JR海社長会談で
社長はトンネルができてから、ガイドウェイを
作って最終試験で2年かかると言っている。
津久井トンネルの「掘削」がトンネル貫通なのか
完工なのかはっきりしないね。「その他」は工事の
やりくり次第で短縮が可能ではないのではないか。
ガイドウェイ設置&試験で2年と言っているのに
「その他5年」がなにを意味するのか不明。 >>509事故レス
>可能ではないのではないか。
これヘンだw 「可能ではないか」だね。 >>477
空き缶拾いにビビってる
チキンマンだから仕方ないか www ( 資料提供 )
静岡県中央新幹線環境保全連絡会議第9回地質構造・水資源部会専門部会の開催
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kisha.nsf/c3db48f94231df2e4925714700049a4e/f0e329cd7dcc18c6492588d700808dab?OpenDocument
静岡県中央新幹線環境保全連絡会議第9回地質構造・水資源部会専門部会を開催します
中央新幹線事業が大井川水系の水資源や自然環境に及ぼす影響とその保全措置について検討を行う、静岡県中央新幹線環境保全連絡会議「地質構造・水資源部会専門部会」を、下記のとおり開催します。
1 日時
令和4年10月31日(月)9時30分から11時まで
2 場所
県庁別館7階第2会議室A・B
3 出席予定者
専門部会委員(下表)、
事業者(東海旅客鉄道株式会社)
県(静岡県中央新幹線対策本部長(難波県理事)ほか)
オブザーバー
(中央新幹線環境保全連絡会議 国土交通省鉄道局)
大井川利水関係協議会会員(傍聴)
4 内容
・高速長尺先進ボーリングを含む南アルプストンネル山梨工区・長野工区の進捗状況等 ほか
難波さんは、性懲りも無くまだ出てくるのかよ。 >>505
青崩峠トンネルは10月で掘削率93%。
年明けには貫通すると思われる。 大井川の現状として、下流域のか細い流れを示して
「水が少ないんです!」と訴える反対派って何?
扇状地だと知らないのなら、地元の人じゃないよね >>516
ちなみに、大井川の塩郷堰堤から放流される、通年毎秒3m3、4~9月は毎秒5m3という流量は、ほぼガイドラインに沿った値である。
塩郷堰堤取水地点での流域面積は約1,026m3であり、100m3当たり毎秒約0.3m3放流するとすれば、要放流量は毎秒3.08m3となるのである。
つまり、大井川の河水は、ほとんど発電用導水路トンネルを流れているのです。 実際の経緯をみれば、昭和50年(1975)に、静岡県知事は、田代ダム水利権(東京電力、ここから早川(富士川水系)へと分水される、最大取水量毎秒4.99m3)の更新時に毎秒2m3を大井川に流すことを要請した。
これは受け入れられなかったが、昭和51年(1976)には、暫定的措置として、塩郷堰堤(大井川中流域)等からの放流協定(静岡県、中部電力、東京電力)が調印された。
その後も放流を求める運動は続き、平成元年(1989)の塩郷堰堤に係る水利使用許可(中部電力、取水量は常時毎秒約35m3、最大毎秒90m3)の期間更新の際には、通年で毎秒3m3、4~9月は毎秒5m3を河川に放流するという条件が付された。
この放流により減少する発電量は不明であるが、同堰堤からの導水を利用する川口発電所についてみれば、常時出力で約14%減という計算となる。 この水利調整は、既存の水利使用に支障を生じないという従来の消極的な調整とは異なり、既存の水利用秩序を見直すという積極的な政策である。
特に注目に値するのは、減電に対して補償しないということである。これは、発電ガイドラインについて電力会社が同意しており、いわば自主的に放流するのであるから補償の要否が議論とならないからである。
だが、このことは水利権には河川維持流量の確保義務が伴うとことを明確にする第一歩と考える。もともと河川利用には内在的な制約を伴い、その顕在化による財産の損失に対しては補償を要しないと考えて良い。たとえば、前述した異常渇水時における水利調整に伴う負担はそれぞれの水利使用者が負うのである。
つまり、田代ダム案は、発電ガイドラインに基づき補償を要しない可能性があるのです。 >>519
んなわけあるかアホw
河川維持流量の確保は流域全体の必要による河川法による要請
倒壊のリニア工事による減水の穴埋めは倒壊が勝手にやらかす被害による損害の転嫁
状況も必要性も全く違うわ >>520
>河川維持流量の確保は流域全体の必要による河川法による要請
何を言ってるのか意味不明なのな。 >>521
まあ現行河川法の考え方が理解できない基地外倒壊儲には理解は無理かw >>520
それでは、発電ガイドラインを見てみよう↓
発電ガイドラインについて
平成15年7月18日
国土交通省河川局
https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/shouiinkai/kihonhoushin/030718/pdf/s5-1.pdf
発電ガイドライン該当発電所の概要
1. 水利権の許可更新時に河川環境保全のため流量を流下させる発電所の条件等の概要
(1) 流域変更により、発電取水口又は発電ダムの存ずる河川が属する水系以外の水系に分水し、又は海に直接放流するもの。
(2)減水区間の延長が10km以上のもので、かつ、次の要件のいずれかに該当するもの。
1 発電取水口等における集水面積が200km2以上のもの。
2 減水区間の全部又は一部が自然公園法の区域に指定されているもの。
3 減水区間の沿川が観光地又は集落として相当程度利用されているもの。
など。
2.河川維持流量
(1)河川維持流量の大きさについては、発電取水口等における集水面積100km2 当たり概ね0.1~0.3m3/s程度とするものとする。
ただし、「減水区間に係わる地元市町村等との合意等により、発電水利使用者が運用により放流を行い、又は行おうとしている発電所等において河川管理者が当該流量以下でやむを得ないと認めたとき又は当該流量以上必要があると認めたときには、これによらないことができるものとする。
など。
なんと、今はなき河川局がこんなところにも...
ということで、田代ダムは、発電ガイドラインに該当するのか検討してみることをお勧めするぞ。 >>525
ガイドラインはあくまでもガイドライン
水利権は財産権の一種として保護されてるので勝手な剥奪はできない
だから田代ダムの放水量増やすのも滅茶苦茶苦労してるんだよ >>526
川勝さんは、苦労するなが嫌なのかな?
なので、東電さんとの交渉のテーブルに着かないとか。
大井川水利流量調整協議会議事録も公開しないしな。 >>527
だから、何で静岡県にはデメリットしかないリニア工事のために、賠償金支払いも覚悟して東電と交渉してやらんといかんのだ?
倒壊ってそこまで傲慢な会社なんか? >>528
低所得者層は失うものがないにも関わらずデメリットを恐れる
だから低所得者層から抜け出せないジレンマ 田代ダム案は知事が否定しているんだから
ここでストップだろ。交渉もなにもない。
この案はまだ進行しているのか? >>529
意味不明な妄言で誤魔化しかよw
いいからさっさと田代ダム案実現のために東電と交渉して、有識者会議で審議可能な程度に内容調整しろや
静岡県に責任押し付けるなよ >>531
<ふじのくに県民クラブ 佐野愛子会長>
「JRとしては、東電と交渉をしていないうちにB案、田代ダムの水を戻すことを挙げているのはいかがなものかと思いますので、JRの社長がどのような回答をするのか注目しています」
どうやら、オール静岡で田代ダム案に反対しているみたいだね。戻し水は不要ということなんだね。 >>528
② 水利用に関する課題
大井川は、かつては豊富な水量を誇っていたが、発電などを目的とした河川水の高度利用が進んだことにより河川内を流れる水量が減少し、動植物の生息・生育・繁殖環境や景観といった「流水の正常な機能の維持」に関する様々な課題が生じてきた。
このため、昭和40年代に地域住民などから強い流況改善運動「水返せ運動」が起こり、昭和60年代には県及び電力会社などに対する流量改善運動が活発化し、県、流域市町、電力会社、国土交通省が協議を重ねた結果、塩郷堰堤などの取水施設からの維持流量の放流が開始されることとなった。
また、流水の正常な機能を維持するために必要な流量(正常流量)が、平成18年に策定された「大井川水系河川整備基本方針」において定められるとともに、田代ダムからの河川維持放流(平成18年3月開始)により復活した流量については、国土交通省、県、島田市、川根本町及び電力事業者による「大井川水利流量調整協議会」において、中流七曲りブロック内の取水施設においても従来の維持流量に同量を加えて下流へ放流する旨の合意がなされるなど、流水の正常な機能を維持するために必要な流量の回復に向けた取り組みが進められている。
もう一歩前へ踏み込むことに何の躊躇いがあるの? >>530
川勝さんの判断だけじゃあ決められないんだよ。
こんなことも知らないの? >>533
だからそれはリニアトンネルは無関係
倒壊は関係ないんだから口出しすんなよ
それとも倒壊が東電に水利権放棄させて地域貢献するのか? >>534
では知事以外のどんな組織、人が知事の
意向に反して田代ダム案のために動いて
いるのか、具体的にどうぞ。 >>536
>流水の正常な機能を維持するために必要な流量(正常流量)が、平成18年に策定された「大井川水系河川整備基本方針」において定められるとともに、田代ダムからの河川維持放流(平成18年3月開始)により復活した流量については、国土交通省、県、島田市、川根本町及び電力事業者による「大井川水利流量調整協議会」において、中流七曲りブロック内の取水施設においても従来の維持流量に同量を加えて下流へ放流する旨の合意がなされるなど、流水の正常な機能を維持するために必要な流量の回復に向けた取り組みが進められている。>533
間抜けだなぁ。 >>535
発電ガイドラインを10回読んで検討しな。>525 >>531
ニュースの真相
2020.10.18
リニア騒動の真相59
”命の水”守る川勝知事の責任
https://shizuokakeizaishimbun.com/2020/10/18/rinia59/
■なぜ、2015年冬の水利権更新を黙認したのか?
>2015年冬、田代ダムは水利権更新を迎えた。織部理事の言う2014年春から2018年夏の4年間ならば2015年冬は含まれる。
>田代ダム水利権更新の県の責任者は、誰だったのか尋ねた。>難波副知事である。
難波さんは、失態続きで事実上の更迭になってしまったし、後任選びも人材がいないから進んでないようだ。
もう、川勝さんが自ら交渉のテーブルに着くしか道は残って無いな。 >>538-539
だから憲法で保障されてる権利だからな財産権は
いくら理由があっても勝手な剥奪はできない
だから前回更新時協議は難航した
お前は法律解釈というものを全く分かってない >>532
地元では50年以上田代ダム問題で揉めていて
JR東海の案で簡単に水を戻せは今まで拒否していた東電はどうなるんだろうな
工事終了後も水を返せってまた水返せ運動がはじまるかもよ >>540
財産権があるんだから、リニアのルート上の地下水は自由に使える権利があるんだよ。
横から口出しして水泥棒みたいな真似すんな。 >>541
リニアちゃんがきっかけとなったとはいえ、こんな千載一遇のチャンスをみすみす見逃す手はないだろう。
東電さんにしてみれば、たとえ水返せ運動が再燃しても健全な水循環を達成する一助となるなら本望だろな。 >>542
ねえよドアホw.
いつ地権者特種東海製紙と子会社東海フォレストが認めたんだ?
いいから言ってみろ >>544
南アルプス横断トンネルのリニアのルートの話し無くして、林道東俣線を整備する理由があるっていうのかい。
いい加減現実を直視したら良いと思いますよ。 リニアは国益
IHRA 「国際高速鉄道協会」会議で米国リニア計画明らかに
https://news.yahoo.co.jp/articles/9a925e1337ece0a3d8fb92ffabb189c6b65a948e
JR東海の高速鉄道、「超電導リニア」についてアメリカ東海岸での展開を目指す現地の企業が、整備計画を明らかにしました。 >>545
都合悪いからってまたもや話題そらしかw
水はどうした水は?
知らん顔してとりあえず掘らせろってか?w リニア掘削の調査結果を説明 JR東海、品川で12月から
https://www.tokyo-np.co.jp/article/210397
掘進再開のめどが立ったということだろうか。 >>547
リニア工事 政治問題化を懸念 現場地権者「十山」の鈴木社長
2020年8月5日 05時00分 (12月27日 17時26分更新)
https://www.chunichi.co.jp/article/99906
>リニア中央新幹線の南アルプストンネル(静岡市葵区)工事を巡り、現場一帯の地権者で、大井川の利水者でもある特種東海製紙グループの「十山(じゅうざん)」(静岡市葵区田代)の鈴木康平社長は四日、本紙のインタビューに応じ、県とJR東海の協議が難航する現状を「利水者は置いてけぼりで、政治問題に置き換わってしまった。科学的な議論を進めてほしい」と語った。
>鈴木社長によると、二〇一七年秋、県が窓口となって、JRと利水者との基本協定書案を作り、締結間近になったが、大井川の流量減少を懸念した川勝平太知事がストップをかけた。以降、流域の十市町の首長が協議に参加するなど存在感が増す一方、鈴木社長は「これまでは(利水者も)県からよく意見を聞いてもらっていたが、これ以降はほとんどなくなった。自治体に主導権が移った印象だ」と述べた。
>知事が大井川の水は「一滴も譲らない」との姿勢でJRとの協議に臨んでいることに、鈴木社長は「水は当然大事だが、あまりにも正論過ぎて、落としどころが見つからないのでは」と指摘した。
静岡は、地権者の財産である地下水を搾取しているのが分かるよね。 >>551
???
リニアトンネル掘らなきゃ地下水搾取なんて話にはならない
倒壊の責任転嫁酷杉 【悲報】シゾーカ「ジャップランドが世界最速なんて許せない!世界最速は中国様に捧げるアル!」日本人と徹底抗戦へ 昼休みのトイレから東海罵倒書き込みする河川局のササ 俺はこのスレに書き込みしてないのに犯罪者が勘違いして必死に連投してて笑える
494以降が面白いよ
自演までしてるし
【Bルートよもう一度】リニア問題こじれたのは静岡県のせいじゃない!お前らのせいでしょ?★A
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1630819801/ >>552
リニア水問題 10月31日に静岡県専門部会 工事進捗を確認
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1142471.html
>県は、両工区の工事が静岡県境に近づくと県内の地下水がトンネル湧水として流出する懸念があるとして、JR東海に対し、工事の停止位置を協議するよう求めていた。
>県の担当者は「静岡県が他県の工事に口を出しているという誤解もある。まずは協議の必要性に関する認識を関係者間で共有したい」としている。
>11月初旬にも県を退職することを表明している難波喬司県理事にとっては最後の専門部会出席となる。
十山には、ちゃんと了解とってるのかな。
県庁さんは、このところ話を聞いてあげないみたいだし、置いてけぼりとか地権者のこと完全に忘れてるな。
誰の土地の地下水だと思ってんのかな。
更迭された難波さんのことなんてどうでもいいのにな。 知事が河川法許可を出さない法的根拠って
なんだろう。上流域の自然生態系の懸念は
河川法許可と関係あるだろうか。 国「山肌露出で規制区域に指定必要」見解 熱海・伊豆山の逢初川開発初期に該当 静岡県の砂防指定放置問題
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1142512.html
>砂防指定地は県が規制区域を国に申請し、国が指定する。土石流危険渓流の逢初川は上流全域を申請するよう国に促されていた上、盛り土(積み上げた残土)造成前の開発初期に上流域の山肌が露出し、国の示す見解に該当していた。県が規制区域を申請していれば、崩落した盛り土を造成前に規制できていた可能性がある。
>同省砂防部の担当者は「土を盛ったり切ったりして残っている山林を伐採すると、(自然発生の)土砂の流出が止まらないので広く面的な指定をかける」と森林伐採を伴う開発時に上流全域を指定する必要性に言及。山火事で山肌が露出する場合も同様と説明した。
>逢初川上流域に関しては「いきなり巨大な盛り土ができたわけではないだろうから、どこかの段階で、治水上砂防上、問題があるのではないかと判断すべきタイミングがあったかもしれない」と述べ、砂防ダム上流域の造成行為については「(一般論として)流域変更で今までになかった水を呼んできたり、地下の水みちが変わったり、いろいろなことが起こり得る」と危険性を指摘した。
こりゃあ、難波さんが責任者なんだろ。
知らずに高く評価してるのがいるのな。
まあ、更迭されてるから関係ないのな。 犯罪者の書き込みからすると今日は空き缶拾い休みだったんだな ( 資料提供 )
熱海土石流災害に係る損害賠償請求訴訟の訴状送達についての知事コメント
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kisha.nsf/c3db48f94231df2e4925714700049a4e/8c0737c583589b72492588d400225ac1?OpenDocument
熱海土石流災害に係る損害賠償請求訴訟の訴状送達についての知事コメント
・熱海土石流災害に係る損害賠償請求訴訟の訴状が、本日、県に送達された。
・今後、訴状の内容を精査し、主張内容等を検討していくが、御遺族、被害者の皆様のお気持ちを真摯に受け止め、誠実かつ適切に対応していく。
※前・現土地所有者らに対する損害賠償請求訴訟の原告側への補助参加について
前・現土地所有者らに対する損害賠償請求訴訟の原告側への補助参加については、原告団弁護士が、「県と市は被告の立場となるため、補助参加の話はなくなる。」と、提訴時にコメントされているとおりであり、県の補助参加は困難となったものと考える。
ついに、被告になっちまったぞ。
こりゃあ、万が一とかあるかも。 かわりに第二東海道新幹線でも敷いて
静岡県内は全通過どころか駅も置かないとかな >>564
有識者会議で上流域の生態系に影響なしとの
結論が出れば、知事は許可を出さざるを得なくなる。 >>567
有識者会議の結論通りなら河川法に沿っているよ。 >>568
それ判断するのは有識者会議のメンバーですか? >>569
有識者会議の判断は尊重されるよ。静岡県も
認めている会議だからね。
>570
静岡県、というより知事個人が主張している
「全量戻し」は破砕帯掘削中の県外流出水を
戻せということで、これを実行するには工事作業員の
命の危険をさらすか自然破壊を招くかの選択になる。
静岡県民はこのことを知らされていないだろう。県外
流出水があっても中下流域の水量に影響しないとの
結論はすでに出ている。
静岡県民はそのことを知らないだろ。静岡マスコミの
責任大だな。 >>571
尊重されるということはそれが絶対ではないってことですね?
全量戻しは数年も前に約束してましたし
川勝県知事がそういうならそうでしょう
命の危険とかいうけど工事にリスクはつきものでしょ?
東海道新幹線とかどうでした? JR東海は、県外にルート変更できない理由を説明しようとしないからな
まあ、JR東海自身の都合以外に理由は無いからだろうね
そうなれば、JR東海の都合と静岡の都合がぶつかって、平行線を辿るだけ 知事「細かなこと」 熱海土石流、砂防規制放置問題で見解
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1141522.html
>川勝知事はこれまで砂防法で規制をかける際に土地所有者の同意が必要だと主張してきたが、土地所有者が開発を進めていた場合に同意が必要だったのかという質問には答えず、「砂防法以外の法律で対応することにした」と説明した。
>県や市は森林法や県土採取等規制条例で規制しようとしたが、当時の土地所有者の残土投棄は止まらず、下流域への土石流を防げなかった。
ありゃあ、残土じゃなくて産廃だよ。
土対法とか廃棄物処理法で規制すれば良かったのにね。
さあ、64億の支払い手続きを始めましょう。 熱海土石流災害対応巡り 静岡県議会特別委が熱海市幹部や難波県理事らに質疑 検証委の対応、内容に厳しい声も
10/28(金) 20:37配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ebacb27148def9676d3747fe21d12cda5c325ac
金井副市長
「検証のバランスに欠けていて報告書には納得しかねる」
難波理事
「もし検証に問題があるなら、また別の形で徹底的に検証すればいい」
事実上更迭された難波さんは、投げ槍になっとるな。
もはや、被告になってしまっているからね。 そもそも東京外環道の陥没事故があって東京神奈川のトンネル工事できるのかな。
残土は横浜で埋め立てできるみたいだけど。
深夜の工事の振動の苦情は解決するかな? >>556
君は何でその書き込みが自分の事だと思ったの?
自覚が有るんだろ w 「純粋に次の市長として誰がふさわしいのか」 経済界の重鎮が“難波氏支援”発言で波紋…田辺市長は静岡市長選へ明言避けるも「気持ち変わらず」
10/28(金) 20:43配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e744e9919f63db5610d773fc9edfd6b0aa8613d
>酒井会頭は10月14日に田辺市長を訪れ、「静岡市を二分するような選挙はしたくない」として、出馬を断念するよう伝えたといいます。
<静岡県 難波喬司理事>
「県で仕事したことについて評価して下さったので素直にうれしい。非常に将来が厳しい時なので(酒井会頭は)変化の時だとあの場でおっしゃりたかったのではないかと感じました」
<難波理事>
「この大好きな静岡の街のために自分の力が発揮できるところがあれば発揮していきたいというのが強い思い」
もう一つの静岡は、ブラックに染まりつつあるのな。 JR東海のご都合にどうしても協力しないと日本人じゃないそうです。
みなさん鉄道会社が大好きなんですね。
JR東海の社員は憧れの対象なんだろうね。 田辺静岡市長「知事に携帯番号教えてもらった」が電話通じず【静岡県】
10/28(金) 12:08配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/92544cf50d48fcbf2907c983366cb78f3ec07f97
田辺市長
「“電話番号を頂きました。ありがとうございました。”とお礼を申し上げたかったが通じなかった」
川勝知事(11日の会見)
「防災用の携帯電話は常に持っているが番号を知っている首長はほとんどいない」
「携帯番号を教え合う文化がなかったが、番号を教えてくれと言われれば拒否することはない」
川勝さんの嫌がらせは、これからも続きそうです。 >>584
田辺静岡市長は川勝県知事のご近所なんだから電話が通じないなら歩いていけばよかったんだよね >>585
川勝さんは、鳴らない電話の前でじりじりと待っていたんだね。
川勝知事(11日の会見)
「防災用の携帯電話は常に持っているが番号を知っている首長はほとんどいない」
静岡は文化が無いとかw >>572
JR海は工事中も完成後も全量戻しを実行するよ。
ただし例外があることを明確にしなかった。
このことはJRの不手際だったが、知事はその部分に
焦点を当てて、いわば難癖をつけてきたのだね。
>命の危険とかいうけど工事にリスクはつきものでしょ
青函トンネルでは下り勾配で掘るしか方法がなかったが、
南アトンネルの場合はより安全な登り勾配で掘る手段が
ある。にもかかわらずより危険な工法を実行しろと主張
することは正当なことか。 まあ、徹底的に水抜きしてからの下向き掘削なら心配無用だ。
静岡は、山梨県から借りた命の水を100倍返しで返すことだ。 リニア中央新幹線は頓挫するかトンネル無しの開通だな。
重金属を含む地層にトンネルを掘ってリニアを走らせた場合、、世界中から大爆笑される事態に。
すべてID隠しの犯罪者の責任だな。 リニア中央新幹線、早期整備へ要請 9都府県の経済団体
2022/10/26 15:03
https://www.zakzak.co.jp/article/20221026-KQTJKMGW2RLY3ENXD66XVWTG2U/?outputType=amp
9都府県の経済団体で構成するリニア中央新幹線建設促進経済団体連合会は、東京都内で総会を開き、早期の全線整備へ「一致協力して強力な運動を展開する」との決議を採択した。決議に基づく要請書を国土交通省に提出した。
9都府県は東京、神奈川、山梨、長野、岐阜、愛知、三重、大阪、奈良。
静岡県の経済団体は加盟していない。
そして、静岡の経済会が担ぎ出したのが難波さんだったのです。
基準値超える鉛やフッ素が… 熱海市の盛り土周辺から検出 静岡県が発表
10/27(木) 14:14配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/84c8d9fbd3dd7c229029227a596c1fbf5ad86d8d
>県によりますと土壌調査の結果、基準値のおよそ3倍にあたる1リットルあたり0.029ミリグラムの鉛が1ヵ所で検出されたほか、6ヵ所で基準値を超えるフッ素が検出されたということです。
>代執行にかかる費用は土砂の撤去や運搬におよそ4億円、汚染土壌の処分にはおよそ10億円かかるとみられています。
静岡は盛り土の重荷で沈みつつあるな。 山梨県知事からも苦言が…。
2022/10/29
https://go2senkyo.com/seijika/60492/posts/471442
(知事)
そんなことはありません。
車両基地のですね、取得がなされていないってのは現実です。
それがどのぐらいなのかってのはわかりません。
(記者)
だけど知事はあのとき1割って言ったじゃないですか。
(知事)
ああ、目分量で1割と言いました。
(記者)
でもそれは事実じゃなかったわけですね。
(知事)
事実です。
(記者)
事実なんですか?
(知事)
見たのは1割ぐらいだってのは、もう皆、私だけ見たんじゃありませんから。
(記者)
見て土地の境界っていうのは分かるんですか?
(知事)
いやいや、そこを通ったときにですね、10軒のうちに1軒ぐらいしか、いわゆるJR東海の管理地になってないんで、それを申し上げたわけです。
だけどその辺の数字はですね、この印象ですよ。しかしながら、
(記者)
「印象」って事実じゃなくないですか?
(知事)
その場における事実。全体のその車両基地全体の土地、全体をどのぐらいですね取得されてるかどうかについては、そんな一部を見て分からないでしょ。
(記者)
だとすると、より印象論で物を申し上げてはいけないんじゃないですか?しかも隣県の話ですから。
(知事)
ですからもう一度改めて調べまして、車両基地がなぜその神奈川県の取得の義務になってるか調べましたらば、2015年の春にですね、取得の事務は神奈川県が受託していると明記されてるんですね。ですからそれができてないというのは事実です。
それからですね、もう一つの事実は、その車両基地の受託事務、取得の受託義務を終えた後、その造成、路盤の整備、それから磁石の設置、建屋の建築、それから機械電気設備に11年かかると書いてあるデータをですね、JR東海が出したわけです。公的な事実です。
それに対して、関係ないとおっしゃったのが、事実を無視している金子さんと黒岩さんの言い分だったということじゃないでしょうか。
(記者)
常人には理解できないのでいいです。
川勝さん、印象操作は遺憾砲。 犯罪者って自分がかいている内容が分からない馬鹿なんだな
あんなに必死に馬鹿みたいな文章を10連投してたでしょ
こんな馬鹿は生きている価値ないから死んだ方がいいよ >>592
この記者も、「常人には理解できないのでいいです」とまとめた時点で、
印象論でしか無いし、「お前みたいなのが常人を定義できるのかよ」って感じ >一緒にこの、夜を、一夜をですね、ゆっくり語り合うと、
リニアは別としてヤバい言い方で笑う >>592
この粘着記者って、自分が常人と本気で妄想してるのだろうか? 長崎知事は山梨県駅工事が未契約だっての知ってるのかな?
黒岩知事は関東車両基地が順調だっていう根拠を示せよ 記者が「常人には理解できない」とか言い逃げする記事って、
以前にも見た気がするけど気のせいか?
いずれにしても、こんなのはまともな会社の記者じゃ無いだろ なんか、山梨工区が静岡県内に1キロも
入り込んでいるのが気に食わないのかな?
工区の設定は事業者の裁量の範囲だろう。
入り込んでいる理由は明白だろうに。こんな
調子だから難波さんは冷めてしまったのだろうな。 犯罪者が意味不明な事言って自演してるよ
馬鹿だな犯罪者は >>600
だから地権者様はいつ建設認めたんだ?
権原なく勝手に他人の土地掘るなよw >>604
県庁さんは、地権者様を置いてけぼりにした挙句、話も聞いてくれないそうですね。
地権者様にしてみれば、県庁さんは何のメリットにもならないな。 >>605
は?
都合が悪いとそうやって話題逸らしかよw
いい加減現実受け入れろw. >>606
だから、特種東海製紙の同意もないのにどうして特種東海製紙の所有地を掘れるんだって話なんだが?
山梨工区に設定したところで地権者が同意してないのに勝手に掘るなって話なのだが何故か理解できないのなw >>608
もうすぐ静岡県境のとこまで来てるけど、山梨県側の地権者様の了解はとったのかい。 >>607
何のメリットも無い静岡県の同意とか考えなくなってくるよ。
大丈夫なの? テレビ静岡かな?ジャーナリズムじゃないな、呆れる。
サンケイグループと自民の都合に合わないよね。
御用メディアの真骨頂。 >>608
違うだろ。
山梨県の地下水がトンネル内に流れ込むのを問題にしているんだ↓
参考資料
周辺からトンネルに水が引き込まれる概念図(トンネルを上から見た場合)
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kisha.nsf/kekka_sosiki/4A9DF9AE2604EFA9492588D800817F02/$FILE/gainenzu.pdf
・トンネルにより地中に圧力が低い(大気圧)空間が生じる。
・その結果、周辺の高圧地下水がトンネルに引っ張られることになる。
静岡県境を超えた地下水は、山梨県のモノなんだから静岡県に文句を言われる筋合いは無いよね。 >>608
あと、静岡県側の地権者様は、十山さんだよ。 >>604
静岡県内ではまだトンネルを掘っていない。
>>609
山梨県側は国有林? 県有林? 私有林?
どれ?
>>610
>何のメリットも無い静岡県
本来静岡市がすべき東俣林道が整備され、
椹島の作業員宿舎は工事後はここの地権者が
管理してビジター用宿舎になる。ビジターが
増えれば地元、地権者にも利益があるんだよ。
地権者は基本的に賛成だから。 >>614
>何のメリットも無い静岡県
>本来静岡市がすべき東俣林道が整備され、
>椹島の作業員宿舎は工事後はここの地権者が
>管理してビジター用宿舎になる。ビジターが
>増えれば地元、地権者にも利益があるんだよ。
>地権者は基本的に賛成だから。
話の流れが分かっていないようだから、それらを全て否定しているのが>604ですから。 >>614
>山梨県側は国有林? 県有林? 私有林?
>どれ?
木が気になるの?
何にせよトンネルを掘っているから権原はあると判断するけどね。 >>593
可哀想に...血の涙流しながら必死に訴えてる www >>615
静岡県の地権者はリニア建設に賛成だよ。
自分にも利益があるからな。ただ静岡県の
同意も条件にしているが、これは単に県に
配慮しただけだな。
いずれ静岡県知事は河川法許可を出さざるを
得ない状況になると思うね。
JR海は静岡県の了承なしに県内掘削をしないと
明言している。 >>618
静岡県の了解?
何の話だよ。
勝手に話を作ってんじゃねえ。 >>618
南アルプス横断トンネルの工事着工に必要なのはこの3つ↓
【水資源の保全に係る合意形成】
静岡県 ・ 流域市町 ・ 利水団体 とJR東海
【河川法に基づく許可】
静岡県
【自然環境保全協定の締結】
静岡県 とJR東海
リニア中央新幹線工事着工までの主な流れ
https://www.pref.shizuoka.jp/documents/koji.pdf
地権者様はすっかり忘れ去られているんだよ。 >>592の続き
(職員)
くらし環境部参事の渡邉でございます。いつもご報道ありがとうございます。
9月の13日に知事の方から金子社長に協議を行いたいという要請をする文書を渡しました
その後回答がなく、10月13日に難波本部長名でJR東海に対して専門部会を開いてその場で説明してくださいという内容にしました。
で、9月13日からこれまでの間、私ども担当者ベースで、JR東海さんと専門部会の開催に向けて協議を進めてまいりました。
しかし、当方の求めておりました協議の開始にあたっては、JR東海の方からは、山梨県、長野県、それから早川町との調整が必要なので、現時点で協議はできない。
さらに、社内で資料を確認、調整するのに時間がかかるために、いつ開催できるかの見通しも今の時点では言えないという申し出がありました。
〻
しかしそれにつきまして、昨日の午後、私が協議をしておりますJR東海の静岡の事務所から電話がありまして、山梨県知事が静岡県に対して遺憾の意を表明している。
山梨県知事の理解が確認できるまでは協議だけでなく、山梨工区の工事進捗状況も静岡県専門部会では説明できない。
山梨県知事は静岡県に対して怒っているので、静岡県から山梨県知事に確認していただきたい。
そして山梨県知事の理解の確認は、協議を行う上での必要条件であるという電話がありました。
ここで大事なのは、「必要条件」であるということが非常に私は重要だと考えています。ということは、山梨県知事の理解が得られたと確認がされても、それはあくまで必要条件であり、その後、社内で検討すると、いうことです。すなわち、十分条件ではないということです。
そもそもの山梨県知事の遺憾の意の表明については、17日に表明されまして、私共18日に山梨県と打ち合わせを行い、内容について受領いたしました。担当者レベル、事務レベルでは、ご理解をいただいたと思っております。
その旨はJR東海に説明をしましたが、山梨県「知事」の確認が取れなければ、協議のほか、現状の説明さえしないということをJR東海に言われたということであります。 この職員は、現場を見もしないで、山梨県の地下水を自分の物のような言い草を垂れ、話を進めようとしている。
山梨県側の地権者様である早川町さん及び静岡県側の地権者様である十山さんの地下水なんだから、両者の理解を得る必要があるのです。担当レベル、事務レベルでは足りないです。
つまり、十分条件を全然満たしていないのです。
したがって、JR東海が説明できないと言ったことは当たり前のことなのです。行政のやり方として問題があるのです。
この職員は、顔を洗って出直さなければならないのです。
そう、やり直しだ。 >>613
鈴木Sに今月イベントでお会いしたのでリニアトンネルについて聞いてみました
水、環境への影響、排出土砂は心配している
田代ダムの近くにあるウィスキー井川蒸溜所があるところは水が美味しくて昔から木賊湧水として利用されている場所なので作った
一帯の地下水が10km下流まで導水路トンネルでパイパスしてしまうので自然環境に影響があるかもしれない
また蒸溜所のそばに排出土砂をビル20階の高さまで処分先が決まるまで借り置き場として大量に野積みするので心配、熱海伊豆山にならなければいいが、、と
南アルプスの社有地244平方km(東京環状線の4倍の面積)のほとんどは大井川源流の湧水地なので影響は無くして欲しいと >>623
(鈴木理事)(十山株式会社代表取締役社長)
十山の鈴木と申します。よろしくお願いします。
設立総会のイベントとか、会報発行とか、誠に素晴らしいことなんですけれども、一つ設立記念 イベント、今まで自然保護課さんでやってこられた高山植物の講演会というのが、似たような時期にあったんですけれども、それは並行して、別途あるのか、もしそれがこういう形で衣替えするとすれば、県民の方々が、南アルプスの話を聞く機会が1回減っちゃう、1回減っちゃったら増えるってことにならないので、今まであったものも、続けてやった方が良いのかなっていうふうに思います。
あと、会報です。会報はよろしいんですけれども、もしかしたら趣旨が違うのかもしれませんけれども、エコパークの、静岡地域連携協議会っていうものがございまして、そこで、「いかわね新聞」っていうものを、やっぱり年4回ぐらい発行しています。なのでそこと一緒になった方が、 今までのやるのもあるし、これからのものもあるし、より充実するのかななんていうふうに思いました。以上です。
井川と川根をつなぐ「いかわね新聞」
https://www.city.shizuoka.lg.jp/041_000018.html
(鈴木理事)
たびたび恐縮です。 結局、学術っていうのが、息が長くできるためには、やっぱりお金っていうのがないといけない。
結局、いつまでも南アルプスが行政っていうか、行政にお金の面で頼っていいのか。やっぱり民間の方でお金が回って、こういう学術の方にもお金が回る。さっきのモンベルさんのモンベルクラブの 1,500 円でもそうですけれども、利用する方が少しずつお金払うみたいな仕組みがいるのかなと。
そうすると、やっぱり南アルプスを、いろんなモンベルさんとかホールアースさんとか、あと県内の他の企業が使えるような、そういうような知恵を絞っていかないといけないんではないかな、と思って、そうやって収益を上げる、上げた部分が、山の研究に還元されるみたいな仕組みを作っていかないといけないんではないかなという、そうしないといつまでたっても、お金がないからできないみたいな話になってしまうんではないかなっていうふうに思いました。 盛り土も「有効利用」? 工事の残土処理
JR「該当」、静岡県や専門家は疑問視【大井川とリニア】
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1143365.html
東海が勝手な解釈で暴走してる >>626
>同社は取材に対し、燕沢の盛り土を「建設発生土の有効利用」と捉えていることを認めた。
>理由として
▽在来種などによる緑化(植樹)を進め、ユネスコエコパークの良好な自然環境に役立てる
▽自然体験・教育の場の創出を検討している
―ことなどを挙げた。
>建設発生土の搬出先は、資源有効利用促進法で業者による国への報告が義務付けられているが、有効利用に当たるかは業者の自己申告になっている。
研究フィールドを建設するんだから有効利用でしょう。
暴走しているのは、静岡県とか専門家とかでしょう。
で、専門家たちは、何て言ってるの? 犯罪者の書き込みが馬鹿すぎ
俺が書いてないのに自演までして必死たな >>626
桜美林大の藤倉まなみ教授さんは、事実上更迭された難波さんの後任なの?
逢初川源頭部の盛り土にも詳しいみたいだし適任者だね。
行政対応検証委員会も土対法とか廃棄物処理法の観点から再検証をしてもらいたいです。
なにしろ、難波さんはやらかし過ぎだったからね。 >>630
逢初川源頭部の盛り土について
1. 逢初川源頭部の土石流災害の行政対応検証委員会を副知事の任期に合わせて中途半端に終わらせたこと
2. 発生原因調査検証委員会においても北村教授の調査研究結果を検証もせずに最終報告を作り上げて盛り土崩壊のメカニズムを解明できていないこと
3.被害者たちに対して、責任があるとか言いながら何の責任も取っておらず寄り添った対応もしていないこと
4. 関係者へのヒヤリングを十分に行わず終わらせ、ヒヤリング資料も秘密裏に破棄していること
静岡工区のリニア関係について
1. 大井川利水関係協議会にて、分かり易い説明が十分に出来ず大井川流域とか称する大井川中下流の地域の理解を得られなかったこと
2. 国の環境保全の有識者会議にて、科学的・工学的なお叱りを受けたにも関わらず盛り土ができないとか会議終了後に事実と異なった発言していること
3. 参考しすべき数値実験の結果をあたかも現実に起こるような風説の流布を行ったこと
4. 山梨県に対して、地権者の事前に相談もせずに地権者の地下水を強奪する計画を企てたこと
挙げていけばキリがないくらいだ。
誰にも引き止められなかっただろ。
辞任というより更迭されたんだよ。 >>628
「必死たな」なんだよコレ
チョンじゃん >>631
地域の理解を得るかどうかは副知事だけの仕事違うし、工事側でしょ >>631
それ以外にも突っ込みたいところあるけど
それあなた以外言ってる人いますか? >>634
難波さんは、もはや一般人だからね。
県庁さんの補助無くして賠償金の負担に耐えられるのかなぁ。
そうか、足長おじさんの経済界が居るから安心なんだね。
11月の裁判では、被告とか呼ばれたりしてね。 >>635
いや知事時代に言われてるならその時の意見があるでしょ >>633
地元説明会とか称して大井川利水関係協議会に説明したのは、難波さんと静岡県専門部会の委員でしょう。
地元を説得するのは静岡県だろ。
違うというのならJR東海に地元説明会をやらせることだな。 >>636
川勝さんなら知事会見で、静岡新聞の記者に吊るし上げられてるぞ。 たな は だな だな
タイプミスだ
そんな事より、別スレで以上連続書き込みしてて楽しかった?
俺と勘違いしてて凄い馬鹿だなって思ったよ
今日も空き缶拾い頑張れ >>634
熱海の土石流の行政対応の関係で、伺います。
2022/10/30
https://go2senkyo.com/seijika/60492/posts/471945
(記者)
それ、そのお話と、その知事会見で質問するなというのはちょっとまた別の話なんじゃないかなと。
(知事)
もう質問するなというより、質問に答えて、私はそうしたらいいんじゃないかってお答えしてるわけです。
(記者)
ここの場で、ちゃんと説明していただきたいんですよね。
これ、結局、行政対応に関しては、そういう文書でやりとりするっていうことが、今後、他の問題が出てきたときに影響する可能性もありますので。
(知事)
はい、この場で解決すれば、いいんですけれども。なかなかに、解決する目処がきそうにないという印象を持っております。
(記者)
そこはですから、一方的に言われても、ちょっとこちらとしては対応しかねるところがあるんですけれども。
(知事)
私ども一方的に言われてるって感じがしてるわけです。
(記者)
しっかり質問に答えていただきたいということなんです。
(知事)
そうですね。だから質問に答える、砂防法の適用に
(記者)
公の場で答えていただきたい。これは知事に。
知事に対する見解を聞いています。
(知事)
私は行政対応検証委員会が示した通りの結果でございます。
(記者)
その件でお聞きしますけれども、これ1998年の砂防指定地の指定当時、県があの国に説明文書を出してまして、例えば、今後、逢初川の上流域に関して、山腹の状況を勘案した上で、全域の指定を進めていくと言われてるわけです。
これに関しては、その後ですね、上流域を確認したという記録はないというふうに、砂防課から聞いているんですけれども、これ、これについての知事のご見解、うかがえますか。
(知事)
それは、今、言ってしました。
(記者)
見解、どういうご見解なんでしょう。
(知事)
従ってですね、かなり細かなことでありますので、1998年といえば、今から24年前のことですね、ですからその時までさかのぼってですね、しっかり検証していないのが、正直に、私の立場です。
(記者)
ありがとうございます。
難波さんの検証は使い物にならない。 JR東海が静岡空港駅設置を否定しているにも関わらず、静岡県は独自に新駅の設計図を描き、さらに空港ティーガーデンシティという怪しげな都市計画を作っていた。
記者会見で記者から、JR東海とちゃんと話ができているのかと問われると「あうんの呼吸だ」と答えたのです。
静岡空港駅は川勝の妄想だったわけです。
2015年9月17日知事記者会見
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kishakaiken.nsf/WebDateView/4140E9B5B4BCACE049257ED1001C9720
(記者)
富士山静岡空港の新幹線新駅について、進捗状況をお伺いしたいんですが。
(知事)
極めて順調であります。2020年までに完成させようということですね。単に駅だけではなくて、駅周辺の乱開発が進まないように、空港ティーガーデンシティという形のまちづくりですね。
(記者)
ちなみにそのJR東海の会長とか社長とか、幹部の方と最近その話をされましたですか。
(知事)
もうあの、あうんの呼吸ですね、何も言われないでしょ。 ID隠しの犯罪者ってJR職員?
アホな文面から金子と言う線もあるな。
静岡県庁に行って切腹でもすれば工事の許可が下りるかもしれんぞ。 >>637
いや自分たちで場所を設けたらいいじゃん
今も住民達の意見集めてるんだから
公的な場所がないとできないなんてない >>643
それが出来ないとこが静岡の面白いとこでしょう。
リニアのパンフレットを作成して駅に置いただけで県庁さんは上から下までの大騒ぎだったでしょう。
地元説明会なんて開催するとか言い出したら県庁さんは倒壊してしまうぞ。
なんでも、大井川流域とか称する大井川中下流の地域には、JR東海との交渉は県庁さんの仕事とか定められた厳しい掟があるからね。 地域住民と直接話すな。けしからん。
まず俺に話を通せ。
と、どこかの知事が言っていたな。 >>642
JRは無理でしょ
馬鹿だし面接通過も無理過ぎ >>621
倒壊ってマジで静岡県に喧嘩売ってんのか?
マジクズだな >>637
は?
だったらリニア工事で静岡県にどんなメリットがあってどんなデメリットがあるのかきちんと示して対策しろよ
いつまでも逃亡続けてカスゴミ使って圧力しかできない倒壊なんてさっさと東海してしまえとしかw >>646
そらあんなデマ満載のパンフレットをドヤ顔で配るような糞企業だからな倒壊は
勝手にデマ撒き散らされたら大変なことにしかならない
田代ダム案とかまさにそれ
倒壊は妄言ほざくだけほざいてるけど、河川法上実現可能なのかどうかとか全く検討してないし、あろうことか東電に対して
静岡県が実現のために協議しろなどととぼけた妄言ほざいてるし リニア異端な鉄道は、「不都合を知らせず、社会に背信」して、社会に多大な悪影響をおよぼす!
JR東海は、「必要性がない」とされるリニア事業を、「自己勝手に無謀に営利を追求」する!
次の「リニア10悪」について、リニアに期待する経済界人や議員らは、どのように反論するでしょう?
1)環境影響評価を杜撰に行った因果応報による「自然環境を破壊する悪事悪行」が、各地で表面化している!
石原元環境大臣の「環境影響の回避、低減を優先的に検討すること」とした意見などは無視されている。
*しかし、静岡県政と県民だけが、大井川の水資源に及ぶ被害を深く予知して、着工を認めていない!
2)長大トンネル工事は、膨大な発生土により国土を改悪し、残土搬出先で、人為的な災害を起こす可能性もある!
(1)長野県では、残土を受け入れない市町村もある。
(2)相模原、川崎などで、地下トンネル「浅い土被りの危険性」が危惧される。
リニアが数分間隔で往来すれば、振動による地上への悪影響が危惧される!
(3)河川の水枯れ、水質悪化などは実験線や新幹線工事でも発生。 農業や地域産業への悪影響が懸念される!
3)不条理な大深度法の下、外環道の大深度地下トン工事で陥没・空洞が発見され、2年間、補修工事を行う。
その費用は、発注者の国、都(間接的には国民の負担となる)や、NEXCOが負担するのか?
受注したゼネコン側が、事前の地質調査を不十分に行ったとして、負担するのか?
リニア路線の地上の住民大多数に対しても、生涯、不安にさせ、周辺の不動産価値は下落する!
4)地震大国において、「直進速達」による自己本位の愚かなリニア走行での過酷事故を想定したか?
地震や事故が発生する場合、トンネルからの「避難計画」について適正に説明していない!
*山岳の非常口が、1都6県に34か所もある。 国と自治体は、どのように説明を受けたか?
*一編成1000人が車両から脱出し、山岳の非常口を登坂して避難する「安全の確保」について確認したのか?
5) 超伝導磁気方式で浮上し、狭い空間を超高速するリニアは、「一瞬で大惨事を起こす」危惧もある!
JR東海は、「不都合な真実」を多々伏せている。原発のように「安全神話」がないか!
*人為的な事故による「最悪の事態」を絶対に起こしてはならない! 6) 巨大な鉄道施設は、地域社会に背信する存在であり、「複合した多大な被害」を与える!
高さ30mほどの巨大な中間駅は、無人とは愚かだ!
長閑な甲府、飯田、中津川には、高架橋(防音フード)、橋梁、車両基地、保守基地、変電所、高圧鉄塔などが出現する。
*長期の工事中、大型車両による生活者の安全安心を脅かす。粉塵、大気質汚染などが生活環境を悪化させる!
7)沿線一帯の住民に対し、多大な不利益と損失(犠牲と負担)を強いる!
岐阜県ではウラン鉱床を地下トンネルが貫通する。住民が、納得できる調査を行わず、日々不安が増している
甲府盆地では、高架橋により騒音、日照阻害、景観・眺望の侵害、地域は分断され、「複合公害」が危惧される。
*沿線には、「売りたくても売れない土地」が多数発生し、「住めない、住みたくない」一帯となってしまう!
8)平穏に暮らしていた地域住民の生活環境を壊して、不安にさせ、暮らしを脅かす!
*JR東海は、「地域との連携」を方針に掲げるが、一切、配慮がなく、強引な姿勢で不誠実な説明を続けている。
沿線住民は、「怒りと不信感」を高めている!
*国が被告の行政訴訟と、JR東海が被告の2件の民事訴訟に対して、司法の公正な判決を早期に求めたい。
9)リニアの設計は、バリアフリーではない! 高齢者など弱者には配慮せず、「乗れない、乗らない」乗り物だ!
地下80m品川、名古屋駅には、エレベーターで乗り降りし、磁界を避ける磁気シールド通路を通り乗降者する。
*車いすや杖を利用する方には、平常時でも、不便さがあり、快適性など一切ない!
*全席指定だが、何分前に改札すればよいか、手荷物検査についても情報をまだ提供できない!
10)リニア事業は、仮に開業できても、首都圏への一極集中を加速させ、地方が衰退する可能性がある。
「瑕疵ある事業計画と非現実的な需要予測」により、淡い期待を寄せる自治体は、多々振り回されている!
*これらのリニアによる多大リスクに対し、国交省は監督庁として厳格な監督指導を行わず、無為無策な状況だ!
*JR東海は、「経営リスク」を増大するばかりで、「夢のリニア」は悪夢となりつつある! >>649
十山さんにしてみれば、静岡県には何のメリットも感じていない。>551
林道東俣線が完成した暁には、南アルプス横断トンネルのリニアルートの権原が与えられてしまうぞ。 >>648
何言ってんの。
山梨県の地下水を強奪しようと企んでいるばかりか十山さんの地下水も私権を制限して統帥しようとしとるだろ。
水泥棒の癖に口出しすんな。 >>650
十山さんの土地の地下水は十山さんのものなの。
あと、田代ダム案を合法的に取水抑制できるの。 JR東海が南アルプス静岡工区から出た排出残土360万立方m(田代ダム3杯分)を一時的に大井川の燕沢に野積みする件、
静岡県に摘出した報告書でついに植樹などで緑化をすすめユネスコエコパークの自然環境に役立てるといいだした
借り置き場じゃない上に場所があまりに悪く量が多すぎるわ
大井川の水源地東俣と西又が合流した下流(南側)でかつ悪沢岳千枚崩れの千枚沢川(土石流が堆積している)が合流し、かつ西側から山腹斜面深層崩壊予備地の下千枚沢川が合流し、かつ東側から燕沢川の4本の川が合流している最悪の箇所
そこに300m四方で高さがビル20階分の土砂を簡易防水した上で積み上げるとのこと
最終処分場が決まるまでの借り置き場だったはずなのに約束(当初計画)を破るのね
環境残土に詳しい桜美林大学の藤倉まなみ教授も、盛り土は有効活用ではない、真摯に環境への影響評価を行ったのかJR東海という企業の社会的責任を疑うと指摘 >>657
>桜美林大学の藤倉まなみ教授
難波さんの後任ですね。 >>657
>排出残土360万立方m(田代ダム3杯分)
こんな間抜けなとこをまなみ教授に矯正してもらうと良いよ。 田代ダム総貯水容量 22万m3
ほとんどため池レベルだね。 >>653
だから、それには静岡県の同意が必要だと何回言われたら分かるんだ?
ていうか、地権者特種東海製紙が工事認めたら、問題が起きた時に真っ先に責任取らされるのが特種東海製紙だからな、そら静岡県の同意要求するわな
で、その林道整備でどうして特種東海製紙がリニア工事を認めると妄想してんだ?
>>654
倒壊が地下水泥棒やろうとしてることを棚に上げて何ほざいてんだ?
>>656
うんだから、倒壊がトンネル掘らなきゃいいだけの話
それと、倒壊はさっさと田代ダム案実現のために東電と話し合えよw
まあ東電にしてみれば、田代ダムの水利権を剥奪されるだけの話に乗れるわけもないだろうがなw >>662
空き缶拾いのソースは?
犯罪者のソースは? >>661
>だから、それには静岡県の同意が必要だと何回言われたら分かるんだ?
私権の制限すんな。
水泥棒野郎。
>ていうか、地権者特種東海製紙が工事認めたら、問題が起きた時に真っ先に責任取らされるのが特種東海製紙だからな、そら静岡県の同意要求するわな
十山さんの土地だよ。
>で、その林道整備でどうして特種東海製紙がリニア工事を認めると妄想してんだ?
十山さんだってーの。
じゃあ、なぜJR東海が林道東俣線を整備する必要があるんだよ。
静岡工区の工事契約は既に締結済みだよ。
>倒壊が地下水泥棒やろうとしてることを棚に上げて何ほざいてんだ?
水泥棒はおまえらだ。
私権の制限すんな。
水泥棒野郎。
>うんだから、倒壊がトンネル掘らなきゃいいだけの話
それと、倒壊はさっさと田代ダム案実現のために東電と話し合えよw
命の水は要らないの?
先代の知事さんは交渉してんだろ。
交渉しなきゃあ、命の水は戻ってこないぞ。
>まあ東電にしてみれば、田代ダムの水利権を剥奪されるだけの話に乗れるわけもないだろうがなw
命の水とか言いながら何にもしない川勝さんを皆さん、目の当たりにしてますよ。
こうして、椹島の導水路トンネルとかポンプアップの料金が上乗せされた莫大な戻し水の料金を支払うことになっちゃっうの。 ↑の倒壊儲とは会話が成立しとらんなw
倒壊の水泥棒は綺麗な水泥棒w
静岡県がそれを返せというとごねまくって静岡県を罵倒w
林道整備がどうして特種東海製紙のメリットになるのか意味不明
あと十山は特種東海製紙の子会社
それに水利権に無知過ぎるし、そもそも静岡県が倒壊のために身銭切って東電に哀願しろとかあたおか極まるなw もう何年も、静岡着工の目途が立たずにおかしくなって、有りもしないものが見えてんだろ
妄想の世界でキャッキャウフフと遊んでないと、人格が崩壊するんだろうから、
5チャンネルくらいでは好きにさせてやればいい JR東海は燕沢の盛り土を、
○在来種などによる緑化(植樹)を進め、ユネスコエコパークの良好な自然環境に役立てる
○自然体験・教育の場の創出を検討している
という理由で、建設発生土の有効利用と見做してるらしいが、頭おかしいんじゃないの?
この問題に関して、リニア信者のどんなアクロバット擁護が聞けるのか期待してますよ >>665
間違いだらけの漢字使ってて恥ずかしくないの?
そんなんだから理解できないんだよ。
あの辺りは十山さんの土地だよ。
林道東俣線の整備が特殊東海製紙と十山さんメリットにならないのは何故ですか?
毎年のように災害にあう度に整備してくれるなんてこんな企業他に無いでしょう。
本当の水返せ運動すら知らない癖に水利権とか河川法とか間抜けだなんだぁ。それに、地下水の話をしてるんだぞ。
そうやって、間違いを知らんぷりしてると返ってくるものも返ってこないだろうね。
ただより高いものはない。
しかしまあ、ものをもらうことに負い目を感じず、返済するつもりもなく、頼まれごとをされてもすげなくことわることができるずうずうしさがあなたにそなわっていれば、やはり「ただほど安いものはない」けどね。
他人の土地の地下水まで盗もうとすんな。 >>666
> 有りもしないものが見えてんだろ
山梨工区の先進坑が静岡県境にあと1kmにまで迫ってきて、泡食って工事の中止を懇願するとかみっともないよね。
しかも、山梨県の先進坑の現場を見もせず、トンネル内にごく僅か湧出している地下水にクレームをつけるとかの大失態だ。
有りもしないものが現実となって見えているのにね。
やっちまったなぁ。 静岡にのぞみを停めろとか言っている土人がいるが、のぞみを利用する客のことも少しは考えて欲しい
のぞみ利用者のほとんどは静岡県を1秒でも早く通過して欲しいと望んでいる
静岡駅を利用するなら、ガラ空きのこだまを利用すればいいのに、と誰もが思っている
わざわざ乗車率の高いのぞみに乗り込んで、静岡に停めろなど、図々しいにも程がある >>668
>建設発生土の搬出先は、資源有効利用促進法で業者による国への報告が義務付けられているが、有効利用に当たるかは業者の自己申告になっている。
アクロバット擁護しなくても、基本的に記事にきちんと書いてあるぞ。 >>668
まなみ教授にちゃんと教えてもらったら良いと思うよ。 >>644
パンフレット置くのと住民達にわかりやすく説明するのはまた別過程では?
それどこに住民の声をきいてる側面があるの? 東武野田線は >>> ちゅーぷるへ
Tobu Urban Park Line
TUPL:ちゅーぷる
★「三経ロンドングループ」のCMのメロディで
♪ちゅーぷる、ちゅーぷる、ちゅーぷる
♪楽しい ちゅーぷる
♪愉快な ちゅーぷる
♪ちゅーぷる、ちゅーぷる
武蔵野線は >>> むーぐるへ
Musashino Gamble Line
MGL:むーぐる
20.jan.2022 >>677
パンフレットを作成して駅に置いた時とは、また違った県庁さんの反応が見られるのか。
結構、好評なようで住民の皆さんの理解が進んでくるね。
大井川の水資源に関するJR東海の取組みについて皆さまから頂いたご意見・ご質問の内容をお知らせします
https://company.jr-central.co.jp/chuoshinkansen/efforts/shizuoka/resources/_pdf/ooigawa-opinion-question.pdf
2022年7月13日(水)から10月13日(木)までに、メール、電話、郵送により、84名の皆さまから合計196件のご意見・ご質問をお寄せいただきました。
頂いたご意見・ご質問には全て、メールや電話等により個別に回答しています。
ご意見・ご質問をお寄せいただいた皆さまに深く感 謝申し上げます。
電話やメールで全て回答しているところが良いね! 空き缶拾いの犯罪者が発狂してて笑えるな
今日はいい天気だから仕事も捗る 河川局ササは通勤中ニヤニヤしながらここに書き込んでいるんだろうな JR東海、山梨工区の進捗説明 「県境まで掘削進める」【大井川とリニア】
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1143827.html
>山梨工区は、先進坑が県境まで約920メートルの地点(25日時点)に達しているとし、今後、先進坑、本坑とも地質・湧水の状況を確認した上で県境まで掘削を進める考えを示した。
>委員と県は「静岡県内の水の流出対策が不十分」と反発し、さらなる協議が必要との認識を示した。
>JR東海は先進坑の先端で前方の地質などを確認するために行う高速長尺先進ボーリング調査については、山梨工区では県境まで約790メートルの地点まで達しているとした。
>今後、県境を越えて同ボーリング調査を実施する考えを示した。
>山梨工区ではトンネル工事の地上入り口地点から先進坑まで4・3キロを掘削し、これまでの湧水量は毎秒0・01トンと報告した。
>長野工区は先進坑が県境まで3・9キロの地点(25日地点)に達しているとした。
>県は山梨工区の工事が県境に近づくと静岡県内の地下水が流出し、大井川の水資源に影響が生じる可能性があるとして、JR東海に対し、どの地点で工事を停止するか協議するよう求めている。
反発するくらいなら、てめーらで防水対策すりゃあ良いのにね。
これで、難波さんも見納めですね。 JR東海の体質なんだろうな。
報告だけして協議をする気はないってことだね。
静岡県も協議する気のない相手と対話をやめたらいいんじゃないか。 いつの間にか対話じゃなくて協議になっているとこが面白いな。 リニア新幹線をめぐる静岡県の専門部会 「姿勢を疑う」難波理事がJR東海に苦言
10/31(月) 12:02配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/a0cafda89b431a3175e0586fe635516e68ffef5c
<難波理事>
「流出する可能性がありながら、どこで止めるかの記載が全くないことに対し姿勢を疑う」
事実上更迭された難波さんが言う資格は無いよね。 【リニア】「ボーリング調査しながら県境まで掘削進める」 山梨県で進むトンネル工事でJRが方針示す 静岡県の専門部会
10/31(月) 11:53配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d2db15c4d7b0c3a8fb8bd481d2a88c252f2ff31b
<難波喬司理事>
「協議は対話を重ねる必要があり時間を要する。根拠を示して懸念がないことを説明いただきたい」
対話じゃなくて協議かよ。
難波さん、相当泡喰ってるな。
地下水は地権者様のものだよ。
もう諦めろ。 大将が敵前逃亡した難波さんなんだから、勝てる訳無いよね。
アンチリニアちゃん達も一斉に逃げ出した。
この敗戦処理は、誰がやるんでしょうね。
まなみ教授にお願いするしかないね。 >>665
会議の録画を見たんだが、田代ダム案の取水抑制は、法令上何ら問題が無いことがJR東海から報告があったね。
河川法ちゃんは息してる。 静岡県中央新幹線環境保全連絡会議 第9回地質構造・水資源部会専門部会
https://m.youtube.com/watch?v=1UMbLha1Jho
田代ダム案の水利権についての報告は、1:53:35くらいからだよ。
みんな見てね! わからずやの静岡県知事が邪魔をして品川―名古屋間全通のメドすら立っていないが、ここは首相の岸田さんが乗り出して説得しないといけない。日本固有の技術を、一知事のわがままで頓挫(とんざ)させてはいけない。
https://www.sankei.com/article/20221031-7AN6HKXOGNNSTNX2XSL77O5JXI/
新聞記者も遠慮しなくなってきた。
もう時間の問題だな。 >>693
静岡問題何も分かってないようですね
まともな記者とは思えません >>690
東海さん、全量戻しはどうなったんでしょうか?
これやらないと前に進みませんよ >>695
水泥棒どもが開催する水泥棒会議では、難波さんが山梨県の地下水の強奪宣言と地下水を強奪するためJR東海を強請っておったのぅ。
これからは、暴対法の刑事を会議に同席させた方が良いな。
部会長まで同調してたから部会長も同罪だなぁ。
あと、大石委員さんも間違った水利権の解釈を流布した罪も重い。
地質構造・水資源部会から3名の委員が居なくなると専門部会は成り立たなくなるな。 >>695
工事中も完成後も全量戻しされますよ。
ひょっとして破砕帯掘削中の10か月間に
県外に流れ出る水のことを言っていますか?
この期間の県外流出水を戻さなくても中下流域の
水量に影響しないと結論されています。
これを実行するには作業員の命を危険に
さらすか、不要な自然破壊を伴いますが、
静岡県の皆さんはご存じでしょうか。
きっとご存じないんでしょうね。賢明な県民の
皆様なら知事の主張することのおかしさに
気づくはずです。 >>695
さて、せっかく対話から協議の場になったんだから、命の戻し水の料金も協議しないといけないな。
令和の時代、なんでも無料とはならないからね。
命の戻し水が有料とか分かったら、椹島の導水路トンネルさえ要らないとか言い出しそうだね、静岡の皆さんは。 JR東海 リニア山梨工区の工事を静岡県境まで進める考え示す
10月31日 17時55分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20221031/3030018117.html
>一方、31日の専門部会では、静岡工区のトンネル工事で静岡県外に流出する水を戻すいわゆる「全量戻し」で、大井川上流のダムが水力発電で取水する量を抑制する方法をJR東海が提案したことについて、JRは、国の見解として「法令上、問題ない」との回答を受けたことを明らかにしました。
>大井川上流にある田代ダムの取水量を抑制する案を巡っては、JR東海がことし4月に専門部会で提案した際、委員から「水利権の目的外使用などにあたらないか」といった指摘が出ていました。
>これについてJR東海は、国土交通省に問い合わせた結果、国の見解として「発電以外の目的に使用したことにならず、法令上、問題はない」との回答を受けたことを明らかにしました。
川勝さんは、また知事会見で吊し上げられそうだなぁ。
楽しみですね。 >>691
だから倒壊が勝手な脳内妄想ほざいても意味ないってのw
いいからその内容とやらを書いてみろw >>699
自主的抑制ねえw
まあ河川法許可審査にあたっては考慮対象外になるから関係はないわなw
もちろん水利権者が事前に自主的抑制するつもりなら、それはすなわち水利権の放棄表明ということだしw >>700
あっ、河川法ちゃん生きてたの。
ちゃんと書いといたから見てね!
政府見解とか↓
>692
>699
残るは、地権者の地下水の所有権の話があるね。 >>701
つまらん言い訳は遺憾砲。
残念でした。 >>702
地下水は土地所有者に権利があるけど、
自由に汲み上げることができるとは必ずしも
限らないけどね。
地盤沈下など地域に影響がある場合は
規制を受ける可能性も。 >>703
>>701
倒壊の脳内が誰も理解できるわけがないという前提を無視されてもなw
事前の自主的抑制の表明とかやったら即水利権剥奪だからw >>704
>地下水は土地所有者に権利がある
川勝さんの一滴たりとも県外流出は許さないとか、山梨県の地下水に口を出す静岡県の行政のやり方は、どう思いますか? >>705
政府見解に文句を言う勢力の方のようですね。 >>707
いやそうではなくだ、事前の自主的抑制とやらが実際にどう評価されるかとか考えたら分かるだろw
要は水利権は不要ということなんだから、その分剥奪は可能だよなw >>706
そもそも勝手に掘り出してる倒壊の姿勢こそどうかと思うますが何か? >>708
政府見解では、田代ダムの取水抑制による水利権の占用目的の変更は必要無いそうだよ。 >>709
山梨県側のリニアトンネルの掘削工事は違法だとでも? >>712
どんな根拠があるんですか?
単位に気をつけて説明してね。 >>710
だから、お前他人の意見とか無視?
事前の自主的抑制とやらを表明したらそれはすなわち水利権の放棄表明と取られるし、表明しないなら河川法許可審査では反映されることはない
ただそれだけのこと
何で理解できんのかな? JR東海の中間連結決算が好調だそうで
ついでに、ANAもよかったとのこと
「リモート勤務が主流になって、新幹線の利用は戻らない」と主張してたリニア反対派さんたちの見解を是非 お金をじゃぶじゃぶ注ぎ込んでも完成しないのがリニア中央新幹線 >>714
田代ダムの許可最大取水量は4.99m3/sで、平均では、2.74m3/sらしいよ。
それは、今の田代ダムは合意された時期別の維持放流量によって取水量を制限されているからなんだ。
つまり、田代ダム案は、維持放流量が増加するような合意形成を行なうことになる筈だ。
と、なると、許可最大取水量は変更なしで、維持放流量が増加し平均取水量が減少する合意の結果となると予測できる。
したがって、取水抑制したからといって許可最大取水量が減らされることは無いのです。 ●難波理事:
「概念的には(湧水の県外流出が)あり得るということなので、あとは量の問題ということなので、これからしっかり量の問題についてデータに基づいて議論や対話をするのが大事」
●JR東海 中央新幹線推進本部 澤田尚夫副本部長:
「現時点でどこでいつ止めるかに関しては、説明や議論できるだけのデータがないので、ここはしっかりよく調べながら進めて考えていきたい」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a7b29a06ab49f43a8ebf19e543b1bfc49c6ae40
データが無いってどうなってんの?
正に倒壊してるね >>717
合意?
最早それリニア工事と無関係だよなw
東電が自主的抑制表明すればそれを理由に田代ダムの水利権を剥奪されるだけなのが現実
倒壊の妄想通りにはいかないわなw >>718
難波さんは、水泥棒を公言してますなぁ。
ちゃんと地権者様に地下水の料金を支払っってから言うべきだ。 >>719
なに寝ぼけたこと言ってんの。
大好きな河川局に聞いてこい。 >>718
県境まで1kmを切った時点では、まだ出水がないってことじゃん
その理解力のなさはどうにかならんのか >>718
部会長と丸井委員が県境付近のボーリング穴にセンサーをつける・つけないので口論してたぞ。
結局、調査されたくないからという理由で保留されてしまったんだ。
そんな権限は静岡にはないのにね。
図々しいね。 【リニア】JR東海「山梨県側県境まで工事を進める」静岡県「県民の感情を全く無視している」~専門部会で応酬
10/31(月) 18:42配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a7b29a06ab49f43a8ebf19e543b1bfc49c6ae40
●難波理事:
「トンネルを掘削すると、たとえ山梨県であっても高圧の地下水がトンネルの中に流れ込んでくる可能性がある。協議の必要性について関係する皆さまが共通認識をもつことが必要」
水泥棒の理屈だな。
●難波理事:
「それだったらなぜ県境までの先進坑の掘削を進めますと書くのか。対策をとった上で進めますなら分かるが、これは県民の感情や懸念を全く無視した表現」
間抜けだな。
地権者様を忘れとるぞ。
●難波理事:
「影響を与える側として姿勢を疑わざるを得ない。こういう表現をされるとどういうことなのかと疑問を持たざるを得ない」
水泥棒を企んでいるね。
そんなに心配なら自分の土地に遮水壁を作れば良いだろ。
●難波理事:
「概念的には(湧水の県外流出が)あり得るということなので、あとは量の問題ということなので、これからしっかり量の問題についてデータに基づいて議論や対話をするのが大事」
県境を越えた地下水は山梨県のものだよ。
難波さんが居なくなった方が静岡県のためになるな。 >>683
住民を集めての説明会をやれば
これで住民の人には理解してもらいましたと言う企業だからね >>725
住民説明会をやるとしても、静岡市葵区の井川地区と川根本町と島田市くらいだろうね。
あとは要望があったとこのみで良いでしょう。 犯罪者が自演してて笑えるな
早く生きることを諦めろ >>722
10/25時点で毎秒0.01トンの出水だって
1日あたり約1トン、1年で32万トン
切り捨てか四捨五入かわからないけど、これから増えてくるんじゃないのかな 難波さんの今日の大失態は、静岡経済界の重鎮からそっぽを向かれることになりかねないぞ。
もしかすると、静岡市長選とか甘い言葉で誘い出され、辞めたとこで知らんぷりされる罠にすっかり嵌っているんだ。
残ったのは、熱海の損害賠償訴訟とリニアの損害賠償訴訟という悲惨な結果となりそうだな。
自業自得だ。 >>728
間違えた
1時間あたり約1トン、1年で32万トン >>706
川勝知事が盛んに口に出す「全量戻し」。
この意味を静岡県民はどこまで知っているんですかね。
オレは県民ではないから地元マスコミがどのように
報道しているか知らないが、正しい意味をきちんと
理解しているのだろうか。
県内湧水が他県に流れることが心情的に納得
できないとするなら、JR海が大井川の水をを使用
したと見なしてそれに見合う対価で代替するのが
もっとも簡単な方法だと思うけどね。
「全量戻し」は彼の自己顕示欲を満たすだけの
道具に過ぎないのでは。 >>731
流域の生活用水及び産業用水は、リニア中央新幹線の建設工事に関係なく、 長島ダムによって確保されているからね。
山梨工区のトンネル内のごく僅かな湧水量を見ると、椹島の導水路トンネルとか、ポンプアップも不要だね。
でも、リニアトンネルの中の地下水なんだから譲って欲しけりゃ金払えってことだろな。 >>731
そういう誤った解釈ではないことは確かだなw
それこそ河川法の規定に反するし、だからこそ河川法許可が必要 >>733
そういう河川法と水利権を完全無視の暴論喚いたところで全く意味はないのだが?w >>734
どの部分が河川法の規定に反するの?
具体的に教えてくれますか。 >>735
南アルプス横断トンネルが通る静岡工区には、超巨大な地下河川でも流れているのかい。
河川区域でもない場所に河川法が適用できるかって話だろ。 >>736
湧水が県外に流出することが許容できない理由
倒壊が大井川の水を使用したと見なして
それに見合う対価で代替
以上が河川法の規定に反している
1番目は、現在の大井川の利水状況から見て大井川の河川水量自体の減少が許容されず、湧水の発生自体も許容されない
すなわち倒壊のリニア工事自体が許可されない
2番目は、河川法ではそもそもそのような考え方自体をしないし、大井川の水を利用するのであれば、それ自体が河川法許可を必要とする
3番目も同様で、水利権の売買は河川法で禁止されている >>738
>現在の大井川の利水状況
人口減少、農業衰退、水余りです >>739
水利権は既得権
あと倒壊自身がトンネル工事によって大井川には致命的な水量減少が発生すると予測している >>740
リニアトンネルのトンネル内湧水は伏流水なの?
田代ダム案にしろポンプアップにしろ戻し水を行えば、JR東海は水利権を手に入れることになりそうだね。 >>741
黒部トンネルや丹那トンネルはそうだったから調べるのは作業者のJR側の仕事でしょ >>738
大井川の水を利用したと仮定して
それに見合う対価で代替することは
河川法に関係なく交渉可能では。
実際に使用したのは大井川の水では
なく、大井川上流域の地下水。
河川法は川の水が減ること自体を
問題にはしていないはず。減ることに
よって利水などに影響するか否かが
法に関係してくるのでは。
有識者会議に於いて工事は利水に
影響しないとの結論。河川法には
触れない。
水利権の売買? どこで? >>741
水利権とは、河川水を自らの権利客体として利用する権利
だから湧水や地下水は水利権こ客体たり得ない
戻し水については、そもそも戻し水を放水すること自体が許可を必要とするし、今回のようにトンネル建設で水量減少が起きる場合は
戻し水をして帳尻を合わせることも河川法許可においては必要 >>742
では、伏流水なんだね。
そうすると、他の水利権者の同意が必要になるね。
戻し水を行えば河川流量は維持されるから、他の水利権者側の反対する理由が無い。
まして、湧水量が多い時には優先的に分配する条件をつければ喜んで同意する可能性高い。 >>744
さてと、水利権を手に入れたし、浄水処理するんだから認めてくれるとこに自由に選んで放流するよ。
別に大井川じゃなくても良いんだよ、早川とかね。 >>743
> >>738
> 大井川の水を利用したと仮定して
そもそもそのような仮定自体があり得ない
> それに見合う対価で代替することは
だからそれが河川法で禁止されている
> 河川法に関係なく交渉可能では。
水利権は売買の対象たり得ない
> 実際に使用したのは大井川の水ではなく、大井川上流域の地下水。
そもそも河川敷地内にトンネルを掘ること自体に河川法許可が必要
> 河川法は川の水が減ること自体を問題にはしていないはず。
>減ることによって利水などに影響するか否かが法に関係してくるのでは。
河川法は水量の減少も増加も問題にしているし、水質の変化も問題にしている
それだけではなく、河川工作物の設置による様々な影響についても考慮している
> 有識者会議に於いて工事は利水に影響しないとの結論。河川法には触れない。
そう妄想してるのは倒壊と倒壊儲だけ
御用学者会議ですら、静岡県が言うところの全量戻しをすれば、という前提がついている
> 水利権の売買? どこで?
上記参照 >>746
水利権は勝手に手には入らない
倒壊儲は妄想が過ぎるぞ >>748
水利権の許可権者は、河川局なんでしょう? >>747
なんでも、桁違いの伏流水がリニアトンネルの中に流れ込むとか言う専門家もいるんだよ。 >>742
ビジネスなんだから、命の戻し水を高く買ってくれるとこと取り引きするよね。 南アルプス源頭部の命の戻し水とかブランドになったりしてね。
ミネラルたっぶり。 >>753
Q.
水利権の及ぶ範囲について教えて下さい。
道路、鉄道等のトンネルから湧き出ている水を使う権利は誰にあるのでしょうか?
https://www.cgr.mlit.go.jp/iken/qa/okotae/010830.htm
A.
水利権とは、ある特定目的のために、その目的を達成するのに必要な限度において、公共用物たる河川の流水を排他的・継続的に使用する権利のことで、河川法第23条において、「河川の流水を占用しようとする者は、国土交通省令で定めるところにより、河川管理者の許可を受けなければならない。」と規定されています。
よって、川に流れている水を使うのでなければ、河川法の許可を受ける必要はなく、また、河川の流水でない水を使う権利は、水利権とはいえません。
ただし、河川の流水には、地上を流れる水(これを表流水といいます。)のほか、地下を流れる水(これを伏流水といいます。)があり、伏流水を使う場合も、河川法の許可を受ける必要があります。伏流水は、直接目に見えず、また、その流れが複雑であることから、通常の地下水との区別がつきにくいため、伏流水か地下水かの判断は難しいものがありますが、一般に川の地下及びそのすぐ近くの地下から水をとる場合には、伏流水として、河川法の許可を受ける必要があります。
ご質問の、道路、鉄道等のトンネルから湧き出ている水については、この水が、河川の伏流水と言えるかどうかが、ポイントになります。
伏流水であれば、その水は河川の流水ですので、その水を使用する場合は河川管理者の許可を受ける必要がありますし、伏流水でないのであれば、許可を受ける必要はなく、その土地の所有者(管理者)に水を使う権利があると言えるでしょう。
※ここでいう「河川(川)」とは、河川法の規制を受ける河川のことで、河川法第4条、第5条及び第100条の規定により指定された河川をいいます。
で、おまえの言うところの伏流水って何なのさ? >>747
>そもそもそのような仮定自体があり得ない
あり得るよ。今までそんな事例がなかっただけで、
その設定を否定する法律はないはず。
>> それに見合う対価で代替することは
だからそれが河川法で禁止されている
河川法のどの条文に触れるのか具体的によろしく。
>そもそも河川敷地内にトンネルを掘ること自体に河川法許可が必要
大井川の水利権等に影響なければトンネルを
掘ること自体は河川法に触れない。
>河川法は水量の減少も増加も問題にしているし、水質の変化も問題にしている
それだけではなく、河川工作物の設置による様々な影響についても考慮している
だからそれらが工事によって水利権などに
影響しないと静岡県が認めた有識者会議が
結論しているのだよ。河川法には触れない。
>そう妄想してるのは倒壊と倒壊儲だけ
それ、現実社会に通用するの?
> 御用学者会議ですら、静岡県が言うところの全量戻しをすれば、という前提がついている
それは静岡県が主張する「全量戻し」は県外
流出水を含むと会議が認めただけで。だから
その「全量戻し」をしなければ大井川の水量が
減ると会議が認めているわけではない。
静岡県が主張する「全量戻し」をしなくとも
大井川の水量は維持されるとの会議の結論。
>上記参照
どれ? 慰安婦詐欺。
徴用工詐欺。
リニア中央新幹線詐欺。
誰が責任取るのかね。 静岡ってバカしかおらんのか?
それとも静岡がバカだと印象操作するためにわざとバカを演じてるのか? >>755
だから仮定は争いあり得ない
河川水を使用するのならすぐ上のQA見ろだし、そうでなければ河川水使用ではないから許可たり得ない
そうではなく河川工作物設置等による影響として許可審査の対象となる
まあいつもの倒壊儲の池沼社畜みたいだから会話も議論も成立してないみたいだがw
それこそ過去レス嫁ってやつだなw >>759訂正
「仮定は争いあり得ない」ではなく「仮定はあり得ない」 「県民の感情、懸念を全く無視した表現」難波理事が痛烈批判 JR東海リニア工事で「静岡県境まで掘削進める」
10/31(月) 21:20配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7d8efd468a0d0b3f18015e4150e189f3e018760
<静岡県 難波喬司理事>
「それだったら、なぜ県境まで先進坑の掘削を進めますとお書きになるのでしょうか。これは県民の感情、懸念を全く無視した表現」
この人、都合が悪くなると県民を出汁にするのな。
山梨県内のことなのに厚かましいな。
>JR東海は、東京電力の発電用の水を大井川に還元するいわゆる「田代ダム案」について、「『水利権の目的外使用や譲渡にはあたらない』とする政府見解が得られた」と説明。
この報告の後、田代ダム案を強烈に批判していた部会長は、鳩が豆鉄砲を喰らった顔で会議を終了させ、司会進行を事務局へ渡してしまったのです。
この人もクビだな。 田代ダム案が法令上問題が無いことが分かったんだから、違法とか言ってた奴らを一掃する必要があるな。
手始めに26番、27番の意見者が良いな↓
静岡県中央新幹線環境保全連絡会議 地質構造・水資源部会専門部会の意見等について
第8回地質構造・水資源部会専門部会
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-020/rinia/documents/dai8kai.pdf
こいつらは、間違った意見を流布した容疑でクビちょんぱだな。 政府がJR東海に出したという「問題無い」の前提に、
「東電が自主的に削減する分には」という但し書きが付いてなきゃ良いけどね
口頭の伝聞だと、そこを意図的に省いている可能性が有るから、
正式な文書での回答が必要だな まだ静岡はウダウダ言ってんの?
リニアが中止する訳無いんだから諦めりゃいいのに >>763
正式な文書が出てくるのは、次回の専門部会だぞ。
もはや、難波さんは事実上の更迭の刑に処されるのです。 構わずに工事しても法的に問題ないと聞いたこともある
静岡が暴動にならない程度に落ち着くのを待ってるのか >>764
リニアの中止はありうる
葛西氏の本には最悪の場合を考えて新幹線を走らせることができるようにしてると書いてある
現時点でかなり悪いところまで来てるし >>759
県外流出水の量は測定可能で、その量に見合う
水の価値に対する対価を交渉によって決めることは
理論的には可能。このことに河川法は介在しない。
この考え方を県、JR双方が取り入れるかはまた
別の問題。そんな解決方法もあるのではないか
ということ。 >>756
仮にシールドマシンが損傷してたら1年以上はかかる >>756
12月に掘削の調査結果の住民説明会が
開かれるようだ。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/210397
シールドマシンの修繕状況なども説明されるようで、
これを機に掘進再開もあるのかもしれない。 犯罪者の馬鹿を産んだ犯罪者の両親って罪深いよな
早く死ねばいいのに 有識者会議の結果として問題なしとお墨付きが出れば工事だろう
このスレの書き込みなんかどれも当てにならん 河川法許可はトンネル掘削の許可ではなく、
工事ヤード造成のための河川敷使用の許可
だから。 >>763
間違いなく付いてる
ていうか、そもそも水利権というものは、設定量の範囲内で現に必要な量を使用する権利であって、設定量を必ず使用しなければならないという義務ではない
だから、水利権者が必要な時期に必要な量を使用できるというのは当然の話で、だからこそ自主的に使用しないことができるというのは当たり前
問題は、これをあらかじめ表明することが、許可権者静岡県や流域に与える心象の問題で、当然ながら該当する水量は不要なのだろうという
心象を形成するのは間違いなく、当然に水利権剥奪の理由とされる可能性はあるだろうということ
また、あらかじめ表明しないのであれば、実際に自主的削減をするかどうかは不明なのだから、リニアトンネルの許可審査にあっては
考慮されることはあり得ない、となる
つまりは、国交省は当たり前のことを言っているに過ぎないのであって、要は倒壊の意図的なミスリードということ >>768
だから、その対価とやらを、誰に払うんだ?
そもそも水利権は売買の対象たり得ない
水利権侵害に対して補償をするというのは理論的にはあり得るのかもだが、それ以前に許可審査の問題になるのだから、現実的に意味がない
そもそも水利権侵害が発生するので補償が必要ということは、すなわち水利権侵害が発生するので河川法の許可要件を満たさないということだから >>774
トンネル掘削そのものにも許可ぎ必要
河川敷地を使用する河川占用許可と、河川敷地内にトンネルという工作物を設置する河川工作物設置許可の両方が必要 >>775
また、恥かくぞ。
公益上やむを得ない必要とか、地域社会と発電水利権者との交渉による解決とかやりようもあるからね。 >>775
まーまー、そんなにいきり立たんでも…
田代ダム案時の静岡の対応を見れば、東電了承を突いてくるのは確実だから、
それに対するJR東海と国交省の正式回答が見もの
それで前提を省いてたことが明らかになれば、JR東海の信頼は地に落ちるし、
前提が無ければ、東電の水利権返上に繋がるしで、静岡としてはどっちでもおいしい展開 >>776
命の水をポンプアップで戻すのなら、受益者負担の原則に従い命の戻し水利用者がJR東海に支払うことになるな。 >>780
地権者様に無断で山梨県内の地下水に文句を垂れる静岡県にみなさん呆れ返ってますよ。 >>777
それで、工作物設置許可基準にはなんて書いてあるの? そういや、山梨・静岡県境のあたりは
河川法で言うところの河川保全区域ではないだろ
理事の指摘は悪手のように感じるのだが >>772
お前は空き缶拾いの罪日馬鹿チョンの息子だろ
キムチ臭いぞ w >>787
昨日は、対話じゃなくて協議と言ってたぞ、難波さんは。
心理的に追い込まれてたんじゃねえの。 >>776
対価が設定されるとしたら、支払い相手は県では
ないか。またこの対価は大井川の水使用に関する
事ではないため、水利権には該当しない。
水利権侵害とはなんのこと? 発生してる?
>>777
河川内の地下の許可権限は深さが定められていると
思うが、大井川は地下何メートルまで? >>790
お前はまず日本語を勉強するべきだなw
確かに勝手に水抜き取るのは水利権の対象ではない
当然対価云々の話でもない
そのことによって河川に影響があるならそもそも許可要件を満たさないというだけのこと
あと深さというものは全く関係ない
そもそも物権は地下地上共に無制限に及ぶからな(宇宙空間には流石に及ばないが)
大深度地下法が例外なだけだし、今は違憲性も問題になっている >>791
>そもそも物権は地下地上共に無制限に及ぶからな(宇宙空間には流石に及ばないが)
静岡県と山梨県の県境付近も同じだよね。
難波さんは、気付いていないんだよね、水泥棒宣言してしまったことを。 >>679
じゃあできているんだから
>>644
結局関係者に説明できないとかなんですか?
難波さんだけが説明する役割とかないんだから更迭とかの理由にならないね 今日、日本の盆踊り念仏踊りがイコモスに承認されてユネスコ無形文化遺産登録になると報道があったね
南アルプスもユネスコ登録するときに林道の開発ぶりが問題視されて長引いたけど、リニアの長大トンネル採掘により水源地一帯の水位が300m低下して自然環境の動植物に影響がでて、かつ4つの川が集まる燕沢に高さ70m東京ドームの10倍の面積のトンネル排出土砂を河川敷に野積みしたらユネスコが怒って登録を抹消するんじゃないかな
あ、わかった実はユネスコ登録を抹消させて肉を切らせて骨を断つ作戦で本命のリニア直線番長 赤石岳を貫く作戦かもしれないな >>786
<難波氏>
>「法律に関わる重要な問題を口頭で発言するのは非常に不適切」と批判した。
負け惜しみにしか聞こえないよん。
<難波県理事>
田代ダムの調整案は、実現性が非常に重要で、実現性がないものを妙な期待感を持たせ人に説明するというのは、期待感が出る分、逆に不信感も出る可能性がある。
したがって、この案を出すときには、実現性があるのかどうか。それは工学的な実現性の問題と、法律的な実現性の問題と、両方しっかり詰めた上で出されたほうがいいと思う。
今日専門部会の中で本来は議論されるべきで、それが出ないということは疑問であるが、その議論がされていない状態で、パンフレットで実現できるかのごとくの説明をされるのは、 これは本当に不信感を持つものでしかないと思うので、それについては、認識をしていただきたい。
いろんなところでこの報道もされ、「可能性があるのでは」ということで期待感が出ていることから、そこの実現性を不用意に出すことは、問題だと思うので、慎重な配慮と、 十分な検討をお願いしたいしたい。
田代ダム案は、法令上何ら問題は無いそうだよ。
読みが浅いと言うか、判断力が無いんだろうね。
有終の美を飾るどころか、最後の最後でJR東海にうっちゃられてしまったのだ。
惨めだねえ。
この大失態の責任と取って更迭を受け入れるしかないな。 >>794
>リニアの長大トンネル採掘により水源地一帯の水位が300m低下して自然環境の動植物に影響がでて、かつ4つの川が集まる燕沢に高さ70m東京ドームの10倍の面積のトンネル排出土砂を河川敷に野積みしたらユネスコが怒って登録を抹消するんじゃないかな
念仏踊りみたいな言い分だね。 >>795
別に言ってること普通でしょ
反論できる根拠があるなら普通に返したらいいだけのこと >>797
法令上の問題なんか無いし、間違ったことを流布したんだから更迭こそ相応しいね。
あと、山梨県の地下水を盗水しようと企てたね。全国の皆さんは、ちゃんと見届けて呆れ返ってるよ。
こんな間抜けなのが静岡市長なんですか? >>797
静岡の経済界の皆さんは、自分らの土地の地下水を何の相談も無く奪われるとか警戒するんじゃないのかい。
静岡の専門家が言うには、地下水に県境はないそうだよ。
一方で、「そもそも物権は地下地上共に無制限に及ぶからな(宇宙空間には流石に及ばないが)」とか言うのもいる。
どっちが正しいんだろうね。 >>793
> 結局関係者に説明できないとかなんですか?
言ったろう。
大井川流域とか称する大井川中下流の地域には、厳しい掟があるんだ↓
大井川利水関係協議会 規約
https://www.pref.shizuoka.jp/documents/kiyaku.pdf
第5条
2 東海旅客鉄道株式会社との連絡、調整及び交渉は「静岡県中央新幹線対策本部」を通じて行うものとする。
JR東海とは、直接接触してはならない厳しい掟だ。
令和の時代になってもさらに厳しくブラッシュアップされている。
こんな規約は、説明会を開催して欲しいと望む人の権利を侵害しているよね。 >>800
いやこれ住民の理解を得るのと別じゃん
だってお問い合わせには答えられてるからね
しかもこれjr東海との連絡の話ですよね
2ページ目のとこにjr東海の名前ないですよ? >>801
連絡、調整及び交渉だよ。
それに、JR東海が会員でないことは、いかに排他的な組織であることが如実に示している。
あと、個人情報は保護されている。
万が一、個人情報が流出してみろ、JR東海に友好的な意見の方は直ちに村八分にされてしまうだろうな。 >>802
いや利水者ではない倒壊が会員ではないのは当たり前では?
ていうか利水者扱いして会議に加えろなどとほざく方が厚かましいわなw >>799
勝手に静岡県の土地を掘って水泥棒やろうとしてる倒壊がなんだって? >>803
それは、厚かましい>801に言ってね! >>804
静岡の専門家が言うには、地下水に県境はないそうだよ。
一方で、「そもそも物権は地下地上共に無制限に及ぶからな(宇宙空間には流石に及ばないが)」とか言うのもいるけど、
どっちが正しいんだろうね。 ( 資料提供 )
知事がリニア実験線に試乗します
http://www2.pref.shizuoka.jp/all/kisha.nsf/c3db48f94231df2e4925714700049a4e/b783e6ef7d8d7187492588e7000e1ff7?OpenDocument
1 目的
リニア中央新幹線建設促進期成同盟会の副会長として、同盟会の規約にある「建設促進に関する調査研究及び広報啓発」に関する活動を実践するため、試験車への試乗や山梨リニア実験センターを視察し見聞を広める。
2 日時
令和4年11月2日(水)
リニア試乗ほか:午前中
(リニア実験センターの取材はできません。)
知事の囲み取材:15時20分~15時30分(予定)
3 場所
リニア試乗ほか:リニア実験センター(山梨県都留市小形山2381)
知事の囲み取材:ホテルオーレ藤枝5階(藤枝市前島1-3-1、別図参照)
4 連絡先
【リニア試乗に関すること】
静岡県交通基盤部政策管理局建設政策課
今日は、川勝さんがリニアちゃんに試乗する日だね。
調査研究と称してほっつき歩く見聞録は、リニアちゃんの建設政策に活かされるのかなぁ。
一緒に試乗する市長さんは誰だろう?
皆さん、リニアちゃんの魅力の虜になっちゃったりしてね。 お花畑に満開の花が咲いているかの様な妄想だな。
いや、バカなのか? 現実世界が思い通りに行かなすぎて、妄想しか楽しみが無いんだよ
察してやって、生暖かく見守ってやりな ■ボーリング「また今度相談」
金子慎JR東海社長 一問一答
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1144212.html
―同日の県専門部会で、高速長尺先進ボーリングで県境を貫き調査したい考えを示し、委員や県が反発した。どのような合意形成が必要か。
「先々の様子がより把握できる高速長尺先進ボーリングをして(工事の対応を)判断していきたい。議論の経過は詳しく承知していないが、『静岡県内から水が出た時はどうなんだ』という話があったようだ。それは、また今後相談することになると思う」
―ボーリング調査は、工事と同義ではないのか。
「トンネル掘削とボーリングは別で考えるべきだ。ボーリングをやるからこそ、地質の状態が把握できる。県境を越えてのトンネル掘削は了解を得てやろうと思う」
―高速長尺先進ボーリング調査で湧水が確認された場合、関係自治体に連絡する考えはあるか。
「静岡県については問い合わせに応じ、工事の進捗(しんちょく)をお知らせしてきた。湧水の状態は心配されているので、お知らせすることを調整したい」
―東海道新幹線の静岡空港新駅整備構想に関し「難しい」としているが、リニア中央新幹線開業後も同様の考えか。
「開業後、静岡県にメリットを実感していただける便利なダイヤができないかは検討している。駅ができると(新駅利用客以外は)余計に時間がかかり、デメリットになる。空港新駅の設置は、新幹線のスピードを制約し、ダイヤ編成が難しくなるので難しい」
―川勝平太知事が11月2日にリニア開発現場を視察する。会談の予定は。
「私が案内するつもりだ。個別の2人での会談は予定していない。リニアの素晴らしさを体感してもらうことが重要だ」
川勝さんは、「うひょーっ!!」とか言っちゃったりしてね。 >>799
尖閣周辺の中国のガス田と同じだよ
日中中間線の中国側だから尖閣の帰属に関係無く中国の権利と説明してるよ
ガスでも水でも人間が決めた線と関係無くつながってるからね >>816
国には主権がある
県には主権がない
静岡県の水は静岡県の物との勘違い >>816
そうか、汲み上げた地下水は、地下水を汲み上げた方の物なんだね。それを無料で譲ったくれとかおかしな話だよね。
ちゃんと対価を支払わないとね。 >>819
いやだから、
倒壊がリニアトンネル掘って大井川の水を減らさなければいいだけだろ >>820
ボーリング調査 県境越え「実施を」 島田市長【大井川とリニア】
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1144741.html
島田市 染谷絹代市長
「科学的根拠に基づいて議論を進めるための土台となる。リスク回避のためにも実施してほしい」
染谷市長
「素人の考えではあるが、水が流出したらという議論だけでは前に進めない。調査し、水の流出があれば対策するべき」
「一つ一つ科学的なデータを集めて専門家に議論していただくことが私たちの理解につながる」
本物の大井川流域の意見は尊重しないとな。
部会長より科学者らしいね。 >>819
そもそも勝手に水汲み上げて俺の物ってのが日本人の文化ではない
中国は辺境の水源地破壊してジェノサイドやってんだけどな 河川法の基本的な考え方は、何人も流水を占有してはならないということだ
未文明な静岡土人は、静岡県の水は静岡県と信じて疑わない >>812
「水利権」は、河川法上の河川の流水を占用する権利に限定されています。
したがって、河川法上の河川でない普通河川(一級水系、二級水系若しくは準用水系以外の水系に係る河川又は一級水系、二級系若しくは準用水系に係る河川のうち河川法の適用もしくは準用される河川として指定されなかった河川を言います)や、地下水や海水の取水は「水利権」の対象となりません。
ただし、河川の流水は表流水に限られるものでなく、伏流水であっても河川の流水が一時的に伏流しているものは、河川区域の内外を問わず「水利権」の対象となります。
また、河口に近い感潮区域の取水についても、河川の流水も取水するものであるから、「水利権」の対象となります。
こうして考えると、井戸を掘ったり、地下水を利用することに対しては「水利権」の対象外です。
各市町村の条例等で規制が掛かっていなければ、届けも許可も不要となります。
つまり、地下水には「水利権」がなく、誰もが自由に取水することができます。
法律上は「私水」として取り扱われており、川を流れている水のように「公水」ではないのがその理由です。
でも、先に掘削したからと言っても先取権はありません。
したがって、水切れとの因果関係が証明されても、補償などの請求は困難です。
10回読んで、3回唱えろ。 >>821
静岡県も有識者会議も、垂直ボーリング調査をやれと言ってるわけで
いいからさっさとやれよと >>828
静岡県境まで、あと920mしか無いの。
山梨県内のトンネル掘削によるトンネル内湧水に静岡県が補償を求めることはできないんだから、ゆっくり協議を続けると良いよ。
でもね、高速長尺先進ボーリングの地質調査は、地質の悪いとこでロッドが抜けなくなるんだから、直ぐに分かるらしいよ。
安全・安心だね。 >>829
破砕帯のボーリング調査をするためには
先進坑を県境ギリギリまで進めなければ
ならないのだが、知事は認めるのかね。 >>830
川勝静岡県知事 リニア実験線に試乗「素晴らしい技術だ」 部分開業「できないと分かった」
https://news.yahoo.co.jp/articles/19cd2d9831892dcd59a3277bfbaee512073db239/images/001
川勝平太知事
「素晴らしい日本の技術だ。多くの人に乗ってもらいたい」
平太ちゃん、嬉しそう。 リニア工事 県境越え調査に反発 専門部会と静岡県側「湧水対策を」
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1144291.html
ボーリングの穴から漏れる水が大井川の
水量にどれほど影響するのやら。
もう嫌がらせとしか思えないね。 >>826
だから条例で規制してるの
アホならアホで結構ですけど、自分で何言ってるか考えてから書きなさいなwww もう何かあったらJR東海が完全全額保障するって文章に残して話進めろよ
安全にできるって言ってんだし何かあったら金で黙らせりゃいいじゃん >>833
それは静岡県内の話でしょう。
それに、ボーリング穴にプラグを打てば止水できるとか言ってたよ。 >>834
公水じゃなくて、私水なの。
私権を制限するなら損害賠償が必要だなぁ。
総額10兆もの国家プロジェクトを中止させるんだから、相応の巨額賠償額になるけど良いんだね。 >>837
俺はリニアには反対しているが、静岡県民じゃ無いから、一向に構わんなあ
JR東海と静岡県の、泥沼の訴訟合戦を見てみたいから、是非中止に追い込んで欲しい >>837
そういう寝言は河川法許可もらってから言ってね?w >>838
先日の専門部会で、初めて難波さんは協議の場を設けたと発言した。これからは、法律面とか賠償額とか実務の協議も始めると良いね。
費用対効果でどんな工事の進め方が最小の賠償額で最大の効果を得られるのかが必須になってくる。
ゆっくり垂直ボーリングをやってるとJR東海に支払う賠償額が跳ね上がるよ。
もう既に協議が始まっているんだぞ。 >>840
???
そういう寝言は河川法許可もらってから言ってね? >>839
はて?
河川法の許可基準をしっかり定めて公表してから不許可処分にした方が良いよ。
じゃないと、不許可にする理由が不明確になるからね。
総額10兆もの巨額事業なんだから損害賠償額も半端ないぞ。 >>841
寝ている間に利子もついちゃったりしてねw 反逆分子は森下と塩坂だな
たった10cmのボーリング口径なので、仮に湧水が出たとしても栓をすれば水は止まる
コアボーリングはトンネルとは別の場所に掘るので、もはや意味がない
静岡県の専門委員は耄碌しているのではないか
リニア工事 県境越え調査に反発 専門部会と静岡県側「湧水対策を」
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1144165.html
この日の部会で同社の沢田尚夫中央新幹線推進本部副本部長は、県境を越えて実施を検討する高速長尺先進ボーリングは工事ではなく、あくまで「調査」と強調。その上で、「やらないと(県境付近の地質の状況が)どうなっているのか分からなくて(水問題に対する)対話も進まない」と述べ、必要性について繰り返し説明した。
JRの見解に対し、森下祐一部会長(静岡大客員教授)は県境付近の破砕帯がどこまで広がっているか明らかになっていないことから「破砕帯に当たれば湧水が大量に出る。急いで掘進する必要はない」と、湧水対策を優先すべきだと主張した。塩坂邦雄委員(地質専門家)は、正確に地質の状況が分かるコアボーリングを静岡県側から県境にかけて実施するよう求めた。 >>842
いや既に国交省が定めた処理基準があるから
>>843
倒壊って太っ腹だなあw
>>844
いや許可権者の助言には従えよw
不許可処分食らっても知らんぞ?w 文脈からすりゃ、「JRが払う」ではなく「JRに払う」にしか読み取れないんだが
日本語、わかってんのかな >>845
協議は既に始まっているからね。
1秒経つ毎に損害賠償額が雪だるま式に増加していくんだから、下手に行政訴訟とかになっちゃって更に長期間の賠償額の加速度的な増加と利子までついちゃったりしたら静岡県はマジで消滅してしまうぞ。 >>844
>破砕帯がどこまで広がっているか明らかになっていない
今も先進ボーリングをしながら先進坑を掘り進んでいる。
破砕帯があればその兆候はつかめるのでそこで止まればよい。
いきなり破砕帯にぶち当たることはない。
専門部会のセンセイ方も一応専門家なのだから、判って
いそうなものだが。 >>846
いや倒壊儲の妄想とかどうでもいいわけでなw
そもそも河川法許可を取れないうちから勝手に工事始めておいて許可取れないから賠償しろとか、どこのヤクザだよってのw
>>847
そもそも河川法許可取れないうちから勝手に工事始めた倒壊の自爆w
静岡県には何ら非はない >>849
だから垂直ボーリング調査やれと何度も言われてるだろ
倒壊はいい加減許可権者と有識者の指摘に従えよ >>850
持論一転? 神奈川ー山梨間 リニア部分開業「できないことがわかった」 静岡・川勝知事が試乗後に話す
11/2(水) 19:29配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/fad393e1aed59cbc063217430c70d5fa973be349
(川勝知事)
「普通に動けるね。たいしたもんだ、たいしたもんだ」
リニアちゃんをしっかり抱っこしちゃってさー。
可愛くてしょーがないんだね。 川勝知事「閑蔵線」整備提案 リニア早期開業へ「住民への大きな貢献」 JR社長「可能性はある」
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1145207.html
>川勝知事はリニアの早期開業には「住民の理解を得なければならない」と指摘し、閑蔵線の整備は「住民(の安全性や利便性確保)への大きな貢献になる」と改めて主張した。
>提案に対し、金子社長は「可能性としてはある」と応じたという。
椹島の導水路トンネルを止めれば、浮いた建設費を閑蔵線にまわせるけどね。
どうなるかな。 >>855
井川住民は閑蔵線より三ツ峰落合線トンネルを要望した
川勝の言う住民とはどこの住民なんだろうか?
https://youtu.be/7_MnJ-f4edo
2017年12月6日に井川で開かれた住民説明会で、JR東海はダンプカー通行を目的として100億円相当の閑蔵線トンネルを作る方針を示した。井川住民はトンネルを作るなら閑蔵線ではなく、静岡市中心部に近い三ツ峰落合線トンネル(140億円相当)を作ってほしいとの要望を出し、田辺静岡市長はJR東海が自社の都合で閑蔵線トンネルの方針を出したことに対して「憤りを感じている」「率直に言っておこがましいにも程がある」と批判した。 >>855
知事はなぜ閑蔵線トンネルにこだわるのかね。
峠越えトンネルの手柄を静岡市長に取られたのが
よほど悔しかったんですかね。 図に示したのは2006年に国交省が実際に道路を走って作った「道路の走りやすさマップ」に閑蔵トンネルと三ツ峰トンネルの位置を書き入れたもの
地図の赤い道は片側1車線で大型車のすれ違いが困難な道路、オレンジ→黄緑→緑→青にしたがって走りやすくなる
三ツ峰トンネルの周囲は赤い道ばかりで、トンネルを作っても他の道路を改修しない限り工事車両の通行は厳しい
一方、閑蔵トンネルはオレンジ色の道路と繋がるので、工事車両の通行は容易だ
当初、JR東海は工事車両の通行を考えて閑蔵トンネルを作る計画だった
しかし、上のYoutube動画にあるように、田辺静岡市長がゴネて三ツ峰トンネルを強く要望したため、JR東海が折れる形となった
川勝も田辺も高圧的な態度でJR東海を脅し、自らの主張を通す姿は似た者同士と言えよう
https://i.imgur.com/L5m35VJ.jpg >>859
必要な調査もせずに建設ごり押しの倒壊が何だって?
>>857-358
井川以外の大井川沿岸が欲しがってる
井川は流域の他の地域と違って安倍郡所属で安倍川流域との関係が深く、今は他の安倍郡地域と共に静岡市になってるから、状況が違う
>>860
リニアのリスクには全然見合わないからまだまだ足りないだろ
他の県と同じくらいの地域振興策を倒壊が提供しないと
ただしそれで水問題が免責されるわけではないけどな
大井川に影響があるままで河川法許可出したら水利権者は静岡県相手に裁判起こすことができるし、その訴えは認められる可能性が高い
まあだからこそ静岡県はリニアトンネル工事を許可できないわけだが 南アルプスを未来につなぐ会 令和4年度第2回理事会 議事録
令和4年6月 17 日(金)10:45~12:30
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/ka-070/documents/giziroku.pdf
※辰野勇(WEB)(株式会社モンベル代表取締役会長兼CEO)
<辰野理事>
やはり経済的な資金というものは避けて通れない話だと思うんですね。そんな中で、どういうところにお金をかけていくかということ、それから、どういう形でお金を集めるかという、この2点だと思うんですね。
それで、まずひとつは、南アルプスという山の魅力を知ってもらうためにはまず足を運んでもらわなければならない。
そのためには、アクセスの問題、それからトレイル(=森林などにある歩くための道)とトイレの問題です。この2つの問題は、絶対避けて通れない。
以前、元駐日アメリカ大使のキャロライン・ケネディーさんを、大山にお 連れしたことがあるんですけど、頂上の小屋にトイレはあるのですが、随行の方が、「This is not recommendable(このトイレは(大使)に勧められない)」ということで、ケネディーさんは残念ながら、本当はトイレに行きたくて仕方なかったと思うのですが、我慢しながら下山されたという経緯があります。
ただ、単純にトイレを作ればいいということではなくて、それをどうメンテナンスしていくかということと、それからトイレを作ることによって環境にどういう影響があるのかという問題が必ず出てくるんですけども、これは人間がその地域に入って活動する限りにおいては避けて通れない話。それはやはり最優先で設置しなければならない。 >>862の続き
それからトレイル。これも自然に負荷をかけない形でのトレイルの作り方、場合によってはもう必要でなくなったトレイルは廃道にしていく。本当に残すべきトレイルと、メンテナンスするところと廃道にするところ、きちっと分けた上で、それにはお金がかかりますので、その資金に関しては、国立公園の入山税とは言わずに、いわゆる『入山料』を必ず課してください。 ワンコイン 500 円でもいいからと以前からずっと環境省に申し上げているのですが、なかなか国は重い腰をあげません。なぜなら、集めたお金をどう活用するかという使い道に対して、非常に議論が起こってくるので大変なんで すね。
その点で、当社は、長野県にいわゆる企業版ふるさと納税というのをやらせていただいてます。これは、目的がしっかりしてるわけです。ですから、目的税という形なので、我々は一般税の財源として納入してるわけではなくて、そのお金がどう使われるかということが明確になります。
また、どなたかがおっしゃったように、ホテルもそれで儲けてるんだから、応分の費用負担するべきというもの、私も全くその通りだと思います。同時に利用者は、いわゆる受益者負担として利用されてる方も応分の負担をしているという、この仕組みをですね、これは多分静岡県だけでは難しい問題があると思いますので、国挙げて取り組んでいかないといけない。
今後の日本の特に国立公園というところに焦点が当たってますけど、それだけではなくて、地域の自然環境に関して、守っていくというか、保全していくということに関して非常に難しいと思いますんで、ぜひこの辺のところ、静岡県から 声を上げていただいて、やっていただければいいかと思います。
南アルプスにはアクセスの問題があるわけだから、川勝さんは閑蔵線と南アルプス公園線を整備してアクセスルートの2重化を図ろうとしていると思うんだ。 川勝は議論引っ掻き回して日本を困らせたいだけだからリニアも大井川もどうでもいいんだよ >>863
>南アルプスにはアクセスの問題があるわけだから、川勝さんは閑蔵線と南アルプス公園線を整備してアクセスルートの2重化を図ろうとしていると思うんだ。
川勝はモンベルの辰野さんに、静岡県にもお金クレクレと言えばいいのに 川勝さんは、南アルプスモデルをバーンとぶち上げ、参入企業を募れば良いんだよ。
閑蔵線トンネルだって有料化すれば、資金集め足しにできるわけだから地域振興策になりうると思うんだ。
川勝さんには、南アルプスモデルの構築のため国にビシッと言ってもらわないとね。 >>866
つ採算性
有料道路建設の際は償還計画立てなきゃいけない
そもそも井川とそれ以外では経済圏が違うしペイできるわけないだろ
償還計画が破綻したら税金投入だからな
だからそれこそ静岡市の仕事になる 静岡県は何を考えてるのかわけがわからないので先にアメリカからやりましょう
名古屋市内で、JR東海をはじめJRグループ(東日本、西日本、九州)4社が東海道新幹線開業50周年の2014年に設立したIHRA「国際高速鉄道協会」の会議が開かれ、12の国と地域から、政府関係者など約300人が参加しました。
会議では、JR東海が関わるアメリカの首都ワシントンとニューヨーク間の約370キロを超電導リニアで結ぶプロジェクトについて、市場調査やプロモーション活動を担う現地企業の幹部が、整備計画を発表。
まずは、首都ワシントンとメリーランド州のボルティモア間約65キロで、2024年から2025年にかけて環境影響評価を終了し、2026年から2027年をめどに着工。2033年から2034年ごろの完成を目指すということです。
https://www.ctv.co.jp/news/articles/oc79amsr538ef09l.html >>868
>まずは、首都ワシントンとメリーランド州のボルティモア間約65キロで、2024年から2025年にかけて環境影響評価を終了し、2026年から2027年をめどに着工。2033年から2034年ごろの完成を目指すということです。
約65kmって、それこそ川勝さんの言うところの部分開業でしょう。 >>869
相模原や甲府がワシントンとボルチモアに匹敵するような都市だと思うか?
拠点都市間だから、部分開業ができる >>870
そんなに人が多いんじゃあ、リニアちゃんじゃあ捌き切れないよね。 >>867
静岡市が整備するならお任せするけど。
どうぞ、どうぞ。 >>870
シズオカの知能では数は3までしか数えられんからな
土人なめんな >>871
ワシントンとボルチモアって首都圏と大阪圏ほどの
ボリュームがあるのか? >>872
倒壊が出さないなら工事ができないだけだがなw >>878
リニア着工 川勝知事「部分開業 不可能を理解」
2022年11月3日 05時05分 (11月3日 05時06分更新)
https://www.chunichi.co.jp/article/575474?rct=h_feature
>閑蔵線の整備に関し、静岡市の田辺信宏市長が「流域首長の要望があれば、JR東海との交渉の場に臨むつもりでいる」と出野勉副知事に述べたことを明かし、「ぜひそうなればいい」と述べた。
>会議後、田辺市長は取材に「なかなか難しい問題だ」との認識を示した。
田辺市長さんの発言は、現場を知っていればこそなんだろな。 大鹿村でも2本のトンネルを掘ったが
JR海の負担は6割で残りは県。
静岡県では峠越えトンネルが全額
JR負担。その上もう1本か。それでも
100億円程度で着工できるのなら
安いものかもしれない。 >>880
湖畔 紅葉に染まる 静岡市葵区の赤石ダム、畑薙ダム周辺
11/3(木) 8:12配信
畑薙第一ダム周辺の山並みを彩る紅葉=2日午前11時35分、静岡市葵区(静岡新聞社ヘリ「ジェリコ1号」から)((静岡新聞社))
https://news.yahoo.co.jp/articles/39936cd936a98dac29d1ce1168aff0810d95fdbf/images/000
観光資源はあるからね。
閑蔵線トンネルを有料化すれば、建設費は余裕で回収できる。
西俣の工事用トンネルなんて絶好の観光インフラとして活用できるよね。
命の戻し水事業と併せてJR東海の巨額黒字事業として成長が見込める。いつの間にか経営の多角化が進み経営の安定化が図れるのである。 >>881
だから妄想など聞いてない
償還計画どうすんの?
計画通り償還できなければ県税で穴埋めなんだが >>882
静岡県が整備するならお任せするけど。
どうぞ、どうぞ。 >>883
となると倒壊はお呼びではないので、リニアトンネルは諦めてね >>875
どちらも世田谷区くらいの人口
そんな都市同士をリニアで結んでも大赤字で破綻する >>877
川勝はトンネルをクレクレ言う前に、県道をちゃんと整備しなきゃね
浜松に野球場作る金があったら道路直せよ >>885
人口で考えるのは間違い
インドは人口14億人だが、リニアどころか高速鉄道を作っても採算合わないことはわかるね
高速鉄道を使わない低所得者層がどれだけ大勢いても意味ないのさ
静岡市、浜松市にのぞみが停まらないのもそういうこと >>884
財務省令の減価償却をみるとトンネルの耐用年数は75年らしい。
閑蔵線トンネルの建設費が100億とすると、1.3億/年=36.5万/日となる。
通行料をワンコイン(500円)とすると往復で1,000円/台。
365,000/1,000=365台/日
したがって、余裕で返還できるよね。
片道1,000円にしたとしても需要はありそうだ。 >>888
???
現場を知らんアホw
そんな超長期の償還計画とか、日本道路公団かよw
あと財源は借入金だから利子も付くし、道路維持費や管理費、料金徴収係員の人件費とかも必要
そんなざる計画では財政破綻して税金投入待ったなしだぞ これを見ると、東海道新幹線が大動脈ぶりが一目瞭然だ
南海トラフ地震が来ることを思えば、早くリニアを開通させて二重化を図らないとヤバいことになる
1日の新幹線の本数を太さで表した路線図作りました(n番煎じ)
https://twitter.com/kinokuni_fox/status/1586585107652956160
https://i.imgur.com/J6WCY6d.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>890
なんかさっきから、税金投入とか的外れなこと言ってけど、何勘違いしているの。
別に新たな資金調達しなくてもお金はあるでしょう、1.5兆円も。 >>890
あと、365台/日というのは、減価償却から導いた最低通行台数だよ。
つまり、それ以上の台数が通行すれば黒字になるんだよ。
紅葉シーズンなんて一体何台通行するんだろうね。
足りないって言うならシーズン料金制にしてしまうぞ。 閑蔵線トンネルを有料化する話は
リニアとなにか関係あるの? >>894
閑蔵線トンネルは、川勝さんの要望だよ。>855
あと、有料化の話は、持続可能な地域振興策の仕組みつくりを構築して南アルプスモデルを礎とするんだよ。 >>889
889 名無し野電車区 sage 2022/11/03(木) 18:11:42.89
犯罪者は空き缶拾いの乞食
815 名無し野電車区 sage 2022/11/02(水) 09:42:24.93
空き缶泥棒の犯罪者 静岡市長に対抗して閑蔵線トンネルだとさ。
見返り恵んでもらって実績のつもりなんだね。売り渡しだろ。なにが地域貢献だよ。
政治家ごっこがやりたかったんだね結局。
選挙公約の迂回要請は有権者は忘れていないぞ。 南アルプスの環境保全と観光のためには二軒小屋駅作って入山料とった方がいいんじゃないかな
静岡富士山空港には茶畑の中をJR金谷駅からトーマス登山SLを走らせよう 犯罪者は明日も空き缶拾いか
リニアに全く関係ない乞食 >>893
>>890
だからそれだと黒字じゃないって
経費無視計算してたらそらそうなるだろうけど、倒壊儲って経理のことも分からんのか?w >>892
つ道路整備特別措置法
それとも倒壊が道路運送法に基づく有料道路として作るのか?
それだとただの営利事業だから地域貢献扱いにはならないぞ? こうやってグダグダやってる内は、何も進まないんだから、
結局静岡の思う壺でしかない >>902
それって高速道路とかって書いてあるよお。 >>902
それじゃあ、赤字だね。
往復で1万円くらいの料金設定にしようかね。 >>901
それで、どうやったら税金投入する羽目になるの? >>904
一般有料道路もあるぞ
>>905
倒壊さんぼった栗杉w
リニアで赤字だから有料道路で稼ごうってか?w
>>906
お前マジで無知無能だなw
必要があってその期間で償還ができなければ有料道路は公共団体が作るからだ
償還計画に基づき料金徴収期間を定めて国交相の許可取る必要があり、償還できなければ税金で穴埋めして清算しないとならない
もちろん民間企業が金儲けのために有料道路作るとかなら話は別だが >>907
じゃあ、その別の場合で作れば良いでしょう。
地域貢献策が必要なんでしょう。
で、その期間って何年になるのかな。 >>907
これは、川勝さんの要望なわけなんだから、しっかりと黒字事業にしないといけないよね。 >>907
まさか、知ったかぶりってことは無いよね。
どうなの? >>903
今日も日当たり5mづつ先進坑は掘り進められていくわけなんだから、静岡の地下水がトンネル内に流れ込む日も1日づつ近づいていくのな。 >>908
お前マジで他人のレス見ずに脊髄反射で発狂してるんだなw
>>907に書いてあるのも読めんのか?w >>912
で、どのくらいの期間なの。
答えられないの? >>912
書いて無いから聞いているんだよ。
ちゃんと答えないね。
知ったかぶりなの? >>913
>>907
無能な基地外倒壊儲以外はちゃんと理解できてるはずだぞ? >>903
知ったかちゃん相手に話が進むわけねーだろ。 そういや倒壊の狂儲にうざにゃんとかいう基地外がいるが、レスの付け方がそいつに似てる基地外がいるなw
まあ相手のレスを見ずに脊髄反射で罵倒して発狂してる点は神奈川とか他の倒壊儲にも共通してるけどw >>919
で、どのくらいの期間なの?知ったかちゃん。 >>911
どこら辺から地下水が出てくるか分からないけど
出た時に勢いが凄すぎて頑張ったけど止めれませんって言うのかな? >>921
大井川の水源地(244平方km、山手線の4倍の面積)の水がめの底に穴あけたら300気圧で噴出して10cmの栓じゃ塞げないかもしれないね >>923
したら、地下水が止まるまで待つしかないね。 >>924
だから、そういう調査は許さんって話なんだが、何で倒壊も倒壊儲も理解できないんだ?
いいからとっとと垂直ボーリング調査やれ >>925
そこは、誰の土地なんだろうね。
法的根拠はあるのかな? >>926
静岡県の会社 十全(東海フォレスト・東海特殊製紙)だね
鈴木社長も垂直ボーリング調査はやったほうがいいと言ってた
井川ウィスキー醸造所にも役立つし >>928
今倒壊がやろうとしてるのは、静岡県との境界ぎりぎりまで掘ってそこから水平ボーリング >>929
間違えた、十山株式会社
社有地(24430ha)の中に3000m級の山が10山あるから >>930
静岡県境を越えても地質調査なわけなんだから、問題無いよね。難波さんは、文書で明確に回答しているんだ。
それでは、該当する文書を見てみる↓
令和2年7月3日
中央新幹線南アルプストンネル(静岡工区)における
トンネル掘削の前段で行うヤード整備の可否について
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/documents/jrhenokaitou.pdf
1 自然環境保全協定の対象となる開発行為の考え方
>静岡県自然環境保全条例(以下「条例」という。)に基づく、自然環境保全協定(以下「協定」という。)について改めてご説明いたします。 協定は、一つの開発行為毎に締結します。その際、本件のような「施設用地の造成」という開発行為において、「a 施設を整備するのに先立つ調査等のための用地造成」と「b 本体施設整備のための用地造成」 の 2 つを一体の開発行為とみなすか、それとも別の開発行為とみなすかの判断が必要となります。
>なお、条例第 24 条及び静岡県自然環境保全条例施行規則(以下「規則」という。)第 30 条、第 31 条の規定により、協定は、知事が 5ha 以上の規模の開発行為をしようとする者と締結するとされています。一つの開発行為において、5ha以上の開発行為をしようとする予定であれば、当面の工事面積が 5ha未満であったとしても、当面の工事の着手前に、協定締結が必要であると解しています。
6 その他
>地質状況をより詳細に把握するための調査に必要な整地や、災害復旧のための河川護岸工事など、トンネル掘削工事の一部ではないものについては、必要な手続きの下、協定の締結を行うことなく着工することは、 条例上、特に問題はありません。
>また、協定に添付する自然環境保全計画書の具体的記載内容を除き、 協定の形式等については、早急に調整を進める用意があることを申し添えます。
なるほど、6その他に地質調査はトンネル掘削工事の一部ではないと確かに書いてある。
また、1にあるような立派な開発行為の考え方があったにも関わらず、熱海では1ha未満として行政権限の不行使を行なってしまっているのです。
裁判で不利にならなきゃ良いけどね。 >>932
だから、垂直ボーリング調査をやれと何度も何度も何度も指摘されているだろうが
そういう傲慢な姿勢が静岡県や有識者の不信感を醸成してるわけだが >>933
水平ボーリングを認めない理由を述べてごらん。 >>934
そこまで垂直ボーリング調査を嫌がる理由は? >>935
なんだよ、答えられないんじゃあ、黙ってろ。 >>936
倒壊って、とりあえず掘らせろ、そしたら後から何とでもできる、みたいな感覚だよな
そんなに穴掘ることが大事か?
いいからとっとと垂直ボーリング調査やれや >>937、>>938
おそらく過去に深さ20m/40m/80mの垂直ボーリングを12箇所調査してるから再度やりたくないんだろうね
でも未調査の6本の破砕帯、特に800mと200mの日本最大級の大破砕帯はどの深さまで破砕帯なのか調べるべきだと思う
南アルプス北部の破砕帯は深さが300〜400mあるからおそらくリニアトンネルの深さ350mは大破砕帯の水脈を突っ切る
もし深さ400mなら100m深い500mの位置にトンネル掘れば湧水は減るし、43‰の斜度も20‰くらいに緩やかになって登坂電力も減りトンネル距離も短く湧水戻しポンプ180台の電力も少なくなると思う
JRが調査しない理由が山だからと言ってるけど南アをどこだと思ってるんだろうね、おそらくのび太君のメンツで再度やりたくないんだろう >>938
垂直ボーリングも穴ができるけどなw
間抜けだなぁ。 >>937
じゃあ、水平ボーリングを嫌がる理由を述べてからだぞ。 >>941
先進坑水平ボーリングとか、どう見てもトンネル掘る気満々だよな
そら認められる訳ないだろうに
まずは垂直ボーリング調査やれよ
どうしてそんなに嫌がるんだ? >>942
>データの有用性が低い
なんだそれ。
水平ボーリングなら実際に掘進するジャストな地質データが得られるのだぞ。
しかも連続したデータだよ。
垂直ボーリングでは、得られない貴重なデータだよ。
説明不足で納得できないな。
やり直しだ。 >>943
そりゃあ、トンネルを掘るための地質調査だからね。
当たり前だろ。
そんなことも分からないのかい。 >>944-945
そらその位置に掘ることを前提とした調査だからな
しかし静岡県や有識者はそれ以前の問題を指摘しているのであって、掘削ありきの調査など認めてないのだから、倒壊の妄言など話にならない
やり直すのはお前であり倒壊の方
垂直ボーリング調査をやってデータをさっさと出せ まあ、水平ボーリングでどんな結果が出たところで、
県内の本掘削は一切認めないという事をJR東海が文書で了解するなら、
お情けで許可してやったら良いんじゃねーの? 過去に上越新幹線中山トンネルで50何本かボーリング調査しても失敗し、ボーリング調査が足りなかったって反省してる >>947
いやヤクザや輩を相手にする場合、それだとつけ上がるからな
確実にトンネル掘削させろとカスゴミと御用学者と手下の知事使って喚き散らすだけかと >>946
静岡会のエセ学者どもが有識者とか面白いな。
行き当たりバッタリの対応しかできないから自分らで発出した文書の存在すら忘れているからね。
それじゃあ、もう一度見てみるかい↓
令和2年7月3日
中央新幹線南アルプストンネル(静岡工区)における
トンネル掘削の前段で行うヤード整備の可否について
https://www.pref.shizuoka.jp/kankyou/documents/jrhenokaitou.pdf
1 自然環境保全協定の対象となる開発行為の考え方
>静岡県自然環境保全条例(以下「条例」という。)に基づく、自然環境保全協定(以下「協定」という。)について改めてご説明いたします。 協定は、一つの開発行為毎に締結します。その際、本件のような「施設用地の造成」という開発行為において、「a 施設を整備するのに先立つ調査等のための用地造成」と「b 本体施設整備のための用地造成」 の 2 つを一体の開発行為とみなすか、それとも別の開発行為とみなすかの判断が必要となります。
>なお、条例第 24 条及び静岡県自然環境保全条例施行規則(以下「規則」という。)第 30 条、第 31 条の規定により、協定は、知事が 5ha 以上の規模の開発行為をしようとする者と締結するとされています。一つの開発行為において、5ha以上の開発行為をしようとする予定であれば、当面の工事面積が 5ha未満であったとしても、当面の工事の着手前に、協定締結が必要であると解しています。
6 その他
>地質状況をより詳細に把握するための調査に必要な整地や、災害復旧のための河川護岸工事など、トンネル掘削工事の一部ではないものについては、必要な手続きの下、協定の締結を行うことなく着工することは、 条例上、特に問題はありません。
>また、協定に添付する自然環境保全計画書の具体的記載内容を除き、 協定の形式等については、早急に調整を進める用意があることを申し添えます。
なるほど、6その他に地質調査はトンネル掘削工事の一部ではないと確かに書いてある。
垂直とか水平とか書いてないよね。
あと、1にあるような立派な開発行為の考え方があったにも関わらず、熱海では1ha未満として行政権限の不行使を行なってしまっているのです。
裁判で不利にならなきゃ良いけどね。 >>947
せいぜい、土下座して命の戻し水を一滴恵んでもらうんだな。 >>950
倒壊連合のエセ学者こそ笑わせてくれてたよなw
ていうかどうしてそこまで垂直ボーリング調査嫌がるんだ?w
よっぽど都合でも悪いのか?w
>>951
いやいや、命の戻し水は倒壊が永久保障で無料で戻すもんだよ
やれなきゃ河川法許可出ないだけのことで
まあ河川法許可取れるかどうかも分からんけどなw >>938
垂直ボーリングやるためには機材を山の中に運んで、木を切り倒して、ヤグラを組んで、山に穴を掘るんだ
自然破壊が酷い >>949
会議の録画を見てみなよ↓
静岡県中央新幹線環境保全連絡会議 第9回地質構造・水資源部会専門部会
832 回視聴 · 4 日前 に配信済み
https://m.youtube.com/watch?v=1UMbLha1Jho
難波さんは、平然と山梨県の地下水を泥棒しようとしているね。証拠もしっかり揃っているね。
こんなこと言う奴は更迭だなぁ。 そういや倒壊連合火災一家とでも言ってやった方がいいのかな?w
名古屋だから弘道会とか司興業とかがあるけど、火災陛下のお友達アベ閣下の元手下工藤會の旧名が工藤連合草野一家というネタでなw >>953
水平ボーリングで破砕帯に穴開けたらそれこそ大変なことになるわ
だからさっさと垂直ボーリング調査やれ
トンネル掘削前提の調査はお前が引用しているレスの通りで認められる可能性はない >>952
無料だと思っていたら、超巨額の命の戻し水料金の請求書を見て腰抜かすんじゃないの。
結局、金のない奴は、リニアに乗れないのは勿論のこと、命の戻し水さえ手に入れることができないわけだから、口出しするだけ無駄ってもんだ。 >>956
間抜けだな。
徹底的に水抜きして安全を確保してから発破をかけるんだ。
垂直ボーリングは、この水抜きのために取っておくよ。
丹那でもそうやって水を抜いてたろ。 >>948
ありゃあ、水抜きが足らなかっただけだよ。
丹那の教訓を活かせなかった良い事例だよ。 >>957
そういうことを金子がほざいたらその時点で河川法は不許可確定だから好きにすればいいよw
>>958
そういう目論みだから水平ボーリングは許可されることはない
お前や倒壊の浅知恵なぞとっくにお見通しなんだよw >>960
許可は、必要ないの。
手続きだけだよ。 >>956
水平ボーリング穴は直径10センチメートル位だ
水が出てきたら穴を栓で塞ぐんだよ >>964
蟻のひと穴で堤も崩れる ってしってる? >>965
難波さんが抜けた後の静岡県専門部会の事ですね。 >>939
まるで、静岡のび太がジャイアン東海にタコ殴りされてるみたいだな。 >>962
うんだから、許可はいらんわな
そもそものリニアトンネル工事が不許可になるだけの話だからw >>964
そういうふざけたことをほぞくから水平ボーリングは静岡県や有識者から認められない訳だが
いいからさっさと垂直ボーリング調査やれ >>968
河川法ちゃん、頑張るね。
汚いトンネル内湧水を恵んで貰うより、綺麗な田代ダムの表流水を無料で有り難く頂いた方がお得ですよ。
川勝さんが、東電さんとの交渉の場に着くとは思えないけどね。
皆さん、しっかり見てますよ。 河川局ササは独り身で相手にしてくれるここで必死にやってる寂しい奴 犯罪者は寒いのにまだ空き缶拾いやってる
この馬鹿の頭に垂直ボーリング調査やればいいのに >>969
静岡県の専門部会とかエセ学者しかおらんだろ。
田代ダム案は違法とか言っちゃって、政府見解で盛大に否定されてるじゃないか。>762
こいつら、すっかり信用を失ってるぞ。 >>973
うんだから、東電が自主的に水利権を放棄するのは可能なんだって
ただしそれで倒壊リニアの許可が取れるかどうかは全くの別問題だけどなw >>970
いや汚いトンネル湧水などいらんからw
仮にトンネル湧水を全量戻せるとして、その水は水量だけでなく水質水温についても河川表流水と同等に浄化しなければならない
当然倒壊が永久保障で浄化しないといかんがなw
できなきゃ河川法許可は取れないから頑張ってねw >>976
だからその建設指示で河川法森林法自然公園法などの許可が不要になるわけではない定期 >>974
河川法ちゃん、威勢が良いね。
政府見解に楯突いちゃってね。 >>975
要らないならあげないけど。
指定区間の権限も不要だね。 >>977
借りてきた褌締めてるけど、あっけなく取り上げちゃったりしてね。
間抜けだね。 2019.11.04
リニア騒動の真相20
「暗闘」が始まった
https://shizuokakeizaishimbun.com/2019/11/04/rinia20/
■難波副知事が謝罪した?
一体、何があったのか?
■「地元の理解を得ることに努める」?
「努める」とは、「地元の理解を得ることが条件」ではないから、ハードルははるかに低い。県の満足できる文言にはほど遠かった。その不満を交え、文書案の経緯を県の誰かが第一テレビ記者に話したのだろうか。
■「手強い存在」難波副知事をつぶせ!
国は、責任者の難波副知事を厳しく問い質したのだろう。その結果、難波副知事は「信頼関係を損ねる」と謝罪しなければならなかった。
■政府は本気で静岡県へ攻勢
政府が本気になって、静岡県へ攻勢を仕掛けてくる。まずは、「手強い存在」難波副知事をつぶすために、からめ手から攻めてきた。
■「暗闘」はすでに始まっていた
まず、担当記者は編集部門から外された。それが退社に至るきっかけになったのだろう。どのような「暗闘」があったのか、担当記者に話を聞かなければ分からないが、いまのところ、消息はつかめない。
■静岡県はどのように攻勢するか
どのような取り組みに出るべきか。まずは「おとなしい静岡の人たち」が一致団結しなければならない。
※タイトル写真は日経ビジネス特集「リニア新幹線 夢か、悪夢か」からです。
暗闘はすでに始まっているかもね。
静岡経済界の11月10日以降の動向が見ものだね。
あっけなく、そっぽを向かれちゃったりしてね。
あるいは、何事もなく音信不通になるとかかな。
または、被告席がそろりと用意されたりしてね。 動き出した静岡市長選 自民静岡支部が田辺市長の支援決定 山田県議「絶えず成長する街に」と出馬表明 難波静岡県理事も近く会見予定
11/4(金) 20:37配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/a92c5088b6300608fc9b4defd6bd4be5fcaab37c
<静岡県 難波喬司理事>
「退職が近づくにつれ、段々と次のことを考える機会が多くなってくるので、改めて自分の経験を活かしてしっかり大好きな静岡のまちに役立てたらという思いが非常に強くなってきている」
嵌められたことを知らずにね。 そうそう、静岡県に住んでる空き缶拾いの乞食も日本人じゃない 記者が語る熱海土石流 11月、静岡県内3カ所で開催【残土の闇】
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1145696.html
2021年7月に、熱海市伊豆山で発生した大規模土石流。この災害を風化させないため、静岡新聞社・静岡放送は静岡新聞読者(「あなたの静岡新聞」を含む)を対象に特別企画「記者が語る熱海土石流」を県内で開催します。参加無料。
本年度の日本新聞協会賞を受賞した「熱海土石流に関する報道と連載」を担当した記者による講演と座談会を行います。あわせてキャンペーン連載「残土の闇 警告・伊豆山」など一連の報道を振り返るパネル展も実施します(案内チラシPDFファイル)。
静岡の病みが暴かれていくのな。
大丈夫ですか?難波さん。 アウフィフって、ずっとWi-Fi乞食やってんだな
犯罪者の生計も空き缶拾いの収入しか無くて大変 Wi-Fi乞食の犯罪者
犯罪者はチキンマンって、よくこんな馬鹿な言葉を思いついたな
2 名無し野電車区 (アウウィフ FF23-2Lxb [106.154.189.126]) sage 2022/11/05(土) 07:33:27.72 ID:Cz1JM2LcF
IP表示にしながら自分は非表示にする姑息なチキンマン専用スレです 静岡問題がある限り、「ふつう」のリニアスレにはならんのか。
静岡人うざい。 >>992
その思考がうざい。リニアと関係ない。
陰謀論者かよ。 しかし、リニアって言ってみれば座席があるとはいえ、エレベーターに長時間乗ってるようなもんだろ。退屈このうえないな >>994
長くても67分だけど。スマホとか見てれば
あっという間じゃね。 日本が便利になっても静岡が裏街道になるのは許せないんだろ
そんな所に権限があるのが間違い >>996
そんな所に権限が生じるルートを引いたのが間違い 静岡に文句言う奴ほど、リニアで静岡に依存しているという笑い話 東京⇔新大阪のぞみを毎時1本ひかりに置き換えよう
東京⇔新大阪ひかり停車パターンは以下A~Dをそれぞれ2時間に1本ずつで(※夕方以降下りと朝上りを除く)
A
品川 新横浜 小田原 静岡 名古屋 米原 京都
B
品川 新横浜 静岡 豊橋 名古屋 米原 京都
C
品川 新横浜 小田原 名古屋 岐阜羽島 米原 京都
D
品川 新横浜 静岡 浜松 豊橋 名古屋 京都
静岡が首都機能持てば東京神奈川からの新幹線通勤も増えてJR東海はウハウハでんがな
何なら今からでも政府に進言したらどうだ?リニアなんかよりよっぽどコスパいいぜ
そして米原停車ひかり増えたら首都圏への就職や進学も増えるかな?帰省がしやすくなるから
地理・人類学板スレッド
おしとやかな滋賀女子は首都圏に移住してほしい
1: 東男に近江女? [] 2022/05/28(土) 22:19:30 ID:k9wVdUrj
親や先祖が京都からの移住者とか滋賀県にはたくさんいるハズだし就職や進学で首都圏に出てきてくれたら嬉しいのだが
滋賀県内を網羅する近江鉄道は西武グループの一員で、びわ湖放送では昔からよくライオンズの試合を中継していたという
滋賀女子たちは埼玉県に親近感持つことはないのだろうか
10: このスレの主題歌【元歌 ジャングル大帝】 [] 2022/05/30(月) 23:21:24 ID:TUYQQcAP
アーアー アーアー ひかりこだま
アーアー アーアー 東へ行く
しとやかな滋賀の女 瞳輝かせたちて
働き学ぼう 東男が待っている
アーアー アーアー ひかりこだま
アーアー アーアー 乗って来て このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 3時間 55分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。