東海道本線の普通は時速100キロも出さないから指差呼称は「抑速」が相応しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平行する京急は105キロ迄抑速
それなら合わせよう。 . | 抑速現示信号機が存在しないバ関西塵在住冬休み厨>>1と蛆虫>>3を
, - 、_.'⌒ヽ. | r‐┐r‐、ァァ r‐┐r‐┐ ┌‐u‐┐ー‐、 /1
., - ノ | | | | ヽ. . | || |_ [ _ ] `ー'.ノ |
( 、ー--j‐i' | |_.ノ|..ノ |_ノ |_.ノ└‐リ__ノ | ̄ .ノ @
( / Q Ql | ._ _____ _n_  ̄ n  ̄ ̄
.__ゝて __> | |.| └―, , ┘ニコ lニニ, lニニ .ニニl
( ( \ノノ / .|.| n // ^コ lニ^ (0 |
`て ヽ. i'._  ̄| 、ー'ノ ゙、`‐┐(o_,ヘ.〉 、ソ ◎
.'⌒i.、! ノ7lヽ |  ̄  ̄
l l|ヽ'ヽ'|| l r'て_
| |  ̄ ̄〉! /`r-= >>7
233系の無駄遣いだな。
その性能がもったいない >>9
御意。
ATS時代の朝夕の東海道線各駅停車は、
103系でも100キロ前後出す列車があった。
E233になってもATCの最高速度が90なのは、
JR東の怠慢。 >>10
いくらなんでも盛りすぎだよ
またツッコミエサ与えるぞ
まさかそれが狙いの自爆芝居?
静岡県内などは110がいいところだ E233-1000番台は、起動加速力は2.5/Secにディチューンされてるけど、
常用最大の減速力は103よりも全然優れているのだから、
京浜東北線区間は、幾ら踏切センサーとの関係があるとは言え、
最高速度を根岸線同様の95にしても問題は無いだろうに。 E233-1000番台は、起動加速力は2.5/Secにディチューンされてるけど、
常用最大の減速力は103よりも全然優れているのだから、
京浜東北線区間は、幾ら踏切センサーとの関係があるとは言え、
最高速度を根岸線同様の95にしても問題は無いだろうに。 >>16
最高速度の話に減速度持ち出し話題そらしの東社畜
お馬鹿ぶりにwww 東海区間は駅間が長いので速いけれど
停車時間が長くなったので全体として遅くなった。 >>19
紀州鉄道は関係ない。
ここは東が遅い事叩くスレ >>18
何がどうしたら話題そらしの東社畜になるんだか!?
文脈の読めないおまえ、筋金入りのバカだな。
精子からやり直せwww >>23
中身スカスカな社畜
反論出来ないと言いがかりつけて罵倒 >>23
何がどうしたらってどう見てもそうじゃん
最高速度の話って減速度の話なの?
ところで減速度って言えば以前531の動画出して
見よこの素早い停止 西車には無理だろみたいに勝ち誇ってて新快速車より減速度低い事バレて赤っ恥かいてたことあったね それじゃあどこぞかのローカル線15キロ減速の区間は「警戒」が相応しいな >>23
何で減速度に言及したかは、京浜東北線の最高速度に関係しているからだ。
細かい信号設定の可能な現行のDATCになっても、最高速度90のまま以前と変わってない。
それは、ATC信号の刻みが荒かったことと、踏切のセンサーの設置距離に関係していて、
103系時代の車上速度信号と減速度が基準のままで、何の見直しもしていないからだ。
103系よりも全然加減速性能の高いE233なら、鳴動開始センサーの位置がそのままで、
最高速度を95や100に設定しても非常停止できるから、減速度は最高速度と関係がある。
これは、面倒なことはやらないJR東の怠慢なので、>E233系の無駄遣いだな。
その性能がもったいない。と書き込んだ※9へのレスの意味で書いた迄。
そんな事も判らないとはなwww
それに、俺はお前が思い込んでる東社畜なる人物とは別人だ。
部屋に引きこもって、妄想回る脳内で勝手に断定して書き込んでるんだろうが、
傍から見れば全くの噴飯もの。アタマ大丈夫か!? >>31
京浜東北線もスレタイ通り抑速で何が悪い?
信号機無い区間はスレチな 思い込んでる束社畜
なぜ思い込みと断定できるのだろう
どうしても思い込みということにしたくて仕方ないw >>37
おまえ以外の書き込みは、全部東社畜か?
おまえ、サヨナラ満塁場外ホームラン級のバカだな。
今迄よく生きて来られたなwww また始まった
大勢居るんだ、でも社畜は居ないんだ、
などと不思議な事言って信じてもらえると
思ってるバカ
少なくともおまえほどのバカはいない >>38
ふーん、不点灯は赤現示と同じだから信号の前でとまるよね
走れるってことはその信号機は無いってこと
相変わらず情弱 >>44
束社畜の事って発言に自分にとっては敵だって
思ったんですね 今日も逃亡するクッセーマザコンキモデフチビ禿東社畜 京急は120km/hに乗らなければならないスジがなくなった
全時間帯でJR東海道線のほうが速くなった スジがなくなったソースは?
東海道線の方が速いって時速何キロで走ってるの?
未だに京急より有利な線路条件下で川崎横浜間は京急より時間かかる列車多数のようだけど 1964年9月
東京1213→横浜1240 沼津行 835M 80系?
2023年2月
東京1217→横浜1213 平塚行 1565E 233系
束日本の歴史は60年近くで1分早くなっただけ
当時はおそらく80系だったと推測
それに束日本の列車番号「E」って何だ?
束日本は何でもかんでも「E」を使ってる
自らポンコツですって自白してるよな >>62
自動空気ブレーキの電車とほとんど同じとは。
やっぱり東の電車はショボい 62が鉄道会社を経営したら新橋の急カーブで脱線転覆しそう そして、なぜかクソタバガーッ、シャチクガーッって連呼してそうだなw >>65
>>66
何の進化もしてない事実を指摘されて都合悪いんだな
よほど悔しいのだろうが事実は認めろボケ >>72
どこも保線がまともじゃないから、毎日毎日異音確認で止まってるよな
車両も保線もポンコツだから乗客に迷惑かけてる自覚がないんだな 常磐快速とかも低性能言われてた103系からほとんど所要時間変わってない >>73
異常音検知って車両側だろ
軌道の問題なら普段とは違う異常な沈み込み等で後続の列車は抑止したり運休になる思うが
新幹線でもあるだろ?異常音検知で当該列車が緊急停止することがあっても解除されたら後続の列車は通常通り走行している >>74
お前の超能力ならどれくらい時短できるんだ? 束厨がガタガタうるせえな
束日本高速化の歴史 PART2
1964年9月
上野1043→熊谷1152 新前橋行 937M
(出典)時刻表復刻版 JTBパブリッシング
2023年2月
上野1045→熊谷1153 高崎行 1848E
これも60年近くでたった1分縮めただけ
233の起動加速はすごいんだとか夢見てるバカは現実を見ろ
しょせんは走ルンですポンコツ車両という事
酉ガー 珍快速ガー 転クロガーってよく言えたもんだな は?
異常音検知が軌道のメンテ不足だという理由を出してくだされば
それで結構ですのでw 2023年2月
上野1046→熊谷1117 新潟行 とき317号 束日本在来線の惨めさに耐えきれず新幹線を持ち出してきたバカ束社畜
束在来線の醜態を自覚して涙を流してろ 異常音検知が軌道のメンテ不足だという理由を出してください >>82
束日本の遅延原因が線路支障による異音確認ってのは毎日やらかしてるぞ >>82
メンテまともな証拠出しな
この前は逃げたよな ID変えてまでまあw
少なくとも必殺徐行が常態化していないということは
ちゃんとメンテしている理由になるな たしかにチキンの日本語みたいなノイズは理解できないなあ ほう、スレに書き込まれた文字を聴くことが出来るのか
さすが鳥類は人類とは違うなw >>91
なんだよお前は出来ないのかw
西の社畜デジタル難民かw >>81
新幹線の並行在来線の速達化を図る意義は?
しかも意図するところは各駅停車を減便して快速を走らせろということだよね?なぜ? >>93
その考え方が露骨な新幹線誘導だ
別料金を負担させて儲けたいだけ
在来線の速達化は利用者のためのサービス
銭亡者の束日本とおまえにゃわからんだろ
だから60年経っても国鉄時代と同じなんだや 新幹線誘導しないんじゃなくて出来なかっただけじゃないの
近鉄なんて露骨に特急誘導してるけどそれはどうなの
利用者のためのサービスが1時間に1本ねぇ
20分等間隔で来てくれたほうがサービスかもしれないよ? >>95
105キロ以上スピード出さない事な関係無い。
東は遅い 関係あるけど
最高速度の引き上げに伴う電力費は誰が負担するの?
近鉄みたいにどの路線も特急街道にしろってこと? >>95
何の話か意味がわからない
>>98
低速度の話題逸らしかよ >>98
束日本のチンタラ運転を正当化したいんだね
電気代がもったいないからチンタラ運転
たまんねえな(呆 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています