ISP規制、通報と解除について議論しましょう@開発室
下積み下積み、只削除案件も有るから、削除の人も来てくれると良いな>>security読める人
ひ(ryが一部権限をおいちゃんに委譲、おいちゃんが代理人指定で来れば良いんだろうけど
おいちゃんsecu読めないらしいから赤何とかさんかなぁ…ひ(ryも遣りっ放しだからな 管理人の代理なんだから管理人以外が代理人指定するのは不味いと思う 呼ばれた気がしたので（ry
>>380
今般の事態を振り返ってみるに
「どーしたもんかなー…」と思い始めたのは
作業停滞から１週間を過ぎた頃だったかな、と。
10日目辺りからはかなり悩んでたし
某所で代理解除を打診したのもこの頃だったんじゃなかったっけ。
ただ、１週間程度の停滞だったら誰にだってあり得る事だから
２週間というのは妥当なラインになると思うよ。
>>381
その３人だったら大丈夫なんじゃないかなあ。
一度お任せしてみて、問題が浮上したら
その都度わいがやしてみるとか。
>>332
削除人さんの中には規制関係には疎いor興味がない方も少なくないような気がするです…。 ご無沙汰しておりました。
解除作業を時間がある時は出来るだけ精力的におこなっていきますが、今回は突発的だったので・・・。
すいません。
今後もこういう事がないとは言い切れないので本部の解除はACEさんもどんどんやっていただいて構いませんと、個人的な意見を言っておきます。
>>385
あなたには辞任していただきたい
当てにならない人をそのままにしておくのはどうかと思いますので 仕事じゃないからリアルの事情でできないのは仕方ないだろ >>382
まずは報告人に興味を持ってもらえるといいなと思いますです、はい。
>>384
呼びましたｗ
2週間目安に解除人さんは支部本部で停滞してたら解除的な感じでいってみましょっか？
個人的には解除人は支部本部にこだわる必要はないと思ってます。
まぁ私は兼任してたのでこだわりがないって感じですかｗ
そして3名は初回は判断お任せでいっちゃいましょうというか
特に異論が上がらないようでしたら進めちゃいます。
>>385
お帰りなさいですヾ(*´∀｀*)ﾉ 2週間は長すぎだと思います。３日でも長いと思いますね。 ACE＠解除人★さん向け、
解除で そのリモホでの規制が０になる際に『対応完了』を使っちゃうと、
Reffiみたいに同一リモホ 複数規制の内の１つだけ解除の場合に使ってたのと 混同しがちになって、
残件有りの場合に 文言に困らない？
他の人が 前例どおりに使った場合に、
いまいち判ってない人に、「『対応完了』だから解除だろ」って愚図られて、
「あー、うっせ。」ってなるのが見える気がするけどｗ
ん、リモホじゃなくて規制先ＩＳＰって書いたほうが正解か… ま、お察し（ｒｙ >>383
ひ(ryがねぇ…遣りっ放しだから…
>>384
興味が無いのは仕方ないか、寧ろ面倒な作業だし >>390
了解ですー。
当該案件による規制を解除したという事は
リンク先を辿れば分かってもらえると思うけど
次からは解除したらその旨きちんと記述するです。 >>393
お疲れのところ 重箱の隅で申し訳ないｗ
後々 ゴタつきそうなのは、早めに解決しておいたほうがいいかと思ってね、
支部の案件、面倒なのが多そうですが 疲れない程度に頑張ってｗ
>>389
おいらも報告人、解除判断人、解除人の動きが全くない期間が
2週間というのは長すぎると思います
○KCN案件（解除待ち6日目）
2011/09/06(火) 16:00:24.25解除判断
2011/09/06(火) 17:14:51.42BBQ登録完了報告
2011/09/07(水)02:15:21.42解除依頼
2011/09/07(水) 02:18:33.83解除依頼（再度）
△美方ケーブルネットワーク案件（解除判断待ち6日目）
2011/09/06(火) 17:21:09.32対応完了返答報告
2011/09/07(水) 02:13:12.19CCにsecurity入りか確認
2011/09/07(水) 02:44:11.34入っているメール転送
わんこのことやレントゲンのことやPCのことやお仕事のことなど諸事情は
あるのでしょうが、心折らさず腐らせずサクサクお願いいたしますm(_ _)m ２週間が長すぎるか否かという問題とは別に
放置２週間が過ぎましたので確認に参りました
固唾をのんで見守っている住民およびＩＳＰ担当者様のためにも
現況をお知らせいただければ幸いです
できれば時限解除と同じ扱いで、解除スクリプトが扱える方に対応していただけないでしょうか
関東は夕方から夜半にかけてみたいだし、近所でコロッケの美味しいの探して買ってくるかｗ
今年も夏が終わるなぁ…ｗ 誰もいないから何も進まない
それがわからんか
やる気のある奴はいないんだよ 現状を知らせられるならそんなことせず作業すればいいのさ
ということ
扱えると扱うも区別せざるを得ない
上の人が大鉈振るうかやっぱり報告人解除人でどうにかしてくださいなのか
解除人の上って赤（ｒｙ ★になるの? こころさん、返答処理スレで新しい案件の解除判断ありがとうございました
残件についてもよろしくお願いします
>>401
正義質雑にてＰＩＧさんのおっしゃってること前向きにご検討いただけませんでしょうか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1316072774/423
・こころさんの解除権
・報告人増員
自分はお手伝いできず心苦しく思いますが… >>402
報告人のキャップ管理をし、解除人不在期間についてのお話を呼びかけたのは
赤翡翠さんですので、そのつもりで対応をお願いしています > こころさんの解除権
これは本人のやる気から、他人が頼むことじゃないさね
上の心配の解決もないのに
その報告人増員は意味がわかって言ってるの?
★の話じゃないぜ >>363 始終口だけの虹はもういらないんじゃね？
それでもよしとするならそれなりの説明がみたい 皆様お疲れ様です、ご無沙汰しています。
とりあえず、解除判断が出ているものは解除してみましょうか… してみましょうか？
ちょと。意味が。分からなぃ(´・ω・｀) >>407
ぜひ、ぜひ、
最近は規制案件が少ないけど
週一くらい権限人には見てもらいたいものです >>407
解除作業ありがとうございましたm(_ _)m
あちこちでお礼カキコをし
解除されていることを知らないＫＣＮ民のいるスレにも極力知らせています^^ medusa_解除人 ★さんへ
おつかれのところ何度も大変申し訳ありません
KCN案件ですが、まだかなの表示がそのままの件はしかたないにしましても
hibari鯖が解除されていない（書き込めない）とＫＣＮ民が騒いでいます
状況をご確認いただけませんでしょうか
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1316266330/ >>411
nasuのほうもmadakanaと同じように解除済み表示に
なってるんですよね…。
どこら辺が遅延の原因になってるのか、
自分ではちょっとわからないです。申し訳ない。 >>412
ありがとうございます
完了スレで追加案件の解除作業もありがとうございました
KCN民に現在の状況を正義質雑に報告するよう依頼しました
前回plala案件解除の時と同じくhibari鯖固有の問題のようですので
鯖設定変更できる方よろしくお願いいたします こころさん、解除判断どうもありがとうございましたm(_ _)m 平日は仕事忙しいのか出てこない。
休日は遊ぶのに忙しいのか出てこない。
連休はどっか行ったのか出てこない。
連休終わっても出てこない。
いつなら出てこられるのですかねぇ？
でこんな状態でも辞めるって言い出さない。地位に恋々としてるの？
また上級鰡に呼び出されるまでは出てこないの？ Ｋ５ってOpera使って荒らししてるんだな。知らなかった・・・・ >>407から１ヶ月と少し、臨時と呼べない作業ペースになってきたので
とりあえず「臨時作業員」の看板は下ろしましたﾊｲ。 >>422
いつもありがとうございます
Bottiさんが提案なさってるスレの1本化について
報告人に皆さまどう思われますでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1317346485/181 少なくても完了スレと返答スレは一緒で良いと思う。
本部までまとめるか、どうかは微妙。
れふぃ一人の時代じゃないからな。
でも決める意見は
判断人と解除人の意見だな。 確かに今の作業量なら、返答スレと完了スレは１つになっても
大丈夫かもですね。 あと、>>423のスレでこころさんが言及している
板の移動も良いお話なんではないかと思います。 焼き芋うめぇえ(^。^)
ではココでしばし議論？しませんか。
・medusaさん以外の解除人を復活させる呪文について
・スレの統合について
本部+返答or返答+完了 etc
・板の移転について
正義⇒ょぅιﾞょ etc
とりあえずこの辺から >>427
意を汲んで頂き 素早い対応乙々様でしたｗ
外野ながら、返答+完了は馴染みがある分上手く回ると思いますよ。 あとreffiの板の質雑に★欲しいって人がいたけど
トリがある程度経験積んだ後の具体的なこと決まってないよね？
自分から言い出すの？それとも統括から声がかかるの？ >>428
長崎はまさかの見落とし＞＜
返答+完了統合スレにしたとして、解除人さんが解除案件を
見落とさないようにするには、何か「目印」が必要ですね。
>>429
それは統括に聞かないと・・・ 解除する人が
残件
>>427
>>430
とか書くようにすれば、自分の対応した解除案件（レス）を削って再コピペするだけだし楽なんじゃない？
そうすれば漏れがあっても名無しが指摘してくれると思うし。 今の実働はこころたんとめでゅの二人なので二人の意見、重視
スレがちょくちょく墜ちるのは要改善かな
後、一点、
報告人研修所の権限
前回（今回？）はれふぃたんを呼び出して立てたけど
あそこのスレ立て権、誰か他の人も持っていた方がよくね？
あるのかな？
話、関係ないか？ yyかきこは plusで掲示板作っちゃうとキャッポでないとスレ立てできないから
レッフィーさんに誰かキャッポ設定して貰えばいいんじゃない？ >>431
◆/y.Ychk2JQさん、ご意見ありがとうございます。
実は完了スレへの転載が結構面倒に思っていたりw
解除人さんの負担が少しでも減るようにしたいです。
>>432-433
reffiさんに甘えっぱなしなので
研修所の板移転提案も考えてるような・・・ >・medusaさん以外の解除人を復活させる呪文について
赤翡翠さんは現状がそこまで問題があるとは思ってないみたいだけど。
統括に聞くことができないのか、できるけど聞きたくないのか…
不満があるとか最悪退場していただいても構わないのかまで思うところを腹を割って話した方が良いのかもね
悲鳴は早めに上げてくれた方が良いらしいしメール出してみたら？
>・スレの統合について
本部と返答が分かれてるのはスムーズに解除判断しやすいようにだっけ？
返答と完了が分かれてるのは解除作業のかぶりを避けるためだったっけ？
現状が一番わかりやすいことはわかりやすい
返答と完了が一緒だと次第に解除人と解除判断人わける必要あるの？ってなるおそれもあるね
>・板の移転について
そもそも規制された奴の凸がウザくて正義に移ってきたんだっけ？
幼女はフシアナで書けたような… ここの存在をすっかり忘れてたとか…
とりあえず、個人的には返答スレと完了スレは統合してもいいのでは、と思います。
当時に比べると規制対象のISP様も減っていますし。
あと解除判断をもらったら、報告者が未解除残件をまとめるとかいう形もあるかと。
板の移転なら、落ちにくいのとあと規制中でも書き込める場所がいいかな、と思います。
p2が値上げしたりして、規制されてる人が報告をしづらくなっている印象があるので。 >>436
悲鳴をあげる程度の作業量では無いのですが。
統括にご機嫌伺いを兼ねたメールを出しておきます。
>返答と完了が一緒だと次第に解除人と解除判断人わける必要あるの？ってなるおそれもあるね
reffiさんがされていた作業を分散し、各々の負担を減らしたのが現在の形なので。
仮に再統合論が出ても元には戻らないのでは？と思っていたり。
>そもそも規制された奴の凸がウザくて正義に移ってきたんだっけ？
そんな話を聞いた事があるような＞＜ はてさて・・・
>>437
ご意見ありがとうございます。
一度「試行」してみましょうかねえ・・・ >>436
＞そもそも規制された奴の凸がウザくて正義に移ってきたんだっけ？
規制議論板が作られた初期に移動したみたいなので、
凸がどうのというのは、あまり関係ないように見えました。
（以前は規制議論板も規制中に投稿できましたから）
残件まとめは、たまにあると嬉しい。 >>439
お疲れ様です。
今のが落ちたらやってみてもいいかもしれないですね。
名無しさん含めて反対意見もないようですし。 |ﾟ､ ｡｀ﾌっ投下
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320418791/491
> 491 ： ◆Botti//PADRw ：2011/11/11(金) 19:35:44.19 ID:FBPFF30t0
> >>4-5
> テンプレ修正のご対応ありがとうございました。
>
> // 本部報告人スレの移転(案)、統合(案)について独り言 //
> 自分も運用情報への移転とスレ統合に賛成です。
> ただ移転してしまうと現状の転載依頼方法では転載してくれる鯔の方に
> 負担（板を跨いで巡回）をかけてしまうかもしれないな、と少々の懸念が。
> 移転後は本スレ（運用情報）で転載依頼し、発掘現場案内スレ（規制議論）に
> 転載して対応してもらうのが無難なのかなーと個人的には思っていますが、
> 事前に了承なり確認なりはしておいた方が良いのかな、とも思っています。
>
> また、既にこころさんがメールを発信して下さったようですが、
> 移転にしても、スレ統合にしても、もっと現解除人さん達の
> 意見を聞いてみたいので反応があると嬉しいのですが･･･ 今の処理体系って
------------------
・報告人作戦本部スレッド★
転載依頼・通報宣言・通報
↓
・報告人作戦返答処理スレッド★
返答転載・解除判断
↓
・報告人完了スレッド★
解除処理
------------------
これであってる？
本部は作業主体がユーザ側。
返答と完了は★側だね。
そうなると「本部+返答」or「返答+完了」ならば、「返答+完了」を統合するほうがいいと思う。
スレは３つより２つの方が良いと思います。
で >>449 の方向で良いのではないでしょうか？
通報作業時はＤＡＴ落ちを考えログ保存のために専ブラを使うので
個人的にはスレは何処の板にあっても問題は無いと思います。
ただ板が異なる複数の鯖に分散する場合には
板のある鯖に帽子設定は漏れなくお願いしたいです。
★は板単位じゃなくてサーバ単位だと思う。
正義で書けるならqb5のすべての板で書けるはず。 >>451
qb5には設定して頂いていたと思います。 まあ2つでいいな
・転載してもらってispに通報
・ispから対応完了の返事きたよ報告
-----ただの酉通報者と報告人★の壁-----
・解除おk判断&解除人に依頼
・解除報告 それでは、今完了スレに持ってきていただいている残件の作業が終わりましたら
その後の解除作業は返答スレでいたしましょうかね。
>>448
> 移転後は本スレ（運用情報）で転載依頼し、発掘現場案内スレ（規制議論）に
> 転載して対応してもらう
大変ではありませんか？ >>453
上でも書いているけどあくまで主体の話。
主に作業している人について★側ということ。
ボッチさんの話がわからん
なぜ板を跨ぐと負担なのだろう？
本スレ（運用情報）って本部のこと？
どうして発掘現場案内スレがでてきたんだろう？ 現在、作戦支部が運用にある事ですしー
どちらでも大丈夫ですー♪。。。ってこちに書けばよかたのね。。 orz |ﾟ､ ｡｀ﾌ 本文の中の方が目立っていいかもしれないですね。
> 20 ：【判断】＠こころ＠報告人 ★ ：2011/11/14(月) 00:29:00.26 ID:???0
> >>19
> お疲れ様です。
>
> plala規制 No.9
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1316179224/26
> \.s04.a001.ap.plala.or.jp（全サーバー規制）
>
> につきましては、解除で差し支えないと判断しました。
> 規制発動URL等、解除作業に必要な情報の記載をお願いします。
>
> ※解除人さんの目印になればと、名前欄に作業区分を入れてみました。
> 今回、4／F＠報告人 ★さんは【返答】及び【依頼】ですかね・・・
> 21 ： ◆kokoroXX6M ：2011/11/14(月) 00:31:05.88 ID:ZMn0BbEG0
> 何か変ですねorz 乗り遅れた＞＜
統合及び移転については賛成です。
ちなみに支部案件はどうなるのでしょうか？
（支部で判断→支部で解除or支部で判断→返答処理で解除） こころさんは
【返答・判断】と【依頼】を1レスでいいと思う うん、良いと思うます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320576663/19の
4／Fさんの案件も、19の状態に規制発動URLを加筆してもらえれば
22抜きで作業員にパス出来るんではないかなとか。
>>462
特に支障なければ、今まで通りでも良いんじゃないかなあ。と思うのですが如何でしょう。 完了スレッド★7を見届けました。/~~
★3ぐらいからｽﾚﾀｲが違ってたんですね・・・ 正義質雑の方が適切かもしれませんが…
So-netの代理人さんがいらっしゃいましたらご返答よろしくお願いいたします
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1313366837/938
ISP対応などに心砕かれることも多く大変な作業でしょうが
解除を心待ちにしているユーザーのやきもきを軽減させてくださいm(_ _)m
＞赤翡翠さん
もし代理人ではないソネ民がISP報告に名乗りを上げた場合
新規代理人として認められるのかひ（ｒｙと連絡をとっていただくということは可能でしょうか？ >>467
代理人指定とかはしたこともないので聞きようもないです。
前に虹さんがそれについて何かしなきゃ、と書いていた気もしますし
そちらの作業ではないのかな？ >>469
お返事感謝いたします
お忙しいところお手間取らせて申し訳ありません
肝心の統括役を引き受けてくださって指定代理人でもある虹さんの姿が見えません
赤翡翠さんもこころさんも50さんもメルされたのでしょうがお返事ありましたでしょうか？
虹さんは直接ひ（ｒｙと連絡とってらしたようですがいらっしゃいませんので
報告人★帽子再設定されて夏の件で動いてくださった赤翡翠さんにご相談した次第です
このまま統括不在でも みんなでわいがや話し合い決定していく雰囲気があれば
安心して新規報告人にチャレンジしては…と規制されたISP利用者に呼びかけられますが
報告人★さん自体一部の方を除いて皆潜ってしまわれたようです
現時点で活動なさってるsecurity読める方は海月さんとこころさんの2名だと思いますが
いずれの方にも過重な負担をかけては…と躊躇われます
みなさんよいお知恵があればよろしくお願いします 今So-net って何が原因でどこが規制されているの？ ここでは帽子設定無いので素で。
では虹さんに連絡してみますかね？
虹さんや、今までの代理人さん方がどうしていらっしゃるか
気になるところではあるのですが、
それ以前に現行の代理人制度自体が報告人制度以上に
死に体になってしまっているので、どうにかならんものかなあ…。 そーいえばここ、いつのまにかBBS_JP_CHECK=3が入ってるね ああ、誤爆した…。でも大事なことなので２回投稿します。
代理人制度はなくなってほしい。 虹さんにメールはしてみたのですが音信普通。別の手を考えてみます。
ソネ民が困ってますし。
ソネット代理人ではないけれど
報告人として
単に「迷惑行為が行われたので現在規制中である」と言う事実報告メールを
ソネットに出してはダメですかね？
支部でメール作成宣言をした上でですが。
>>479
んじゃそうしてみますかね。時間があればですが。
ま〜た叩かれるんかな〜？
ちなみに、そねは２ちゃんねるは専用受付で対応しているようで
infoに送ると「連絡ありがとうございます」的な返答しかいただけません 
