■ 靖 国 神 社 に ま つ わ る ７ つ の 事 実 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
(1) 靖国神社は日本に数万もある宗教法人の一つに過ぎず、また、明治になって登場した「ポッと出」の新参です。
日本国にとって特別な意味のある神社でもありませんし、日本の伝統を今に受け継ぐ神社でもありません。
(2) 「戦死者を祀った」とは、靖国神社がその独自の宗教観に基づいて勝手にそう言ってるだけであり、
それを信じて戦死者の魂がそこにあると考えるかどうかは100％、完全にそれぞれの個人的主観的信仰心に委ねられます。
戦死者の魂が靖国にあるなどとは信じないからといって、非難される筋合いのあるものではまったくないのです。
(3) 神社への参拝など、「戦死者を想う気持ち」を表現するための、数ある「形」の一つに過ぎません。
どんな「形」がその「想い」を表現するのにふさわしいと考えるかは100％、完全にそれぞれの個人的主観的信仰心に委ねられます。
つまり、「靖国に参拝するか否か」「靖国をどう思うか」は、「戦死者を想う気持ち」を測るモノサシにはならないのです。
(4) 以上の(1)～(3)より、靖国神社が日本国民の「戦死者への想い」を代表しているわけでも何でもないので、
首相・閣僚・議員だからといって、靖国に参拝しなきゃならない理由など何ひとつないのです。
(5) 靖国神社には、空襲で亡くなった主婦や老人や子ども、戦争で親を亡くして生活手段を失って餓死した子どもは祀られていません。
彼らは完全に放置・スル～♪ されているので、靖国神社は「国家としてすべての戦没者を慰霊する施設」としてはまったく使えません。
(6) アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと手を組むという政策を推進した指導者たちも、靖国では「神」として祀られています。
靖国神社とは、そういう神社なのです。
(7) 「特攻」を容認して自国兵士の命を消耗品として扱った連中。多くの兵士が餓死するという無謀な作戦を断行させた連中。
勝ち目が無く、得るモノもないのに戦争を続け、自国民の命を無意味に砲弾・焼夷弾・原子爆弾の前にに晒し続けた連中。
こういった連中を、靖国神社は「神」として祀っているのです。靖国神社とは、そういう神社なのです。
以上はすべて事実。この事実を以て靖国神社をどう評価するかは、人それぞれが決めればいいこと。 >>942
国内にチベット、ウィグル、内モンゴル、満州の独立運動を抱えていながら、何を太平楽
こいているのだ。インド・日本・アメリカなどが独立運動を支援して中国を叩き潰すことも
可能だぞ。辛亥革命に日本が支援したのを忘れたか。 >>950
だから戦争にならないって話してるの
正恩の一存で戦争始めたらアメリカの管轄が広がるんだぞ
他の共産国がこんな暴挙許すわけ無いだろ
本気でそんな事するつもりなのを察知したら中国が北朝鮮せめるぞ >>945
自分の頭で、相手が何を言っているのか考えることです。そこに２チャンスレの面白さが有る。 >>947
どこの組織からでもないよ。自分で情報収集しているさ。 >>955
じゃあなんで北朝鮮と云う共産国の報道官が国の意図しない事を言っていると思ったんだ？ >>951
可能だよ。内容は書いたはずだ。読まなかったか。嫁無いか。能力無いか。 >>906 ID:oDzyIjia
>無駄な改行とスペースはやめなさい。
俺の勝手だ。
>政治ネタであったっけ？
ンなこと関係ないな。「週刊誌も誤報・無根拠の報道をする」ってことだ。
>最初お前は、「鵜呑みするのか？」 次に「結局は独自判断かよ」だ。
「確かな根拠のない話」を独自判断で正しいと考えること自体は別にいいんだよ。
ただ、「確かな根拠のない話」であることは確かなんだから、それを確認済みの事実であるかのように騙ってはいかんな。
>俺は、お前の知識量が“圧倒的に少ない”ことを問題にしているのであり、
>さらに「ここを読めばいろいろ情報が入るぞ」と助言しているのに、
俺の知識量とおまえの主張の根拠とは何の関係もない。完全に論点の摩り替えである。
書籍を紹介する際には、どんな論拠で何が書かれているか、簡潔に説明するのがルールだ。どんな論文も学術書もそうだ。
で、「毒を盛られた」「アメリカに消された」についておまえが論拠として挙げた２冊、もう一歩で買うというところまで進めて
「その主張を裏付けとなる客観性のある事実が挙げられているのか」を訪ねたら、あろうことが別の本を挙げてきた。
何なんだね、このイイカゲンさは？ え？ >>956
北朝鮮が共産国など言う者は居ない、お前あほか？
似非共産独裁ヤクザ国家と言うんだっぺよ >>906 ID:oDzyIjia
>読んでから考えればいいものを、「正しいことが書いてあるという確認が取れないなら読まない」とは、バカの極致。
>読まない段階で、どのようにその確認が取れるんだろうね？
「論拠」として本を挙げて「読め」と言うのなら、「論拠となる客観性のある事実に基づいている」という保証が不可欠だ。
>俺が何と言えば読むの？
「毒を盛られた」「アメリカに消された」に関して、
「その主張を裏付けとなる客観性のある事実が挙げられている」「毒物が特定されている」と保障してくれれば、まずはその２冊は読むよ。
だから、改めて聞くぜ。おまえが最初に紹介した２冊は、「毒を盛られた」「アメリカに消された」を裏付けるような、
「客観性のある事実（毒物の特定も含む）」に基づいて書かれているのか？
おまえが「書かれている」と答えれば、今夜にでも購入手続きを完了できるぜ。
繰り返すが、俺が聴いたのは「毒を盛られた」「アメリカに消された」の客観性のある論拠だ。
その論拠として書籍を挙げて「読め」と勧めるなら、「客観性のある論拠が書かれている」という保証をおまえがする必要がある。 日本は核ミサイルを一晩だ作れるってアメリカが中国に言ってたぞ
日本を外交カードに使う意味合いで 中学生の引き籠り発達障碍児は
もっと勉強しろよ。情けン中ア >>956
オーマーエーハーアー○ーカー。そんなことは書いて無いだろう。事実かどうかと判らない、
と書いたはずだ。自分の小さな脳味噌でしかものを考えられないようだな。 >>959
散々正恩の権力言っといて何で報道官に対して権力発動しねーのよw
自分言った事忘れるなよ 新しいの内容ない、繰り返しばかりだね。
>>952
まあ、無理でしょうね。人口比が違い過ぎる。
>>954
「お前は何もわかっていない」の次に「自分で考えろ」かあ。
２ｃｈでこう書く人が、正しい答えを持ってくることはないのだよ。
>>957
全部否定されているね。否定されるたびに、お前は新しい珍説を出してきた。
＞487 中国が日本の隷属国にならないよう、頑張るんだな。
＞495 今の中国軍と日本自衛隊が戦ったら、自衛隊が完勝するよ。日本からは求めないけどな。
ここから始まったお前の珍説を、そのうちまとめてやるよ（暇があればな）。
>>953
“ジョンウンの意志”で始まるか、“自分のことしか考えない側近らの意志”で始まるか、それが話題だ。
ジョンウンが始めると言えば始まるし、やらないと言えば始まらない。側近の意志は無関係。
それを主張しているのだが、わからん？（お前は、いつもピント外れ。話題が二転三転する） >>958
＞何なんだね、このイイカゲンさは？ え？
世の中、いい加減なのが普通なのだよ。
権力者は情報操作するのが普通だし、大本営発表に浮かれていた時代から100年も経っていない。
いい加減な情報を集められるだけ集めて、その中から真実・本質を見抜く。この知的作業がなければ、真実はわかりっこない。
お前は、いい加減さに耐えられず、事実から見えて来る真実から逃げているだけ。
新聞は基本、記者クラブ発表であり、記者クラブは官庁の広報だ。そんなのだけを信じていたら、情報操作の餌食になるのは、わかりきっている。
＞その論拠として書籍を挙げて「読め」と勧めるなら、「客観性のある論拠が書かれている」という保証をおまえがする必要がある。
じゃあ、保証してやるよ。だから読め。
俺はお前の家庭教師ではないから、逐一説明するわけにいかん。
特にお前は、真実を知ろうとするのではなく、今現在の自説が正しいことに執着するタイプだからな。 >>967
その正しくない人の中に、お前さんも入っているわな。もっと研究しろ。 >>908 ID:oDzyIjia
>新聞テレビは世論誘導の一旦を担っているのだから。
じゃ、なぜ新聞によっては「集団的自衛権」「共謀罪」を露骨に批判してるわけ？ なぜ政府はそれを許しているわけ？
「世論を誘導する」のなら、集団的自衛権や共謀罪の必要性を訴える記事ばかりになるはずじゃないのか？
「陰謀論にハマっちゃう人」っていうのは、こういう矛盾が見えなくなる傾向があるんだよなぁ･･････
「ＮＡＳＡに騙されている！」と謳う人に騙されて月に空気があるとか生物がいるとか信じちゃう人がいるが、
おまえさんにもそういうモノを感じるんだよなぁ･･････
「週刊誌」「捏造」で検索すると、それはそれはいろいろ出てくるな。ま、全部が信用できるわけじゃないだろうが。
しょせん、「営利目的企業が利益のために売る」のが週刊誌なのだ。新聞やＴＶと大して変わらんのだ。
「大衆の目を引いて売り上げを伸ばす」と「事実の報道」を天秤にかけたら、前者を取るのだ。
名誉棄損の損害賠償を払っても、売り上げ増による増益がそれを上回れば「儲け」なのだからな。
>戦前戦中の新聞が軍部べったりで戦争協力していたのは知っているよね？
戦時中のプロパガンダ週刊誌だってあるんだが。週刊誌も似たようなもんだ。 >>908 ID:oDzyIjia
>新聞がウソだらけだなんてのは、政治板ではほぼ常識。
政治板とは「２ちゃんねる」だ。「２ちゃんの常識」と「世間の常識」は同じなのか？
「２ちゃんねるの常識」って、そんなに権威のあるモノなのか？
もうひとつ。
「常識」などとまるで見てきたように言っているが、いったい何を見てそう言ってるんだい？
新聞社による誤報や捏造は実際に報道されているから、「誤報や捏造はあり得ない」と考える人間はまずいないだろうが、
「ウソだらけ」という評価を「常識」と言えるだけの割合の人間がしているってのは、いったいどんな統計に基づく話なんだい？
そもそも「自分が知っていることはすべての人が知るべき常識」などというのが大きな勘違い。
鉄道板に書き込む人間だからと言ってすべての駅の名前や時刻表を知っている必要など全くないわけだが、
「鉄道板に書き込むなら、すべての駅名や時刻表ぐらい、知ってるのが常識♪」を喚く鉄ヲタと大して変わらん姿勢だ。
「自分の知っていることはみんなの常識」というのは、相手を見下す手法としてはまことにお粗末で幼稚な手法と言えよう。
おまえは「世間の常識」と言わず「政治板の常識」と表現する。「２ちゃんねる」にずいぶん重きを置いた生活をしているようだ。
そんな「２ちゃんねる」の公式見解「頭のおかしな人」 （http://info.2ch.net/?curid=2078）
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人 >>908 ID:oDzyIjia
さらに、だ。
俺は「新聞やテレビがそう言ってるから」という論拠で何か言ったか？ 言ってないよな。
俺は単に、おまえの主張の論拠を問い正しただけ。
俺が情報源として何を見て何をどれだけ信用しているかなど、何も述べていない。
そこからなぜ、俺が「テレビや新聞が正しいと思ってるヤツ」になるのか、さっぱり不明。
つまりコイツは「相手の人間像」を、自分が批判しやすいように勝手にこしらえ上げて批判しているだけなのだ。
相手の人間像を、見下しやすいように勝手にこしらえ上げて「コイツはオレ様より劣る」と見下し、
相対的に「自分の方が格上だ」ということを周囲の人間に対して取り繕っているだけなのだ。
相手自身ではなく、自分が論破しやすいようにこしらえ上げた「相手の虚像」を批判して見せて、
「自分は正しい批判のできる人間」であるということを取り繕おうとしているだけなのだ。
これは議論の世界では「ストローマン論法」と呼ばれる詭弁の一種に非常によく似ている。
要するに、単なる「議論ごっこ」であり「論破ごっこ」なわけ。」
で、おまえはいったいいつになったら「核武装論」についてそいつを黙らせられるんだ？
ちっとも黙ってないじゃんか。結局、「口先だけ」かよ。
「スレとは無関係な迷惑行為をやめろ」と言いながら自分は核武装論というスレとは無関係な迷惑行為を繰り広げる
典型的な「ダブルスタンダ～ド♪」の持ち主だな、おまえは。
･･････これ（↑）は何度か指摘してるが、何の返答もないな。「黙った」と解釈してもいいのかな？ >>968 ID:Y20gBT2U
>世の中、いい加減なのが普通なのだよ。
つまり、おまえは「イイカゲンな議論をする人間」だってことでよろしいな。
>いい加減な情報を集められるだけ集めて、その中から真実・本質を見抜く。この知的作業がなければ、真実はわかりっこない。
「見抜く」と「見抜いたつもり」は違うんだが、おまえはどっち？ 前者であるのなら、それは何によって保障される？
>お前は、いい加減さに耐えられず、事実から見えて来る真実から逃げているだけ。
>新聞は基本、記者クラブ発表であり、記者クラブは官庁の広報だ。そんなのだけを信じていたら、情報操作の餌食になるのは、わかりきっている。
俺がいつ「新聞は正しい」などと言ったのだ？ おまえの論拠を聞いただけなのだが。
>じゃあ、保証してやるよ。だから読め。
購入手続きしたぜ。数日の間には届くだろう。
まさかとは思うが念のために言っておくと、もし「客観性のある論拠」「毒物の特定」が無かったら、
おまえは議論の場で公然と嘘をついたことになる。議論する人間として恥ずべき行為をしたということになる。
匿名の掲示板、他人を誤魔化すことはいくらでもできるが、自分自身は誤魔化せない。
「自分は議論の場で公然と嘘をつくという、議論する人間として恥ずべき行為を犯した」という記憶をおまえは生涯、抱えることになる。
そうならないことを祈るぜ。ちゃんと「客観性のある論拠」「毒物の特定」が書かれていることを祈るぜ。
もし、無かったら････････････まぁ、いいや。あとは読んでからだな。それまでにこのスレが埋まるかもしれんが。 >>974
論破でもしてるつもりか？
お前は2chでまともに会話出来る精神状態じゃないからやめとけ >>975 ID:AhhvTQlk
個人的主観的感想文だな。
おまえは自分でまともに会話できてると思っているのかい？ >>976
もう構わないからチラシの裏として利用して楽しんどけよ、誰も見てないから >>977 ID:AhhvTQlk
･･････と言いながらしっかり構っている愚。
おまえも「マトモに会話できる精神状態」ではなさそうだな。 >>928 ID:k6Am/rW5
ああ、なるほど。靖国神社への参拝は「中身のないパフォーマンス」ってことなわけね。
>>929 ID:k6Am/rW5
>わからなきゃー、口出すな。
なぜわからなくなるかというと、おまえの主張には論理的整合性がないから。 >>905
ぶっぶっぶぅ～～～♪
ちがうのよん
容認しないってゆうのは賛成しないってことなの
邪魔するってことじゃないの
白人さんたち
日本の調査捕鯨は容認してないけど
国家として邪魔もしないでしょ
海犬とかいう私的な団体は邪魔しに来るけど
国家として邪魔しに来ないでしょ
日本が核武装しようとしたら
アメリカは賛成はしないけど邪魔もしないの
日本の核武装を阻止するなんて言ってないでしょ
制裁をしてでも阻止するなんて言ってないでしょ
阻止するに決まってるってゆうのは
あなたが勝手に言い出したことなの
アメリカの大統領の発言を勝手に改竄したり
勝手にバージョンアップしたりしちゃ
駄目よ駄目駄目♪ 弾道ミサイルの技術は
衛星打ち上げの技術と
おんなじなの
日本には
核分裂の知識も
核融合の知識も
しっかりあるの
弾道ミサイルで中国を
原爆攻撃とか
水爆攻撃するなんて
日本にとっては
簡単簡単♪ 見通しあるだろうが、一応まとめた。
発端はこれだ。
＞487 中国が日本の隷属国にならないよう、頑張るんだな。
＞495 今の中国軍と日本自衛隊が戦ったら、自衛隊が完勝するよ。日本からは求めないけどな。
「中国を隷属させられる軍事力は日本にはない」「あるもーん」「ないもーん」「作ればあるもーん」
この繰り返し。
大人の視線では、「作ればある」と言った側の負けだね。（これに限らず、全部この調子）
498核兵器があるほうが圧倒的に強い」
501「日本も持とうと思えば持てる」 → 503「アメリカが許さん」
トランプが選挙期間中の「日本が核兵器を持つことを“許可する”」と言って後日撤回。つまり、「許可しない」が既定路線。
515「もう準備はできている」529原爆技術もロケット技術もあるが、作らせてもらえん
533アメリカには自国の負担を減らすために日本に核武装させろという意見もある
プルトニウムはあるし作るのは簡単
556アメリカで強いのは国会、国会議員の中にも日本の核武装を求める声は多い
558具体的に何割？（日米安保は日本に攻撃力を持たせないのが基本なのに、核武装なんて論外
571２～３割いる
589日本の核武装を否定できない時点で「中国は隷属される」の勝ち
599小型原爆をドローンに載せて飛ばせばいい
609普通に考えれば、これから核兵器を作ったところで、既に持っている国に撃ち込まれる。
616ドローンこそ最強の軍事武器です ガンダムの丸い奴アレだよ！
617ガンダムは非現実的な話が山ほど出て来る 629 H2ロケットはすぐICBMに変わる
644自衛隊は徹底した専守防衛、敵基地を攻撃できないから勝てっこない
核爆弾ICBMの実戦配備には3年は要する。現時点は勝てっこない。
651アメリカが日本の核保有禁止を見直すかも知れないじゃないか
658現時点では許さないのだから、現時点では日本の負け
652専守防衛というが、ステルス戦闘機導入するし攻撃型潜水艦もある、いずもは実質、空母だ
659それらは全部、防御のための兵器なんだよ
679攻撃は最大の防御なり←→防御は最大の攻撃なり。どっち？。考えてみろ。
681防御の手段である原潜の魚雷とか、ステルス戦闘機とか、護衛艦とかしか例に出ない。
「防御は最大の攻撃なり」なんて聞いたことない。あり得るの？
中国が日本の隷属国になるには、日本に来た中国軍艦船航空機を破壊するだけでは、何にもならんだろ。
基地と都市部を制圧しなければね。20万人しかいない自衛隊に、それができるの？
690これから日本がプルトニウム原爆を作って中国人を皆殺しにすればよかろう
689空爆なんて、ふるーい思想だわな。今はすべてミサイル攻撃よ。いくら戦闘機がいてもミサ
イルは落とせない。
703で、日本と中国、お互いを攻撃するミサイルは、どちらが多いのかね？
718アメリカで日本に核武装させようという検討が行われている旨、デカデカと載っているぞ
751それは、「これからそうなるかも知れない」という意味だ。つまり、現在は“反対”が既定路線だ。
758「日本に核を持たせようという動きがある」 そんな意見が増えているのはわかっているさ。
でも、現時点では“持たせない”が既定路線。 路線が変更されてから、言おうや。 根本的な疑問なんだが、
「中国が日本の隷属国にならないよう、頑張るんだな。」なんでこんな言葉が出るの？
中国が日本の属国になるなら、万々歳だが（現実は真逆）。
これには、答えてくれない。 ドローンに載せる小型原爆を（これから）作ればいい
アメリカが日本の核保有を（これから検討するして）許すかも知れない
H2に原爆を載せたICBMを（これから）配備すればいい
中国を隷属させる必要はない。原爆で皆殺しにすればいい
結局、
＞487 中国が日本の隷属国にならないよう、頑張るんだな。
＞495 今の中国軍と日本自衛隊が戦ったら、自衛隊が完勝するよ。日本からは求めないけどな。
これへの答えは、「作ればあるもーん」 しかなかった。
主張がコロコロ変わるという、その一点だけでも、議論は負けなのだよ。 全部説明すると同じ言葉の繰り返しになってしまうから、ひとつだけ回答するね。
＞じゃ、なぜ新聞によっては「集団的自衛権」「共謀罪」を露骨に批判してるわけ？ なぜ政府はそれを許しているわけ？
だからさあ、ウソ話ばかりじゃ、新聞は相手にされなくなるだろ。
人を騙して得しようとする人は、嘘ばかりつくか？虚実を織り交ぜながら、肝心なところでウソをつくのが普通じゃないか？
新聞は、事実を語りつつ微妙なところで味付けして、世論誘導を図るのさ。その結果、お前みたいな馬鹿が騙されるという仕組み。
有名な話だが、立花隆が田中角栄の金脈を暴いたとき、報道関係者の反応は「そんなことは、誰でも知っている」だったろ。
こういう、小さな知識の積み重ねから、真実を見る目を養っていくのだよ。お前は、それを入れようとしていない。
西山事件とか、知ってる？あんなの、暴かれた密約のほんの一部。アメリカ公文書の機密解除により、事実だったと判明したが、さほど騒がれていない。
「どれほど派手に取り上げるか」も、手法の一つさ。
お前の理論は、０か１かのみ。それは数学のみで通用する理屈だぞ。化学なんか例外だらけ。
いい加減なものはいい加減なまま理解しなければ、世の中を正しく理解することはできん。 >>979
アハハハ。誰の参拝かな？。お前が参拝するのかい？。どうぞどうぞ。
私ゃ、お前さんを叩いているだけさ。これが趣味でね。なっ、モグラは叩かれろよ。 >>982
だって、反靖国が間違いなのは明々白々だもんね。 >>983・984・985・986
やっと、まとめれたかい？。手が遅いな。
中国はＩＣＢＭの核弾頭付きを５０基くらい持っていると推測されている。ところが日本各地に
有る米軍の陸軍基地、海軍基地、空軍基地、海兵隊基地には公表はされていないが米軍の
核兵器が用意されている。中国が日本に核弾頭を打とうとすれば米軍は自分達が攻撃され
るとみなして確実に中国に対して核攻撃をすることになる。やられたいか？。
その上、以前から言っているように日本はすぐにプルトニウム核爆弾を作れる準備がある。
飛んできたミサイルは日米のイージス艦や陸上基地の迎撃ミサイルで破壊される。中国は
どれだけ、どんな性能の迎撃ミサイルを持っているのかな？。
ミサイルがダメなら制空権を取るために空軍同士の戦いになるが、対空ミサイルは日本の
ほうが圧倒的に命中率が高い。日本側が制空権を取れる。
続いて海軍同士の戦いになるが、潜水艦隊も機雷敷設隊もイージス艦も対艦ミサイルも
日本のほうが優れているわな。
最後に陸軍同士の戦いになるが、待ってました、こればかりは中国の人民解放軍が圧倒的
に多いのです。中国の利点はこれだけ。
だけど、制空権も制海権も取れないのに陸軍をどうやって運ぶのでしょうね。一工夫要りま
すね。
良い方法を教えてあげようか。蛇籠をたくさん作って、１２億人の国民を次々に籠に押し込ん
で、上海から九州に向かって、どんどん東シナ海を埋め立てたらいいよ。１２億人もいりゃ、
きっと九州まで埋め立てられるんと違う？。どう？。 >>988 ID:OGuZ1o6r
誰が参拝しようと同じこと。「宗教行為でない」のであれば、祈ってもいないし、拝んでもいないってことだ。
つまり、何の中身もない、心などこれっぽっちも込められていない、薄っぺらい形だけのパフォーマンスってことだ。 >>989 ID:OGuZ1o6r
>だって、反靖国が間違いなのは明々白々だもんね。
おまえにとっては間違いなのだろう。
他の人にとって間違いなのかどうかは、それぞれが決めること。おまえが決めることじゃない。
「反靖国は間違い」とされるような客観性のある指標があるわけでもなし。 >>989 ID:OGuZ1o6r
>だって、反靖国が間違いなのは明々白々だもんね。
おまえにとっては間違いなのだろう。
他の人にとって間違いなのかどうかは、それぞれが決めること。おまえが決めることじゃない。 >>983 ID:Tpis5F9Q
>529原爆技術もロケット技術もあるが、作らせてもらえん
ここがおかしいな。「作るのにアメリカの許可を得る」などというシステムなどないだろう。
反対はするだろうが、強制力を以て阻止するなどというのはおまえの勝手な憶測・決め付け・思い込みだろう。
国際的な批判を受けてまでやるかどうかという、日本国の問題だ。 >>990 ID:OGuZ1o6r
>飛んできたミサイルは日米のイージス艦や陸上基地の迎撃ミサイルで破壊される。
そんなに簡単か？ １００％の迎撃率が保障されているのか？
>対空ミサイルは日本のほうが圧倒的に命中率が高い。日本側が制空権を取れる。
>潜水艦隊も機雷敷設隊もイージス艦も対艦ミサイルも日本のほうが優れているわな。
いったい何を見て言っているのか、よくわからんが。 >>987 ID:Tpis5F9Q
>＞じゃ、なぜ新聞によっては「集団的自衛権」「共謀罪」を露骨に批判してるわけ？ なぜ政府はそれを許しているわけ？
>だからさあ、ウソ話ばかりじゃ、新聞は相手にされなくなるだろ。
そりゃ、おかしいね。集団的自衛権も共謀罪も、政権が極めて重要な方針として打ち出したものだろう。
これこそ「世論誘導」の対象になって然るべきだろう。でも、そういうことは実際には起きていない。
陰謀論にハマる人は、こういう部分を「不自然だ」と考えるということをこれっぽっちもしないらしい。
>こういう、小さな知識の積み重ねから、真実を見る目を養っていくのだよ。
「真実を見る目」と言えば聞こえはいいが、要は陰謀論に騙され、陰謀論にハマッているだけじゃないのかい？
>いい加減なものはいい加減なまま理解しなければ、世の中を正しく理解することはできん。
俺がイイカゲンだと言っているのは、
論拠を聞かれて書籍を紹介したものの、
「ホントに客観性のある証拠に基づいているのか」と言われたら別の本を紹介しだすという、おまえの姿勢なんだが。 核を搭載しない弾道ミサイルは
宇宙ロケットを流用できるの
原発に落っことせば
中国なんかイチコロよん >>996
おまえが正しい
陰謀論は知識が少ない奴が引っかかるからまともに話してもしゃあないで >>997 ID:gi8HGO2x
偏西風に乗って放射性物質が日本にも飛んでくる。
日本海も汚染される。
仮に成功率が高いとしても、あまり賢い作戦ではないぞ。 このスレッドは1000の任期を満了致しました。
継続審議に賛成の方は御スレ起て下さい。
政治とは、あまりにも重大な事柄なので、
政治家に任せておく事はできない。
∧,, ∧ （シャルル・ド・ゴール）
(`・ω・´)
Ｕ θＵ
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 .【( ) 【( )
/ /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
【 政治＠2ch掲示板 】
http://yuzuru.2ch.net/seiji/
life time: 41日 15時間 9分 17秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
