●昨日までに大半の投票が済んでおるようだから、さっさと開票して、 小池代表の責任問題でも追及したほうが良いと思うのです 0044名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 09:34:11.50ID:wzVqWUZJ>>32 ならば比例代表制の導入が間違いで、より政党選挙に向かっても、政党政治にはならない。 そもそも比例代表制を支持する理論だと、政党政治を批判して「エリート協調政治」が説かれる。 政党政治の意味や特徴を調べたことあるの?
政党政治はイギリス型を指向しているものなのでコンセンサス型とは相性が悪い。
政権運営は政党政治を重視して、国会の決議は議員の自由委任でバランスをとった方がよい。 それには小選挙区制で、政党の候補者擁立で予備選挙を徹底させるか、 オーストラリアの下院のように優先順位付きの投票制度を導入した方がよい。 0045名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 09:41:10.81ID:x074hcr2 ここまで読んだけど、まったく意味がわからない 0046名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 09:48:33.21ID:uqDtxEGD>>45 それは、書いてる人達もよくわかってないから大丈夫。 今の状態で自分の理想通りの結果がでないなあ、っていってるだけで、 制度の違いにおける詳しい性質差の分析や、現状の問題点の整理はうまくいってない。
そもそも政党政治の意味を広義に解釈して論じているならば、 議院内閣制であればどの選挙制度が向いているとかの話にはならない。 0049名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:05:04.02ID:GlMgIhD+>>32のような政党の近代化組織化をしないで小選挙区だ、予備選挙だと言っても、今日の日本の政治の状況になってることがわからないのかねぇ〜 0050名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:14:28.15ID:uqDtxEGD>>48 立法と行政(と司法)を分離し、相互監視する目的で、 議員と裁判官以外から大統領を選び、大統領公選制にするべき。
皇室廃止によって皇族18人を民間人化し、神道を政府から切り離し宗教法人とする。
さらに国会議員を全廃し、都道府県知事による全国知事会議を新国会とする。 0051名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:19:45.57ID:wzVqWUZJ>>49 「政党の近代化組織化」も意味わかっていて使っているのかね?
イギリスの労働党など予備選挙導入で組織政党の段階を脱却しているよ。 だから党首選挙でもブレアやブラウンなどのニュー・レイバーの党首が誕生したんだし。 現代から近代に逆戻りすべきなの? 0052名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:21:04.66ID:GlMgIhD+ 政党の公認で当選したのに、個人名で投票され自分自身が国民の信託を得たのだから、政党を移っても構わない。 政党の公認で当選したが、議員個人の不祥事があり、都合の悪い政党は本人に離党無所属で議員を継続させる(このハゲーパターン)。 これでは政党は要らないと不信に思う者が多くなるのも当然。 しかし政党なくて議院内閣制度がうまくいくのかね? 0053名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:23:59.36ID:GlMgIhD+ 予備選挙を導入しただけで小選挙区がうまくいく、二大政党制がうまくいくんですかねえ? 0054名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:27:11.77ID:uqDtxEGD 参院はすぐにでも給与0にし、富裕層の良識の府とするべき。 0055名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:29:26.92ID:GlMgIhD+ 英国労働党ねぇ。 今の日本の連合で英国労働党みたいにうまくいきますかね? 労働組合の組織率だとかも日本と英国とでどうなんですかね? 英国労働党ってブレアとか最近になってやっと政権とったの? 1945年のアトレー内閣って労働党内閣じゃない? 0056名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:31:18.98ID:XwYZyx3J 選挙に行こう
若き青年よ日本の将来は 中国の奴隷だ 中国は「世界一の軍事大国になる」と発表している 0057名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:31:19.36ID:GlMgIhD+ 英国は最近組織政党が崩れたから小選挙区でも多党化して二大政党制が機能しなくなったんじゃないかね? 0058名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:38:46.44ID:wzVqWUZJ>>52 それでは代議制を否定するのですね?
政党の縛りが強すぎると、政党が要らないと言うより、政党を悪と考える人も多いですよ。
またドイツは例にすれば、小選挙区の方では監視が厳しく不正が難しいが、 比例区の方はコール首相にように自身の小選挙区で否定されても比例1位で居座った例がある。 0059名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:51:29.43ID:wzVqWUZJ>>55 オールド・レイバー(労組系)とニュー・レイバー(非労組系)の関係ですが。 労組を母体にしないで党首になったのはブレアさんが初ですよ。
>>57 スコットランドの独立運動、民族対立をご存じないのでしょうか? 0060名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 12:55:39.98ID:wzVqWUZJ 訂正58 またドイツは例にすれば → またドイツを例にとれば 0061名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 14:32:27.11ID:+uP2+IlE 政党助成法で税金投入してんだから>>52の事例みたいのは禁止させないとな。 要するに離党するなら議員失職すべきな。 そうしないと有権者が政党不信になる悪循環。 0062名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 17:38:16.16ID:ziiDEwwE 比例も規模を縮小して、小選挙区はもう少し中選挙区制に戻したほうがいいと思う、ある意味与野党伯仲がベストかも。 0063名無しさん@涙目です。2017/10/22(日) 18:47:40.52ID:7ZMOXdfH 中選挙区の方が、日本には合っていたんだな。