では、下らない戦争がーーっですが。
何を以て下らないとするのか前提を議論する必要有るでしょうね。

a)侵略戦争←論外、あり得ない。国民全会一致でしょう。

b)自衛の為の戦争←こちらも反日人以外の国民全会一致で賛成でしょう。

c)世界秩序平和維持の為の戦争に貢献
↑
こちらが議論するべきポイントかなと思います。

(1)「国連常任理事国」を目指すなら
西側世界の皆さんが「ここで誰か!」という時に貢献してこそ後押しが得られ核保有国の地位も世界が後押しするでしょう。

(2)湾岸戦争の時のように世界の笑われ者に甘んじて無責任と罵倒されても
血の一滴さえもったいない。
でも石油はホチーー 。
日本がやられた時も守ってホチーー。
これはゴケンしようが通用しません。
小泉政権時のイラク特措法のような法律作ってゴケンで有ろうが参加するでしょう。

(3)参加するけどなるべく後方支援だけで堪忍してもらって体裁は作る。

どれを選ぶべきかは国際情勢に応じてケースバイケースで議論していくべきもので憲法で決めるものでは有りません。