●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の19●

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/01(日) 16:18:42.61

いい加減、ちゃんとしたメリットを書いてくれない？

前スレ↓
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/seiji/1528801458

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 06:41:28.68

>>666
ほう。お前はサルだと思っていたのに、イヌだったのか。よーく分かったぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 06:43:10.39

>>668
天皇条文が言論の自由条文よりも上位だということに、だーれもまともな反論ができないな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 06:50:35.70

ドアホウございます。
ttp://tyuubukou.blog.shinobi.jp/

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 06:51:30.22

>>667
え？　あれ、「評論」なの？

>>669
研究も何もありませんね。尊重義務など、どこにもありません。
一方で、思想良心の自由や言論の自由は「侵すべからず」「保障する」とハッキリ書いてあります。
第１条には法的拘束力はないのですが、思想良心の自由や言論の自由の保障には法的拘束力があるのです。

>>670
どこがどう間違ってるから「お子ちゃまの方がマシ」なのか、正しくは何なのか、
具体的に説明もできずにただ吠えただけ。負け犬の遠吠えですね。

>>671
その現実とはつまり、「個人的主観的に理念だと考えるのはＯＫ」という程度のモノなのです。

「理念」に関して、あなたの言う「拘束力」って、誰に何を課すことを言ってるわけ？

>>672
あなたが天皇陛下の犬だってことに、特に反論はないみたいですね。

>>673
「先に書かれている」というそれだけのことです。「優先順位が上」などとは、あなたが勝手にそう言っているだけのこと。
>>655の「勝手に一般化」に該当する詭弁です。

教えてほしいのですが、
「天皇制批判をする者に対しては、奴隷的拘束や苦役を与えても良い」ということですか？
「天皇制を批判する者に対しては、公務員が残虐な刑罰を与えても良い」ということですか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 06:56:11.21

天皇が偽物だと知り、とても苦しんでいます。
ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=2768

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 06:58:20.69

仮に、条文の順番が「優先順位」を表すとしても、何の問題もないのです。

天皇制の護持は日本国の理念ではないし、
象徴天皇についても「批判するべからず」「護持せよ」「改憲規定の対象外」とは書いてません。
つまり、言論の自由に基づいて批判したり廃止を訴えたりしても、「条文 vs 条文」という対立は起きないのです。

よって、仮に、条文の順番が「優先順位」を表すとしても、それを気にする必要などまったくないのです。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 07:05:49.04

ttp://reptilianbuster.blogspot.com/2016/01/blog-post_11.html?m=1

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 07:34:01.46

>>629
天皇だろうが、王族だろうが、神様だろうが、総書記だろうが、
他人を何かの地位に置くことや或いは引きずり下ろすことに、
自分の正義を求めてたら、一生かかっても辿り着けんよ。

社会制度がどうあるべきかと、己がどうあるべきかは別だ。
そんなこと、どこの国の者にとっても一緒だろうにね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 08:29:35.03

・朝鮮人が強姦したり犯罪を犯すと逮捕されるようになる
・昭和天皇の公文書公開という米国の脅しが効かなくなるのでカツアゲされなくなる
・警察と暴力団やカルトがグルになって犯罪行為を行うのが改められる

・島の土地が天皇の同胞朝鮮人に買われないように防衛される
・中国のように外資を規制して企業の経営権が奪われないようになる
・日本がアメリカとイスラエルと北朝鮮を経済的に支えなくてよくなる

・韓国が破綻したときに日本が借金の肩代わりをしなくて済む
・天皇の戦争ビジネスの財布である特別会計が廃止され、大幅減税
・美人女優・美人アイドル歌手の不審死やカルト行きが無くなる

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 09:32:24.43

>>636
はてさて。
「疾しいことがない」なら、是非とも「もっとも私は両者に因果関係は全く見出せてませんが」を付けて欲しいが
君は「そ、それは表現の自由でぇ～」と言い出すだろう。
よってこちらの方で

　　自分自身では因果関係の有無は全く分からないモノを
　　「○○は△△のある国で起きたのです！」と述べており、
　　しかし因果関係について問い詰められると「因果関係は分からない…」と言い
　　紛らわしいので修正した方が良いと助言すると
　　「因果関係ありだと思っても、そりゃ鵜呑みにした奴が悪いのさ」と言い放った

にしておくとしよう。
……ところで、また自画中毒で妄想が激しくなってるけど
「散々反論される→なかったことにする」の常習犯の君とは違うのでね。
ちゃんと今後も↑の通りに表記してあげるとも。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 09:32:56.02

>>638
なら「誤解は、悪意の曲解でない限りは表現者の責任」という答えで、全ては満足するな。
後は実際に誤解した人間がいれば、俺は陳謝するが……さて、どこかにいるかね？
ここにいるのはおそらく文脈上「日本鳥学会の定義に異議を唱える奴はおるまい」の趣旨だと百も承知で
「純粋にクイズの正答性が高い」だと意図的に曲解した人しかいないと思うが。

君の文章がどうマズいかは561で示してあるつもりなんだがなぁ…。
もしかして、わざわざ
　「個人的には○○は△△と考える」の「個人的には」は
　「○○」「△△」ではなく「と考える」にかかり…
とかやってほしかったの？

ついでに言うと「コレジャナイ！コレジャナイ！」とずっと喚いてるけど
だったら君の言いたかったことは何なのさ、と。

結局、君の表現したかったのは何？
「個人的には（オフィシャルな意味での）国民統合の象徴は天皇じゃない！」なら
今の表現で正しいけど、完全な事実誤認。
「（自分の個人的な）国民統合の象徴は天皇じゃない！」なら
事実誤認じゃないけど、表現として完全に間違い。

何やりたかったか言ってくれないと、先生、直しようがありまちぇんよ。
ちゃんと言えまちゅよね～？
…………最後の悪足掻きの誤魔化しグダグダ戦略じゃなきゃ、さ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 09:39:15.04

>>640
では、君もその「頭のおかしなヒト」でいいわな。
君は、たった今、「言論の自由」について
法律用語の抽象的概念を当然の共通理解として
語ったばかりなんだからね。

……共通理解としての「ある単語とある単語の組み合わせで特定の意味を指す言葉」を使わなけりゃ
表現は凄まじく煩雑になるだけだろーに。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 10:17:52.01

>>645
ふむ、語るに落ちるとはこのことか。

君は「主観的内面に対して事実や現実を述べた一例」に対して
それが主観的内面に対して事実や現実を述べる行為自体が「須く」愚かであることではなく、
「行為後の評価に行為前の事象を持ち出すのは反論になってないから」愚かだと述べるに留まった。
つまり君は主観的内面に事実や現実を示す汎的な愚かさを全く示せていない。

さらに言えば、君のその反論は「行為の瞬間に人格が変わるわけではない」
「同一の人間が事件を起こしたなら、加害者の人格を多面的に理解する必要があるのでは」等々の
様々な反論の余地を残している。
君がその反論を受け入れるか、再反論するかはさておいても
「いや生物種的にはヒトっすよ」という完全にどうしようもない的外れとはレベルが違う。

また、君は新たに「同じ人間だと思いたくない」という文を引き合いに出したが
これも「生物種的に同種と思いたくない」ではなく「人間がこうも人間性を失いえるとは思いたくない」の意だ。
試しに、同じく主観的内面に事実や現実を述べる例として
猟奇殺人者と彼らの幼少期の家庭環境や虐待の有無の関連性を述べるのを想像するといい。
君は「やはり愚かだ」と言うかも知れんが、↑同様に
それと「実際には生物種的には彼らもヒトですよ」と述べる愚かさとは別物だと分かるだろう。

そもそも、君の反論は言わば、
俺の「『国民統合の象徴』って言ったら憲法１条のアレだろ」という意見を
主観的内面と見なした上で、君なりの事実や現実をぶつけていることそのものだろう。

なら、君がもし「やはり主観的内面に事実や現実を述べるのは愚かなんだ！」と確信してるなら
君のやるべきは、俺の主観的内面（だと君が思っているもの）を変えるべく長文を打つことではなく
ブラウザをそっと閉じて、外で深呼吸して、朝のジョギングでもして心身の健康を保つことだ。
そうだろう？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 10:21:52.66

>>645

……というわけで、君が「主観的内面に以下略」を取り下げない限り
君が俺にレスを打つ行為自体が「愚か」になってしまったあたりで
君の返答に応えておくと、だ。

……他人の発言の真意なんざ知ったこっちゃないが
どーせ「天皇制に反対してるのは在日韓国人とかだろ」
「韓国人って確か自分たちの建国神話は史実だとか言うトンデモ論文認めてたよな」
「アイツらの建国神話って『熊と鹿がセックスして出来た子供が朝鮮民族の始祖』だよな」
「んじゃアイツら公的に『俺たちヒトじゃない』って認めたよーなもんだろw」
とかだろ？

もしそうなら「そもそも真の意味じゃない」でオシマイだ。
違うなら愚かだろーが、そのあたりの真相は本人にでも聞きなさい。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 10:35:16.20

天皇崇拝者どもってよく憲法持ち出して天皇批判者を犯罪扱いするけど国民や内閣が望めば天皇保護法は変えられるよね
自分は皇族一族や天皇よりも日本の文化を勉強して仕事で伝えてる人の方が日本を感じられるんだけどな
皇族一族がまともなら一般人になっても努力で社会適合出来るでしょ？
国が飼ってる高給生活保護者って変でしょ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 10:54:53.12

■ストローマン論法
Ｂ「確率論的に支持者が多ければ合理性の推定の根拠になるし、そもそも民主政では国民の支持＝必要性なんだが」
Ａ「客観的合理性の根拠ってされたあ！」

■人格攻撃
Ｂ「ソ連共産党がもっと酷いことした以上、大義名分に利用できそうなものを削るのって無意味じゃね？」
Ａ「Ｂは人格攻撃する酷い奴だぁー！」

■ストローマン論法と人格攻撃の合わせ技（応用編）
Ｂ「天皇の今日果たしてる機能は、国民の支持を失ったら正統性を失うもの。そのときは廃止すべき」
Ａ「こいつは『多い方につく』って言った！　長い物には巻かれろの信念のないクソ野郎だあ！」

■おまえだって論法・あいつだって論法
Ｂ「君、嘘つきすぎ」
Ａ「お前こそ嘘吐きで外道で非道で卑劣で邪悪で馬鹿で阿呆で間抜けで…」

■テルテル坊主理論
Ａ「○○は天皇陛下万歳の叫ばれた国で起きたんです！
　　（因果関係は全く見出せてませんが黙っとこ♪
　　　『因果関係あり』って誤解した奴がいても僕は悪くないもーん）」

■論点逸らし
Ａ「天皇制と全く関連性は見出せてないんだけど、
　　天皇制スレに旧日本軍のアレコレ連投しまくって、
　　最後は『○○は天皇陛下万歳の叫ばれた国で起きたんです！』でシメちゃお！
　　全く天皇との関連性は見出せてないんだけど！」

■脱線
Ｂ「だから王族のいない中国でこんな酷いこと起きてるんだから天皇の有無とか関係ないってば」
Ａ「論点逸らしだ！　全く存置派ときたらあーでこーでどーでそーで…」

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 10:55:19.58

■勝手に一般化・俺様は世間の代弁者
Ｂ「いや、普通、『国民統合の象徴』って言ったら１条のアレだから、君、知らないって誤解されるぜ」
Ａ「違う！　『国民統合の象徴』は抽象的概念に対する個々人の評価なの！
　　皆そういう意味で使ってるはずだから、僕ちゃん様が馬鹿にされるはずないのおー！」

■ダブルスタンダード
Ａ「ところで、僕は『言論の自由』とか『表現の自由』とかって
　　文字面通りの色んな解釈がある言葉じゃなくって
　　固有名詞として『憲法に書いてある基本的人権の一環としてのそれ』的な意味で使って良いよね？」

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 11:03:56.07

>>686
天皇制批判者を犯罪者扱い…？
…ううむ、天皇制批判の急先鋒に立ってた共産党が、
昔、暴力革命という犯罪行為を肯定してたこととかかなあ…

まぁ、要は君の「こっちの方が良い」「あれは変」が大勢を取ったら、
憲法改正を経て、天皇制は終わるよ。
「日本も大統領制にすりゃいーのに」とかと一緒。

犯罪者扱いって、赤軍派とかがトラウマでそのプロセスを経ずに暴力革命を意図してると思っちゃうからじゃない？
ほら、少しベクトル違うけど「原爆は天皇の自作自演だあー！」とか、
凄まじい陰謀論で天皇制ひっくり返そうとする人たちいるし。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 11:24:27.10

>>689
天皇崇拝者共で気持ち悪い奴いるんだよ
天皇は日本そのものであり天皇がいなかったら日本は滅ぶと言う輩
歴史を見ると天皇って時の権力者の寄生虫で長らえた血筋であって日本そのものではないと思ってる
皇族一族が在日朝鮮人の末裔だったら日本そのものではない証明になり得ると思ってるんだけど
天皇崇拝者共はどうするの？
皇族一族が朝鮮半島に戻りたいとしたら皇族一族と共に朝鮮半島に行くの？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 11:39:18.44

本当の事が知りたいだけです。
陰謀論ではなく真相追求です。
原爆は地上起爆。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 11:49:45.77

>>654
朝鮮人天皇が、なぜ日本の統合象徴になり得るか
統合象徴という考え方は、西欧から来てるだろう
外国に依存した考え方で、日本の統合象徴を語るかね

>>660
おまえは、朝鮮人天皇党をつくれ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 12:18:57.01

>>690
君の個人的な気持ち悪さなんて知ったこっちゃないし
君がどんな陰謀論に興味を持ってるかも、俺の知ることではない。

俺も、原爆陰謀論だけは吐き気がする程嫌いだ。
あれだけの死人が出た事件を面白半分に弄び政治運動の口実に利用するなんて
思想と関係なく、人として唾棄すべき行為だと思うが、
君のような手合いは、彼らの死者への冒涜を恐らく何とも思っちゃおるまい。

然るに、価値観の殆どを共有してない同士で、
片方が願望混じりの荒唐無稽を言い出して「こうだったらどうする？」なんて言っても
もう片方は「前提が有り得ない」の一言で切り捨てる以上のことは、
してやる義理がなかろーよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 12:44:09.89

天皇制否定論は簡単だそれがない世界、共和制などが思い浮かべられる
しかし天皇制擁護はさっぱりわからん。どの時代の天皇制を良しとしてるのやら。
天皇が居てるからそれで良し？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 13:07:03.84

>>693
君は安倍総理みたいなことを言うねw
自分は日本人で祖先を大事にしてるので死者を蔑ろにしたいとは思わない
原爆陰謀論は天皇がアメリカと手を結んで自分の保身の為に国民をあえて犠牲にしたのではないかと？いう疑問でしょ？
自分はそれに関して答えられないからやりとりをじっと見てるだけ
皇族一族が在日朝鮮疑惑は疑いがはれた訳ではないので
天皇崇拝者共は皇族一族が在日朝鮮人だったらどうするのか？ときいただけ
ある答えは天皇が朝鮮行っても朝鮮が日本になると答えてた

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 14:15:02.47

横槍、失敬m(__)m
>>675
これ↓ｗ
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji78.html#a09

＞第１条には法的拘束力はないのですが、思想良心の自由や言論の自由の保障には法的拘束力がある
第一条に法的拘束力が無いのなら条文後半の意味は？或いは、おめぇさんが読める条文は
我々が読める条文と違うのかな？ｗ「である」で締めてあるとか？ｗ
あと憲法に保障されてるのは思想(((良心)))の自由であり、決して違憲思想などではない。

実際の「日本国憲法第一条」の条文を、よく読めば研究するまでもなく第一条に法的拘束力が
有るか無いか、無ければ他の条文の全てに法的拘束力が有るか無いかも自明だろ。
なにしろ国家主権者の意向に弓引く行為かどうかに繋がるんだから。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 14:18:04.82

>>696のリンクの「帰化条件」を開いてね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 14:21:18.58

・NHKが真実の歴史に基づくドラマを作るようになる
・選挙の供託金が外国並みに安くなり、カルトに支援されてない人も立候補できる
・日本の技術の全てが韓国に渡る状態が改善される

・食料自給率を１００％にする真の国防を考える政治家が現れる
・美人女優・美人アイドル歌手の不審死やカルト行きが無くなる
・天皇の戦争ビジネスの財布である特別会計が廃止され、世界に平和が訪れる

・自衛隊のパイナップル部隊用の朝鮮学校が不要になる
・原爆やサリンなどの新兵器を開発したときに国民がモルモットにされなくなる
・省庁が同和朝鮮人企業を野放しにしていることによる悪質な商売が無くなる

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 14:30:43.39

>>694
今の時代。以上

>>695
そもそも「古代朝鮮を通ってきた奴は皆在日朝鮮人！」みたいな無茶論法じゃなく
一般的な意味での「在日朝鮮人」だとしたら、
元の一族とすり替わるときに何かしらの不正行為を行ってそーだがな。

ところで。
疑いがどーとかと言ってるが、↑の通り、すり替わりには不正行為が半ば必須であることを踏まえると、
何の確信もない疑惑程度で騒ぎ立てるのはどーかと思うが。
ともすれば、君は積極的に嘘やデマ、プロパガンダの流布に参加していることになるぞ？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 14:39:15.22

>>699
何故に今の時代だ？何と比べて？
俺は江戸初期から中期が一番日本人に合ってると思うがな

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 14:54:19.19

>>696
そもそも国民は憲法尊重擁護義務を持つとする＝全ての条文を尊重すべきって話も有るんだが。
まぁ現実的に、個人が第一条の拘束力に問われるのってクーデターぐらいなもんだろーよ。

と言うのも「個人的には、天皇は国民統合の象徴じゃない！」って
「個人的には、唯一の立法機関は国会じゃない！」
「個人的には、行政権は内閣に属さない！」
「個人的には、司法権は裁判所に属さない！」とかと一緒で
法的拘束力云々以前に、単なる電波発言でしかないし。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 16:29:00.03

ここのスレ、天皇廃止のメリットあげるスレですよね
天皇崇拝者は憲法持ち出して養護するけど政治的な観点じゃないなと思う
天皇制批判者を憲法使って弾圧してる有様見ているだけなんだよな

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 16:34:14.98

安倍総理は総理大臣辞めたら代わりの総理大臣って誰になりますかね？
代わりの総理大臣は天皇崇拝者なんですかね？
東京五輪後、景気悪くなる情報有りますけど安倍総理の責任になるんですかね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 16:47:18.30

>>702
そう。批判者達が揃いも揃って納得できるメリットを挙げてくれないから痺れ伐らしてさ。

憲法は使うモンじゃなく守るモンだけど。某批判者は第一条が読めないか守れないみたい。
きっと(彼の目に映る)日本人の誰かが言った「ルールなんて破る為に有る」を鵜呑みにしてるんだよ。

「弾圧してる」と感じるキミには「日本国憲法第一条」が全文、読めるかい？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 16:56:30.14

憲法ってのは国家と国民が取り合交わした契約なわけです
そしてこの契約書は国民側は一方的に変更しても構わないが
国家側はそういうことが許されない性質のものだ
そういう憲法に天皇の関することが記載されていて、それはどうなのかと言う話なのに
憲法第1条に記載されてるから云々なんてのは甚だズレてるとしか思えんが。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 16:57:27.60

>>703
うん。
＞代わりの総理大臣は
キミにとっては
＞天皇崇拝者
だろうね。日本人か帰化人しか成れない立場だから。

＞東京五輪後、景気悪くなる情報
…って？何処からの情報？前回と真逆に成るの？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 17:05:36.37

>>706
ネットでおかしい天皇崇拝者見ててさ、もし天皇崇拝者が総理大臣だったら嫌だなと思って
ネット情報で景気悪くなるって書き込み見たから当たるかわからない
五輪は莫大な金かかるからねどうなるか

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 17:06:49.40

>>705
キミも全文が読めないのかい？↓だよ。

＞第一条
＞天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

「この地位は」から先は読める？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 17:09:36.26

>>708
うん、だから国家はこれを守らないとね。で？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 17:28:18.76

>>709
>>696のリンク「Ｑ９」の「６」を読めるなら「国家」に留まるかな？ｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 17:35:28.99

>>710
日本国籍を持つ俺に何の関係が？
また見たいものを見だしたのか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 17:53:21.54

>>711
＞日本国籍を持つ俺に何の関係が？
「Ｑ９」は、その「日本国籍」を入手する条件だと解らない？既に持ってるのに何故なの？ｗ

＞見たいものを見だした
…？意味が解りません。端的に事実を述べたまでですが？キミは満たしてないの？６つの当たり前。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 17:53:54.19

五輪後景気悪くなる(五輪赤字が出る)+消費税アップ+災害被害、テロ対策費用+社会保障の減額

皇族一族の莫大な維持費は本当に必要か？
少子化、高齢化社会で自殺者増えても皇族一族に血税払う必要性あるか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 18:00:06.31

>>712
705から708への流れが全くわからんのだが？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 18:19:58.01

>>714
705は702とはIDが違うので「キミも」になりますよね。
702殿は「この地位は」以降が解読不能だそうなので。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 18:46:53.29

>>715
日本国民の総意に基づく
日本国民が天皇制廃止を求めたらこの憲法は有効になりますか？
内閣でこの問題が取り上げられて憲法改正になりますか？
あなたの言ってる事は憲法持ってきてるだけでしょ？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 18:58:38.60

>>703
弾圧って……君等にとっちゃ批判＝弾圧なのかい？
それと「天皇崇拝者」とやらが何を指すかは分からないけど
廃止派が総理に就く可能性は諦めた方が良いんじゃないかなあ。

…日本のために、80才過ぎて体にガタが来るまで、ろくな休日もなく、
ずっと全方位に気を使いながら、東奔西走し続けてきた人に、
何の非道を為されたわけでもないのに、単に思想上邪魔だってだけで
嘘も、デマも、下品も、誹謗中傷も、死者への冒涜も何でもござれで使いまくって
その地位から引きずり下ろすことに執念を燃やすような人間やそのご同類は
ほんの僅かでも栄光なんて得られないよ。

日本はそこまで腐っちゃいない。

>>705
それはどうなのかも何も、国の要職を憲法で謳うのに何か問題があるの？
総理も、大臣も、裁判官も、議員も、皆憲法に謳ってる。
それと同じことだよ。

そもそも「契約書」と言うならば、
契約者の一人が皆で決めた契約書に反することを言い出したら、
別の契約者の一人が「この契約書にはこう書いてあるだろ」と言うのは自然なことだろ。
グループ契約である以上、そのメンバーの一人が勝手に契約内容を無視して良いはずはない。

少し肩の力を抜きなさいな。
こんなのは天皇を離れて考えれば、君にもすぐ分かることだろうよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 19:10:39.60

>>717
皇族一族の莫大な維持費は血税で成り立ってる
莫大な維持費が税金で使われず天皇崇拝者共から寄付金でも受けて生活すればいいと思ってるんだけど何故天皇制を反対すると朝鮮人扱いを受けなければいけないのか？
天皇より日本文化を仕事で伝えてる人の方が日本人だと感じる
天皇に日本の文化を感じた事は一切無い

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 19:29:03.38

天皇って天皇崇拝者のアイドル(偶像崇拝)だろう
歳とっても仕事があるっていいですね
普通の人は定年退職がある
定年退職したら就職口があるかどうかわからない

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 19:29:50.46

>>717
議員が多すぎると思えば有権者が選挙で議員を少なくする法案を作ろうとする
党に投票する。
天皇がいらないと思う党があれば有権者がその憲法改正を謳う党に投票する
勝手に契約内容を無視とは何だね。具体的に頼むよ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 19:44:11.25

>>717
たとえ私が天皇制を擁護しようと思っても
私から見て国民の半数が象徴と見ていなければ
私は天皇制廃棄の改憲に同意するよ
憲法一条の通りではないからね。嘘が書いていることになる。
国民として私にできることはこれぐらいだからだ。

憲法を教典のように思っていなければ当たり前のことと思うが？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 19:57:48.32

>>674
まだドアホウを売っているの？。一匹いくら？。売れまっか？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:02:45.39

>>675
やっぱりお前はイヌなんだな。半島のイヌか。イッヒッヒ。

刑法にスパイ罪を作ることも、不敬罪を作ることも簡単。まず一番に吊るされるのはお前だな。
先日も７匹いっぺんに吊るされたそうな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:04:39.94

>>676
苦しいのだったら、スカイツリーの上から飛び降りると楽になるそうだよ。やってみるか？。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:07:16.13

>>677
ならば天皇条項なんぞ憲法の先頭の条文にしなければ良かったのにね。どうして第一条から
の条文になったのかなー？。半島のイヌには理解できまい。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:09:13.68

>>680
それって、皇室制度が有ることのメリットですか？。いいですねー。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:13:26.49

>>686
日本の法律に「天皇保護法」という法律は有りません。もの知らが口を出すな。出したいなら
もっと勉強・研究をしてからにしろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:16:24.39

>>718
民主主義で決定された政策は、参加者全員が負担を負うものだ。
ある公共事業に賛成しない人間は、その分の税金を納めなくて良いのか？
ある社会保障制度に反対の人間は、その分の税金を納めなくて良いのか？

馬鹿は休み休み言え。

天皇制反対＝朝鮮人となったのは、在日朝鮮人の内政干渉による刷り込みが大きい。
恨むなら彼らを恨め。

繰り返すが、君が何に日本を感じようが自由だが、
民主主義のルールに従えないなら、非民主主義国に行くのが君の幸せだ。
頑張って多数派になるか、それを諦めるなら、ワガママも一緒に諦めろ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:18:27.01

>>690
天皇家は朝鮮半島出身ではないから、お前さんの夢想だね。日本人のＤＮＡーＤ類の説明
をクリアしてみろ。朝鮮半島にはいないのだぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:20:00.53

>>691
だから本当の史実を研究せんかいな。お前は屁理屈に凝り固まって喚いているだけさ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:20:01.07

>>691
だから本当の史実を研究せんかいな。お前は屁理屈に凝り固まって喚いているだけさ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:20:54.31

７３１はダブリ。ごめん。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:23:51.03

>>692
日本人のＤＮＡーＤ類の説明をしてみろ。朝鮮半島にはいないのだぞ。それができない限り
天皇家が朝鮮半島出身だという説は明確に間違いだ。お前が半島のイヌだろう。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:24:12.50

>>720
君の投票の努力が実るまでは
「契約」の内容が変更されないのは理解できるね？

なら、実っていない努力に従って「契約書」の内容を認めない、
その内容と反することをあたかも今認められてることのように話すのは
契約の無視そのものだ。

憲法は、単なる暫定的なルールだ。
だが覆るまではそれは正当なルールだ。
正当なルールに記載されてることを突きつけられたこと自体に
反発していること自体が、君が民主主義を理解していない証左だよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:26:16.29

>>694
そうだよ。むかーしむかーしからの、日本人の総本家だ。半島民には分かるまい。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:26:55.12

730こそが騙され、洗脳され、凝り固まっている。
他人にドア○ウだとか物知らずとか言うのはおかしい。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:28:36.63

>>695
７３３を読め。有り得ない想定の疑問だ。答える奴はドア○ウ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:30:51.84

全部嘘だからね。

昭和天皇は戦争に反対していた
アポロが月に着陸した
9.11はアルカイダがやった
オウム真理教はサリンを製造していた

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:33:01.98

>>702
だったら反天教徒どもは｢未来の日本」のために立論できるんだな。今まで見たことないけど。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:35:40.66

>>705
だったらお前の、あるいは、お前たちの力で憲法を変えてみろ。できるかなー？。できない
かなー？。わかんねーだろうなー。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:37:02.88

>>707
いやだなーと思っても、お前さんには投票権が無いだろうが。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:39:58.78

>>713
社会不安は政治の課題であって、天皇陛下には責任は無い。そんなことも理解できない
ア○ウだな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:41:26.54

>>716
「国民の総意」は国会で可決される。国会に働きかけるこっちゃ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:44:14.71

>>718
維持費などという国家予算は無い。日本国と日本国民のために「国事行為」や「公務」をして
いただいているので、その暮らしを経済的に政府が支えるのは当然だ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:46:17.79

>>719
ア○ウな職場で働くからそんな認識になるのだ。私の職場なんぞ定年無しで、最高齢者は
９３歳だ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:46:47.33

>>741
選挙権持ってますけど？

天皇制批判すると朝鮮人扱いするのって韓国ドラマの皇族物語が視聴率取れないせい？
朝鮮人が嫉妬して天皇批判してるって書き込みあるけどどういう理屈、発想で言ってるの？
容姿悪くて頭が悪そうチビの奇形崇めてるのって朝鮮人じゃなくても馬鹿にされて当然だと思うんだけど

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:48:25.17

>>720
今の日本の公的政党には天皇廃止を掲げる政党は無い。ぜひお前さんが作ってみてくれ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:50:09.67

>>721
だから、その信条に殉じて、天皇廃止党を創れよ。遠慮はするな。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:53:22.78

>>736
何よりも自説の立証を突きつけられているのはお前だ。さあ、立証してから言え。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:54:42.06

>>738
と言うことは、お前のレスもウソだ、ということになるね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:56:21.72

750
ならない。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:57:15.33

>>746
それで西方神起みたいな、頭パースケどもがいいってか。アハハハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:58:43.46

>>751
いたちの最後っ○か。きっちり論理的に反論してみろ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:59:04.14

ID:oIDMCBO1は帰化人で天皇陛下に忠誠でも誓ったの？
どうりでおかしい日本語とおかしい思想だと思った

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 20:59:56.12

契約内容（憲法）を無視できるのは誰かね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:01:12.67

>>726でおかしい間違いをしてる
680は天皇制廃止のメリットをあげてるのに無理矢理天皇制のメリットにあげてる

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:03:34.15

>>626
それを真珠湾奇襲の直後に実行するんだよ
勝っても負けてもどっちに転んでもただは起きぬ国益の損害を最小限に抑える
のが危機管理ってものだろう

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:15:44.17

>>734
契約内容（憲法）を無視できるのは誰かね？
私個人が憲法を守らないというのはどういう状態を指すのかね？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:33:49.06

横から御無礼→

>>746

うん。キミが持ってても彼が「持ってない」と言ってるのはID:r0+MqqdDだから。

あと韓流ドラマとか観てるの、在日だけだから。日本人は観ても「この程度の認識かよｗ」だね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:40:09.84

>>754
彼は帰化できたんだね。キミは申請条件の半分が満たせず、帰化できないんだろ？ｗ

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:42:13.23

ID:oIDMCBO1は豊田真由子？
すげぇ暴言はくから
豊田真由子って復活したんですか？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:46:02.26

豊田真由子ってネラーでしょ？
政治板にいるの？
今何してるの？専業主婦？

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:53:20.67

>>681
>「疾しいことがない」なら、是非とも「もっとも私は両者に因果関係は全く見出せてませんが」を付けて欲しいが

書き込むとき、「これは証明されたわけではないが」「これは統計に基づく話ではないが」「これは因果関係が不明だが」っていちいち書くわけ？
あなた、「国民の大半が“日本の国鳥はキジだ”と答える」と書いたとき、「統計的根拠はないが」って書いたの？
誰も書いてない、あなたも書いてないようなことを、なぜわたしだけがやらないといけないわけ？　あなた、何様？

自分がやってないことを他人に求めるという、絵に描いたようにわかりやすい、典型的な「ダブルスタンダ～ド♪」ですね。
そんなものに応じる義務などありませんね。「応じるべきだ」とおっしゃるのなら、あなたがまず手本を示すべきですね。

>「因果関係ありだと思っても、そりゃ鵜呑みにした奴が悪いのさ」と言い放った

上でも述べましたが、わたしの言ったことを鵜呑みにすれば「因果関係あり」にはなりません。なぜなら「因果関係あり」とは書いてないから。

わたしに執拗に粘着していちいちイチャモンをつけるのはあなたの自由ですが、このような誤った“指摘”をすれば、
逆に突っ込み倒されて恥をかくだけだと言うこと覚悟の上で、自己責任で行なってくださいね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:55:37.16

>>682
>なら「誤解は、悪意の曲解でない限りは表現者の責任」という答えで、全ては満足するな。

しませんね。
わたしは誤ったことは書いてません。「因果関係あり」とはどこにも書いてません。
それを誤解するのは読者の読解力の問題。

>後は実際に誤解した人間がいれば、俺は陳謝するが……さて、どこかにいるかね？

「ネットを閲覧する際には書いてあることを鵜呑みにするな」という読者側の責任を差っ引いてもなお、
書いた側にも責任がある場合もあるという立場に立って言わせていただきます。

あなたとわたしには決定的な違いがあります。

わたしは誤ったことは書いてません。だから、誤解するのは読者の読解力の問題なのです。

でも、あなたの「国鳥事件」は違うでしょ。あなた、間違ったこと書いたじゃん。しかも無根拠に。
間違ったことを書き、それを信じてしまって誤解してしまう人がいたら、いったい誰の責任なわけ？
これは読解力ウンヌンの問題ではないのです。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:56:05.36

>>682
>君の文章がどうマズいかは561で示してあるつもりなんだがなぁ…。

あなたが>>561で書いたのはまず、「どこに入れるのが絶対正しいなんて、ない」です。
この時点ですでに、「わたしの入れ方のどこがマズいか」の説明にはなってません。正しい位置を示してないんだから。
そして、あなたはわたしが「自分のオリジナル」の象徴なり国鳥なりを主張したがっているという前提でその後を続けてますが、
わたしは別に自分のオリジナルが何だなどという話なんかしておりません。

こ　ん　な　ん　で　、　い　っ　た　い　何　を　説　明　し　た　つ　も　り　？

>何やりたかったか言ってくれないと、先生、直しようがありまちぇんよ。

何やりたかったのかもわかんないのに、「間違った文章を書く奴だ！」だなどと吠えてたんですね。
「攻撃目的」というドス黒い精神性、極めて高い攻撃性がまたもや再確認できるレスでしたとさ♪

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:57:39.10

>>683
>君は、たった今、「言論の自由」について
>法律用語の抽象的概念を当然の共通理解として
>語ったばかりなんだからね。

「国民統合」「象徴」「言論」「自由」いずれも目に見える形のがなく、触れることもできず、物理作用もない、抽象概念です。
わたしが自分の意見で言っているのではなく、「言葉の定義がそうなっている」のです。

>……共通理解としての「ある単語とある単語の組み合わせで特定の意味を指す言葉」を使わなけりゃ
>表現は凄まじく煩雑になるだけだろーに。

そうでしょう、そうでしょう。
あなた今、「特定の意味を指す」って言いましたよね？　「特定の条文の特定の記述を指す」ではなく、「意味」って言いましたよね？
その「意味」とは「抽象的な意味」なわけですよねぇ？　結局は、「抽象概念を指す言葉」なわけじゃん。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:59:01.97

>>687・>>688
■ストローマン論法
>Ａ「客観的合理性の根拠ってされたあ！」

「“●●が言っているから”は根拠にならない」と、例を挙げて懇切丁寧に説明して差し上げたでしょう？　詭弁の例になってませんね。

■人格攻撃
>Ａ「Ｂは人格攻撃する酷い奴だぁー！」

わたしはソ連共産党の非道を指摘したこと“だけ”を以て「人格攻撃」だなどとは言ってませんので、少なくともわたしには当てはまりませんね。

■ストローマン論法と人格攻撃の合わせ技（応用編）
>Ａ「こいつは『多い方につく』って言った！　長い物には巻かれろの信念のないクソ野郎だあ！」

「（選挙前に）廃止派が多いとわかったら廃止に一票を入れる」って言ってたじゃん。
選挙の結果が出るまでは、「正統性あり」なわけです。でもあなたは、世論調査の結果を見て「廃止」の意思を持って投票所に向かうわけでしょ。
「正統性を失わせる方向」に自ら進み始めるわけ。それはつまり、「多い方に入れる」んでしょ。
そしてわたしは「クソ野郎」などとは言ってません。わたしのことを言っているのなら、それこそ「嘘に基づく人格攻撃」という見下げ果てた卑劣。

■おまえだって論法・あいつだって論法
>Ａ「お前こそ嘘吐きで外道で非道で卑劣で邪悪で馬鹿で阿呆で間抜けで…」

わたしは嘘はついてません。実際に嘘をついているのはあなた。しかも常習的に。

■テルテル坊主理論
>Ａ「○○は天皇陛下万歳の叫ばれた国で起きたんです！

わたしは「因果関係あり」なんて言ってないので、テルテル坊主理論には該当しませんよ。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 21:59:38.67

>>687・>>688
■論点逸らし
>Ａ「天皇制スレに旧日本軍のアレコレ連投しまくって、

「論点逸らし」と「スレチ」の区別すらつけられないんですね。ご愁傷様。

■脱線
>Ａ「論点逸らしだ！　全く存置派ときたらあーでこーでどーでそーで…」

わたしは基本、問題発言をした者に直接言います。「他の存置派もみんな･･･」などとは言いません。少なくともわたしには該当しませんね。

■勝手に一般化・俺様は世間の代弁者
>Ａ「違う！　『国民統合の象徴』は抽象的概念に対する個々人の評価なの！

国民統合の象徴が「抽象概念に対する個々人の評価」だなんて、いつ誰が言ったんですか？
「一字一句」とかそんなんではなく、「趣旨」としてもそんな記述は見当たりませんが。

■ダブルスタンダード
>Ａ「固有名詞として『憲法に書いてある基本的人権の一環としてのそれ』的な意味で使って良いよね？」

こんなこと、いつ誰が言ったんですか？　「一字一句」とかそんなんではなく、「趣旨」としてもそんな記述は見当たりませんが。

･･････とりあえず、わたしが挙げた「使用例」が詭弁であるということについては特に反論はないみたいですね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:01:26.94

>>696
>第一条に法的拘束力が無いのなら条文後半の意味は？

総意に基づく。総意を失えばその地位も失う。それだけ。どこに法的拘束力が？

>あと憲法に保障されてるのは思想(((良心)))の自由であり、決して違憲思想などではない。

96条の手続きに従った廃止を訴えているので、違憲思想でも何でもありませんよ。
「96条の手続きに従って、憲法９条を改正しよう！」というのは違憲思想なのでしょうか？

>なにしろ国家主権者の意向に弓引く行為かどうかに繋がるんだから。

「多数決で決まったことに対しては、個人的に反対であろうと従うべき」というのが民主主義だと思いますが、
「多数派に対して反対意見を言うことさえ許さない」というのが、あなたの考える民主主義なわけ？

>>701
>そもそも国民は憲法尊重擁護義務を持つとする＝全ての条文を尊重すべきって話も有るんだが。

憲法に対する尊重・擁護義務が定められているのは「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」であって、
そうでない人にはそんな義務はありません。

おわかりとは思いますが、念のため。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:04:05.24

>>723
書いてある内容に反論できず、罵倒文句を並べ立てただけ。負け犬の遠吠えですね。ただ虚しく響くだけです。

もっかい聞きますよ。何度でも聞きますよ。
「天皇制批判をする者に対しては、奴隷的拘束や苦役を与えても良い」ということですか？
「天皇制を批判する者に対しては、公務員が残虐な刑罰を与えても良い」ということですか？

>>725
「その地位は主権の存する国民の総意に基づく」って書いてあるでしょ。
憲法前文にも「主権が国民に存することを宣言してこの憲法を制定する」とあります。

つまり、日本国の理念の中で最も重要な「国民主権」を先頭に持ってきたわけです。
「主権は天皇ではなく国民にある」「国民あってこその天皇」ということをまずはじめに宣言するためなのです。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:17:51.17

「大本営発表」と称して嘘の戦勝記事を垂れ流して戦意を煽り、国民を勝てない戦争に邁進させた大日本帝国。
「治安維持」と称して反対意見を弾圧・排除し、国民を勝てない戦争に協力・邁進させた大日本帝国。
「神風」と称して、自国の兵士の命を爆弾に括り付けて敵艦にぶつけ続けた大日本帝国。
「ひめゆり隊」と称して、本来は国家が全力で守るべき幼い少女たちを最前線に放り込んだ大日本帝国。
「学徒出陣」と称して、二十歳にも満たない前途ある少年たちに銃を持たせ、最前線に引きずり出した大日本帝国。
「一億玉砕」と称して、勝つ見込みのない戦争を続けて自国民の命を爆弾・焼夷弾・原子爆弾に晒し続けた大日本帝国。
「同盟」と称して、アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツと手を組んだ大日本帝国。

これらの政策は、天皇陛下を仰ぐ人々、「天皇のいる日本」を護持しようとする人々によって為されたのです。これは紛れもない事実。
「大日本帝国がこのような政策を行なった」というのも、紛れもない事実。

この「事実」から、天皇・天皇制とこれらの政策との因果関係、天皇を仰ぐ思想とこれらの政策との因果関係についてどう考えるか、
因果関係ありと考えるか、なしと考えるか、それは個人の判断に委ねられます。

･･････これでＯＫですよね。

**名無しさん＠３周年** · 2018/07/11(水) 22:31:16.18

天皇崇拝者に質問
難民にある羽生結弦の別館スレって天皇崇拝者や自民党で回してるの？
あそこ警察に通報してもどういう訳か警察動かないんだよね
羽生と宮原の名前もじって元号(本来は天皇が決める事)決めてたりおかしいんだけど
天皇制廃止でメリットの一つであげられた『特定人物の不気味な持ち上げられ方が減る』(別の書き込みだと朝鮮人がトップにくることがなくなる)