>>767
■ストローマン論法
Ｂ「『必要性』と『合理性の推定』の根拠として挙げたのを
　　『客観的合理性』の根拠として挙げられたことにするのってストローマンじゃね？」
Ａ「『客観的合理性』の根拠にならない理由を散々説明しただろー！」

■ストローマン論法と人格攻撃とダブスタの合わせ技（応用編）
Ａ「表面上の行為が合致するなら、理由付けガン無視で『長い物に巻かれる』にしちゃえ！　
　　あと、この表現は僕使ってないから『嘘吐き！嘘吐き！』って言ってごまかそ〜。
　　………ま、元々の僕のレスも、相手が言ってない表現目白押しなんだけどねっ♪」

■おまえだって論法・あいつだって論法 ・改
Ａ「僕のは『嘘』じゃなくて『僕的に必要ない説明を省いてる』だけ！
　　誤解したら誤解した奴が悪いんだも〜ん」
　「同じく、他人が『お前こう言ってたよな』と言っても
　　一言一句違わない限り、言ってないのは『嘘』じゃないし
　　自分の真意について一切説明せずに嘘吐きコールに専念しても『僕的に必要ない説明を省いてるだけ』！」
　「だから、僕は嘘ついてなくて、相手が嘘吐きなんだも〜ん」

■テルテル坊主理論
Ａ「僕は嘘はついてないもーん。
　　……え？　誤解を防ぐための補足を付ける？
　　そ、そんなことしたら突っ込み倒して恥かかせるぞ！良いんだな！」