憲法9条改正議論スレ 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在、日本を取り巻く国際情勢は刻々と変化しており、外国からの脅威は増しています。
また、衆議院議員選挙の結果、改憲勢力が3分の2を上回った状態が継続しており、憲法改正のチャンスです。
このスレでは、日本のあるべき姿を議論し、日本の安全保障のあり方を見直すとともに、
憲法9条の改正案を討議し、日本国民の生命と財産を守る方法を探し出すこと、主権国家として日本の外交力
高め、日本の正常な発展を促すことを目的とします。 >>409
ごめん変なコテハンは透明あぼんだからログ読めないわwww >>386
意味不明。実効支配は実効支配以外の何者でもないし
そこから上がる利益は韓国に略奪され続けてる
国際司法裁判所は当事国の同意なしに審理を開始しないし
君が強調してるように、国際法上の争いでは日本が有利
そもそも、私は竹島侵略を武力解決などと言ってない
現在できないことが、何の根拠もなく将来できるようになると考えることを
「大局」などと表現する日本語は存在しない
同様に環境が刻一刻と変化(中共の軍拡と米国の衰退)してるのに
何の根拠もなく現状が将来に渡って維持されると考えることも
「大局」などと表現しない。それはただの思考停止だ
空虚な言葉遊びはおやめなさい 9条護憲派がまずやるべきことは、9条を世界に広めることです
脅威が軽減されれば、防衛費の増額は国民に説明できなくなり
沖縄の基地も必要性が説明できなくなります
つまり、改憲が支持される可能性はなくなるのです
なのに護憲派は国内で「護憲!」を叫びますが
外へ向かっては極めて大人しい…何故ですか?
なぜ天安門広場でビラを配らないのでしょう?
なぜ平壌でデモ行進しないんでしょう?
(これはちょっと意地悪w)
だけど安全な所からも呼びかけないよね
こういう矛盾した態度は当然、主張とは別の目的があるのでは
という疑念を喚起することになります ね ネトウヨは安倍政権になってから在日外国人が過去最多になってる事実を知らない
もしくは見ないフリをしてる
次第に「反日じゃないからOK」みたいな精神的勝利をするようになる
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2018/0220/shiryo_04.pdf >>408
派兵圧力の回避なら心配ない、というかそういった役割を日本はそもそも果たせない。
実際に海外での戦争、戦闘行為をするには、現在の戦力にプラスして大幅な軍備増強と兵員数の拡大が必要。
衰退するには日本にはそんな余力はないし、
やれと言われても経済的に無理なのが現実。
スムーズにやる為に改憲が必要な側面がある。
現在の状況は、民主主義的、司法判断の積み重ねなんだけど、
そういった背景を無視、或いは知らない人間が多く、対応が難しくなるリスクがある。
現行のままで良いからこそ改憲を支持するべきだと考えている。
元々、貴方はどうして改憲派だったのですか?
教えてもらえると助かります。 自衛隊は護憲の今でも海外に基地まで構えているのに
護憲派は何を言ってるんだろうか? >>412
国際司法裁判所が実効支配と認定しないから、韓国は出廷しない。
言葉遊びをしているのは、そちらではないか。
そして、竹島を日本政府が諦めたという根拠は一体、何なのか。
私は変化を否定していないし、中国が軍拡をしたとしても、どのタイミングで脅威になるのか?何が脅威なのか?の話をしている。
目先のドローンや年末の大綱の話とどちらが大局なのか。
是非とも説明して欲しいものだ。 >>416
自衛隊がいつ、海外に基地を作ったんだ?
なんて基地の話だ? >>391
軍備の不足で侵略されたり、戦争になった歴史を学んだらどうか?
信頼関係を醸成しようにも北朝鮮は繰り返し、核開発を続けた。
中国は、国際秩序を無視して軍拡を背景に領土紛争を行なっている。
信頼関係醸成を避けてきた国相手に軍縮交渉も何もないだろう。
どうやって信頼関係を醸成するのか答えてくれるかな? >>419
ネトウヨは安倍政権になってから在日外国人が過去最多になってる事実を知らない
もしくは見ないフリをしてる
次第に「反日じゃないからOK」みたいな精神的勝利をするようになる
http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2018/0220/shiryo_04.pdf >>418
中東の対テロ対処の拠点とする 自衛隊ジブチ共和国基地を
何でキミが知らないの?
護憲で海外派兵をいなせるって何のことを護憲派はいっているのだ?
ww.mod.go.jp/js/Activity/Anti-piracy/anti-piracy.htm >>417
竹島に関して国際司法裁判所が何らかの判断を示したことは一度もない
嘘は良くない
私は「竹島を日本政府が諦めた」という趣旨のレスをしたことがない
嘘は良くない
中国は世界に冠たる軍事大国で、実際にそれを他国へ行使してきた実績も十分にある
そして国内では反日教育に邁進し、国際的に尖閣の奪取(自分のもの)と公言してる
さらに領海侵犯を意図的に繰り返し、海底資源の盗掘を行い、時として密漁船団を
大挙送り込み、防衛にあたる海保への急接近やロックオンなどの挑発行為を繰り返してる
これが未だに「脅威」かどうかの判断ができないなら、君は議論に参加する資質(能力)が
ないとしか言い様がない >>420
質問の回答になっていない。
在日外国人増加と何の関係があるのか? >>421
びっくりしたよ。
よく読んでほしいのだが、基地などという単語は一言も書かれていない。
「ジブチ国際空港北西地区に活動拠点を整備し運用しています」としか書かれていない訳だが、
ジブチ共和国に対して日本は「恒久的な活動地点である『基地』」を設置した訳ではない。
設置したとするならば、その根拠となる国家間の取り決めがある訳だが。
活動拠点の話をされても話にならんわな。 >>421
>私は「竹島を日本政府が諦めた」という趣旨のレスをしたことがない
>嘘は良くない
以下のようにコメントしているではないか。
>>319
>自衛隊すら防衛出動できるか怪しいもの
>結局、竹島や拉致被害者のように見捨てることになる可能性大
>竹島に関して国際司法裁判所が何らかの判断を示したことは一度もない
>嘘は良くない
国際法を学ぶように。
実効支配の期間が長い場合、国際司法裁判所は、実効支配をしている国の領土だと判断する。
しかし、実効支配への抗議が続いている間は、実効支配は無効とするのが国際司法裁判所だ。
君も韓国が不利だと認めただろう。
その根拠は何処にあるんだ?
>これが未だに「脅威」かどうかの判断ができないなら、君は議論に参加する資質(能力)が
>ないとしか言い様がない
そうか、私は脅威だと認識しているが。
仮にそのような事がなくともシーレーン上で行動を起こしているのが問題だと言っている。
君は近海の話ばかりの狭い視点でしか話が出来ていないのだな。 >>425
びっくりするのはお前の人間性だよ
自分が知らない事を教えられたら、恥に思うのかい?
それでこういう罵倒が飛び出る訳だ↓
>活動拠点の話をされても話にならんわな。
>設置したとするならば、その根拠となる国家間の取り決めがある訳だが。
↑
日本とジブチ共和国は協定を締結してるわ
で、拠点と言い方は、憲法の建前でないの?駆逐艦を護衛艦、大佐を一佐というようにね。
↓ちなみに海外の軍事専門誌の見解
英国軍事週刊誌『ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー』では当初から、「自衛隊の事実上の唯一の海外基地」とみなしている。
自衛隊は隊員約500人とP3C哨戒機2機をジブチに派遣している
https://toyokeizai.net/articles/-/211478 日本とジブチ共和国との法的な地位協定は
日米間のものと同等の内容。
つまり治外法権、日本自衛隊員はジブチの警察の強制力を受けたり法で裁かれない。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/pirate/djibouti.html ですから護憲派は、九条が有れば海外派兵は断れるって何のことを言ってるんだい?
という話だよ。
決めるのは主権国家である日本だ。 >>427
>英国軍事週刊誌『ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー』では当初から、「自衛隊の事実上の唯一の海外基地」とみなしている。
>自衛隊は隊員約500人とP3C哨戒機2機をジブチに派遣している
「筆者が特派員を務める」という記載が抜けている訳だが。
まぁ、ジブチ派遣された知り合いならいるし、アレを基地と言われてもねぇ、としかいえない。
戦争遂行能力や補給基地の役目ってどの程度果たしているのか?という話も出てないし。
>>428
それ、スタンダードな協定で詳細は個別に決めるので当たり前の話。
日米地位協定と同じだと言われても、それがどうしたの?としか、、、
>それでこういう罵倒が飛び出る訳だ↓
>日本とジブチ共和国は協定を締結してるわ
よく読むように。
一年単位での駐屯協定なので「恒常的に設置する『基地』」とは呼べない。
護衛艦や一佐が言葉遊びだと言われても、実際に憲法によって「規制」を受けているのだから、
事実上軍隊です、とは簡単に言えない。
それこそ「だったら護憲でいいじゃないか」で終わってしまう。
いきなり罵倒されただのと言い出して、護憲派と同じ主張をしているじゃないか。
それこそ感情的になっている証拠だろう。
君は毎回、自分が行っている事をそのまま他人に当てはめる癖があるな。
違うというなら、さっさと>>346の指摘に反論して、質問に答えてみたらいい。 >>430
思いっきりうさん臭いぞ
知らなかった事を教えられ→必死に検索して知識武装→知り合いがーーーとかのハッタリ交えながら上から目線のマウンティング。
もうお前、何回目だよ?いつまでもその手口が通用すると思うの?
【海外派遣】第28次派遣海賊対処行動水上部隊 活動記録
https://www.youtube.com/watch?v=mvcjqX-dvcc
既にとっくの前から護憲でも海外に軍事拠点設けて海外派兵してるっての。 >>426
私は日本が「抑制的態度」をとってると書いた
つまり問題は、なぜ抑制的態度しかとれないのかだ
「見捨てる」とは「現状を打開しない(できない)」という意味で用いた
諦めているなら抗議などしないだろ
その、国際司法裁判所の判断はいつ行われたんだ?
私の言う有利不利は、あくまでも展望にすぎない
日本は被害を受け続けてるが、それを打開できない
どうしてだと思う? 大局眼で考えて欲しいね
脅威だと認識してるなら、どう脅威に対処するかの話になる
竹島や拉致被害者は未だ返らず、尖閣の脅威は膨らんでいく
話しを広げなくとも「対処」が必要なことくらい解るだろ?
それともシーレーンの話しに拡大すれば「対処」が必要なくなると
でも言うのか? そしてジブチの派兵部隊は、シーレーンを守ってるんだよ
日本の財産を。
豪華客船飛鳥Uがこの海域を航行したときの話題がこれだな
https://www.youtube.com/watch?v=zW57GL2MOvc
海自にしっかり守られて危険な水域を無事脱出。 ネトウヨは、憲法を改正しても徴兵制は有り得ないなど主張しているが、
本当にそう思うのであれば、憲法で徴兵制を禁止すべきだと主張すればいいだろ(笑)
これだからネトウヨは(笑) 時系列で検証しようか?
↓ハイ、この時点ではコイツはジブチを知らない。国家間の取り決めが無いかのような決めつけ
425 返信:名無しさん@3周年[] 投稿日:2018/10/12(金) 22:08:31.95 ID:ZceKNJtY [2/4]
>>421
びっくりしたよ。
設置したとするならば、その根拠となる国家間の取り決めがある訳だが。
活動拠点の話をされても話にならんわな。
↓ハイ、後追いで必死に検索してインスタント知識武装した後の詭弁。急に協定の内容の話題にすり替え
430 返信:名無しさん@3周年[] 投稿日:2018/10/12(金) 23:13:44.33 ID:ZceKNJtY [4/4]
>>428
それ、スタンダードな協定で詳細は個別に決めるので当たり前の話。
日米地位協定と同じだと言われても、それがどうしたの?としか、、、 >和だって短所にもなります
特にグローバル・スタンダードからは大きく外れます
ほんと、そこですね・・・
先の話ではないが・・・
和を重視するあまり No Deal を選択できない、相手のことを考えすぎて
譲ってしまい、慰安婦問題なんかのようにLose-Winを選択してドツボには
まってしまうwwwww
キムチや中華には日本人の奥ゆかしさなんかかけらもないという現実wwwww
そこですよね・・・ >>421>>435
>ハイ、この時点ではコイツはジブチを知らない。
>国家間の取り決めが無いかのような決めつけ
ずいぶん嬉しそうだけど、嫌みも通じない程度に頭が悪いとはビックリしている。
実際、1年単位での短期協定じゃん。
それを「恒久的に設置する『基地』」扱いしているのがおかしいという話。
その点には一切、反論できないでしょ?
それと>>340の以下の質問に答えろよ。
>違うというなら、さっさと>>346の指摘に反論して、質問に答えてみたらいい。
答えられないから、そうやって普段自分がやっている事を他人に当てはめているんだろ?
ネットに2018年にアップロードされた動画で知った知識で語られてもねぇ。 >>438
お前の、にわかインスタント知識では、ジブチ軍事拠点がいつから有ったのかまで
検索しきれて無いんだな
しかも今は海賊対処というよりは、中東の日本人救出の拠点にしようとしいていることも。
このハッタリ野郎が。 >>432
「被害を受け続けている」と、善意の被害者意識丸出し洗脳ww
「尖閣を盗られる」などと未だに騙されている奴。鬼畜米英、鬼畜中朝。
何の進歩もない。
日本に尖閣領有の根拠なんか何もねーよ。識者も指摘している通り。
犯罪歴の有る人間や、過去の罪を悔いておらず再犯の恐れの有る人間には、銃や危険な物を与えないのは、世界の常識。
日本が軍隊を持てないのは、過去からのいきさつと再犯の恐れが有るから。再び周辺国民や自国民を死に追いやる恐れが十分有るから。
自国民を再び死地に追い込む恐れが多分に有るのに、憲法改悪に踏み込むリスクを取ろうとする国民は少数だ。当たり前。
不満が有るなら、過去の戦争を主導した右翼軍国主義者どもに愚痴を言うべきだな。
「お前らがバカな戦争を引き起こし、当然にも敗北したから、未だに軍隊も持てないではないか」とあの世で、抗議してこいよ。
日本が堂々と軍隊と呼べるものを持てるようになるのは、人民軍ぐらいのもの。靖国や旭日旗や教育勅語礼賛が消えたとき。
ついでにデマしか言えないアホ右翼ヘイトがいなくなれば尚更話ははやい。
ついでに言えば、アメリカ第一主義のトランプが、日本のために戦争か強力なことをしてくれるのではないかと期待する奴は、「アメリカ第一主義万歳=日本なんかどうでも良い主義万歳」の野郎。 >>432
>私は日本が「抑制的態度」をとってると書いた
>つまり問題は、なぜ抑制的態度しかとれないのかだ
>「見捨てる」とは「現状を打開しない(できない)」という意味で用いた
>諦めているなら抗議などしないだろ
https://www.weblio.jp/content/%E8%A6%8B%E6%8D%A8%E3%81%A6%E3%82%8B
「見捨てる」の意味を勉強しろよ。
抗議しているなら見捨ててないだろ。
>その、国際司法裁判所の判断はいつ行われたんだ?
>私の言う有利不利は、あくまでも展望にすぎない
国際法の勉強をしろ、とすでに指摘したが。
それどころか学説まで教えたじゃないか。
>日本は被害を受け続けてるが、それを打開できない
>どうしてだと思う? 大局眼で考えて欲しいね
国際法上、軍事力を用いた解決が図れないから。
これは憲法9条が改正されても一緒。 >>432
>脅威だと認識してるなら、どう脅威に対処するかの話になる
>竹島や拉致被害者は未だ返らず、尖閣の脅威は膨らんでいく
>話しを広げなくとも「対処」が必要なことくらい解るだろ?
自衛権の行使が不可能な竹島や拉致被害者を同列に語らないように。
尖閣問題に限らず、離島防衛に関しては水陸起動団やヘリ空母の軽空母化などで対処しているし、
集団的自衛権の限定的な行使、改憲による明文化を進めているのが現状。
>それともシーレーンの話しに拡大すれば「対処」が必要なくなると
>でも言うのか?
対処が必要ないといつ言った?
シーレーン防衛は、日本単独で対処できない重大な問題。
上記のような自衛隊の組織変更で対応できる問題じゃない。
尖閣等の近海の島嶼防衛とは違った問題、言い換えれば複数国が絡む大きな問題になる。
より大きな視点で見れば、尖閣問題は日本単独や従来型の個別的自衛権+日米安保で守れる代物じゃない。
そういう視点が欠けている、と言っているだけだ。 >>440
戦争に負けたら犯罪者というなら
日清戦争、日露戦争で日本に敗北した犯罪者二国は核兵器まで保有してるんだが
ハーイ論破。 >>439
憲法で軍隊が禁じられているのに、ジプチに「軍事基地」が有るとか言ってる奴は、既に関東軍の暴走のような自衛隊の暴走を賛美していると言うことだろう。
憲法を無視して構わんのか?
では、改憲する必要もないな。 >>444
お前の脳内で飛び出してデマカセ
>憲法で軍隊が禁じられているのに、ジプチに「軍事基地」が有るとか言ってる奴は
↑軍法ってどこの国の法律なんですか?それは第何条なんですか?
ハーイ論破、というかハッタリホイホイ。 >>443
>>戦争に負けたら犯罪者というなら
日清戦争、日露戦争で日本に敗北した犯罪者二国は核兵器まで保有してるんだが
そりゃ、その二国は革命を起こして体制を変え、第二次大戦で戦勝国となっているからだ。
単純に戦争に負けたら犯罪者などと言ってない。お前が骨の髄まで腐ったヘイトだからそう言ってるだけ。
全然歴史的経緯が違う。そんなことも解らんか? >>446
えっ?革命ってスターリン、毛沢東のことか?
あんな凄惨な国民大量虐殺、処刑を日本でやれと?w >>445
>>↑軍法ってどこの国の法律なんですか?それは第何条なんですか?
「軍法」って何だよwwww >>448
単純に俺の読み違いだったね。
>憲法で軍隊が禁じられているのに、ジプチに「軍事基地」が有る
確かに変な憲法だよな、だから改憲が必要なんだよ
憲法が現実に合っていないからね。
ハーイ論破。 ジブチに自衛隊の軍事基地が有るって実に重要なんだよ
シーレーン防衛、中東の日本人救出の拠点。
これって無い方が日本の為になるの?
必要だから設けたんだろ。
じゃ必要じゃないもの、もう現実離れしているのが70年前経った9条なんだろうが。 >>447
話をすり替えるんじゃないぞ。
前の体制を引き継ぐかどうかの話をしているのだ。
戦前の体制を引き継ぎ、過去の日本軍国主義を賛美するつもりなら、戦後の国際秩序への謀反だ。その恐れが有る以上、軍隊を持つことにあちこちから抵抗が有るのは当然。
自分たちで選んだ道。自縄自縛だ。
全てアホ右翼の自己責任。 >>440
随分デカイ釣り針だけど、コテハンが反応するから楽しくて仕方がないって感じか。
下にリンク貼ったけど、中国が日本領って認めてたんだよね。
>>443
中国は資源があると判明するまで、自国で発行した地図で「日本領」として扱っていたって事実を突きつければいいと思うよ。
中国が認めていたんだから、戦争に負けた犯罪者なんて理屈に付き合う必要はない。
そういう戦い方の方がてっとり早い。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/world/amp/150316/wor1503160039-a.html >>451
>戦前の体制を引き継ぎ、過去の日本軍国主義を賛美するつもりなら
誰もしてないんだが? じゃ、もう少しジブチの説明しておきます
日本―ジブチ
日本のシーレーンそのものだ、つまりはここに命たる物資が行き来する海の道路。
その道路に、タイ、インド、フィリピン、マレーシアなどの友好国が並んでいる。
これが外交なんだよ。 >>439
検索するまでもないよな、>>428のリンク先見れば時期が分かるし。
もしかしてリンク先に書いてある日付に気が付かなかったのかよw
質問にも答えないし、拠点に言い直してるしダサい奴だな。
それでマネージャーだの子持ちだのって言われても、単なるセルフブランディングだよなぁ。
バカでも管理職になれるし、そりゃ子供だって作れるけど、親になってもバカはバカのまんまだぜ?
そりゃ日付に気が付かないアホなら、権威主義で勝利宣言したり、
言質取られて予言通りに現行憲法で充分だろって突っ込まれるだろ。 >>455
お前、終ってるなw
一年更新に噛みついてきたようだが
これこそが憲法違反だの野党の批判を交わす為だ。
そこに着目できない時点で終わってる。 >>454
もしかして、シーレーン防衛の話されたからジブチの話を始めたの?
後出しで恥ずかしい奴だな。
そういや大局連呼してたアホと大和くんって同じタイミングでいたっけ? >>455
お前自身が、憲法を選挙と最高裁で整合性取ってきたと発言しただろ。
それで「一年更新じゃん」ってか?
お前は自分の脳内に無い現実世界を受け入れるのが苦手なんだね
決め付けたがる癖がここに出ている。 >>456
反論になってないし、またすり替えですか?
日本人ってそういう卑怯な事するの?
大体、いつから始まったか?の話をしてんだろ。
日付見れば分かるって言われたら、その通りだって潔く認めろよ。
本当に恥ずかしい奴だな。 >>457
これも苦し紛れの罵倒だよな
もう俺には通用しないぞ。
このパターンお前、何回目だと思ってるの?
そりゃここに粘着するはずだよね、ジブチも知らないのにミリタリーオタクとは軍事を語れないわなw >>459
もう反論の時期は終わってる、
お前が思いっきりうさん臭いのが分かったので。 >>458
また自分のやってる事を他人がやってるって言い出したよ。
ディベートのテクニックで事実から逃げてるだけじゃん。
野党に突っ込まれるって言ってるけど、自分で穴のあるロジックだって認めちゃったんだよ。
何処まで自爆するんだ、この馬鹿は。
そろそろ基地って言い直すって予言しとくわ。 >>462
残念ながら小野寺防衛大臣は「ジブチの基地」だとマスコミに発言してうんだけど?
辛いよなぁ、素直に「知らんなかった、自衛隊は今、ここでやってるのか」で良いんじゃないの?
無理して背伸びしなくても良いんだよ。 >>450
>>シーレーン防衛、中東の日本人救出の拠点。
哨戒機二機程度で防衛になるのか?
日本人を何人乗せれるのだ?
憲法の制約もなくやれってことか?
シーレーン防衛と言うが、イランがペルシャ湾や紅海を封鎖したら、自衛隊が米軍と一体で軍事行動を起こすつもりか?そんな決意があって言っているのか?
大した能力もないが、とにかく自衛隊のプレゼンスを高めておこうと言うだけではないのか。
日本人は以前は中東で比較的友好的に見られていたのだ。
それが、アメリカの手先になってイラク侵略戦争に荷担したり、テロの対象になってしまったのだ。全て自民党などの責任。
将来的展望もなく、憲法の制約も考えず、とにかく自衛隊を出そう、強めようというだけ。極めて危険。 >>460
だからさ、君が反論できなくなるとディベートのテクニックで「自分がやったミス」を他人の行為だと言い始めるって指摘済みじゃん?
つまり、前々からやってる決め付けを今回もやって失敗してんだよね。
その上で続けるのは、反論できないって事実の否定にならない訳よ。
挙句、基地だと言っておいて、拠点だと指摘されたら黙って受け入れてる訳じゃん。
論破連呼して勝ち負けに拘ってるようなレベルから脱出した方がいいんじゃないかなぁ… >>460
だからさ、君が反論できなくなるとディベートのテクニックで「自分がやったミス」を他人の行為だと言い始めるって指摘済みじゃん?
つまり、前々からやってる決め付けを今回もやって失敗してんだよね。
その上で続けるのは、反論できないって事実の否定にならない訳よ。
挙句、基地だと言っておいて、拠点だと指摘されたら黙って受け入れてる訳じゃん。
論破連呼して勝ち負けに拘ってるようなレベルから脱出した方がいいんじゃないかなぁ… >>464
日本だけでシーレーン防衛は出来ないので
価値観を共有する国々と連携してやるって話。
シーレーン防衛は日本だけの利益に有らず。 >>467
あーもういいよ、ここからくっだらねえグダグダに入るフェースだろどうせ。
お前のここでのプライドがそんなに大事かよ。 >>464 >>465
イラク戦争以前から、アルカイダのような組織は日本をテロ対象認定してるから。
非イスラム的な価値観の国や民族を敵視しているので、イラク戦争は関係ない。
武蔵くん、上みたいな事言いなさい。 ↑↑追加
日本人は以前は中東で比較的友好的に見られていたのだ。
それが、アメリカの手先になってイラク侵略戦争に荷担したり、テロの対象になってしまったのだ。全て自民党などの責任。
↓↓
日本人は以前は中東で比較的友好的に見られていたのだ。
それが、アメリカの手先になってイラク侵略戦争に荷担したり、イスラエルに資金援助したり武器共同開発をしたりして、憎しみを受け、テロの対象になってしまったのだ。全て自民党などの責任。 >>441
否、解決のための具体的行動がとれないことは、事実上「見捨て」てるのと同じこと
国際司法裁判所は本件に関して何も判断してないし、現状できない。これが総て
改正は解決への具体的一歩。日本が対応を抑制してるのは、大きく依存してる
米国への配慮から、押しつけ憲法の改正は自主自立への足がかり
大局眼が軍事力で解決だと? もっと真面目に考えるべき
中国は香港やマカオを戦争せずに取り戻した。戦争以前にやることはいろいろある
>>442
同列。自衛権が行使できたら対応可能だった問題と、自衛権の行使が難しいから
対策が急務の問題だ。個別の問題に対応できないで、なにが大局だ? >>469
だからさ、「自分のミス」を他人に押し付けて優位を演出するのはやめなさい、と言っているの。
今回もプライドの話をされたら、そのままおうむ返しじゃん?
もしかして、検索したインスタント知識って君が普段やってる事なの?
まぁ、せめて質問に答えるなりするべきだよなぁ。
第三者が見たら、反論できなくなって開き直ってるだけにしか見えないよ? >>471
そうだとしようね。
@日米安保、アメリカ様お願いします防衛体制の顛末だろ。
Aでは、あんな外道な中国の手下になった方がいいかい?お前はなりたいんだろうが普通の国民はNOだ。
Bでは、日本独自防衛するか?
この3つの選択肢しか無いんだよ
じゃ多少のデメリット有ったとしても、アメリカと組むのがベターだろうよ。 >>471
みんなに良い顔もしたい、アメリカからも守ってもらいたい
軍事費を安上げたい。
そんな自分本位な都合の良いことしか無いお花畑など存在しないんだと
そろそろ、小学生から中学生くらには進もうぜ
日本人の安全保障認識は、本当にお子様レベルだろうね。特に護憲派はね。 で、俺は
@のアメリカ様お願いしますって割合を減らしたい訳よ
未来の日本を考えると、アメリアは重要なパートナーでは有るが今の依存度ではダメだ。 >>472
おいおい、「諦めてる」って認めちゃったよ。
繰り返しになるけど、改憲したら何がどう変わるの?そこまで考えてんだよね?
それとさ、国際司法裁判所の判断パターンに照らして回答した訳で、
君はそういう根拠もないんだよね。
にも関わらず韓国側が不利なのは何故か?って答えられないし、
根拠もなく妄想してるだけじゃん。
香港は元々、中国の領土と認めた上で租借してるから、竹島問題と比較にならないの。
自衛権行使できたらって言われても、竹島の不法占拠が始まった時に自衛隊は存在してないから。
それに個別問題じゃなくて複数の問題の中から優劣をつけて判断しているだけ。
個別に見る行為こそ、大局が見れていない証拠じゃん。 >>476
空母と護衛部隊を3セット導入に幾ら掛かって、運用するのに何年掛かる?
核武装もコストの問題をどうする?NPTのハードルはどうクリアする?
そもそも依存度って何処まで下げる気なんだ?
明らかに無理なレベルを願っているのが問題なんだよ。 国際法もニュークリアシェアリングも知らないし、
ロジックだって穴だらけで、ここでコテハンやってる改憲派は本当に何なんだろうな。
陰謀論者にどハマりした護憲派と同じく工作員認定平気でするし、
改憲論の前に人間性を見直して欲しいもんだが。
自称してる限りだと、マイルドヤンキーかおっさんだから無理なのかねぇ。 >>478
そこまでいくと独自防衛の世界で>>474でいうBだ
こんな事は一言も言ってないし人の言葉を歪曲するな。
@のアメリカ様お願いしますの割合を下げるって難しい話では無い
日米安保新ガイドラインにも有る出ないか
アメリカが日本に提供するのは核の傘と後ろで睨み効かせてるだけで良い。
シーレーンでの共同対処はまた別の話だ。 >>479
ジブチも知らないで恥かいたのが根に持っちゃったのかな?w
本当に下らないプライドでお前は人生で損してそうだな。 >>480
依存度下げるなら他に方法無いよ?
現状の脅威に合わせてやれる事やってる状況な訳だし、
それ以上の事をしたいんでしょ?
新ガイドラインだって原文に書かれてない事を元自衛隊のお偉いさんが解釈しているのを、
ダブルチェックもせずに間に受けてたでしょ?
インスタント知識だというけど、違和感を感じて調べるのって普通にする事だと思うよ。 >>482
織田空将だけが言ってるのでは無いんだけど?
それこそ、保守派の専門家が英訳して解釈してチェック済みの上での発言。
もし織田さんが(お前のチンケなプライドの為にあらぬ陰口をお前に叩かれているが)
うさん臭い人ならば、あんなに保守の世界から講演依頼は来ない。
朝日新聞社でさえ、ご意見を伺いに来てる人物で
少なくてもジブチも知らないで、焦ってハッタリかますお前の数京倍は信用できる。 >>481
で、知らなかった根拠出してたけど、貼ったURLに日付書いてあるだろって言われて、
何も反論できなくなってたよね?
それに「反論できなくなったら、自分のミスを他人がやっている」と思わせるディベートの手口を使っているって指摘したじゃん?
それを第三者が見たら、武蔵くんが反論するか認めるかしないと、誤魔化してるってバレちゃう訳よ。
つまり、今回も自己紹介してる…で終わっちゃう訳。
という訳で質問に答えたら? >>477
諦めてないから抗議してる。でも「努力してます」が通用するは義務教育まで
君こそ改憲しない方が対処するのにベターだと論じてみな
ICJだろうがICCだろうが判断していないものには何の効力もない
展望と判決の区別もつかないのか?
マカオを無視したのはなぜ?
自衛隊の存在と自衛権の行使に何の関係があるんだ?
君の判断する優位とやらに、私が従う必要はない
尖閣で反論できないからシーレーンにすり替えようとしただけでしょ
各論に窮すると総論に逃げ、総論に窮すると各論で混ぜっ返す
よくあるパターンだね >>485
まあ俺とのやりとり見ても解るでしょう。
普通は、こうなるよな、彼のハッタリ手口は通用しないわw >>484
お前が知らなかったばかりに、知らない事は全てうさん臭い扱いして逃げるのがお前
その被害者
・織田空将
・自衛隊ジブチ軍事拠点
まだ他にもこれまでのやり取りで被害者出てたような気がするね。 >>452
単なる一出版物。
国家間の取り決めには大した意味もないようだ。
仮にその出版物があったとしても、
「呼び名が誤解を招きかねないから訂正済み」で終わるだろう。
これで領有権の根拠になるわけ?
その後も交渉してるし。棚上げは事実だし。棚上げがあったから、ぶつかって来た船長をすぐ釈放したりしたし。
未だに自衛隊を駐留してないし。
先日も、米国のポンペイオだったか、「尖閣は日本の施政権下に有る」とだけ言って「日本に領有権が有る」とは言わなかったし。
施政権下に有るなら、北方領土も独島(竹島)も向こうの実効支配の施政権下。 >>483
英文読んでも、そんな箇所ないって指摘したけど。
君に何処に書いてあるって聞いたら、「偉い人だから正しい!」で逃げちゃったじゃん?
今回もそのパターンで、朝日新聞の記者が「過激な事を言っている元自衛隊のお偉いさん」を、
どう演出するかって色々あるのよね。
例えばだけど、「元自衛隊のお偉いさんが過激な事を言っている、けしからん!」とも言える訳。
オールドメディアだと馬鹿にしといて、最後は護憲派御用達の朝日新聞を出すなんて、
君は本当にブレブレの権威主義なんだなw
ジブチの件も日付も気が付かずに、焦って書いたミスをこっちに押し付ける印象操作なんだろ?
論拠が破綻しても認められないのは辛いよな。 >>489
ハッタリ見苦しい、お前に英訳能力が無い事も証明済み。 >>488
中国の公的機関が発行したって書いてあるじゃん。
呼び名どころか日本領って書いてあるんだから言い逃れはできんよな。
アメリカは、同盟国の領土問題に中立のスタンスだけど、
尖閣諸島に関しては、日本が防衛しようとするなら日米安保の適用対象として、
実質、日本側に付いている。
竹島は繰り返しになるけど、抗議し続けてるので実効支配とは認められない。
北方領土も同様で繰り返し抗議して返還を求めている。
国際法も理解せずにアホな事を言うのはやめなさい。 >>490
何処で証明されたっけ?
オールドメディアが信用できる、朝日新聞の権威は凄いんだって言っちゃったんだから、
もう逃げるしかないよな。
もう指摘済みだけど、ハッタリ連呼してるのって権威主義だって指摘されたから?
毎回毎回、同じパターンじゃん。 ハッタリ男の妨害受けたが、話を本題に戻すと
@日米安保、アメリカ様お願いします防衛体制の顛末だろ。
Aでは、あんな外道な中国の手下になった方がいいかい?お前はなりたいんだろうが普通の国民はNOだ。
Bでは、日本独自防衛するか?
この3つの選択肢しか無いんだよ
じゃ多少のデメリット有ったとしても、アメリカと組むのがベターだろうよ。
更にいうと@でも、アメリカ依存度を下げていくことがデメリットの軽減にも繋がると思う。
アメリカ様お願いしますってのは、安倍総理が国会で言ってた
「中国からミサイル飛んでくるんですよ、どうかF16戦闘機で敵基地攻撃に飛んで行ってくれませんか?
というお願いするしかない国で良いのかどうなのか?みなさんと議論深めれば良いと思います」
この部分だと思う。
それで敵基地攻撃力は日本で持とうとした、日米安保新ガイドラインでもそう書いて有る
そして日本は巡航ミサイルをその関連装備に着手している。 >>487
今度は、自分側が被害者だと同情を引く騙しの手口を始めたか。
織田元空将が領空侵犯の回数を把握せず、過度な数字を言っていたのは事実だろ。
それに。原文の何処に書かれているか君も説明できなかった。
ジブチだって君が「基地」だと言い張って、指摘されたら途中で拠点扱いし始めた始末。
しかも、「だったら護憲でいい」と私の懸念通りのツッコミが入る始末。
結局、自分の薄っぺらさを他人に押し付けてるだけじゃん。
散々、悪役扱いしたオールドメディアを批判しておいて、
ハッタリの為に利用するのは、相当悪質だと思うがな。 >>493
事実を指摘されて、匿名掲示板で恥をかいたら被害者面か。
しかも「アメリカにも巡行ミサイルあるだろ」って護憲派に突っ込まれるような話を引っ張り出されて、
それこそ安倍首相の足を引っ張っているだけじゃん。 >>494
お前もコテハンつけてくんね?NGあぼーんしたほうが良い荒しレベルだぞ
ジブチ「基地」 小野寺防衛大臣はマスコミにジブチの基地だと発言してます。
残念w唯一の拠り所も崩壊w 更にいうと@でも、アメリカ依存度を下げていくことがデメリットの軽減にも繋がると思う。
アメリカ様お願いしますってのは、安倍総理が国会で言ってた
「中国からミサイル飛んでくるんですよ、どうかF16戦闘機で敵基地攻撃に飛んで行ってくれませんか?
というお願いするしかない国で良いのかどうなのか?みなさんと議論深めれば良いと思います」
この部分だと思う。
それで敵基地攻撃力は日本で持とうとした、日米安保新ガイドラインでもそう書いて有る
そして日本は巡航ミサイルをその関連装備に着手している。
これ辻褄合ってるからね、安倍総理がこの発言を国会でしたのは、日米安保ガイドラインが改訂される前の国会
まあアメリカとしても、日本人が本来やるべきことの為にアメリカ国民である軍人をいたずらに危険にさらすわけにもいなないってことだろうな。
あの国だって、国民が選挙で政治家を選ぶんだからね。 >>496
すまんが、安倍首相の国会答弁の「お願い発言」 >>474
>>この3つの選択肢しか無いんだよ
じゃ多少のデメリット有ったとしても、アメリカと組むのがベターだろうよ。
3つしか選択肢かないと言うのは、お前の愚かな判断。ヘイトに染まっているから、そんな軽率な判断しか出来ないだけ。
しかもアメリカ第一主義の米国に頼ってなんとかなると言うお花畑。
何がベターだ?あんなナチスになりかけのようなトランプにゴチャゴチャにされてる国に。GATとかでも、TPP以上に、好きなように妥協を強いられるだけ。
嫌なら米軍を引き上げるぞ、と脅されるネタを作り出しているのが国賊アホ右翼。
単独講和以来の米国による押し付け安保が、既に破綻しているのだ。
従って日本の進む道は、本来の、多角的、国際的安全保障の道に進むことだけ。
特に仮想敵国を作らないこと。
直接関係のない南シナ海にまで、米国の助太刀で、おっとり刀で出掛けて行くような態度は辞めるべきだ。
そのためには、安倍自民党政府を倒すこと。韓国も反動政府を倒してようやく北朝鮮との平和の展望が開けてきた。
日本も革命でもやって、中国、北朝鮮、ロシア、韓国等々と、真の信頼関係を築くべきである。問題は極右日本だけ。
そういう創造力がない。 >>496
すまんが、安倍首相の国会答弁の「お願い発言」と小野寺さんの「基地発言」出してたくれない?
どうしても見つからないし、見つかるのは「他国の基地」への言及だけなんだわ。 >>499
これまで信頼関係を築いてきたアメリカと縁切りして
>中国、北朝鮮、ロシア、韓国等々と、真の信頼関係を築くべきである
↑間違いなく、日本は虐められるだけ。現実逃避すぎるぞ。 >>500
うぜーよお前が知らない事なだけ、ネットで検索してもなかったかい? >>496
いやまぁ、いいんだけどさ。
結局、武蔵くんが全く反論できない事実と、反論できなくてあぼーんした事実だけが残るんだわ。
仮にあぼーんしても、ツッコミは入れるから、君が見えなくても、
第三者が君の発言の間違いを見ちゃう訳よ。
それって構わないの? 確か、稲田防衛大臣もジブチの基地ではって国会で発言してたわな
ハッタリ男の論法は俺には通用しないって >>502
で、今回も根拠が出せない、と。
小野寺さんの基地発言、焦ってる連呼してた君が本当に焦ってた証拠なんじゃないの?
それとも、貴方が権威だと思ってる朝日新聞に書いてあったんですかねぇ。
私、随分前に国際欄目当ての日経も取らなくなって久しいので、
朝日新聞の記事なんて読んでないんですよ。 >>505
ネットで検索しないわ、そんなもの国会やニュースで見てる。
ジブチの基地でも通用する。
お前の下らないプライドの為にスレを消するな。 >>491
>>中国の公的機関が発行したって書いてあるじゃん。
外務省のホームページには公的機関とは書いてない。紹介した人物が日本の国土地理院に相当すると言ってるだけ。何にしても大した意味もない。
>>尖閣諸島に関しては、日本が防衛しようとするなら日米安保の適用対象として、実質、日本側に付いている。
アメリカは領土問題を煽ってアジア各国が敵対するのが自国にとって有利だからそう言うのは当然。パレスチナの二枚舌外交と同じ。
日本のために言ってる訳でも、日本のために中国と全面戦争するつもりでもない。
それが分からずに、小学生のようにアメリカを正義の味方だと思っているお花畑右翼。
>>竹島は繰り返しになるけど、抗議し続けてるので実効支配とは認められない。
>>北方領土も同様で繰り返し抗議して返還を求めている。
抗議してるなら中国も同じ。
>>国際法も理解せずにアホな事を言うのはやめなさい。
お前がアホ過ぎる。 >>506
共産党の質問に対して、国会で稲田防衛大臣が「ジブチの基地では」って頻繁にいってたの
こんなもの軍事拠点でも軍事基地でも一緒w
お前のチンケなプイライドの為にスレを消費するな。
再度、通告する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています