●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例のNHKアンケートによると、廃止派は7.5%程度ですね。
さて、日本の人口のうち、20歳未満と80歳以上(高齢の方には失礼ですが)を省くと9千万人ほどです。
(https://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201901.pdf)
すると、21歳以上80歳未満の廃止派の総数はおよそ 675万人 になります。
この675万人のどれぐらいが共産主義者なのかを考えようとしたときに、
日本共産党の現役党首または元党首という極めて限定的かつ同一集団から抽出したわずか10人がそうだからといって、
675万人のほとんどがそうだ、などというのは極めて非論理的な暴論わけですね。
しかも「元党首」の多くは既に他界していて、この675万人には含まれないわけだし。
そもそも、
「675万人中、どれぐらいの割合が共産主義者か」とは、「無作為に抽出した人が共産主義者である確率」でもあるわけですが、
わざわざ共産党に狙いを定めてそこ “ だ け ” から抽出してたら、そりゃ「共産主義者、100%」になるでしょうよ。
やってること、言ってることがめっちゃくちゃ。論理性も何もあったもんではありませんね。
こんなものが統計学的根拠になると “ 本 気 で ” 思っているのなら、
まことに失礼ながら、ストローマン先生のアタマの出来に疑いを持たざるを得ないのです。
論拠に基づいてモノを言えない人がたまに論拠(のつもり)を出すと、この有様。
慣れないことをして恥をかく、という典型的な例ですね。
ストローマン先生は、ご自分の思い込みや決めつけを事実として騙るようなことはせず、
「自分の外部に存在する論拠」に基づいてモノを言うということに慣れないといけませんね。手遅れかもしれませんが。 >>382
普通は感情もあるし論理性もある
おまえらには感情はあっても論理性はない
そーゆーこった >>382
おまえらみたいに感情だけあって論理性のない馬鹿が
一時的な感情に流されて戦争や虐殺に走るのさ
後先など考えずにな >>381
>21歳以上80歳未満
未だ18歳の選挙権は其方に届いてないのかな?傘寿を疾うに過ぎた母にも選挙ハガキは届くそうだけど。
わざと少なく見積もっても絶対数の少なさは変わらないよ。全体の1割に充たないってね。
>共産党に狙いを定めてそこ “ だ け ” から抽出してたら、そりゃ「共産主義者、100%」
当たり前でしょ。全体の8%を全体と見たら、それが100%。その内の何%が党員なのか判らなきゃ
全部と見る他に方法は有る?キミ等の方が、よっぽど暴論だと思うよ。関心の有無を二択にすれば
きっと9割は越える数の全員が暴力的発言をする輩だと言ってるんだから。一応キミの言う675万分の1が。 まあw
壱日のうちの時間で たった1%ちゃんとした理論で律することができる人間いたら
そらあたいしたもんだよwwwwwwww 共産主義ではない廃止派だっているだろう
>>381
選挙権は18歳から100歳以上の人達まであるよ? >>288
>>あなたは前スレの>>1の1〜7に反論しているじゃありませんか。1〜7は否認すべき理由なんですが。
>>あなたはいったい、何を見てるんですか?
同じ人なんですね。失礼しました。
>>改憲が成立する社会とは、国民が「天皇には主権者たる国民の象徴の資格はない」と判断した社会です。
何故そのような飛躍した解釈になるのでしょう。
国防軍の明記、天皇の国家元首規定などを盛り込む変更は改憲ではないのですか?
言ってる意味が分からない。
>>国事行為の1〜6、および8については言ったとおりです。国民の名で首相や議長がやればよろしい。
「国民の名」のもとで首相が公布するのと、「国民の象徴」が公布するのと、概念的に何が違うのでしょうか。 >>288
>>栄典ですが、無きゃならんようなモノではありませんね。政治とは何の関係もないし。
栄典は、何がなんでも無くさなきゃならないものでもないですよね。政治とは無関係ですし。
>>天皇は外国の要人と何の約束も交渉もできないので、やる意味なし。
人間同士の交流・懇親は、ビジネスでも外交でも必要なものですよ。お互い生身の人間なんですから。
交際費のない会社ってあるんですかね。
>>儀式に至ってはそれこそ何の役にも立たないシロモノですね。廃止でしょう。
「祈り」とは有用無用で判定する類いのものではありません。
まるで、初詣で健康を願ったにも関わらず風邪を引いてしまった、と、神社を訴えそうな雰囲気を感じます。 >>288
>>栄典ですが、無きゃならんようなモノではありませんね。政治とは何の関係もないし。
栄典は、何がなんでも無くさなきゃならないものでもないですよね。政治とは無関係ですし。
>>天皇は外国の要人と何の約束も交渉もできないので、やる意味なし。
人間同士の交流・懇親は、ビジネスでも外交でも必要なものですよ。お互い生身の人間なんですから。
交際費のない会社ってあるんですかね。
>>儀式に至ってはそれこそ何の役にも立たないシロモノですね。廃止でしょう。
「祈り」とは有用無用で判定する類いのものではありません。
まるで、初詣で健康を願ったにも関わらず風邪を引いてしまった、と、神社を訴えそうな雰囲気を感じます。 >>281 
>>戦いの掛け声に「尊王攘夷」があったこともお忘れなく。
掛け声?これは当時の思想を表す言葉ですよ。
そもそも、幕府を倒す「倒幕思想」にしても、幕府を存続させていく「佐幕思想」にしても、
外国を追い払う「攘夷思想」にしても、広く交易をしようという「開国思想」にしても、どれもが、「尊王」ありきなのです。
これがまず大事なポイント。
天皇が争いの種であるかのような考えを持っているのならまったくの間違い。
教科書を読み返してみましょう。
>>天皇に「どこへも行くな」とは言えんでしょう。国民に「天皇が来ても出てくるな」とも言えんでしょう。
答えになっていない。
YES or NOで答えられる質問です…。
意味不明なコメントでごまかそうとしているように思えます。残念。 >>289
>>テロに関するわたしの発言の何がどうだから「本質が見えてない」になるのか、具体的にどうぞ。
人権侵害のリスクを少なくするために皇室を廃止しようとしているあなたと、テロを少なくしようとして、テロリストを攻撃し続ける某国です。
いずれも本質的な解決を目指した行動ではないという共通点が見られます。
人権侵害を受けたときに備える対策は必要であり、テロ行為を受けたときに備える対策も必要です。
しかし、それらはいわば対症療法であって根本治療ではない。
あなたの理解が進むことを祈ります。
>>「天皇」と「安定」の因果関係が何も証明されていませんが。テルテル坊主理論はやめましょう。
ふむ。尊皇攘夷が戦いの掛け声で〜、というのも、その理論にあたりそうですね。
日本に天皇が存在している事と「戦争」の因果関係が証明されていないにも関わらず、天皇の権威は無い方がよいなどと良く言えたものです。
思慮が浅い。 >>289
>>特に根拠のある話ではありませんね。現に他の国では次々に廃止されてるんでしょ?
皇室がなければ元号を使う意味がない。という意見こそ根拠のない話ではないでしょうか。
他の国で廃止の話を持ち出すのなら、各国で何故廃止されたのかその理由とともに提示願います。
>>変更せざるを得なかった会社には損失しか残りませんでした♪
それは何という会社の事例なんですか?
具体的に。損失額の規模も気になります。
>>そしてあなた、「資源の無駄」という言葉はご存知ですか?
経済の話をしていたのでは?
答えに窮すると、すぐに議論の的をすりかえようとする典型的な例ですね。
話になりません。 >>290
>>必要なものなら残すでしょ。じつに単純な話。
残さなかったのか、残せなかったのか具体的な事例を調べてからの方がいいと思います。
これはあなたの浅い知識で導かれた、単なる憶測です。
>>実際は昭和天皇が崩御されるときのような自粛ムードよりは確実に軽減されるでしょうね。→「思い」だけではどうにもなりませんね。
正気ですか?
今上陛下が天皇という地位を存命のうちに行うの理由は、国家元首の死という、大きな服喪期間を避けるためです。
わたしの「思い」だけで話しているのではありません。
>>下を見ればわかるように、もともと上昇してたのですよ。
https://www.jiji.com/sp/graphics?p=ve_eco_postwarera70years20150525j-06-w650
はて。主張が支離滅裂。
天皇が崩御すると自粛ムードが続いて経済が停滞すると言っていたのは「無し」でいいのですね。 >>290
>>株価が上がると誰が儲かるのか、具体的にどうぞ。
そこから説明しなければ、話が伝わらない人と議論していたのかと思うと…骨が折れます。
株価が上がると儲かるのは、「企業」「投資家(株主)」「従業員」の3者。
>>291
>>紙が無駄に消費される。つまり樹木が無駄に伐採されるってことですね。
いいえ。
日本の古紙再生技術は世界最高水準であり、板紙の古紙利用率に至っては93%を上回り、ほぼ限界に達してる状況。(経産省「紙・パルプ統計」2017年)
樹木はあまり伐採されなくて済みそうですね。
>>増えた紙ゴミは最後には燃やされます。つまり無駄に温室効果ガスが排出されるってことですね。
日本の古紙回収率は80.9%で世界最高水準。
カレンダーや事務系のゴミならば尚更リサイクル率は高い。
燃やすことはほぼないと思われます。
>>目先のカネに目がくらみ、環境問題がおろそかに・・・・・・
経済の話が劣勢だと見るやいなや、環境問題へと議論を展開。なかなか見事な転換です。
改元による環境問題、という謳い文句で、街頭演説でもしてみるとよい。
通行人の反応が見てみたい。 >>292
>>すべての国民は、一丸となって天皇陛下を尊重し、敬愛する!敬愛しない者の人権は尊重する必要なし!
あなたは、今までそんなことを強要されたことがあるんですか?ひどい環境ですね。同情します。
>>すべの国民は、天皇陛下に対する最敬礼を忘れない!忘れる者には、日本人の資格はない!
この国には、そんなルールはありません。
あるのは一般的な礼節。常識的な礼儀を持っていれば何の問題もない。
>>国旗・国歌は「日の丸」「君が代」以外にはあり得ない。
初耳です。これ以外に何か他に候補があったんですか?
>>法改正による変更は認めないし、それを試みる者には社会が制裁を下す!
法は正式な手続きを踏めばいつでも改正できます。
社会的な制裁とは具体的にどのような? >>292
>>天皇制存続を守り抜くことが国民の義務!
国民の義務は「教育」「勤労」「納税」です。
そのような法はありません。
>>これに対して異論を唱える者は反日分子として〜このような国は、美しい国、健全な国、民主的な国」と言えるでしょうか?
言えないと思います。
>>日本国は、このような国家を目指していくべきなのでしょうか?さぁ、みんなで考えてみましょう。
目指すべきではないと思います。
単なるあなたの被害妄想のように思えます。日本はそんな国ではありませんよ。
それにしても、この文章自体だいぶチープな内容ですね。プロパガンダのつもりですか? >>296
>>おまえは生活費の意味をわかっていない
>>私費とは、自由に使っているということだ
はい。理解していますよ。
>>他人の家計簿を調査して、なんになるのかねよく考えろ考えが足りない
他人の年収を調査して貰いすぎだと糾弾するのはOKなのですか?
主張したい根本的なところが分かりません。
よく考えてからコメント願います。 元はと言えば、象徴という役職(天皇)の行っている国事行為を
費用対効果の観点から見直してみましょう、という話だろ? >>402
違う。国事行為を無くせ…即ち「日本も国でなくなれ」って云う内政干渉組が居るだけ。 日本を倒せ
反日は正義
縄文国を建設しよう
ところで、なんで日本の保守が朝鮮人なのか知ってるかい?
朝鮮ヤクザが神輿に乗って「わっしょい!」の意味知ってるかい? 天皇の国事行為?
例えば、神道の祭司として宮中でやる祭祀とかか
あれは明治から初めたインチキ 国事行為が具体的に何であるかと296億以上の価値があり
どう役立っているかを説明出来ない時点で詰んでる。 >>373 いつも同じコピーしか書けないアフォ。
>>378 お前の駄文は長すぎて、全部は読まない。読んでもらえるような文を書け。
「節操」とはどんな意味だ。理解して使っているのかな。
>>381 へえー、お前、共産党シンパだったん?。勝共連合はどうなったん?。
>>405 残念でした。崇神天皇様の時代から行われています。お前は間違い。
>>406 憲法に定まっている。知らずにレスを書いているのか。ドア〇ウ。
>>407 はい、自説の立証をどうぞ。相変わらずの嘘つき民族だね。 >>369
天皇制廃止が、共産主義体制になるのかね >>391
>国防軍の明記、天皇の国家元首規定などを盛り込む変更は改憲ではないのですか?
わたしは「改憲による廃止」というテーマでず〜〜っと、ず〜〜っと、話しているのです。
なぜそこで国防軍だの国家元首規定が唐突に出てくるんでしょうか?
>「国民の名」のもとで首相が公布するのと、「国民の象徴」が公布するのと、概念的に何が違うのでしょうか。
何も違わないのでは? だから、天皇は要りませんよ、と。
>>392
>栄典は、何がなんでも無くさなきゃならないものでもないですよね。政治とは無関係ですし。
「なくしても良い」には賛同していただいたようですね。
>人間同士の交流・懇親は、ビジネスでも外交でも必要なものですよ。お互い生身の人間なんですから。
首相や外相が会食とかちゃんとやってるでしょ。「会ったときに笑顔で握手」も立派な交流ですし。
>交際費のない会社ってあるんですかね。
首相や外相の会食の費用がちゃんと予算に盛り込まれているのでは?
>「祈り」とは有用無用で判定する類いのものではありません。
具体的な役には立ってないので、国民の判断ひとつで無くしても問題ないってこと。 >>394
>掛け声?これは当時の思想を表す言葉ですよ。
そうでしょう。「尊王」も戦いの動機になっているってことです。
>「尊王」ありきなのです。
何もかもが「尊王前提」なら、なぜわざわざ「尊王」を掲げてたわけ? 戦いの動機として掲げる必要があったからでしょ。
>答えになっていない。
>>395
>いずれも本質的な解決を目指した行動ではないという共通点が見られます。
でも、「現に存在するリスク」を排除するためにテロとの戦いは続いています。同じこと。
「現に存在するリスクを排除する」と「本質的な解決を目指す」とは別のモノ。
>日本に天皇が存在している事と「戦争」の因果関係が証明されていないにも関わらず、
幕末の動乱ウンヌンを持ち込んだのはあなたの方なんですが。 >>396
>皇室がなければ元号を使う意味がない。という意見こそ根拠のない話ではないでしょうか。
逆。「元号法が改正され、新たなルールとして残るかも」という意見こそ、根拠の無い話。
>他の国で廃止の話を持ち出すのなら、各国で何故廃止されたのかその理由とともに提示願います。
他の国の話を持ち込んだのはあなたなんですが・・・・・・まぁいいでしょう。
必要なモノならば残しますよね? それを廃止したってことはつまり・・・・・・・・・・・・
>それは何という会社の事例なんですか?
どんな会社でもそうでしょう。
会計や記録、行政への報告に独自のシステムを使ってる会社はシステム変更を迫られます。利益を生み出さない変更を。
通常業務に充てるはずの時間を、書き換え・差し替えなどに割かねばなりません。
「仕事が増えれば負担が増える」「利益にならないことに時間を割かれるのは損失」という、小学生にも解りそうな損得勘定。
>経済の話をしていたのでは?
実際、無駄でしょう。違いますか? >>397
>残さなかったのか、残せなかったのか具体的な事例を調べてからの方がいいと思います。
残さなかったにせよ残せなかったにせよ、「無理して残す必要のあるモノではない」ってこと。
>今上陛下が天皇という地位を存命のうちに行うの理由は、国家元首の死という、大きな服喪期間を避けるためです。
今回だって、退位前のあと2〜3ヶ月の間に急病でポックリ逝けば、喪服期間のできあがり♪
そして、今の天皇がそうだからといって、今後の天皇もそうだという保障もございませんしね。
>天皇が崩御すると自粛ムードが続いて経済が停滞すると言っていたのは「無し」でいいのですね。
無しではありませんね。宴会やら何やらがキャンセルされることで損失を被る会社は実際にあります。
ギリギリのところでなんとかやってる小さな会社にとっては死活問題です。
「全体が良ければ小さな個人店の苦悩などどうでもいい」という、そういう考え方でしょうか?
>398
>株価が上がると儲かるのは、「企業」「投資家(株主)」「従業員」の3者。
企業と従業員は、本当に儲かってますか?
日経平均株価は全体として上昇傾向ですが、「実質賃金」はマイナスって出たでしょ。ホントに儲かってる?
>日本の古紙再生技術は世界最高水準であり、
古紙だけ使ってるわけじゃないんですが・・・・・・
>日本の古紙回収率は80.9%で世界最高水準。
燃えるゴミに出されてしまう紙もあるんですが・・・・・・
回収率が高い・低いは関係ありません。母数が増えれば燃やされる紙も増える。小学生にも解る割合計算。 >>399
>>400
>目指すべきではないと思います。
あなたがモグラ叩き爺さんやゲノムさんのような人でないと解り、安心しましたよ。
>単なるあなたの被害妄想のように思えます。
妄想ではありません。
このスレには実際にそれを良しとしていると表明した人がいますので。
そもそもわたし、「日本はこんな国だ」などとは言ってませんが。
「そういう国は美しいか」と問いかけただけ。なんで「被害妄想」が出てくるのか、さっぱり。
>日本はそんな国ではありませんよ。
わたしもそう思いますし、そう在り続けることを願っていますよ。
>それにしても、この文章自体だいぶチープな内容ですね。
個人的主観的感想文。何の必要があって言うんだか。 >>408
>お前の駄文は長すぎて、全部は読まない。読んでもらえるような文を書け。
つまり文化ウンヌンについてはもう反論はできません、と。
>「節操」とはどんな意味だ。理解して使っているのかな。
「自分の信じる主義・主張などを守りとおすこと」
コテを付ける・付けないなど、単に気分の問題であって、主義主張とは何の関係もございませんね。
よって、「節操」など無関係。
>へえー、お前、共産党シンパだったん?。勝共連合はどうなったん?。
何をどう解釈したら共産党シンパになるのかまったく支離滅裂。 固より日本にアイデンテイテイを感じてゐない「天皇制廢止派」には何を云つても通じぬ。
何となれば、彼奴等は共産主義者・フランクフルト學派の批判理論を以て、日本の歴史、傳統文化を否定し批判して、
其の者を破壞しようとせる者共だから、そんな者に對しては如何なる理窟も通じぬ。
ニヒリズムの琴線には何も響く縡は絶對に無い。 キーナン検事の所に抱かれに行ってきなさい、と言われた別嬪さん可哀想過ぎる。
昭和天皇酷過ぎじゃね? >日本にアイデンテイテイを感じてゐない
個人的主観に基づく一方的な決め付け以外のナニモノでもありませんね。
天皇とアイデンティティと、いったい何の関係があるんだか。
何に対して「日本らしさ」を感じるかなど、人それぞれでしょうに。
「通りすがらない」さん、お解りでしょうか。
このような思想統制主義者は現実に存在するのです。 ttp://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=3499 >>351
まず、振り返ってみよう。
ここまでに君に示した「非共産主義者の廃止派が有意な数いるという証拠」は?
ゼロだ。
ここまでに君に示した「非共産主義者の廃止派の著名人の実例」は?
ゼロだ。
ここまでで君が示した「共産主義者の廃止派の数は多くない」という証拠は?
ゼロだ。
この時点で、君は、
「おれが正しいという論拠は要らない!
おまえが正しいという論拠がなければ、おれが正しいんだ!
という小学生のガキのような論法」
そのものしか出来ていないな。
さて。「除外しろとは言ってないぃ〜」とのたまわり始めたが
では、現状「q以外のA」が一切確認されていないのはどうする?
ゴリラはご存じ、B型しかいない。
それにO型のゴリラを含めない統計は不正だと言うのなら、
まず君がO型のゴリラを提示しなければ意味がなかろうよ。 >>381
おい。
おいおいおいおい。
君は、いつぞやかこれの存置派を数えるときに
「無回答を係数にかけたらぁ〜、もっと少ないはずでぇ〜」とかいう
凄まじい与太を言っていたじゃあないか。
同じものをコレにも適用してやれよ。
そもそも。
「《一般人》の廃止派の人数」と
「《著名人》の廃止派かつ共産主義者の数」を
比較するしか出来ない君が、統計?
一般人が、しかも、回答率掛けない計算で〇万人?
それに対して著名人は10人だから少ない?
同じ《著名人》では、廃止派かつ共産主義者の人間を一人も挙げられなくて?
同じ《一般人》の比率を、延々人に要求しながら自分は挙げられなくて?
《一般人》と《著名人》という種別も合わせられなくて、比較して「僕ちんトウケイできてまぁ〜す」?
……すまんが、君のは「闘鶏」の間違いじゃあなかろかね。
その知能は、ニワトリ並みだ。 >>417
>何を言っても通じぬ
何故なのか日本の歴史を振り返って考えて見た事がありますか?
近代の西洋の考えをもとにしていては判りませんよ? 日韓対立で在日韓国人の
安全は大丈夫か 右翼の動きは 日韓対立で在日韓国人の
安全は大丈夫か 右翼の動きは >>355
元々俺が言ったのは「病気扱いする『廃止派もいる』」だよ?
君が自分のこととして受け取って、今までの君のレスもその大前提でやってたから
放置してきたんだけ〜。
でも、君が「『僕は』やってない」に拘るなら確定させなきゃならんでしょ。
で?
ビョーニンコヒペ爆撃魔が誰か分からない?
ハハハ、ご冗談を。
彼、毎回、現れる度に君のヨイショしまくってるじゃん。
そりゃもう北朝鮮のテレビ並みに。
あんな熱烈なラブコール無視してたの? 冷たい人だなあ、君。
後の特徴は〜……
まず、俺とか、特定の存置派を熱烈にストーキングしてコピペ爆撃すること。
「病人!病人!病人!」とひたすら書き込んで、他の内容は殆どないこと。
こちらからの問いかけ、反論には一切答えないこと。
それどころか、存置論への反論・指摘等すらせず、特定人物の個人攻撃に専念すること。
「お前は高卒だろう」「高卒だ」「高卒文系は〜」等の学歴コンプが露わなこと。
……と言ったところか。
はは、箇条書きにすると、最悪そのものだな、コレ。
ま、コレでも君が「そ、そんな奴心当たりない!」というなら、
君と彼は別人ってことにして、
君が、病人扱いする廃止派も〜を自分のこととして受け取ったのはただの勘違いにして「あげよう」。
もれなく、君の「『僕は』隔離や治療は望んでない」も無意味になるけど。 >>356
私はぁ〜、私はぁ〜…って何か、勘違いしてない?
「君が」お上品でも意味ないのよ(いや、実際の君は下品極まりないけど)
君は「存置派の」過激発言を口実に、廃止のメリットを挙げた。
なら「僕が〜」なんて何万回言っても無駄よ。
もっとも君もアレだけど。
だってほら、「病気を排除すれば病人は助かります」
つまり「排除しなければ助からないもの」として君は「ビョウキ」を扱ってる。
殺せと対極?
はは、一人の人間の意思を「排除しなければ助からない」とすることが、
殺人とどう対極なのやら。
強制治療?
伝染しえる病気を放置して職場にきたら「直せ馬鹿」と言われるものだよ。
「病気」とは社会にそう扱われるべきもの。
「病気扱い」とは、その人間の意見は社会にそう扱われるべきと断じること
ま、「ビョウキは排除すれば助かる」んだろ?
君にとっての「助かる」「助からない」が何を示すのかは知らんがね。
「廃止派イコール共産主義者とはぁ…」
君の言ってるのは畢竟、100%廃止派と断言できるか否か。
でも人が「〜と見られても仕方ないね」ってのは、その可能性がそれなりにあるか。 さてと、おさらい。
廃止派の挙げる廃止の「メリット」。
1:「国事行為や年号、行事の際の交通規制等の無駄がなくなるんだあ!」
→ それは国民が好きで法律等に組み込み、好きでやってること。
廃止派の趣味に合わなかろうが何だろうが関係ない。
「国民がそれを望まなくなったら」のif世界の話は、ifだと前置きしてから話そうね。
2:「『廃止派は吊せ』とか差別発言する奴が減るんだあ!」
→ 廃止派は廃止派で差別発言や誹謗中傷のオンパレードな時点で
もう「過激な発言をするか否かは、そいつの思想信条ではなく、個人の資質」と見るべき。
……そもそも原爆をネタにする不謹慎極まりない屑外道がいる奴等が何をほざくか。
3:「天皇が死んだら経済が萎縮するんだあ!」
→ 次のが即位したら経済盛り上がるよ。
昭和天皇崩御・今上陛下即位の年を見る限り、差し引きじゃプラスの様子。
てなわけで。
何のメリットもないと言うことが証明されましたパチパチパチ〜。 日本にアイデンティティを感じる事と
(旧仮名氏の主張する)國體とか天皇の問題は本来は無関係だよね?
なぜそういう基本的な事が分からないのかな? >>421
いつもながら阿保だな
あるのは少なくとも10人程度のqは存在するという事実のみ
qと同じ者が廃止論者全体に占める割合も
非共産主義の廃止論者がどれだけいるかも
何もわかってねーのさ
判断材料がぜんぜん足りねーのに
おまえはおまえが見つけたqを勝手に分母に据えて
q/q=1
ってやってんだよ
だから論理性の無い阿保だってんだよ >>428
今年は即位の年だし
恩赦的に消費税増税を取り止めてほしいわ >>421
廃止論者に占める共産主義者が多かろうと少なかろうと、
共産党からサンプル抽出すれば《みんな共産主義》になるに決まってんだろ
こんなやり方で《正しい比率》が算出できると本気で思っとるのか?
だから頭が悪いってんだよ ttps://mobile.twitter.com/PFCJAPAN1/status/1096196223348789248
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ttps://ameblo.jp/z777x888/entry-12439791099.html ttps://ameblo.jp/z777x888/entry-12439997796.html 共産主義の人には廃止論の人達が多いという事と
廃止論の人達が全てが共産主義の人だという事にはならない
簡単な論理ではないか? 天皇いらんおじさんttps://mobile.twitter.com/kKcNDPsKM7KeJSp/status/1095914383299948544
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ttp://tyuubukou.blog.shinobi.jp/政治向け/天皇が真面目に責任を取ると、利権天国が壊れる。のでね 天皇はんらも皇居から逃げ出すんじゃね
ttps://mobile.twitter.com/mi4731834005091/status/1096243741310910464
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>440
現在の政府も明治維新の政府の延長線上にあるのですね? >>431
うん。君が誰をどう評そうが、それは事実にはならんよ。
厳然たる事実は、
・ 「廃止派は共産主義者ばかりではない!」と主張する廃止派は、
一人も「非共産主義者の廃止派」の実例を挙げられていない。
・ 「非共産主義者の廃止派を含めたサンプルを出せ!」と言いつつ
そもそもの「非共産主義者の廃止派」の実例を挙げられていない。
この二点だ。
良いかい?
人の話を一回で理解できない君に
或いは、もうとっくに理解してるけど理解してない馬鹿のふりをするしかなくなった君に
もう一度分かりやすく言ってあげようか。
そもそもコッチは
《q以外のAが有意な数いるものなのか》自体が
疑わしいと言ってるんだよ。
q以外のAが存在しないなら、q=A、q/A=1だ。
そしてq以外のAが有意な数存在するという証明すべきは、俺じゃなくて、君。
自分で言ったんだろう?
「自分の論拠がなくても、他人の論拠を否定すれば良いと思ってるのは愚かだ」と。
君は、存在すら怪しいオトモダチ以外に「自分の論拠」を出していないぞ? >>437
そうよ。
だから「廃止派を見て、とりあえず『共産主義者だろ』と思うのは愚かだ」と主張するには
前者の否定、即ち「廃止派の中で共産主義者は多くない」を示さなきゃいけない。
なのに、後者の否定をすればOKと思って廃止派さんがいたりすると、困りもの。 >>444
とりあえず と言う言葉は仮定の時に使う言葉だ
その仮定を取り除くには証明が必要である
その証明をするのはとりあえずと言う言葉を使ったものだ
証明したまえ >>444
それから愚かという言葉は何に対して言ってるのかもう一度よく考えてみたまえ >>444
廃止派を黒人
共産主義者w犯罪者
と置き換えればいくら馬鹿なあんたでもそのことがよくわかるだろ >>444
ところで日本の過去で共産主義者による大惨事事件が見つかったかね? >>447
廃止派を黒人でなく半島民に置き換えると答えは「=」となる。明らかな嘘を信じ混む者達だから。 >>449
=とはならんよ
なぜなら半島民とは誰だかわからんからだ
ちゃんと言えるのならいなさい そういえば今日どこかの国に
抗議するデモがあったらしいね? >>417
天皇制廃止を主張するのは「制度」としての天皇制に反対しているのであって、
何も日本の歴史や伝統文化を否定するものではない。
また、民俗という概念がある。これは制度がどう変わろうと民衆の中に
生き続けるものであり、現に、無形文化遺産として公的に保護されているものもある。 >>447
余程悔しいのかねぇ…五月雨にレスをして…
黒人を見て犯罪者と思っちゃならんのは、比率の問題よ。
即ち、そもそも「非共産主義者の廃止派が全く知られていない程少ない」廃止派と、
「前科の全くない黒人が山ほど知られている」黒人の人々を同列に置くことはできるまい。
君ら廃止派が共産主義者として扱われるのは、須く仮定だ。
自らが共産主義者ではないと身の証を立てるなら、即座に撤回されるだろうよ。
なに? 「とりあえず」が省略されてるのが気に入らない?
「『廃止を国民の大半が望むif世界ならば』廃止に問題はない」の
『』を省略するという詐欺行為に勤しむお仲間を諌めてからにし給え。
「ところで〜見つかったかね?」とは、誰か人違いしてるかも知れないが…
そもそも、共産主義者による大惨事としては他人に挙げられるまでもなく
日本人なら、テルアビブと浅間山荘ぐらい覚えていよう?
馬鹿だ何だと他人を言う割には、全体と比率の話も介さなければ、
日本人として当然知ってる知識も持っていない。
果たして、どんな教育を親から受けてきたんだ? 442さん
もちろんそうです。
やつらは血の繋がりの有る者達がグルになってやりたい放題。
民主主義なんて嘘だ。 >>454
間違っちゃ困るが俺は老婆心ながらお前さんに忠告しとるんだ
ふらっとブルックリンにでも迷い込んでおもむろに
「黒人はとりあえす(笑)犯罪者だー」と叫んでみな?
ナイフ片手に近づいてくる黒人に君は
「これは比率(僕の脳内の:笑)の問題だー!そうじゃないなら君たち黒人が証明したまえー」
なんて叫ぶのか?
翌日死体で転がってるあんたを見たら俺は 愚かなり という言葉以外かけようがないよ >>453
ま、天皇や皇室が文化と言えるかどーかは別として。
……済まんが「制度がどう変わろうと民衆の中に生き続けるものが民俗や文化だ」というなら、
そいつはちょっと暴論だ。
そもそも君自身が直後に「公的に保護されているものもある」とすることとも矛盾する。
民俗は、悲しいかな、刹那に走りやすい人間は、意識的に保護制度を作らないと遺せないことが多い。
となると。
繰り返すが、天皇や皇室が文化と言えるかどーかは別としても
「ある人間が文化と認識しているものを、
公的な保護を伴う制度から分離しようとする」ってのは
それを文化と信じる人間からすりゃ、文化の衰退を願う否定者に他なるまいよ。
まぁ、保護のみは実施するように変更すれば……とか
注釈をつけりゃまた印象も変わるだろうが。
「制度が『どう』変わろうと」ってのは、保護すら望まないと誤解されても仕方あるまい。
いや、実際ね。
皇居を潰して商業利用しようって廃止派もいりゃ
文化財としての保護費用も計上しない廃止派もいるんでね。 天皇や皇室が文化と言えるかどーかは別としても
文化と言えなければ保護しなくても問題ない
ということですね >>
>>457
>そもそも君自身が直後に「公的に保護されているものもある」と
>することとも矛盾する
たまたまそういうものもある、と言ったまでで全部が全部保護すべきとは言ってない。
そもそも保護しなきゃ遺れないものは民俗ではない。単なる為政者による
「文化政策」である。
民衆文化というものは元々為政者による弾圧に対する、むしろ、いわば
カウンターカルチャーとして生まれたものもある。それが現在では逆に公的保護を
受けるという皮肉な一面もあるという意味で述べたのである。 >>454
改めて聞くが
ある殺人犯が自供の中で
「俺は共産主義者だ」とある
さてこれは共産主義が基にある犯罪とみれるのか? >>458
>文化と言えなければ保護しなくても問題ない
>ということですね
むしろある特定の文化を制度として保護することのほうが問題なのだ。
ある特定の宗教を制度として保護すると問題になるのと同じである。」 今日本全体で各地域の住民の生活に根ざした身近な文化(祭りなど)が
少子高齢化などの影響で衰退の危機にあると言われるが、民俗不滅の法則からすれば、
これは規模を縮小するなり、形を変えるなりして遺すことができるものである。
膨大な紙媒体の情報をちっこいUSBメモリー1個に残すがごとく、人々の心の中に
生き続けるのである。それが無形文化財の無形たる所以でもある。
何も莫大な公金使って保護するまでもない。 >>462
なまはげみたいな民俗文化があちこちに有る >>409 誰が?。お前がか。アンカーも打てんのか。
>>416 つまり408についてはもう反論できませんということだな。ご苦労さん。
勝共連合は否定しないようだな。そのバックの宗教もな。
>>418 で、お前がケツの穴を掘られたのか。悔しいのう。
>>419 まるでお前のことやないか。いつも個人的思い込みの屁理屈ばかりだよな。 >>419
"identity"とは己が何者なるかの歸屬意識、本性の自覺であつて、思想では無い(嗤)。
御前にとつては何もかもが思想なんだらうが(嗤)。
>>430
戰後左翼の特長が能く顯れてゐるね(嗤)。 >>424・425 安全の保証は無いよ。関東大震災の時と同じことが起きるだろうな。
一時も早く、財産を処分して本国へ帰った方がいいぞ。甘く考えるな。
>>441 大阪・京都・奈良など、かっての都がいくつも有るから心配無用。
>>453 ところが日本人は制度としての皇室に多大な支持をしているのだよ。残念
だったね。できるものなら、この多大な支持を覆してみろ。さあ、やれっ。
>>457・458 「文化」の定義を書いてみろ。それからだな。 >>443
おまえの論の馬鹿さ、ひとつめ
廃止論者中の共産主義者の割合がいくら多かろうと少なかろうと
共産党の党首10人をサンプル抽出すれば《みんなが廃止派で、共産主義者》だ
逆に言えば、《共産党の党首10人はみな廃止派だった》という結果を見ても
廃止論者中の共産主義者の割合が多いのか少ないのかの判断はできないってこった
こんなもんを統計根拠に使おうなど、馬鹿もいいかげんにしてもらいたいな
これがひとつめな
共産党員だけを見ても言えることは何もないということがわかったところで、ふたつめだ
おまえはしきりに非共産主義者の廃止派である著名人を挙げろとか吠えまくっとるが、
そんなもんは挙がらんのが当たり前
なぜだかわかるかい?
政治家以外で共産主義者かどうか、天皇制を今後どうするべきかを明確に意思表示している者はいないからだ
(共産主義か? 皇室廃止派か?)→(○,○)・(○,×)・(×,○)・(×,×) とした場合
政治家以外、誰も(○,○)・(○,×)・(×,○)・(×,×)のいずれも意思表示していないのだ
すべての意思表示が存在しないのだから、(○,×)や(×,○)も当然ながらあろうはずがない
それをおまえは(○,×)や(×,○)「だけが」無いというふうにすり替えをしてるんだよ
唯一、あるのは共産党員の(○,○)だけだ
それだけあっても何の役にも立たねーということはすでに述べたとおりだ
このように現実を「恣意的に」すり替えているというのがおまえの論の馬鹿さのふたつめな
なぜそういう恣意的なすり替えをするのか
何がどうあろうと、是が非でも廃止論者イコール共産主義ってことにしたいからだろ? キーナン検事は何人の別嬪さんとオマンコしたのか。
これが最も重要。
昭和天皇はそれで東京裁判で訴追されなかったのだから。 まあ外交では接待ほど
個人的(肉体関係w まあ個人的な嗜好性wwww)
重要なもんはないよ? これが真実だからねえwwwwww 戦争は八百長。
金儲けの為にやった。
天皇はエリザベス女王のしもべ。 >>453
> 天皇制廃止を主張するのは「制度」としての天皇制に反対しているのであって、
> 何も日本の歴史や伝統文化を否定するものではない。
詭辯だな。
御前さんの云ふ「制度」と云ふ者は日本の歴史や傳統文化の延長線上にある。 >>472
>御前さんの云ふ「制度」と云ふ者は日本の歴史や傳統文化の延長線上にある。
皇室のもたらした文化こそ日本あるいは日本人固有の文化と言えるのか?
元はといえば、律令制や暦、陰陽道などそのほとんどは遣隋使や遣唐使などが
もたらした中国渡来のものではないか? 天皇ヒロヒトはキーナン検事に女を提供
ttp://blog.livedoor.jp/bbgmgt/archives/1031576522.html?p=2 既に西洋文明を生活の隅々まで受け入れてしまっている人たちを制度上の
地位から追い出すことが日本の歴史や伝統文化の破壊だなんて笑止千万。 そもそも明治政府自体徳川幕府の封建制を否定し、西洋の文物を
取り入れ日本を近代国家に脱皮させようとする思想的にも
一大ムーブメントであったわけだ。皇室はその象徴として担ぎ出された側面もある。
となると、天皇制を廃止すること=日本の歴史や伝統文化を破壊すると考えるのは
頓珍漢も甚だしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています