>>667
う〜ん、必死で目をそらしてるから、もう一回言うけどね？

　　
　　　≪支持理由（君曰くの必要だと「考える」理由）＝多いから≫って言うのは、
　　　君が反論しやすくするために拵えた虚像。

　　　≪支持理由＝それぞれ／支持・不支持＝それぞれ
　　　　必要性＝民意（君曰くの「多数決で決まった制度は実施しなきゃいかんでしょ」）≫が
　　　君の、現実の反論相手なのさ。


「>>635でそう聞いてそう答えさせたもん！」じゃないよ。
その問答自体が反論しやすい「藁人形」の制作行為。
「藁人形」を叩くことで、君は「民意＝必要性」を否定したつもりになってる。
支持理由（君曰くの主観的理由）を持たない「藁人形」が黙らせて、皆が黙ると錯覚してる。

コレこそ本物のストローマンさ。
君お得意の「その表現は使ってない！」の偽ストローマンじゃなく、ね。