>>766
って、あれれ？　ま〜た藁人形叩きに移行してら。

　　　「多くの人が選択してるから正しいだろう」で思考停止する藁人形を叩いて
　　　「多くの人が選択してるからあちらが一見正しそうだが、さて？」と自分で考えてる人々を叩いたつもり。

まさにコレこそ藁人形論法。
まさにコレこそ真のストローマン。
何回言えば分かるんだろうね？

災害現場は良い例だわな。

「大火事に遭いました。
　皆が一定の方向に逃げてます。
　では、それを参考として自分の逃げる方向を決定するのと
　それを全く参考にしないで自分の逃げる方向を発想するのと
　どちらが生存率が高いでしょーか？
　なお「私」は特別な知識（建物の設計図や火災の発生箇所等）を得ていないものとします」

そりゃ大勢が間違ってる可能性もある。
しかし、個人が間違える可能性と大勢が連続して間違える可能性、どっちが高い？
まして大勢の決定を参考としない個人と、参考とする個人、同じ頭の使いようなら、どちらが助かりやすい？

集団であれば、たまたま火災の発生箇所を見てた人が居るかも知れない。
たまたま非常階段の位置を憶えてた人が居るかも知れない。
（鉄火場で、真っ先に行動するのは、結構そういう人たちだしね）
それらを参考とする人たちが集団を形成して、さて、
その集団を参考とする者と、参考としない者、どちらが助かりやすい？

ぶっちゃけ、思考停止して従っていて「すら」、生存率は前者の方が高そうよ？