>>313
いや、凄い長文でグダグダ言ってるけどさ。

　　　　俺の「要は『外交官は無能』と認めてる」は
　　　　ピロリ君の外交担当者が血税を趣味的に浪費する存在とすることの≪要約≫

だし、

　　　　トッコー君＝身を屈めなかったら努力が以下略は
　　　　「頭を下げてぇ〜」＋特攻だけが国家が死を強制した（通常作戦は強制ではない）トの立場
　　　　への単なる≪評価≫だぜ。

君曰くの試験と成績で言うならば、まさに君らの発言のみを評価対象としてるし、
その結果が「無能扱い」や「（通常作戦の死を国家の強制としないなら）当人の努力不足とでも言うのか」よ。

君の発言を正しく評価（要約）したことに
やれ誤答に書き換えられたって言うならさ。

　　　君がこれまで何十回、何百回と繰り返してきた
　　　「外交担当者＝やってもやらなくても良いことに血税を無分別に垂れ流してきた存在」という
　　　君の発言を「無能扱い」と評価することが
　　　どう不正な採点なのか、論じてみなよ。

　　　もちろん、君の超個人的価値観である
　　　「仕事で経費を趣味的に浪費したって無能扱いはおかしい！」を使わないで、な。