■■ 「靖国神社とは」 「靖国参拝とは」 ■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「靖国神社」とは、どのような神社か？ 「靖国参拝」とは、どのような性格の行為か？
(1) 靖国神社は日本に数ある宗教法人の１つに過ぎず、日本が国家をあげて英霊を追悼するための場ではありませんし、
戦死者を追悼したいという国民の意思を代表する施設でもありません。
日本国にとっての靖国神社の価値は、数万とも言われるすべての宗教法人とまったく対等なものであり、
これらと区別して特別視しなければならないような存在ではありません。
(2) 「 戦死者を祀っている 」 とは、靖国神社が独自の宗教観に基づいて勝手にそう言っているだけのことであって、
それを信じて英霊がそこに眠ると考えるかどうかは完全に個人的かつ主観的な信仰心に基づくものなのです。
それを信じるからといって非難されるものではなく、逆に信じないからといって非難されるものでもありません。
戦死者に対する気持ちや追悼の意と、靖国の言葉を信じるか信じないかは、何の関係もない別の話なのです。
(3) 戦死者を弔うことと靖国を参拝することは、国家として 「 イコール 」 で結ばれるような関係ではなく、
それを 「 イコール 」 で結ぶのはあくまでも個人の主観的信仰心のみに基づくものでしかないのです。
つまり、靖国に参拝する・しないは、戦死者に対する気持ちや追悼の意を量るモノサシしではないのです。
(4) したがって、議員・閣僚の靖国参拝は日本国民を代表して戦死者を慰霊する行為ではなく、
あくまで議員・閣僚・首相の個人的かつ主観的な信仰心を満たすための行為に過ぎないのです
それは日本国政府の意思の代表でもなく、日本国民の意思の代表でもなく、一個人の意思に過ぎないのです。
以上より、靖国参拝とは、「単なる一宗教法人の施設に赴いて、個人的主観的信仰心を満たす」という、ただそれだけの行為なのです。
首相や閣僚、国会議員が参拝したからと言っても、それは単に「個人の宗教行為」でしかないのです。
いちいち政治問題にする方が間違ってますよね。 勝てる戦争を負けさせ 中国、韓国辺りの小国からつべこべ
難癖を付けさせる
日本にした脳なし指揮官を靖国神社からつまみ出せ。 >>60 どこまでも馬〇は馬〇だな。私がお願いしますと書いたのは「見守って
下さい」という内容だぞ。日本語が理解できない半島民だな。 >>61 神社やご祭神とはどういうものか理解できないでレスを書くな。馬〇。
もっと研究してから書け。
指揮官たちも亡くなられたからご祭神と認められた。何もおかしくない。 >>62 靖国神社には韓国人も台湾人もたくさん祀られている。朝鮮人だけの
聖地ではないよ。お前さんももっと研究をしろ。 >>63
じゃあ修正してあげるね
戦争で恨めしく亡くなった方々に「見守って下さい。お願いしま～す」でいいかな？
これで恨めしく亡くなった方々の慰霊になるのかね？
結局、縁結びの神様に「結婚できますよ～に！お願いしま～す」と変わらないね（笑） ウヨムシ君のご要望にお応えして修正しましたよ。
さあ、今度はウヨムシ君が応える番だ！
ウヨムシ君は丸山穂高の発言どう思ってるんだい？
素晴らしいを聞かせてくれよ！
併せて何故世間一般はその意見を非難するのか？の分析結果も説明してくれるよね。
それとも神様に「お願いしま～す」系の平和ボケだから答えられないかな？ 丸山穂高の発言にどう思っているのか？素晴らしい意見を聞かせてくれよ
に訂正よろしくね！ 一番大事なところで間違いを侵す人間は
人の上に立ってはいけない >>66 まーた、「慰霊」だって。靖国は「慰霊」をするところではない。
戦没者慰霊碑は「慰霊をされている所」だが、参拝する人は「慰霊」の
ために参拝するのではない。もう亡くなられた方に「慰霊」をするのは
仏教の考え方だ。お前さんの認識が間違っているから頓珍漢を書くのだ。 >>67 上の70を見ろ。丸山なんかどうでもよいことだ。 要するに考えが浅いから丸山穂高発言をどうとも考えらないのね（笑） あれ？>>37では慰霊碑にも奉ってたでしょ！
仏教だからと話しすり替えてるね（笑）
さすが逃げのウヨムシ君だね！ >>72 へえー、お前さん、あんなこけおどしにビビったのか？。アハハハハ。 >>73 何を奉ったの？。37をよーく読み返してみな。頭の働きが不十分な奴だな。 やっぱり日頃から「見守りくださ～い！お願いしま～す！」の頭の中お花畑だから、丸山穂高発言についても何らの意見も言えないんだね（笑）
日頃から考えが浅はか。つまり靖国神社についても、縁結びの神社と同じ体で「お願いしま～す」なんですね（笑） 大東亜戦争の敗北は、日本の有史上もっとも屈辱的な歴史。
二度と同じ屈辱を味わないように、敗因について学ぶことは後世の我々日本人にとって極めて重要。
よく考えることもせず「お願いしま～す」の平和ボケは非国民だわな（笑） 通信手段暗号が破られた時点で戦争はまけ
物量以前の問題 そういう意味で、丸山は戦時に絶対おってはならない存在 >>77
勝てる戦争を負けさせ 軍人をロシアに奴隷として売り渡した
脳なし指揮官を靖国神社から引き釣り出せ。 >>70
>靖国は「慰霊」をするところではない。
お気の毒ですが、靖国は「慰霊」をするところなのです。他ならぬ靖国神社自身が言っているのです。
以下、靖国神社の公式ＨＰに書いてある文章（原文）を紹介しましょう。
>国家のために尊い命を捧げられた人々の御霊を慰め、その事績を永く後世に伝えることを目的に創建された神社です。
>靖國神社の目的が「国家のために一命を捧げられた方々の霊を慰め、その事績を後世に伝えること」にあるからです。
（靖国神社公式ＨＰ http://www.yasukuni.or.jp/history/detail.html）
霊を慰める、それはすなわち「慰霊」に他なりません。お気の毒ですが、それが事実。 ラーメン屋に向かって「ここはラーメンを食べるところではない」と言ってるのと同じですね。 >>76 丸山に何ができる。口先で喚くだけだ。お前と一緒だよな。 >>77 それで？。戦後、日本はどこかと戦争したかな？。日本の近隣で戦争した
馬鹿国家が二つほどあるよな。そっちを問題にせいよ。 >>80 靖国神社は嫌だと。靖国神社の社務所へ行って言ってみろよ。 >>81・82 お前さんはとっくに分かっているはずだぞ。言葉遊びをしたいのか。
靖国神社に祀られているのは「御祭神」であって「霊魂」ではない。 >>86
違います。靖国神社がそう言っているのですから、靖国神社は「御霊」を祀っているのです。
それはつまり「霊」であり、「慰め」の対象となるモノであり、靖国神社は「慰霊」をしているのです。
靖 国 神 社 自 身 が そ う 言 っ て い る の で す か ら 。
「靖国神社はこういうモノだ」などというのはあなたの極めて個人的主観的な宗教観でしかありません。
「こうであらねばならぬ」などという「規則」があるわけでもなく、「義務」があるわけでもないのです。
そんなのを 「 靖 国 神 社 自 身 」 に押し付けるのはいけませんねぇ。
重ねて言いますが、ラーメン屋に向かって「ここはラーメンを食べるところではない」と言ってるのと同じですね。 >>87 靖国神社にも派閥が有って、考えが混在している。セクハラする宮司も
いるからな。一つの派閥の意見が靖国全体の意見だと思い込むな。
なにしろ神社は「御祭神」がおられる所であって「御霊」がおられる
場所ではない。 >>88
>一つの派閥の意見が靖国全体の意見だと思い込むな。
日本には天皇制に反対する者もいれば賛成する者もいます。
でも、賛成する者が多数だから、「日本国の（現時点での）方針は天皇制維持」になり、
日本国はそれを看板として掲げているのです。
靖国神社だって、同じこと。靖国の掲げる看板がすなわち「靖国の考え方」なのです。
>なにしろ神社は「御祭神」がおられる所であって「御霊」がおられる場所ではない。
そんな規則はどこにもありません。
「神社」として宗教法人登録するときに、そんな設置基準は定められておりません。
「御霊がいる場所」が「神社」を名乗ってはいけないなどという規則はどこにもありません。
す べ て は あ な た の 極 め て 個 人 的 か つ 主 観 的 な 宗 教 観 で し か あ り ま せ ん 。
靖国神社の宗教観は靖国神社のモノであり、靖国神社が決めるモノなのです。
あなたが決めるモノではありません。
靖国神社がそう決めている以上、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。 >>90 アハハハ。規則なんて無いよ。こんな問題に規則を持ち出すお前さんが
どうかしているな。
日本全国、どこの神社でも、鎮座されているのは「御祭神」であって、
「御霊」じゃないよ。だから「日本の神」とはどんな概念か、勉強しろ
と前々から勧めているだろう。勉強しないでスカばかり書いているな。 >>91
>日本全国、どこの神社でも、鎮座されているのは「御祭神」であって、「御霊」じゃないよ。
ところが靖国神社に鎮座されているのは「御霊」なのです。なぜなら、靖国神社自身がそう言っているから。
それが靖国神社の宗教観であり、宗教観には正解も不正解もないのです。
他の神社がそうだからといって、靖国神社もそうでなければならないという理由も規則もどこにもないのです。
したがって、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 他の神社には何が鎮座されているか。「日本の神」とは何なのか。
そんな事実は「靖国神社は慰霊のための施設」という「事実」とは何の関係もないわけです。
「神社」を名乗る施設が慰霊をしてはいけないという規則はなく、
「神社」を名乗る施設が「御霊」を鎮座してはいけないという規則もありません。
したがって、靖国神社自身がそう言っている以上、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
モグラ叩き爺さんがしているのは、
「休憩所」と書かれている場所に対して「ここは休憩のための場所ではない」と吠えるのと同じなのです。
「ラーメン屋」という看板の店に対して「ここはラーメンを食べる所ではない」と吠えるのと同じなのです。 「事実」の前には、どんな理屈もノックアウト、完全撃沈♪ 全ての神社を焼き払いましょう
神社は日本の文化ではありません
廃仏毀釈の逆をやるときが来たのです
立ち上がれ仏教徒
僧侶を虐殺された恨みを晴らしましょう
神社朝鮮人こそが悪の根源です ラーメン屋がうどんをラーメンだと言えば、うどんがラーメンになるのか？
ID:4OQ4FwNc氏は、本来ラーメンとはどういう食べ物なのかについて話しているのではないのか？ >>93 だから、日本では結構昔から神仏習合していて、神主が僧でもあり、僧が
神主でもあった。つまりは神仏の区別が理解できないわけだ。お前さんも
その一人だね。
神社に祀られているのは「御祭神」であって「御霊」ではない。混同する
奴は靖国の禰宜も含めて、不勉強だな。 >>97
お前にとって靖国神社だろうが他の神社だろうが、「お願いしま～す！」って神頼みする場所ってことだろ（笑） >>96
違います。
他の神社はうどん屋、靖国神社はラーメン屋、という構図なのです。
他の店が「うどん」を出しているからと言って、一軒だけあるラーメン屋に対して
「ここはうどんを食べるところであって、ラーメンを食べるところではない」
･･････と吠えているという構図なのです。 >>97
日本の「他の神社」がどうであろうと、それをわたしが知っていようと知っていなかろうと、何の関係もありません。
靖国神社が祀っているのは「御霊」であり、靖国神社は「慰霊」をしているのです。なぜなら、靖国神社自身がそう言ってるから。
>神社に祀られているのは「御祭神」であって「御霊」ではない。
他の神社はそうなんでしょうね。でも、靖国神社は「御霊」を祀っているのです。なぜなら、靖国神社がそう言ってるから。
靖国神社の宗教観は靖国神社のモノであって、あなたのモノではありません。
靖国神社が何を祀るかは靖国神社が決めることであって、あなたが決めることではありません。
靖国神社が慰霊をするか否かは靖国神社が決めることであって、あなたが決めることではありません。
あなたの宗教観がどうであろうと、他の神社の状況がどうであろうと、「日本の神」とやらが何であろうと、
靖国神社は「御霊」を祀っているのです。なぜなら、靖国神社がそう言ってるから。
したがって、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 >>98 このスレはお前の馬〇を晒すためのスレか。理解力の無い馬〇は不要。 >>100 ふーん。靖国神社にも神官・禰宜どもの派閥が有って、ＨＰも混乱して
いるとは思えないわけだね。ふーん。
愛した女が息も絶え絶えに「死ぬ、死ぬ」と言ったら、お前さんはびっく
りして、「おい、死ぬな」とあわてるわけだ。ふーん。 今一度マヌケな平和ボケレス>>37
「見守りください。お願いしま～す！」なんてガキみたいな願いごとは笑えるねwww >>103 「日本の神」とはどんな概念か、研究してから言え。もの知らず。 >>102
>靖国神社にも神官・禰宜どもの派閥が有って、ＨＰも混乱して
>いるとは思えないわけだね。ふーん。
思う・思わないという程度の次元の話ですねぇ。
「何を祀るか」に関して派閥によって意見が割れて混乱しているという事実など
確認もされていないでしょうに。
例えば伊勢神宮の公式ＨＰには、「天照大御神を祀っている」と書かれていますが、
内部で派閥があって意見も割れているだろうから、「そんなものは祀ってない」ってことになりますか？
なりませんね。内部で意見が割れていようと、それが伊勢神宮の公式見解なのですから、
「伊勢神宮には天照大御神が祀られている」になるわけです。
靖国神社だって同じこと♪
ましてや、「何を祀るか」に関して派閥によって意見が割れて混乱しているなど、あなたの妄想でしょ？
･･････ということで、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 >>105 伊勢神宮も中には色々有ってね。お前さんには分からないだろうけど。
まあ、お前さんの宗教が中では色々有るのと一緒だよ。 >>106
内部でいろいろあっても、「伊勢神宮には天照大御神が祀られている」なわけでしょ？
靖国神社も同じなわけですねぇ。
内部でいろいろあっても、「戦死者の御霊を祀り、慰霊をしている」のですよ。
･･････ということで、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 >>107 頭、悪いな。「慰霊」というのは仏教のジャンルだ。それに対して神道は
「御祭神」を祀り、自分たちの現状報告をする施設だ。
靖国の一部の神官・禰宜たちが間違った意識をしているということさ。
靖国が「慰霊施設」でないと、お前さんの宗教には都合が悪いのかな？ >>108
はい、違います。
すでに言いましたが、神社が「慰霊」をやってはいけないという規則はありません。
「神社」の設置基準に「慰霊はしない」などというルールはありません。
「神社であっても慰霊をしてもよい」というのが靖国神社の宗教観であり、宗教観には正誤も優劣もないのです。
靖 国 の 一 部 の 神 官 ・ 禰 宜 た ち が 間 違 っ た 意 識 を し て い る の で は あ り ま せ ん 。
あ な た の 個 人 的 主 観 的 宗 教 観 に は そ ぐ わ な い と い う 、 た だ そ れ だ け の こ と 。
靖国神社の宗教観は靖国神社のモノであって、あなたのモノではありません。
慰霊をするための施設かどうかは靖国神社が決めることであって、あなたが決めることではありません。
靖国神社自身がそう言っている以上、靖国神社は「“御霊”を祀った、“慰霊”のための施設」なのです。
>靖国が「慰霊施設」でないと、お前さんの宗教には都合が悪いのかな？
あなたの認識の誤りを指摘しているだけですよ。
逆に、靖国が「慰霊施設」だと、あなたにとっては都合が悪いんでしょ？
ヒロヒトに「事実」に基づいて間違いを指摘されるのは、あなたにとっては耐えがたい屈辱なんでしょ？
だから、事実をねじ曲げてでも「慰霊の場所ではない」という「ことにしないと」駄目なんですよね？ >>109 アハハハ。規則だって。信仰は規則で縛れるものだと意識しているわけだ。
さすがに半島系の某宗教の宣伝マンだな。
仏教も神道も規則で縛れるものじゃない、と研究すべきだな。不勉強だ。
科学に自然科学と人文科学が有る。同じ科学と表現しても真理の探究の
仕方は違う。一神教と多神教も同じ。多神教を一神教の思想で理解しよう
としても、絶対に理解はできない。
一神教を信じる人の頭は単純にできているからな。 戦没者に「見守ってくださ～い。お願いしま～す！」なんてお願い事する少女趣味も人文科学かね？www それって>>37が下卑たお願い事だったと自ら認めてるようなもんだね（笑） >>110
>規則だって。信仰は規則で縛れるものだと意識しているわけだ。
でしょ？ でしょ？ 規則で縛れるわけ、ありませんよね？
つまり、神社であっても「御霊」を祀ってもいいし、「慰霊」をしてもいいのです。
靖国神社が「そうしいてる」と言っている以上、それを妨げることは誰にもできないのです。
･･････ということで、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 >>115 靖国神社の神官どもの一部がどんな誤解の解釈をしていようとも、神社に
おられるのは「御祭神」であって「御霊」ではない。
天満宮は菅原道真さんを祀る神社だが、道真さんの「御霊」を祀っている
わけではなく、「御祭神」として祀っている。
平安神宮も東照宮も松陰神社も、神社はみんな同じ。靖国のＨＰが間違い。
>>116
>神社におられるのは「御祭神」であって「御霊」ではない。
･･････という「規則」で「信仰」を縛ることはできないのです。
そして、信仰に「間違い」も「正解」もないのです。
「規則で信仰を縛ることはできない」と、あなた自身がおっしゃっていたとおり。
何を祀るか、慰霊をするかしないか、そんなのは「神社の信仰の自由」であって、
それを妨げる権利も資格も、誰にもないのです。
「御霊」を祀るのも「慰霊」をするのも、靖国神社の信仰の自由。
靖国神社がそう言っている以上、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 公人としての立場で勤務時間内に公用車で乗り付けしかもこれをNHKで公共の電波を浪費し流す
これは公費の遣い方として果てし無く問題のある行為ですなあ ＞＞117 もはや壊れたテレコみたいに同じことを繰り返すばかりになったな。
幼児が「だって靖国神社のＨＰに書いてあるから、慰霊の施設なんだ」
と泣き喚いているみたいだな。
１１６にアンカーを打って反論したからには、１１６の内、天満宮に
祀られているのは「菅原道真さんのは神格化されたご祭神である」
ことは認めたわけだ。
では、靖国神社のご祭神と天満宮のご祭神と何が違うのかな？。 >>119
>「だって靖国神社のＨＰに書いてあるから、慰霊の施設なんだ」
何を祀るか、慰霊をするのかしないのか、それを決めるのは靖国神社自身であるからですよ。
天満宮や平安神宮が何を祀っているか、そんなことは何の関係もないのです。
「規則で信仰を縛ることはできない」と、あなた自身がおっしゃっていたとおり、
他の神社がそうだからといって、「靖国もそうであらねばならない」という縛りをかけることはできないのです。
他の神社がどうであろうと、何を祀るか、慰霊をするかしないか、そんなのは「神社の信仰の自由」であって、
それを妨げる権利も資格も、誰にもないのです。
「御霊」を祀るのも「慰霊」をするのも、靖国神社の信仰の自由。それを禁止する権利は誰にもありません。
したがって、靖国神社がそう言っている以上、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
つまり、「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 モグラ叩かれジジイにしてみれば、靖国神社も天満宮も「お願いしま～す！」って神頼みする施設ってことでしょ！（笑） 他の神社がやってないんだから、靖国神社も「慰霊」をするべからず！
他の神社が「御祭神」を祀ってるんだから、靖国神社も「御祭神」を祀るべきであり、「御霊」を祀るべからず！
･･････宗教法人靖国神社の「信教の自由」「信仰の自由」を完全に否定し、踏み躙る行為。日本国憲法を否定する反日ですね。 >>120・122 やはりその方がお前さん半島系宗教に都合がいいのだな。アハ。 >>121 やっぱり、過去にモグラ叩きされて、泣いた経験が有るようだな。 >>123
論理的な反論を放棄して、レッテル貼りに走り始めました♪
都合も何も、「事実」なので。
「御霊」を祀るのも「慰霊」をするのも、誰に口出しされる謂れもない、靖国神社の信仰の自由。
靖国神社がそう言っている以上、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 >>125 じゃあ、慰霊の対象たる「御霊」と「御祭神」の違いは？。答えられ
るかな？。できなきゃガキの屁理屈とおんなじね。 >>126
そんな違いなど知る必要もないのです。
靖国神社が「御霊を祀っている」と言っている以上、
靖国神社が祀っているのは「御祭神」ではなく「御霊」なのです。
わたしがその違いを知っているか否かとは無関係な事実なのです。
つまり、屁理屈を言っているのはあなたの方。
そもそも「御霊を祀っている」と公言しているのは靖国神社なのですから、
それがおかしいと思うのなら、その質問は靖国神社にするべきですね。 何 を 以 て 「 御 霊 」 と す る の か 。 何 を 以 て 「 御 祭 神 」 と す る の か 。
両 者 は 同 じ モ ノ な の か 、 あ る い は 異 な る モ ノ な の か 。
異 な る モ ノ で あ る と す る な ら ば 、 何 が ど う 違 う の か 。
そ れ ら も ま た 、 人 そ れ ぞ れ の 個 人 的 主 観 的 宗 教 観 に 依 る も の で あ り 、
「 正 解 」 な ど な い の で す 。
し た が っ て 、>>126 の 質 問 に 答 え ら れ な け れ ば ど ー の コ ー ノ な ど 、
完 全 に 的 外 れ な 妄 言 な わ け で す ね 。 >>127・128 早い話が「わかりませーん」と言って、泣いているわけだ。
だから前々から、もっと研究してからレスを書けと教えて
いるわな。この不勉強者。 >>129
「正解の無いモノ」に対してわかるもわからないもありませんね。
あなた自身、「正解」を述べたことなど一度もありませんので、
「わかりませーん」と言ってるのはじつはあなたも同じなわけですね。
ついにこのヒト、「靖国は慰霊の場所ではない」の論理的な説明は完全に諦めて、
それとは何の関係も無い「わたし個人の理解・知識」をウンヌンし始めました。
しかも、「正解など無い」に対して反論することすらできないという有様。
しょせん、こんな程度ですね。
ということで、結論。
「御霊」を祀るのも「慰霊」をするのも、誰に口出しされる謂れもない、靖国神社の信仰の自由。
靖国神社がそう言っている以上、靖国神社は「慰霊のための場所」なのです。
「靖国神社は慰霊のための場所ではない」はカン違い、大間違いなのです。 >>130 このスレを宗教板に建てたのなら、その見解でもいいだろう。しかし、
お前さんはこのスレを政治板に建てているのだぞ。つまりは、お前さん
はこのスレを何らかの政治目的に使う意図で建てているのだわな。
しかし、お前さんが認めるとおり、靖国神社は一宗教法人にすぎない。
政治的には自由な靖国神社について、なぜ政治板でスレを立てたのか？。
この点で、お前さんは自己矛盾に陥っていると気づかないのか。 >>131
政治問題にしたがる人がいる以上、政治問題とは無関係では無いのです。
だから、理由を挙げた上で「政治問題にすべきではない」と言っているのですよ。
で、「靖国は慰霊のための施設である」にはもう反論はないわけですね。 宗教板であろうと政治板であろうと、
「 靖国神社は “ 慰霊のための施設 ” である 」 という「事実」が変わるわけもありませんけどね。 >>132・133 はい、以上、屁理屈だけは口がよーく回るピロリ菌でした。 >>134
何がどう間違っているから屁理屈なのか、正しくは何なのか、
具体的な指摘も説明も何ひとつできずに、ただ「屁理屈」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつは自分も屁理屈しか言えないヒト」にでもできちゃいます。
相変わらずの口先だけ、中身スカスカの薄っぺらいヒトですね。
「靖国神社は慰霊の場所ではない」というご自分の主張の正しさを説明する努力は完全に放棄して
ただの煽り屋に墜ちちゃいましたね。
しょせん、その程度。 結 論 。
靖 国 神 社 に 祀 ら れ て い る の は 「 御 霊 」 で あ り 、
靖 国 神 社 は 「 慰 霊 の た め の 場 所 」 な の で す 。
な ぜ な ら 、 靖 国 神 社 自 身 が そ う 言 っ て い る か ら 。 >>136 笑点で林家たい平さんがよくやっている。「私は女よ」って。お前さんは
そんな時、この人は女だと信じるのだな。アッハハハハハハハハ。 >>137
落語家が「私は女だ」と言っても実際に女だとは言えない。
よって、靖国神社が「慰霊をしている」と言っても「慰霊をしている」とは言えない。
･･････その理屈でいくと
あなたが「自分は天皇陛下を敬愛する」と言っても嘘だということになりますね。
世の中の「自分（たち）は●●だ」「自分（たち）は■■をしている」と言う言葉は
何もかも、一切合切、すべて嘘だということになりますね。
いかにお馬鹿な愚論か、よぉくわかりますね。
しょせん、この程度。
こういうのを「屁理屈」と言うのですよ。まるでガキですね。
大人のやることとはとても思えませんね。
それが良識ある日本人のやることですかね。恥ずかしいとは思わないんですかね。 モグラ、またまた叩かれ完敗！
「見守りください。お願いしま～す」なんて幼稚な思考じゃ叩かれまくられるのも当然だな >>138 それはお前さんの妄想でしかあるまい。私の心の中を切り開いて見れる
はずが無いからな。もう一度、客観論争をやるか？。また泣いて本国へ
逃げ帰ることになりそうだな。 >>139 お前のそのレスのほうがよっぽど幼稚じゃないか。もっとふかーいレス
を書いてから言え。 大東亜戦争における日本軍の最大の欠点は何か？
作戦立案者または指揮官が失敗して兵士の犠牲を払っても、責任を取らず引続き作戦立案、指揮を執り続けたこと。
ミッドウェーでの南雲中将然り。ガダルカナルでの辻参謀然り。
責任取らないから、多くの兵士が犠牲になっても何とも思わない。
故に同じような失敗を何度も繰り返し兵士の犬死をいたずらに増やしただけ。
兵站や兵器火力を無視して、挙句の果ては特攻。
作戦失敗の責任取らない、改善しない、大日本帝国の無責任な組織が壊滅的な惨状に導いた。
犠牲になられた多くの方々に、二度と大日本帝国のような無責任な国家組織を作らないと固く誓うことが、犠牲になられた方々の追悼であり鎮魂だろが！
有り体に言えば、丸山穂高みたいな無責任なバカを再び出さないということな。
>>37は考えが浅すぎる平和ボケの幼稚なレスな（笑） >>142 では、靖国の御祭神にはこれからの未来に何ができる？。今現在の日本人
の参拝の挨拶を聞くことしかおできにならないぞ。神殿から大挙して
出ておいでになって、これからの日本人と共に戦うわけではあるまい。 相変わらず「お願いしま～す」の神頼みの発想かよ！
モグラって60過ぎのジジイなんだろ
でも頭の中身はガキだね（笑） >>144 アハハハ。馬ーー〇。本人が「じじい」と名乗るから本当にじじいなんだ
と勝手解釈をしているわけだ。それでお前さんの痴性が分かる罠。 >>140
>それはお前さんの妄想でしかあるまい。私の心の中を切り開いて見れるはずが無いからな。
そうでしょう、そうでしょう。
つまり、落語において「私は女だ」と言ったからといって、本人が実際に女だとは限らない、という例は
「靖国は慰霊のための施設ではない」にはまったくつながらないということなのです。
と い う こ とで 、結 論 。
靖 国 神 社 に 祀 ら れ て い る の は 「 御 霊 」 で あ り 、
靖 国 神 社 は 「 慰 霊 の た め の 場 所 」 な の で す 。
な ぜ な ら 、 靖 国 神 社 自 身 が そ う 言 っ て い る か ら 。
よ っ て 、 「 靖 国 は 慰 霊 の た め の 施 設 で は な い 」 は 大 間 違 い 。 >>143
「神風が吹いて連合国を蹴散らしてくれる」が、いかに愚かなシロモノかがよくわかりますね。
どこの誰が言ってたかは知りませんけど。 >>145
つまり
モグラ叩き爺さんが「自分は日本人だ」と言っても、それが事実とは限らないわけですね。
実際、「日本人」にしてはあまりにも攻撃的で下劣で品性に欠け、とても「良識ある日本人」とは思えませんしね。 >>146 だったら靖国は「慰霊施設」であって神社ではない、ということになる。
「日本の神」とはどんなものか研究しろと何度でも言ったよな。だけど
お前さんは研究していないことがバレバレだな。
慰霊施設とは何かって？。広島や長崎の原爆慰霊碑を考えろ。 >>147 誰が言ったの？。戦前もずいぶんむかーしのことだね。お前さんの頭は
むかーしのことばかりで、現在や未来は考えられないのか。 >>148 お前さんが対馬海峡の北の某宗教の宣伝マンであることはバレている。 >>149
>だったら靖国は「慰霊施設」であって神社ではない、ということになる。
なりません。いったいどこから「だったら」が出てくるんでしょうか？
あ な た 自 身 が 「 信 仰 を 規 則 で 縛 る こ と は で き な い 」 と 言 っ た 通 り 、
「“神社”を名乗る法人や施設は“慰霊”をしてはいけない」という規則などないし、
「“慰霊をしている”と謳う法人や施設は“神社”を名乗ってはいけない」という規則などもありません。
「御霊を祀った慰霊の場所」という靖国神社の「信仰」を縛ることなど、誰にもできないのです。
>「日本の神」とはどんなものか研究しろと何度でも言ったよな。だけど
>お前さんは研究していないことがバレバレだな。
「自分が神だと信じたものが神」と、わたしは何度も答えています。
この答えが違うのならどこがどう間違っているのか、「間違いだ」というその根拠を示し、
正解を示すということを、あなたは何もできていません。
こういったことを何一つせずに、できずに、ただ「研究していない」と吐き捨てる“だけ”なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分も研究してない人」にでもできちゃいます。
あなたがいかに口先だけで中身の無い空っぽの人間であるか、よくわかりますね。 >>150
さぁ？ 誰が言ったんでしょう？
「愚かなセリフ」という部分には特に反論はないみたいですね♪ >>151
× バレている
○ オレ様が勝手にこしらえた身勝手な判断基準で、そう決めている
･･････取り敢えず、ご自身に向けられた言葉に対しては特に反論もないわけですね。 自分で「信仰を規則で縛ることはできない」と言ってしまったのが、あなたの痛恨の大失敗ですね♪ >>152 慰霊施設と神社の違いは？。定義をしてみろ。 >>153 へえー、出展のはっきりしないものを取り上げているのかい。アハハ。 >>154 お前さんも反論は無いわけだな。
１５５はアンカーが無いが、どのレスに対してレスったのかな？。
もはや、頭もうろうとして、泣き出しそうだな。 >>156
定義などありませんね。
その施設・法人が「ウチは慰霊施設だ」と名乗り、慰霊の場を用意すれば、それが慰霊施設。
その施設・法人が「ウチは神社だ」と名乗れば、そこが神社。
そ し て 、 「 ウ チ は 神 社 で あ り 、 慰 霊 施 設 で も あ り ま す 」 も 当 然 、 ア リ 。
そ れ が 駄 目 だ と い う 理 由 は ど こ に も な い の で す 。
「 兼 任 」 を 禁 止 す る よ う な 規 則 も 慣 わ し も 、 ど こ に も な い の で す 。
それを見て、その施設の宗教観が自分の宗教観に合うと考えるかどうかは人それぞれ。 >>157
だから、「誰が言ったか知らないけど」って書いたでしょ？
理解できないんですか？ >>158
妄想に反論しても仕方ないでしょ。
「昨夜、こんな夢を見ました」と言ってる人の「夢の内容」に対して反論しても仕方ないのと同じ。
これまでの流れから、誰のどんな考え・主張に向けたものなのか、「あなた」が誰を指すのか、
「文脈を理解できる人」ならわかりそうなモノですけどね。
あなたには「文脈を理解する」という能力がまったく無さそうですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
