公務員の給与削減、賞与＆退職金ｶｯﾄは国民の総意58
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
民間の企業は経営が立ち行かなくなったら末端の社員は悪くなくても
ボーナスカット・残業代は出ないなんてのは当たり前だし、
下手すりゃリストラ、挙げ句に会社の倒産といったリスクを負っている。
しかし公務員は自分らの不手際で国に借金を作ったり、年金の保険料を使い込んでパーにしておきながら
「保険料が足りなくなったから増税しまちゅ〜」とかワケわからん、見当違いなことを言っている。
おいおい、ちょっと待てよと。
増税するよりも前に、公務員全員ボーナスカットするなり、余った職員を解雇するなりするのが先だろと。
何でおまいらがこさえた借金を俺たちが返済せなアカンねん。おかしーやろ？どう考えても。
挙げ句の果てに、各種手当てを意図的に含めず年収600万前後と発表するわ、実際は民間の倍の800万円台だわ、
年収1000万円台2000万円台の職員は「公務員じゃない」ってことにして調査対象に含めないわともうやりたい放題。
それでいて公務員の人数は諸外国と比較しても少ないとか言い出す始末。
まったく．．．、公務員ってのはどこまで薄汚い根性してるのか、って話ですよ。
※前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1557530665/ >>922
>委託費の合理性など詳しい経緯は明らかにしていない。団体や電通も説明を
・・・していない
丸投げで経緯すら公表しないのであれば公務員なんて必要ないのでは？
って>>916の疑問なんじゃね？
・・・職員の頭数
現状は優秀な公務員「あたまかず」では無く
権利ばかり主張する姑息な公務員「とうすう」ばかり
と見えるんだよね >>924
> >>922
> >委託費の合理性など詳しい経緯は明らかにしていない。団体や電通も説明を
> ・・・していない
>
> 丸投げで経緯すら公表しないのであれば公務員なんて必要ないのでは？
> って>>916の疑問なんじゃね？
> ・・・職員の頭数
> 現状は優秀な公務員「あたまかず」では無く
> 権利ばかり主張する姑息な公務員「とうすう」ばかり
> と見えるんだよね
「権利ばかり主張する姑息な公務員」にやらせるより、その道のプロである
民間企業・団体にやらせたほうがよいのでは？
ある程度優秀な公務員がいたとしても、結局ただの行政職の公務員とその道
のプロでは勝負にならないと思われる。
なので>>922のように感じるのだがどうだろうか >>925
【経産省】「電通に再委託した給付金事務所は職員14名の人件費や振込手数料で20億円かかる」事務所は無人で電話も繋がらないのに…★2 [ガーディス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590856554/1
1 名前：ガーディス ★[] 投稿日：2020/05/31(日) 01:35:54.62 ID:+XYaQTFw9
新型コロナウイルス対策としての持続化給付金をめぐり、国の業務委託先である法人について、野党側が実態や再委託の状況などを政府側に問い質しました。
新型コロナウイルスの影響で売り上げが減った中小企業などに最大２００万円が給付される持続化給付金をめぐっては、
国が事務作業を一般社団法人「サービスデザイン推進協議会」に委託しています。
２９日の野党ヒアリングで経済産業省は、「サービスデザイン推進協議会」がこの業務を７６９億円で受注し、
協議会が広告代理店の電通に７４９億円で再委託していることを明らかにしました。
差額の２０億円について経済産業省は、「職員１４人の人件費や給付金の振込手数料など」としたうえで、
実質的な事務作業は電通がさらに委託し、全体ではおよそ９０００人が作業を行っていると説明しています。
これに対し野党側は、「協議会の事務所は無人で、電話もつながらない」などとして、「実態が不透明」と主張。
来週、現地調査を行うことも検討しています。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200530-00000004-jnn-pol
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590845698/
コレ読んでも同じなら
そもそも価値観が自分とは違うから議論にはならんね >>926
「民間に委託したほうが(全体しては)よい」という意見は変わらないかな。
それともその件があるから、民間委託全体が悪いということ？ 委託される側の民間企業に
公務員がデカいツラして居座るのが問題なんじゃね 「子供の貧困対策基金」2000万円集めるのに2億円！広告代理店やHP制作費
民主党の蓮舫参院議員はきのう2日（2016年3月）の参院予算委員会で、
子供の貧困対策基金を募り2000万円が集まったが、
そのためにかかった費用が2億円で、費用対効果が悪すぎると追及した。
2億円の内訳は広告代理店に6500万円、ホームページ作成に3000万円、インターネットの広告代金7000万円などだ。
蓮舫議員「初めからこの2億円を基金にすればよかったんじゃないか」
蓮舫議員は「この2億円を基金に入れればよかったじゃないですか」といい、
司会の羽鳥慎一も「たしかにその通りだと思うんですが、何なんでしょうか、これは」と呆れる。 ×「民間に委託したほうが(全体しては)よい」
○「民間に委託したほうが(公務員としては)よい」 >>922
委託せずに自分たちで手配してすすめれば無駄な委託料を払わなくて済むという話
まさに無能なお役所仕事、こんな仕事なら中卒でもできるわｗ >>931
経産省全体でも7,693人しかいない(2019.7.1現在)が
>>926によると、委託業務全体で9,000人作業に参加しているようだ
それでいて、世評は「まだ6割しか給付されていない」
なのだから委託に出さないとしたら大幅に公務員を増員する
必要があると思うが、それは委託に出すより合理的なのかい？ 委託先が実体のない幽霊会社で騒いでるのに
「委託に出さないとしたら大幅に公務員を増員する
必要があると思うが、それは委託に出すより合理的なのかい？ 」
委託は正義論？ すり替え苦し過ぎじゃねーの？(失笑) >>933
だから>>927で「全体としては」委託のほうがよいと言っているのだが。。。 >>932
だからお前のような公務員は頭が凝り固まって柔軟性がない無能と言われるんだよｗ
公務員を増員だと？アホかお前はｗこういうのは臨時で職員を集めてやるんだよ
電通にできて経産省にできないのは回す能力がないのと責任回避のためだよ ・・・クスクス 何、誤魔化してんの？ 934 jIfv5722 >>935
電通は9,000人集めている(経産省の説明では)
しかしそれでも遅いという世評
仮に9,000人相当の職員を臨時でどうやって
採用するんだい？ま
さか短期間にその分だけ選考試験でもするのかい?
それなら現実的には委託の方がよいのでは？ >>936
別にごまかしたつもりはないけど
後学のため委託以外に方法があったらご教示いただると助かる >>937
地方には鼻くそほじって雑誌や新聞を読んでるだけのカス公務員がいるだろ
そいつらに出向させれば1万や2万くらいの人はすぐに集まる
ま、そいつらが使い物になるかは疑問だが、電通の臨時職員以下ならリストラしてしまえ 意地でも自分たちは１人たりとも参加しない腹積もりなのがすごいね >>939
>>932で7,639人(2019.7.1)と言ったがもうちょっと新しいのがあった
https://www.meti.go.jp/intro/pdf/a_soshikizu.pdf
これによれば経産局をいれても7,982人のようだから
9,000人は少々無理筋ではないかな 後学って(苦笑) 君が「委託だそれしかない」言い出してんじゃないの？
どうしたの？ろくろく委託先も調べない
(知っててかなあ？)お役所に責任あんじゃないの？
しかもどこだかと太いパイプで繋がってんだろ？電通案件とかさあ
委託だ役所内だ以前の問題じゃない？
あのさー委託先もぬけの殻なんだけど
幽霊会社に9000人社員？それ信頼できるの？
口裏合わせの9000人とかいう話聞いてもしょうがないんじゃない
聞けば聞くほどあやふやなんだけど ハッタリ？(苦笑) >>940
中央省庁(民間もだが)は、いろいろな業務から成っている
そのうち中央省庁が本当に自身でやらなければならない業務
だけやり、それ以外はその業務を生業とするプロにやって
もらうほうができる仕事の総量は増えると思うけどね
現に省庁より効率に厳しい民間のほうが外部委託が先行したと思う >>942
うーん、大部分が再委託されているから、委託全部がだめだということかい？
現実的に委託しかないと思っているけど、それ以外に処理する方法あるのかい？
あと、>>296によれば、9,000人は直接受注した団体(団体自体は職員14人の模様)
ではなく電通では。 又聞きであやふやなんじゃん(笑)
大きく振りかぶって「9000人の仕事消化できるか」
いう所じゃないだろ
元のキミの話が「委託性善説か否か」って言い方になってるんだけどさ
なんで俺になするんだよ オイオイ(蔑) >>942
失礼、>>944の「296」は「926」の誤り 「そのうち中央省庁が本当に自身でやらなければならない業務
だけやり、それ以外はその業務を生業とするプロにやって
もらうほうができる仕事の総量は増えると思うけどね」
キミがそう思ってるだけだよね
本来ならこなさなきゃいけない業務なんだしさ(笑)
「余りに膨大だから」という話信じて任せたら幽霊会社
背に腹に変えてでも責任取れよって話じゃない >>945
「性善説」なんて唱えていないと思うけどな。
現実的には委託しかないというだけで。
もちろん、委託でも不適切な例はある
https://www.jbaudit.go.jp/report/new/all/pdf/fy30_04_02_01.pdf
でも省庁にすべて自前で仕事させるなんて焼け太りを招くだけだと思うな >「権利ばかり主張する姑息な公務員」にやらせるより、その道のプロである
>民間企業・団体にやらせたほうがよいのでは？
それでいいと思う。
ただし「権利ばかり主張する姑息な公務員」を排除してからの話だけどね。
排除できないからこそ『無能』な『怠け者』の屑公務員の報酬は半減するべき。 これさ 後になって幽霊会社がバレて
「まったく業務を消化してませんでした！」
とかになったらどうする訳？
なし崩し論で話しそらしてお前さんが経産省や政府の言い訳
擁護してる様にしか見えないんだけどさ
ヘタすりゃ国が座礁する話だぞ
国民がなんで怒ってるか分からない訳？ >>926
仮に他党が政権とってたら
直営でできるとも思えないんだけどなあ。
部下である官僚からは同じ案が上がってくるだろう。 今でも無能なクソ安倍自民盗で座礁どころか河童の川流れだけどな(失笑) >>947
> 「そのうち中央省庁が本当に自身でやらなければならない業務
> だけやり、それ以外はその業務を生業とするプロにやって
> もらうほうができる仕事の総量は増えると思うけどね」
>
> キミがそう思ってるだけだよね
> 本来ならこなさなきゃいけない業務なんだしさ(笑)
>
> 「余りに膨大だから」という話信じて任せたら幽霊会社
>
> 背に腹に変えてでも責任取れよって話じゃない
うーん、業務を委託に出したことの何が悪かったのか教えてほしい。
業務の大部分が再委託されているから？だから委託そのものがダメだったということ？
既に書き込まれているように、申請の6割でも給付件数は75万件。
経産省の他の業務全部止めたらいけるのかもしれないが、やはり現実的には
委託しかないのではないかな。 「役人が(業務委託)」が抜けてるよ(失笑)
役人お任せ委託に戻れじゃないだろ説明と責任取らせろよ
なし崩し論でまだ誤魔化すのか？ 見苦しいな >>950
仮に経産省の職員が、全部直営で本来の業務の片手間にやっても
民間団体に委託した場合より早いという確たる証拠はないのでは。
(遅いという証拠もないが、ある時点の申請の6割にあたる75万件
は給付されている。)
>なし崩し論で話しそらしてお前さんが経産省や政府の言い訳
>擁護してる様にしか見えないんだけどさ
仮に「全部直営でやったほうがよい。そうすべき」と
主張したとして、それは経産省の焼け太りを助けていることには
ならないのかい? >>955
> 「役人が(業務委託)」が抜けてるよ(失笑)
>
> 役人お任せ委託に戻れじゃないだろ説明と責任取らせろよ
>
> なし崩し論でまだ誤魔化すのか？ 見苦しいな
同じことの繰り返しになっちゃうけど、まず、業務を委託に
出したことの何が悪かったのか教えてほしい。
業務の大部分が再委託されているから？
だから委託そのものがダメだったということ？
書きぶりからはそのように感じるんたんだけど、
そういう解釈でよい？それとも何か違う理由があるのかい？ 公務員が真面目に仕事すれば
臨時職員を雇う必要も
委託に出す必要もないんだよね >>950
＞「まったく業務を消化してませんでした！」
＞とかになったらどうする訳？
そりゃ発注者にも責任が生じるよね。
消化できる相手に委託しなきゃならない。 >>958
公務員に幻想見過ぎでは。
頭数なりのことを超えてなんて仕事できないし
仮にそんなスーパーマンいたとして、民間企業で
高給とりになる道を選ばない志高いひとが
たくさん集まる前提で物事は組めないのでは? >>957
行政が費用を負担する公共事業も
そのうち役人が全部やることになるのかね。
明治時代に逆戻りか。 こんな事言ってないね→「全部直営でやったほうがよい」
なんで相手の立場を勝手に作りこむんだ？ 自民サポーターズの貶め誘導かい？
↓俺が言ったのはコレ これは見えない聞こえない大またぎかい↓
「役人お任せ委託に戻れじゃないだろ説明と責任取らせろよ」
身を律しない者は重責たる公務は任せるに値しないだろ 話はその後
誤魔化してんじゃねーよ ネトサポ >>960
＞公務員に幻想見過ぎでは。
というか、金を渡すためには
どんな仕事がどのくらい発生するのか
少しでも想像する力が無いんだろうな。 今、国交省の話はしてねえよ 信任があるかどうかの話だろわいてくんな
961名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 15:19:55.10ID:wkdthBXm
>>957
行政が費用を負担する公共事業も
そのうち役人が全部やることになるのかね。
明治時代に逆戻りか。 【行政】 京都市では、職員が「中抜け」してパチンコ店に 奈良市でも、私用で職場を抜け出す「中抜け」が横行
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357709951/
★公務員の「中抜け」問題、解決法は？
※動画 http://news.tbs.co.jp/asf/news5226368_12.asf
「中抜け」とは、勤務時間中にもかかわらず、私用で職場を抜け出すことです。
兵庫県宝塚市では、職員が「中抜け」して自宅に帰っていました。
京都市では、職員が「中抜け」してパチンコ店に通っていました。
今回、ＪＮＮに奈良市で再び「中抜け」が横行しているという情報が寄せられました。
果たしてその実態とは。さらに、どうすればこのような「中抜け」がなくなるのでしょうか。
ビデオでご覧下さい。（08日18:07）
TBS http://news.tbs.co.jp/20130108/newseye/tbs_newseye5226368.html >>964
ま、いずれ会計検査でいろいろわかるでしょ。 >>962
国の仕事は、多岐にわたるけどそんなにパターン自体はない。
・直営で自分でやる場合
・建設工事等を発注する場合
・委託に出す場合
・補助金や負担金を出す場合
まあ、事務費などほかにもいろいろあるけれど、それはいったん置いておいても
許されるだろう。
だから、委託を否定するのであれば、今回の場合は直営ということになる。
まあ、給付金が欲しい事業者に対する補助金というのもなくはないが、
それこそ申請件数が膨大になる上、省庁自ら審査しなくてはならなくなるから、
それはしないだろう
ゆえに、そのあたり確認したいこともあって、業務を委託に出したことの
何が悪かったのか教えてほしいと書いているつもり >>966
> >>964
> ま、いずれ会計検査でいろいろわかるでしょ。
これにつきる。 全部、貶めとはぐらかしなんじゃねえの？
又聞きで嘘つきの9000人鵜呑みで証明もしないんだしさ
他に十万単位の国民案件いくらでも扱ってんじゃねえの？あそこは
ｰｰｰｰｰｰダッサー ナニコレ？決めゼリフ？(失笑)ｰｰｰｰｰｰ
960名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 15:18:53.13ID:jIfv5722
>>958
公務員に幻想見過ぎでは。
頭数なりのことを超えてなんて仕事できないし
仮にそんなスーパーマンいたとして、民間企業で
高給とりになる道を選ばない志高いひとが
たくさん集まる前提で物事は組めないのでは? >>969
・・・。
最後に一つ、後学のために教えてほしい。
業務を委託に出すことの何が悪かったんだい？
業務の大部分が再委託されているから？
だから委託そのものがダメだったということ？ ↓ なんだ悔し紛れか？もう一回貼っといてやるか？(失笑)↓ ナニコレ→「だから、委託を否定するのであれば、今回の場合は直営ということになる。」
↓よく読んでね(笑) ↓
こんな事言ってないね→「全部直営でやったほうがよい」
なんで相手の立場を勝手に作りこむんだ？ 自民サポーターズの貶め誘導かい？
↓俺が言ったのはコレ これは見えない聞こえない大またぎかい？↓
「役人お任せ委託に戻れじゃないだろ説明と責任取らせろよ」
身を律しない者は重責たる公務は任せるに値しないだろ 話はその後
お前こそ幻想だろ 誤魔化してんじゃねーよ ネトサポ
いずれじゃ遅い 今すぐ締め上げろって話だ >>972
結局のところ「委託に出したのが悪い」理由は教えてくれない
ようだけど、要するに「役人お任せ委託」が悪いということかい？ >>972
＞「役人お任せ委託に戻れじゃないだろ説明と責任取らせろよ」
＞いずれじゃ遅い 今すぐ締め上げろって話だ
締め上げるなら理由がいる。
法に違反したとか、契約に違反したとか。 幽霊会社でも褒めたたえるのかよ ホント思考能力なしおだなお前
「委託自体は責められない」とか予防線張ってんなよ
自分都合ロジックかよ脳ミソ腐ってんな いいからくたばってろ必死
973 名前：名無しさん＠３周年 2020/05/31(日) 16:02:04.63 ID:jIfv5722
>>972
結局のところ「委託に出したのが悪い」理由は教えてくれない どした何調べるんだ？ 見苦しいんじゃね なんだネトサポAとネトサポBか？(失笑)
966 名前：名無しさん＠３周年 2020/05/31(日) 15:27:23.67 ID:wkdthBXm
>>964
ま、いずれ会計検査でいろいろわかるでしょ。 >>975
なにをもって「お任せ委託」とか「幽霊会社」というかはいろいろあると思うが
経産省(中小企業庁)自体は、再委託は最初から把握していたのではないかな
https://www.chusho.meti.go.jp/koukai/nyusatsu/2020/200323itakukakutei02.pdf
これはあくまで例だけど、契約書に謳っておけば、再委託自体は認められている。
だから>>916でも、経産省の担当者は「問題ない」といっている(のだろう、多分。)
なので、「再契約に付されることを承知していなかった」という意味でお任せ委託と
いっているなら当たらないと思う。
そうでなくて、再委託自体が悪い、そんな契約書結んだこと自体がダメ、そのことに
ついて説明をもとめる、という意味ならそう言ってほしいんだけどな。 ★福祉に回す金を減らしても、税金で保証された公務員の余裕のある生活
【町田市】 ・学校給食は１食当たり850円。うち市職員人件費が9割。年収800万円。
はるかに安い民間委託は安全性に疑問あり、と市長難色。組合は絶対反対
【江東区】 みどりのおばさん年収８００万円 江東区 月額給与は６７万円で年間で
８０２万円(平成１３年度実績)
公立学校の調理員、学校給食調理員の給与は年間９０９万円(平成１３年度実績)
【杉並区】 区立小・中・養護学校に計１７６人の常勤の給食調理員がいる。平均年収は
約８００万円で、「９５０万円を超える人もいる」（杉並区議会議員）。
年間の勤務日数は約２４０日だが、給食実施日は１８０日強。
【三鷹市】 市営保育園は、保育士１人当たりの人件費が７９９万円。
【横浜市営バス】 運転手約１６００人。平均年収は７９１万９０００円、１０００万円以上は２４５人、
５０歳代後半で年収１３００万円超の運転手もいる。
【京都市営バス】 約９４０人の運転手の平均年収が８７３万円。うち１８０人が１０００万円プレーヤー。
【大阪市営バス】 約１３９０人の運転手のうち２６０人は年収１０００万円以上で、３〜４人の
運転手は１３００万円を超える
【大阪市】 年収１３００万円以上の清掃員が６人。下水管理現場職員、年収１０００万円超が
３割で、これじゃ財政が破綻してしまう、というんで現業を民間に出したりするわけなんだが、
これにも問題があって、たとえば清掃業務は、人件費が民間の2.5倍。年収900万円。
組合との協定により早朝、夜間のごみ収集はやれない。実動4時間半。業務時間中の
入浴、洗濯、休憩が当たり前という、こういう状態なので、民間がやれば半分の人間で
仕事が出来てしまう。すると今まで遊んでいたのがバレてしまうため、入札の条件で
人数を指定してしまうわけだ。結果として、スーパーや民間の工場なんぞまわって
ゴミ収集をやる業者は一人で仕事をしているのに、市民のゴミを集める委託業者は
一台に３名乗車。どう考えても３人目は余分なんだが、契約がそうなっているので仕方ない。
で、こうした官公労は民主党の牙城なので、政権が代わろうがどうしようが、体質は変わらない。
自民党も手をつける気はさらさらない。 役人の言い逃れのコピペかよ 直下だろ？監督責任何処行ってんだよ
「経産省(中小企業庁)自体は、再委託は最初から把握していたのではないかな 」
しかもこれがホントなら仲介は手数料だけせしめてるって話だぞ さらに悪質だろ
二度微妙に言い直しのすり替え論かよ 幼稚だな妄想ネトサポ
クズ役人の捻じれた言い訳までコピペか恥知らねえな
周知責任取れないで委託「そんな事しりませんでしたあ(棒)」 そんな常識何処にもねーんだよカス
--------みっともねえ自爆だなオイ(蔑)---------
977名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 16:31:36.70ID:jIfv5722
なので、「再契約に付されることを承知していなかった」という意味でお任せ委託と
いっているなら当たらないと思う。
そうでなくて、再委託自体が悪い、そんな契約書結んだこと自体がダメ、そのことに
ついて説明をもとめる、という意味ならそう言ってほしいんだけどな。 >>979
調べればすぐわかる話だが。。。
結局、「役人お任せ委託」の何が悪いかとは、要するに再委託したこと、
ということでよいのかな? 監督責任はどした？ 漢字読めなかったか？ 妄想坊主(嘲笑) クソ安倍キチガイ信者らしい立ち振る舞いだな jIfv5722
「知りませんでした(ニヤニヤ)」「騙されました(ニヤニヤ)」
お次は「日本語読めません！」かな？(笑) 調べるのが普通なんだよ無能
お前は掲示板でガキの言い訳 逃げればいいだけかも知らんがな
980名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 16:51:57.77ID:jIfv5722
調べればすぐわかる話だが。。。 >>981
まあ、そもそも契約の当事者なのだから、監督責任じゃなくて
当事者としての責任だと思うが。
そこで話題はループするが、結局、「役人お任せ委託」の何が
悪いかとは、要するに契約書において再委託を認めたこと、
ということでよいのかな? >>983
でも、調べる癖がついているであろう君も、
>>977は知らなかったみたいだね >>979
＞監督責任何処行ってんだよ
これって監督不行届で、業務にどんな問題が起きてるの？
テキトーに監督責任とか言ってもダメだよ。
＞「経産省(中小企業庁)自体は、再委託は最初から把握していたのではないかな 」
＞しかもこれがホントなら仲介は手数料だけせしめてるって話だぞ さらに悪質だろ
業務の一部を再委託することは、
法令や契約に反してなければ構わないんだが。 「委託業務」ワードを切り離そうとするも失敗墓穴
惨めな妄想安倍信者(笑) >>987
切り離してないどころか、委託業務(君のいうところの「役人お任せ委託」)の何が悪い
かは大分続いていると思うが。そろそろ答えてくれてもいいのではないか？ >>987
ここで安倍信者とか言ってくるのが間抜けだなあ。
仮に他党が政権取っていたって、
官僚が他のやり方考えると思うのかい？ 飛ばしだろ おいおい
986名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 17:01:33.76ID:wkdthBXm
業務の一部を再委託することは、
法令や契約に反してなければ構わないんだが。 >>989
>>990
突然だが、次スレ立てた方がいいですか? キミ委託って言ってたよねえ・・・(失笑)
984名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 16:59:02.79ID:jIfv5722
>>981
まあ、そもそも契約の当事者なのだから、監督責任じゃなくて
当事者としての責任だと思うが。 >>992
「委託契約」を締結するのが委託だけど。。。 >>990
飛ばしって？
独自の用語を使うときは意味の説明くらいしてよ。 >>991
ご自由に。スレ主が怠け者で申し訳ない。
って何故俺が謝るw クソ安倍癒着の電通案件でさらに問題になってんだろ オイオイ
何だと思ってたの？ 何コイツ？自爆が趣味なの？(嘲笑)
お前が間抜けなんじゃん
989名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 17:03:37.78ID:wkdthBXm>>991
>>987
ここで安倍信者とか言ってくるのが間抜けだなあ。
仮に他党が政権取っていたって、
官僚が他のやり方考えると思うのかい？ >>996
他党が政権取ってたら委託先変わると思ってるの？ スレ無駄遣いで恐縮だが、立てられいないなり。。。
ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。
問い合わせID：59bf39ac4af50aec どうしたのこれ？↓また自爆？ 経産省は責任問われて当然なんだよね
どこでどう理解すると責任ないとかになる訳？
984名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 16:59:02.79ID:jIfv5722
>>981
まあ、そもそも契約の当事者なのだから、監督責任じゃなくて
当事者としての責任だと思うが。
993名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 17:09:51.78ID:jIfv5722
>>992
「委託契約」を締結するのが委託だけど。。。 >>999
当事者として、監督責任より重い責任があるだけだが。。。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 128日 20時間 19分 53秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
