公務員の給与削減、賞与＆退職金ｶｯﾄは国民の総意58
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
民間の企業は経営が立ち行かなくなったら末端の社員は悪くなくても
ボーナスカット・残業代は出ないなんてのは当たり前だし、
下手すりゃリストラ、挙げ句に会社の倒産といったリスクを負っている。
しかし公務員は自分らの不手際で国に借金を作ったり、年金の保険料を使い込んでパーにしておきながら
「保険料が足りなくなったから増税しまちゅ〜」とかワケわからん、見当違いなことを言っている。
おいおい、ちょっと待てよと。
増税するよりも前に、公務員全員ボーナスカットするなり、余った職員を解雇するなりするのが先だろと。
何でおまいらがこさえた借金を俺たちが返済せなアカンねん。おかしーやろ？どう考えても。
挙げ句の果てに、各種手当てを意図的に含めず年収600万前後と発表するわ、実際は民間の倍の800万円台だわ、
年収1000万円台2000万円台の職員は「公務員じゃない」ってことにして調査対象に含めないわともうやりたい放題。
それでいて公務員の人数は諸外国と比較しても少ないとか言い出す始末。
まったく．．．、公務員ってのはどこまで薄汚い根性してるのか、って話ですよ。
※前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1557530665/ 監督責任はどした？ 漢字読めなかったか？ 妄想坊主(嘲笑) クソ安倍キチガイ信者らしい立ち振る舞いだな jIfv5722
「知りませんでした(ニヤニヤ)」「騙されました(ニヤニヤ)」
お次は「日本語読めません！」かな？(笑) 調べるのが普通なんだよ無能
お前は掲示板でガキの言い訳 逃げればいいだけかも知らんがな
980名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 16:51:57.77ID:jIfv5722
調べればすぐわかる話だが。。。 >>981
まあ、そもそも契約の当事者なのだから、監督責任じゃなくて
当事者としての責任だと思うが。
そこで話題はループするが、結局、「役人お任せ委託」の何が
悪いかとは、要するに契約書において再委託を認めたこと、
ということでよいのかな? >>983
でも、調べる癖がついているであろう君も、
>>977は知らなかったみたいだね >>979
＞監督責任何処行ってんだよ
これって監督不行届で、業務にどんな問題が起きてるの？
テキトーに監督責任とか言ってもダメだよ。
＞「経産省(中小企業庁)自体は、再委託は最初から把握していたのではないかな 」
＞しかもこれがホントなら仲介は手数料だけせしめてるって話だぞ さらに悪質だろ
業務の一部を再委託することは、
法令や契約に反してなければ構わないんだが。 「委託業務」ワードを切り離そうとするも失敗墓穴
惨めな妄想安倍信者(笑) >>987
切り離してないどころか、委託業務(君のいうところの「役人お任せ委託」)の何が悪い
かは大分続いていると思うが。そろそろ答えてくれてもいいのではないか？ >>987
ここで安倍信者とか言ってくるのが間抜けだなあ。
仮に他党が政権取っていたって、
官僚が他のやり方考えると思うのかい？ 飛ばしだろ おいおい
986名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 17:01:33.76ID:wkdthBXm
業務の一部を再委託することは、
法令や契約に反してなければ構わないんだが。 >>989
>>990
突然だが、次スレ立てた方がいいですか? キミ委託って言ってたよねえ・・・(失笑)
984名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 16:59:02.79ID:jIfv5722
>>981
まあ、そもそも契約の当事者なのだから、監督責任じゃなくて
当事者としての責任だと思うが。 >>992
「委託契約」を締結するのが委託だけど。。。 >>990
飛ばしって？
独自の用語を使うときは意味の説明くらいしてよ。 >>991
ご自由に。スレ主が怠け者で申し訳ない。
って何故俺が謝るw クソ安倍癒着の電通案件でさらに問題になってんだろ オイオイ
何だと思ってたの？ 何コイツ？自爆が趣味なの？(嘲笑)
お前が間抜けなんじゃん
989名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 17:03:37.78ID:wkdthBXm>>991
>>987
ここで安倍信者とか言ってくるのが間抜けだなあ。
仮に他党が政権取っていたって、
官僚が他のやり方考えると思うのかい？ >>996
他党が政権取ってたら委託先変わると思ってるの？ スレ無駄遣いで恐縮だが、立てられいないなり。。。
ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。
問い合わせID：59bf39ac4af50aec どうしたのこれ？↓また自爆？ 経産省は責任問われて当然なんだよね
どこでどう理解すると責任ないとかになる訳？
984名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 16:59:02.79ID:jIfv5722
>>981
まあ、そもそも契約の当事者なのだから、監督責任じゃなくて
当事者としての責任だと思うが。
993名無しさん＠３周年2020/05/31(日) 17:09:51.78ID:jIfv5722
>>992
「委託契約」を締結するのが委託だけど。。。 >>999
当事者として、監督責任より重い責任があるだけだが。。。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 128日 20時間 19分 53秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
