■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小和田雅子の父親の小和田亙が外務次官だった当時から、
外務省内の創価学会員で構成されてる鳳会（おおとり会）の問題が指摘されていた。
そして娘の外務省職員だった雅子が皇太子と結婚した。
当然これは創価学会、公明党の天皇家乗っ取り、日本国支配であると国民は感じる。
自公政権が発足して25年近く経つが、国内は疲弊し、混乱状態が続いている。
このような「作られたカオス」は直ちに終わらせないといけない。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435/32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435
失われた30年（平成天皇の国政30周年）衰退国家
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1589092529
■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1582873134
■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ６
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1578610017
■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ５
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1575972100
■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ４
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1572537611
■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ３
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733
■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1536315675
■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ
#差別制度 #metoo #国民主権 #MeToo #全国民の不総意 #適格要件
#創価学会 #外務省 #鳳会 #小和田亙 #小和田雅子 #諜報機関 #NSS
#新型コロナ #COVID-19 #エイズ汚染隠し #エイズ汚染隠し #権力犯罪 反日という言葉を書く奴って決まって天皇制に一切の疑いを持たないお花畑だよなぁ。
要するに褌と同じで狭い了見で天皇制こそが日本という考えなんだろうなぁｗ
ホント馬鹿げてる。 …
ストローマン君、また嘘か
懲りるということを知らぬのか 第２・第３の原子爆弾の投下もあり得るという認識を持ちながら戦争を継続して、結果として長崎にも落とされた
「対策」を打ち出していた以上、帝国は第２・第３の原子爆弾の投下もあり得るという認識を持っていたはずである
…これをどう読んだら
「３日後に２発目が落ちてくると予測できなきゃおかしい！」
になるのか
発言内容を批判・反論しやすいものに勝手に書き換えて反論できたように取り繕う
すぐに嘘を吐く、シレッと自然に嘘を吐く、こいつはもうどうしようもないほどの嘘吐きである
嘘を吐かなければ生きていけない、いちいち嘘を吐かなければ気が済まない、嘘こそ我がアイデンティティ
…そう評されても文句は言えまい >>161
親に宛てた遺書も多く残ってるだろう 当たり前だ
勤皇の志士がバイブルとしていたものがある
浅見絅斎 「靖献遺言」
忠義のために親、子の死も厭わず自らの命をかけた大陸の８人
列伝である その中に日本人はいない
「靖献遺言」を読まねば志士にあらず という書物だ
それが正統なら必ずそれを守るために殉じる８人がいるはずだと
そして時を超え特攻隊員の愛読書ともなる
母親に宛てた遺書が多いからどうだというのだ？
もう一度いう 浅見絅斎 は探したがそれまでの日本人の中にはいなかったということだ >>191
反日って保守や右翼の側の人たちが使うからね
左翼にも色々おられるのですが
大きく分けると
日本共産党系の民青とかと
所謂新左翼系の全共闘系とあると思いますね >>191
反日って保守や右翼の側の人たちが使うからね
左翼にも色々おられるのですが
大きく分けると
日本共産党系の民青とかと
所謂新左翼系の全共闘系とあると思いますね 特攻隊が出撃前に家族に宛てた手紙
検閲というものが横行していた時代の手紙である
作戦批判や政策批判が、自分だけでなく家族の不利益にもつながりかねない時代の手紙である
隊員たちの『家族を守りたい』と想う気持ちは本心からのものであろう
だが、家族を守るための「手段」としての特攻を、彼らがどう想っていたか
その手段は家族を守るという「目的」に対して「適切な手段」であると、彼らが考えていたのかどうか
その作戦に従事させられることに対して、彼らは本当に誇りに想っていたのかどうか
家族を守りたいという気持ちは本物だが、
「そのための手段がソレですか？」という疑問を彼らは本当に持っていなかったのかどうか
検閲というものが横行していた時代の手紙からは、
「特攻」という作戦に対する彼らの本心を正しく読み取ることができないであろう
『検閲済み』の手紙を見て「みんな、崇高な気持ちで旅立ったんだーーーーっ」と確信できるのは
よほどおめでたい脳の持ち主であろう
北朝鮮の国営放送が、極貧の農民までもが金正恩を褒め称えている姿を映し出しているのを見て
「金正恩って、国民からの信頼が本当に厚い人なんだ」と思える人間と大して変わらぬ 「ヒコクミンじゃーーー！」は
「ハンニチじゃーーー！」に姿を変え、今も存在している
戦中時代の亡霊として >>193
私などは非民主主義者（非国民）だと断定され
この日本から出て行け！などと言われたよ >>199
亡霊というか地縛霊
このようなスレにいて突然表れては
恨み辛み妄想嘘を吐きながらスレ住人を驚かす
自分が死んだことに気づかないからいつまで経っても成仏できない
エクソシストの出番である >>62
當時の世界の状勢は帝國主義の時代で、戰時、有事が常に隣合の時代だつた。
肆に當時の國家の最優先課題は國家の存立、自主獨立、獨立不覊だつた。
國家の自主獨立無くして國民の權利も自由も固より無い。
何ゆゑ帝國憲法下は常に平時だつたの如く認識して考へてゐるの歟（嗤）。 >>195
反日って乱発してるが「反・神道が！」というほどの意味
本当の反日は、いまの憲法秩序を軽視して、
隙が有れば天皇陛下は元首である、君主である！（憲法規定がなくたって関係ない！）、
政教一致（神道を政治に近づける）、男尊女卑（男女平等規定を削除せよ）、家父長や大家族への異常な執着（選択的でも夫婦別姓絶対阻止。
名字は天皇陛下から賜ったものだ！）などを法律に織り込んで日本人に押し付けようとしている
今回の一人十万円の給付金も世帯主の口座に一括振り込みというのもそれ
そもそもが、世帯主とか戸籍制度自体、時代に全く合わないものなのに個人籍に出来ないのは神道＝日本会議の反対のため
世帯主から家族がDVで逃げてる場合とか、世帯主が家族の分まで金を使い込んでしまうとか欠陥をいくら言っても自民党は無視（法律的には使い込んだ本人と、それを容易に予見できた国※とを合わせて返還を訴えることができる）
これこそ反日そのもの
※支給は個人への給付なのに、世帯主に一括して渡せば使い込みなどの不都合が起こるのは誰にでも事前に予見できたし、国には予見する義務があった
個人に金が渡るまでは、国に給付業務を誠実に行う義務がある >>202
ふんどしの大好きな、国際法に決まってるではないか
そう言うときはとぼけるのか
>>32より
ふんどし君よ、とぼけるな
おまえたちは、現憲法下の人権規定に則って（旧憲法下では禁止されていた）請願を国会にした（現憲法無効の国会決議を求める請願）じゃあないか
忘れたとは言わせない
旧憲法ではおまえたち臣民には、憲法事項、皇室典範事項の請願は明文で禁止されていたんだから、それを真っ向無視して旧憲法の効力がない、ということをお前たちは自分の行動を以って認めたことになる >>203
帝国主義華やかなりし時代では、な
で、おまえたちはそのポンコツケンポーがいまでも有効だ、いまでもその価値は喪われていないなどと、時代錯誤もいいところじゃないか
忠君愛国、滅私奉公、天皇陛下バンザイとか、いま見たら旧憲法はさながらクソまみれオリンピック >>61
｢法律の留保｣には二義あり、一、法律に本づく行政、二、人權制約の法律主義である。
一は本來の法治主義の意味であるから問題は無いが、御前さんの云つてゐるのは二の問題である。
而して其の批判として｢法律に據つて幾らでも制約が出來るから人權保障が弱い｣とする。
此れ等の批判の多くは國民主權論者から多く主張されるが、國民主權からすると議會で制定される法律も亦國民主權に悖る筈は無いのであつて、
法律に對する懷疑は國民主權の懷疑となつて自らに跳返り、大きな矛楯を來す縡となる。
寧ろ人權事項の詳細に就いて法律で定められないとすれば、當然行政裁量等が擴大し、いきなり行政處分に因る人權侵害が生まれる縡に對して無力である。
固より｢公共の福祉｣は條文の何處にも具體的定義は記載されてをらず、迚も抽象的概念である。
一義的に其の内容が確定せる者では無いから、かう云ふ一般原理に對する解釋は他の國家機關に委ねざるをえなくなる。
其の國家機關が國の立法機關である時は｢法律｣に據つて具體的解釋がなされる縡になるから結局法律の留保と同じであり、
國の立法機關に公共の福祉を委任する縡にもなる。
更には其丈に留まらず、行政機關及び地方機關に迄其の解釋權を賦與して仕舞ひ、法律に據る縡無く、
行政機關等が獨自に憲法解釋をして行政處分を行ひ、之に因つて人權規制が可能となる。
最終的には司法機關が其の適否を判斷するも、國の立法機關以外に依つて規制する縡も積極的に認めようとするのが此の公共の福祉の正體である。 >>61
川崎市に於けるヘイトスピーチ規制條令も>>207に準じた話である。 >>206
御前のさう云ふ左翼的價値觀自體が恐ろしく時代錯誤（嗤）。 >>182
天皇バンザイと叫んで死んでいったひとたちがいる、ということを念頭に
書いているのですか？ そのひとたちのことを考えたら、ヒロヒト批判は
できないということですか。
敗戦は敗戦で責任をとらなけらばいけない。戦前、戦中、差別階級人らはなにを
したか 中国生物兵器コロナと第３次世界戦争。
主要国死亡者数トップテン（５月２１日）
NO 国 死亡者 致死率 人口
1 米国 93214 285.1 327
2 英国 35704 541.0 66
3 イタリア 32330 538.8 60
4 フランス 28132 439.6 64
5 スペイン 27888 606.3 46
6 ブラジル 18859 90.2 209
7 ドイツ 8144 99.3 82
8 イラン 7183 87.6 82
9 カナダ 5955 160.9 37
10 メキシコ 5666 45.0 126
17 日本 777 6.2 126
感染者数の多い主な国（５月２１日正午時点厚労省とりまとめ） 参照
致死率は戦死者÷人口百万で、算出した。
https://www.nippon.com/ja/japan-data/h00673/
◎安倍日本の対策は戦死者、致死率ともに低く大成功。◎
中国に、日本とアメリカを【呪う】横断幕が掲げられました。
１． 【アメリカの感染状況を熱烈に祝う。】
２． 【祝 日本の感染状況、順調に末永く続きますように。】
３． 華僑は、各国のコロナウイルス対策医療品買占めながらコロナばらまく
４． 中国科学院 武漢猛毒防護研究所 極秘・生物兵器研究所
５． 孫子の兵法 ＋ 超現兵法 ＝ 世界経済＋医療戦争勝利
６． 世界が夢想だにしない現実離れした兵法で世界制覇
７． 中国とWHOがグルで
８． コロナは人には感染しないと言い続て大感染成功。
９． 中国人の入国を禁止すべきで無いと言い続けてコロナばらまき成功
●中国が世界の人●35万人殺害 ＋ 経済破綻に成功●
◎安倍日本の対策は戦死者、致死率ともに低く大成功。◎
◎ 日本経済を殺されないように頑張ろう日本。 ◎ >>207
デタラメ、間違いの満艦飾
ド素人の法律論なんてクソ
法律の留保というのは、旧憲法と現憲法とではまったくの別意
旧憲法の「臣民の権利」とは天皇に仕える臣民としてふさわしいあり方のこと
それは平時と緊急時では全く違うものになるから、改憲の煩瑣な手間を省き、法改正だけで簡単に緩急の改変（実際は権利剥奪、縮小だけだった）ができるようにした文言が「法律の留保」
現憲法では人権とは「国家と関係なく、人として生まれただけで有する権利自由」
と「個人に奉仕する国家が、個人に対して保障しなくてはならない権利自由」のおよそ2つから成る
現憲法での法律の留保とは「行政は、法に基づかなくてはならない（法が無いと行政はできない）」という意味のみ
旧憲法での「臣民の権利は法によって画定される」という意味は皆無
旧憲法（天皇の権威増大）と現憲法（国民の権利自由の維持拡充と幸福追求の保障）は目的からしてまったく違い、旧憲法は「国家と関係なく有する人としての権利」としての人権を認めていなかった
どちらが人権保障として優れていたか、などと言い出すこと自体、旧憲法のことを分かっていないか、または故意にねつ造変造して都合のいい意味にしているだけ >>209
いまさら、サヨクだからぁー！とか泣き言かw
今さらウヨサヨ二元論で、世の中のことを何でも切り分けてるとかどんだけ残念な頭なんだか
世の中はふんどしのようにイヤサカ、イヤサカと繰り返してるだけの宗教バカが思うよりずっと複雑なのだ >>205
＞ふんどし君よ、とぼけるな
＞おまえたちは、
＞現憲法下の人権規定に則って
＞（旧憲法下では禁止されていた）請願を国会にした
＞（現憲法無効の国会決議を求める請願）じゃあないか
＞忘れたとは言わせない
＞旧憲法ではおまえたち臣民には、
＞憲法事項、皇室典範事項の請願は明文で禁止されていたんだから、
＞それを真っ向無視して旧憲法の効力がない、
＞ということをお前たちは自分の行動を以って認めたことになる
自分達の行動が
旧憲法の効力が無いという事を証明してしまった訳ですね！ >>205
＞ふんどし君よ、とぼけるな
＞おまえたちは、
＞現憲法下の人権規定に則って
＞（旧憲法下では禁止されていた）請願を国会にした
＞（現憲法無効の国会決議を求める請願）じゃあないか
＞忘れたとは言わせない
＞旧憲法ではおまえたち臣民には、
＞憲法事項、皇室典範事項の請願は明文で禁止されていたんだから、
＞それを真っ向無視して旧憲法の効力がない、
＞ということをお前たちは自分の行動を以って認めたことになる
自分達の行動が
旧憲法の効力が無いという事を証明してしまった訳ですね！ >>210
横レス
再掲
天皇が人間的に見識があったなら、自分の名のもとに日本人数百万人が犬死無駄死に追い込まれたことは間違いないんだからそれに対して説明、謝罪があるべきだった 彼らの言う 「反日」とは
現実には「反オレ様」という意味らしい >>212
相變らず莫迦だな（嗤）。
人權と權利とを混同してゐる（嗤）。 >>207
>國民主權からすると議會で制定される法律も亦國民主權に悖る筈は無い
所論の根拠、前提が事実誤認、故意のねつ造によって事実と異なっている
議会、と単純に旧憲法と現憲法で同じもののように言い切っているが果たして、正しいか？
答えは、否である
旧憲法の帝国議会の衆院は普通選挙、と言っているがこれは「所得、身分によっての差別はない」という意味で成年男子限定で日本の人口の半数を占める女性は選挙権、被選挙権とも無かった
こう言うと他国もそうだったという安い詐欺師が出てくるが、最初の話は「旧憲法の臣民の権利の保障は、現憲法の人権保障に劣る所はない」である
と言うことは、旧憲法は女性を切り捨てている時点でもうアウト、なのだ
さらに
衆院のほかの貴族院だが、これが大問題
衆院と貴族院は対等（現憲法でのいくつかの衆院の優越事項、両院の意見が揃わないときの調整規定など無し）で、名前の通り上級華族は終身、中下級華族は任期付きで華族だけでの互選、それと天皇の推薦による勅撰議員から成っていた（全議員男性）
貴族院は政府と既得権層の代弁機関で臣民への福利厚生や自由主義傾向がある法案にことごとく反対して潰していた
逆に臣民の権利を抑制、縮小したり、治安取締法案には政府の言うままに賛成、賛成と繰り返し、衆院と対立した
政府と貴族院は、敗戦まで臣民に対して抑制的、高圧的であり続けた >>218
おまえはサギ師
バカは単なる無知で犯罪ではないサギ師はそれだけで犯罪
人権は「権利自由」であり、原則、国家も関係なく人間であるだけで有しているもの
参政権、生存権、平等権など一部が「国家に対して主張できる権利」
ところが旧憲法の「権利」はあくまで権利であって国家が前提で、国家に認められて主張しうるもの
だから法律の留保の他に、
戦時、緊急時には天皇大権により全部の臣民の権利を全部または一部停止が出来るとされていた
人権にはそのような全面的な剥奪は認められない
ふんどしの言う、臣民の権利は現憲法の人権より優れている、などというクソまみれ、血まみれの嘘なんて幼稚すぎて大笑い >>219
呵々大笑。
古今東西、如何なる國家の國法の制定に於ても、權利や自由と云ふのは時代を經る毎に徐々に緩和していく者だ。
法の成立の最初から考へられる丈の最大限の權利や自由を與へる莫迦な國家は何處にも無い（嗤）。
御前は相變らず何も判つてゐない（嗤）。 横レス失礼します
>>220
馬鹿な人が馬鹿だけでは罪にならないし無知であるというだけで
真理に対して無知である事だけでは
国家が罪を裁く事は出来ない
何故なら国家が真理を知っているとは限らないからです
言い換えやすり替えはある場合には
罪になりますね？ >>172
昭和天皇様のご証言をあの世まで取りに行ってきてください。そうしなければ事実とは
認められませんね。だーれもね。 >>173・174
天皇陛下の日本の歴史の中における役割を理解できていない者が言うゴタクにすぎません
ね。不勉強な人が何を言っても効果は無いですよ。 >>161
浜松航空自衛隊基地の見学をお勧めします。見てからレスを書いてください。 >>176
はい、あなたの意見の証明をしてください。あなたの言い分が正当なら、おまえの母ちゃん
でべそ、と言ったとたんに、あなたの母上は出べそ女になりますね。 >>180
あははは。元首って「政治の権能」が無くても存在できますよ。あなたの元首はずいぶん
昔の遺物ですね。 >>183
じゃあ、あなたの「東京裁判」に対する評価は？。それを書いてから反論することですね。
反日の人が時々書くように、日本はサンフランシスコ条約で裁判結果を認めていますよ。 >>186
イギリスの女王様もアメリカの大統領もみな同じ境遇。国のトップを国民が守っていなけ
れば、トップが殺された途端に国民が滅ぶ可能性がある。国際常識だ。 >>187
単に反問するのではなく、ファクトの調査をして、研究・分析して、その結果として、お前の
レスは間違っているぞ、事実はこうだぞ、と説明してください。 >>194
明治維新のころのことはあなたの信条でおしまいでしょう。特攻隊員はそれより半世紀
以上、後世のことですよ。同列に考えるあなたはどうでしょうかね。 >>208
その条例は憲法の定める「表現の自由」に違反しているね。やがて裁判で問題にされ、
違憲立法と判定されるでしょう。 >>210
そういう人がいた、ということを、あなたが立証してから、レスを書くべきですね。
1犬吠えたら付和雷同して万犬が吠えたのですか。 >>216
言葉だけ？
それで満足なの？
歴代の天皇の役割として、昭和天皇様は暴虐な軍部をしりぞけて国民を守り、崩壊した
日本の国を「戦後の奇跡の復興」として 235続き
再び経済発展を導かれた。それが昭和天皇様の「天皇としての責任の取り方」だった。
今の繁栄する日本でいい目を享受しているのは誰ですか。誰のおかげですか。 >>236
そんなパワーがあるなら昭和一桁の時に出せば良かったのにー
水戸黄門様か何かだったのでしょうか >>221
呵々大笑、とはこっちのセリフだ
無断でパクるな
>時代を經る毎に徐々に緩和
意味不明
ド素人は駄目、ふんどしは国語が駄目
『権利が緩和』なんて語法は存在しない
>法の成立の最初から考へられる丈の最大限の權利や自由を與へる莫迦な國家は何處にも無い
論旨不明
ふんどしは誰からの目線で語ってるのか
権利自由を制限（制約）する理由はなんだ？
どうして制限なしでは駄目なのか理由を自分の頭で考えろ
その頭は飾りか、ただのメインカメラの取り付け場所なのか？
日本帝国では旧憲法制定から滅亡まで臣民の権利自由は縮小されるだけで拡張、充実されることはほとんど無かった
ふんどしの言ってるのは負け惜しみのデタラメ >>235
暴虐な軍、って陸、海両軍の統合総指揮官、大元帥は天皇だった
天皇は立憲君主であるとか無いとかと関係なく、直接、軍の指揮系統の頂点に立っていた
それが無能か不良品だったということ >>237
戦後の全国ご巡幸を勉強してからレスを書きなさいね。情報不足を露呈して
いますね。 >>236
経済発展が天皇のお陰？
敗戦は、天皇は軍が好き勝手やってるのを止めもせず、口出しもせず見て見ぬフリをしていて、最後に「ご聖断」で割り込んで敗戦を受け入れた、っていう神道の言い訳マニュアルに乗ってるストーリーそのまんまやんけ
天皇は広島に原爆が落とされてもまだ降伏しなかった
その時、降伏を受け入れていれば長崎は助かったはず
しかし降伏を勧める海軍を退け、一億総玉砕、本土決戦を主張する陸軍に乗った
なぜなら、長野県の地下に皇居、大本営、官庁を遷都して本土決戦に踏み切るという選択肢も残していたから
敗戦後、経済が早期に復興したのは天皇は無関係
米国が日本を、ソ連、中共の太平洋への防波堤とするために早期に経済復興、発展をさせるため各種の援助を行い、朝鮮特需がとにかく大きかった
天皇の名のもとに引き起こされた戦争での日本人死者数百万人と残された丸焼けの国土は、天皇が絶対君主、主権者の座を追われた日本帝国が滅亡し、国民国家となってからめざましく発展した >>240
軍部は天皇陛下の支持を重んじていなかった。東京裁判で裁かれたのは政治家や
軍人ばかりであって、陛下は問題にされなかった。これが事実。 >>237
>>238
その通り！
神道＝天皇教徒は、
良い事は天皇のお陰だから国民は感謝しろ、
悪い事は国民が悪かった、自業自得だ、天皇には責任は無い、と
カルト宗教特有の自己中心的、ご都合主義なストーリーをでっち上げて、天皇は国民のためにお祈りをしているから奉って税金をつぎ込むのは当たり前！、とこれまたオカルト宗教丸出しのキモい主張を繰り返す >>242
昭和天皇様のおかげですよ。違うと言いたいならまず、今の日本から出ていって、
外国から言うことですね。 >>241
巡幸は、それまで天皇は臣民を治めてやってるんだぞという神様としてふんぞり返っていたが、
敗戦で天皇は主権者の地位を国民に交代させられ、その総意を失えば天皇制は廃止という立場に変わった
ご主人である国民に対して、天皇が挨拶回りをする必要がある、ということで巡幸が決まった
立場が変わるとはそういうこと >>243
>軍部は天皇陛下の支持を重んじていなかった
証拠は？
その証拠を出せ
出せないなら、ゾンビモグラの嘘と認定する >>245
昭和天皇のお陰で日本帝国は滅亡した、って誰も否定してないよ
ゾンビモグラの言ってることに反対したら、日本から出て行けってもう飽きたわ
どう考えてもこっちと、ゾンビモグラ爺とじゃあ、日本に対する貢献度が天と地ほども違い、こちらが上
だから、ゾンビモグラが死のうが丸焼けになろうが誰も悲しまないし、穀潰しのネトウヨが一匹、野垂れ死にしてもみんな喜ぶだけ
つまり、ゾンビモグラ、信じまえってことだ >>244
天皇陛下を支持することと神道は関係が無い。そんな簡単なことも分かって
いないのですか。小学生以下ですね。 >>246
はい、あなたの主張を立証してください。全国ご巡幸がどのようないきさつから
実施されたか、記録がたくさんありますよ。まず勉強してからレスを書くこと
ですよ。 >>245
阿呆か。
天皇が勅令も御名も御璽も与えなきゃ侵略戦争自体成立しとらんわ。 >>247
「統帥綱領」という本が有る。戦前の将校向けに売られていたものだ。それを
読みなさいね。 >>248
私はモグラ叩きさんじゃない。どうしても呼びたいなら「ゴジラ」とでも呼んで
いただきましょうか。しかしこれは東宝さんのブランドだよなあ。だめだなあ。
昭和天皇様のおかげで日本帝国は滅亡した、などとは、日本人ならだれも言わない。
言うのは日本に逃亡・流入した半島民だな。 >>251
ま、昭和天皇が勅令、御名、御璽を拒んだなら昭和は、そこで終わり、年端もいかぬ現上皇陛下が即位。
摂政として軍務大臣達の思う壷…ってな筋書きだったんだろうがねｗ >>249
関係あるんだな
明治維新で天皇崇拝をさせるために維新政府はそれまで素朴な農耕儀礼、土地に根付いた精霊信仰だった在来神道を改造した
天皇の祖先（皇祖神）という触れ込みの天照大御神を最高神とした一神教、国家神道として国教に主な神社の神官を国家公務員として国営宗教とした
狙いは、国造り神話を日本の歴史的事実として、その子孫の天皇の神格化と国家の求心力とすること、
さらに天皇の国として臣民に徹底した滅私奉公を求める根拠、キリスト教と西洋の近代思想の流入を押し止める思想、宗教の防波堤となること、など
そして、敗戦後、国家神道が解体後、その残党が再び神道を国営宗教に戻すという野望のため現在の神道の最大宗団「神社本庁」を結成した 昭和天皇様なんて呼び方自体誰も言わない。
言うのはレイシストモグラのみ。 >>251
立憲君主制度が理解できていないようですね。それから勉強してください。 >>254
それもお前の想像に過ぎない。
昭和天皇が戦争反対の為に命を懸けて勅令、御名、御璽を拒否し、
自ら天皇の地位も捨て、子の即位も認めなければ良い。
軍部だけでは当時の国民からの支持は得られずただ失脚していただろう。 >>258
理解出来ていないのはお前だから一生巣篭りして勉強し、外の人間と接触する手段を断ってください。まずはそこからです。 >>252
ホンモノの馬鹿だよ
自分で気づいてない？
そんなミリヲタしか読まないシロモノに何が書いてあったって日本全体がそうだ、なんてことがどうして言える？
言えるならおまえ、生きてる価値ない程、脳みそ腐ってんよ
それによ、おまえが言ったことの説明しろと言われて「本を買って嫁」？
おまえただのマナー知らずのド阿呆じゃねぇか
もういいわ、おまえ、要らない >>253
おまえはモグラだよ
言ってること、ケチの付け方、一々、通りすがりに石を投げてくるようなバカさ加減
でもモグラは縊れ死んだんだからおまえは死に損ない血まみれゾンビモグラだ >>212
> 現憲法では人権とは「国家と関係なく、人として生まれただけで有する権利自由」
> と「個人に奉仕する国家が、個人に対して保障しなくてはならない権利自由」のおよそ2つから成る
さう云ふ人權論は前世紀後半にては英米にては法理學及び法哲學(基礎法學)分野で完全に排撃否定され、
日本にても一部の確信犯的左翼學者しか唱へてゐない（嗤）。
いまだに御前は宮澤俊義や芦部信喜の憲法解釋を前提にしてゐるの歟（嗤）。 >>253
>昭和天皇様のおかげで日本帝国は滅亡した、などとは、日本人ならだれも言。
おまえが言ってるじゃん
しかも日本語、変だしw
気付いてないところが終わってるが >>258
昭和天皇は国体明徴声明、旧文部省の出した「國體の本義」で「絶対君主」とされてるが
それとも、帝国政府より僕ちゃんのほうが正しいんだもん！とかいうの？
ふんどしじゃあるまいし、だったらキチガイモグラと改名しろよ
おまえは政府声明もしらないとか高校も出てないのか？ >>212
> 現憲法では人権とは「国家と関係なく、人として生まれただけで有する権利自由」
> と「個人に奉仕する国家が、個人に対して保障しなくてはならない権利自由」のおよそ2つから成る
かう云ふ幼稚な思想を前提とせる限り、憲法とは何かと云ふ法概念論の段階で破綻する縡は目に見えてゐる（嗤）。
何となれば、之を前提とする限りは實質的意味での憲法を想定出來ないからである。 占領憲法下の憲法學では實質的意味の憲法 constitutional lawが完全に缺落してゐる（嗤）。
寧ろ其等の否定を前提とせる以上――
>>212
> 現憲法では人権とは「国家と関係なく、人として生まれただけで有する権利自由」
> と「個人に奉仕する国家が、個人に対して保障しなくてはならない権利自由」のおよそ2つから成る
―― と云ふ假設的自然法を想定する以外に無い訣だが、其の論理的矛楯は戰前の國法學で疾うに論破されて仕舞つてゐる（嗤）。 >>229
こちらの東京裁判に対する評価がどうであろうと、
キミが東京裁判すなわち連合国の判断を論拠にしたという事実は変わらぬ
論拠にするということは、連合国の判断に対してそれなりに信頼を置いているということに他ならぬ
よって、キミは多くの日本人を戦犯とした連合国の判断を支持しているということになる
キミは「日本は人道に対する罪を犯した」という連合国の判断を支持しているということになる
こちらの東京裁判に対する評価がどうであろうと、この理屈は変わらぬ
よって、キミの「連合国への信頼」を述べるのに、こちらの評価を述べる必要などない
以上 >>230
だから、天皇はいったい“何”に耐え忍んでいたのか
天皇が受けていた“苦難”とはいったい何だったのか
何の答えにもなっておらぬ
国民が尋常ならぬ苦難を受け、耐え難きを耐え、忍び難きを忍んでいたときに、
家族を亡くした孤独と悲しみに多くの国民が震えているときに、
天皇は三食保障、着るもの住む場所完全保障、手厚い医療も完全保障の快適生活を
「家族」とともに送っていた
これが事実である
天皇は“何”に耐え忍んでいたのか
なお、
フランスなどは国のトップを国民自らの手で抹殺したが、滅んではおらぬ >>235
天皇は国民のために何もしておらぬ
自分の判断では何もせず、内閣に責任を取ってもらいながら
言われたことを言われたとおりに、ロボットのようにこなしただけである
天皇のおかげで復興できたという理屈も事実も存在せぬ >>241
>戦後の全国ご巡幸
税金で旅行しただけだな
お供を引き連れ、何不自由ない旅行を >>263
>さう云ふ人權論は前世紀後半にては英米にては法理學及び法哲學(基礎法學)分野で完全に排撃否定
まるで自分が見てきたかのようなw
法学、政治学ともド素人なのに偉そうに講釈垂れちゃって
完全排撃なら、どうしてボン基本法、日本国憲法に採用されてんの？
白昼夢の世界に居るのか
あとな、宮澤博士は美濃部博士の弟子、芦部博士は宮沢先生の弟子
特に芦部説はいまの60歳以下の裁判官、検察官、弁護士にとってほぼ全員が熟読し、日本の司法の基底を成すもの
ふんどし如きポンコツネトウヨがいくら吠えようと関係ない
因みにふんどしの奉じるバークは「バーキズム」（気に食わない相手に狂ったように噛み付くこと）の語源であるwが >>266
精精、日本の憲法と日本人に呪詛を唱え続けろ
そして敗残者として朽ち果てろ
おまえの思うようには絶対にならないし、させない >>218
人権と権利がどう違うか、言ってみろよ
おまえは核心的なことをいえないのに、相手をクソみそ、高圧的に言うんだよな >>258
現人神がいつから立憲君主になったたんだ。米国の洗脳に踊らされているな
そんなことだから、子どもといわれる >>267
出た、「ロンパ」！
ロンパした、って言い出したら敗北宣言って言う5ちゃんの箴言を知らないようだな
まあ、バカだから大目に見てやる
仮に戦前に国法学で論破されてるなら、在野の国法学者を自称してるおまえが論破してるはずなのになぜ、出来ないの？
現実はおまえは既に何度も詰みになって一方的に凹られてるパンチドランカーじゃないか
もっとも、そんなご立派な国法学自体、戦後の研究界では相手にされずその学問名ごと消滅してるだろ
なぜか、言ってみろ
いくらなんでも恥ずかしくて言えないよなぁ
法学にカミサマがどうしたこうしたとか持ち込んでオカルトそのもの
そんな学問モドキが滅亡するのは当然だな >>231
こちらの延べた内容の何がまずいのか、どういう部分に研究・分析が足りないのか
何ひとつ指摘することもかなわずにガキのように喚き散らしているだけだな
無能で幼稚な猿そのものだ >>188
いやあ、奇しくも昔「とにかく何言われても『大日本帝国は～な国なんですね！』」がお家芸の子がいたのよ。
あと、彼の特色は《自分が何を言っているか良く分かっていないで、そこを突かれるとストローマンと言い張る》ということ。
そこも君は共通している。
６日の広島原爆投下を見て、９日の長崎原爆再投下を予想して降伏しなかったことを責める
＝３日以内に再投下が起きる公算は高いという予測が立てられて当然だったこと
だわな。
・２発目は来ないだろうという予測 → ９日までに降伏すべしという判断材料にならない。
・２発目は来るかもしれないが、少なくとも４日以上空くだろうという予測 → ９日までに降伏すべしという判断材料にならない。
・２発目は来るかもしれず、それは３日以内に来る公算が高いという予測 → ９日までに降伏すべしという判断材料になる。
なのだから。
…これが君らの言うストローマンなら、いよいよ【廃止派の言う『ストローマン』＝単なる廃止派の意見の不都合な側面】だわな。
あと、不思議なことを言ってるが、唯一の頼みだったソ連が仲介どころか対日参戦してきたら無条件降伏するしかなかろ？
国がなくなるよりは革命のリスクの方がまだましさ。 >>193
「１発目を受けたなら、２発目、３発目もあると考えるのが自然！ それでも降伏はしなかった！ その結果が長崎！ 大日本帝国はそんな国！」
このセリフを言うには何が必要か。
広島を考えれば２発目は予測できたはず…だけでは足りないのは明白だわな。
２発目は予測できたし、それは近日中（３日以内）という公算が高かったはず…まで言えて初めて９日までに降伏しなかったことを責められるのだから。
つまりは
「１発目を受けたなら～」は「３日後に２発目が落ちてくると予測できなきゃおかしい！」を前提にのみ成立する発言なわけだが
これをストローマン、嘘というのは、即ち「私共廃止派のいう嘘・ストローマンはただの《自分の発言の不都合の責任転嫁》です」という自白に他ならない
わな。
>>200
まず俺は「非国民」と言った覚えはないんだが。
そして、俺が日本からの退去を促した発言として該当する発言は135なわけだが…
これは116の「誰かがもし自分の名を叫びながら生涯を閉じたらそれに自分は耐えられない」という発言に対し
「民主主義国である限り、有権者は自分たちの名を叫んで死んだ者と考えなければならず、本当に耐えられないなら日本から出て行った方がいい」と言ったものだ。
これも正直、君が自分の発言が何を示唆しているか、理解していなかっただけだと考えているがね。 >>279
>６日の広島原爆投下を見て、９日の長崎原爆再投下を予想して降伏しなかったことを責める
はい、ストローマン２発目
「９日の長崎原爆再投下を予想せよ」などとは誰も言っていない
ま～た嘘を吐きやがったな、こいつ
おれがが言っているのは
１ 帝国は「２発目もあり得る」という予測を立てていた
２ その予測を立てていたのにすぐに降伏をしなかった
…という事実である
「結果的に」長崎に２発目の原子爆弾が落とされたわけだが、
おれが言っているのは「２発目・３発目予測をしておきながら、その危険に国民を晒し続けた」である
３日以内だの４日以上だの、関係ないのだよ
「２発目のストローマン論法」に頼らなければ、
おれが「３日後を予測していた」ことにできない、卑劣な嘘を事実化することができない
嘘を取り繕うためにさらなる嘘を重ねる
それがおまえのクオリティなのさ
>国がなくなるよりは革命のリスクの方がまだましさ
帝国にとっては、革命より原爆の方がまだマシだったわけだな >>280
>２発目は予測できたし、それは近日中（３日以内）という公算が高かったはず…まで言えて初めて
>９日までに降伏しなかったことを責められるのだから。
９日までに降伏しなかったことを責めているのではない
２発目・３発目を予測しておきながら、すぐに降伏しなかったことが問題だと言っている
それはすなわち「国民を原爆に焼かれるリスクに晒し続ける」ということだ
「９日までに降伏しなかったことを責める」という、言ってもいないことを言ったことにする嘘
これがストローマンのクオリティなのさ で、出たー！お化けが出たー！ 怖いよぉ～
「民主主義はこうあるべきだー そうあるべきでないと思うなら ここから出て行けー」
って妄想を口から垂れ流しながら襲ってくるよー 怖いよぉ～
「人のレスなんか知らないし覚えてもいない」
なんて言いながら他人とのレスに割り込んで粘着してくるよぉ～ 怖いよぉ～ 弾一発しか持っていなかったら頭目掛けて撃ってくるはずなのに
右足を撃ってきやがった！
これ以上逆らうと今度は頭を撃ってくるに違いない！ >>280
『原子爆弾による次の被害を回避することよりも、国体護持の方が大事』
これ自体に対して反論が成立するためには「次の被害の予測はできなかった」とすることが重要なのだが、
実際にストローマンも当初は「予測できたと言えるのか」という論を展開しようとしていたのだが、
「じつは予測していた」ということが明らかになってしまった
そして、「予測していた」には何の反論をすることもなく「３日後だと予測していた！」とい嘘を繰り出す始末
さらには、
「予測していた」には何の反論をすることもなく、その嘘を正当化するための理屈づくりに終始する始末
その過程でさらに嘘を繰り出すという始末
結局のところ、
「大日本帝国は、２発目・３発目もあり得ると考えていた」
「考えていたにもかかわらず、降伏をしなかった」
…という「事実」に対しては、もう何も言うつもりはないらしい
今から始まるのは、『原子爆弾による次の被害を回避することよりも、国体護持の方が大事』への反論ではなく
おれが「帝国は３日後を予測していたはずだ」と言ったことにするための理屈づくりであろう
情けないやっちゃ >>280
『原子爆弾による次の被害を回避することよりも、国体護持の方が大事』
これ自体に対して反論が成立するためには「次の被害の予測はできなかった」とすることが重要なのだが、
実際にストローマンも当初は「予測できたと言えるのか」という論を展開しようとしていたのだが、
「じつは予測していた」ということが明らかになってしまった
そして、「予測していた」には何の反論をすることもなく「３日後だと予測していた！」とい嘘を繰り出す始末
さらには、
「予測していた」には何の反論をすることもなく、その嘘を正当化するための理屈づくりに終始する始末
その過程でさらに嘘を繰り出すという始末
結局のところ、
「大日本帝国は、２発目・３発目もあり得ると考えていた」
「考えていたにもかかわらず、降伏をしなかった」
…という「事実」に対しては、もう何も言うつもりはないらしい
今から始まるのは、『原子爆弾による次の被害を回避することよりも、国体護持の方が大事』への反論ではなく
おれが「帝国は３日後を予測していたはずだ」と言ったことにするための理屈づくりであろう
情けないやっちゃ >>207
悪いけど、君、何か誤解していると思うよ。
今日の「法律の留保」批判って、法律による人権の保護を否定するものではなく、
法律による人権の保護に加えて憲法で最低ラインの保護を強固に施しておくべきだとするものだよ。
てなわけで、前段。
「法律で定められなければ当然に行政裁量等が増大する」ってのは、現状を見る限り、明白に間違い。
現行憲法は、法律で定められない領域＝憲法が既に保護している（＝行政裁量が及ばない）領域だし、
事実、行政処分で国民の人権を制約する場合に裁量が認められる分野は殆どない。
その意味では後段も同じ。
地方自治体もまた、国民に不利益処分をする際には法的根拠を必要としているし、裁量の範囲など殆どない。
そもそも人権を無意味に侵害するような処分をすれば、司法による無効の範疇になっちゃうわな。
……というか、前段・後段に共通して見られる間違いなんだけどさ
君、行政機関ってもしかして、法的根拠なしで動ける機関だと思ってない？ １ 一応、「本題」の議論をする
２ 自信の論の誤りを指摘されて反論できなくなったり、反論のできない事実を提示される
３ 本題とは無関係に、相手が言ってもいないことを言ったことにする嘘を繰り出す
４ その嘘を指摘されて批判されると、嘘を正当化するための理屈をこしらえる
５ その「正当化のための理屈」の妥当性について議論（ごっこ）が始まる
６ 本題はどーなった？？
よく見られるパターンだな
本題に関しては理屈では適わなくなり、論点を逸らして逃げているだけなのだろう
誰のこととは言わんが >>233
さうなる縡を本當に願つてゐる。
人權が大事だと云つてゐる輩が、何うして之に反對しないのかさつぱり意味が判らぬ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
