天皇制の廃止 その12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【政治】このスレは天皇制廃止に向けておおいに議論を喚起し、
また狭量に、天皇教徒の議論を拒むものではない
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1605302852/ >>290
はい、間違い。当時の日本国民が女・子供まで鍬を持ち、鎌を振り上げ、天皇の
身柄奪還に一揆を起こしただろうと言われている。GHQはそれをものすごく
恐れていた。自分たちの占領政策の失敗になるからな。
お前さんを不敬罪で逮捕、公開処刑したほうがよさそうだな。 >>295
ほう。答えが分かったか。ぜひ聞かせてくれ。さあ、書け。 >>318
>>320
文章の古代の民間伝承があったというのは
ソースが示せていないので
取り消しさせていただきたく思います >>296
では、日本の韓半島永久支配を認めたわけだな。はい、貿易摩擦すべて解消。 >>302
そんなものは、とっくの昔に立証しとるわ。読まなかったのか。もの知らず。 >>304
テレビを創る基になったのは日本の技術だ。 >そんなものは、とっくの昔に立証しとるわ
何処で立証しているのか、お前の書き込みを示せ。 >テレビを創る基になったのは日本の技術だ
具体的にどういう技術なんだよ、示してみな。 >テレビを創る基になったのは日本の技術だ
テレビ受像機とブラウン管は別物だぞ。
ブラウン管はテレビ受像機の一つの部品だな。
お前は『テレビのブラウン管を世界初めて作ったのは日本だ』と言った。
それを今度は『テレビを創る基になったのは日本の技術だ』と言い換えた。
『ブラウン管を世界で初めて作ったのは日本だ』という証拠を出せ。 >>308
天皇制廃止と社会主義を結び付けたのは、過去に、日本で社会主義者
が主に反対したからというのだろうが、天皇制廃止の本質ではない。
江戸時代、徳川支配下で天皇が日本の象徴であったというのかね。
天皇が日本の証明なら、天皇の出自を隠しているのはなぜか? ほんとうは
だれもそうは思っていないということだよ。空想で自分の考えを縛っている。 >>331
横から失礼します
天皇制(そういう言葉が的確かどうかは別として)廃止の本質は
社会主義ではなく
無論共産主義でも無く
別な観点から見ていくべきなのですか? >>331
横から失礼します
天皇制(そういう言葉が的確かどうかは別として)廃止の本質は
社会主義ではなく
無論共産主義でも無く
別な観点から見ていくべきなのですか? そもそもかつては必要から生まれたものであろうが
時代性からその存在意義から言って
かなりつらいものになっているには違いないなあ
皇位継承、婚姻やあまたの国事行為
まず本人(個人)らも何かと矛盾も抱え大変だ・・・・ >>297
司法が認めるのは主張立証として相当か否かで、気まぐれや君のような相手の言い分を何としても否定したいとかいうものじゃないよ
一度、手続きに則って決まったことを、事後に覆す機会を与えるだけでもそれ自体が人権思想そのもの >>311
七世紀後半まで天皇、という呼び名がなかったんだから今の天皇にまつわる諸々の役割も無かったことになる
そもそもが在位期間どころか存在自体すらもなんの証拠もない者が多い
数人の「仮天皇」が多分、このナントカミコトじゃないのかなぁー?、なんていう程度
それを後付したんだから立派に天皇なんだ、というのは天皇教得意の詐欺話
万世一系なんて詐欺もいいところ >>318
古事記、日本書紀が天皇藤原連合王朝を正当化し称揚するためのもの
蘇我氏がそれまでのヤマト王権の大王で、出自不明の中臣鎌足(中臣氏の系図を記す藤氏家伝は8世紀後半に恵美押勝により作られたもので、不比等の条が無いなど信頼性は低い)が蘇我王朝転覆のために、実行犯を物色し数人に断られた挙げ句(そのうちの一人は伝・孝○天皇)、中大兄皇子(天皇出現前なので皇子、というのもウソ)なる人物が応じ、
暗殺クーデターを実行したのが真相に近い
天皇ストーリーの最初が、暗殺によるクーデターではまったく中国の易姓革命と同じで神格も正当性もあったものではない >>321
公式見解、政府見解なんて言葉は俗称
閣議決定を経てないものはただの役人の答弁でしかない
憲法、法令を覆したり、法令解釈の先例にはならない >>333
現代での天皇制廃止論の主な視点は前近代的な封建君主の生き残りで、民主主義に反していることに尽きる
これは国民の同意があるなしの問題ではない
天皇制のような反民主的制度、事象を、民主制によって許容されるとするのは自己否定だからだ やっぱり端的には利用してきたのが存在意義だったんかねえ
結果的な面もあるし、恣意的なところはかありありそうだ
海外へのアピール面、陰に隠れたり印象操作面だね
いまの国政だってそうだろう
首相や政治の陰に隠れてうまくやっているのがどれだけいるだろう >>311
> >>308
> >天皇は、33代推古天皇の御代から、政治権力を摂生にゆだねる象徴天皇制度です。
> これは酷い。あなたは天智天皇や天武天皇、桓武天皇を自ら親政しないただの
> お飾りだったと仰るのか?武家政権下の天皇は例え権威の神輿のような存在で
日本の歴史の進化を言っている。
1300年前の摂政政治に始まり。
平安の、関白政治へ
鎌倉時代の幕府政治へ
明治維新からの、議会、内閣、司法の三権分立政治へと発展してきました。
日本の摂政政治→関白政治→幕府政治→議会内閣司法政治へと進化しました。
まあ、途中天皇親政の狙う天皇も居たが、歴史をひっくり返す事は出来なかった。
現在象徴天皇が、日本国【国民・領土・三権】の象徴として
天皇が内閣総理大臣及び最高裁長官を任命し、国会を解散し、招集してます。
その地位は、日本国民1億3千万人の代理代表の様な象徴天皇です。
この重責を担っておられるのが天皇陛下です。 >>331
> >>308
> 江戸時代、徳川支配下で天皇が日本の象徴であったというのかね。
幕府の進言で、藩主などに位階が与えられていたからまあ現在も
天皇が、国会、内閣の進言で各週賞をあたえているがごとしです。
つまり、現在と似たような者、50歩100歩です。
> 天皇が日本の証明なら、天皇の出自を隠しているのはなぜか? ほんとうは
関係ない話だ。1300年象徴天皇へと歴史を進化させたと言っている。
> だれもそうは思っていないということだよ。空想で自分の考えを縛っている。
関係ないし、意味不明な議論だ。 >>317
安心するがよい、すでに自分で答えを得ている
キミは見もしない、逢ったこともない人間の国籍やら民族やらを勝手に決める愚者である
こういうことである >>329・330
富山県の魚津市へ行ってみろ。市内に高柳さんの銅像と顕彰碑が建っているぞ。
それが証拠だ。 >>319
こちらは「いつ」「誰が」言ったのかと聞いている
「国会議事録にある」と言いさえすれば、それを公式見解にできるとでも思っているのかね?
内閣法制局は国会の答弁で公式見解として、「天皇制」もありだと言っていた
国会議事録を見れば確かめられる
ほれ、このとおり
「天皇制」公式に正しい言葉、国の公式見解なのである
え、違う?
違うというのなら、なぜ「公式に正しい言葉」と言えないのかを説明してくれたまえ >>334
ご本人が辞めたいとはおっしゃらない。勝手な想像はするなよ。2000前からの
先祖の申し伝えで、日本民族のために果たす役割を担っておいでになる。
日本民族にとってはありがたいことだ。批判する奴は他民族だろうな。 >>336
天皇という称号は奈良時代に作られたものだが、その前の「大君」はもっと昔から
有ったよ。したがって「大君」の役割ももっと古くから有ったね。 >>338
政府の公式見解を審議し定めるために「法制局」が有る。お前さんは本末転倒だな。 >>339
ヨコシツ。
憲法にレッキとして定めが有るよ。その憲法は国会で議決されている。自己矛盾だな。 >>343
ということは、お前さんも勝手に決めつける「愚者」だと言うことだね。判った? >>346
「いつ」、「誰が」はお前さんが勉強して答を探せ。自分の努力をしないで他人を
あてにするな。日本で一番嫌われる考え方・行動の仕方だぞ。 >>309
>逃げ回って居るチャイナで降伏しないから治安維持が終わらない。
アメリカの後ろ盾があっても逃げて決着つかないなら、いる意味ないですよね。
>決戦で決着付けるのは得意な日本軍も広い領土を逃げ回ると地の利
>で決着がつかない。
そうでなくて末端の兵士ですら「アメリカの後ろ盾がある」と知っているのに、
それを掴めない日本側は間抜けなだけですよね?
>フーヴァーは、唯の小論かで有り歴史家です、何を言っても国家に関係ない。
>つまり、事実の公表でしかないよ。
元大統領で引退後にも国家の仕事を、トルーマン大統領からの仕事を引き受けている。
ナチスドイツと仲良くすべきだと思っていたのに、ルーズベルトはナチスドイツと戦争をしたのだから、
自分を擁護する本くらいは書くだろう。
共産党や中国、韓国の歴史家が書いた本は全て事実なのですか?
そういう事ですよ。
>>310
>内閣組閣後の東條の態度・行動は、この陸相時の見解とは全く相違いした
>つまり、日本の専門家外相も総理も米国の強硬な姿勢に落胆した。
陸軍大臣時代に譲歩を避け続けた結果ですね。
>ハル・ノートを目の前にしたとき、対米協調をあくまで主張してきた東郷でさえ
>「これは日本への自殺の要求にひとしい」「目がくらむばかりの衝撃にうたれた」
で、ハルノートが拘束力ない案というのを無視した事はどうなんでしょうか?
ハルノートの何を受け入れられなかったのか、要求内容と合わせて説明してください。 >>340
横から失礼します
古代からも藤原氏の様に
権力者の陰として政治に利用して来たからですね? >>323
おまえさんば、「こだわったら」と「こだわってる」が区別できないお馬鹿ちん♪
・・・が答えだってのがわかんないのかなあ?
あたま悪いね >>325
答えられないという指摘をしたら、なぜ「では」に繋がるん?
ネット掲示板でゴチャゴチャ言い合っただけで貿易摩擦が解消?
うわぁ、この人って・・・・・・・・・・・・・・・・・・ >>335
>事後に覆す機会を与えるだけでもそれ自体が人権思想そのもの
そうそう、国家に義務づけられているのは「人権の保障」であって「少数派の意見を取り入れる」ではないんだよ >>335
>君のような相手の言い分を何としても否定したいとかいうものじゃないよ
違うものに対して「違う」って懇切丁寧に教えるのと、「何としても否定する」の区別、ついてるかなあ? >>314
>多数決原理に従え、立憲主義が少数者の救済が主眼だなんて間違いなんだ、と言いたいんだな
いいえ、全く。
ちなみにですがトランプは、政府が調達する鋼材を自国内で製造されたモノの比率を高める、
関税の強化を図る事で自国の労働者を保護する政策を取っていますが、果たしてこれは新自由主義なのか?という話ですよ。
>多数派、強者は大企業と一消費者に例えればわかり易い
それ、司法じゃなくて立法の話ですよね。
立法が万人の人権を守る為の話にすり替わってますよ。
例えばですけど、あなたの以下の書き込みを見てみましょう。
>人権保障を軽視する結果になってないか、という話になり
そう、あくまでも人権軽視が問題になっている訳ですね。
そもそも「少数派の意見を取り込む義務」の「取り込む」という表現は、適切なんですかね。 >>359
横からだが今の議論の中の言葉にある 少数派 を 天皇 に
変えて議論を進めてくれないか?
その方がよほどこの趣旨に合う >>356
何かその人の応答って変ですね?
>>296
に対する答えが答えになっていませんね?
日本人と天皇の関わりに関する質問に
朝鮮半島を持ち出して来た様な?
又貿易問題とか経済問題迄持ち出して来た様ですね? 日本ごときが現存する世界最古の国という、ありえない栄誉を受けている!
最古はまずい。歴史はそれだけで尊敬の対象になってしまう。
たとえそれがクソ猿チョッパリの国でもだ!
存続の根拠となるのは、神武天皇より続く男系天皇の継続。
敗戦時にアメリカは天皇制を廃止するべきであった。何たる失策!
最も厄介なのは、天皇の存在は親日国の親日感情の根拠にもなっている事である。
辻元先生たちが世界にチョッパリの醜悪な民族性を発信しても、いまいち成果が出ないのは
天皇の存在によるところが大きい。とにかくマズい、我々にとって天皇は本当に厄介なのだ。
我々はチョッパリからこの分不相応な評価を奪い取らねばならない。
天皇制を廃止、もしくは女系天皇を認め、この国を尊敬から嘲笑の対象に貶めねばならない。
猿には猿に相応の評価を!これは人類文明の尊厳の保護の為の闘争である!
チョッパリを貶めろ!女性差別反対でポリコレ棒を振り回せ!天皇制を終わらせろ!
女性差別反対!大声で、集団で、善良なる市民団体として悲鳴を上げろ!!
この国を本来の支配者の手に、我ら誇り高き朝鮮民族の手に取り戻せ!怒れ在日同胞達!!!
テーハミングマンセー!イルボンチュゴラ!イルボンチュゴラ!イルボンチュゴラ!!!
そして、ウィデハンスリョン、キムイルソンドンジ、ヒョンミョンサーサン、マンセー!
心はひとつ >>332
天皇制廃止は社会主義者によるものだというなら、天皇制廃止には社会主義観が
必要十分条件を満たすことになる。天皇制廃止者は社会主義者であり、社会主義者以外
からは天皇制廃止論は生まれない。だが反共産主義者が、なぜ天皇廃止者になることが
できないか。自由主義者や民主主義者はなぜ天皇廃止者になれないか。
江戸政治復権論者は天皇制廃止にならないか。
天皇制廃止と社会主義者を結び付けるのは、タダの思いつき。 >>341
日本人の代理代表なら、実権があることになる。天皇は象徴に反する。これも思い付きだね >>342
天皇信仰が日本の証明だということが、バカげているといってるのだよ。日本人の証明なら、
その出自を政府がなぜ隠すか。おかしいだろう >>363
パンにハムを挟んだ
まで読みました
パンにはハムを挟むのが好きですか? >>368
天皇信仰は馬鹿げているという事ですね? >>366
天皇制を廃止する事を主張するのが
社会主義者にしかできないというわけではありませんね? >>348
大君と天皇は別物
役割も存在も別物
ヤマト王権の大王は何度も王朝交代していて、現天皇家とは血縁もない
連続した同じもののように思い込ませようとしてきたのが明治以来の天皇ストーリーであり、皇国史観 >>349
はい、また、モグラ爺のデタラメ
政府の公式見解を審議、ってどういう意味か分かってないだろ
意味もわかってなくて自分の書くことにすら責任を持てないモグラ爺は、池袋の暴走爺事故を思い出させる >>370
日本には思想信条の自由があるのだから、特定人に対する思想で、日本人か
否かを決するのは、あまりに原始的だ。ほとんど人間のいうこととは思えない。
その意味でバカげているのだよ >>350
現代での天皇制廃止論の主な視点は前近代的な封建君主の生き残りで、民主主義に反していることに尽きる
これは国民の同意があるなしの問題ではない
天皇制のような反民主的制度、事象を、民主制によって許容されるとするのは自己否定だからだ >>357
いやいや、国家に義務づけられているのは「人権の保障」であり「少数派の意見を取り入れる」ことなんだ >>358
一般にトランプは新自由主義者だと言われてるね
>>359
>それ、司法じゃなくて立法の話ですよね。
国の話なら司法、立法も含まれるね
確認だけど少数者の意見を取り込む義務なんて国にはない、って言ってるんだよね、君?
それとも違うのかな >>363
燃料の劣化が激しいな
ネトウヨをこうやって神道、日本会議は煽って、それを頭から鵜呑みにしてんだろうな >>355
同じことだよ。お前さんがこだわろうがどうしようが。 >>356
また戦前のように韓半島を日本が支配して日本に組み入れることになれば外交の
摩擦は無くなるよ。それが望みだろう、お前さんは。 >>361
うん。他国の政治体制に内政干渉する馬〇どもをたしなめるためにね。 >>362
「ネトウヨ」というのはネットでウヨウヨしているから名付けられたそうだ。
お前さんもその一人のようだね。 >>363
お前さんも辻元も半島民だからだろうな。 >>372
大君は 神にしませば 民草の とわの平和を 招きたもう。
王朝交代は証明できない。お前さん、証明してくれるか?
古事記の記述によって、「大君」と呼ばれていた方を奈良時代から「天皇」と言う。 >>373
お前さん、日本語が下手くそのようだな。
審議は内閣がする。その法律上の裏付けや保証を法制局がする。そう理解しろ。 >>375
頭、悪いねー。日本国民の民主主義によって可決された現憲法に「天皇位」の規定が
有るのだから、民主主義は「天皇」を認めているということだよ。
それを否定するお前さんこそ、民主主義に対して謀反を企む極悪人だ。 >>351
気の毒だが、こちらは「内政干渉」だの「選挙権を得よ」というキミの発言それ自体を指している
当方とキミはおなじではないのである >>352
内閣法制局は国会の答弁で公式見解として、「天皇制」もありだと言っていた
国会議事録を見れば確かめられる
よって、「天皇制」とは公式に正しい言葉、国の公式見解なのである
・・・以上は何が間違っているか、きちんと説明してから言いたまえ
こちらは衆議院憲法調査会を挙げ、「誰が」「いつ」「どんな場で」を説明する資料は提示済み
キミは「誰が」「いつ」「どんな場で」を示す資料を挙げることがまったくできておらず、
衆議院憲法調査会の資料に書かれている言葉が「公式見解」と呼べぬ理由すら説明できておらぬ
これがキミとこちらの「如何ともしがたい差」なのである
なお、こちらはキミの答えなど求めてはおらぬ
「何の論拠を示すこともできぬ無能」という指摘を続けるだけである >>353
> >>309
> >逃げ回って居るチャイナで降伏しないから治安維持が終わらない。
> アメリカの後ろ盾があっても逃げて決着つかないなら、いる意味ないですよね。
とんでもない。
米国は、中国軍応援等し、石油/資源封鎖し、話し合い解決拒否で、日本を日米戦争
に引きずり込みに成功したルーズベルトでした。
それも、パールハーバーの闇討ちと言う、米国宣戦布告の大義明文をプレゼント
した日本でした。ルーズベルトは小躍りして感謝感激したでしょうね。
日本軍のおかげで、選挙公約の欧州戦争に参戦しませんと言って選挙勝利した
ルーズベルトに宣戦布告要請を議会が承諾する大義明文を日本があたえたのです。 >>353
> >>309
> そうでなくて末端の兵士ですら「アメリカの後ろ盾がある」と知っているのに、
> それを掴めない日本側は間抜けなだけですよね?
知っていたか知らないか?は、私には解りません。
> >フーヴァーは、唯の小説家で有り歴史家です、何を言っても国家に関係ない。
> >つまり、事実の公表でしかないよ。
> 元大統領で引退後にも国家の仕事を、トルーマン大統領からの仕事を引き受けている。
> ナチスドイツと仲良くすべきだと思っていたのに、ルーズベルトはナチスドイツと戦争をしたのだから、
> 自分を擁護する本くらいは書くだろう。
擁護弁明などどうでも良い。貴方のかってに解釈すればよい。
大切なのは、日本がトルーマンに日米戦争へ引きずり込まれた事実記載です。
全て事実に基づいて書いている事を、土台にしている。
だろうとか、希望の記載では無い。
> 共産党や中国、韓国の歴史家が書いた本は全て事実なのですか?
事実も有るし、手前に取って利益+理想の歴史を書いているのも多い。
日本が確認出来るのは、日中関係、日韓関係の記述は、事実か理想=嘘かの
判別が日本で出来る。日米関係もしかりです。 >>377
>一般にトランプは新自由主義者だと言われてるね
誰が言ってるんですか?w
例え誰かが言っていても、その政策が新自由主義でなければ言っている人が間違っているだけですよ。
トランプの何処が新自由主義なのか説明したらどうですか?
>確認だけど少数者の意見を取り込む義務なんて国にはない、って言ってるんだよね、君?
貴方の例えが不適切とし指摘した上でそう言ってますね。
もう一度お聞きしますけど、「少数派の意見を取り込む義務」の「取り込む」という表現は、適切なんですかね? >>353
> >>310
> >内閣組閣後の東條の態度・行動は、この陸相時の見解とは全く相違いした
> >つまり、日本の専門家外相も総理も米国の強硬な姿勢に落胆した。
> 陸軍大臣時代に譲歩を避け続けた結果ですね。
1. 陸軍大臣は日米交渉全権責任者では無いから自分の主張をしただけだ。
2. 東条内閣組閣後の東條の態度・行動は、この陸相時の見解とは全く相違いした
3. 陸軍の代表と国家の代表総理では態度が180度ひっくり返るのは当たり前。
4. 何故なら、陸軍の責任と、国家の責任では、重責のレベルが違うのだ。
> >ハル・ノートを目の前にしたとき、対米協調をあくまで主張してきた東郷でさえ
> >「これは日本への自殺の要求にひとしい」「目がくらむばかりの衝撃にうたれた」
> で、ハルノートが拘束力ない案というのを無視した事はどうなんでしょうか?
どういうことだ? ハルノートに効力無く、日本は石油・資源を米国から買えるの?
> ハルノートの何を受け入れられなかったのか、要求内容と合わせて説明してください。
意味不明です。
ハルノートの裏に石油資源欲しけりゃ売るぞとでも書いてたの?
何が言いたいの? ハルノート無視して石油売る会社名列記してたの? >>384
こういう詐術丸出しを言うから天皇教徒は信用されないんだよ
交替した証拠じゃなく、連続している証拠はないのが事実 >>385
モグラ爺の言語は日本語じゃないから誰にも理解されない
嘘ばっかり >>386
民主制であっても、非民主的存在を許容する権限はない
憲法の天皇関連規定は、民主制にとって獅子身中の虫であり訂正されなくてはならないもの >>367
> >>341
> 日本人の代理代表なら、実権があることになる。
うんうん、まあね。
1. 独裁権 = 全権力は無い。
2. 独裁権は無いが、一部の任命権 = 名誉職はある。
@ それが、国会の指名に基づく総理大臣任命権がある。
A つまり、指名権は無い、が任命権がある。= 独裁権は無い。
B 総理の指名に基づき最高裁長官を任命権がある。
> 天皇は象徴に反する。これも思い付きだね
うんうん、貴方の疑問良いところに気がつきましたね。
国民が選挙で委託した政治家の指名に基づく任命権故に=名誉職=象徴と呼ぶ >>391
>「少数派の意見を取り込む義務」の「取り込む」という表現は、適切なんですか
誰から見て適切かって言ってるの?
あなたの例え、って何? >>368
> >>342
> 天皇信仰が日本の証明だということが、バカげているといってるのだよ。
> 日本人の証明なら、その出自を政府がなぜ隠すか。おかしいだろう
1. 別に隠しているわけでは無い。憲法=法令に合致しておればよい。
2. 神世の物語を歴史と見るか、宗教と見るかですね。
3. 古事記、日本書記に神世と人世に分けて書いてます。
4. つまり、神世の話は、マリヤ様が処女懐妊されキリスト様を生んだ。
5. これは、信者にとって真実ですが、事実ではない。
6. 日本書記、古事記の神世の物語は、日本人に取って真実であり、事実ではない。?
7. 上記説明で理解出来ますか? >>368
> >>342
> 天皇信仰が日本の証明だということが、バカげているといってるのだよ。
> 日本人の証明なら、その出自を政府がなぜ隠すか。おかしいだろう
1. さらに、チャイナ・コリアは、宦官をおいて偽物 種付け防止した。
2. それでも、皇帝の実子ではないと疑いがもたれたという。
3. 日本は、宦官がいない。
4. 故に、夫婦が認めれば良いことですよ。
5. 現在なら、遺伝子解析で実子、他人の子の区別が明確に出来る。
6. されど、昔の事は、時効です。
7. 時効は、争いを長引かせない先祖の知恵です。
8. 日本書記、古事記の神世の物語は、日本人に取って真実であり、事実ではない。?
9. 上記説明で納得できますか?理解出来ますか? まだいたんか池沼ネトウヨ 恥知らずさっさと逝っとけ クソニダ天日 4OGGdid9 クズ天日「根本議論できなくなると、レッテル貼り、誹謗中傷、ですか? 」
低能が偉そうにハッタリかまして論破されると居直り
みっともねえよなぁ さっさとクズ吊ってろ
--------自己紹介楽しい? お前5ちゃんじゃとっくに工作員認定だぜ?(嘲笑)--------
天皇制の廃止 その10
825天日君 ◆tNp2P0m7XM 2020/11/12(木) 22:54:34.01ID:9jTul2kq
1. 元より、ウソも妄想も夢枕もいっぱい折り込み済みですよ。
2. そもそも、その時代に生きていませんし、見ても居ません。
3. 全ては、数十人数万人の見聞図書なのの端切れです。
4. 私が、自信を持ってこうだと決めつけることなど出来ない相談です。
5. 他人の見聞ばかりです。
6. その過去の人でさえ、意見が合致しないことが多数ですよ。
7. さらに、マスコミだって、ウソがあるし、ウソでは無くても
黒を隠蔽して、白だと報道する手法がある。
8. 著者も必然に自分の思想信条が土台で評価します。
9. 故に私は、ウソも書くし、妄想も書くし、夢枕も書きます。 >>398
処女懐妊が可能か、研究した結果、クローン人間が誕生した。これで
処女懐妊は可能だった。真実だが、事実ではないというのはこの点で誤り。
事実的に可能だった。物語の世界にととまらず、日本政府においても過去、2回は
天皇陵発掘・調査し、その結果、政治的・宗教的理由で情報非公開にした。
天皇信仰が日本人であることの証明であるというなら、このことがその出自を隠すことは
おかしいとわかる。あなたは物語を読んで空想するにとどまり、現実世界に目を向けていない。
憲法、法令で日本国籍取得の条件に、天皇信仰を入れているか。 少数派であっても自由に意見を述べる権利を保障する
少数派の意見であろうと多数派の意見であろうと、それに賛同するか反対するかを自由に決める権利を誰にでも保障する
憲法が国家に義務付けているのはこれである
「少数派の意見を取り込む義務」など、憲法にも法律にも書かれておらぬ
いったい誰が言っているのか、どこに書いてあるのか、それが示されたことはない
そんな義務があったら、どんな滅茶苦茶な意見であろうと取り込まねばならなくなるではないか
少数派が「朝食に納豆を食べることを法律で義務付けるべきだ」と言ったら、国家はどうすればよいというのか >>376
少数派の意見取入れを強調しているが、その少数派が司法関係に、気の毒だから
法の規定は無視して勝訴させましょう、または受け入れようと判断したとき、
この対立する者は犯罪被害者になる。犯罪被害はなさけないものだ。なんの正当性や
根拠もない。司法関係者は、どちらが気の毒で、かわいそうかという判断に
左右されていないか。それが少数派の尊重に底流でつながっているようで、
共産主義的なにおいがある。 >>391
あんた、何週間も同じことで粘着してるストーカーだな
あんたからすれば相手は唯一人だから相手も自分の言い分をわかってるはず、と思い込んでるでしょ?
でも大概、相手にとってあんたはその他大勢の一人でしかないからこっちの言い分を知っていて当たり前!みたいに迫っても気味悪がられるだけ
ご忠告までw >>402
> >>398
> 処女懐妊が可能か、研究した結果、クローン人間が誕生した。これで
あはは、現代遺伝子活性化論でしょうか? 笑
でもでも、キリストは全知全能では無かったよ。
故に、クローンではない。
> 処女懐妊は可能だった。真実だが、事実ではないというのはこの点で誤り。
どうやって神の子を処女懐妊するの?
人間の子なら、人工授精などいろいろあるけどね。?
> 事実的に可能だった。物語の世界にととまらず、日本政府においても過去、2回は
> 天皇陵発掘・調査し、その結果、政治的・宗教的理由で情報非公開にした。
それが、何だと、言いたいの?貴方の主張は何ですか?
> 天皇信仰が日本人であることの証明であるというなら、このことがその出自を隠すことは
神話 = 日本の場合、神世については、信仰のレベルで良いんじゃ無い。?
されど、遺跡発掘から必ずしも神話=創作文ばかりでないと言う人も居ますね。
ですが、左目から天照大神が生まれた物語は創作文でしょうね。
> おかしいとわかる。あなたは物語を読んで空想するにとどまり、現実世界に目を向けていない。
> 憲法、法令で日本国籍取得の条件に、天皇信仰を入れているか。
あはは、仰る通りですよ。
何故なら、日本国民全員が古事記・日本書紀を読んでいる訳では無いよ。
記紀など、知らない人も日本国民ですよ。
つまり、神話の世界ですよ。 >>402
> >>398
> 憲法、法令で日本国籍取得の条件に、天皇信仰を入れているか。
神世の世界と言うと、また誤解するでしょうから追加すると。
古事記・日本書紀によると日本国民の祖先は、全員神様です。
神世には、日本列島に、神様しか住んでおられなかったのですよ。笑
ではでは、帰化日本人は神様の子孫か?
神社にお詣りした帰化日本国民は全員神様の子孫で良いと思うよ?笑 >>398
>6. 日本書記、古事記の神世の物語は、日本人に取って真実であり、事実ではない。
ここが完全にNGである
「日本人にとって」ではなく、「そう信じる者にとって」である
「5.」で言うように、処女解任が「信者にとって真実」なのであろう?
「信者」とは、特定の国の国民や特定の民族の構成員を表す言葉ではなく、「そう信じる者」のことである
よって、その論の延長でいくのであれば、
日本書記、古事記の神世の物語もまた、「そう信じる者にとって」真実だということになるのであり、
「日本人にとって」真実だ、となるわけではない >>376
はい、違うんだな
人権を保障するために必要なら、多数派の意見だろうと少数派の意見だろうと取り入れなきゃいけないんだよ
少数派「憲法を改正して、天皇制を批判・否定する意見を述べるという行為は罰則を設けて禁じるべき」
多数派「健全な民主主義、健全な人権保障国家の維持のために、そんな罰則・禁止規定は設けるべきではない」
「人権保障」という観点に立った場合、少数派の意見を取り入れるべきか否か、答えはどっちかな? >>376
国家には「少数派の意見を取り入れる義務がある」なら、無条件で
「憲法を改正して、天皇制を批判・否定する意見を述べるという行為は罰則を設けて禁じるべき」を取り入れなきゃ駄目だよね?
違う? >>377
「違うものに対して「違う」って懇切丁寧に教えるのと、「何としても否定する」の区別、ついてるかなあ?」
が、「トランプは自由主義者」といったいどう結びつくんだろう・・・・・・・・・・・・・・・・・・?
チンプンカンプンだね >>379
>同じことだよ。
えーーーーーーっと、いったい「ナニ」と「何」が同じなん?
言っていることが支離滅裂だね
脳は大丈夫かな? >>387
そりゃー、当然だ。私とお前さんは違う人間だもんな。しかし、ネットで屁理屈を
言う力しか無いお前さんでは、日本社会の中で勢力には成れないわな。 >>380
「日本人を自称するくせに、天皇と日本人の関わりを答えられないんだ♪」
・・・という突っ込みをしたら、なぜ「韓半島を日本が支配することを望む」になるのかな?
もう完全に脳の病気だね >>388
はい、調査会ではなく、法制局が「天皇制」を公式見解とした事例を挙げること。
それができなければ、お前さんのレスは屁理屈にすぎない。 >>393
はっ?。王朝交代は証明されていないよ。だから、お前さんが証明せい。
証明されていない以上、記紀の記録をとりあえず基にするわな。お前、馬〇か。 >>394
お前みたいに、他人のレスにマウントして(虎の威をかりる狐みたいに)、悪口だけの
レスを入れるなどという、卑怯はしないわな。モグラ叩きじじいわな。 >>395
じゃあ、憲法改定をやってみろや。いつも実行せずに逃げるだけだわな。口先だけか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています