天皇制の廃止　その22

**名無しさん＠３周年** · 2021/06/15(火) 13:52:20.23

【政治】このスレは天皇制廃止に向けておおいに議論を喚起し、
また狭量に、天皇教徒の議論を拒むものではない
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/l50

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 05:47:26.00

>>849
なにが悪魔の証明だよ。「おまえは証拠もなく、日本人になれといったことはない」と
自白した。大口をたたくなよ

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 05:48:49.76

>>847
バカなこと書いてる前に、天皇が日本の統治にどう関わっているのか説明してみろ

**通りすがらない** · 2021/07/15(木) 10:32:03.73

>>848
>>おまえよく言うな、論点ずらしはおまえだ。刑罰を規定しているかということが法治につながる
>>細かい規定とはなにを意味しているのかね。刑罰を規定していないというのが識者の見解であって
>>だから、法治国家といえる代物ではないということだ

いいですか。
あなたが言う、その識者とやらの「見解の元になる情報」を提示しているのです。
中身は確認頂けましたか？一部現代語訳を紹介しますので、確認下さい。

・五十六：盗人御仕置の事
　　一．人を殺し、盗みを働いた者：市中引廻しの上、獄門
　　一．追剥ぎを働いた者：獄門
　　一．手元にある品を盗み取った者：
　　　　⇒金は10両以上、または品物は代金を見積もり10両以上の場合：死罪
　　　　⇒金は10両以下、または品物は代金を見積もり10両以下の場合：入墨、敲（叩き）

・七十一：人殺し並びに傷付け御仕置の事
　　一．主人を殺した者：2日さらし、1日市中引廻し、鋸挽の上、磔
　　一．昔の主人を殺した者：晒しの上、磔
　　一．親を殺した者：市中引廻しの上、磔
　　一．人を殺した者：下手人
　　一．人殺しの手伝いをした者：遠島
　　一．人殺しの手伝いはせず、荷担した者：中追放
　　一．主人に手負わせた者：さらしの上、磔、引廻しに及ばず

**通りすがらない** · 2021/07/15(木) 10:51:20.06

>>848
>>おまえよく言うな、論点ずらしはおまえだ。刑罰を規定しているかということが法治につながる。
>>細かい規定とはなにを意味しているのかね。刑罰を規定していないというのが識者の見解であって、
>>だから、法治国家といえる代物ではないということだ

上記の規定の他、刑罰の方法も下記の通り細かく決められていました。
現代語訳はないので、そのまま紹介します。
・百三：御仕置の仕形の事
　　一．鋸挽：1日引廻し、両の肩に刀目を入れ、竹鋸に血を付け側に立置き、2日晒し、
　　　　挽申すべしと申ものこれ有る時は、挽かせ候事。
　　一．磔：浅草・品川において磔に申仕く。在方は悪事いたし候場所え差遣はし候儀もこれ有り。
　　　　もっとも科書の捨札これを建つ。3日の内非人番に附け置く。但し、引廻し、または科により引廻すに及ばず。
　　一．獄門：浅草・品川において獄門に掛る。在方は悪事いたし候所え差遣はし候儀もこれ有り。引廻し捨札番人右同断。
　　　　但し、牢内に於て首を刎ぬ。
　　一．火罪：引廻しの上、浅草・品川におひて火罪申仕く。在方は火を附け候所え差遣はし候儀もこれ有り。捨札番人右同断。
　　　　但し、物取りにてこれ無き分は、捨札に及ばず。
　　一．斬罪：浅草・品川両所の内に於て、町奉行組同心これを斬る。検使、御徒目付、町与力。
　　一．死罪：首を刎ね、死骸取捨て、様者に申仕く。
　　一．下手人：首を刎ね、死骸取捨て。但し、様者には申仕けず。
　　一．晒：日本橋において3日晒。
　　一．遠島：江戸より流罪のものは、大島・八丈島・三宅島・新島・神津島・御蔵島・利島、右七島の内え遣はす。
　　　　京・大坂・四国・中国より流罪の分は、薩摩五島の島々・隠岐国・壱岐国・天草郡え遣はす。

不明な点などあればお問い合わせください。
江戸時代には、これが全国的に共有されていたという事実を知った上で
いろいろな考察を述べるように。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 13:30:25.80

>>836
追記になるけど、リンク貼った書籍を理解できてないでしょ？

立作太郎は序文で「最近の世界的大戦で新しい現象が出てきたので新たに盛り込んだ」と書いてあるよね？
つまり、新しい現象が出てきたら追加されるモノなんだけど、君はソレが理解できないから大正6年発行版を貼り付けちゃう訳だね。

大学で使うテキストの特徴くらいは理解した方がいいと思うよ、恥をかくからね…

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 14:04:46.06

二元論での議論、各論誘導は、論点外し　→　分断統治。

不合理なまでに、妄想、被害妄想の類で、議論を死ぬまで繰り返すのは、
犯行朝鮮性障害・発達障害（脳障害）→　犯行朝鮮性障害　で検索

不合理なまでに、妄想、被害妄想の類で、反抗と挑戦を死ぬまで繰り返すのは、
発達障害（脳障害）の、犯行朝鮮性障害　→反抗挑戦性障害　で検索

つまり統失・発達障害・二次障害・反抗挑戦性障害が、世界を分割し、統合を失調させ、人類を滅ぼす。日本を亡ぼす。あなたを滅ぼす。

大航海時代から欧米列強が諸国侵略大量虐殺植民地奴隷化、分割統治支配　してきた歴史を見れば
天皇について二元論で言い争うのは、自ら欧米の分割統治の奴隷に成り下がるが如し。
戦うべきは、世界を分割統治した、日本を分割統治した天皇国民の敵、人類の敵、欧米列強・深い政府！！とその加担者！！
まず君が、分割統治支配から目覚めよ！！そして目覚めた人になれ！！
→　2008　ツァイトガイスト　日本語　で検索

発達障害以外の方は>>370から読み返して見てください。

言論妨害・荒らし　＝　発達障害（朝鮮半島近親相姦性遺伝子異常民族）
質問ばかり繰り返し言論妨害する発達障碍の質問に答えなくて良い理由
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/109
生まれつき脳に器官的異常がある、反日反社ちょうせんどうわ発達障碍　が戦うべきは
・自分の妄想、脳障碍と　・その原因の毒親
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/17

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 14:46:44.63

>>853
「・五十六：盗人御仕置の事」　。この引用は、「公事方御定書」（福井県文書館（福井県立図書館））(>>838)からの
引用なのか。しかし同書では、盗人御仕置の事は57条と注釈の朱書きがあるぞ。
次の訳文とする文言は、前掲のどの部分を示しているのかはっきりしない。「一．人を殺し、盗みを働いた者：市中引廻しの上、
獄門　一．追剥ぎを働いた者：獄門　一．手元にある品を盗み取った者：　⇒金は10両
以上、または品物は代金を見積もり10両以上の場合：死罪　⇒金は10両以下、または
品物は代金を見積もり10両以下の場合：入墨、敲（叩き）」

というのも、各条項に付記の文言は、キミの103条の付記のように(>>854)、このような
刑罰を与えたという注釈と解釈できるものがあるからだ。特に、「浅草・品川において
獄門に掛る。在方は悪事いたし候所え差遣はし候儀もこれ有り。引廻し捨札番人右同断。
但し、牢内に於て首を刎ぬ」であるが、これは「（公事方御定書は）判例集的な要素も
若干残しており、近代的罪刑法定主義の考え方はない」(>>787)という見解と一致する。
キミはこの刑法が全国一律に共有されていたというが、各藩の領地での裁きは、各藩・大名
で行われ、江戸幕府によるのではない。したがって、幕府領地外の各藩の犯罪人を浅草・
品川に引き渡して裁かれることはないのだから、この上記文言は罰刑法定主義における
刑罰を示しているのではないことも明白だ。
公事方御定書は1742年成立、1754年最終改訂本成立であるから(>>787)、前掲の福井県文書館の1813年日付の御定書は
なんの目的で作成されたかを推察することは、各条項の付記の意義を探るうえで無駄ではないと思える。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 17:50:23.47

二元論での言い争いは　分割統治、分断統治。

不合理なまでに、妄想、被害妄想の類で、議論を死ぬまで繰り返すのは、
犯行朝鮮性障害・発達障害（脳障害）→　犯行朝鮮性障害　で検索

不合理なまでに、妄想、被害妄想の類で、反抗と挑戦を死ぬまで繰り返すのは、
発達障害（脳障害）の、犯行朝鮮性障害　→反抗挑戦性障害　で検索

つまり統失・発達障害・二次障害・反抗挑戦性障害が、世界を分割し、統合を失調させ、人類を滅ぼす。日本を亡ぼす。あなたを滅ぼす。

大航海時代から欧米列強が諸国侵略大量虐殺植民地奴隷化、分割統治支配　してきた歴史を見れば
天皇について二元論で言い争うのは、自ら欧米の分割統治の奴隷に成り下がるが如し。
戦うべきは、世界を分割統治した、日本を分割統治した天皇国民の敵、人類の敵、欧米列強・深い政府！！とその加担者！！
まず君が、分割統治支配から目覚めよ！！そして目覚めた人になれ！！
→　2008　ツァイトガイスト　日本語　で検索

発達障害以外の方は>>370から読み返して見てください。

言論妨害・荒らし　＝　発達障害（朝鮮半島近親相姦性遺伝子異常民族）
質問ばかり繰り返し言論妨害する発達障碍の質問に答えなくて良い理由
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/109
生まれつき脳に器官的異常がある、反日反社ちょうせんどうわ発達障碍　が戦うべきは
・自分の妄想、脳障碍と　・その原因の毒親
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/17

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 18:18:53.41

＞中国大陸での、大量虐殺は『あった』
＞米、年次報告書に明記
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626152126/

ドイツに二度も蹂躙された、ベルギーでも
＞ベルギー下院が非難決議　「人道に対する罪」と強調
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1625837927/

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 19:00:46.94

>>855
　詰り媾和條約の效果に就いては何の反論も無いと云ふ縡だな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 19:03:29.64

>>842
> それは執筆時の話であって、ポツダム宣言以降のモノではないのだが。

　其は何の反論にもなつてゐなし、論據が何も無し(笑)。

> 君の言う法理の定義は一体何かね？
> 声明だけでなく天皇機関説という学説を国家が抹殺しようとしている訳だが。

　最う何度も言つてゐるのだが。
帝國憲法は欽定憲法だと(笑)。
何度言つても理會が出來ぬ阿呆(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 19:16:35.68

>>844
> これも頓珍漢なお前の脳内の常識でしょうね。

　御前は日本のみに留まらず、世界の現在の共産主義、社會主義、左翼、フランクフルト學派等々の認識に就いて見聞や視野をもつと廣めないとね(笑)。
相變らずの蛸壺史觀では話にならぬのよ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 19:36:49.32

>>860
836にて『「ポツダム宣言の受諾と実行が講和大権を超える」という事はない訳だがね。』と指摘しているが？
これに対する反論が出ていないよ？

>>861
＞其は何の反論にもなつてゐなし、論據が何も無し(笑)。
＞戰爭状態及び占領政策は媾和發效以後、其の效力は將來に向かつて失效する。
実際には失効していない状態が起きているので、これを説明しないと君の主張に穴がある状態になるんですよ。

＞帝國憲法は欽定憲法だと(笑)。
それ、何の説明にも反論にもなってませんよ。
貴方が追い詰められた時によくやる、関係しているだろうと思った無関係な内容を書き込んでるだけ…というパターンに入ったんですか？w

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 20:01:28.05

>>851
頭が狂っているのか。一般論ではなく、「お前がとても日本人には成れないな」と
言っているのだ。馬〇か。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 20:15:01.34

>>820 >>794
天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1594038495
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1594038495/9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1594038495/13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1594038495/40

全国民の総意に基づいていない戦後の象徴天皇は、
憲法第一条後段に反した適格要件違反ゆえ、無効の地位。

天皇皇族自らによる潔い身分、地位の放棄、辞退、それによる
封建主義制度の廃止が現行憲法下の日本国には相応しい。

#天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16
#全国民の総意に基づいていない際は適格要件違反ゆえ地位、身分は無効。
#日本国憲法第98条1項　#日本国憲法第99条　#日本国は国民主権の国
#1945年、大日本帝国滅亡 #封建主義 #差別制度 #新型コロナ #東京五輪
#「卑劣、悪質な権力利用の公金詐欺」とも批判、軽蔑されてる東京五輪
#IOC会長 #竹田恒和 #旧宮家 #天皇皇族 #電通 #利権

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 20:42:13.49

>>863
> 836にて『「ポツダム宣言の受諾と実行が講和大権を超える」という事はない訳だがね。』と指摘しているが？
> これに対する反論が出ていないよ？

　だから占領憲法は憲法としては無效であり、桑港條約の效力の範疇で有效と認めらると何度も／＼言つてゐるだらう(笑)。

> 実際には失効していない状態が起きているので、これを説明しないと君の主張に穴がある状態になるんですよ。

　其は單に御前のやうな認識の輩が多いと云ふ丈の話だらう(笑)。

> それ、何の説明にも反論にもなってませんよ。
> 貴方が追い詰められた時によくやる、関係しているだろうと思った無関係な内容を書き込んでるだけ…というパターンに入ったんですか？w

　曩に?明をした許りだが(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 20:49:22.81

>>864
なにが日本人になれないだよ。当時の有力な日本人の発言をチェックしたらいいだろ
うよ。だれもそんなことを言ってないと調査されたら、それでいいだろうが。しかし
少なくとも一人は「日本人になれ」と発言してるんだからな。
低能は、少しも謙虚に思考できないな（笑）おまえは平均的日本人を下回る

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/15(木) 22:23:01.83

>>843
＞データは無いのだね？
穢多と親しくして良い日本人は行商人だけ。「水戸黄門」をドラマでなく史実だと思ってるワケかい？w

＞君個人が「そうであって欲しい」と思っていると判明した
希望的観測でも何でもなく、事実。祖父が私に理由なき嘘でも吐いたんでなきゃね。

＞根拠が出ていない
物凄く出してる。皆が穢多の仕事してるのに住んでるのは穢多邑じゃないとかウソでしょ。

＞革製の畳縁とやら
現代には無いから古代にも無いって？w「飛鳥時代」って知ってる？wミシンの原案が出て来た９世紀程前の。
当時の文書に畳跡が残ってるんだよ。何、言いたいか解る？w

＞ミシンの発明ならイギリスだけど
原案が出て、発明されて、形になって､国交樹立→日本に輸入＝畳の存在確認から数十世紀ですなw

＞地元を訪れ
…たのは無論、調査の際だよね？w私が小学生の頃に死んだ祖父は自分が差別した事を呑み込んだよ。
調査時点は「オウム」発生以前かい？w確か「真理教」の前身の立ち上げが私の結婚前後だったが。

＞私は説明はしている
勝手な心象を言い張る事をソチラでは「説明」と言うのかい？w

＞その程度
必要最低限しか言ってないからね。日本人なら「推して知るべし」が通じるから｡

**通りすがらない** · 2021/07/15(木) 23:44:33.49

>>857
>>この引用は、>>838からの引用なのか。

いいえ。紹介した本文からの引用ではありません。誤解を招き申し訳ありません。
これは、明治時代に司法省によって編纂された、江戸幕府の法制に関する史料集からの引用です。
徳川禁令考という文書の訳文です。前編後編に分かれていて、後編は公事方御定書についてまとめてある文書です。
したがって、諸資料を幕府が一書にまとめ、各条に関係判例等を付加したほか、「御定書ニ添候例書」などの刑事史料が収められています。

>>しかし同書では、盗人御仕置の事は57条と注釈の朱書きがあるぞ。
>>次の訳文とする文言は、前掲のどの部分を示しているのかはっきりしない。

上記の理由により、ズレや内容に相違が見られたのかもしれません。
加えて、この公事方御定書は、世間に公開されなかったがために、逆にいろいろな意味で興味を引き立て、世間に伝播しやすい文書になってしまったとされています。
伝播の大きな系統は、「原本伝播系統」と「実務者伝播系統」。
前者は、もともと公事方御定書を閲覧可能な者が「法典」として管理運用するために、貸出や写しを行い、伝播したもの。
後者は、幕府役人は業務用に加工（赤字のメモそのためか？）、各藩の武士は、藩法立法のための参考資料として写本、
また、地主や庄屋は、自ら裁かれぬための知識としてこれを写したがり、町人、百姓は興味本位で写し、代々家宝として引き継がれているケースもあるようです。
（出典）論文：幕藩制国家の公文書管理の構造と法概念形成過程の研究―公事方御定書を素材に／安高啓明（熊本大学大学院准教授）

よって、写う際の、誤字脱字などの理由により、内容が少しずつ異なる公事方御定書が複数現存しているものと思われます。

**通りすがらない** · 2021/07/15(木) 23:46:06.12

>>857
>>幕府領地外の各藩の犯罪人を浅草・品川に引き渡して裁かれることはないのだから、
>>この上記文言は罰刑法定主義における刑罰を示しているのではないことも明白だ。

その部分の地名を置き換えて運用すれば、よいのではと思いますが、どう思われますか？日本各地に刑場は存在していました。

江戸時代の日本には、既に全国的にこのような法が伝播し、現在にまで結構な数が残されているみたいです。
古書の通販でも、現在でも普通に売られているようですよ。高価ではありますが。驚きました。
https://www.kosho.or.jp/products/list.php?transactionid=7d3cf51446a46b76b55bd102017a3e1fb36921b9&;mode=search&search_only_has_stock=1&search_word=%E5%85%AC%E4%BA%8B%E6%96%B9%E5%BE%A1%E5%AE%9A%E6%9B%B8

日本の下記研究者たちも、ヨーロッパで罪刑法定主義思想が主張される以前から、日本でも同じように運営されていたと指摘しています。
ヨーロッパから近代的な罪刑法定主義が入ってくる前から、類推や拡張解釈について厳重な拘束があり、裁判官の自由に委ねられていたのではなかった、ということ。

出典）
鵜飼信成、福島正夫、川島武宜、辻󠄀清明編著『講座：日本近代法発達史11』（勁草書房）
佐伯千仭著：「刑事法より見たる日本的伝統」（論叢第50巻5・6号）

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 00:29:43.44

>>862
＞御前は日本のみに留まらず、世界の現在の共産主義、社會主義、左翼、フランクフルト學派等々の認識に就いて見聞や視野をもつと廣めないとね(笑)。
＞相變らずの蛸壺史觀では話にならぬのよ(笑)。

要するに何等の反論も無いようですね。

お前は勝手に日本や日帝時代に限定してみたり、
世界にしてみたりとブレブレなのですが、
私は最初から世界の現代の政治イデオロギーの基準で語ってます。
頓珍漢で全くアップデート出来ておらず話にも成ら無いお前が
先ずは現代政治イデオロギーの論文でも読んでみれば良いんじゃないですか？

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 05:42:52.10

>>865
「国民の総意」は国会で可決・承認されている。お前の頭がもの知らず。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 05:44:09.10

>>867
やはり、お前さんは日本人には成れないわな。ご苦労さん。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 06:32:34.98

>>871
　反論云々以前に御前自身に何の智識も何も無いのではねえ(笑)。
世界の智識人の認識すらも全く興味が無いと見える(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 06:41:41.31

>>873
低能が日本人を叫びたがるのだよ。ちなみに、日本人がなんであるか
定義してみろ。中身のないことしか書けないだろう。おまえみたいなのが
日本人とおおいばりできるなら、おまえの日本人はクズだな

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 06:55:37.80

>>872
国民の総意が国会で可決された。バカの一つ覚えに繰り返しているが、
それでなにが言いたいのか。国民の総意があったというのではないことは
理解できるよな

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 09:08:34.95

>>868
＞穢多と親しくして良い日本人は行商人だけ。
話がズレてますよ、こちらが求めているのは「当時の人の移動のデータ」であり、それを出さなければ主張は根拠なき推測ですよ。

＞希望的観測でも何でもなく、事実。祖父が私に理由なき嘘でも吐いたんでなきゃね。

貴方の祖父は「それに奴は…」としか言っていないので、被差別部落だとするのは貴方の推測だと指摘済みですが？

＞何、言いたいか解る？w
根拠出せなくて困ってるのが分かりますw

＞…たのは無論、調査の際だよね？w
＞調査時点は「オウム」発生以前かい？w
それ、現地にある資料やらを使っての調査に対する否定になってないですよ。

＞勝手な心象を言い張る事をソチラでは「説明」と言うのかい？w
なぜ根拠薄弱なのかは説明していますが？
貴方はハッタリじみた事しか出せてないじゃないですかw

＞必要最低限しか言ってないからね。日本人なら「推して知るべし」が通じるから｡
それ、「推して知るべし」でなく貴方が馬鹿で頑固だとバレてるので周りが合わせているだけですよ。
頭が悪くて勘違いしてるんですねw

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 09:11:31.65

>>866
＞何度も／＼言つてゐるだらう(笑)。
言ってるだけで反論になっていないパターンでしょ？

＞其は單に御前のやうな認識の輩が多いと云ふ丈の話だらう(笑)。
話がズレてるよ、何で版を重ねる毎に追記がされるテキストを根拠にしたの？

＞曩に?明をした許りだが(笑)。
できてないから支持者が増えないんだよw

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 09:13:13.59

二元論での言い争いは　分割統治。分断統治に自ら加担する愚かな事。

不合理なまでに、妄想、被害妄想の類で、議論を死ぬまで繰り返すのは、
犯行朝鮮性障害・発達障害（脳障害）→　犯行朝鮮性障害　で検索

不合理なまでに、妄想、被害妄想の類で、反抗と挑戦を死ぬまで繰り返すのは、
発達障害（脳障害）の、犯行朝鮮性障害　→反抗挑戦性障害　で検索

つまり統失・発達障害・二次障害・反抗挑戦性障害が、世界を分割し、統合を失調させ、人類を滅ぼす。日本を亡ぼす。あなたを滅ぼす。

大航海時代から欧米列強が諸国侵略大量虐殺植民地奴隷化、分割統治支配　してきた歴史を見れば
天皇について二元論で言い争うのは、自ら欧米の分割統治の奴隷に成り下がるが如し。
戦うべきは、世界を分割統治した、日本を分割統治した天皇国民の敵、人類の敵、欧米列強・深い政府！！とその加担者！！
まず君が、分割統治支配から目覚めよ！！そして目覚めた人になれ！！
→　2008　ツァイトガイスト　日本語　で検索

発達障害以外の方は>>370から読み返して見てください。

言論妨害・荒らし　＝　発達障害（朝鮮半島近親相姦性遺伝子異常民族）
質問ばかり繰り返し言論妨害する発達障碍の質問に答えなくて良い理由
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/109
生まれつき脳に器官的異常がある、反日反社ちょうせんどうわ発達障碍　が戦うべきは
・自分の妄想、脳障碍と　・その原因の毒親
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/17

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 12:35:56.96

>>870
公事方御定書の写しの真正本なるものを読んでいないから、確たることは
いえないが、最初に戻りますが、公事方御定書をもって法治国家を体現している
とは言えないと思いますよ。こういう風な処刑をしたから、それをまねたといっても、
法による支配・統治とは別と思いますね

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 13:00:39.54

>>874
＞反論云々以前に御前自身に何の智識も何も無いのではねえ(笑)。
＞世界の智識人の認識すらも全く興味が無いと見える(笑)。

何処までも薄っぺらい人ですね。遂に自己紹介ですか？ｗ

また頓珍漢な事を言っていますね。
世界の智識人の著作から学ばずに現代政治イデオロギーを語れる筈がありませんし、
お前がそれらに全く興味が無く学びもせず何の知識も無いのは明白ですね。
その証拠にお前には基本的知識が欠如しており、
何一つ明確に答えられず反論すら出来て居ません。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 13:02:22.17

とこのように、妄想から不合理なまでに、反抗挑戦性議論を繰り返す　脳ガイジが、世界を分断し、統合を失調させ、人類を滅ぼす。日本を亡ぼす。あなたを滅ぼすのです。

**通りすがらない** · 2021/07/16(金) 17:28:51.11

>>880
>>公事方御定書をもって法治国家を体現しているとは言えないと思いますよ。
>>こういう風な処刑をしたから、それをまねたといっても、法による支配・統治とは別と思いますね

個人的な考察ですが、当時日本は封建制であり、それが世界的にみても主流の時代でした。
そのような国の権力者側から、公事方御定書のような「法」が日本独自の内容で発効されていたことに意味があるのではないかと思います。
トップダウン型の封建制国家であれば、公事方御定書のような法が発布されれば、家臣は忠実に守るでしょう。
悪法が発見されれば「江戸時代はやはり野蛮な時代」、
良法が発見されれば「その法が、実際に適用されていたとは考えられない」と考察する人が居ることに違和感を覚えます。

一方、江戸時代後期に至っては実質的に百姓こそが土地の所有者であり、資本主義の原点が芽生えていたという研究者もいます。
事実、士農工商の身分制度などなかったという説は既に常識であり、江戸時代においても百姓間で、土地の売買や質入れはされていました。
以前、出典で紹介しましたが、田中圭一さんの著書「百姓の江戸時代」によれば、
「江戸時代は封建社会ではなく、工業化以前の近代社会」とまで言い切っています。
江戸時代＝封建制というのは、幕府の支配者史観によるもので、甚だ事実と異なるという意見もあるようです。
こういう見方もあるんだと、頭の片隅に置いて頂き、江戸時代について考えてみると面白いかもしれませんよ。

**通りすがらない** · 2021/07/16(金) 17:29:28.37

>>880
>>公事方御定書をもって法治国家を体現しているとは言えないと思いますよ。
>>こういう風な処刑をしたから、それをまねたといっても、法による支配・統治とは別と思いますね

重要なことは「現代の法治国家の定義」に合致しているか否かではなく、
江戸時代の統治の実態を、多角的に知ることだと思います。
わたしは、このスレで過去、誰かが言っていたような、下記のイメージを否定したいだけです。
・江戸時代の日本には平等の概念なし
・同じく法による統治概念なし
・藩をまたいだ移動なし
・士農工商というピラミッド型身分制度あり
・百姓は文字を知らない
・裁判官の裁量で自由に刑罰を与えていた

上記は、全部誤りです。事実と反した江戸時代の概念。
何故なら、発見された資料に基づき、それを研究したことによって否定せざるを得ないから。
よって、それを覆すには、逆に上記を証明する資料を建設的に提示することが求められます。

ひとまずは、上記のような間違ったイメージは、時代遅れかつ、事実無根であるということだけでも一旦理解してもらい、
そこから先は自分で自由に考えてもらえばよいと思います。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 19:19:28.69

>>878
> 言ってるだけで

　言つてゐる縡は認識出來てゐるの歟(笑)。
『「ポツダム宣言の受諾と実行が講和大権を超える」という事はない訳だがね。』だからこそ、其の效力の範疇にて成立した占領憲法は桑港條約の效力の範疇にて有效であり、だから>>784の?容に其の儘戻る(笑)。
だから憲法として無效な占領憲法を前提に主權者を僭稱する縡自體が莫迦げてゐる(笑)。

> 話がズレてるよ、何で版を重ねる毎に追記がされるテキストを根拠にしたの？

　さう云ふのは獨裁と謂ふんだよ(笑)。

> できてないから支持者が増えないんだよw

　何が何う出來てゐないのさ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 19:23:48.40

>>881
＞戰前戰中は寧ろ左翼として認識されてゐた縡を知らぬと歟(笑)。
＞戰後左翼が其の儘では都合が惡いので、右翼に掏替へたと云ふのは世界の常識だが(笑)。

に對して――

>これも頓珍漢なお前の脳内の常識でしょうね。

と言つてゐる程度だから、戰前から戰後以降に至るイデオロギーの變遷には餘り興味が無いやうだね。
凄く基礎的な縡だけど(笑)。
此れが判らぬと現状すらも眞面に把握出來ぬのでは(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 19:57:45.74

>>885
＞『「ポツダム宣言の受諾と実行が講和大権を超える」という事はない訳だがね。』だからこそ、其の效力の範疇にて成立した占領憲法は桑港條約の效力の範疇にて有效であり、
講和大権の範疇で成立したからサンフランシスコ平和条約が締結されるまでは有効と言いたいのだと思うけど。
ポツダム宣言の要求に「日本国国民が自由に表明した意志による平和的傾向の責任ある政府の樹立を求める」と書かれており、これを実現すると講和大権を行使してるのよ。
君は相変わらず全体像の把握ができないのだなw

＞さう云ふのは獨裁と謂ふんだよ(笑)。
反論になっていないし、質問に答えてくれる？

＞何が何う出來てゐないのさ(笑)。
欽定憲法だと言っているだけだが、欽定憲法だったら政争によって学説を抹殺する事が許されるという根拠出ていないから。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 20:07:07.76

>>875
オレは日本民族だよ。お前は？

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 20:08:38.71

>>887
> 君は相変わらず全体像の把握ができないのだなw

　だから其は――

>>836にて論破(笑)。

> 反論になっていないし、質問に答えてくれる？

　｢実際には失効していない状態が起きているので｣とは國際法の慣習を眞面に履行してゐない政府の不作爲以外の何物でもなく、
其を以て社會一般に對して或種の強制力乃至は遵守を強ひてゐる状態が繼續して終つてゐる、之を｢獨裁｣と謂ふ。

> 欽定憲法だと言っているだけだが、欽定憲法だったら政争によって学説を抹殺する事が許されるという根拠出ていないから。

　二度目の投稿(笑)。
↓
憲法の最高解釋權が
天皇に歸するとなると其以外の國家機關には完全に獨自解釋する縡が出來ぬと勝手に思ひ込んで仕舞ふ莫迦さ加減(笑)。
憲法典に對する最高解釋權は言はずもがな
天皇に歸し給ふ縡は當然であるが、現實に政府乃至は他の國家機關が自ら之を解釋して國務を實行する縡は普通であり、
假に學者が憲法違反なりと認めても、政府や國家機關の力に依りて之を實行し、國務を進行するなんて縡は政治の上では普通に起りうる縡。
然るに固より法理と云ふのは客觀的に存在し、假令政府乃至議會及び各國家機關が共同して永年法理に反する慣行を行ひ、蹂躪し無視してゐたとしても、
政府乃至議會及び各國家機關が法理の存在を抹殺し且つ新なる法理を創作する力は無いのである。
　さう云ふ基本的な縡も判つてゐないの歟(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 20:09:40.37

>>876
法律上、確定している。お前が否定したいなら、法律上の否定に持ち込むことだ。
なっ、頑張れよ。オレは笑って見ているからさ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 20:53:53.83

>>888
おまえだろう、日本人を繰り返し連呼しているやつは。
そうして、行動をあおってるな。下賤なんだよ

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 21:03:23.67

まあ悪い奴ってのは
「こういえばこういう反応するぞこいつｗ」

そんな奴が一般日本人にそこら中にいっぱいいるんだよｗ

まあ自分に従順な無意識な奴ｗもいるが、まあご先祖様が泣くくらいの下賤なレベル

いまのネトウヨ辺りの書き込みはみんなそうｗ

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 21:27:06.79

>>884
歴史はすでに過ぎ去った事実の集積であって、その事実を変えることのできないものだ。
時代遅れだからと、過去を変容できない。
近代的罪刑法定主義の言い回しは、ひとつのレトリックと理解しており、そもそも、
「偽計又は威力を用いて、立入り、占有者の確認その他の強制執行の行為を妨害した者は、
三年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する」のよ
うな具体的刑罰規定が公事方御定書にないこともあり、近世の罪刑法定主義などとい
うものは存在しない。法支配・統治の法がなかったのだから、法による統治はなかっ
た。しかし、裁判官の自由裁量で決せられていたとしたら、それは裁判官の行政その
他からの独立の点で良いことではないですか。
キミの提示した公事方御定書（または御定書）にも百姓、町人という言葉が書かれて
おり、身分制度はあったのではないですか。藩外人との婚姻は禁止というのは書籍
（タイトルは亡失）に出ていたことです。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 22:30:54.17

>>886
＞戰前戰中は寧ろ左翼として認識されてゐた縡を知らぬと歟(笑)。
＞戰後左翼が其の儘では都合が惡いので、右翼に掏替へたと云ふのは世界の常識だが(笑)。
＞に對して――
＞と言つてゐる程度だから、戰前から戰後以降に至るイデオロギーの變遷には餘り興味が無いやうだね。
＞凄く基礎的な縡だけど(笑)。
＞此れが判らぬと現状すらも眞面に把握出來ぬのでは(笑)。

非常に低レベルな摩り替えであり底抜けに頓珍漢で頭の悪い方ですね。

私は最初から世界の現代の政治イデオロギーの基準で語ってます。
戦前戦中の変遷を語れとも言っていない上、
都合が悪いから摩り替えたという事が常識であるという
お前の持論の根拠すら挙げられない様では話にならないですね。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 22:51:45.90

>>894
　御前は｢歴史｣には興味が無いやうだな(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 22:56:47.57

>>895
＞御前は｢歴史｣には興味が無いやうだな(笑)。

お前は相変わらず何も反論出来ず何も語れない馬鹿ですね。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/16(金) 23:05:39.44

>>877
＞「当時の人の移動のデータ」
「人」なら、あちこち移動したかもねw
穢多は邑から出るのは禁止されてたから帝国時代も抵抗あったんじゃ？帝国明けても差別は有ったワケだし。

＞「それに奴は…」としか言っていないので、被差別部落だとするのは貴方の推測
自分達が差別してた部落の内村と同隊だというだけで、その「奴」と同様、戸籍謄本調べされた父の立場…

＞根拠出せなくて困ってる
あ、聖徳太子も厩戸王も知らないワケねw彼の文書が畳跡の出所なんだけどね。

＞現地にある資料やらを使っての調査
資料には現地で営まれていた業種、職種等も書いてあったのかな？w

＞なぜ根拠薄弱なのかは説明しています
どこに？例によってレス番、宜しく。因みに「ハッタリじみた事」とわ？
私は事実、又は、それとして話された事象しか述べてないけど｡

＞貴方が馬鹿で頑固だとバレてるので周りが合わせているだけ
もっこすで悪い？他者に直接的に言う悪口って､少なくとも自分が、その倍以上は、そうだから言うんだってさ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 05:52:44.07

>>892　「日本人」を貶めているのは、生まれつき脳に器官的異常がある脳障害者の反日在日帰化腸線人。

言論妨害・荒らし　＝　発達障害（朝鮮半島近親相姦性遺伝子異常民族）
質問ばかり繰り返し言論妨害する発達障碍の質問に答えなくて良い理由
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/109
生まれつき脳に器官的異常がある、反日反社ちょうせんどうわ発達障碍　が戦うべきは
・自分の妄想、脳障碍と　・その原因の毒親
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/17

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 05:55:04.53

妄想から不合理なまでに、反抗挑戦性障害・議論を繰り返す　脳ガイジが、世界を分断し、統合を失調させ、人類を滅ぼす。日本を亡ぼす。あなたを滅ぼすのです。

生まれつき脳に器官的異常がある、反日反社ちょうせんどうわ発達障碍　が戦うべきは
・自分の妄想、脳障碍と　・その原因の毒親
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/17

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 05:56:31.74

二元論での言い争いは　分割統治。分断統治に自ら加担する愚かな事。

不合理なまでに、妄想、被害妄想の類で、議論を死ぬまで繰り返すのは、
犯行朝鮮性障害・発達障害（脳障害）→　犯行朝鮮性障害　で検索

不合理なまでに、妄想、被害妄想の類で、反抗と挑戦を死ぬまで繰り返すのは、
発達障害（脳障害）の、犯行朝鮮性障害　→反抗挑戦性障害　で検索

つまり統失・発達障害・二次障害・反抗挑戦性障害が、世界を分割し、統合を失調させ、人類を滅ぼす。日本を亡ぼす。あなたを滅ぼす。

大航海時代から欧米列強が諸国侵略大量虐殺植民地奴隷化、分割統治支配　してきた歴史を見れば
天皇について二元論で言い争うのは、自ら欧米の分割統治の奴隷に成り下がるが如し。
戦うべきは、世界を分割統治した、日本を分割統治した天皇国民の敵、人類の敵、欧米列強・深い政府！！とその加担者！！
まず君が、分割統治支配から目覚めよ！！そして目覚めた人になれ！！
→　2008　ツァイトガイスト　日本語　で検索

発達障害以外の方は>>370から読み返して見てください。

言論妨害・荒らし　＝　発達障害（朝鮮半島近親相姦性遺伝子異常民族）
質問ばかり繰り返し言論妨害する発達障碍の質問に答えなくて良い理由
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/109
生まれつき脳に器官的異常がある、反日反社ちょうせんどうわ発達障碍　が戦うべきは
・自分の妄想、脳障碍と　・その原因の毒親
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/17

**通りすがらない** · 2021/07/17(土) 06:13:18.31

>>893
>>歴史はすでに過ぎ去った事実の集積であって、その事実を変えることのできないものだ。
>>時代遅れだからと、過去を変容できない。

おっしゃる通り、江戸時代の日本の文化、風習、法は変える事は出来ません。
しかし、現在の我々が持つ「歴史認識」は、より正確に研究された結果によって改訂されるべきです。
私が時代遅れだと言っているのは、不十分な資料や、思い込みによって補完された、「古い歴史認識」に対してです。
新たな資料の発見や、より精度の高い研究によって当時の研究結果が改められた場合、我々も速やかに認識を改めるべきだ、と言う意見です。
そちらの方が、より正確に当時の江戸時代を考察できるのですから。
すでに新たな研究結果が出ているにも関わらず、以前の古い歴史認識をもとに考察するのは何故なのでしょう。
少なくとも最新の研究結果も踏まえて考えなければ、正しい歴史認識は出来ないと思いますが如何ですか？

**通りすがらない** · 2021/07/17(土) 06:13:52.07

>>893
>>「偽計又は威力を用いて、立入り、占有者の確認その他の強制執行の行為を妨害した者は、
>>三年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する」のよ
うな
>>具体的刑罰規定が公事方御定書にないこともあり、近世の罪刑法定主義などというものは存在しない。

当然、江戸時代の日本には、現在の日本のような法律はありません。当たり前のこと。
その当時から、現在の日本の法律と同レベルの法を持っていた国があったのでしょうか。
明治以前の日本には、スマホなど存在しない、というのと同義であり主張の意図が分かりません。

**通りすがらない** · 2021/07/17(土) 06:14:19.31

>>893
>>法支配・統治の法がなかったのだから、法による統治はなかった。

江戸時代は、世界的にも稀な約260年間にもおよぶ泰平の世でした。
それが、武家政権で維持され続けてきた理由ら、武力による武断政治と決別し、仁政を掲げ法治主義による文書を介した文治政治に転換したからです。

文治政治に転換したあと、度重なる新田開発で耕地が2倍に増え、小百姓や分家の自立が進み、田畑と屋敷を所有することが可能になりました。
年貢の取り立て1つとっても、恣意的な搾取を禁止し、割付け状を発し、領収の皆済目録を渡したように、農民の支配は全て文書の手続きをもって行われました。
また、これは幕府直轄地だけでなく、当時のルールを定めた文書が、幕府が統治する蝦夷から琉球まで「御家流」という書体で統一されていたこともわかっています。
公事方御定書や、社会全体の仕組みが、このようなルール＝法によって管理されていた社会をなんと呼べばよいのでしょうね。

**通りすがらない** · 2021/07/17(土) 06:14:53.81

>>893
>>裁判官の自由裁量で決せられていたとしたら、それは裁判官の行政その他からの独立の点で良いことではないですか。

わたしが>>884に書いた「裁判官の裁量で自由に刑罰を与える」という文は、
裁判官の感情や、個人的善悪基準によって、人を裁くという事を示していました。
裁判官は、法に基づいて裁くのが正しい在り方であり、何の基準もなく裁きなど行えない。
しかし、江戸時代には既に、その基準となるべきルールが存在し、全国的にほぼ一律同じ内容で運用されていた。
これを言いたかったがために書いた文です。

**通りすがらない** · 2021/07/17(土) 06:15:26.20

>>893
>>キミの提示した公事方御定書（または御定書）にも百姓、町人という言葉が書かれており、身分制度はあったのではないですか。

百姓、町人という言葉は、職種の違いを表しているだけでありそれを持って身分差別があったとは決して言えないと思いますよ。
現在の日本でも、いろんな申し込みフォームやアンケートなどで「会社員」「公務員」「自営業」「会社役員」「自由業」「専業主婦」「パート」「アルバイト」
など、丸をつけることがありますが、その区分と同じようなものだと思って良いと思います。

>>藩外人との婚姻は禁止というのは書籍（タイトルは亡失）に出ていたことです。

慶応3年（1867年）に、江戸幕府が、条約締結国（海外）の国民と、日本人との結婚を許可する旨を通告しています。
隣あう藩同士の人間の結婚を禁止していたのに、それをすっ飛ばして、外国人との婚姻を許可するというのも違和感がありますが。
わたしはこれまで、藩をまたいだ結婚が禁止するルールがあったという話を聞いた事がありません。
また本の名前思い出したら教えてください。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 06:30:16.46

>>891
「日本人」と「日本民族」は違う。その違いがお前は判らないようだな。不勉強だ。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 06:39:33.60

横槍、失敬→_(._.)_
>>905
＞百姓、町人という言葉は、職種の違いを表しているだけでありそれを持って身分差別があったとは決して言えないと思います

それが事実であればNHKの「ファミリーヒストリー」の柴田理恵さんの回で彼女の曾祖父母の婚姻事情が
資料として残っていたのは嘘という事になります。瓦版に書かれたんです。農民と商人の縁組みが｡

貴方の言うのが本当なら現代で言うと車同士でカマ掘った・掘られた程度の事故も新聞に載る事になります。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 06:44:50.02

>>905
ご参考までに。
藩外の人との婚姻が禁止されていたというのは、間違った歴史認識にすぎません。
たとえば赤穂浪士の人達には他藩の藩士の婿養子になっている親戚・兄弟がたくさん
いました。

藩と藩との境に作られていた関所も、隣の藩に嫁に行った娘がお産するので駆けつける
ところですと申告すると通してもらえたそうです。

藩外の人との婚姻が禁止されていたというのは、まったく間違いです。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 10:24:32.04

>>896
　固より思想の變遷を知らぬ、興味の無い手合に何を言つても無理だらうな(笑)。
其の無智自體が一番議論を妨げてゐるのだから(笑)。
昭和の戰後左翼の思想から未だに拔け出てゐない哀れな奴(笑)。

**通りすがらない** · 2021/07/17(土) 10:27:41.73

>>907
>>横槍、失敬→_(._.)_ 
いえいえ。賛否両論どんどんウェルカムです。
自由にコメントください。
 >>柴田理恵さんの回で彼女の曾祖父母の婚姻事情が資料として残っていたのは嘘という事になります。
>>瓦版に書かれたんです。農民と商人の縁組みが｡

嘘には、ならないと思います。
士農工商という、明確なピラミッド型の身分制度は存在しなかったという研究結果は、既に常識になっていますが、
職種によって経済的な格差は存在していたでしょうから、その点において、その縁談は珍しかったんではないでしょうか。
もしくは、柴田さんのご実家は、富山県の八尾の老舗「宮田旅館」ですので、
その土地の名家の跡取りが結婚するというだけで、ちょっとしたニュースですので、それで瓦版が出た可能性もありますね。

>>貴方の言うのが本当なら現代で言うと車同士でカマ掘った・掘られた程度の事故も新聞に載る事になります。

地方の瓦版ですので、そういう側面もあると思います。
全国区では広まらないような、地方の全く知らない小さな事件、交通事故でも、地方の新聞では取り上げられています。

柴田さんの、例は、逆にかつての日本には明確な身分制度は無かったという事例になると思います。
仮に、江戸時代の日本も、インドのカースト制度のように、身分を超えた結婚が厳格に禁じられた社会だったのなら、
このような婚姻が、瓦版で祝されること自体無かったと思います。

**通りすがらない** · 2021/07/17(土) 10:36:02.85

>>908
貴重な情報ありがとうございます。
とても参考にになりました。
逆に、どういう研究によって、藩外との婚姻が禁止などという結果が導かれたのか気になりますね。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 10:52:42.22

>>903
公事方御定書は法による統治を記していない。言葉を、もう少し厳密に定義する必要があるね。
文書の通達は法支配とは無関係。「裁判官の裁量で自由に刑罰を与える」の件も同様。
百姓・町人の身分差別は支配する側に意味があり、被支配側には意味がない。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 13:10:32.16

>>889
＞>>836にて論破(笑)。
論破できないよw理由は以下の通り。

＞　｢実際には失効していない状態が起きているので｣とは國際法の慣習を眞面に履行してゐない政府の不作爲以外の何物でもなく、
この場合は「国際法の慣習を履行していない」というのは誤り。
国際法は国家間の主権侵害に対する法であって、日本国憲法を復活させない事によって外国の主権を侵害したのであれば国際法の対象だけど、そうじゃないよねw

＞二度目の投稿(笑)。
幾つか問題点があるので指摘する。

＞憲法典に對する最高解釋權は言はずもがな
天皇に歸し給ふ縡は當然であるが、
帝国憲法では違憲審査制がなく国家による違憲状態を修正する機能が無い。

＞假に學者が憲法違反なりと認めても、
帝国憲法では「学者」に対して憲法解釈の権限を与えていない。
与えているというなら条文を出してみなさいw

＞政府乃至議會及び各國家機關が法理の存在を抹殺し且つ新なる法理を創作する力は無いのである。
違憲審査制がない帝国憲法では、法理を無視して蹂躙し続ける事が可能なのである。
君は帝国憲法をよく理解していないのだねw

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 13:13:47.32

>>913
☆現在の法の優先順位

國内法　　　　　　　　　　　　　　　　國際法

壹、國體（文字を超える根本規範）

貳、帝國憲法（本質･國體）

←帝國憲法第十三條講和大權(ポツダム宣言･降伏文書･占領憲法)→→→→

參、帝國憲法（技術･政體）

肆、一般條約→→→→→→→→→→→

伍、法律

陸、命令（敕令）

＊根本規範（＝制憲權）＞講和大權≧降伏條約群（憲法的條約）≧通常の憲法規範（＝憲法改正權）＞一般の條約（＝條約大權）＞法律≧緊急敕令

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 13:16:09.08

>>913
> 帝国憲法では違憲審査制がなく国家による違憲状態を修正する機能が無い。

　樞密院は左の事項に付き諮詢を以て會議を開き意見を上奏す。

第六條
一、皇室典範及び皇室に於て樞密院の權限の屬せしめたる事項竝に特に諮詢せられたる皇室令。
二、帝國憲法の條項に關する草案及び疑義。
三、帝國憲法に附屬する法律及び敕令。
四、樞密院の官制及び事務規程の改正。
五、帝國憲法第八絛及び第七十條の敕令。
六、國際條約の締結。
七、帝國憲法第十四條の戒嚴の宣告。
八、敎育に關する重要の敕令。
九、行政各部の官制其の他の官規に關する重要の敕令。
十、榮典及び恩赦の基礎に關する敕令。
十一、前各號に掲げたるものの外特に諮詢せられたる事項。

　第八絛

　樞密院は行政及び立法の事に關し、天皇の至高の顧問たりと雖も、施政に干與することなし。

＊二、帝國憲法の條項に關する草案及び疑義。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 13:24:23.01

>>913
> 帝国憲法では「学者」に対して憲法解釈の権限を与えていない。
> 与えているというなら条文を出してみなさいw

けん‐げん【権限】
１国家や公共団体が、法令の規定に基づいて職権を行うことのできる範囲。
２代理人や法人の機関が、法律または契約に基づいてなしうる権能の範囲。
３個人がその立場でもつ権利・権力の範囲。「君にはその権限はない」「権限を越える」

　學者の法學的な學術の次元と政治的權限とを同列に論ずる意味が解らぬ(笑)。

> 違憲審査制がない帝国憲法では、法理を無視して蹂躙し続ける事が可能なのである。
> 君は帝国憲法をよく理解していないのだねw

　和蘭陀の憲法典にも違憲審査の規定は固より設けられてゐない(笑)。
其が即ち｢法理を無視して蹂躙し続ける事が可能｣を意味する縡にはならぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 13:57:02.09

>>865
戦後の日本国では、憲法第一条全文で、
象徴天皇でいられる条件、適格要件を「全国民の総意に基づく時」と定めて
いるものであるから、戦後から現在までの象徴天皇制における天皇の地位、
身分は、明らかに憲法第一条に違反した違憲違法なものであり、無効の地位。

日本語のわかる者、健常な日本人であれば、「憲法第一条全文を読めば容易
に理解でき、認められる内容であるもの」だから、天皇、上皇他、すべての
皇族らによる地位・身分の放棄、辞退による制度終了、不当違憲な差別制度
の終焉と廃止がふさわしい。

現在の象徴天皇は憲法が定めている「適格要件」に反した違憲違法なもの。
これ以上、全国民ならびに日本国に時間的、経済的、政治的、労力的負担、
「差別がもたらす国民への不快、精神的苦痛」等、一切の迷惑をかけぬよう、

天皇、皇族ら自らによる「潔い地位・身分の放棄と辞退」、そして一国民、
一般国民として平穏に暮らしていく勇気がぜひに必要だ。古代からの制度、
封建時代の下等かつ非人権的、非人道的な制度、現代では明らかに不合致で、
そぐわぬ非文化的、差別的な制度とその執拗な継続措置などは、21世紀世界
の先進国家ではあまりに醜悪で下等、下劣なものなのだから。

#戦後の天皇は憲法第一条違反 #天皇皇族制の完全廃止
#全国民の総意に基づいていない時は象徴天皇の地位・身分は違憲ゆえ不適格
#日本国は国民主権の国 #健全な民主主義法治国家には天皇皇族制度は不適

#天皇皇族の権威利用で犯罪を繰り返し、不正にカネを稼ぐ悪党たち #暴力団
#外務官僚 #警察官僚 #宮内官僚 #厚労官僚 #MeToo #司法官僚 #日本会議
#創価学会 #新興宗教団体に乗っ取られた皇族 #外務省「鳳会」 #小和田家
>>794 >>733

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 14:00:03.43

>>914
＞☆現在の法の優先順位
講和大権を行使するにあたって、将来の改憲を認めて実際に帝国憲法で認められた改憲手続きを経ているんですよ。
君は複数の要素から成り立つ全体像を理解できない頭が悪い人間でしたね…

>>915
それ、違憲審査制じゃなくて意見を上奏するだけw

>>916
＞學者の法學的な學術の次元と政治的權限とを同列に論ずる意味が解らぬ(笑)。
学者は認めるのでなく主張するだけですよ。
それに学説を抹殺したら法理を伝える事もできなくなりますが。

＞和蘭陀の憲法典にも違憲審査の規定は固より設けられてゐない(笑)。
無関係な他国の事例を出してますけど、帝国憲法では「法理を無視して蹂躙し続ける事が可能｣なんですよね？

**通りすがらない** · 2021/07/17(土) 14:36:21.54

>>912
>>公事方御定書は法による統治を記していない。

記載はなくとも、この法によって全国的に一定の裁判基準を構成していたという事実は認識してください。
また、武家の棟梁のトップダウンで、この法律は全国に伝播しました。それを受け、藩主達が各藩の法を制定したのも事実です。

>>言葉を、もう少し厳密に定義する必要があるね

そうですね。言葉の定義は大切です。
また、現在の法治主義や、現在の罪刑法定主義の定義から外れるからといって、当時の江戸幕府の統治形態を批判するのは、筋違いです。

>>文書の通達は法支配とは無関係。
>>裁判官の裁量で自由に刑罰を与える」の件も同様。

同じ時代、世界の国々では、一体どのように国を治めていたのか、どのように人を裁いていたのか、
それを知った上で冷静に分析すれば、さらに江戸時代の特徴が見えてくるかもしれませんね。

>>百姓・町人の身分差別は支配する側に意味があり、被支配側には意味がない

私が論点にしているのは、当時の社会に差別があったかではなく、
厳格な身分制度が敷かれた社会だったのかという点です。
あなたは、支配者、被支配者の関係が、あったこと自体を批判したいということですか？

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 14:53:24.38

>>897
＞穢多は邑から出るのは禁止されてたから帝国時代も抵抗あったんじゃ？
ないですね。戦前では被差別部落の人口の半数が部落外からだったという調査結果もありますから。
貧しくなった人が流入してくるスラムになってたんですよ。

＞自分達が差別してた部落の内村と同隊だというだけで、その「奴」と同様、戸籍謄本調べされた父の立場…
立場無しですねw実態は貧困層が流入してくるスラムとしての一面もあり、遺伝とは無関係ですし。

＞あ、聖徳太子も厩戸王も知らないワケねw彼の文書が畳跡の出所なんだけどね。
知ってますけど、畳縁でなく革畳の話なんじゃないですか？
革畳だと単なる革一枚で作ったカーペットみたいなモノですよ。

＞資料には現地で営まれていた業種、職種等も書いてあったのかな？w
被差別部落の居住者が固定されているという勘違いをされていた、貴方とそのご家族の思い込みよりは信用できますねw

＞他者に直接的に言う悪口って､少なくとも自分が、その倍以上は、そうだから言うんだってさ。
自分の間違いを認められない馬鹿は悪質ですね。
貴方が馬鹿なのは事実ですし、自分がその倍だというなら貴方が差別している相手の倍以上に悪質なのは理解できますよw
貴方は無知と勘違いで差別しているのですからね。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 15:44:27.33

>>909
＞固より思想の變遷を知らぬ、興味の無い手合に何を言つても無理だらうな(笑)。
＞其の無智自體が一番議論を妨げてゐるのだから(笑)。
＞昭和の戰後左翼の思想から未だに拔け出てゐない哀れな奴(笑)。

相変わらずお前は全く反論出来ず全く語れず議論放棄。
旧仮名臣民は無様で無能なファシストですね。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 18:04:26.98

>>917
またまたコピペ。またコピペ。
国会で承認・可決されているから、無駄レスだよな。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 18:22:15.27

>>918
> 講和大権を行使するにあたって、将来の改憲を認めて実際に帝国憲法で認められた改憲手続きを経ているんですよ。
> 君は複数の要素から成り立つ全体像を理解できない頭が悪い人間でしたね…

　媾和大權にそんな權能は固より無いし、｢将来の改憲を認めて｣と云ふ事實も存在しない(笑)。

> それ、違憲審査制じゃなくて意見を上奏するだけw

　疑義が無いのならば端から上奏はしないだらう(笑)。

> 学者は認めるのでなく主張するだけですよ。
> それに学説を抹殺したら法理を伝える事もできなくなりますが。

　貴族院令には第四條｢國家に勲勞あり、又は學識ある者より特に敕任せられたる者｣、第五條｢帝國學士院の互選に由り敕任せられたる者｣とある。
學者の學説が政治に於て全く無關係であると云ふ縡は先づ有得ぬし、寧ろ國家として其の學識を重用しようともしてゐる。
天皇の憲法解釋權に絡めて、學者に其の權限が無い等と云つて仕舞ふ縡自體が莫迦げてゐる(笑)。

> 無関係な他国の事例を出してますけど、帝国憲法では「法理を無視して蹂躙し続ける事が可能｣なんですよね？

　｢違憲審査制がない帝国憲法では、法理を無視して蹂躙し続ける事が可能なのである｣は何の理窟にもならぬ。
其は憲法典其自體の問題ではなく、運用する權力側の裁量の問題でしかない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 18:26:25.43

>>921
　無智な莫迦は自分が如何に無智で莫迦なのかすら自覺が出來ぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 18:28:58.96

>>923
> 実際に帝国憲法で認められた改憲手続きを経ているんですよ。

　全く經てゐない(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 18:54:55.25

>>919
公事方御定書は秘法であった。「奉行中之外不可有他見者也」と記され、勘定奉行、
寺社奉行、江戸町奉行、京都所司代、大坂城代のみが閲覧を許され、武家の棟梁の
トップダウンによって伝播したのではない。各藩は法治国家の意味での法を制定した
のではない。
江戸時代、すでに百姓・町人などの職業固定化がされ、それを受けて明治に改訂し、
皇族、家族、士族、平民の政策が取られた。江戸時代に身分差別がなかったら、これ
ら身分が誕生しなかったのは明白。

百姓・町人の身分差別は支配する側に意味があり（支配側には身分差別する都合が
ある）、被支配側には意味がないというのは、あなたが言うように被支配側には単な
る職業であり(>>905)、被支配側に立ってのこと。しかし事実として、身分差別は支配
側にあったことは否定できない。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 19:08:07.95

>>926
　現在の江戸時代の認識は其とは大分違つてゐる。
町人とは城下町に住んでゐる者。
百姓とは郊外に住んでゐる者。
其は身分の差別ではない。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 20:32:59.62

>>927
天皇を国家の根幹という旧かなが、身分差別は江戸時代になかったか？
いつから被支配側に立ったのかね、少しもリアルでないな

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/17(土) 22:22:53.98

>>920
＞貧しくなった人が流入してくるスラム
何で「貧しくなる」のかも判らずに軽～～～～～く言ってくれちゃうよねw

＞実態は貧困層が流入してくるスラムとしての一面もあり、遺伝とは無関係
ではないのだよ。穢多邑に流入する理由が出来るのは穢多だけだから。

＞畳縁でなく革畳の話なんじゃないですか？
ちゃんと「畳」の話。彼の幼少期の落書き文書に畳跡が有ったのよ。彼って飛鳥時代の方だよね？
ミシンの発案より千年近く前に、あの硬いヘリを手縫いで？無茶でしょ。

＞被差別部落の居住者が固定されているという勘違い
勘違い？固定されてるようなモンでしょ。穢多に変わりは無いんだから。

＞貴方が馬鹿なのは事実
それが事実だとすると私よりも、そうである同級生が348名以上は居るってことに｡先生が嘘吐いてなきゃね。

**通りすがらない** · 2021/07/18(日) 00:01:15.19

>>926
>>公事方御定書は秘法であった。

はい。私も何度も言っています。

>>武家の棟梁のトップダウンによって伝播したのではない。

何故そうなるのでしょう。
当時の法は、すべからくトップダウンです。
江戸幕府の最高権力者が、この秘法を用いて全国的に刑罰の基準を定めようとした。
だから公事方御定書は、存在する。そして、秘法という取り扱いをした事で、かえって人の興味を引き、全国に伝播したのです。
この言い方だと大丈夫ですか？

>>各藩は法治国家の意味での法を制定したのではない。

あなたのいう「法治国家」の定義を明らかに。
何を主張したいのか理解不能。
現代の物差しで、当時の事象を測ろうとしている訳じゃないですよね？

**通りすがらない** · 2021/07/18(日) 00:04:11.63

>>926
>>江戸時代、すでに百姓・町人などの職業固定化がされ、それを受けて明治に改訂し皇族、家族、士族、平民の政策が取られた。
>> 江戸時代に身分差別がなかったら、これら身分が誕生しなかったのは明白。

絵に描いたような古い歴史認識です。昔の教科書そのままで時が止まっているようです．
その後の研究では、上記のような事実は無かったことが明らかになり、教科書からもその記述は消えました。もう20年くらい前の話です。
古い考え方に盲目的にすがるのは、本当にやめた方が良い。

**通りすがらない** · 2021/07/18(日) 00:05:28.93

>>926
>>しかし事実として、身分差別は支配側にあったことは否定できない。

何度言えば理解して頂けるのか。
わたしは、江戸時代に、厳格な身分制度があったのか、無かったのかという話をしているのですが。
士農工商というピラミッド型身分制度は、かつての研究者が誤って導き出した産物。
農民と商人の婚姻は、違法行為でも何でもなく、瓦版で祝される。
あなたが、言っているのは「意識」の問題です。
もう少し広く言うと文化、慣習の分野の話です。
当時の庶民や、武家階級に一律差別意識があったのか、無かったのかという議論をして何を主張したいのでしょうか。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 04:13:21.33

>>924
＞無智な莫迦は自分が如何に無智で莫迦なのかすら自覺が出來ぬ(笑)。

それがそのまま私から見たお前の姿ですね。
その程度のレスをお前が何百回重ねてもそれは小学生でも可能な事です。
お前が論点を幾ら摩り替えても何一つ反論出来ず語る事も出来ない時点で、
お前の罵詈雑言は自らの無能さを晒け出しているに過ぎません。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 06:21:38.31

>>930
御定書は秘法なんだから、特定人以外に漏洩したら罰せられた。
それでも写本がわんさか出回ったのだから、この意味でトップダウンではなく、
横つながりで広まったというべき。キミは言葉を都合よく変えたがる性癖がある、
「法治国家」の定義を明らかに、というが、キミが江戸時代は法治国家といい出した
から御定書の話しや百姓・町人の身分差別が話題になった。
法治国家は法による統治・支配による国家統制であって、法自体に国民統治の内容が
なけらばならない。
御仕置候で、浅草で市中、引き回して死罪にしたというのは単に、そのような刑罰を
与えたというに過ぎない。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 06:23:16.03

>>931
キミが被支配側に意図して立つなら、身分差別はなかったといえよう。
支配側では身分差別はなかったのか。教科書から記述が消えたなら、ずいぶんと
ぜい弱な政府だ。キミは単に人間性の弱さから現実錯誤をおかし、現実・事実を見
ようとしていない。明治に改訂し、皇族、華族、士族、平民の政策が取られた
のは、なぜかね。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 06:24:48.14

>>932
歴史を語っているのだよ。望まれる政治の話ではない。
百姓・町人その他の身分の固定は身分差別だ。キミはこうした事実を、キミの政治信条
によって意識的に見ないようにしている。言い換えれば、平然とウソをいう。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 10:00:08.02

>>929
＞何で「貧しくなる」のかも判らずに軽〜〜〜〜〜く言ってくれちゃうよねw
＞ではないのだよ。穢多邑に流入する理由が出来るのは穢多だけだから
調査結果で否定されているのだが、君は現実を認められないのだねw

＞ちゃんと「畳」の話。彼の幼少期の落書き文書に畳跡が有ったのよ。
それで革製の畳縁の話はどうなったんだ？

＞それが事実だとすると私よりも、そうである同級生が348名以上は居るってことに｡
なるほど、貴方は同級生に馬鹿にされていたのですか。そんな貴方を庇ったり、同級生を叱る為に先生は「そういう話」をしたのですね。
学生時代に貴方がどう扱われたのかは知りませんが、やはり馬鹿である事には変わりないでしょうね。
先生の言葉の背景も理解していないのですから。
ある種の可能性として、貴方は気の毒な方なのかもしれませんね…

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 11:09:15.11

>>865 >>917
自民盗森豚のせいで最悪の利権東京オリンピックに
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1476111268

ブタどもが警備とハコ物で詐欺る！それが東京五輪
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1622259323/951

そういえば当初の五輪開催権の獲得について、
買収、汚職で告発されてたのは天皇皇族系、旧皇族の竹田恒和だったな。

そして予算組みもメッチャクチャで、超巨額の3兆円！！これでは国民は、
天皇がらみでありながら一体これはなんなんだ！？っと憤慨する。
「カネに汚いヤツら！！という印象」は当然出る。

しかも現在は天罰、神罰のごとくに疫病まみれ、
新型コロナの深刻な汚染状態。東京五輪は廃止するのが当然の選択だ。

#東京五輪 #新型コロナ #３兆円 #竹田恒和 #天皇皇族 #汚職 #医療崩壊
＃ぼったくり男爵らに食い物にされる日本国 #IOC #JOC #国民蔑視 #MeToo
#文科族利権 #警察族利権 #外務族利権 #小和田家 #創価学会 #安倍内閣

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 11:57:20.34

>>928
　｢百姓｣や｢町人｣は身分差別とは關係無いと云つてゐるのさ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 12:06:04.92

>>933
　昭和の戰後の左翼の認識の儘にゐたら固よりかう云ふ話は出來ぬ(笑)。
人を安易にフアシストだの極右稱ばゝりする戰後左翼特有の習性を好い加減改めたはうが宜い(笑)。
いまだにさう云ふ思考状態の儘でゐるから眞面な議論が出來ぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 12:21:45.57

>>923
＞媾和大權にそんな權能は固より無いし、｢将来の改憲を認めて｣と云ふ事實も存在しない(笑)。
ポツダム宣言に以下のように書かれていますが。
「日本国民を欺いて世界征服に乗り出す過ちを犯させた勢力を永久に除去する。」
「日本政府は日本国国民における民主主義的傾向の復活を強化し、これを妨げるあらゆる障碍は排除するべきであり、言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は確立されるべきである。」
「日本国国民が自由に表明した意志による平和的傾向の責任ある政府の樹立を求める。」
これを改憲ではないと判断するのは自由ですけど、永久に除去ですから平和条約締結後も続きますよねw

＞疑義が無いのならば端から上奏はしないだらう(笑)。
それ、違憲立法審査であって違憲審査制ではないですよねw

＞天皇の憲法解釋權に絡めて、學者に其の權限が無い等と云つて仕舞ふ縡自體が莫迦げてゐる(笑)。
馬鹿ですねw貴族院の議員になった学者に権限が与えられるのですよ。
つまり、学者だから権限がある訳じゃない。

＞｢違憲審査制がない帝国憲法では、法理を無視して蹂躙し続ける事が可能なのである｣は何の理窟にもならぬ。
実際に可能性ですけどw
運用する権力側の裁量に対して、違憲審査ができないのですから。

>>925
＞全く經てゐない(笑)。
随分前の過去ログを見た事がありますけど、改憲プロセスを貴方が書いたら「実際に経ている」事を指摘する書き込みがあったんですよw
貴方みたいな馬鹿には想像できないでしょうけど、当時の政府は連続性を維持する為にちゃんとプロセスを経て改憲したんです。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 12:27:23.72

新日本学『歴史学者に騙されていた江戸と明治の歴史観』其ノ壱
https://www.nicovideo.jp/watch/sm5909197

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 12:28:46.82

創価学会、フリーメイソンの奴を皇后にするな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1515077049

新興宗教団体に政治的に乗っ取られてしまった日本国……
そう嘆いてる政界、言論・出版、マスコミ人が多くいることは現実。
神道の儀式長の家の嫁に新興宗教団体の嫁はおかしい！と考え、
嫌悪を抱いている国民が多数いることも事実。

天皇制の廃止はその解決の一策。
醜悪な差別制度の踏襲が元凶。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 12:57:48.44

>>941
> これを改憲ではないと判断するのは自由ですけど、永久に除去ですから平和条約締結後も続きますよねw

　戰時體制下を平時に戻せば濟む話。
｢日本国国民における民主主義的傾向の復活を強化し｣と云つてゐるのだから、戰時體制下を止めて元の平時の状態に｢復活｣させれば宜い丈の縡。
此れを以て改憲が必要であると認識するはうが擴大解釋と言はざるをえぬ。
假にポツダム宣言を改憲の法的根據乃至は政治的根據にすると云ふ縡は其の改憲行爲は>>823にて指摘したやうに、
｢GHQの要求と日本の承諾と云ふ關係であれば其は條約としか言ひやうが無い｣の範疇に留まり、畢竟｢占領憲法は憲法典としては無效なり｣と云ふ結論にしか行着かぬ。
改憲とは飽く迄も國家が自己の主權に本づく自由意志に本づいて自主的に行ふものであり、他國の容喙や掣肘、干渉を以て行はれる可きものではない。
占領下と云ふ絶對?制下では自由で任意の意志は無く、國際法に於ても海牙條約に據らずとも、外國軍隊の占領中の憲法改正は當然に禁止され、亦此れを事後に否定した例もある。

ナチスの占領終了と共に占領法規は破毀され、白耳義、墺太利は舊憲法を復活。
佛蘭西は新憲法を制定。
東歐の蘇聯傀儡政權の憲法も蘇聯の崩潰と共に破毀。

佛蘭西1946年憲法
｢本土の全部若しくは一部が外國軍隊に因つて占領されてゐる場合は如何なる改正手續も着手され、又は遂行される縡は出來ない。｣

上記は國際慣習法としても定着した國際系の法理として、假に明文規定が無いとしても、本朝の法制(國内系)にも當然妥當する普遍の法理として考へられる。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 13:21:15.94

>>941
> それ、違憲立法審査であって違憲審査制ではないですよねw

　｢違憲立法審査｣の在り方は萬國一樣ではなく、各國の國柄、國家體制、政治的慣習等々に本づいて様々であり、かうであらねばならぬと云ふものでもない。
憲法典に其の具體的明文規定が無いから、其に類する慣習や政治的機能や規範が備つてゐないと云ふのは法實證主義者の幼稚な早計と言はざるをえぬ。

> 馬鹿ですねw貴族院の議員になった学者に権限が与えられるのですよ。
> つまり、学者だから権限がある訳じゃない。

　其ならば學者は貴族院議員にならねば、自由に憲法の研究が出來ぬと云ふ縡になる(笑)。

> 実際に可能性ですけどw
> 運用する権力側の裁量に対して、違憲審査ができないのですから。

　欽定憲法たる帝國憲法よりも、｢主權?を僭稱する國民の選擇｣を金科玉條として政治權力を得たと認識する政治家で組織する現状の政府のはうが帝國憲法下の政府よりも遙かに權力は強く、
其の裁量權の幅は廣く且つ獨裁に墮し易く、御前の其の危惧は占領憲法にこそ向けられる可きものである(笑)。

> 随分前の過去ログを見た事がありますけど、改憲プロセスを貴方が書いたら「実際に経ている」事を指摘する書き込みがあったんですよw
> 貴方みたいな馬鹿には想像できないでしょうけど、当時の政府は連続性を維持する為にちゃんとプロセスを経て改憲したんです。

　樞密院に諮問したのは當時の日本政府であつて
昭和天皇にあらせられぬ。
樞密院は
天皇の諮問機關であつて、政府の諮問機關ではない。
此れは明確な第七十三條違反である。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 13:58:42.51

>>917 >>794
天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1594038495
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1594038495/9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1594038495/13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1594038495/40

全国民の総意に基づいていない戦後の象徴天皇は、
憲法第一条後段に反した適格要件違反ゆえ、無効の地位。

天皇皇族自らによる潔い身分、地位の放棄、辞退、それによる
封建主義制度の廃止が現行憲法下の日本国には相応しい。

#天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16
#全国民の総意に基づいていない際は適格要件違反ゆえ地位、身分は無効。
#日本国憲法第98条1項　#日本国憲法第99条　#日本国は国民主権の国
#1945年、大日本帝国滅亡 #封建主義 #差別制度 #新型コロナ #東京五輪
#「卑劣、悪質な権力利用の公金詐欺」とも批判、軽蔑されてる東京五輪
#IOC会長 #竹田恒和 #旧宮家 #天皇皇族 #電通 #利権

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 14:17:56.49

>>944
＞戰時體制下を平時に戻せば濟む話。
それは君の解釈であって当事国の解釈ではない。
日本側が確認もせずに受諾して内容に問題があればポツダム宣言受諾を破棄すれば良かった。

＞｢GHQの要求と日本の承諾と云ふ關係であれば其は條約としか言ひやうが無い｣の範疇に留まり、畢竟｢占領憲法は憲法典としては無效なり｣と云ふ結論にしか行着かぬ。
何が無効なのか。二カ国間の合意の下に改憲を行なったとしても「国内法で見れば改憲が行われた」事実に変わりはない。

＞上記は國際慣習法としても定着した國際系の法理として、假に明文規定が無いとしても、本朝の法制(國内系)にも當然妥當する普遍の法理として考へられる。
どのような影響があるというのか。
占領終了後に「占領期に作られた憲法を改憲をしても良い」という慣習と占領期に作られた憲法を維持するというのは相反しない。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 14:51:28.41

>>947
> それは君の解釈であって当事国の解釈ではない。

　其は其方の話(笑)。

> 何が無効なのか。二カ国間の合意の下に改憲を行なったとしても「国内法で見れば改憲が行われた」事実に変わりはない。

　兩國間の合意に下に爲されたものは飽く迄も條約の領域の範疇であり、憲法典と同等乃至は其を超越する縡等有得ぬ(笑)。

> 占領終了後に「占領期に作られた憲法を改憲をしても良い」という慣習と占領期に作られた憲法を維持するというのは相反しない。

　『「ポツダム宣言の受諾と実行が講和大権を超える」という事はない訳だがね。』と云つてゐるのだから、當然占領憲法も亦媾和條約の效力の範疇に於て有效であり、
憲法典としては無效であると云ふ理窟にしかならぬ(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 15:27:55.84

>>940　
＞昭和の戰後の左翼の認識の儘にゐたら固よりかう云ふ話は出來ぬ(笑)。
＞人を安易にフアシストだの極右稱ばゝりする戰後左翼特有の習性を好い加減改めたはうが宜い(笑)。
＞いまだにさう云ふ思考状態の儘でゐるから眞面な議論が出來ぬ(笑)。

相変わらずお前は何一つ反論出来ず語る事も出来ていません。
自らの無学を恥じず頓珍漢な認識を披露し続けても
恥を晒し続けるのはお前であり、恥の上塗りをし続けてるだけですね。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 16:05:46.76

>>949
　相變らず自分の云つてゐる縡が時代錯誤だと云ふ自覺も無いの歟(笑)。

**名無しさん＠３周年** · 2021/07/18(日) 16:36:39.17

>>945
＞憲法典に其の具體的明文規定が無いから、其に類する慣習や政治的機能や規範が備つてゐないと云ふのは法實證主義者の幼稚な早計と言はざるをえぬ。
帝国憲法での違憲審査制を出せば終わる話だけど、存在しないから出せないのだね？

＞其ならば學者は貴族院議員にならねば、自由に憲法の研究が出來ぬと云ふ縡になる(笑)。
ならんよ。
権限が無くとも研究たり意見を述べる事はできるが、述べた意見に強制力やらが無いだけの話だ。

＞御前の其の危惧は占領憲法にこそ向けられる可きものである(笑)。
帝国憲法に違憲審査制は無いんだろ？w

＞樞密院に諮問したのは當時の日本政府であつて
昭和天皇にあらせられぬ。
昭和天皇が勅令を出してるんだから、それに対して枢密院が対応しただけだろ。
まぁ、帝国憲法に違憲審査制はないので「仮に違憲でも違反は問えない」けどなw