X
消費税は社会保障に全額使われると思ってたのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/10/03(月) 14:19:05.10ID:K8QZrz6I
まったくおめでてーな！
0002名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/10/03(月) 16:17:57.73ID:vF/M1EE0
物品税の代わりに消費税になった筈が？いつの間にか社会保障にすり替えられ
説明もせずに言うがままの暴利搾取3%→5%→8%→10%(あ然)

まあ昔から口八丁手八丁言う事コロコロ変わる詐欺政党　それが自民盗なんです
0004名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/11/13(日) 11:10:41.36ID:MWOcEzFR
少なくとも自民党と財務省はそのお題目を唱えていたよな。

信じるか信じないかはあなた次第ですかww
0005名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/11/15(火) 05:00:08.49ID:KmrYdPEd
納税免除ルールを無効化、財務省の「インボイス制度」が日本経済を破壊する
https://diamond.jp/articles/-/312645?page=4

　そもそも消費税は社会保障のためだけの税制ではなく、何にでも使える便利な第二の「サイフ」としての「第二法人税」か「第二事業税」のようなものであり、極めてタチの悪い税制と言っていいだろう（そもそも税は財源ではないのであるが、そのことについての詳細な解説は別稿に譲りたい）。

　社会保障のためだけではないと書いたのは、消費税法においては消費税の使途も目的も法定されておらず、「趣旨等」として想定される使途の例が記載されているだけ。だいたい社会保障のための財源というのであれば消費税を全て繰り入れる特別会計が存在しなければならないが、そうしたものはない。実際、安倍首相（当時）も、第198回国会（常会）の施政方針演説において、消費税率を5％から8％に引き上げた際に、増税分の5分の4を国債の償還に充てていたことを明言し、これを反省して使途を見直すと述べている。

　要するに、インボイス制度以前に消費税自体が極めてタチが悪く問題のある制度ということであり、その悪い制度の悪さをさらに拡大するのがインボイス制度であると言ってもいいだろう。

続きはソースで
0008名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/09/13(水) 02:47:44.99ID:nnYbiVIQ
インボイスも消費増税を賛成だ
自民や財務省の言い分と同様の理由で納得する
とくに自民支持ではないが、言い分は正しいだろう
インボイスしなかったら脱税しやすくなって結果として不公平が生じる
消費増税は、全世代型というは正しいだろ
高齢者とかすでに引退してる金持ちからは、所得税や法人税をとれない
0009名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/09/13(水) 03:15:54.94ID:K10KXH4E
物価が２倍になって
税金が２倍になって
公務員給与が２倍になると
国民から借りた金を返さなくてもよくなる！
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1673222481/2

国民から借りた金を返す気なんかさらさらない公務員。
0010名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/09/13(水) 04:02:16.30ID:nnYbiVIQ
>>9
総書記、書記とちがい、日本の公務員は事実上も権力者ではなく、雇われ事務員同様だろ
アメリカ政府とちがい、大統領の交代で入れ替えはないが
それも、国会で総替えルールを法律化してしまえば、雇われ事務員が明確になる　
0011名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/09/13(水) 08:25:07.89ID:WyUoQKzk
竹原　後ろにいる役人集団にとっては政治家なんていうのは誰でもいいんです。
使い捨てで、「こいつがダメだから悪くなったんだ」と思わせる。
政治家は、役人に対して利益を回す道具あるいは盾です。

誰がやってもダメなのは、その政治家のせいではなく、その後ろにあるものなんです。

本当は誰がやっても良くならないとダメなんですが、
ことごとく国民のためにならないようつぶし、排除してしまう。大手メディアは特にそうですね。
どうでもいい個人的なものを叩いて、自主的なことはさせないようにする。
そして、騙される人間がそのポジションに居続けると。
「騙され芸人」ですね。それが政治家の実際の姿です。

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1457120622/3-27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況