天皇制の廃止 その43
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【政治】このスレは天皇制廃止に向けておおいに議論を喚起し、
また狭量に、天皇教徒の議論を拒むものではない
言論を妨害してはならない。
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1665050506/l50 >>846
鞍替えってw
最初から(>>764)コメの買占めって何度も言ってんじゃん
軍人さんの給料はコメなんだよ、そしてそのコメは品薄なの、日本人商人が不平等条約を利用して買占めやったから
それに不作も追い打ちをかけたって書いてあるだろ?
軍制改革をやって、お前の批判した貴族の両班の子弟を集め「別技軍」を作り、そこを丁重に扱い、
旧軍には13ヶ月給料=コメを払わなかった、ようやく払ったかと思ったら砂混じりや腐ったコメを渡した
だから日本は襲撃された
何も変えてないが?
貼ったリンクにそのまま書いているだろ?
中段以降は相変わらず国内の問題な
日本はまだその頃日韓併合をしていない
よその政治問題はよその問題
更にいうと、朝鮮と清国は何世紀もの間、宗属関係にあり清国の冊封下にあろうとする勢力が相当いた
それもそのリンクに書いている
ま、ガードマンだ、ボディガードとして清国を利用している
ロシアの南下とか日本の侵攻とかあるからな
実際に冊封体制を抜け「自主の邦」としてからロシアは派手に南下してくるし >>845
大院君が仕組んだ、って部分も>>818で「そそのかした」って書いてるけどなw
まあ落ち着けよ 日本人に生まれて良かった
朝鮮人に生まれたら一生自分に自信が持てない >>844
「責任」→加害者、被害者、どっちが悪い、良かった、謝罪しろ、賠償しろ、原状回復義務、etcへ派生
「原因の追求」→なぜそうなったのか、その原因を特定し排除する、システムを変えれば未来に同じ事は起こらない
簡単なことなんだがな >>846
あとちょいちょいオレをどこかに所属する人間としてレッテル貼りたいみたいだけど、
共産主義の中共にしたり、資本主義財閥指導の中華民国にしたり、封建制満州人の清国にしたり
それらは真逆の三つ巴なんだがw >>846
も一つ言うと、この頃の日本はまだ憲法さえ生まれてないんだよ、議会ももちろん無い
自国も藩閥独占状態なのに他国の政治に正義を求めるとかアタマおかしい
明治十四年の政変(1881年)で大隈重信を政府から追い出したあたりだ 【韓国】慰安婦関連の歴史歪曲処罰法を発議・・・「名誉棄損禁止」[11/10] [ハニィみるく(17歳)★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1668046485/
韓国は期間工と売春婦が民族的アイデンティティ=建国神話
日本は天皇がいて良かったな 衛氏朝鮮を建てた衛満は中国人
楽浪郡は中国の出先機関
新羅の初期の王は日本人
高麗を建てた王建は満州人
李氏朝鮮を建てた李成桂も満州人
韓国の建国神話は期間工と売春婦
日本は天皇がいて良かったな >>855
無様だねぇ〜。
歴史観同様、言行も一致しないじゃん。
>836(俺) 俺は、君の【反日責任転嫁史観】に対して
「朝鮮崩壊の原因は閔妃等の内政放棄の結果だよ」と指摘してるだけ。
↓
>840(君) 責任とか善悪とか、一切言ってないんだけどな、オレは
そんな主観を持ち込んでるようなヤツが感情論とかほざくなよw
↓
>844(俺) じゃ、これ、な〜んだ?
793 日本が閔氏政権で改革したから軍乱が起きて…
801 閔妃と組んで軍制改革を行った。その結果、財政は大きく傾き…
818 日本はそのお前の否定する閔妃と組んで新式の別技軍を創設し他の改革もあり財政増、もともとの軍隊が給料=コメを貰えなくなり…
825 その軍が反乱を起こした理由は日本が閔妃と組んで軍制改革をしたからだろっての
どぉ〜見ても「日本のせい」って言ってるよね。
↓
>850(君) 原因の追求は大事なんだよ
日本に原因を擦り付けようとしてるのがバレそうになったら「責任とか善悪とか俺は言ってない!」
「日本に原因がある!」と言ってたログを突きつけられたら「げ、原因の追求は大事でぇ…」
どこまでも一貫しないねえ。 >>851
これ、な〜んだ?(再掲)
793 日本が閔氏政権で改革したから軍乱が起きて…
801 閔妃と組んで軍制改革を行った。その結果、財政は大きく傾き…
818 日本はそのお前の否定する閔妃と組んで新式の別技軍を創設し他の改革もあり財政増、もともとの軍隊が給料=コメを貰えなくなり…
825 その軍が反乱を起こした理由は日本が閔妃と組んで軍制改革をしたからだろっての
明らかに「軍政改革が原因」って言ってるし、
分量的にも軍政改革を騙ってる方が数十倍多いよね。
ホント、言ってること信用できないなあ、この自称・歴史講師さんは。
ところでさ。
「米の買い占めがあ〜」という論自体、どうにも疑問があるんだけどさ。
買い占めが起きてる=貿易自体は黒字だし、そもそも米以外で給与を払うこともできたよねえ。
某サイトの表現を借りるならば
「米不足の」原因は他国の買い占めにあったとしても、
「給与未払い」の原因は、汚職・賄賂・酒・色情にしか興味のない高宗と閔妃が原因
ってことじゃあないのかねえ? >>854
まぁ、859を見りゃわかる通り
「俺は、朝鮮崩壊の『原因』は閔妃等の内政放棄の結果だよと指摘してるだけだよ」に対し、
「『責任』とか『善悪』とか、オレは一切言ってない!」と返したのは君なんだがね。
そして、安心なさいな。
本件においては、それらは全てイコールだ。
即ち、
朝鮮崩壊の原因は閔妃たちの内政放棄。
朝鮮の国庫の窮状は、日本の絡んだ軍政改革ではなく、閔妃たちの汚職と遊興。
(そもそも君が槍玉に挙げてる近代化部隊だが、多く見積もって500名程度だぞ?
500名の兵士を近代化したら欠乏する国庫って何なんだ?)
袁世凱に事実上の全権を与えてたのも、閔妃たち。
即ち、原因は、朝鮮王族の暴政にあり、それが排除されれば健全化される。
(事実、日本統治下の朝鮮は発展したぞ。…君と違って『だから善い』とは言わんけど)
そして当然に責任は高宗及び閔妃にある。
…まぁ、死んだ人間に責任の取り方もへったくれもないが、
強いて言うなら、現代韓国人は先ずもって、朝鮮併合について閔妃と高宗、両班たちこそを恨むべきだと思うよ。
…余談ながら、今でも歴代韓国大統領、汚職まみれだし。 朝鮮半島って王様や貴族がろくな政治をしないため
国が貧坊になったわけで
現在の政府と似ているね? >>859
どこに矛盾があるんだ?
オレは一貫して善悪や責任なんて言ってないが
責任なんて主観的な価値基準持ち出してもしょうが無いだろ、明確な条約違反でもあるなら別だが
原因の追求はまた別で必要なんだよ、コレも一貫して言ってきたが?
太平洋戦争の原因に始まり、その原因の第一次世界大戦、その原因の日露戦争、その原因の日清戦争、その原因の・・・、と遡り結果を犯したシステムの原因を突き止め、その原因を改善し、未来に向かって同じ失敗をしない、
このスレに書き込み始めてこのスタイルはずっと一貫してるが? >>860
軍制改革が原因、そんな事は昨日貼ったリンクの辞典の説明なんかでもさんざん書かれている
その金はコメなんだから、無くなったら払えない
だから日本人商人のコメの買占めによる暴騰云々は一番最初に書いている
お前が見逃していただけ
何も変えていないが? >>861
お前、>>829で明確に「俺がしてるのは《朝鮮崩壊の原因と責任》の話。」って言ってるじゃん
その後も「責任」って言ってるじゃん
だから責任とか主観的な価値基準持ち出すヤツが感情論とかほざくなって言ってんだよ >>861
あと、日本が貴族共の子弟を集めて別技軍を作り、装備その他を完備させ金も払った
一方、旧軍には13ヶ月給料=コメを払わなかった
そのコメが無くなった理由の一つが日本人商人の不平等条約を利用した買占めだった
だからコメを貰えない旧軍が反乱を起こし、日本公使館が狙われた
そう説明されてるね、その通りに書いてるだけだが? >>861
あと朝鮮が滅ぼうが発展しようが、王族が残ろうが、それはその国の自由な選択なの
日本には関係ないの
少なくとも1907年3次日韓協約までは
内政の話は内政の話
外交の話は外交の話
日本の内政に中国が干渉して日本本土を乗っ取りに来たら嫌だろ?
逆に日本がインディオの不満をタテにアメリカ政府に干渉したり
日本が閔妃と組んで朝鮮の軍制に介入してやっつけられた、ただそれだけなんだよ ちなみに前にも書いたが、同じ頃、
1882年岐阜事件、福島事件、83年高田事件、84年群馬事件や加波山事件、10月秩父事件、名古屋事件、飯田事件、85年大阪事件、86年静岡事件など
日本国内でも民権運動の高まりにより反乱や事件が起こっている
日本がクリーンってわけじゃない クリーンて何?wwwwww
そんなのどこでもやってんじゃんwwww >>863
中々に自称と現実が解離する子だねえ。
君の一貫してるスタイルは
「自分が嫌いなものを原因に仕立て上げる」だけでしょ。
だから閔妃や高宗の暴政が朝鮮崩壊の原因であることを直視せず
挙げ句「ナナ、ナイセーモンダイでぇ〜」と誤魔化そうとしてるじゃん。
(内政か否かは原因かどうかに一切関係ないのにね)
それと、こうも「ほざくな!ほざくなあ!」と叫んでおいて
今さら自分は感情的になってないと言い張るのは無理だと思うよ〜♪ >>863
中々に自称と現実が解離する子だねえ。
君の一貫してるスタイルは
「自分が嫌いなものを原因に仕立て上げる」だけでしょ。
だから閔妃や高宗の暴政が朝鮮崩壊の原因であることを直視せず
挙げ句「ナナ、ナイセーモンダイでぇ〜」と誤魔化そうとしてるじゃん。
(内政か否かは原因かどうかに一切関係ないのにね)
それと、こうも「ほざくな!ほざくなあ!」と叫んでおいて
今さら自分は感情的になってないと言い張るのは無理だと思うよ〜♪ >>863
中々に自称と現実が解離する子だねえ。
君の一貫してるスタイルは
「自分が嫌いなものを原因に仕立て上げる」だけでしょ。
だから閔妃や高宗の暴政が朝鮮崩壊の原因であることを直視せず
挙げ句「ナナ、ナイセーモンダイでぇ〜」と誤魔化そうとしてるじゃん。
(内政か否かは原因かどうかに一切関係ないのにね)
それと、こうも「ほざくな!ほざくなあ!」と叫んでおいて
今さら自分は感情的になってないと言い張るのは無理だと思うよ〜♪ >>864
だからさ、《たった数百人の兵士の近代化で、その何倍、何十倍もの兵士への給与が払えなくなる》なんてあり得ないでしょ、と。
前提として、
【閔妃や高宗自らによる官職売買】
【連日連夜、芸能人を呼んでの大宴会】
【カルトにドはまりして国庫の六倍の額をお布施】
【清国軍人・袁世凱のせいで首都のインフラ整備はボロボロ】
これらが「給与を払えない」本当の原因でしょ?と。
ほらほら。
自称・主観を廃して原因を突き止めるんでしょ?
自称・客観的な立場から原因を追求するんでしょ?
なら《たった数百人の兵士の近代化で、その何倍、何十倍もの兵士への給与が払えなくなる》なんて
客観的に無理のある話、如何に君の《感情的に》心地よくてもしがみつくわけにはいかないよね。
ほら。
理想の自分に近づくために【反日責任転嫁史観】を捨てるか、
感情的な心地よさを優先するために【反日責任転嫁史観】にしがみつくか、決断の時だよ >>872
原因に仕立てるって、あらゆる辞書の説明や歴史サイトで軍乱のキッカケや日本が狙われた原因が特定されてんのにお前一人で粘ってる方がおかしい
結局感情的にファビョってるだけじゃん
事実は事実で、レッテル貼りで変更出来る話じゃない >>875
【閔妃や高宗自らによる官職売買】→その閔妃と組んで改革やったのへ日本
【連日連夜、芸能人を呼んでの大宴会】→内政問題、勝手にやってりゃいい、日本がイヤなら引き上げたらいい
【カルトにドはまりして国庫の六倍の額をお布施】→コレも国内問題、イヤなら引き上げたらいい
【清国軍人・袁世凱のせいで首都のインフラ整備はボロボロ】→これぐらいか、しかし清国は日本と違ってもともと宗主国、日本やロシアの侵攻の危機から用心棒してもらってる、用心棒の先生
その選択は国内問題
逆にそんなヤバい国内問題抱えてるところに不平等条約押し付けて、コメの買占めやって穀物の値段を2.3倍にし貴族のガキども集めて軍制改革やってえこひいきしたんだろ?
そして旧軍には13ヶ月コメを払わなかった
じゃあ狙われて当然じゃん
腹ペコ旧軍からしたら閔妃と結びついて飢えさせてるのは日本なんだから、さ
批判がイヤなら不平等条約を撤廃したらいい、もしくは引き上げでもいい
なぜやらなかったの? >>876
そう。
事実は事実で、レッテル貼りで変更出来る話じゃない。
様々なサイトが「日本『も』狙われた原因」として紹介してる事実を
「反乱の原因は日本なんだ!」という嘘レッテルで紹介してるのが
【反日責任転嫁史観】バリバリのID:NcLj//W/君
なんだよね〜。 いくら外国の国内政治問題あげつらったところで、そこへ問題の統治者と結託して介入した事実は変わらんのよ
旧軍からしたら閔氏も日本も同じ穴のムジナ
そんな事は現代人の価値基準じゃなくとも分かるだろ、当時の役人どもだって
例えばアベと結託して壷売りが介入し日本の国政を改革してアオリを受けた日本人が1年以上給料貰えなかったら、
アベも狙撃されるかもしれないが壷売りも攻撃されんだろ
そんなの当たり前じゃん
だったら壷売りのすべきはアオリを受けた被害者の救済か、或いは政治介入をやめるか、引き上げるか
そのどれかだろ
お前の出身母体には悪いが 普通に考えたってコメの値段が半分や三分の一になりゃ、コメの供給量は倍になるわけで、旧軍にも払えたよな ところでその不平等条約、関税自主権の剥奪を利用しコメの買い占めを可能にする「日朝修好条規」を結ぶ決定を下したのは誰なの?
朝鮮側の政権は、さ
大院君なの?それとも高宗側の閔氏? >>877
「批判が嫌なら何故やらなかったんだ!」まさに感情論、まさに責任論だよねえ、これ。
で、感情的になってるところに悪いんだけどさ。
壬午軍乱で日本も狙われた原因
=壬午軍乱が起きた原因、じゃあないのよ。
壬午軍乱、甲申政変、甲午農民戦争のそもそもの原因は、
まさに「あらゆる辞書の説明や歴史サイトで特定されている通り」閔妃・高宗の暴政。
李王朝下の朝鮮では、国王みずからが売官をおこない、
支配階級たる両班による農民への苛斂誅求、
不平等条約の特権に守られた日清両国商人による収奪などにより民衆生活が疲弊していた。
高宗は政治と妃には関心を持たず、
関心が深いのは専ら多数の宮女や妓生達を相手にした漁色と酒
といった放蕩三昧のみという愚昧な人物であった
閔妃は巫堂ノリという呪術儀式に熱中し、国庫の6倍以上にあたる金額の国費を布施により浪費している。
これは法外な額であるため、宮廷の役人は民衆から搾取しては競って閔妃に賄賂を贈っていた。
また庶民が苦しい生活をしている中、毎晩遅くまで、俳優や歌手を宮中に招いて遊興しており、
起床はいつも午後で、そのため宮中の空気は「混濁腐敗」していたとも言われる。
憤慨した各駐屯地の軍兵たちが救命運動に立ち上がったが、運動はしだいに過激化し、
政権に不満をいだく貧民や浮浪者をも巻き込んでの大暴動へと発展していった。
民衆もまた、開港後の穀物価格の急騰に不満をつのらせていたのである。
かくして、7月23日(朝鮮暦6月9日)、壬午軍乱が勃発した。
君は一生懸命に各サイトで「壬午軍乱で日本も狙われた原因」を探しては
「壬午軍乱は日本が原因だ!」と嘘レッテル貼って紹介してるけど、無意味だと思うよ。 >>883
>「批判が嫌なら何故やらなかったんだ!」まさに感情論
落ち着けよw
なぜやらなかったんだなんて言ってないよ
始めから介入なんてやらなきゃええやんって言ってんだよ、逆だよ
その閔妃と組んだんだろっての
批判すればするほど日本の立場が無くなるが
閔妃が日本を朝鮮に入れたんだろ?
じゃあ日本も閔妃と同じ穴のムジナじゃん
論陣張るのが逆なんだよ >>884
訂正、
☓始めから→○じゃあ、始めから Wikiでさえ日朝修好条規の締結後の影響の欄で
「砲艦外交や米価騰貴、領事裁判権などいくつもの要因が重複して、朝鮮側は日本への悪感情を蓄積させていった。それはやがて壬午事変の暴発を招いた。」
って書いてるもんな
コレは多分保守寄りの編集だろうが >>879
「〜のすべきはあ!」 またまた感情論+責任論だねえ。
しかも、感情的になりすぎて、パヨクテイストを隠せなくなっちゃってるし。
まぁ、良いや。ある意味楽だし。
君の脳内じゃそのアベさん、他にも汚職バリバリ賄賂バリバリなんでしょ?
なら都合良いや。
汚職バリバリ、賄賂バリバリのアベ総理のせいで国庫は困窮、内政はグチャグチャ。
そんな政治に不満を持った民衆が、アベを標的に暴動を起こしたなかで
ついでに壺売りさんも攻撃しました。
ここで、アベさん大好きID:NcLj//W/君は
「原因はアベさんじゃない! 壺の方なんだあ!」
「壺は原因扱いされたくなかったら、アベさんに介入しなきゃ良かったんだ!
だから原因は、アベさんじゃなくて、壺なんだあ!」と
熱弁してます。
さ〜て、ID:NcLj//W/君の意見は受け入れられるでしょうか?
俺は無理だと思うよ。 >>887
例えばって言ってるやん
ファビョるなよ さて、そろそろ内容空っぽタイムかな?
お前の相手はつまらん
お前が基地外レスすると旧かなたちが居なくなるからスレ自体がつまらなくなる >>884
877の末尾を借りただけだよ。
883を見ればわかる通り、
壬午軍乱、甲申政変、甲午農民戦争のそもそもの原因が閔妃・高宗の暴政だってのは
まさに「あらゆる辞書の説明や歴史サイトで特定」されている。
その上で言うと、
君の「な、なら閔妃と組まなきゃあ〜」やら「お、同じ穴の狢でぇ〜」という君のオリジナル論は
壬午軍乱等々の原因は何なのかという話とは全く別。
出番があるとしたら「大日本帝国が閔妃を批判できるか」つまり責任論のステージ。
(それにしても明らかに閔妃と高宗は責任追及待ったなしだろうけど)
原因と責任と、それと自分の感情もついでに区別をお付けなさいな。
朝鮮崩壊の原因は、史料が示す通り、閔妃と高宗の内政放棄。
「そ、その閔妃と組んでたのはあ〜」は、原因論じゃなく責任論。
そして「い、嫌なら組まなきゃ良いんだあ!」は単なる感情(俺は大日本帝国じゃないよ♪) >>888
だから、例えに乗ってあげたんじゃん。
君は自分のたとえに応じられなくなってるけど♪
>>889
君は随分前からニホンモナーしか言ってないけどね。
そんな君に、取って置きの耳より情報だ。
嘘を暴かれるのが嫌なんだったら、嘘をつかなきゃ良いんだよ。
「昭和天皇は戦後の体制そのものを批判してたんだ!」とか
「朝鮮崩壊の原因は全部日本!閔妃も袁世凱も原因じゃない!」とか
「侵略禁止は1922年時点で国際ルールと言えるほど定着してた!」とかね。
嘘をつかなけりゃ暴かれることもない。
君はつまらない思いなんてしなくて済む。
簡単な話だろ? >>889
もっと言ってしまうとさ
つまらない思いをしたくないなら、今の君の
「wikiから持ってきた史実に
僕に都合のいい嘘をこっそり混ぜて
さもそこも史実・定説であるかのように皆を騙しちゃおう♪」っていう
浅はかな戦略を見直すべきだよ。
君の認識より、国民は皆歴史を知ってるし、
特殊な史観は一時目を引いても、すくに真相がバレて、逆に名を落とす。
まして、例えば「歴史に学ぶなら護憲一択なんだあ〜」とかの、
もう結論押し付ける気満々の理論、俺がいなくても、端からググられて暴かれるだけ。
人間、正直が一番よ。 【乳出し】アジアの中の未開の土人・朝鮮人
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1668076180/
乳出しチョゴリ
漢字書けない読めない
車輪を作れなかった
貨幣経済が無かった
高い犯罪率
嘘つき
凶悪な性格
麻薬
山は丸禿げ
壺を頭の上に乗せて運ぶwwwww
建築物が崩落
世界各国でヘイト対象
食品を足で踏む
キッチンの横に便器
大量失業
音楽ヒットチャート捏造
船長逃亡
犬食い
ウンコ酒
子供ウンコクスリ
近親相姦
高い強姦率
整形大国
日本人成りすまし
スポーツ八百長
産業スパイ
体外戦争(戦闘)で勝ったことがない
強欲壺カルト
ぶどう品種泥棒
ハロウィンで押せ押せ圧死wwwww←NEW! 20世紀初頭の朝鮮のGDPはアフリカと同じ
まともな国として議論するのはそもそもの前提が間違ってる そうだねw
コロナで味噌つけられーの2020東京オリンピック
最後に凄まじいウンコ味噌が付いたねえ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>458
>日本人の多くは今ではそんなに皇室をありがたがっていない。
>天皇陛下よりも安倍元首相のほうを神聖不可侵な存在と見なしている。
>それはそれでヤバすぎる。
>太平洋戦争のときもそうなんだけど、
>政治家や洗脳された国民が暴走したときにそれを食い止める働きをする
>カウンターバランスのようなものが日本には必要だと痛感する。
戦前の日本は帝国憲法が有って
あたかも法の支配があったかの様に錯覚しているが
大日本帝国憲法が建前の官僚政府と
大日本帝国憲法以前から存在していた
日本陸軍省と
日本海軍省と
独立した存在があったと思われる >>893
>近親相姦
ついでに言うと人類最初の親であるアダム夫妻ですら手を出さなかった一親等間配合。
これに関しては現代の彼等も被害者といえば被害者。 >>652
>コチラには、ちゃんと遺伝という作為
低確率で無作為に遺伝情報のコピーにエラーがおきることが作為?
君のその言い方だと
・癌患者はこの世に発生できない
ことになって矛盾ですよ 爆笑
>自分が優秀じゃないから、そう思うんでしょ?
君が優秀だとして、君より優秀な人物がいた時点でこれも矛盾ですね
つまり
・君の基準によって決定される優秀が、無根拠(脳内妄想)
ということ 爆笑
>小説家の脳を誰が作ったかって?wソチラの世界の話だと、そうなるよね。
この答えは簡単
・自然における『偶然』
>いやぁキミの言う「神の不存在を証明した学者」程ではないよ。
延べ1800億人の誰1人も人格神の存在を科学的に解き明かしたものがいないんですよ
人格を持たない素粒子ですら発見されているのにね 笑 >>653
>そんな縡は此方の知つた縡ではない
つまり
・君の知識は君の殻の内でしかない
ということですね 笑
>先づは國柄があつての國の在方であり國家體制
それだと明徴声明の存在(裕仁との意識の乖離の存在)が矛盾しちゃいますね
あと、国柄が国家体制を一意に決めるというなら
・真珠湾攻撃のために宣戦を難読化して遅滞させる国柄が大日本帝国
ということに
・・・大日本帝国がテロ組織だって求めてるに等しいじゃん 大爆笑
>>660
>日本の文化の總體。
ん?文化限定なの?
・文化で政治ができると本気で思ってるの?
だとしたら
・真珠湾攻撃のために宣戦を難読化して遅滞させる文化が大日本帝国
ってこと?
やべ~ぢゃん、相手を騙す裕仁の率いるテロ集団 大爆笑 >>664
> 「民族」とは歴史的、文化的に結び附い集團の概念
でも、
・民族が変遷することは否定できない
んですね
歴史って、
・古いものの上に新しいものがつみかっさなっていく
のですから、その「新しいもの」によって変わることは否定できないということですね
ってことは、
・旧かながやってることは『盲目的な新しいことへの全否定』
ってなだけじゃん 大爆笑 >>700
今現在において中華がパクリをやって成長したように
・大日本帝国もパクリをやって成長した
んですよ
この事実を見落としちゃってるから、 ID:qhlCAZIi の盛大なインデントが無知を晒す恥ずかしい状態に 大爆笑 >>899
> つまり
> ・君の知識は君の殻の内でしかない
> ということですね 笑
「疑義がある」と云ふのは御前個人の話(笑)。
> それだと明徴声明の存在(裕仁との意識の乖離の存在)が矛盾しちゃいますね
矛盾しないな(笑)。
> あと、国柄が国家体制を一意に決めるというなら
> ・真珠湾攻撃のために宣戦を難読化して遅滞させる国柄が大日本帝国
> ということに
意味不明(笑)。
> ・文化で政治ができると本気で思ってるの?
政治的慣習も政治に係る規範等々も凡て文化(笑)。
>>900
私は民族を前提に話をしてゐない(笑)。
對手の民族の言葉の定義を示した丈だが(笑)。 >>890
お前、>>781からずっと壬午軍乱の話をしてたろが、都合が悪くなったか?
壬午軍乱の話をしてないなら「壬午軍乱」なんて単語を使わなきゃよかったんだよw
オレは壬午軍乱というフレーズが出たからそこへレスしてるわけで
ほら、忘れただろうからWikipedia以外の説明、「壬午軍乱」
「1882年朝鮮のソウルで、日本の侵略と閔(びん)氏一族の腐敗、売国政策に対して立ち上がった軍人たちの反乱。
日本では甲申政変とあわせて京城事変といったこともある。1876年の江華条約(日朝修好条規)以来、日本をはじめとする外国資本主義国が朝鮮を侵略、李朝(りちょう)封建体制の危機は深まり、民衆の生活苦は倍加していった。
時の権力者である閔氏一族は1881年に日本の要請で軍制を改め、日本陸軍少尉堀本礼造を軍事教官に招き、両班(ヤンバン)の子弟を中心に別技軍という新式軍隊を組織した。これに対し旧来の軍隊の兵士たちは、俸禄(ほうろく)米も13か月も支給されないままであった。
82年7月にやっと1か月分の俸禄米が支給されたが、腐っていたり、砂が混ざっていたりした。ここで兵士たちの不満は爆発、武器をとって立ち上がり~」
出典 小学館 日本大百科全書
「李氏朝鮮末期の1882年7月,漢城(現ソウル)に起きた保守派による反日クーデタ
閔妃 (びんひ) を中心とする政府が日本人将校を招いて新式軍隊を創設すると,引退中の大院君を中心とする保守派は政府に不満な軍隊をそそのかして蜂起させ,政権を握った。」
出典 旺文社世界史事典 三訂版
「朝鮮のソウルで起こった政変。第1次京城事変とも。日本の指導による改革に不満をいだいた軍隊が反乱,閔(びん)氏政府の要人や日本人を殺し,日本公使館を焼打ちした。」
出典 株式会社平凡社
「守旧派に基盤をおく閔氏政権は76年に日本の軍事的圧力に屈して不平等条約である日朝修好条規を締結して開国し,以後,朝鮮は日本や欧米の半植民地に転落していくことになる。
閔氏政権は82年の壬午軍乱,84年の甲申政変で倒されるが,いずれも清国の支援ですぐに復活し,94年,日本軍によって倒されるまで約20年間続いた。」
出典 株式会社平凡社 「李朝」より 壬午軍乱
「1882年、朝鮮王朝の閔氏政権とそれを支えた日本に対する兵士の反乱。大院君政権が一時復活したが、清が介入して閔氏政権を復活させた。
じんごぐんらん。朝鮮王朝(李朝)の閔妃とその閔氏政権は、開化政策を進めるたが、それによって財政出費がかさみ、兵士への俸給が滞った。それに反発した兵士が、閔氏政権とそれに協力する日本への反発を強め、1882年に反乱を起こした。この事件を壬午軍乱、あるいは壬午事件という。」
世界史の窓 世界史用語解説 授業と学習のヒント
https://www.y-history.net/appendix/wh1303-135.html 面白いほどわかる壬午軍乱!
「旧軍隊は「別技軍よりも格下」というレッテルを貼られ、与えられる武器もショボい武器ばかり。リストラの話が浮上し、給料は削減。
さらに追い討ちをかけるように給料の未払い問題まで発生し、旧軍隊に所属する人たちは強い不満を持つようになります。
当時、兵士へのお給料はお米による現物支給でした。
~「なんでいきなり日本公使館がターゲットにされるの?」と疑問に思った人もいるかもしれませんが、実はちゃんと理由があります。
この事件に日本が深く関与していたのは、上のお話でいうところの「お給料(お米)が未払い」ってところです。
1876年に朝鮮が開国して日本との貿易が始まると、日本の商人たちが朝鮮で生産されたお米を買い占めてしまったんです。
なぜ日本商人は朝鮮の米を買い占めたのか・・・
朝鮮の米は安く買えたので、それを日本で売ると儲けることができました。
日本商人が日本用に米を買い占めると朝鮮に流通する米が減って価格が高騰して庶民の生活を圧迫しました。
これが、人々が日本に不満を持ち、日本公使館を襲った理由になります。
これに加えて1882年は米の不作が重なり、米不足から兵士にまともにお給料すら払えなくなった・・・というわけです。
このような事態を防ぐため、普通は輸出税の引き上げが行われます。こうすれば、朝鮮のお米を日本に輸出するのにコストがかかるため、「日本で米を買った方がよくね?」となって、朝鮮のお米が買われなくなるからです。
ところが、朝鮮はこれをしませんでした。・・・というかできませんでした。
なぜなら、1876年に日朝修好条規を結んだ際に朝鮮は関税自主権を奪われていたからです。
関税自主権とは
自国の関税を決める権利。
日本は朝鮮に関税自主権を与えず、日本が一方的に関税を決めました(朝鮮の関税自主権の欠如)。
その結果、輸出・輸入ともに強制的に関税0%となり、日本は朝鮮から米を仕入れ放題となりました。
つまり、まとめると・・・
米不足がきっかけで朝鮮で暴動が起きたけど、そもそも米不足の原因は日本にあった!」
まなれきドットコム
https://manareki.com/zingogunran#toc3 5分でわかる!朝鮮の開国と閔氏の心変わり
「~ところが閔氏の思惑通りにはなりませんでした。なぜなら当時の高宗には政治的な権力があまりなかったからです。政治の実権を握っていたのは、高宗の父親で彼の 摂政 でもある 大院君 (たいいんくん)という人物でした。
閔氏にとって大院君は目障りな存在でした。そこで閔氏は 朝鮮進出をもくろんでいた日本と手を組んだのです。
日本の軍事力を背景に、閔氏は大院君を失脚させることに成功しました。こうして閔氏は朝鮮の政治権力を握り 独裁政治を展開することになりました。
ただし、ひとつ気をつけたいことがあります。閔氏が手を組んだ 日本 です。日本は決してボランティアで力を貸したわけではありません。当然日本にも 狙い がありました。
そう、その狙いとは 朝鮮進出 です。大院君の失脚後、閔氏を利用した日本の朝鮮進出が始まりました。」
Try IT 高校世界史B
https://www.try-it.jp/chapters-11871/lessons-11886/ 続き
日本の朝鮮進出
「閔氏による独裁政治が始まってしばらく経った1875年、日本は 江華島事件 を起こしました。日本の軍艦が朝鮮の 江華島 付近で朝鮮を挑発し、挑発に乗った朝鮮が砲撃を仕掛けてきたことで、両軍の間で戦闘になったという事件でした。
日本は朝鮮が行った砲撃の責任を追及し、交渉を行うために開国を迫りました。これを受けて、翌1876年に 日朝修好条規 が締結されたのです。この条約には朝鮮の 自主独立宣言 が含まれていました。
日朝修好条規はまさに 不平等条約 といえる内容でした。朝鮮は 釜山 (ぷさん)・ 元山 (げんさん)・ 仁川 (じんせん)の3港を開港し、さらに日本の 領事裁判権 を承認させられたのです。
「閔氏政権に代わってから日本が進出してきたぞ?」「大院君の時代の方が良かったよ、平和だったし…。」日本の進出を受けて、朝鮮国内では次第に 閔氏政権を批判する声が高まるようになりました。」
Try IT 高校世界史B
https://www.try-it.jp/chapters-11871/lessons-11886/ 続き
「1882年、大院君を支持する軍隊がついに反乱を起こしました。これを 壬午軍乱 (じんごぐんらん)といいます。反乱軍は閔氏政権を倒し、大院君政権を復活させることに成功しました。
ただしこの後、反乱鎮圧のために2つの国が干渉してきました。朝鮮進出をねらう 日本 と、古くから朝鮮の「兄貴分」のような存在だった 中国(清) です。日本と清の干渉によって、再び閔氏政権が復活することになりました。
ここでみなさんに注目してほしいのは日本と清の対応の違い です。反乱鎮圧にあたり、清は 大院君を捕縛して閔氏を支援しました。 一方の日本は、壬午軍乱の後に閔氏政権と交渉し、反乱の中で日本の公使が殺害されたことや大使館が焼かれたことに抗議し、賠償金支払いなど数多くの要求を行ったのです。
みなさんが閔氏だったらどっちの対応が良いですか?もちろん 清 ですよね。かつては大院君を排除するために日本と手を結んだ閔氏でしたが、壬午軍乱での対応を受け、日本と手を切って 清と手を結ぶことにしました。」
Try IT 高校世界史B
https://www.try-it.jp/chapters-11871/lessons-11886/ 続き
4、事大党vs開化派/甲申政変の発生
「閔氏政権が清と手を結んだことに対して、朝鮮国内では意見が真っ二つに分かれ、 事大党 と 開化派 という勢力が登場しました。
事大党は 閔氏 らを中心とする保守派勢力で 古くからの友好関係にある清と手を結ぶべきだ と主張しました。一方の開化派は 金玉均 (きんぎょくきん)らを中心とする勢力で、日本と手を結び、朝鮮の独立と近代化を進めるべきだと主張しました。
開化派は1884年、閔氏ら保守派を打倒すべくクーデタを起こしました。これを 甲申政変 といいます。開化派は日本の支援を受けて武装蜂起したのですが、結局は 清の介入によって鎮圧されてしまいました。
開化派は1884年、閔氏ら保守派を打倒すべくクーデタを起こしました。これを 甲申政変 といいます。開化派は日本の支援を受けて武装蜂起したのですが、結局は 清の介入によって鎮圧されてしまいました。」
Try IT 高校世界史B
https://www.try-it.jp/chapters-11871/lessons-11886/ これ、「壬午軍乱」でググってほぼ最初の方けら貼ってるだけなんだよね
つまり、まだまだ同じような解説を貼れるが 最後のTry IT高校世界史Bの解説によると、
朝鮮進出を目論む日本と手を組み、
↓
日本の軍事力を背景に大院君を失脚させ閔氏は政権を握り独裁を展開
↓
日本は閔氏を利用し朝鮮進出、75年「江華島事件」を起こし、
↓
76年不平等条約「日朝修好条規」を締結
↓
日本の進出を受け閔氏批判
↓
82年「壬午軍乱」を起こし
↓
兄貴分清国が反乱を鎮圧平定
清国は閔氏を保護支援し、日本は金を請求
↓
閔氏は日本と手を切る
↓
内部で事大党(清国側)と開化派(日本側)の対立を利用し、日本はクーデターに加担
84年甲申政変、と 『韓国歴史地図』から抜粋
「日朝修好条規の締結後、朝鮮政府は開化政策を推進した。
しかし、封建的な土地制度と身分制度は残されたため、農民の支持を得られなかった。
開化政策に反発した軍人層は、反乱を起こした。
都市の下層民もこれに加わった。
彼らは、開化派官僚と閔氏一族を襲撃し、王妃(閔妃)を排除するために王宮に攻め込んだ。(1882年6月)
これが、『壬午軍乱』である。
閔氏一派の要請を受けた清国は、軍を派遣して大院君(反乱勢力が支持していた王族)を連行した。
そして、再び閔氏一派が政権を握った。
清は軍隊を駐留し続けて、内政に干渉をしていった。
そうした中、ベトナムで清とフランスは戦争を起こして、その影響で清軍の一部が朝鮮から撤収した。
開化派はこれを好機ととらえ、日本軍の支援を受けて、清軍と閔氏政権を追放しようとした。
1884年10月に、開化派はクーデターを起こし、王宮を日本軍と朝鮮軍に守らせた。
これが、『甲申政変』である。」
https://naotatsu-muramoto.info/rekisinobenkyou/kankokusi/kankokusi2.html
コリャ楽でいいな、ググった上からコピペしてるだけだもんなw >>891
ま、事実は事実ってこったな
特定のポジションから改ざんしようったって既に起きた事実は覆らない
お前と違って責任や善悪は追求してないからどうでもいいけどなw >>892
Wikipediaだけ省いて載せてみた >>902
>「疑義がある」と云ふのは御前個人の話(笑)。
・「疑義がない」と云ふのは御前個人の話(笑)。
>矛盾しないな
矛盾しない理由は?
・・・まぁ、かけずに逃げちゃうだろうけど
だって
・真正護憲論の本質と相反する事象として、天皇と政府の乖離を暴いちゃうもんねぇ 笑
>政治的慣習も政治に係る規範等々も凡て文化
ん?
・桜花や回天で自殺強制するのも文化ってこと?その手のことはナチスもやらなかったですよ
トウジノニホンハンパネェナ 笑
まさにこれじゃん
教育勅語の一節
・「というか、永遠に続くぼくたち天皇家を護るために戦争に行ってください。それが正義であり「人としての正しい道」なんです。そのことは、きみたちが、た だ単にぼくの忠実な臣下であることを証明するだけでなく、きみたちの祖先が同じように忠誠を誓っていたことを讃えることにもなるんです
出典: ttps://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/what-is-mizuhonokuni20#.qlvr3pD7b
・ひとたび緊急な事態(註:例示:戦争)が起これば、勇気を持って公に奉仕(註:例示:出征)し、永遠に続く皇統(註:天皇家の人々)の運命を助けなさい。
出典: ttps://nihonsinwa.com/page/2754.html?msclkid=77a96bc5ce8911ec9ab3978e7a3125a8
・万が一危急(ききゅう)の大事が起こったなら、大いなる正義に基いて勇気を出して身を捧げて皇室(註:天皇家の人々)と国家のためにお尽(つ)くしなさい
出典: ttps://namagusa.com/archives/9169?msclkid=7f46aeb5ce8b11ec9a03bc4e27af9c05 >>915
> ・「疑義がない」と云ふのは御前個人の話(笑)。
私は一言も「疑義が無い」とは言つてゐないし、「疑義がある」と云ふのは何處迄も御前個人の心情でしかない(笑)。
> 矛盾しない理由は?
内閣にも行政を行ふに當り、獨自の憲法解釋權がある縡は何も矛盾する縡ではない(笑)。
其は立法府に對しても同じ。
其を認めぬはうが逆に國體、國柄に反する(笑)。
> ・桜花や回天で自殺強制するのも文化ってこと?
祖國防衞權(笑)。 我々は所詮その時代にしか生きる事はできない
やがてこの世から去る その時代に生きる人々と手を携えて生きなければならない
その横の空間的繋がりが必要となる しかしその一本の横の繋がりだけでは何も彩る事は出来ない
その時代の横糸を絡める縦糸が必要になる その縦糸は時間を指す
縦糸に横糸を編んで初めて文化という模様が現れる
この時間軸を表すものはその民族固有のもので日本では何になるのだろうか >>917
日本の民族的アイデンティティは天皇
朝鮮の民族的アイデンティティは売春婦 衛氏朝鮮を建てた衛満は中国人
楽浪郡は中国の出先機関
新羅の初期の王には日本人がいた
高麗を建てた王建は満州人
末期の貴族はモンゴル人だらけ
李氏朝鮮を建てた李成桂も満州人
朝鮮人には誇るべき歴史上の偉人が存在しない
だから期間工と売春婦が建国神話=民族的アイデンティティになる
日本は天皇がいて良かったな >>916
>私は一言も「疑義が無い」とは言つてゐないし
ってことは、疑義があること自体は認めるわけだね 大笑
>「疑義がある」と云ふのは何處迄も御前個人の心情でしかない
疑義があること自体は前段で認めているのに、後段でそれを否定するって、・・・もしかして池沼? 笑
>内閣にも行政を行ふに當り、獨自の憲法解釋權がある縡は何も矛盾する縡ではない
言質獲得!
となると、まずは
・伊藤博文の憲法義解は何の意味もない(帝国政府によって上書きされるから)
ということになりますね
あと、天皇陛下の御意思に背く帝国行政・・・当時の憲法解釈権ってそんなに便利でしたっけ?
・そんなんだから、宣戦の詔が難読化・遅滞利用されて、真珠湾テロ攻撃の原資になったんじゃんね 笑
まぁ、それはともかく・・・旧かなの言質に従って
・憲法解釈(権)が時の政府によって随意
となるなら、
・『帝国憲法を無視してもよいという解釈』もまた帝国政府に与えられた権利
ですね
したがって、
・某の言うところの改正瑕疵自体を帝国政府が一方的に無視しちゃえば何の問題もないことに 大爆笑
でも、これって、
・コクタイ(文化)を無視している
ということですね
以上、チェックメイト
真正護憲論も完全崩壊ですなぁ 大爆笑 >>916
>祖國防衞權
祖国防衛のためなら、命は無駄に差し出せ、と?
これって・・・
教育勅語の一節
・「というか、永遠に続くぼくたち天皇家を護るために戦争に行ってください。それが正義であり「人としての正しい道」なんです。そのことは、きみたちが、た だ単にぼくの忠実な臣下であることを証明するだけでなく、きみたちの祖先が同じように忠誠を誓っていたことを讃えることにもなるんです
出典: ttps://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/what-is-mizuhonokuni20#.qlvr3pD7b
・ひとたび緊急な事態(註:例示:戦争)が起これば、勇気を持って公に奉仕(註:例示:出征)し、永遠に続く皇統(註:天皇家の人々)の運命を助けなさい。
出典: ttps://nihonsinwa.com/page/2754.html?msclkid=77a96bc5ce8911ec9ab3978e7a3125a8
・万が一危急(ききゅう)の大事が起こったなら、大いなる正義に基いて勇気を出して身を捧げて皇室(註:天皇家の人々)と国家のためにお尽(つ)くしなさい
出典: ttps://namagusa.com/archives/9169?msclkid=7f46aeb5ce8b11ec9a03bc4e27af9c05
上記の通りじゃん 大爆笑 のちに閔妃暗殺を日本公使三浦梧楼がやるから閔妃へのネガキャンが欲しかったのかな
「此荒仕事之実行者ハ訓練隊ノ外守備兵ノ後援アリ尚ホ守備兵ノ外ニ日本人二十名弱アリ熊本人多数ヲ占ム中ニ新聞記者数名又医師商人モアリ随テ洋装和装相混セリ岡本ハ大院君ト同時入城シ実行ノ任ニ当レリ守備隊ノ将校兵卒ハ四門警衛ニ止マラス門内ニ侵入セリ殊ニ弥次馬連ハ深ク内部ニ入込ミ●王妃ヲ引キ出シ二三ケ処刃傷ニ及ビ且ツ裸体トシ局部検査ヲ為シ最後ニ油ヲ注キ焼失セル等誠ニ之ヲ筆ニスルニ忍ヒサルナリ其他宮内大臣ハ頗ル惨酷ナル方法ヲ以テ殺害シタリト云フ~」
末松法制局長官宛の石塚英蔵書簡
他国の王妃を殺して裸にして局部検査して焼いたってさ
昭和40年に公明党の質問で国会でも取り上げられてるんだって
そしてたまたま宮中にいたロシア人のサバチンと王宮警備の親衛隊を訓練していたアメリカ人のゼネラル・ダイも見ていた
ソウル市内も騒然となった
閔妃暗殺が日本の蛮行であることが広くヨーロッパ社会に知られた
イザベラ・バード 朝鮮紀行やゲ・デ・チャガイ/編 朝鮮旅行記が出版された
そして日本を恐れた高宗はロシアへ保護を求める その時代の朝鮮人はアフリカと同じレベルの土人だから
何をされても仕方ない >>919
天皇をたたえ、朝鮮人をけなすその矛盾が理解できないのだが。
天皇らの渡来人である朝鮮人によって日本に政治的秩序をもたらし、宗教である仏教、
文字、鉄器などの文明をもたらした。 >>918
>>919
俺は日本人で竹島も尖閣諸島も北方領土も日本固有の領土だと思う
しかし、君のレスは正直言って神経を疑うレベルで低俗だね
日本人がかつて朝鮮半島や中国本土で行った蛮行をどう思うんだい?
かと言って、今の我々に謝罪と賠償をしろとか言われても、正直言って知ったこっちゃないけどね
当時の日本の軍部や上層部が勝手に暴走しただけだからな
人間なんて元々アフリカ大陸にいた猿がたまたま進化したもんでしょ
それが大陸を渡って日本にやってきたんだよ
人間なんてそんなもんでしょ
で、皇族?天皇?神の国?
ちゃんちゃらおかしいね
宮内庁の官僚達なんて、所詮は利権に群がる寄生虫だろ
皇族と統一教会と一体何が違うんだよ
皇族を崇めたいと思う人間が勝手に天皇教を作って一日中皇族達に跪いておけばいいんだよ
私財を投じて勝手に養ってやればいいだろ
仮に北朝鮮・韓国・中国が日本の皇族のようなものを作って、毎年1000億円の税金を
使うと言ったら、日本人が羨ましがると思うか?
うわぁ・・・可哀想に・・・これで、増税と社会保障の削減が国民達に降り注ぐんだろうな・・・
と同情するだろ
皇族達に税金を使うくらいなら、未来を担う日本の大勢の国民・子供達の生活のために
税金を使うべきだろ >>922
イザベラ・バードの「朝鮮紀行」よりも四年前に出版された日本人足立銈二郎 (如囚居士)に依る「朝鮮雜記」は實に興味深い。
全く遠慮の無い書き振りが亦面白い(笑)。
朝鮮雜記・足立銈二郎 (如囚居士)
https://play.google.com/books/reader?id=lB7HLwAAAEAJ >>926
閔妃暗殺について書かれている
「三浦は…ふたりの日本人に…宮中に入ったら王妃を殺害せよとそそのかした。(P353)
訓練隊は四方八方から王宮内になだれこんだ。それとともに抜刀した日本の民間人は王妃はどこかと必死の形相で叫びながら、側室の髪をつかまえて引きまわし、王妃の居場所を言えと強要した。
…皇太子は自分の母親が剣を持った日本人に追いかけられて廊下を駆け逃げるのを見た。
…暗殺団から逃げ出した王妃は追いつかれてよろめき、絶命したかのように倒れた。
…そのとき…王妃が絶命していたかどうかはなはだ疑問である。
それなのに日本人暴徒は王妃を板の上に載せ…灯油をそそいで焼いた。
…愛すべきところの多かった朝鮮王妃は、近しい一国の公使から卑劣な行為をそそのかされた外国人暗殺団の手により、四四歳で命を落としてしまったのである。(P354~P356)
一一月になっても…国王は…毒殺をはじめとする暗殺の恐怖に寸時もおかずさらされ、みずからの王宮にいながら囚人さながらの状態だった。
…外国公使たちは国王の生存を確認し、かつ同情の意を示して力づけるという二重の目的で、交代し合って国王を訪ねた。
食べ物はロシアと合衆国の両公使館から鍵をかけた箱に入れて届けられたが、国王の監視があまりにも密なため鍵を渡すのがむずかしく、しかも国王が唯一頼りにしている外国人にことばを伝えるには、監視のすきを見つけて小声で口早に話すしかなかった。
最初から国王がイギリス公使館かロシア公使館に脱出することを望んでいたのは疑いない。(P362,P363)」
イザベラ・バード 朝鮮紀行 時岡敬子/訳 講談社(1998.8) >>924
日本語と朝鮮語に系統関係はない
元々別の民族 >>925
李氏朝鮮を建てた李成桂は満州人
土着の朝鮮人ではない
支配民族が満州人から日本人に変わっただけ >>927
劣等民族は惨めだな
日本人に生まれて良かった 「虐殺は一八九五年一一月二五日から二六日にかけての深夜に、完全に日本人のみが、以下のような状況の下で実行したのである。…
国王は前の農商務相李範晋に米国とロシアの公使館へ駆け込み、救援を求めるよう命令した。…李範晋がロシア帝国公使館に駆け込むや、彼は僅かな語彙を駆使して次のように訴えた。
日本人が宮中において、恐らくは王妃の殺害を目指して、虐殺を重ねており、国王はロシアと米国の代表が救援に駆付けてくれることを切望している、と。…
午前四時過ぎ、正門の外に待機していた朝鮮兵が怒濤のごとく乱入した。
~彼らは城声を上げつつ中庭を走り回って、王妃の所在を聞き出せると判断される人々を捕まえては打榔するも、誰一人として彼らの求める情報を与えた者はいなかった。
…しかし、哀れなる王妃の神経がもはや耐え切れなくなって、彼女が廊下へ逃げだすと、一人の日本人が脱兎のごとくその後を追い、王妃を捕まえるや床に投げ出して、彼女の胸に足を載せて三回ほど踏みつけたあげく、刺し殺した。
しぼらく経って、日本人らは殺害した王妃を近くの林へ運び出し、灯油を振り撒いた上に火を放って焼却した。一八九五年一一月二六日の流血劇は、こうして幕を閉じた。恥じ知らずという点では、歴史上に前例のない出来事が起きたのである。
異国の人々が平時に、かの国の軍隊の庇護下に、はたまたその指揮下に、そして、恐らくは外交使節さえも関与の上で王宮内へ大挙して闊入し、王妃を殺害して、その遣骸を焼き払い、卑劣なる殺人や暴行の限りを尽くしたあげくの果てには、この上なく恥じ知らずな遣り口で、衆目の注視する中で遂行されたことを(彼らが犯罪の実行直後にほとんどいつも行なっていたように)敢えて否定したような事例が、かつてあったであろうか。(P219~P222) 」
ゲ・デ・チャガイ/編 朝鮮旅行記 井上紘一/訳 平凡社・東洋文庫(1992.3) >>927
イザベラ・バードが直接其を見た訣ではあるまいよ(笑)。 >>931
人に據つて内容が異なるのは何うしてなのか(笑)。 >>931
李成桂もそうやって高麗を滅ぼした
子孫が日本に同じことされても文句は言えない
あいつら満州人だしな >>932
>>933
「ソウルは騒然となった」ってあるから、即座に市中に知るところとなったんだろう
日本では内緒にされたみたいだが
戦後、しばらくしてから教科書に書かれるようになる 日本人の故地は山東半島辺りが有力視されている
朝鮮半島を経由して日本列島に辿り着いて縄文人と混血した
日本に鉄と稲作をもたらしたのは日本人
朝鮮人関係ない
イメージを間違ってる馬鹿が多い >>933
戦前は、完全に無視してるな
三品章英/著『朝鮮史概説』弘文堂(昭和15年)
「然し日清職役によって得られた日本の優位は、露独仏三国の干渉によって其半を否定され、露国はじめ欧米列強の極東に於ける支配力が、又もこの依存国人の心を迷さずに置かなかった。
日清役の結果、其背後勢力を失った旧事大党が新しく満洲方面に現はれ来った大国ロシヤの勢力に接近して、親露党として、勢力を挽回し、明治二十九年、独立党政府の開化主義改革に対する江原忠清方面の叛乱を機に、彼等は王及び太子を擁して露国公使館に移り、ここより国王は、詔勅を雨下して政冶を執った。」(P153)
戦後すぐ、昭和26年でも仄めかす程度
旗田巍/著『朝鮮史』岩波全書(1951/12)
「まず三国干渉によって日本が屈服すると、日本と結ぷ開化党政権が動揺し、ロシアと結ぷ閔妃一党の力が大きくなった。
開化党はこの頽勢をとりもどすために、日本公使以下多数の日本人と連絡し、またも大院君をかつぎ出し、兵士を率いて王宮に乱入した。
閔妃はこの変乱の中で殺され、親露派は一掃された。いわゆる「乙未事変」(一八九五)である。」(P190)) >>933
60年代に研究され明るみになる
山辺健太郎/著『日韓併合小史』岩波新書(1980) P119~P123
閔妃事件
「そのころソウル駐在の日本公使は三浦梧楼であったが、三浦は、ソウルの日本守備隊長の楠瀬幸彦と共謀のうえ、かねて閔妃と敵対していた大院君をかつぎだし、そのころソウルにいた日本人の大陸浪人たちを手先きにして閔妃の暗殺をはかったわけである。
一八九五年の十月七日の夜から翌日早朝にかけて、大院君は訓練隊に護衛され、これに日本の守備隊と抜刀した日本人の一隊が随行して景福宮におしいって閔妃を惨殺し、その死休を凌辱したのち、石油をかけて焼いてしまった。
これまでこの兇行は日本の大陸浪人がやったようにいわれていたが、彼らは直接閔妃に手を下しただけである。主体は守備隊で、
~この兇行は八日の未明におこなわれたのであるが、これは当時宮中にいたロシア人のサバチンと王宮警備の親衛隊を訓練していたアメリカ人のゼネラル・ダイも見ていた。それに夜があけてから異様な風体の日本人が王宮から引きあげてくるのを、一般の朝鮮人も見ていたので、ソウル市内は騒然たる有様であったという。
この閔妃事件について私がここでいっていることは、従来の話とはずいぶんちがう。私はこれを戦後利用できるようになった政府資料によって書いたのである。」 >>933
山辺の研究以前でも一応はバレてた
エイドゥス/著 米川哲夫、相田重夫/訳 『日本現代史 上巻』大月書店(1956.5)
「日本人にたいして敵対的感情を抱いていた王妃(閔妃)は、日本人によって殺害された。京城駐在の三浦日本公使に買収された刺客が、一八九五年一〇月八日王妃の宮殿に侵入し、そこで王妃を殺害したのである。」(P89) >>933
そして現在の日本の歴史学会では定説になってるって
和田春樹,後藤乾一,木畑洋一,他/著 『東アジア近現代通史 上』(2014/9) 岩波現代全書
「本書は、岩波講座『東アジア近現代通史』全10巻の各巻冒頭に掲載した「通史」部分をまとめたもので、東アジア近現代史の概要が記される。閔妃事件は和田春樹執筆で次のように記載されている。
国王高宗と閔妃はロシアの力を頼んで、日本の干渉を押し戻す方向に動いた。衝撃をうけた日本の対外硬派の活動家柴四朗や参謀本部の川上操六らは戦争で獲得した朝鮮に対する支配権と利権をあくまでも確保しようとした。それが三浦梧楼新公使の主導した閔妃殺害クーデターとなった。
一八九五年一〇月八日未明、閔妃は乾清宮の中で日本人によって殺され、近くの松林の中で焼かれた。
これはあまりに許されざる暴挙であり、日本の国際的体面は完全に失われた。
現場でこの暴挙を告発したのはロシア人の建築家セレジーン=サバーチンとロシア公使ヴェーペルである。
妃を殺され、その上で妃を非難し、庶民におとすという勅令を発させられた国王高宗は怒りにふるえていた。
翌年二月一一日、高宗と皇太子は王宮を脱出し、ロシア公使館に逃れた。
そして国王の逆クーデターを宣言した。これまでの閣僚は罷免され、総理金弘集は警官と民衆に惨殺された。
事態収拾のために朝鮮に派遣された小村寿太郎が嘆いたように、このとき日本は「天子を奪われて万事休す」という状態に陥ったのである。」(P54,P55) >>933
日本外交史辞典 外務省外交史料館日本外交史辞典編纂委員会/編 (1992/5)山川出版社
国際政治辞典 猪口孝・他/編 (2005/12)東京弘文堂
講談社 日本全史 宇野俊一・他/編 (1991/03)講談社
角川 日本史辞典 朝尾直弘・他/編 (1997/08)角川書店
岩波 日本史辞典 永原慶二/監修 石上英一・他/編 (1999/10)岩波書店
朝倉 日本史事典 普及版 藤野保/編集代表 (2012/5)朝倉書店
みんな同じだな、ホントに定説だわ
学研 グランド現代百科事典 25 (1982年)でさえ
「 これに焦った日本公使三浦梧楼は、閔妃の政敵大院君を擁してのクーデターを計画。10月7日夜から翌早朝にかけて、大院君をおしたてた日本守備隊と大陸浪人の一団は、王宮に乱入して関妃を殺害し死体を焼き捨てるという暴挙を働いた。その結果、大院君の下で親日派政権が組織され、甲午改革の継続を図ったが、十分な独自性を持ちえず、一方各地には国母(王妃)復仇の義兵運動などの反日運動が起こった。」
高校の教科書でも
山川出版社 詳説日本史 B (高等学校日本史教科書)
「日清戦争開戦の直接のきっかけとなった日本軍の王宮占拠で成立した大院君の親日政権は、三国干渉後、まもなく閔妃らの親露派に倒された。
日本の公使三浦梧楼は大院君を再び擁立しようと公使館守備兵に王宮を占拠させ、閔妃殺害事件をおこした。
王妃を殺害された国王高宗はロシア公館に逃れ、親露政権が成立した。」(p294) >>937
> 戦前は、完全に無視してるな
韓國併合紀念史・福田東作、明治四十四年十月發行には前後の經緯も含めて詳細に記述されてゐるけど(笑)。 >>942
> みんな同じだな、ホントに定説だわ
細かな部分では違ふ(笑)。 この日本による閔妃暗殺の1895年10月「乙未事変」のカウンタークーデターで、ロシアアメリカと親露派朝鮮元大臣李範晋により翌月11月に「春生門事件」が起こる
さらに日本兵が国王を廃位させようとしている、との話を聞いた高宗はビビり、翌年2月、世子(純宗)と宮女用のかごに乗り、ロシア公使館へに逃げ込む
日本からの身の安全を確保した高宗は勅令を出し、閔妃暗殺の再調査と犯人の首を持って来来いと命令、新内閣を発足させ、王妃暗殺をウヤムヤにしようとしてた前総理金弘集らは市民にボコボコにされ市中引き回し、遺体を焼かれる
天子を奪われた日本は万事休す、やむを得ず1896年5月「小村ウェーバー協定」
日ロ共同で朝鮮内政監督し、日露軍駐留しよう!=つまりロシアの朝鮮進駐を日本が認めちゃってる!
それを土台にニコライ二世の戴冠式で山縣が「山縣ロバノフ協定」(朝鮮の分割統治)を持ちかける
ロシアは鼻でした笑って一蹴、というのも裏では李鴻章と露清密約を結び対日共同防衛を敷いていた(それが旅順要塞)
日本が問題を引き起こし、共同で防衛する構造
但し、旅順という不凍港を手に入れた以上、ロシアは朝鮮への興味を一気に失い、98年「西ローゼン協定」
日本は韓国を、ロは満州を勢力圏へ(具体的な条項は無いが、ロシアの旅順大連租借を抗議せず黙認する代わりに日本の勢力圏を認める、日本が韓国進出への足場を手に入れる権益分割協定となる)
つまり後に出てくる「アジア解放!」なんてのは全くのウソなんだな
落ちこぼれ列強のロシアと共同統治しようとしたり、満韓交換論みたいな住み分けをしようとしたり
>>944
全部の記載が載ってるから出してもいいけど
ま、大して変わらん
>>943
三浦梧楼がやったって?
詳細って刺し殺した王妃の遺体のマンコをイジったりも書いてんの? >>944
ていうかお前久しぶりじゃん
もっと来いよ >>ID:++g6i4Pb
あー、貴族院の所在を明かせなくてごまかし始めたか
>内閣にも行政を行ふに當り、獨自の憲法解釋權がある縡は何も矛盾する縡ではない
・憲法解釈(権)が時の政府によって随意
・『帝国憲法を無視してもよいという解釈』もまた帝国政府に与えられた権利
・某の言うところの改正瑕疵自体を帝国政府が一方的に無視しちゃえば何の問題もないことに
・(獨自の憲法解釋權は)コクタイ(文化)を無視している(が矛盾ではない)
この言質からのタッチダウンによって真正護憲論は完全敗北ですな 笑 「韓国は必ず自分が被害者になる」悲劇の原因をすべて他者に求めようとする 世界史に積極的な役割を一度も果たし得なかった国 [11/12] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1668227135/
劣等民族は惨めだな >>945
基本的に閔妃暗殺の直近の前後關係しか追つてゐないので經緯が判り難い。
維新以前からの日韓の關係迄は追つてゐない(笑)。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。