>>540 - 545
その他、質問だとすると、さらに【おヨネ君の行動の矛盾】が出てくる。
というのも、

　　　　0541 名無しさん＠３周年 2023/10/27(金) 23:21:56.87
　　　　だってあんた、「存置派・支持者の代弁者」ぢゃないでしょ？

　　　　0540 名無しさん＠３周年 2023/10/27(金) 23:21:17.62
　　　　もし統計を取った場合、結果によっちゃ「事実の再確認」ってことにだってなり得るんだヨ？

…と、まぁ、おヨネ君は「質問」の体を取りながら
個々の返答には「お前は存置派の代表じゃないから」と認めず
「統計」でもない限り、自己の認識は覆らない（しかも、統計があってすら「事実の再確認」まで）としている。

しかしながら、存置派に代表などいるわけもなく、おヨネ君の思い付きに統計（Webアンケとか？）がないのも明白。

つまり、この時点で

　　　おヨネ君が《自称》通り、質問のつもりで書いていたら
　　　おヨネ君は「存置派の代表はいて、５ちゃんを見てる」
　　　「自分のちょっとした思い付きにも統計がある」と
　　　思い込んでる、かなり電波強めのキ○ガイ

　　　おヨネ君が《自白》通り「ぼくの見解」を書いてただけなら
　　　おヨネ君は「表面だけ質問調にカモフラージュしてるけど、文意は、おヨネ君個人の見解」
　　　「返答・指摘に対しては『お前は存置派の代表じゃない』『統計もってこい』と受け付けず
　　　　ゴリ押しで、おヨネ君個人の認識を、さも存置派総意の見解であるかのように偽装するつもりだった」

となるわけだ。
どっちに転んでも、割りと最悪だな、君。