私立学校無償化反対
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少子化対策と見せかけて、倒産寸前の学校法人を守りたいだけだろ
私学助成は憲法89条に違反する
さらに宗教系私学への公金投入は憲法20条にも違反する
最後に、勉強のできない奴をFラン大学に通わせても、悲惨な人生を送るだけだぞ
日本国憲法
第20条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
2 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
第89条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。 「俺たちが納めた税金が使われる」ホリエモン 東京都の高校授業料無償化を“愚策”と痛烈批判「無能を作り出す」
https://news.yahoo.co.jp/articles/009286ae71e95464d0264ed4660c07e9326c7253
＞＞「普通科の高校なんかに、出来損ないが行ったらマジで悲惨すよ。これから何の役にも立たないスキルを3年もかけて、
＞＞大金払って私立高校とか行って。たいして学力は上がらないのに、Fラン大学とかに奨学金で入って。
＞＞奨学金返せなくなっちゃって、悲惨な人生を送るみたいな感じになってしまうので、私は本当にお勧めしない」 専門学校の無償化とかやめてほしいわ。
野党やマスコミも反対しろよ 給食無償化 都が踏み出せ
都議会 原田議員が代表質問
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-12-14/2023121405_01_0.html
東京の高校生の６割が通う私立高校の授業料無償化の所得制限を撤廃し、
入学金や施設費も無償化すること、都立高校授業料無償化の所得制限も撤廃することを提起しました。 スマホ1機、パソコン1台で
ちょーお手軽に
ボコられる
しばき隊のアホ🤪
🔴 🟠 🟡 🟢 🔵 🟣
2017年からのムダな努力ご苦労さんwwwwww
確認された最初の乱立スレ↓
《～アベノミクス♪》
⚪ ⚫ 🟤 🟣 🔵 🟢
たった一人の民間人が
無課金
省エネPC
自動化
ながら作業
で
ネット工作をぶっこわーす🤗 学校法人にパーティー券を買ってもらうための無償化かよ。 7 uRbP823m ←誰も見てねえよ 首吊ってろキムチ(嘲笑) 国立の強い大学作るべき
東大にズドンと投資してアジア大学ランキング１位目指すべき 息子や娘の成績や学習態度を見て、まともな大学（伝統ある国公立）に行けるかどうか、
中学三年で親が見極めるべきだよ。
「高校に入ってから頑張ればいいよ」塾や予備校は商売だからそう言うよ。
しかし、高校の勉強なんて、かなり難しいのに、
中学の勉強も出来ていない奴がまともな大学に受かるわけないよ。
特に国語と数学が出来ていない奴は、小学校で躓いている可能性が高いし、遺伝の要素も大きい。
ドイツのように勉強のできない息子・娘なら職業高校に行かせるべきだよ。
教育産業と大学屋のカモにされたらあかんで。 偏差値50もない高校の無償化なんておかしい
私学からキックバックもらってるだろ 自分は賛成派だが
私立に支援するのではなく、適齢の日本国籍の合格者に割引券や無料券を配るという発想で
行きたい大学が私立だったらそこへ使えば良い
アメリカとかの有名大学は私立だ
国立(州立)はやや格下あつかい アメリカ大学ランキングで公立は一個だけ
経済面、資本主義面からしても、国公立より私大を強化すべきだとおもってる
第1位 私立 マサチューセッツ工科大学
第2位 私立 ハーバード大学
第3位 私立 スタンフォード大学
第4位 州立 カリフォルニア大学バークレー校
第5位 公立 シカゴ大学
第6位 私立 ペンシルベニア大学
第7位 私立 コーネル大学
第8位 私立 カリフォルニア工科大学
第9位 私立 イェール大学
第10位 私立 プリンストン大学 ブログ：西成に希望届くか、橋下市政の「塾代クーポン」
2012年11月27日
橋下氏が市長就任後1年も経たずに始まった試験事業がある。
経済的な問題を抱える家庭の中学生を対象に、学習塾への通塾費用として毎月1万円分のクーポン券を支給する「塾代助成事業」だ。
塾代を現金ではなくクーポンで支給する自治体は大阪市が初という。
クーポン形式にすることで、支給した分を保護者がギャンブルなどに浪費することも防止できる。
事業の対象が市内全域に拡大すれば、学習塾大手にとっては、生徒数の増加など事業の追い風になることも期待できる。
同事業を低所得者層へのバラマキだととらえ「（支持獲得に向けた）橋下さんのパフォーマンス」（塾業界関係者）と、揶揄する声もすでに上がっている。
市の財政が厳しい状況にある中、西成で経済的格差にあえぐ中学生に春は訪れるのか。
塾や学校・福祉現場、行政機関の連携強化が今以上に求められている。
jp.reuters.com/article/idUSTYE8AQ00X/ >>1
同じ値段なら私立の方が質が高い分人気が出るに決まっている
これは、国や自治体の金で私立に通うものを補助し、
実質的には私立の運営費の全てを国や自治体が負担する以外の何ものでもなく
なぜ国や自治体の監視下にない私立を公費で公立以上に補助しなければならないのか
極めて疑問と言わざるを得ない
私立も公立も同じ国の監視下、国公立化し公の支配下におかないと
憲法89条の点からきわめて問題があると言える
憲法第八十九条
公金その他の公の財産は、
宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、
これを支出し、又はその利用に供してはならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
