特撮脚本スレ60©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◎ 原則980を踏んだ方がスレ立てお願いします。 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1456621092/
>>293 ヒーローものが基本的に勧善懲悪で因果応報なのは別にいいんだけど、世の中のすべてのヒーロー番組は必ずなにがなんでもそれを常に貫き通さねばならないというような考え方は好きじゃない カブトの天道とかはそういうのでは完成度高かったとおもうけど 今のキン肉マンの悪魔超人位ならいいけど それより何で武上純希さんをライダーに一度もよばな >>299 >>304 >>298 の発言が思いっきり「ヒーロー番組は因果応報で間違った行動をとった者は死ぬべき」という考え方そのものじゃないか あと話はちょっと戻るけどチェイスに関しては敵の手によって改造されてたわけでしょ 毛利にしても香村にしても下村にしてもサブのほうがイキイキしてるよな パラドに関しては責任とるにしても消えるより永夢に協力してもらった方がいいからな >>297 >>306 >>310 設定の話だけど例えばトライドロンの場合、特状課マークが変身と同時に引っ込んで隠れる描写がある 泊がドライブであることを隠す必要が全くなかったのが問題 >>313 久しぶりにダブルの1話みたが、最初から飛ばしまくっ ビギンズナイトの話はもともとテレビシリーズで後からやる予定だったのが、冬映画をWの始まりとディケイドの終わりの二本立てにしたいという要請でああなった >>311 >>318 結局、警官であることそのものよりも、警官ライダーに重きを置くか、車のライダーに重きを置くか、どっちつかずだったのが根本的な問題だろう ウルトラマンジードってか、ウルトラマンの脚本を書いてる人、 >>319 >>322 ドライブにおいて刑事ライダーという設定は作中で必ずしもうまく機能しているとは思えないし、他の要素とうまく引き立てあっておらず、むしろ足を引っ張りあうような形になっているので、それは問題だと思う >>310 で「厳しくみられるのも仕方ない側面があると思う」とか言われても全くそうは思わないし、なぜ厳しくなるのかがわからない >>318 の「警察ライダーであるために発生する問題点が薄まる」というのもなぜ薄まるのか意味がわからない 武藤将吾のwikiに平成ジェネレーションズFINALは武藤と高橋悠也の共作ってなってるけどどこ情報？ ガンマイザーとずっと戦う→ネット民「ゴーストくそつまんねー平成2期最低作品じゃね」 エグゼイドは敵の攻撃手段でピンチになったりそれに対する対抗策を編み出して反撃したりという形で毎回面白く見せていたからだろう 父の仇と和解、消えるのは嫌いじゃない。 最後までカタルシスがない。 >>328 >>329 の言うように毎回の対策や状況の変化があったから >>331 ドライブで、12年前の事件の開始とマッハの ドライブで上手くいっていたかどうかは人によってそれぞれ意見があるだろうが、複数のストーリーラインが平行で進むのは他のシリーズでも当たり前にやってるし別に普通だろう 話はちゃんと進んでただろなに見てたんだコイツ ああ…こいつ監督スレのキチガイか…やっぱり構わない方がいいな ドライブが酷すぎたからアマゾンズシリーズ化させたんだろうなぁ、白倉 大森は序盤に出てくる黒いライバル(チェイス、ゲンム、ナイトローグ) ドライブ、12年前の事件がキーワードにしかなって ゴライダー見てると派手にアクションして終わりなだ そもそもべるぜ自体糞つまんなかったから今の扱いは妥当 リセットされる世界が流行っているのか？ >>338 >>346 アキバ二期はネタの濃さに関してはかなり凄いんだけど、逆に言えばそれだけしかないというか アマゾンズは2期は2期で好評だったしアキバレとは違うわ アキバはすでにあるもののパロディーネタだから メタルヒーローの新作やってくれないかなと思うけどそっちは塚田Pの管轄なんだろうか 突然だけど乙一の脚本ってどう思う？ 主人公の重大な設定が明かされる回に説明セリフ多すぎって批判はさすがにバカ過ぎない いやいや >>355 どんな展開だろうが批判する奴は出てくるだろうが、否定的な意見の少なくなる展開ってのもあると思うけどな ドラゴンボールみたいな少年アニメは展開が雑でも何も言われないのウルトラやライダーはいろいろ言わるのか。 ドラゴンボールだって色々言われるが ゴクウブラックとか矛盾しかないキャラクターだけど >>358 會川 昇 @nishi_ogi >>352 平成ジェネレーションFINALの脚本担当である高橋悠也&武藤将吾は下手したらここ数年の邦画以上の豪華な面子なのに話題にならないのが意外だ… >>364 >>365 >>223 そのあたりは辻真先や山浦弘靖や藤川桂介との違いだな。 まあ戦争体験の記録として読むべき本なんだろうな。 上手い下手の問題じゃなく男性が考える女性像と女性の考える女性像とはズレがあるってだけじゃないの >>374 >>375 >>377 >>378 >>372 に対するそうでもないやろ な 萌えキャラを作れず苦労してる。女性脚本家、ただの >>379 >>381 後半部分に関して何やら誤解があるようにも思うが言ってること自体は単純なんだけれども キュウレンの下山ギャグがくどくなければ寒くもなくてちゃんとキャラの掘り下げしてていいな 女性脚本家の書く女性像について >>386 >>372 がなにも具体例を示さずに語っているんだから、そこに対する具体的反論などやりようがない 女性作家が女性を描くのが下手、というのは何らかの根拠を示さない限りあくまで個人の印象論でしかない それで、結局>>372 はどの作家のどういう描写に対して下手だと感じたのかね 浦沢さん、バカな女子中高生と普通の中高生なら 話にならないと思うならそもそも君も最初からなにも言わなきゃいいか>>386 みたいに具体手に言えよって言えばいいのでは >>392 結局>>372 は根拠もなくいい加減なことをボソッと言っただけ >>394 >>372 とはまた別の話題になっているわけで、いつまでも話が続いているのもそのためだ だって別に一般論て印象論の対義語でもなんでもないもの >>396 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
