□■開業 5年未満or45才以下 の税理士集合89■□
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
以下のような発言は、物的証拠のうpをしない限り夢見る受験生認定されても文句が言えません
「準備万全で開業したから1年目で所得1000万円」
「開業2年で所得2,000万突破」
「ボッチ事務所で所得3,000万っす」
「HP営業のみで売上4000万円」
「開業5年で貯金1億超えた」
「父の遺産と三田会稲門人脈で所得600万」
前スレ
□■開業 5年未満or45才以下 の税理士集合88■□
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1523014170/
・ID表示 強制コテハン(下を一行目に記載)
!extend:checked:vvvvv:1000:512 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>478
税理ってなんでこんなに馬鹿なのかな?
そういや会計士って1年で合格する人結構いるみただけど
この馬鹿の理屈だと税理士の方が難しいのかなw
しかも税理士って官報合格している人3割くらいだろ。
金払って資格を買える時点で比較の土俵にすら乗らない。
意味のない単なる条文暗記がメインの資格。
ドM体質をはかる試験だろw 条文暗記が無意味とか。
暗記すんのは重要条文だけだよ。
「条文暗記とか無意味だから試験を避けた」とか免除の常套句だからな。
三流私大大学院に二年通院して何百万か払ってたった2科目免除は無意味じゃないのか笑 士業なんて今はどこも大変だろう
目くそ鼻くそ
煽り煽られ
もう飽きたよ 条文すら読まずに過去問解きまくって受かる択一試験(笑) 大同の代理店やってるが、いまいち返戻率が悪くて相見積されて客が契約してくれない。
大同はノルマとか研修とかうるさいし、おすすめの保険代理店ありますか? 返戻率と手数料は外資系のほうがいいかね?
たとえばエヌエヌ生命とかどうなのかな >>481
国税職員 ⇒ 税理士
裁判所事務官、法務事務官(法務省職員)、検察事務官 ⇒ 司法書士
特許庁職員 ⇒ 弁理士
県庁、市役所等の行政職職員 ⇒ 行政書士
まあ割合としては司法書士のほうが税理士より断然多いみたいだが、斡旋廃止後どんどん減っているから
何れ追いつくと思うけど てかあちこちスレ覗くのは分かるが、ちょっと馬鹿にされたくらいで沸騰して書き込んでたらキリ無いだろうに >>481
アホ?
食っていけるかが大事だろ
お前食えないストレスこっちに持ってくるな >>485
大同は最低、2年に一件のノルマは意外に厳しい。
毎年コンスタントに3件くらいあって毎月10万くらい手数料収入があるんだからタイミング悪く二年間契約ない時があって仕方なく自分の保険に加入したわ。
外資はドル建て商品は良いけど普通の保険は一見戻り率は良いが保険金そのものが少なかったりするから信用度考えるとやっぱり国内保険会社がいいわ。 >>481
ちなみにお前の売り上げいくらだ?
互いに紹介筋になる可能性あるが普通の挨拶すら出来なそうだな
お互い紹介もらったら感謝すれば良いだけのこと
互いを非難してって理解に苦しむわ >>491
返戻の保険なんか中小企業になんかメリットあるか?
大同が客に退職金としていいですよって売り込みかけて来たので中小の社長なんて退職しないって連絡したらうちの税理士は登記から抜ければ退職って言ってますって言うのでその税理士と直接話しするって言ったらそれから売り込みやめたわ
保険会社も平気で嘘付くからな
歩合だからなんでもありだな 司法書士って、後見人とか新しい職域が増えても、結局オイシイところは弁護士が全部持っていくから可哀想。
140万の上限もあるし、税理士で言えば、せっかく税理士試験受かったのに、赤字で簡易課税でないところは全部会計士しかできない、
相続案件増えると思っていたら、申告要否チェックシート作成ばっかみたいな。
本来業務は会計以上にAiに代替しやすい書式のあてはめ。
唯一の人的業務の決済は、銀行の統廃合で大手寡占化だもんな。
将来的にどこに勝機を見出だすか、無理でしょこれ。
税理士は職域の広さがあるから一般企業勤務も含めて選択肢があるが、企業で法務部があっても
インハウスの弁護士雇うからな。社労士より潰しが効かない。 >>493
退職金積立は賛否両論あるだろうが、従業員用の団体保険はかける意味あるよ。 >>494
税理士事務所で簿記2級以上みたいに、弁護士事務所で司法書士以上みたいになるのでは?
実際、アディーレとか、司法書士を安く使い倒してクレサラ工場やってたじゃん。
税理士事務所でも司法書士の求人出してるところあるよね。 >>482
条文暗記に意味がないから金で資格が買えるんだろ?
条文暗記に意味がないから会計士でも税理士登録できるんだろ?
条文暗記に絶対的な意味があるなら抜け道が用意されているわけがなかろうに
つまり君たちは意味のない条文暗記をさせられているわけだよ >>490
だからそもそも食えてない税理士が司法書士スレに常駐してるんだってw >>497
お前は「資格を取る」視点でしか物言えんのか笑笑 >>494
感覚がずれてて面白い。
税理士ってせっかく試験受かっても大企業の監査できないもんなって言われてもピンとこないだろ?
それとおんなじような内容が司法書士と
弁護士についてつらつら書かれている。
あと決済は10年以上前から銀行が指定していないw
不動産屋指定だからいくらでも新規で入れる。街に不動産屋どれだけあると思ってるんだ?
あと一般企業に勤めるのに税理士は選択肢あるって馬鹿丸出し。簿記2級で、いいだろうがそんなもん。 >>499
そもそもの話の発端が478の資格試験のことだからなw
ちゃんとやりとりは最初から見てw >>492
売り上げ月300程度だよ。司法書士2人、パート2人。4年目。同期の平均より少し成功してるかな。
税理士さんは食える資格だから少人数で月1000万円くらいが平均なの?? 理論暗記は野球で言えば走り込みや1000本ノックのような基礎鍛錬。
その基礎鍛錬をやっていないが高い身体能力を持っていて「ルール覚えればなんとかなるでしょ」で試合に出るが会計士。
その基礎鍛錬をやってなくてさらに運動音痴でさらに「ルールなんて覚えなくてもなんとかなるっしょ」で試合に出るのがダブルマスター >>503
でもそれで税理士なれるじゃないw
その基礎鍛錬をしなくても問題ない程度の業務しか予定されていない資格だってこと??
しかも受験科目も酒税法とかあるじゃんwガバガバ試験なのに無駄に時間がかかるってだけでしょw
働きながら勉強することが一般的な時点でレベルの低さがわかるなぁ。 ID:RrMWP23Z
なんだこいつ。税理士挫折組か? >>497
司法書士か
出て行け
法務局勤めて何年かしたら司法書士の資格もらえるだろ >>502
売り上げ月300かそりゃ凄いな 笑笑
同期もそのレベルか凄いな 笑笑
あまりに稼げず妄想に走ったみたいだな 笑笑 >>502
ああ過払いか
なら分かるな
過払いはボーナスと思って貯めとけよ >>507
あえて税理士ほど退職者はいませんよw
自虐が激しいな。 >>508
えっ?これで妄想のレベル?
不動産屋10社程度と金融機関一行との付き合いだけど。
不動産屋と金融機関で200近く、弁護士やお前ら税理士や調査士やその他知り合い、後見含めて100近く。
同期はだいたい100万から200万の間だと思う。
資格者1人あたり月150万なんだけどそんな妄想レベルなの?売り上げだよね?税理士さんは資格者1人でもいいからもっと儲けやすいでしょ?
司法書士は資格者じゃないといけない仕事があるから月末ヘルプ来てもらってるから大体20万くらい出ていく。
過払いなんて今ないよ。 >>511
お前の能書き、、、、。
関係ないんだから出て行けば?
お前の妄想なんてどうでもいいわ >>513
売り上げいくらか聞いたのはお前だろw
聞いておいてなんだよw
お前は売り上げいくらなの? >>511
消費税いくら納税してる?
消費税の申告書の右上から3センチくらい下、欄外に縦書きで何て書いてある?
さ、これで嘘かわかるよねw
・税理士に任せているからわかんらない → 納付額わからないわけないでしょ。
申告書の控え見ればいいじゃん。
・経理に任せているからわからない → 経理に聞いてみな。
一応想定問答も入れといたw
引っ掛けも入っているから、ネットで申告書拾ってきても答えられないよ。
(税理士ならわかるよな)どうせ答えられないだろうから早くも嘘認定で桶。 >>517
なんでお前の下らない質問のためにわざわざ経理に聞いたり申告書みないといけないんだよw
教えて欲しかったらな、教えて下さいお願いします。ってのが人の態度だろ。
ほら、もっと低姿勢になってみろよw 税理士って弁護士と会計士のダブルオマケ資格なんだよね。
しかも会計士にいたっては独立したらまんま税務をするわけだから可哀想だ。
これって司法書士からすれば、弁護士が登記をメインに仕事しだすようなもんで発狂しそうになるな。
税理士の中には、これからの税理士は単なる代書の税務じゃなくてコンサルだって言っている奴がいるけど、これってまんま同じ客層を相手にする独立会計士に必敗する論理だよねw
税理士は単なる税務代書をする資格なんだから単なる税務代書を廉価でする方が差別化できるからオススメだよw 昨晩から東大落ちが一つも書き込みしてないけど。。
やっぱこの司法書士は東大落ちってことでオッケー? >>518
案の定答えられないかw
昨日の質問にも答えられないし、こいつ、向こうの法律板でも質問しても一切答えられない。
何度か高らかに「俺は司法書士だ」と宣言していたし、NSRとかいう司法書士会の掲示板サイトの
話にも対応していたから、会計業界からの司法書士転向者っぽい。
ドンファンが大人しいから、たぶんこいつと同一。
実務の話をするとついて来れないのが特徴で、向こうの板でもたまに司法書士実務の話を
書いたら本職と思われる連中にフルボッコされてた。
土地の評価が税理士によって違うとか、代書屋の割には結構税理士実務知ってるようだ。
ま、俺もあっちにだいぶ入り浸っていたから、月報司法書士とかNSRとかリーガルとか
半ラインとか用語知ってるし、休眠根抵当を委任状偽造して登記したら懲戒だポ。
とか司法書士のなりすましくらいはできるけど(笑) >>523
誰と勘違いしてるか知らないけど、お前が司法書士スレに常駐してる税理士か??
これからここの税理士スレで煽り合いしてやるよwバーカ。
何が実務がわからないだ。消費税額知りたきゃ下手にお願いすればいいだろw
答えてやるぞw >>524
君は口先奉行だから答えなくていいよ。
答えられない以上、脳内と認定されても文句言えないだけだからどうでもいいじゃん。
こんなところでどう認定されようがどうでもいいだろ? >>525
もちろん、どうでもいいけど遊んでやろうと思ってw
君は妄想奉行だな。
せいぜい妄想して、認定しなさいw 司法書士が贈与税の配偶者控除を提案して実行した案件があるんだが、2階建て各階区分所有家屋の2階を贈与。
贈与後ほどなくして2階から1階に引っ越し、2階は賃貸に出してる。
これ、継続居住してないからアウトだよな。しかも無申告。
今回相続発生。
贈与から4年経ってるから、3年内贈与で期限後出しても本税加算税が来て本税の取り返し不可。
住民票は変わってないから書面上はわからないみたいだが、小宅適用でバレるかも。
司法書士ガ-って予防線張って客に刷り込んでいるが、客は何とかならんか?と怒り心頭。
居住継続要件って見込みでOKだから、予定外のことが起きたと抗弁考えても良いが、そこまでする義理もない。
ま、普通に2階部分は貸付事業用、1階部分は特定居住用、2階の登記簿つけて契約書も添付だよな。
運悪いことに契約書にバッチリ当初契約日が書いてあって、贈与日の数ヵ月後なんだよね。 >>530
それ全くおんなじこと税理士主導でした贈与であったわw >>531
はいはい、わからないならわざわざ絡んでこなくていいよ。
あっちで遊んであげるから。 >>530
契約日は確定申告期限後なの?
まあ無申告なら契約日関係なくアウトか。
司法書士に損害賠償したいところだけど司法書士に税務上の説明義務あるか微妙だね
顧問先じゃないんでしょ? >>532
賃貸契約日?申告期限のちょっと後だよ。
でも賃貸用に内装のリフォームを申告前にやってるみたい。
司法書士が提案して、税務署に質問に行ってる。
でも居住継続までは知らなかったようだ。税務署も居住区継続まではあえて
言わないだろうな。
司法書士ってよく税務署に聞いたら。ってやっちゃうけど、これ非税だよね?
法的に争えば賠償義務あるよ。
当人はうちらが登記なんて法務局に聞けばいいじゃん。
って思うような感覚でやってるんだろうけど、税務における税務署の立ち位置や
スタンスっていうもんがわかってない。登記と違って役所が絶対じゃないんだよね。 >>534
期限後申告でもいけるみたいだけど
贈与前のリフォームが賃貸用かが難しいね 各階区分所有の建物で1階は親所有で親の住居、2階は子供が所有で子供が住んでいた。敷地権設定なしで父100%所有。
1階は配偶者が相続し、土地は親子で50%ずつ。
小宅は全体の25%部分に適用だが、なぜか司法書士って50%って考える人ばっか。
居住用部分はどこか?って話なんだが、相続部分を優先に考えているのか?
民法の共有の規定がわかっていれば25%の方が自然な発想だと思うんだけどな。
まさか改正前の共有社が小宅要件満たせば自分もってやつを考えるのか?
弁護士だとかならず、考え方合ってますか?って聞いてくるんだけどね。 税理士っていずれは上場したいような夢のある経営者とどう付き合うの?
その経営者の夢を叶えるために必死になって頑張ってもいずれは先生は税理士なので、我々には能力不足です。会計士先生にIPO支援してもらいますのでって、切られるじゃん。
悲しいよね。
そんな悲しい思いしないためにも税理士の顧問先は何の向上心もない零細企業が一番いいよね。 >>537
上場後も事業承継やら創業家の資産管理会社とか色々あるだろ >>537
「上場目指す以外クソ」みたいな事言われてもな >>537
いまでもそうだと思うんだが上場に限らず監査してるところは税務したらダメだと思うけど
実際は系列の税理士法人に変えさせるとは思うけど。 >>537
上場準備の会社なんか顧問にすべきではないよ
新興企業なんて経理めちゃくちゃだからね
やたら電話掛かってくるし何度説明しても理解出来ず、だよ。 >>542
あと、特殊なことも多い。
費用対効果は低い。 まあ会社法も勉強しないのに法人税の計算だけできるってのもおかしな話だよな。機械的に計算できるってだけで深い理解はないんだろう。
だから中規模以上の会社になると会計士先生には敵わないよね。
税理士試験も会社法と民法追加すればいいのにね。 簿財を縮小して、商法と民法の触り部分は試験にしてほしいわ。
役員の競合行為や遺留分減殺請求の対象者とか分かってる税理士少なそう。まあ俺もカバチタレ読んで知った事だけど。
あと会社法知らない税理士は大企業の申告するなというが、法人税も消費税も知らない会計士が申告するのはスルーか? >>545
そんなこと言ったら税理士でも大学院行ってる人いるじゃん。
みんなが必ず法人税に合格してるわけじゃないからね。
税理士試験制度のおかげで税理士資格の価値ってイマイチだよな。本気で欲しいと思えば金で半分以上買えるしね。 >>545
今からの試験になんで興味あるの?
民法会社法勉強したら? >>545
大企業なんて持つ必要ないし依頼も来ないよ
上場会社は古参の税理士ががっちり握ってるか監査法人系の税理士法人ががっちり握ってるよ 大企業はやりたくないな。
大企業の税務って中小と違うの多いからね。その1社のためだけに調べたりするのはいかにも非効率。
グループまとめて何社もあって1事務所作れるくらい売上あるならいいけど。
ボッチの俺でも前に上場企業やっていたが、勤務時代にいくつもやっていたから良かったものの、
今は知識も経験も陳腐化してるから無理だわ。
売上5億超えの消費税は結構あるから注意しないとね。特に社長があちこち出資したりしていると怖い。 >>550
開業当初上場子会社の顧問して痛い目にあったしね なるほど、じゃあ会計士が税理士登録できることはやっぱり必然かつ合理性があるんだね。 今は子会社でも中小とは違うの多いからね。
一昔前は大企業の子会社って、スケジュールがタイトなのは困ったが、
作業は別表作るだけで良かったから楽だったんだよな。 >>554
大企業の仕事してるからって言いたいのか?
だったら大企業の経理職員も大企業の税務やっていいってことになるし、逆に中小零細の会計監査は税理士が
やってもいいってことになるが、そういうことか? >>556
いや、そういうわけじゃなくて上場準備会社の顧問を能力不足ゆえに受けたくないという税理士がいるんだから、会計士が税務できなかったら国民が困るんじゃないかと思って。
上場していない中小零細の会計監査なんて誰がやってもいいでしょ?何の意味があるのかわからないけど。 >>558
そういう必要があって、そういう趣旨で国会で議論され、それで立法されたならいいんじゃない?
今がそうとは思えないけど。
資本金1億円以上は会計士が税理士登録しなくても税理士業務ができる。
資本金1億円未満は会計士は簿財免除で税理士試験に合格して税理士登録しないとダメ。って感じで。 >>559
会計士が税法勉強してないって理屈なら、まずは税理士が行政書士の登録資格としての立場を返上すれば説得力が出てくると思うぞ。 -――‐- 、
/ ヽ ♪ 駄スレが
/ ヽ_乂_乂_乂丿 l 駄スレが
| | ススムくん
| ,:=・=:、 ,:=・=:、 |
/ `ヽ
/ r―0――――――┐丶
| |___0__o__,! l
゙、 l / ノ
ヽ、ヽ、――0-⊂二二ニ⊃
>-‐(⌒)== | |
(_ノ ̄  ̄ \__ (⌒)
/ └┬' ̄
/ _____ ⊥-‐(∬∫) 、
,,,-―''^ ̄ ( (∫∬∬) ) ̄`ー-、
`ー-ニ二ニ-‐' 院免とOBの資格を剥奪してからじゃないと説得力ないよな 会計士様は上場企業の税務を税理士より知ってるという意味不明な前提で話が進んでてワロタ >>563
えっ?違うの?だって大会社の税務って監査法人の子会社の税理士法人が担当してるでしょ?
それってまず監査法人ありきってことだよね。会計士がいてその下の税理士に作業をさせているってことでしょ? ところで、web営業って莫大なリスティングとかお金かけないで成功する方法なんてあるの?
そういう怪しいセミナーっていっぱいあるんだけど、詐欺なのかな?参加してる人多そうだけど。 法人税及びその周辺→会計士税理士中心
個人、贈与、相続→税理士中心
こんな感じ?
それぞれの強い分野で極めればいいんでないかい。
俺は身の程をわきまえてるから、相続や贈与は受けてないよ。これから勉強するけど。 >>566
なるほど。ところで贈与相続関連にはいずれ弁護士が参入して来ると思うんだけどどう思う?
もしこのまま弁護士増え続けたらいずれ本気で食えなくなる。
その時に弁護士が隣接士業の仕事でもしようと思う時、どの業務を選ぶだろう。
税理士なんとなく司法書士業務に行くだろうと楽観視する人多いと思うけど、自分が弁護士だと想定するとなるべく単価が高い仕事選ぶよね。
その場合、簿記もいらない相続税の仕事って魅力的じゃないかな。 相続だけだと単発だからねて
他の業務のコネなく相続だけやります、でどれだけ採算とれるか >>567
事業承継まわりだね。
俺は法人ばかりだが、顧問報酬が継続出来なくなっても、経営者のために最も良い選択肢を提案するつもりだよ。
そこで事業承継だが、この周辺ではいろんな仕事が出てくる。
自分が出来ない分野は周りに降り、逆も然り。
ただ、自分ができる領域はあまり狭くしたくないから、相続、贈与を関係しそうなところから少しずつ勉強してる。 >>564
大企業の税務は系列の税理士法人
会計士が大企業の税務してるわけではないよ
上場の場合チェックはしないとまずいしチェックしてるけどね
1部クラスは自社できっちり仕上げるよ >>570
材料さえ整えば、どちらも正解が出る。
そういう意味では簿記でも相続税でも同じ。 >>570
相続税って弁護士には当然にできるじゃん。法律だし、唯一の苦手な会計も不要じゃん。
それとも試験で相続税選択してない税理士は、相続税全くできないの?そんなことないでしょ。
税理士でも自分で勉強してする人がいるわけだから、地頭が違う弁護士が勉強したらもちろんできるよね。 >>569
たしかに事業承継はこれから増えるだろうな。 >>574
うん。
ただね、経営者の事業継続に対する意識がハンパないんだよね。
なんだかんだで市場の原理に収斂されていく気がするわ。 すいません、相続勉強不足なんで教えて欲しいんだが、
父名義の不動産、父死去時に相続登記せずに放置、母20年ぐらい占有
今回母死去で相続税出るんだが、この不動産って直接子に遺産分割して相続財産に入れなかったら、
税務署から実態云々言われるかな?
父相続時は未分割、又は母相続にしておいたほうが無難? >>577
無いです、基礎控除以下で完全放置なんで今回一緒に分割します >>571
系列の税理士法人の上の方は皆会計士だぞ
なんも知らんね >>576
どっちもできるし、遺産分割なので税務署が介入する余地はない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています