自分で相続税の申告をする 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相続税申告書作成のノウハウを交換する
相続税の質問に対し、誰かがやさしく答えてくれることを期待する。
相続税以外の遺産相続の質問は、法律相談板の「遺産相続スレッド」へ。
http://mao.5ch.net/shikaku/
前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1527863057/ 国税庁は14日、東京、大阪両国税局からデータ入力を委託されていた業者が契約
に反して別業者に再委託し、マイナンバーなど個人情報が含まれる約70万件の書類
を流していたと発表した。
両国税局から委託されていた会社はシステムズ・デザイン(東京都杉並区)。両
局が企業から提出を受けた、給与や住所、氏名、マイナンバーが記載されている源
泉徴収票などのデータ入力業務を行っていた。
マイナンバー法では、無許可の再委託は禁止されているが、同社は繁忙を理由に
国内の3業者に再委託していた。再委託先に流した約70万件のうち約55万件はマイ
ナンバーが記載されていたとみられる。両局は同社との契約を既に解除し、今後、
入札参加資格の停止を行う予定。国税庁は「納税者におわび申し上げる」としてい
る。【片平知宏】 中学生程度の算数だし簡単でした。
細かいところは図解の本で調べました。 図解いいよね
あとネットの独学相続税法 通達一覧表と
相続税法 講座も役に立つ
個別事例はチェスターの記事とか 税理士法人勤務のものなのですが、相続税の勉強をしようと思った場合どうするのがベストでしょうか。
予備校の授業をうけるのは遠回りな気がしますし本などでしょうか。
業務では相続税は扱わないところですが、将来的にはやりたいので。 >>190
相続ってところを法人に置き換えてみな。
自ずと答えがわかるよ。 >>190
なんでもいいから黙って予備校の講義を受けな
そうすりぁあとは自分でどうにかなる アホ?
予備校に払う金と受講時間でどんだけ本買ってセミナー出れると思ってんの?
開業したら自分で勉強できないと詰むよ。 どっちですかー
おすすめの本あったら教えてください >>193
それは基礎ができてることが前提だろ
ど素人ならまずは予備校で体系的に基礎を学ばなきゃ
通わなくても通信で充分だけど >>196
俺じゃなくて>>194の場合だよ
基礎も知らん奴が自分で本を買っても部分的な知識しか身に付かないだろ
ドアホ まぁ一回予備校いけば充分
専門家になりたければ合格レベルまでいかなきゃね 専門家でなければ何になりたいのか?
素人レベルで良ければ素人がわざわざ頼む意味ってないだろう。
余計な責任負うだけアホらしいから、外に出すべきでは? 専門家ってのは相続なら遺産総額で50億越えるとか、そのレベルを扱うってことだよ
あるいは大きめな非上場会社のオーナーの事業承継ために複雑なスキーム組むとか
申告も難易度あるんだから まぁ独立すれば町医者みたいなもんだからな
専門分野があり、全体的にそつなくこなせるけど、難易度高い案件は強いとこを紹介みたいなのが合理的だわな >>200
そのレベル=合格レベル
ってことなのか。楽勝だなw そりゃよかったね
俺はおそろしくてそこまでやりたくないわ >>200
相続は個別性が強いからそれはおかしい。
自宅と預金で1億ちょっとでも、評価に悩んで、評価次第で税額数百万変わることもある。
数百万程度と言えばそれまでだが、50億と言っても、そんな論点の積み上げだからね。
まさか、そんな相続はどうせ調査無いし、評価の見直しの遡上にも上がらんから
無視していいよ。とは言わないだろ?あと、分割の段取りとかも一緒。
大型案件との違いって、物納延納くらいじゃないかな。 >>204
ごめん
簡単にまとめたけど、要は高額な資産が絡むかどうかってことね
特に土地の評価絡みで
たしかに1億くらいでも小規模ミスれば数百万円どころじゃなくミスるしね
要は自分でケツふける範囲かどうかってこと >>201
町事務所の客で難易度高くて他を紹介って何?
案件の難易度が高いのではなく、単に町医者が藪な帳簿屋ってだけだろ。
無能にとっては自宅と預金の相続でもリスク業務だからな。 よほど特化してない限り、相続できるやつは法人もできるが、相続できないやつは法人もダメだよな。 お前は何を熱くなってんだ?
大手所属のリーマン税理士か? 自分は正真正銘の相続得意な街税理士。
相続税合格、年間50件くらい(元サラーマンばかりだけど)
セカンドオピニオンや、二次相続もよくやるのでほかの税理士の申告書見る機会多いけど、ヤバイの多いよ。
土地なんか不整形地くらいしかやってないな。
広大地も傾斜地もやってないの多いよ。
2割加算するの忘れていて(知らなかった?)修正申告出していたり、
被相続人が余命宣告されてから亡くなる一年間で3000万から預金おろして散財していたんだが
「亡くなる直前の出金は税務署がみたら必ず指摘されるのでタンス預金として計上します」て税理士が資産に入れていたのがあった。 >>209
誰に言ってんの?
>>210
年50件って職員何人でやってんの? >>211
半専任スタッフ2人が回してて、他に相続できるスタッフが2人いるので受注が重なった時はそいつらに振ってる。
チェック体制も整っていて、複数人で誤字、変換間違い、記載間違いのチェック。土地評価関係だけ俺が最終チェック。 >>210
3000万円もおろして、散財したといっても、本当に散財したのかどうか。
ただの資産隠しかもしれないし。
状況によっては資産にいれるのが正解かもしれない。 >>210
3000万散財みたいな、詳細な状況次第でいろんな処理が考えられるものは
書かない方がいい。
誰かが勝手に前提をどんどんくっつけて荒れる元。 >被相続人が余命宣告されてから亡くなる一年間で3000万から預金おろして散財していたんだが
バーカ なんでこう相続の話になるとマウンティング合戦になるのかねぇ・・・ 不思議なのが、マウントするくせに稼ぎの話になると途端に貧乏色が強くなること。
そんだけ相続やってりゃ、億くらい持っていてもおかしくないのに、なぜかそこは否定。
チェスターのマネージャーみたいなのが書いてるとしか思えないんだけど。
うちなんて、年10件ペース、平均単価100で開業もうすぐ20年だが、1.5億以上あんのに。 399: 名無し検定1級さん [] 2018/11/01(木) 19:26:18 ID:MYGWfQbk
税理士事務所の事務員が偉そうにふるまってくるが、
断りきれないオレがいる。。。
あの糞みたいな議事録で威張りやがって
そりゃ、悔しいわな(笑) 担保されてなくても何でも屋るのが倫理不要なかたたち
それで奥言い出す始末 399: 名無し検定1級さん [] 2018/11/01(木) 19:26:18 ID:MYGWfQbk
税理士事務所の事務員が偉そうにふるまってくるが、
断りきれないオレがいる。。。
あの糞みたいな議事録で威張りやがって
無資格職員に下がいたとは(笑) >>218
まぁ相続系のスタッフが張り付いてる可能性は高いわな 本スレ落ちたまま誰も立てねえなと思ってたら、お前らこんなスレにいたのか。
ついでに書き込むと3日前27歳の乃木坂にいそうな美女を口説いて一晩過ごした。まじ感動したわ。 司法書士に言ってやれよ。
そんな金にもならず、職域も狭く、将来性も無いもんで何やってんの?って。 >>214-215
ダメだなおまえら。
死人口無しの状況で相続人がそう言ってるのに無理やり現金に入れるのか笑
税務署の犬だな
ワンて鳴いてみろ >>227
司法書士なんて気にもならない。
食えない税理士ほど、現実逃避のために司法書士やら社労士が気になって仕方ないようだな。 食えなくて税理士が気になってしょうがないのはお前だろ 909: 無責任な名無しさん [sage] 2018/12/24(月) 13:16:17.94 ID:oCaTsc1i
>>904の回答が、税理士新聞では、税理士が遺産分割の調整役や遺産分割協議書の作成をすることは、
「非弁行為」であり弁護士法違反となる、刑罰法規違反の可能性があることを知らないと呆れられてるのに・・・。
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1539078511/909
税理士新聞読んでまで税理士を煽る司法書士スレのこの人。
そこまで税理士が気になって仕方ないとは(笑) 司法書士スレに常駐している税理士が何言ってんのやらw >>234
法務局から締め出されてる違法登記請負人こんにちわ。 自分でするスレで、できねえよ、調査くるかもと脅し、それでいて50万はキャクじゃねえとぬかす。
オレオレよりひどいな。 >>236
ちょっと前は100万が羨ましかったようだが、50万に下がってるぞ(笑) じ、自分で会社設立なんてやったら、商号で不正競争防止法で・・・
煽って3万(笑) >>237
変節しまくりw
信用ならんね、こういうたぐいのソロバン屋は >>236
後見人つけないと取引できませんよ。と脅して被後見人の財産を横領する。
よく考えた手口だよねぇ。 >>240
何も言われなきゃいいんだよ、と倫理不要の類いが、唆す さ、あっち埋まったからこっちでバカが暴れっぞ。
税理士は倫理的にも論理的にも遺産分割に関与できる。
司法書士は倫理的にも論理的にも遺産分割に関与したら非弁、非税、非行。
大人しく行政書士試験受けて不合格になっとけ(笑) >>242
おいおい関与、とまた変節か
分割の提案はどこいった
信用ならんとはこのことだ、計算屋は どこにこだわってるのかわからんが、代理以外何でもOK。
関与、提案、指導、相談、あと何だ?
税務相談だからな(笑) 税務調査 対策も
ネットに相当書いてあるぞ
一筆の防止法とか
修正申告するなとか >>246
案外その人、リアルに司法書士と税理士の兼業かも。
だとしたら本当に痛すぎてどうしようもないけど。 ネットで精査しながら調べれば
自力楽勝だろうね
土地の補正も詳細に書いてある >>251
土地の評価明細だけ評価額に関係なく1筆10万で請け負う税理士もいるようだね。
これで評価額がきちんと減額されるなら、自分で調べる労力を考えたら利用してもいいかも。 >>251
>>252
お前らが持っている程度の土地なら、税理士の俺が教えれば小学生でもできるよw >>251
お前の土地が住宅地図で見てほぼ長方形なら補正率なんて勘案しなくていいよ
たいした評価減にもならないからw
労力かけて申告するなんて本当に大ばか者w だから税理士に自己申告の代行を依頼しているんだが。
不動産屋とか銀行が、キックバックや自社商品買ってもらう見返りに自分のところの司法書士を押し付けるのが一番悪質。 質問応答記録書や意見書、聴取書、申述書、又は確認書等こちらの意見や見解、
質問に対する回答などを記述し任意でする書類の作成には協力しません。拒否します。
今後そのような書類が作成された場合公務員職権濫用罪になる事にご留意下さい。
また行政指導において、行政指導を拒否して尚同様の行政指導を行う場合、
行政手続法違反になる事もご留意下さい。
あらかじめ拒否したにも関わらずそのような書類が作成された場合、
強制的に作成されたとみなされ憲法31条に違反し
違法に集めた証拠書類となる事もご留意下さい。
修正申告についても、私の申告に何か間違いがあったとしても修正申告はしません。
修正申告の勧奨はあらかじめ
拒否させていただきます。そのような行為もしないで下さい。
言った言わないの争いは出来ません。
後日今の会話と同様の内容を書面で提出します。それではよろしくお願いします。 調査官も限られた税務調査の割当日数しか持っていません。
かといって増額更正は手続き的に大変です。
一番早く楽に終わらせるには、納税者を
無理にでも説得させて修正申告してもらうこと。
だから少々強引でも修正申告を強要してきます。
調査官から修正申告の強要行為があった場合は
「あなたのやっていることは刑法193条の公務員職権濫用罪
にあたりますが大丈夫ですか?」と言ってください。
刑法193条(公務員職権濫用)
公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。
この条文は、調査官が質問検査権の範囲を超えた行為を
行った場合など、全般的に適用が可能です。 修正申告と更正では、支払うべき追徴税額も同じです。調査官の否認指摘が全部で100万円だとすると、
修正申告でも更正でも、同じ100万円を支払うことになりますし、加算税や延滞税の金額も同じになります。
ということは、税務調査を受ける側からすると、修正申告と更正では、どちらが不利ということはないのです。
ただ、1点だけ違いがあります。
それは、不服申立てをできるかどうかです。
不服申立てとは、税務署からの処分に納得できない場合、裁判の前段階で税務署もしくは
国税不服審判所に訴えを起こすことをいいます。 修正申告は、自ら納得して提出するものであるため、
救済措置である不服申立てはできませんが、更正の場合は、税務署からの処分であるため、
処分内容に納得できない場合、不服申立てすることができるのです。 質問応答記録書や意見書、聴取書、申述書、又は確認書等こちらの意見や見解、
質問に対する回答などを記述し任意でする書類の作成には協力しません。拒否します。
今後そのような書類が作成された場合公務員職権濫用罪になる事にご留意下さい。
また行政指導において、行政指導を拒否して尚同様の行政指導を行う場合、
行政手続法違反になる事もご留意下さい。
あらかじめ拒否したにも関わらずそのような書類が作成された場合、
強制的に作成されたとみなされ憲法31条に違反し
違法に集めた証拠書類となる事もご留意下さい。
修正申告についても、私の申告に何か間違いがあったとしても修正申告はしません。
修正申告の勧奨はあらかじめ
拒否させていただきます。そのような行為もしないで下さい。
言った言わないの争いは出来ません。
後日今の会話と同様の内容を書面で提出します。それではよろしくお願いします。 <罰則のあるもの>
刑法103条:犯人蔵匿等罪
刑法104条:証拠隠滅等罪
刑法156条:虚偽公文書作成等罪
刑法158条:同行使罪
刑法193条:公務員職権濫用罪
刑法234条:威力業務妨害罪
刑事訴訟法239条第2項:公務員の告発義務違反の罪
国家公務員法100条第1項:秘密を守る義務違反の罪
国税通則法126条:秘密漏えいの罪
<罰則の無いもの>
国家公務員法第82条第1項第2号(職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合)
国家公務員法第82条第1項第3号(国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合)
国家公務員法第96条1項(服務の根本基準)
国家公務員法第98条1項(法令及び上司の命令に従う義務)
国家公務員法第99条(信用失墜行為の禁止)
国家公務員法第101条1項(職務に専念する義務)
日本国憲法第29条(財産権の不可侵)
日本国憲法第31条(人身自由の手続的保障)
日本国憲法第35条2項(令状による捜査)
日本国憲法第84条(租税法律主義) 質問応答記録書や意見書、聴取書、申述書、又は確認書等こちらの意見や見解、
質問に対する回答などを記述し任意でする書類の作成には協力しません。拒否します。
今後そのような書類が作成された場合公務員職権濫用罪になる事にご留意下さい。
また行政指導において、行政指導を拒否して尚同様の行政指導を行う場合、
行政手続法違反になる事もご留意下さい。
あらかじめ拒否したにも関わらずそのような書類が作成された場合、
強制的に作成されたとみなされ憲法31条に違反し
違法に集めた証拠書類となる事もご留意下さい。
修正申告についても、私の申告に何か間違いがあったとしても修正申告はしません。
修正申告の勧奨はあらかじめ
拒否させていただきます。そのような行為もしないで下さい。
言った言わないの争いは出来ません。
後日今の会話と同様の内容を書面で提出します。
それではよろしくお願いします。 質問応答記録書
作らせない
拒否する
内容を認めないこと >>直接調査官に異議を唱えろ!
調査官に会うと、彼らが勝手に喋ったことが証拠になるから駄目です。会えば会うほど不利になり、喋れば喋るほど不利になります。帳簿を見せたあとは会う必要はありません。詳しくは過去レスを。だから今後は文書のみでやり取りすると内容証明で出しましょう。 トレーニングマシン豪邸
再放送ありますね
2019年4月7日(日曜日)14時〜 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青砥6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青砥6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B宇野壽倫(東京都葛飾区青砥6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
C色川高志(東京都葛飾区青砥6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
D清水(東京都葛飾区青砥6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
E高橋(東京都葛飾区青砥6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青砥6−23−20) 調査官も限られた税務調査の割当日数しか持っていません。
かといって増額更正は手続き的に大変です。
一番早く楽に終わらせるには、納税者を
無理にでも説得させて修正申告してもらうこと。
だから少々強引でも修正申告を強要してきます。
調査官から修正申告の強要行為があった場合は
「あなたのやっていることは刑法193条の公務員職権濫用罪
にあたりますが大丈夫ですか?」と言ってください。
刑法193条(公務員職権濫用)
公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、
又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に処する。
この条文は、調査官が質問検査権の範囲を超えた行為を
行った場合など、全般的に適用が可能です。 俺は修正に応じたよ
追加で相続財産と指摘されたものは納得のいく内容だったし、馬鹿な反権気取りで今後税務署を敵に回したくないもの
金持ち喧嘩せず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています