インボイス制度対応ってどんな感じですか？ Part7
財務省より国民の声を聞け！本当に必要なのか？インボイス制度により現場から悲鳴が聞こえる!!（参議院財政金融委員会質問 令和6年3月12日）
ttps://www.youtube.com/watch?v=AEftJ6B02wA >>126
この人は当時の採決で反対票入れてるの？ >>121
は？馬鹿じゃね？真っ当な指摘をされて反論できないから止めろとか
おまえは無能にも程がある。さっさと死ねよ >>124
一番の多数派は投票しない層
与党を積極的に支持している奴ら（バカネトウヨとずる賢い上級国民）も実は少数派 >>127
賛成してたね。まずそのことを自己批判してから政府を批判しないとね。 マイナ保険証の使用率５％が本当の内閣支持率だけど、それでもマイナ保険証強制は実現する。野党の頭が悪すぎるから５％も支持者がいれば十分だｗ >>131
自民党党議拘束かけてたんじゃないのか。とまれ、医療費控除の領収書添付はノンキャリの声を反映して有名無実になったんだから、インボイスが例えなくても消費税課税は困らないのではないかとノンキャリを無視するキャリア官僚をとっちめていたのは、とても愉快でした。インボイス施行後6か月経過したが、いまだに国民からのインボイスへの不信、不満の声が出ていることを銘記したいです。 キャリアだろうがノンキャリアだろうが官僚に生産性の概念が無いのは法律読めば一目瞭然
糞連中は法律書くなよ。納税者が大迷惑被る >>133
官僚が作った法案に賛成票を投じたのに、
「官僚の言いなりになるな」って本当に複雑怪奇すぎるんだけど
まぁ税理士界隈が複雑怪奇だからしかたないんだけどさｗ >>136
パヨク以前にインボイスが悪い、消費税が悪い、政治家が悪い、官僚が悪い、こんなに他責他罰思考が強くて事業が上手くいく筈がないんだよ
自分の不平不満は自身の思考、行動の結果だといつになったら気が付くんだろうね >>137
＞インボイスが悪い、消費税が悪い、政治家が悪い、官僚が悪い
全部本当の話じゃねーか
…ごく当然の指摘をしているだけだと何時になったら気付くんだろうね？ >>138
日本語すら怪しいんだw
よく読めよ「○○が悪い」を否定してないぜ インボイスが嫌ならー、
賛成政党に、
投票しなけりゃいいー
（インボイスが）嫌ー、嫌嫌ー、嫌、嫌嫌嫌ー バカネトウヨが気付くわけないっしょ
底抜けのバカなんだから どうして日本には役人全責任論者が多いのか？
それは戦前の軍部主導を経験しているから
行政権こそがすべてのトップだという勘違い
実際、これほど政治主導な時代もこれまでなかったのにもかかわらずだ インボイスいやなら独立して簡易課税の範囲で営業しならええだけやで どうしてバカネトウヨはバカな屁理屈をこねてバカルト政権を擁護するのか どうしてパヨクはバカな屁理屈をこねていつまでも駄々をこねているのか
安保も原発も辺野古もパヨクの主張が認められたことは一度もない
日本の有権者が選んだ政権が気に入らないなら日本から出ていけ エクスペディアとかagodaとか
海外の予約サイトでホテル予約すると
インボイス非対応だそうだ
ホテルは日本にあって役務提供は日本で行われているのに >>147
だからどうした？
別にインボイスは強制ではないから付き合う必要はないだけだが そんな日本の糞ローカルなガラパゴス法に対応する気無して事やね
そうでなくても日本人は貧乏で金持ってないんだし
無駄なコスト掛ける意味がない この底なしの長期不況のさなかに今度もインボイス増税を強行したが、これまでも何度も消費税率引き上げを繰り返して日本経済弱体化政策(メイドインGHQ)を図ってきたのが、なんと日本の最高最強の権力を握る超エリート官僚の省庁のZ省とゆうことだ。この都市伝説はリアルすぎて怖すぎます。 アメリカを除き多くの国がインボイス制度を導入しているのに
ついていけないパヨクがいまだに吠える
あのバ韓国でさえ導入しているのにな
まあ、どうにもならんことをいつまでも喚くのがパヨクだけどな
インボイスを増税といっているのは益税利権がなくなった免税事業者だけだ
こういう奴らは淘汰されてよし >>150
なんでGHQが日本経済弱体化政策やってて高度経済成長したんだよw
流石に前後のつながりがなさすぎて、まさに自分の理解したいように物事を理解するアホっぷりw >>151
俺はインボイス賛成派だけど、お前みたいなアホと同類にされないために書いとくぞ。
免税事業者に益税などない。
制度を前提に売値を決めているだけ。インボイスの導入は、消費税の増税で、多少のタイムラグはあっても、増税分は全て消費者に転嫁される。 大不況のさなかに大増税を繰り返してきたのが問題だとゆうのでしょう、経済学的にもおかしいし世界にもたいへん珍しい、全く同意します。こうした頓珍漢な役所をいただき、国民は哀れです。 >>151
>まあ、どうにもならんことをいつまでも喚くのがパヨクだけどな
馬鹿じゃね？単純な税制に変えろよ、と言ってるだけなのだが
1kw=30円で電気使いながらどうでも良い税金の計算に何時間も使うとか気が狂ってるよこの国は
しかもルール決めた自民党は自分たちはやらない 大不況って…単に需要のないとこが悲鳴あげてるだけだろ
本来もっと早い段階で淘汰されてたとこだが、延命措置の大盤振る舞いがおわったとたん文句いいはじめて草 君の師匠筋の竹中平蔵だって、そんなことよく言わんわ。 ＞本来もっと早い段階で淘汰されてたとこだが、延命措置の大盤振る舞い
土建業界以外に全く思いつかなくて草
禄でもない自民党が禄でもない業界に無駄に人的資源を配分させる 因みにここ数年の公共事業の発注費はほぼ毎年6兆円
1兆円削減するだけでインボイス収入なんてあっという間に追い越す
4兆円の事務コスト賭けて0.25兆円貰うとか馬鹿の極み迷惑千万。さっさと公共事業止めろよ一瞬の話だろ？ >>160
4兆円wまだ言ってる奴がいるんだね
4兆分の事務稼働なら経理担当は過労死続出、求人殺到で話題になるレベルだぞwパヨクさんはちょっとした算数も出来ないんだね
だからヨタ記事に騙されるw 経済学的に正しいかどうかは思想の問題
正解なんてないわなw >>161
仕方ない
企業経営者や会計士、税理士にとっちゃ支払いはすべてコストであり悪だから
GDPの定義なんて知る由もないw GDP増やしたいのか？だったらインボイスに掛かるコストを全て政府が事業者に支払えばいい。
公共事業と何も変わらない。GDPは増えて事業者は不満を言わなくなる。全てが良くなるぞ。
俺も書き込みをやめるわｗ
電子帳簿保存法も当然政府持ちね。クラウド業者に見積もり取ったら月額5万円と言われた
GDPが上がるチャンスだぞｗ ×インボイス
〇消費税
ね。本則課税の事務コストは莫大。コストが政府もちなら俺も本則課税に移行するぞｗ 消費税のややこしい計算と申告とさらには徴収納付まで事業者にやらせておいて労賃を一円も払わないのは国とはいえおかしくないのか。あまつさえ、今度はインボイスまで強要しています。零細事業者やフリーランスや新規ベンチャーや大家さんがカンカンに怒るのもよく分かります。終戦後に一時期、源泉徴収所得税の事業者からの強制徴収代行事務に対して国は手数料を払おうとしたらしいが、これこそ租税国家の納税者国民に対する正しい礼儀だと思います。 国がコスト持てとか労賃を払えとかその財源も税収だ
ろくに納税しないパヨクが国の予算を貰おうとする浅ましさ
だからパヨクは存在しなくていいゴミ
消費税の事務もできない無能は税理士に依頼できなければ淘汰されてよし >>167
ややこしいか？
積み上げ計算して集計すりゃええやんw >>167
完全賦課課税になったら、お前らみたいなのが一番文句言うだろ？
もう一人で行ったキャバクラも飯代も一切落とせなくなるぞw >>165
インボイス強制にすれば良いんだよ、そしたら従来の区分記載の事務負担で済むから問題解決だな >>172
従来の事務負担自体がそもそも政府の犯罪行為だけどな
それに対する対価を何十年も全く支払っていない >>173
その対価とは具体的に何を想定してるのか分からないが、消費税の積み上げか割り戻し計算なら数百円ぐらいだろw >>174
何故企業規模も全く考慮せずに勝手にそんなコストが出るの？個人事業なら1日500円位かもしれんね。
と言っても365掛ければ18万2500円だが。2割特例がちょうど消える程度ね。 馬鹿公務員は>>147の矛盾について
説明してほしい >>175
だからアンタが何を想定しているか分からないと言ってる訳でさ
1日いくらなら帳簿付けのコストを負担しろと言ってる？それは流石に馬鹿すぎるとしかw 人に使われたくないから
好きな時間に起きて働きたいから
もっと儲けていい生活したいから
人を従えて自尊心を満たしたいから
みたいな動機で事業やってるくせに、
公共事業とか笑っちゃうよなw
公益性がゼロやんw >>177
>176は多分エクスペディアやagodaがなんの会社かわかってない >>179
は？作業しろと言っている方が対価を支払う。常識だろ？
インボイスちゃんと発行しろ、仕分作業しろ、電子帳簿を保存しろ、というのならそれを言ってる奴が
対価を支払わねばならない。当たり前の事だが？物理的に作業コストが発生するんだからな。
非常識で馬鹿なお前には理解出来ないかもしれんけどなｗ >>181
決まり（法律）に同意して事業をいとなんでいるのはお前の意思
国は別にお前に事業をいとなめとはいってない >>182
は？だからなんだ？糞みたいな意見で何が言いたいのだ？
廃業すれば年に1000万でもくれるとでも言うのか？馬鹿は黙ってろよ
それか死ねよ糞 >>183
反論すらできない脳みそなら廃業したまえ >> 181
非常識でバカはおまえ
これだからインボイス制度に反対する奴はバカ
>>183
クソみたいな意見はおまえ
おまえのような社会不適合者は廃業してよし
インボイス制度に対応できないバカはこのスレからも出ていけ >>185
マトモな反論できなくなったら廃業しろと言ってるだけでしょ。
現実的にコストがかかることに対価を請求したら廃業しろ？馬鹿かお前ｗ >>186
法律に従うことに同意して事業を起こしたのはお前
その時点での個別の法律はなかったからなど言い訳にならない
法律という大きな枠組みに従うことが事業者の義務 >>187
馬鹿か？インボイスで来たのは10月だろうが。後から後からコスト掛かるルールを勝手に作って
従うのは義務とか、それ以前に余計なルール作るなよ、無用に事務コスト掛かる糞法なんだからさっさと直せよ
都しか思わんね。てかお前は俺にレスするな。馬鹿と会話しても貴重な俺の時間の無駄だ >>188
じゃあ代わりにワシがｗ
法律に従うことに同意して事業を起こしたのはお前
その時点での個別の法律はなかったからなど言い訳にならない
法律という大きな枠組みに従うことが事業者の義務 >>189
なんつーか、何故俺が従わない事になってんのｗ？そもそもこの話は>>88で消費税の確定申告が終わったことに端を発しているんだが？
法に従って正常に終わらせてその上で何で「そもそも何でこんな糞法なんだ？」て話してるんだが？勝手に話をすり替えて
「じゃあ代わりにワシがｗ」ってなんだｗ？まあ、お前もレスするな時間の無駄だ おれが法律に従う事と糞法を批判する事は全く別の話だ。
超絶糞法であったとしても、出来る限りは従おうとはするよ。
超絶糞法であったとしてもだ >>188
消費税法はすでに成立している
改正は後から作ったにはあたらない
後から改正がある前提の法律にお前は同意して事業を起こしている
いやなら事業をやめればいい たとえば携帯電話回線でもネットワーク回線でもいいが
料金はあくまでその時点の料金
後から値上げすることはなんらおかしなことではない
いやならやめればいい
法律も同じ
後から変わらないなどとはひとこともいっていない ＞いやなら事業をやめればいい
で、そこに「生産性に一切寄与しない本体のオマケについて来ているどうでも良い税を何故ここ迄無駄に複雑化するのか？」
という疑問に対する答えは全く含まれていないｗ必ず論点をずらしてくるｗ
バーカとしか思わんわなｗ まぁ、正直なところを言っちゃうと
定額減税みたいなことをやるくらい金が余ってるなら
インボイスなんかいらねぇし能登をもっと支援しろとは
思う >>194
消費税法に従わなければならないという大前提からコストがあーだこーだと最初に話をそらしているのは君だよ
ブーメランw 公共事業を2割削減すればいいだけでしょ1兆2000億になるよ
インボイスの税収なんて吹けば飛ぶような金額だ
納税者にこんだけ迷惑かけて糞みたいに微々たる金を無駄なコスト付きで徴収してくる糞政府 >>198
おう、じゃあ君が俺に年に1200万くれ。それならいつでもやめる用意があるよｗ >>198
勿論、寄付の名目でだぞ。売り上げはダメだｗ >>199
必要ない
だれもお前に続けてくれとたのんでない
いやならやめればいい
対価などない >>200
嫌ならやめればいい
やめたくなければ法律に従えばいい
法律に従いたくなければ犯罪者になるだけだ ↑お前ら日本語通じてるのｗ？法律に従いたくないと言っているのではなく、法律に従った上で何でこんなに糞法なんだ？
って話してんのに全く先に進まないｗ 法律以前に日本語勉強しろよ三国人ｗ >>204
そうだね、アンタが糞法と意見するのは自由だよ、でも5chに書くなら反論されるのも想定の範囲内だろ
それが嫌ならチラシの裏に書いて机にでもしまっておけば良い ＞でも5chに書くなら反論されるのも想定の範囲内だろ
えっ反論？何を反論したんだっけｗ？何一つ反論された覚えないんだがｗ？
法律に従えー廃業しろーとただ喚いてるだけっしょｗｗｗ
少なくとも意見をした、というのは195位じゃねｗ？ >>206
反論と思ってないなら放っておけば良いんじゃね？そいつらが喚くのもまた自由だし
あれか？異論は認めないと言う奴？それこそ三国人みたいだぞ >>207
で君は何を反論したの？IDコロコロしてるから判かんねｗ だいたいさあ消費税免税は悪法なんだよね、こいつらのせいで本則納税事業者のインボイスの事務処理が大変なんだよ
だから免税やめてインボイス強制すればいいだけのシンプルな問題、まあいずれそうなるだろ まあどうでもいいよ
頭悪くて事業者向いてなさそうだなあ、て思ってるだけ >>204
法律的に不備はないとは言わないがクソ法ではない
おまえの頭がクソなだけ
>>207
おまえのいってるのは反論でも異論でもない
ただインボイスが嫌だといつまでも駄々をこねているだけ
大多数の事業者が100％納得はしていないにしても
粛々と法に従い社会秩序を保っている
税額票控除方式は米国を除き多くの国で採用されている
>>209
これは同意
80％控除こそ何の理論的根拠もない事務負担の増加に過ぎない >>211
>>207をどう読めばそう言う解釈になるんだ？ニホンゴムツカシイ？ 糞財務省が国民から税金を毟り取りたいという理由で導入しただけ
整合性とかあるわけがない
継ぎ接ぎだらけ、穴だらけ >>212
だからおまえはバカなんだよ
>>213
糞のおまえは頭の中が継ぎはぎだらけ、穴だらけ
おまえのいうことに何の整合性も説得力もない >>211
簡易課税ある時点で80%控除とか関係ないぞ >>215
これだからバカは困る
簡易課税を使えるのは零細だけだ >>216
対象に制限があるかなど関係ない
話をそらすな >>209
ありえない。
消費者が事業者に中古品売るためにインボイス登録するの？ >>219
それは生活の用に供している資産の譲渡と言われるもの非課税だろ、ただし買い入れ事業者はみなし消費税控除ができる特例がある
で？何がありえないの？ >>220
免税やめてインボイス矯正することだけど、読み取れなかったの？
消費税の話ししてるのに、なんでいきなり所得税の話し始めたの？ >>217
制度を理解していないおまえがバカなだけ >>219
消費者は生活用動産を売るのは事業者でないから消費税の納税義務はない
>>220が言いたいのはそういうことだ
営利を目的として継続して転売するならもはや消費者ではなく事業者
そういう事業者もしっかりと消費税を転嫁してすべての事業者が消費税を納税しろ
というのが>>209の言いたいことだ >>221
どこが所得税の話だ？
で非課税取引になんでインボイスが出てくる？なんで一般消費者になんでインボイスが強制されると思った？インボイスに記載するのはTで始まる「事業者」番号な 
