インボイス制度対応ってどんな感じですか？ Part7
グッドジョブ、インボイスによるデザスターは永遠なり。国税さん、助けて。 飲食店が全然対応してないので
取り締まってください インボイス税務調査「大口・悪質」に限定 国税庁長官 日経新聞-2023年9月12日 5:00
>国税庁の住沢整長官は10月に始まるインボイス（適格請求書）制度の税務調査について、従来と変わらず大口で悪質な事例に限定して実施する意向を示した。
>「軽微な記載のミスを確>認するための調査はこれまでしてきていない。記載事項（の不備）をあげつらうような調査はしない」と語った。 >>1
なんかさ
レシートに代えて領収書くれなくなったよな
ルール違反になるらしいが よく暴動がおきないよな、日本人は従順すぎますって。自民党さん、裏金よりインボイスで政権倒れますって。面どー臭くてかないまへんわ。 2月19日に国税庁のインボイスサイトに
全く役に立たない解説とマンガが追加
こいつら、これで説明したつもりになってるのが怖いわ >>6
インボイス制度がないの経済先進国ではアメリカと日本くらいだったけど？
他の国はほろびたの？w >>10
レシートに領収証ってかいてあればそれがいわゆるレシート紙だろうが領収証だぞ
それがインボイス要件を満たしていればインボイスでもあるし
手書きの領収証がほしいなんて客の都合に付き合う義理はないぞ そんな事より何で岸田のパーティ券にはインボイスがないんだ？領収書の保存もしないとぬかすし
あいつ等こそインボイス必要だろ。納税者にぶん投げるのはその後だな >>14
不課税だよ。だからそれを直せよって話
そもそも官僚であれ、国会議員であれ消費税不課税の人間同士が消費税の法律作るっておかしいだろ？ >>13
いつまで上級国民様の非課税収益ねたんでんだ？
下級国民とは扱いが違うんだよ >>15
それが民主政治
文句あるならお前が立候補するなり政治団体作るなりして国会で戦えばいい
今のルールはきちんとそうやって長年努力をしてきた政治家が勝ち取った権利
なにもしてない底辺層がわめくな 選挙は聖人君子を717人選ぶ制度じゃないからな
自分に有利なことをしてくれる人を国会に送り込む制度
勘違いしてるバカが騒ぐんだよな >>17
寧ろそれが今の焦点だわな。岸田の馬鹿の対応見ていると親の代からのザル経理しか知らない二世議員は
今現在もそもそも何が問題なのか分かってないわな。立憲民主党でも維新の会でもどっちでも良いけど
一回位総理大臣と与党になって見たいと思う野心家はおらんのかね？小泉みたいに「政治団体をぶっ壊す！」といって
政治資金規正法の改定を前面に押し出せば、あっという間に総理大臣になれるぞｗ
旧態依然の常識しか知らないルーピーな岸田が馬鹿な対応ばかりやってるから余計目立てるわｗ 一番のワルは日本のデーブステートのZ省だよ。国家予算の出て入りとそれに絡む情報のすべてを司るからやりたい放題だろ。総理大臣まで廃絶できるオールマイティ、
裏金問題も彼らが背後で画策してんじゃないのか、てのは単なるうわさだがね。その意味で、インボイスはついに彼らに新しい武器を与えたことになる。 そこの長が「納税は議員個人の判断」といったんだからこれはもう取り返しのつかないことだよね インボイス制度やるなら、
議員どもに手本を見せてほしいよね すみません、インボイスについてお聞きします。
当方大家で店子に、例を出すとですが、月20万税込でお貸ししていますが、インボイス登録した方が宜しいでしょうか？！
店子さんから税金分下げて欲しいと要望がありました。
こちらとしても下げても構わないけど今後2割からまた上がる可能性があると法律上に書いてあったからどうするか考えています… インボイス登録した方が良いか？というより法人に貸すならインボイスの登録しなきゃダメでしょ
話にならないレベルでは？20万なら
税抜： \ 181,818
消費税(10%): \ 18,182
位では？相手は1.8万が仕入れ控除できなくなる。 ただ、大家さんが個人なら税金分納入するから実入りが少ない…だから、家賃を低くするか…しかないからね…
後は、そのお店がかなり流行っているならわんちゃんあるかどうか… 俺に値下げを求めてくるな、お前が売値を上げろと言っとけ。
インボイス導入は、消費税の増税なんだから、負担増は、大家でも店子でもなく、消費者に転嫁されるべきものだ。 それは建前です。
店子と大家と周辺の相場の家賃をめぐる消費税転嫁の価格をめぐる力関係から決まってしまうと思われます。そもそも消費税は現場を知らない官僚さんの頭上の理論、逆算して後付けで消費税をもらってないのに、もらったことにしているだけです。
本当は1000万円以下の大家さんは、これまで消費税が、0%→3%→5%→8%→10%と引きあがるごとに、契約をわざわざ見直し家賃値上げしてきたとゆう話は寡聞にしてしりません。
店子からなんか文句言われたら1000万円以上の課税事業者の大家さんでも探していらっしゃいというしかありません。 不労所得を月に20万貰って実入りが少ないと言うアホ。 結局は力関係なんだから、自分の商売は自分で判断しろとしか 例で書いてるのに、例を実質とるとは…
それはさておき、仮に20万でも医療なり色々使う人によっては少ないと感じる人もいるから一概にそういう事は言えないとは思うけどね。 今知ったんだけど消費税って租税公課で経費にできるの？ 公共機関特例と出張特例の違いは3万未満の上限があるかないかですが、他の区別や気をつける点を教えて下さい。
公共機関特例はあくまで移動で、出張特例は出張の場合のみですか？上限がないなら、出張特例に入れた方がいいですが、ここは出張ならバスやタクシー代をまとめて全部入れても大丈夫ですか？ 出張旅費特例は従業員が立替して清算する場合
公共交通特例は会社が直接支払う場合
で区別する >>33
むしろできなきゃおかしい。所得税が増えて税金の二重払いになる 弥生の会計に消費税の租税公課を今期中に処理するかどうかの項目があったわ
気が付かなかった
インボイスめんどくさ >>34
まずインボイスの保存義務と領収証の保存義務は違うからな
インボイスの保存義務がないものでも領収証の保存義務は全ての取引について必須 >領収証の保存義務は全ての取引について必須
自民党のパーティ券は？ 今年の3月決算期の企業は インボイス制度がにきちんと対応できていないところは今頃すったもんだしてるだろうな >>44
取引相手が免税事業者かどうか確認するだけでもたいへんですよ、領収書にインボイス登録番号は書かれていないかもしれないし、書かれていも国税庁のサイトになかったり、課税業者だとしてもべつの法人名で載っているのかもしれません。いちいちホームぺージを見つけたりしてその実在性を確認するなんか1年分を1か月の短時日でできませんよ。特例といっても知れてます、80%控除と100%控除の違いは税額にするとかなり大きいですからね。 >>46
そりゃあんたのとこが4年間さぼってただけの話 >>47
>>48
1万円や5万円の少額特例があるにしても、免税かどうかはたいへん煩雑作業で、登録番号の記載のない領収書等がかなりあり、80%特例は帳簿に80%特例との記載が要件ですから、 もし間違っていたなら、あとでやり直しがきくかどうか、80%特例による増額分の修正申告が認められるのかどうか、もよくわかりはしません。 >>49
レシートや手書き領収書はお金の力でスキャナ読取するだけやん
文字起こしも番号の実在性も確認してくれる >>49
え？あのー、え？？w
『取り引相手が免税事業者かどうか確認』？w
それはおたくが課税事業者ならインボイス関係なく大昔からやってなければいけない話で、今更それを大変とか言うのはおかしいよ？w
つまり今まで仕入税額控除の際に仕入や経費の支払先が免税事業者かどうか確認してこなかったってことだろ？違法だよwwwwww
次に取引相手の適格請求書が要件を満たしてるかどうかだけど、それも数年間なにやってたんだって話だよ。
インボイスは必ずしも相手からもらうものに限定ではない、自分が記帳する他の帳簿をインボイスとすることを相手と同意できれば相手が書式を満たす必要はない
そういう仕組みを事前につくっておけばよかっただけの話 正しいインボイスの保存はあくまで仕入控除に必要なのであって、ただの取引証憑としては要件はどうでもよい
従って
①相手が免税事業者だったら仕入税額控除できないじゃん！それ確かめるの大変なんだよ？！
Ａ.貴方が本則課税の課税事業者の場合→それはインボイすぐ制度関係なく元からじゃボケw
Ｂ.貴方が簡易課税の課税事業者の場合→お前には仕入税額控除関係ねーだろボケw
②相手が免税事業者だったら仕入税額控除できないじゃん！それ確かめるの大変なんだよ？！
Ａ.貴方が本則課税の課税事業者の場合→相手が免税事業者かどうか確認する過程でわかることじゃボケw
Ｂ.貴方が簡易課税の課税事業者の場合→お前には仕入税額控除関係ねーだろボケw 訂正
②相手が不適格事業者だったら仕入税額控除できないじゃん！それ確かめるの大変なんだよ？！
Ａ.貴方が本則課税の課税事業者の場合→相手が免税事業者かどうか確認する過程でわかることじゃボケw
Ｂ.貴方が簡易課税の課税事業者の場合→お前には仕入税額控除関係ねーだろボケw 適格請求書は１枚の書類（領収証や請求書）ですべての要件を備える必要はない
いまだにこれ理解してないバカがおおい
相手が登録番号さえ取得しててくれさえすればあとはなんとでもある インボイスと電子帳簿保存法改正はタイミング年単位でずらしてほしかったな >>56
電子取引データ保存の話なら2年前からだから年単位でずらしてくれてたぞ >>46
一年分を一ヶ月で確認てwドンブリ勘定の個人事業主かよ 私の住んでいるところは田舎だから商圏が限定されていて小さいから、買い物するにしても零細免税事業者ばかりのようで、いちいちお宅の売上は1000万円ありますか、と露骨には聞けないし、載っていなければ免税事業者だと決めつけるのも危険なようです。課税事業者にしても、フランチャイズや下請け業者がやっているから屋号と登録した商号が一致しないケースは、田舎ではかなりありますよ。
会計ソフトが国税庁のサイトに行ってきて同一性を自動でチェックしてくれる高額のソフトではないし、いまさら事務員を余分に雇えませんから、経営者が泣きながらシコシコやっていかざるをえません。 >>58
施行と宥恕措置期間の違いが理解できない感じ？ >>61
宥恕期間の宥恕が改正そのものではなく、改正されたものの中の特定の行為についてであることをご存じない感じ？ >>60
だからそれはインボイス関係ないでしょ
相手が免税事業者かどうかの確認は、それが必要な本則課税事業者ならインボイス以前からしていなくてはならない
それをせずに免税事業者からの仕入や経費も仕入税額控除していたならインボイス関係なく法律違反 どうせめんどくさいって言いたいだけなんだろ
準備してれば良かったのにさ >>60
国.税.庁Q&Ａ
現行、請求書等に記載する名称については、例えば、請求書に電.話.番.号を記載するなどし、請求書を交付する事業者を特定することができる場合、屋号や省略した名称などの記載でも差し支えありません。
適格請求書に記載する名称についても同様に、例えば、電.話.番.号を記載するなどし、適格請求書を交付する事業者を特定することができれば、屋号や省略した名称などの記載でも差し支えありません。
つまりインボイス登録情報が『御宅野隣太郎』なのに領収証の名前が「屋号雑貨店」でも何の問題もない
登録番号が存在してさえすればいい >>60
＞相手が免税事業者かは露骨には聞けないし
いやインボイス制度下ではむしろ聞く必要ないw
重要なのは免税事業者かどうかではなく手元にある領収証が適格請求書かどうかなのだからw >>62
で？オマエが施行と宥恕期間の区別が付いていなかった事に変わりはないぞ >>66
それ以前に、仕入れ先として一定の取引するならインボイスについては聞くんじゃないかと思う 去年でも今更なのに、そろそろ半年経とうとしてる今頃まだ大変だのなんだのいってるのは笑う まともに事業してるとこなら適格請求書を出さなかった取引先に確認くらいはするだろうが、
そうでなくても、貰った請求書が適格～じゃなかったら仕入控除できないようになるだけ
それくらいも出来ないなら、電帳法のほうかもっとヤバいだろ。田舎は知らんが ＞だからそれはインボイス関係ないでしょ
＞相手が免税事業者かどうかの確認は、それが必要な本則課税事業者ならインボイス以前からしていなくてはならない
コイツ良くこんな大嘘書けるなｗ
インボイス以前は国内取引なら相手が課税業者だろうが免税だろうが仕入れ控除できるから別に調べる必要なんてない。
というか調べる手段もない。 地味に地方のホテルとか登録事業者じゃないこと多いから出張のとき困るわ 困ったとしても泊まった後ならもうしょうがないよね
事前に調べて取捨選択すればいいだけ >>73
選ぶとき困るという日本語もわからないお猿さんこんにちは >>72
楽天トラベルなんかはインボイス対応を検索条件にできるけどな、あと社員立替の(通常必要な額の)出張旅費はインボイス不要だったはず、ここは経理部門の方針もあるけど >>77
宿泊した先ではなく、立て替えた従業員への支給として仕入税額控除が特例適用になるってことか。
その金額はその旅行に通常必要であると認められる「常識」の範囲内に限られるというから自民党さんに期待。 領収書だして実額で精算してて、その領収書がインボイスじゃなくても無問題。ホテルがインボイサーか気にするのは無能。 >>79
下請けの会社や個人事業主が宿泊費や交通費を要する場合、立替請求か売上請求となるが、立替請求の場合は領収証がインボイスのもののみ、売上請求は領収証記載の金額までしか認めないと言われればアウト 税理士だった人やらが軒並みインボイスや消費税に反対してるんだよね。
・安藤 裕（あんどう ひろし、1965年3月28日 - ）は、日本の政治家、税理士、YouTuber。元自由民主党衆議院議員（3期）。復興政務官兼内閣府政務官、自由民主党政務調査会内閣第二部会部会長代理を務めた。
・西田 昌司（にしだ しょうじ、1958年〈昭和33年〉9月19日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の参議院議員（3期）。父は元参議院議員の西田吉宏で、義弟は瀬戸大同代表取締役・瀬戸旭倫理法人会相談役の加藤太伸[1][2][3]。森金次郎の税理士事務所に勤務し、1987年（昭和62年）に税理士事務所を開設して独立。
・大村 大次郎（おおむら おおじろう、1960年 - ）は、日本の評論家、税務コンサルタント。ペンネームで本名は不詳。元国税局調査官。 調査官として国税局に10年間勤務、主に法人税を担当していた。国税局退職後、出版社勤務などを経て、2000（平成12）年から執筆活動を始める。ビジネス誌、サブカル誌、単行本など様々な媒体で活躍し、脱税を中心とした税金、法律、ビジネス関係を中心に執筆している。
・湖東 京至［コトウキョウジ］１９３７年東京生まれ。元静岡大学教授、元関東学院大学教授。税理士。１９６５年税理士一般試験合格。１９７２年以降、税制・税務行政・ヨーロッパの付加価値税制の実態を学ぶため、フランス、ドイツ、アメリカ、カナダなどを歴訪、国際税制の研究を深める。全国青年税理士連盟会長、税経新人会全国協議会事務局長、東京税理士会理事を歴任
・インボイス制度の中止を求める税理士の会
https://www.taxlawyer2022.org/ 日税連は公式にインボイス制度導入を支持
どの業界団体にも一定数の左巻きはいる
弁護士業界を除けば左巻きは少数派 >>85
税理士だった人やらが軒並みインボイスや消費税に反対してるんだよね。
・安藤 裕（あんどう ひろし、1965年3月28日 - ）は、日本の政治家、税理士、YouTuber。元自由民主党衆議院議員（3期）。復興政務官兼内閣府政務官、自由民主党政務調査会内閣第二部会部会長代理を務めた。
・西田 昌司（にしだ しょうじ、1958年〈昭和33年〉9月19日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の参議院議員（3期）。父は元参議院議員の西田吉宏で、義弟は瀬戸大同代表取締役・瀬戸旭倫理法人会相談役の加藤太伸[1][2][3]。森金次郎の税理士事務所に勤務し、1987年（昭和62年）に税理士事務所を開設して独立。
・大村 大次郎（おおむら おおじろう、1960年 - ）は、日本の評論家、税務コンサルタント。ペンネームで本名は不詳。元国税局調査官。 調査官として国税局に10年間勤務、主に法人税を担当していた。国税局退職後、出版社勤務などを経て、2000（平成12）年から執筆活動を始める。ビジネス誌、サブカル誌、単行本など様々な媒体で活躍し、脱税を中心とした税金、法律、ビジネス関係を中心に執筆している。
・湖東 京至［コトウキョウジ］１９３７年東京生まれ。元静岡大学教授、元関東学院大学教授。税理士。１９６５年税理士一般試験合格。１９７２年以降、税制・税務行政・ヨーロッパの付加価値税制の実態を学ぶため、フランス、ドイツ、アメリカ、カナダなどを歴訪、国際税制の研究を深める。全国青年税理士連盟会長、税経新人会全国協議会事務局長、東京税理士会理事を歴任
・インボイス制度の中止を求める税理士の会
https://www.taxlawyer2022.org/ 日税連は公式にインボイス制度導入を支持
どの業界団体にも一定数の左巻きはいる
弁護士業界を除けば左巻きは少数派 消費税の確定申告さっき終わらせたわ。
どうでも良い税に対して糞みたいな情報満載でウザい事この上なし。こんなどうでも良い税をここまで面倒臭くするとか
マジで財務省と国税庁って役所には生産性の概念が全くないのが良くわかるね。
「課税資産の譲渡等の対価の額の合計」3％適用分/4％適用分/6.3％適用分/6.24％適用分/7.8％適用分
ってなんじゃそりゃ？ 糞みたいに無駄な情報ばっか増やすなよ。糞連中はこの糞情報読んで対処する事業主に対価払えよ。
無償でやってもらおうとか思うなよ >>88
消費税は国の消費税と地方消費税とからなる
その計算だよ
インボイス関係ないよ >>89
だから大昔から糞組織だったって事だろ。
それ以外に感想は無い。こんな糞連中に一切の突っ込みを入れずに素直に従う企業とか
そら失われた30年になるのも納得だわ。馬鹿ばっかなんだなこの国は >>91
ならスレ違いだよ
ここは消費税スレではない
消費税の愚痴はよそでどうぞ >>92
馬鹿じゃね？インボイスは消費税に決まってんだろ
この糞法が無ければ俺が消費税の申告する事は無かったわ >>93
インボイスの愚痴はインボイススレでもいい
消費税の愚痴は消費税スレでどうぞ >>93
お前が課税事業者になった原因と消費税の計算方法には何の関係もない
失せろ >>95
ウゼー死ねよバーカ。消費税は糞以外の何物でもない
こんなどうでも良い税を無用に複雑にする奴は生産性の概念の無いキチガイ連中以外にあり得ない >>97
は？預り金？馬鹿じゃねえの？そんな話してねーよ
相変らずアスペだな！ >>98
はいブーメラン
ここは消費税の制度の良し悪し要不要のはなしなんぞしてないぞ 消費税は糞。消費税そのものが糞というよりこの法律書いた連中が糞
マジで日本を滅ぼす糞連中だな。インボイスである程度の規模の個人or法人から全納税者に拡散された糞の中の糞制度 こんだけ納税者全員に迷惑あたえる糞制度は他に存在しねーな ダッピ工作員ってなに？と思ってググってみれば…
https://www.tokyo-np.co.jp/article/136538
( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ………
これで某国の与党は取潰しにならないのは、ある意味とても凄い…腐ってるのか狂ってるのか…… なんつーか岸田が「わが党の営業の秘密を侵害する」といって領収書後悔しない理由が良くわかるなｗ！
規正法改正、岸田首相「今国会で」 政策活動費、使途公開に否定的
「わが党の活動と関わりのある個人のプライバシー、企業団体の営業秘密を侵害する」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024020500647&g=pol
「国会で判断する」とか言ってる場合じゃねーだろｗｗｗ インボイスとインプラントとインバウンドに共通するのは、イである。 >>106
判で押したようなパターンだなwもう少し上手く出来ないものかねえ >>108
日税連も公式に営業の秘密とやらを支持してくれよｗ
あ、これやばいから領収書保存しなくて良いですよ、政府にゃうまく言っときます！とかｗ インボイス制度に文句を言う奴はアホのパヨクということがよくわかるスレ 今日で最終日かそんでインボイスってどうだったん来年このままいけるん？ わし本社の経理平社員なんだけど、会社のインボイス・電子帳簿保存法対応方針と運用決めたのね
実際問題なく運用できてるんだけど、個人評価が中の上とまりで泣けちゃった >>112
パヨクはすぐ釣れるな
擁護もなにも制度は導入され円滑に進行しているんだが
いまさら文句を言うのは何でも反対のごく一部の左巻きだけ 新しくインボイス始める事業者は、最初の二年は実質無税で、二年後に5%、四年後に通常通り、みたいな話ありませんでしたっけ？
再度調べてみたら、二割特例とか全然違った話が出てきて勘違いだったのかと困惑しています。
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。 >>115
それは２年消費税無税はインボイスではなく法人の話だよ
免税事業者が法人成して２年は一千万こえない限り消費税は無税 >>118
お返事ありがとうございます。スッキリしました。 >>118
正確ではないな
基準期間の判定なら法人も個人も同じ
基準期間の判定でセーフでも特定期間の判定もある
また法人でも資本金1千万以上は即課税 >>88
だったら事業やめろや
年収500万で所得50万みたいな
糞みたいな申告してる分際で偉そうに
納税者気取ってんじゃねぇよ >>120
アホか
法人成してからと書いてるだろ
既に法人のやつはかんけーねーよ >>112
バカネトウヨ「だけ」と強調してるけど、そのバカネトウヨが有権者の多数派なんだよね
役所が法案提出したって、国会が否決すればいいだけだものw
インボイス法案を与党が通したわけで、与党が与党たる理由は何なのってなったら、そりゃ選挙で勝ったからに他ならないww
つまり、反対論者のほうが日本人の中では少数派なわけw 財務省より国民の声を聞け！本当に必要なのか？インボイス制度により現場から悲鳴が聞こえる!!（参議院財政金融委員会質問 令和6年3月12日）
ttps://www.youtube.com/watch?v=AEftJ6B02wA >>126
この人は当時の採決で反対票入れてるの？ >>121
は？馬鹿じゃね？真っ当な指摘をされて反論できないから止めろとか
おまえは無能にも程がある。さっさと死ねよ >>124
一番の多数派は投票しない層
与党を積極的に支持している奴ら（バカネトウヨとずる賢い上級国民）も実は少数派 >>127
賛成してたね。まずそのことを自己批判してから政府を批判しないとね。 マイナ保険証の使用率５％が本当の内閣支持率だけど、それでもマイナ保険証強制は実現する。野党の頭が悪すぎるから５％も支持者がいれば十分だｗ >>131
自民党党議拘束かけてたんじゃないのか。とまれ、医療費控除の領収書添付はノンキャリの声を反映して有名無実になったんだから、インボイスが例えなくても消費税課税は困らないのではないかとノンキャリを無視するキャリア官僚をとっちめていたのは、とても愉快でした。インボイス施行後6か月経過したが、いまだに国民からのインボイスへの不信、不満の声が出ていることを銘記したいです。 キャリアだろうがノンキャリアだろうが官僚に生産性の概念が無いのは法律読めば一目瞭然
糞連中は法律書くなよ。納税者が大迷惑被る >>133
官僚が作った法案に賛成票を投じたのに、
「官僚の言いなりになるな」って本当に複雑怪奇すぎるんだけど
まぁ税理士界隈が複雑怪奇だからしかたないんだけどさｗ >>136
パヨク以前にインボイスが悪い、消費税が悪い、政治家が悪い、官僚が悪い、こんなに他責他罰思考が強くて事業が上手くいく筈がないんだよ
自分の不平不満は自身の思考、行動の結果だといつになったら気が付くんだろうね >>137
＞インボイスが悪い、消費税が悪い、政治家が悪い、官僚が悪い
全部本当の話じゃねーか
…ごく当然の指摘をしているだけだと何時になったら気付くんだろうね？ >>138
日本語すら怪しいんだw
よく読めよ「○○が悪い」を否定してないぜ インボイスが嫌ならー、
賛成政党に、
投票しなけりゃいいー
（インボイスが）嫌ー、嫌嫌ー、嫌、嫌嫌嫌ー バカネトウヨが気付くわけないっしょ
底抜けのバカなんだから どうして日本には役人全責任論者が多いのか？
それは戦前の軍部主導を経験しているから
行政権こそがすべてのトップだという勘違い
実際、これほど政治主導な時代もこれまでなかったのにもかかわらずだ インボイスいやなら独立して簡易課税の範囲で営業しならええだけやで どうしてバカネトウヨはバカな屁理屈をこねてバカルト政権を擁護するのか どうしてパヨクはバカな屁理屈をこねていつまでも駄々をこねているのか
安保も原発も辺野古もパヨクの主張が認められたことは一度もない
日本の有権者が選んだ政権が気に入らないなら日本から出ていけ エクスペディアとかagodaとか
海外の予約サイトでホテル予約すると
インボイス非対応だそうだ
ホテルは日本にあって役務提供は日本で行われているのに >>147
だからどうした？
別にインボイスは強制ではないから付き合う必要はないだけだが そんな日本の糞ローカルなガラパゴス法に対応する気無して事やね
そうでなくても日本人は貧乏で金持ってないんだし
無駄なコスト掛ける意味がない この底なしの長期不況のさなかに今度もインボイス増税を強行したが、これまでも何度も消費税率引き上げを繰り返して日本経済弱体化政策(メイドインGHQ)を図ってきたのが、なんと日本の最高最強の権力を握る超エリート官僚の省庁のZ省とゆうことだ。この都市伝説はリアルすぎて怖すぎます。 アメリカを除き多くの国がインボイス制度を導入しているのに
ついていけないパヨクがいまだに吠える
あのバ韓国でさえ導入しているのにな
まあ、どうにもならんことをいつまでも喚くのがパヨクだけどな
インボイスを増税といっているのは益税利権がなくなった免税事業者だけだ
こういう奴らは淘汰されてよし >>150
なんでGHQが日本経済弱体化政策やってて高度経済成長したんだよw
流石に前後のつながりがなさすぎて、まさに自分の理解したいように物事を理解するアホっぷりw >>151
俺はインボイス賛成派だけど、お前みたいなアホと同類にされないために書いとくぞ。
免税事業者に益税などない。
制度を前提に売値を決めているだけ。インボイスの導入は、消費税の増税で、多少のタイムラグはあっても、増税分は全て消費者に転嫁される。 大不況のさなかに大増税を繰り返してきたのが問題だとゆうのでしょう、経済学的にもおかしいし世界にもたいへん珍しい、全く同意します。こうした頓珍漢な役所をいただき、国民は哀れです。 >>151
>まあ、どうにもならんことをいつまでも喚くのがパヨクだけどな
馬鹿じゃね？単純な税制に変えろよ、と言ってるだけなのだが
1kw=30円で電気使いながらどうでも良い税金の計算に何時間も使うとか気が狂ってるよこの国は
しかもルール決めた自民党は自分たちはやらない 大不況って…単に需要のないとこが悲鳴あげてるだけだろ
本来もっと早い段階で淘汰されてたとこだが、延命措置の大盤振る舞いがおわったとたん文句いいはじめて草 君の師匠筋の竹中平蔵だって、そんなことよく言わんわ。 ＞本来もっと早い段階で淘汰されてたとこだが、延命措置の大盤振る舞い
土建業界以外に全く思いつかなくて草
禄でもない自民党が禄でもない業界に無駄に人的資源を配分させる 因みにここ数年の公共事業の発注費はほぼ毎年6兆円
1兆円削減するだけでインボイス収入なんてあっという間に追い越す
4兆円の事務コスト賭けて0.25兆円貰うとか馬鹿の極み迷惑千万。さっさと公共事業止めろよ一瞬の話だろ？ >>160
4兆円wまだ言ってる奴がいるんだね
4兆分の事務稼働なら経理担当は過労死続出、求人殺到で話題になるレベルだぞwパヨクさんはちょっとした算数も出来ないんだね
だからヨタ記事に騙されるw 経済学的に正しいかどうかは思想の問題
正解なんてないわなw >>161
仕方ない
企業経営者や会計士、税理士にとっちゃ支払いはすべてコストであり悪だから
GDPの定義なんて知る由もないw GDP増やしたいのか？だったらインボイスに掛かるコストを全て政府が事業者に支払えばいい。
公共事業と何も変わらない。GDPは増えて事業者は不満を言わなくなる。全てが良くなるぞ。
俺も書き込みをやめるわｗ
電子帳簿保存法も当然政府持ちね。クラウド業者に見積もり取ったら月額5万円と言われた
GDPが上がるチャンスだぞｗ ×インボイス
〇消費税
ね。本則課税の事務コストは莫大。コストが政府もちなら俺も本則課税に移行するぞｗ 消費税のややこしい計算と申告とさらには徴収納付まで事業者にやらせておいて労賃を一円も払わないのは国とはいえおかしくないのか。あまつさえ、今度はインボイスまで強要しています。零細事業者やフリーランスや新規ベンチャーや大家さんがカンカンに怒るのもよく分かります。終戦後に一時期、源泉徴収所得税の事業者からの強制徴収代行事務に対して国は手数料を払おうとしたらしいが、これこそ租税国家の納税者国民に対する正しい礼儀だと思います。 国がコスト持てとか労賃を払えとかその財源も税収だ
ろくに納税しないパヨクが国の予算を貰おうとする浅ましさ
だからパヨクは存在しなくていいゴミ
消費税の事務もできない無能は税理士に依頼できなければ淘汰されてよし >>167
ややこしいか？
積み上げ計算して集計すりゃええやんw >>167
完全賦課課税になったら、お前らみたいなのが一番文句言うだろ？
もう一人で行ったキャバクラも飯代も一切落とせなくなるぞw >>165
インボイス強制にすれば良いんだよ、そしたら従来の区分記載の事務負担で済むから問題解決だな >>172
従来の事務負担自体がそもそも政府の犯罪行為だけどな
それに対する対価を何十年も全く支払っていない >>173
その対価とは具体的に何を想定してるのか分からないが、消費税の積み上げか割り戻し計算なら数百円ぐらいだろw >>174
何故企業規模も全く考慮せずに勝手にそんなコストが出るの？個人事業なら1日500円位かもしれんね。
と言っても365掛ければ18万2500円だが。2割特例がちょうど消える程度ね。 馬鹿公務員は>>147の矛盾について
説明してほしい >>175
だからアンタが何を想定しているか分からないと言ってる訳でさ
1日いくらなら帳簿付けのコストを負担しろと言ってる？それは流石に馬鹿すぎるとしかw 人に使われたくないから
好きな時間に起きて働きたいから
もっと儲けていい生活したいから
人を従えて自尊心を満たしたいから
みたいな動機で事業やってるくせに、
公共事業とか笑っちゃうよなw
公益性がゼロやんw >>177
>176は多分エクスペディアやagodaがなんの会社かわかってない >>179
は？作業しろと言っている方が対価を支払う。常識だろ？
インボイスちゃんと発行しろ、仕分作業しろ、電子帳簿を保存しろ、というのならそれを言ってる奴が
対価を支払わねばならない。当たり前の事だが？物理的に作業コストが発生するんだからな。
非常識で馬鹿なお前には理解出来ないかもしれんけどなｗ >>181
決まり（法律）に同意して事業をいとなんでいるのはお前の意思
国は別にお前に事業をいとなめとはいってない >>182
は？だからなんだ？糞みたいな意見で何が言いたいのだ？
廃業すれば年に1000万でもくれるとでも言うのか？馬鹿は黙ってろよ
それか死ねよ糞 >>183
反論すらできない脳みそなら廃業したまえ >> 181
非常識でバカはおまえ
これだからインボイス制度に反対する奴はバカ
>>183
クソみたいな意見はおまえ
おまえのような社会不適合者は廃業してよし
インボイス制度に対応できないバカはこのスレからも出ていけ >>185
マトモな反論できなくなったら廃業しろと言ってるだけでしょ。
現実的にコストがかかることに対価を請求したら廃業しろ？馬鹿かお前ｗ >>186
法律に従うことに同意して事業を起こしたのはお前
その時点での個別の法律はなかったからなど言い訳にならない
法律という大きな枠組みに従うことが事業者の義務 >>187
馬鹿か？インボイスで来たのは10月だろうが。後から後からコスト掛かるルールを勝手に作って
従うのは義務とか、それ以前に余計なルール作るなよ、無用に事務コスト掛かる糞法なんだからさっさと直せよ
都しか思わんね。てかお前は俺にレスするな。馬鹿と会話しても貴重な俺の時間の無駄だ >>188
じゃあ代わりにワシがｗ
法律に従うことに同意して事業を起こしたのはお前
その時点での個別の法律はなかったからなど言い訳にならない
法律という大きな枠組みに従うことが事業者の義務 >>189
なんつーか、何故俺が従わない事になってんのｗ？そもそもこの話は>>88で消費税の確定申告が終わったことに端を発しているんだが？
法に従って正常に終わらせてその上で何で「そもそも何でこんな糞法なんだ？」て話してるんだが？勝手に話をすり替えて
「じゃあ代わりにワシがｗ」ってなんだｗ？まあ、お前もレスするな時間の無駄だ おれが法律に従う事と糞法を批判する事は全く別の話だ。
超絶糞法であったとしても、出来る限りは従おうとはするよ。
超絶糞法であったとしてもだ >>188
消費税法はすでに成立している
改正は後から作ったにはあたらない
後から改正がある前提の法律にお前は同意して事業を起こしている
いやなら事業をやめればいい たとえば携帯電話回線でもネットワーク回線でもいいが
料金はあくまでその時点の料金
後から値上げすることはなんらおかしなことではない
いやならやめればいい
法律も同じ
後から変わらないなどとはひとこともいっていない ＞いやなら事業をやめればいい
で、そこに「生産性に一切寄与しない本体のオマケについて来ているどうでも良い税を何故ここ迄無駄に複雑化するのか？」
という疑問に対する答えは全く含まれていないｗ必ず論点をずらしてくるｗ
バーカとしか思わんわなｗ まぁ、正直なところを言っちゃうと
定額減税みたいなことをやるくらい金が余ってるなら
インボイスなんかいらねぇし能登をもっと支援しろとは
思う >>194
消費税法に従わなければならないという大前提からコストがあーだこーだと最初に話をそらしているのは君だよ
ブーメランw 公共事業を2割削減すればいいだけでしょ1兆2000億になるよ
インボイスの税収なんて吹けば飛ぶような金額だ
納税者にこんだけ迷惑かけて糞みたいに微々たる金を無駄なコスト付きで徴収してくる糞政府 >>198
おう、じゃあ君が俺に年に1200万くれ。それならいつでもやめる用意があるよｗ >>198
勿論、寄付の名目でだぞ。売り上げはダメだｗ >>199
必要ない
だれもお前に続けてくれとたのんでない
いやならやめればいい
対価などない >>200
嫌ならやめればいい
やめたくなければ法律に従えばいい
法律に従いたくなければ犯罪者になるだけだ ↑お前ら日本語通じてるのｗ？法律に従いたくないと言っているのではなく、法律に従った上で何でこんなに糞法なんだ？
って話してんのに全く先に進まないｗ 法律以前に日本語勉強しろよ三国人ｗ >>204
そうだね、アンタが糞法と意見するのは自由だよ、でも5chに書くなら反論されるのも想定の範囲内だろ
それが嫌ならチラシの裏に書いて机にでもしまっておけば良い ＞でも5chに書くなら反論されるのも想定の範囲内だろ
えっ反論？何を反論したんだっけｗ？何一つ反論された覚えないんだがｗ？
法律に従えー廃業しろーとただ喚いてるだけっしょｗｗｗ
少なくとも意見をした、というのは195位じゃねｗ？ >>206
反論と思ってないなら放っておけば良いんじゃね？そいつらが喚くのもまた自由だし
あれか？異論は認めないと言う奴？それこそ三国人みたいだぞ >>207
で君は何を反論したの？IDコロコロしてるから判かんねｗ だいたいさあ消費税免税は悪法なんだよね、こいつらのせいで本則納税事業者のインボイスの事務処理が大変なんだよ
だから免税やめてインボイス強制すればいいだけのシンプルな問題、まあいずれそうなるだろ まあどうでもいいよ
頭悪くて事業者向いてなさそうだなあ、て思ってるだけ >>204
法律的に不備はないとは言わないがクソ法ではない
おまえの頭がクソなだけ
>>207
おまえのいってるのは反論でも異論でもない
ただインボイスが嫌だといつまでも駄々をこねているだけ
大多数の事業者が100％納得はしていないにしても
粛々と法に従い社会秩序を保っている
税額票控除方式は米国を除き多くの国で採用されている
>>209
これは同意
80％控除こそ何の理論的根拠もない事務負担の増加に過ぎない >>211
>>207をどう読めばそう言う解釈になるんだ？ニホンゴムツカシイ？ 糞財務省が国民から税金を毟り取りたいという理由で導入しただけ
整合性とかあるわけがない
継ぎ接ぎだらけ、穴だらけ >>212
だからおまえはバカなんだよ
>>213
糞のおまえは頭の中が継ぎはぎだらけ、穴だらけ
おまえのいうことに何の整合性も説得力もない >>211
簡易課税ある時点で80%控除とか関係ないぞ >>215
これだからバカは困る
簡易課税を使えるのは零細だけだ >>216
対象に制限があるかなど関係ない
話をそらすな >>209
ありえない。
消費者が事業者に中古品売るためにインボイス登録するの？ >>219
それは生活の用に供している資産の譲渡と言われるもの非課税だろ、ただし買い入れ事業者はみなし消費税控除ができる特例がある
で？何がありえないの？ >>220
免税やめてインボイス矯正することだけど、読み取れなかったの？
消費税の話ししてるのに、なんでいきなり所得税の話し始めたの？ >>217
制度を理解していないおまえがバカなだけ >>219
消費者は生活用動産を売るのは事業者でないから消費税の納税義務はない
>>220が言いたいのはそういうことだ
営利を目的として継続して転売するならもはや消費者ではなく事業者
そういう事業者もしっかりと消費税を転嫁してすべての事業者が消費税を納税しろ
というのが>>209の言いたいことだ >>221
どこが所得税の話だ？
で非課税取引になんでインボイスが出てくる？なんで一般消費者になんでインボイスが強制されると思った？インボイスに記載するのはTで始まる「事業者」番号な 特別減税の書類が税務署からきた
めんどくさいやり方だし
どうせシステム改修とか
フリーコールで儲ける業界から
与党に金流れてる仕組みだろ？ >>224
あいかわらずこのスレは日本語がわからないバカが多いな >>228
パヨさんの日本語力の低さはどうしてなんだろね それにしても定額減税は調子こいてるよな
定額減税もお前らが絶対的権力とあがめているZ省は
反対してたってことはまめなｗ
納税してないやつを養っているほど減税額が増える謎な減税ｗ
なんでもともと納めてない奴に「減税」なのか本当に謎だわｗ
ガチでこんなもんを配る余裕があるなら、被災者支援に
あてろといいたくなるわな
でもお前らは愚民だから、4万、8万と手取が増えれば
「やっぱ自民だし岸田っしょ！」となるんだろ？ｗ 会社員です。
勤務先が家賃補助を他の名目で経費として私に振り込みをしています。
明らかに何らかの誤魔化しですよね？
収入に含めると、年収が高くなり税金・社会保険が高くなり手取りが少なくなるから損をすると考える人も居ますが、僕は将来の厚生年金が安くなる方が嫌です。
皆さんどうですか？ 「パヨクだ、左巻きだ」と言って叩く連中がいるが、
左巻き界隈の人々が騒いだおかげで、インボイスが改善されてるな。
電帳法だってゆるくなってきてるから、不満はきちんと声に出して騒ぐべきだと思うぞ 左巻きは改善を要求しているのではなくインボイス制度の廃止だ
それをネタに財務省、自民党を批判したいだけ
このスレを見ても左巻きの実態がわかる
建設的な改善要求をしているのは、経済団体や税理士会だ
これまでいろんな要求が一切認められてこなかった左巻きは社会のゴミ
民主党政権時代のように少し左に寄っただけで国がおかしくなるのは自明の理 >>231
家賃補助だろうが他の名目経費だろうが、あなたにとってはなんの変わりもないよ
交通費補助と同じで給料と同じ扱い
まさか家賃補助が税金に関係しないとおもってたの？はじめから税金に関係してるよ しかるべき立場の者が
有効な根拠とデータをもって
適切な提案を適切な手段などで行ってるから
政府や行政も配慮したのであって、
どこぞもしれないやつが場末で適当に喚いてるだけじゃ、何も変えることなど出来んわなw 物価高対応の給付金や所得減税なんかも、山本太郎のような声の大きい政治家が国会で首相に詰め寄ったおかげだと思っている。
政権交代なんかしなくても、声高に叫ぶ議員を国会に送り込めばいいだけだ >>235
あまり意味が分からないです。。。
税金が関係しているからこそ、「会社側」は税金を安くしようと、給料に含めず交通費(これって税逃れ？違法ギリギリ？」としているのだと思います。
しかし「社員側」とすれば、収入に入らない事で、社会保険料が安くなる＝将来の年金額減る。
ので、どうなのかなーって事ですw >>238
だから
家賃補助だろうがその他の経費だろうが、「会社にとって経費」であり、「社員にとって収入」であることは変わらない
お前がどんな名目で会社から金をもらおうがそれは給料と同じ扱いで収入に変わりない 給料と同じ扱いではないやろ
所得税に影響しないんやから
収入には変わりないけど >>240
いやいやw
経費として俺に振り込みされた場合は、厚生年金の掛け金が高くならない＝将来貰える年金が少ない。
だから、俺っちは損してるじゃん。
そもそも、本当は3万円以上の家賃補助なのに、交通費と偽って領収書を出さない(出せない)のは、会社としてインボイス制度逃れじゃないのか？
会社からは、インボイス制度になったから、交通費はSuica履歴を券売機で出して会社に提出しろと言われているのに。 個人事業者の消費税申告もれが
多くでてるらしい。
しかし、弱いもんいじめするなら
あの政党の裏金は？ 言葉を適当に選択しすぎ
「経費」ってなんだよ
源泉徴収の計算に含まれない処理をされてるとでも言いたいんだろ 社会保険は交通費(通勤費)は標準報酬に含むよ、で逆に10万以下なら所得税は非課税 すまぬ。
難しい事は分からない。
しかし、本当は家賃補助なのに交通費だとワイに申請させるって時点で何らのアレかしらをやってるんじゃね？って思ったっすw >>246
ゴメン、分かり難くかったと思う。
俺の家賃補助は給料明細に記載されていない。
そもそも交通費が給料明細に掲載されていないのが変なのかな？知らんけど。
交通費も、家賃補助(嘘の交通費として申請させられてるヤツ)も給料とは別日に振り込まれてる。 家賃補助は課税所得、通勤費は10万以内なら非課税
ただ(出張や客訪問の)立替交通費名目なら貴方の言う通りおかしいね なるほど！
分かって来た気がする。
俺の通勤交通費と家賃補助を合計しても月に10万円以下、だから会社側は家賃補助を交通費と偽って税金逃れしてるっちゅう事かな？
で、俺の給料明細に3万円を超える家賃補助が入って無いと言う事は、目先の金で言えば所得税と社会保険料が安く済むからメリット、将来の年金額が減るからデメリットって事か？ 作り話では無いよ。
何故、作り話と思うのか明確な根拠を分かりやすく説明して欲しい。 そもそも、本当は家賃補助なのに嘘の名目を社員に書かせて提出させてる時点でやましさ満点だろうにw こいつと会社の問題であって、別にそういう処理してる会社なんて知らんからどうでもいい
こいつが立替て払ってるって状況なだけだろ、でも契約はこいつ
会社は契約してないけど払ってるだけ
いわゆる借上社宅で、でも契約が個人の方にいってるってだけだろ
社会通念上通るのかは知らんし、別に当事者以外はどうでもいいこと
嫌なら嫌って言えばいい。多分もう払わんって言われるけど >>237
それはあんたの思い込み
天皇陛下でさえ被災地訪問には食事を持参されたというのに
政府の批判をしながら食事を持参せず被災地の炊き出しを食らい、
国会の議事進行をひたすら遅らせるような国会議員はいらない >>254
そんなに会社がやましいと思うなら直接会社に理由を聞けよ
ここでどんな回答を求めているんだ
会社に聞けないチキンなのか >>253
嘘の出張や外出の交通費を申請して家賃手当相当額を受け取ってるで合ってる？
なら貴方の懸念している通りだし加えて不正に消費税の仕入れ控除、つまり脱税している事になるね、ただわざわざインボイススレで質問するんだから貴方わかってて聞いてない？ >>259
そう、それで合ってる。
で、分かってはいなくて、こちらでのヒントを元に検索したら分かったから後に分かったと言う感じです。
我が社は脱税しているのだと思います。
自分、頭が悪くて分かりやすい言語化が出来ない為に、伝わらなく申し訳ない。。。。
会社側から従業員に「家賃手当を支払うので、交通費として会社側に申請をして下さい。」と言われています。その額は本当の交通費と合算しても10万円以下です。
インボイス制度以前は、交通費の領収書を会社側に提出する事がありませんでしたので、急に疑問が湧いて来た感じですw >>258
はいw
チキンでございますw
だって、ワイは底辺サラリーマンでございますので。。。 >>255
明細アップロードは会社規程違反になるので無理っすw
我が社の求人サイトの口コミには、明らかに人事部が書いているであろう嘘の口コミがいっぱいw
ネットを活用する会社です。。。 >>261
それじゃあ、黙って社畜として過ごせ
ここで会社の疑惑を訴えたところでどうにもならん >>262
じゃあお前の作り話で終わりだ
チラシの裏にでも書いてろ なんか発注元の事業者からワイのギャラが消費税分惹かれて振り込まれてたんだけど、、
え、ワイ免税事業者なんだけど。同意なしにするのは違法にならないのかな、、誰に言えばいいんだ >>260
自民党議員が関わる巨大疑獄事件の様相を呈してきたな。
税務署に通報して態度を見れば、自民党が関わってるかどうかはすぐわかる。
態度がおかしかったら文春に逝け。 インボイス制度導入前から個人事業者の消費税の無申告が横行していたというから
課税強化のためにもインボイス導入は当然の措置
客から預かった消費税を納税しないことは許されないし
合法的な益税利権も排除しなければならい 合法的に1000万までポッケナイナイしてええよってことやで
所得税の基礎控除みたいなもんや >>270
ん？
インボイス制度施行しても免税事業者は相変わらず消費税はおさめないぞw >>273
データだしてみなよw
だせないならただの君の感想だよw >>275
だからデータだしなよw
お前の希望と妄想だろうがw 妄想だろって妄想書いてるだけの
夢か現か怪しい人はイイネエ >>277
どうした、どんどん切られてるデータだしてみてよwww プライム勤務だが、適格請求書出せないだけで切られてるって話聞いたことないわ
宿泊や接待でも領収書あるなら適格かどうかは構わない >>280
うちはダメだな
適格請求書あるいは領収書厳命 免税事業者にしても仕入れに対しては消費税を負担しているわけでこれを価格に付加して売上先に転嫁して当然いいはず、これは消費税相当額といわれるものだ。ところが、課税事業者はこうした免税事業者から仕入れた場合に なぜか100%仕入税額控除を認めないとすれば課税事業者がこの部分を被ることにならざるをえない、今度の経過措置は仕入税額控除の80(50)%部分を6年間認めるとゆうけど、これは消費税相当額をようやくにして認めてやろうとゆうことではないからおかしいし、何パーセントか認めるべきではないかと思う。 >>279
匿名の掲示板で「切られてるデータ出せ！」って頭オカシイwww
経理処理が面倒だから適格請求書で統一しようとしてる企業はあるよ >>281
＞適格請求書あるいは領収書
インボイスの勉強は今日始めたところか？
ここは５ｃｈで最もレベルの高いスレで、君のようなアホが来るところじゃないよ。 >>284
免税事業者は売上先に消費税ではなく本体価格で仕入税額を転嫁するんだよ
社会保険診療の医療費の領収証を見てみろ
診療報酬や薬価等には医療機関が負担した仕入先等からの消費税等が
反映されていますとわざわざ書いてある
売上先に消費税を請求して納税しないのは許されないことだ
簡易課税はまだしも2割特例はなんの理論的根拠もない政治的な妥協の産物だ >>282
免税事業者は益税、ぽっぽ無い無いと言われれば消費税は直接税であり預かり税では無いと言う、しかし自らの仕入れでは消費税を負担していると言うダブスタ なんか現実知らない人もいるみたいだけど
適格事業者以外はどんどん切られてるよ 請求書も領収書も
なんだっけ適格事業者の番号
ついてないものは無効で
経理は受け取らないから
これまで取引のあった業者
あちこちから購入できなくなった 経理からしたら登録番号無しの事業者の請求書領収書持ってこられても事務手続き増えるだけで邪魔だしウザい 請求書、領収書、適格請求書、これらの言葉の使い分けもまともにできないアホがインボイスを語りたいならＸにしとけｗ
それとも、インボイス賛成派はアホという印象操作のためにパヨクがやってんのか？ だいたい他人を追い出したいなら
むしろ自分がいなくなるのが筋
願望と妄想ばかり喚くより
よほど健康的なのにね >>293
経理が受け取らないって接待や出張費精算じゃないんだからさあw
オマエ働いたこと無いだろ >>287
証拠出せないならどんどん切られてるって証言が単に信憑性ゼロの虚言妄言うそ八百にすぎないよって話をしてる >>287
もう触らない方がいいよ
何か変な思い込みだけで
生きている人みたいだし >>302
いやいやwww自分で相手の発言否定することいったんだからそれを証明しなきゃwww >>304
いや自分がいったことを証明するのはあたりまえだろ
違うと言うなら掲示板にくるなよ
ましてや人にレスするなよ まあ
こっちでは適格事業者以外は完全に排除された
これから先どんどんそうなるわな >>299
税理士事務所が高齢化で廃業が増えているのは事実だが、
その原因はインボイスではなくデジタル化に適応できないことだ
税理士会の総会や研修会に行けば爺ばかりで税理士業界の高齢化は凄まじい
後継者のいない税理士事務所はM&Aで売買されることもある
一方でインボイス導入で増加する課税事業者が税理士の関与を求めても
税理士が不足することに国税庁は懸念を持っている
特に地方は税理士の高齢化率が高く人数も少ない >>309
んー、でもそれって予測できた事ですよね？
そこで現場の負担上げるのはマズいと思うんですけど >>310
そこで2割特例などとアホでも申告できる経過措置ができた
課税売上高を把握することさえ負担という零細業者は廃業した方がいい >>311 両替するのさえ手数料とるご時世なのに、インボイスつけろとか帳簿の摘要に特例適用を明記しろとかゆうし、あまつさえ消費者のために申告までしろと、国はそこまでゆうか。タダで人様の申告やらせておいて手数料を払おうかともいわない、どんだけ悪代官様なんだい。 >>313
両替の手数料はサーバーやatmの維持費なので >>309
帳簿も書類もクラウド化されて、zoomでお話することもできる。
税理士が地方にいる必要は全くないね。 つーか、特例が大量にある時点で制度として失敗じゃないの？ 民法も商法も通年で特例を証明する為通年事務処理してるって真似は無いんじゃない？ >>316
地方は税理士同様に依頼者も高齢者が多くITリテラシーのレベルが低い人も少なくないから
そう単純な話ではない
>>317
各税法の特例の集大成の租税特別措置法を知らんのか >>321
一本化って言うんじゃないのそれ
インボイス制度も一本化したら？簡易課税みたいに不利益を押し付けるんじゃなくて >>324
20年くらい前に商法の一部が独立して会社法になったけど、それ以外の部分は今でも商法だよ。 海外予約サイトを経由したホテル代
ホテル側がインボイス発行出来ませんって嘘をホームページに記載してるが
税務通信ではっきり否定されてるな
ホテルの経理やってる奴らのレベル低過ぎ >>326
ポータルサイトで選んでもらって、直接電話で予約してもらうのがお得だかね。 >>326
「お前には」発行できないよ
ホテル側にとってサービスの契約相手、即ちお金を支払ってくれた相手は海外予約サイトなんだから
電気ガスがクレジットカードで支払ったら領収書の形でのインボイスをくれないのと同じ
電気ガス会社にお金を支払ったのはクレジットカード会社だからね
だからこういう場合は迂回インボイスを作る >>326
それは税務通信というより国税庁のQ&Aな
実務上の取り扱いに疑念があって問い合わせが多かったからQ&Aで明らかになっただけのこと
おまえがエラそうに言うほどのことでもない >>328
宿泊サービスの課税仕入れを提供したのは宿泊施設
予約サイトが媒介者交付特例を使えない場合は、
課税事業者の利用者が交付を求めたら宿泊施設はインボイスを交付しなければならない
インボイスの様式は領収書でなくて構わない >>330
ホテルが提供した宿泊サービスは「大人何人、子供何人を、何日から何日まで、どれそれの部屋に宿泊させる」であり、その主体はお前ではなく海外予約サイトだ
インボイスの交付義務はあくまで金銭契約の相手であり、お前の金銭契約の相手は海外予約サイトであってホテルではない >>330
ホテルの課税取引の相手は海外予約サイトであってお前ではないぞw >>330
みんながいってるようにホテルの取引相手は君ではないから、ホテルがあなたに対してインボイスを交付する義務はないよ
あなたに対してインボイスの交付義務があるのは海外予約サイト
それがインボイス登録事業者ならだけどね これが下請け元請けの間の立替経費なら売上で計上せずに立替請求してくれって交渉もできるだろうが、予約サイトは売上にするから予約サイトがインボイス事業者じゃないならアキラメロンw 税務通信を読んでない馬鹿がいるようだな
アホ過ぎる てか予約したときに請求なり領収のデータがメールで来たり、見る画面があるやろ >>335
税務通信とか関係なく契約相手はお前ではないからw ホテルが提供したサービスは「お前を泊まらせる権利の譲渡」であり、その相手は予約サイト
お前に「泊まらせるというサービス」を提供したわけではない >>339
Q&Aはお前の話ではない
法律本文が優先 >>333
媒介、取次と仕入れ販売の区別の付いていない馬鹿？ >>341
残念だか区別がついてないのはお前だ
「お前を泊まらせるというというサービス」を「ホテルが」「予約サイトに」提供したのだ
お前とホテルの間に金銭のやり取りは発生していない >>341
現地決済なら予約サイトは「お前の代わりに名前を書いただけ」だが、
事前決済なら予約サイトが部屋を押さえて、その部屋に止まる権利をお前に売り渡しただけ
予約サイトが部屋を押さえるという行為でもってホテルと予約サイトの間でその部屋に宿泊する権利の譲渡は完結している
お前の入り込む余地はない 一人でID変えながら間違った言説を繰り返してるバカがいるようだけど、何が目的なんだろうね。 バカ見てるか？
とりあえず、旅行業法を10回読んで意見が変わらなかったら、同じこと書いてみろｗ >>343
まだ分からないのかな、
予約サイトが提供するのはホテル予約の取次と客がホテルに支払う決済の代行なの、サイトの収入はホテルが支払う手数料
ホテルはサイトに何の役務も提供してないんだよ >>348
だからそれは課税取引上お前は関与してないんだよwwww
インボイスはあくまで直接金をやりとりした相手に発行する義務がある
つまり文句を言うなら予約サイト側に「俺の名前で決済してインボイス寄こせ」というか、「立替請求でインボイスのコピー寄こせ」というかのどっちか
そして規約ではそのどちらも対象外
お前はお前が自分で選んでその結果になってんだよwww 何度説明してもホテルがもらってるお金が予約サイトの支払ということがわからないバカが延々と騒いでるな >>350
旅行業約款も読めないし、委託、媒介販売の概念が理解できない池沼なんだろな >>349
>インボイスはあくまで直接金をやりとりした相手に発行する義務がある
この一文で全く理解していないのがわかる
Q&Aを100回読め
根拠条文も書いてある >>353
事前決済は直接金をやり取りした相手は予約サイトだよ
現地決済なら宿だけど >>351
予約サイトやホテルの約款も読んでないやつがブーメランwww これがあの脳に七つの傷を持つ男か。こんなところで伝説に巡り会えるとわ。長生きはしてみるもんだねぇ。 >>354
国税庁Q&Aを怖くて読めないのか
実務をやらない奴は気楽でいいな ホテルの予約？良くまあそんなどうでも良い話の、更にどうでも良い10%の税金の話に
特例だ国税庁のQA嫁だと延々と糞話出来るものだな。そんなはしたカネ何てここに居る奴らの時給で消えちまうわ。
インボイスが無くなれば、金を貰う方、払う方、仲介する業者、全ての人間が全く気にする必要のないコストとなる
携わる人間全員、日本全体の生産性をひたすら下げる糞訪中の糞法 適格請求書発行事業者なのにレシートにだけ登録番号表示して領収書には表示のない業者とか頭悪いの多すぎてもう嫌になるね。
うちは「Tの番号ついてないとこは使用禁止。ついてない請求書領収書が多い人は特段の事情がない場合、評価に影響する」ってことにした。
見せしめにボーナス減になる予定の人がいるって噂広めてもらったら、適格で経費精算してくれるのがふえたよ。
まぁ、そんな権限はないんだけどね。 >>360
レシートがインボイス要件みたせば店にとってはそれがインボイス
領収書とインボイスは違うので、領収書がインボイスの要件を満たす必要はない
頭が悪いのはお前 >>360
レシート発行する程度の金額でわざわざ社名宛の領収書要求する奴居るよね
そこの経理部門がバカだと言いふらしてるのと同じと気付かないのかね、バカだから気付かないんだろうな いまだにインボイスが領収書や請求書のことだと思ってる>>360のようなバカがいるとは >>360
レシートに番号載ってたらそれで充分やろ >>365
明細隠したくてレシート持ってこないで領収書だけ持ってくる奴いるやん
そんで領収書にはT番載っていない・・ >>366
もうほとんどの領収書は明細一体型だから、明細を切り離したらそれは領収書としてみとめられなくなる
税務署確認済み >>366
それはお前とお前の従業員との間の問題
店のせいでもインボイスのせいでもない というか明細格下レシートはインボイスの要件満たしてない。
インボイスは明細に区分税率（８％と１０％）が分かる印が付いてないと駄目
スーパーのレジですらよく見ると8%品目に(*)マーク付いてる
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/pdf/0020006-027.pdf
p3,p5読もうぜ ちなみにa4サイズに収まらないからって明細欄切り取って並べて保存するのもアウトな 零細国民の支出の端した金に対していちいち厳しく指図する必要があるのか、それより大企業さんの輸出免税へ段階的にでいいが、ほんのちょびっと増税すればたちどころに増収できるわな。 >>371
いやなら事業者やめてサラリーマンになればいい
誰もお前には事業者でいてくれと頼んでいない >>371
誰も零細国民のお前には日本にいてくれと頼んでいない 372みたいな糞書込や、岸田の最近の言動見ていると、明らかに国民を企業に押し込めたがっているよな
自民党はインボイス＋電子帳簿保存法で完全に事業者の敵となり、サラリーマンと宗教法人を支持基盤
に考えているようなので、個人事業主を支持基盤とした新しい政党が必要と感じる。 >>374
経済だけ考えればそらそうよ
本当に体力のある有能な大企業が道を誤ることなく大衆を抱き込めるならそれにこしたことはない >>374
自民党に投票したことは一度もないけど、国民を企業に押し込めるのは正しい政策だと思うよ。実現するなら、自民党が経団連に反してサラリーマンに支持されるような政策をやることになるから、実現させようとする気持ちはまったくないだろうけど。
日本が先進国の中で特別生産性が悪い国になってる理由が、零細企業が多すぎること。従業員50人いれば、ギリギリ専任の一人総務経理を置くことができるけど、それ以下の企業は、この部分だけとっても、外注するか専任でもないのに同じ時間かけて教育するかで、確実に非効率になる。
ゴミみたいな個人事業主は、国民年金払ってても、それ以外に蓄えがなければ老後は確実に生活保護。ゴミみたいな底辺リーマンでも一応厚生年金は言ってるからそうはならない。 あいかわらずパヨクのどうにもならん愚痴が多いなここは
韓国や台湾でもインボイス制度は定着しているのに日本人として恥ずべき一味だ >>376
サヨクってその理屈好きだけど別に日本が特に中小企業が多いってわけじゃないんだよね。人口対企業数でいったら少ない方。 導入した自民公明政権の命運も今や尽きようとしてい、おそらく政権交代した後の政権は、インボイスの見直しは喫緊の課題に上ってこようからこの議論はいまだ未了とゆうべき。
なお、インボイスへの賛否は、右翼左翼を弁別するリトマス紙では毛頭ないのは『表現者クライテリオン』の編集長の藤井教授の国会内での超党派の議員連盟での講義を見ていただければ明らか。
【インボイス制度】インボイスに反対賛成するかどうかはインボイスの良し悪しには無関係な立ち位置上損か得かで決定される
藤井聡 京都大学大学院工学研究科教授 インボイス問題検討 超党派議員連盟 第6回会合 2023.6.6
https://www.youtube.com/watch?v=rxDQa3HjG9Y&t=85s インボイス導入するなら必須情報読み取り用QRコードみたいなんも強制してほしい・・ 藤井聡（笑）
関西の報道番組でMCの東野にも小バカにされるキャンキャンうるさい犬
各専門家にも藤井の遠吠えはよく否定されている
橋下徹に言い込められるのが怖くて絶対共演NGで尻尾を巻いて逃げる負け犬
先進国の多くが台湾や韓国でさえ定着しているインボイス制度に反対するパヨクは日本の恥
共産党やれいわが単独政権でも取らない限り絶対にインボイス制度は絶対になくならない 
