Perlは10年後の2023年には消えてなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/21(土) 15:01:25.37

924 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 14:59:15.34
>>920
お前恥ずかしいだけだから無理に極論出さなくていいよ。
お前の中では時間が停止してんの？

そりゃ室町時代なら「牛車や篭が明日突然使えなくなったら～」ってなるけど
時代が進んで自動車が出現すれば次第に入れ替わっていく
今はちょうどその過渡期。
21世紀に入ってもうすでに10年経ったけどあと10年経てばPerlは本物のゴミになる。
しかもそれは実務レベルでPHPが最前線って意味だからそれを利用するエンジニアはもっと早く情報を仕入れて慣れておく必要がある。

類似スレ
10年後にシェアNo.1のOSは？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1158751887/
1 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/09/20(水) 20:31:27
どんなOSだと思いますか？
そのままWindows天下だと思いますか？
俺はGoogleが作った（もしくはどこかから買い取った）OSが
シェアNo.1になっていると思う。
10年後について語りましょう。

俺のストーリーはこう
年は、200x年、もしくは20xx年。
Windowsが打ち出した大変革、ファイルシステムも含む、メジャーバージョンアップ。
しかし旧Windowsから思うように移行がすすまず、皆レガシーなWindowsでやりたいことはでき満足してしまっている。
自らの巨体と資産についに足を引っ張られることになったマイクロソフト。
そこの絶好のタイミングで他社がスゴイものを発表。Windowsがじょじょ陥落していく。。。

みなさんはどうお考えですか＞

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 13:41:48.30

>>156
君が作った中で一番複雑なものって何？
数十年COBOLしかやってない人もいるしな。
複雑なものを作らないならば、オブジェクト指向じゃなくてもいいだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 16:58:05.25

俺みたいのが普段オブジェクト指向的に書いてるのより、COBOLのプログラムの方が複雑な予感

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 17:36:14.06

言われてハッと気づいたが、確かに複雑なものを書いていない。そのせいかもしれない。
そこで質問だが、複雑なものを書くときにオブジェクト指向で書くと分かりやすくなるの？
例えば複雑なものって具体的に何？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 19:42:34.65

> 例えば複雑なものって具体的に何？

「仕組み」の部分。わかり易い例だとフレームワーク。

フレームワークという名前のものだけじゃなくて
たとえばGUIシステムだとか
ゲームシステムだとか、プラグインシステムだとか。

プラグインそのものではなくて、
プラグイン使えるようにするための仕組み。

仕組み部分を作ったことがなく、
与えられた仕組みの上で動く小さな処理だけを作っているでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 19:54:48.95

フレームワークが複雑なのは出来が悪いんじゃね？w

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 20:08:53.67

ん？複雑の意味わかってないんじゃね？
コードの量のことじゃないよ。

少ないコードで多くのコードをうまく管理するための
仕組みの話。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 20:43:37.11

オブジェクト指向というかクラスだけど、セッタゲッタみたいによりカプセル化できるので今までゴチャゴチャしてたのが簡単になる。
あと関数名も識別するために長くしないといけなかったのが短くなる。

ただ、全てはオブジェクトです（※ただしオブジェクト＝クラスのインスタンス）みたいな言語だと、
関数がクラス名.関数名っていちいちクラス名つけなくちゃいけないのと(別名とかあるのもあるけど)、
関数を引数で渡したいとかになるとめんどくさい文法とか仕組みを取り入れて余計ゴチャゴチャしてくる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 20:59:44.35

全てはオブジェクトってrubyの話でもしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 21:01:17.20

複雑ってのはコード量が多いってことじゃなくて、部分部分の関係が多いって事だよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/15(土) 21:02:14.79

うん、仕組みという言い方をしたけど、
構造という言い方のほうが良かったも知れない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/16(日) 02:36:49.17

>>163
横から失礼

> 関数を引数で渡したいとかになるとめんどくさい文法とか仕組みを取り入れて余計ゴチャゴチャしてくる。

単に、関数がファーストクラスオブジェクトじゃない言語だからだろ。
Java位しか当てはまるの思いつかんけど。

後、オブジェクト指向も万能じゃないと思うぞ。
実装対象が過度に密結合だった場合だと、適切なモデリングやパフォーマンスチューニングのコストが膨大なことになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/17(月) 06:44:01.57

>>159
CAD,Diagram Editor

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/21(月) 03:10:55.57

複雑になっちゃうのって、単にコーディングが下手なだけじゃないの？
オブジェクト指向だからって解決できないでしょ？
そもそもの要件がオブジェクト指向的に定義されてないなら俺的オブジェクトを
導入しても他の人には分かりにくいだろうなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/04(日) 15:54:25.23

>少ないコードで多くのコードをうまく管理するための
自己書換えみたいなトリッキーなコードは危ないから歓迎されないんよ
そういうコードって読みづらいしデバッグしにくい
長期メンテナンスのためにはスタティックな指向が大事なんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/04(日) 19:47:49.42

スタティックおじさんがついにここにまで…

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/16(木) 08:21:32.67

おはよー！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒丶、　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::＞r―＜::::::::::::::::::｀7
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　｛＞　ﾟ￣￣￣￣　｀丶、::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　＿人／　　　　　　　　　　　　　　＼/
　　　　　　　　　　　　　　　｀Y⌒　　　　　　　　　　　　　 _人＿
　　　　　　　　　　　／　:| 　 : /　　 /　/　　　　　　　　⌒Yﾍ :::〉
　　　　　　　　　／ /　　　. :/ :／|　　/ 　 :/ 　 |　　 | 　 │ ∨
　　　　　　　　　　　 , 　　. : ｲ:.:/＼|/∨　　/|厶斗　 : |　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　|:/|: : :/ |≫=ミi　 |　 :/ _∨　|/ : /:　 |　　 |
　　　　　　　　 |　　 |　|: :│〃_入ﾊ　ﾚ∨　≫‐=ミ∨! 　 |　│|
.　　　　　　　　＿人　　八| |八弋Ｙソ　　　　　,_入ﾊ }}│　 |　人l
　　　　　　　　　ﾟY⌒　　　 | 小///　　　'　　　弋Ｙソ ´│　 |⌒Y´￣
　　　　　　　　　　 │　　　　│ |　　　　r─- 　　　 ////　　;　　|
　　　　　　 |　　　　　　 | 人　　　 |　　　｝　　　　 ′　.:　　 :.
　　　　　　＿,人__　　　　　 l　:个:..　　､　__ノ　　　　 /　　/ 　　 :.
　　　　　｀Ｙﾟ ‐v┐ 　　 _|　: |{:::::＞:...,,＿,, 　-=≦/　　/＼ │　:.
　　　　　　 {　-─ﾍJ　 |　 /:|　: |::::::::::::::ハ.　　　　　/ 　 /::::::::_人　 :.
. 　　　　｛　　二.）__人＿ |　: |:ｉヽ:::::::ト　　 _／/ 　 /; ‐z＿Y⌒い人
　　　　　　　'.　　　､_）　Y⌒ﾟ |　: 圦:::＼:l⌒＼／:::/　　/（／＼　∨ ｝ﾟY⌒
　　　　　　　,ﾊ　ノ∧　厂￣|　: |　＼::::}⌒／::::::/　　/ （｀丶.　　〉│ :|
　　　　　 / ∧　/ ∧　ﾏ＼ |　: |　　ヽ{∠二¨７　　/ （_｀　　／ :∧ :|

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/04(火) 04:07:39.78

まぁ消えてるのは確実だろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/05(水) 00:21:46.78

消えた/消えてないの定義を先にしとかないと2023年になってから揉めそうだ
例えば2014年現在、AWKって消えたことになるの？どうよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/05(水) 09:23:40.82

最近「9割がワンライナーとして埋め込まれてるAWKコマンド」で「シェルスクリプト」と言い張る例を見た
AWKはシェルスクリプトの一部として吸収合併されたとみていいだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/05(水) 18:11:33.26

AWKは残ってるだろ、現行のOSなどで動作するバージョンが簡単に手に入る
現行環境に移植する人も、言語の開発を続ける人も居ない
みたいな言語が「消えた言語」だと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/09(日) 08:11:06.22

Forthとか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/12/28(月) 05:17:30.86

マジでperl消えててわろた

**デフォルトの名無しさん** · 2016/01/10(日) 13:19:23.04

971 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/11(土) 00:56:10 ID:M8+ahUZV0
自称スーパープログラマー某

強烈加齢臭
メール見ない　メール無視
ドキュメント見ない　ドキュメント無視
説明聞かない　説明無視
話聞かない　話無視
ガム→むっちゃーむっちゃーむっちゃーむっちゃー
煎餅→バリバリバリバリバリバリ
菓子パン→モグモグモグモグモグモグモグモグモグモグ
カップアイス→むっちゃーむっちゃーペロペロペロペロ

フロアすべてに響き渡る超ばかでかいくしゃみ当然手でおさえない

異音と異振動
ドスーン！ドスーン！　ドカーン！ドカーン！　バコーン！バコーン！　ズドン！ズドン！
机が近いとマウスポインターが飛ぶ　誤操作誘発
書類だしたりしまうだけでドカンドカン

30秒ごとに口と鼻から異音
ふんっっ！　　　　ふんっっ！　　　

備品破壊　貸与P C 破壊　他人のもの破壊

奴の作ったスクリプトとプログラムは使えない　バグ製造機

電話や共有携帯電話　キーボードが油ベタベタ
奴に電話とPCとコンソールは触らせてはいけない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/05(日) 19:40:45.32

Perl 古本も安くて手に入るから、勉強し易い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/20(土) 20:20:54.85

>>138
正解

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 05:35:15.18

この板って生き長いんだねえ　落ちないんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 20:41:01.40

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

K4CXC

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 01:12:02.19

GC0

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/23(水) 22:46:00.88

>>180
あんまり古いと日本語jcode.plじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 13:32:51.16

だれも Perl6 を話題にしないのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 21:23:47.13

(´；ω；｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/19(月) 08:42:43.47

Perl6はPerlじゃないらしいので。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/23(月) 05:14:24.57

あと２年とちょっと？
今のところ消えそうな感じがしないなあ。
てか、コンピュータ用のプログラミング言語が「消える」って、概念そのものがおかしいよね。
消えないだろう。多数の人が使わない状態にはなるだろうが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/23(月) 08:24:43.19

>>189
消える＝表舞台から消えるということだからおかしくない
Pascalあたりもそろそろだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/23(月) 16:18:35.71

「表舞台」ってどこだ?

**(p＿・l)** ◆e6.oHu1j.o · 2020/11/24(火) 13:37:41.13

(p＿・l)Perlは一部の人にウケる
(p＿・y)pythonはまぁ
(r＿・b)rubyは神
(u＿・y)金持ちは滅びても3代続くみたいな話
(u＿・y)その言語界隈で、上のほうの人が消えてくと
(u＿・y)にわかレベルのやつが年功序列で上行くだろ
(u＿・y)そうなるとその人が「perl界隈のすごい人」って風になるから
(u＿・y)メジャーな言語では雑魚でも、マイナー言語では一流気取れちゃうわけよ
(u＿・y)仮に滅びの道を逝くとしてもハイエナ需要だけでしばらく持つ
(u＿・y)第一生産業の利権のようなものだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 21:10:16.91

やあ、自称神様!
http://hissi.org/read.php/tech/20201124/Z2ZOS2Jac08.html

**(u＿・y)** ◆e6.oHu1j.o · 2020/11/25(水) 00:51:14.67

(u＿・y)>>193
(u＿・y)お前は「自称」親を名乗る人間から生まれた子供だろうよ
(u＿・y)自称してるけど本当にそうなのか？

(u＿・y)uyは自分が神様であることを自称している
(u＿・y)自称してるけど本当にそうなのか？

(u＿・y)答えは誰も知らない
(u＿・y)自我というのはこうして形成される

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/27(金) 21:36:19.02

Rubyはゴミだな
既に外人には見捨てられた

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/09(水) 23:15:21.48

perl7か8がperl5のコード走るらしいから
安心してperl5終了の報せを聞ける

下手にpython3とかで書くより長く走りそう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/09(水) 23:46:50.16

>>196
それはPerl6のときにも言ってた。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/25(月) 02:02:43.04

ttps://perlcodesample.hateblo.jp/entry/2020/07/10/082720

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/19(月) 22:25:39.80

>>190
Pascalは曖昧さもなくていい言語だと思うんだがメインストリームにはなれなかったな。
やっぱ同時期にCがあったからか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/19(月) 23:51:47.41

>>199
Pascalのもって回った感じがウケなかったんやろ。
とくに当時は。よそに、アセンブリとかCがあるわけやし。

たしか、Pascalのポインタとか、Cを上回る変態的記法やしな。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/20(火) 23:52:39.31

素のPascalだとイマイチ使いづらいと感じた人が多かったのでは？
Delphiぐらいに拡張されてようやく少し流行った感じがする。すぐ終わったかも知れないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/21(水) 20:05:24.96

>>201
現実のPascal処理系の実装としてはボーランドのTurboPascalくらいだったろ。
そしてTurboPascalは一定層のユーザーがいた。
ただ後発のTurboCの出来が予想以上に良かったのでシェアを食われた感はあるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/22(木) 04:33:00.93

Turbo Pascal 5.5だったかな
ポインタ型あるけどinc/decできなくて使いにくかった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/25(日) 17:43:48.44

当時はコードサイズが小さくなるCの方が良かったってのはあるかも。何せターゲットマシンがPC-9801シリーズで8086だったから。
その他組み込み用マイコンもZ80とかの8bitのが多くてEPROMで2KBだの4KBだのしかないなんてのがよくあった。
アセンブラだと大変なので楽をしたいがメモリが足りない。ということでCと少しのアセンブラの組み合わせで何とかする。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/25(日) 20:01:59.67

>>204
本質的にはどっちでも似たようなもんやろ。
独自拡張はあっていいんやから、それならPascalもいろいろやればよかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/26(月) 11:50:38.33

>>199-200
特に ; が begin この中の最後の文 end みたいなところで
あると逆におかしいとみなされるんだったかな
C でいうと { この中の最後の文 } みたいな
javascript はその点 pascal 寄りかなと当時思った

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/26(月) 11:52:36.17

>>204
その用途で K compiler ってのが一時流行った

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/26(月) 20:14:43.84

>>206
JavaScriptは、文法がええかげんなだけやろ。ｗ
Pascalはガチガチやろし、たとえ似てたとしても偶然でしか。
知らんけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/09(月) 21:01:38.19

>>1
gitに使われてる
はい論破

What language(s) is Git written in?
https://www.quora.com/What-language(s)-is-Git-written-in

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/09(月) 23:30:11.86

gitに限らず昔かあるミドルウェア(Apache等)には大概Perlが使われている。あと3周ほどすれば復権するかもよ。ちょろっと書くには一番便利な言語。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/10(火) 00:14:05.15

確定的やろ。ｗ
Perl7があるからな。

互換性では、Rubyごときはもちろん、Pythonのはるかに上。

>>1は2013年やし、しゃあない。
当時はRakuとか超あやしかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/05(日) 19:40:37.92

Perl7ﾏﾀﾞｰ?

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/05(日) 20:01:14.81

Windows版のPerlディストリビューターがいつまでたっても5.32のままだな（　＾ω＾）・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 20:31:06.82

Perlよ、お前もか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/01(水) 17:01:55.54

試せてないがActivePerlは5.34になったっぽい
一方、StrawberryPerlは5.32のまま

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/01(水) 19:10:10.37

7いつなんだよー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/01(水) 19:55:13.11

ま、あせるこたないやろ。
Perl5と充分互換て話なはずやし。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/12(日) 02:38:31.88

ゲーム業界、NFT採用に賛否両論？　転売目的が主な市場は1兆ドルに成長

NFTはゲームだけではなく、アート作品、さらには野球カードのような収集品にも活用され、
近年急速に注目を集めている。技術関連の投資を行う投資会社Loupは9月24日、NFT市場に
関する考察記事を公開した。その記事によると、NFT市場は2020年には約1兆600億ドル
（約180兆円）の規模に達した。同市場は今後、年率4～7%で成長すると予想される。

　2021年のNFT市場におけるゲームの支出額は27億ドル（約3，000億円）になり、
市場全体の約13%を占める。もっともこの支出額はゲーム業界全体の1.5%に過ぎない。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/09(土) 06:20:28.82

まだ5年、10年はありそう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/06(金) 12:00:02.86

2023年になりました。YAPC::Kyoto 2023 が楽しみです。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/06(金) 16:50:14.71

9月にまた逢おうな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/07(土) 21:02:32.61

PerlでCGIを動かすロマンはまだまだ健在だ！

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/08(日) 01:49:29.00

9月に何があるの？

**215** · 2023/01/08(日) 03:11:51.39

試せてないがActivePerlは5.36になったっぽい
一方、StrawberryPerlは5.32のまま

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/09(月) 17:32:00.95

もうMSYS2のperlのがよくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/09(月) 21:00:43.17

消えたと言ってる人は、使われてても以前ほどの勢いが無くなったら「はい、消えましたね」と言う感じなんで、消えた消えんで議論しても話噛み合わないわそりゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/09(月) 23:51:01.95

9月に10年後スレが立った。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/11(水) 01:29:03.26

ActivePerlは嫌がらせとしか思えないライセンスになってしまって使う気になれない。なんでこんなことになってしまったのか？WSL上かgitに付属のを使うしかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/11(水) 11:22:45.07

糞切れない人にもPerlと決別するチャンスをくれたんだと思えばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/11(水) 12:48:13.18

>>228
Gitに入ってるのを使うなら、MSYS2を使え。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/13(金) 01:20:41.07

MSYS2のperlはどうしてperl.orgのPerl Downloadに載ってないの？仲が悪いの？載せて欲しいな。

**215** · 2023/01/13(金) 07:52:11.44

試せてないが、MSYS2のPerlのバージョンは5.36なのかね
Win32やWin32::API::Callbackとか使えるならStrawberry PerlからMSYS2版に乗り換えようかと

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/13(金) 09:51:43.62

Perl/TkをWindows上で使う、おすすめの方法があれば教えて（昔は楽だったのになあ）MSYS2のperlは5.36らしい、試してはいない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/13(金) 19:51:41.66

>>231
単独でダウンロードして動くもんやないんやから、当然やろ。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/14(土) 11:13:51.59

つまりperlは主役ではなくて脇役、しかもチョイ役のおまけ扱いってこと？9月には消えてなくなるの？ベータマックスはなくなるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/17(火) 10:28:38.82

2023年になったけどperlでcgi書いてる人はほとんといなくなったな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/18(水) 01:04:12.03

Perlといえばフィルタだよ。正規表現が便利なんでパーサを書くのが楽。使い捨てツールも書きやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/18(水) 22:15:02.60

PSGIも実際に使われているのを見たことがない。もしかしてポート80を開いてアプリケーションサーバーを直接書くのがトレンドなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/19(木) 06:53:55.89

Ruby の初心者用の本では、Windows 用Rubyを使う。
プロはWSL2, Docker などのLinux

Windows用のRubyInstaller Development Kit は、MSYS2-DEVKIT で有名。
C 製の外部モジュールがあるから

ridk install コマンドを打つ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/30(月) 04:34:10.57

>>236
まあ、色々な他の方法があるので今となっては使う必要がないでしょう。
デバッグも大変だし。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/31(火) 12:44:01.37

>233
WindowsならActivePerlとActiveTcl入れれば良いんじゃね
今さらperlなんて全然お薦めじゃないんだからね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/02(木) 12:45:37.87

StrawberryPerlの5.32.1にTk-804.036。WideStudio使ってる人いる？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/16(木) 21:25:12.37

Windowsで
use PerlIO::via::WriteConsoleW;
if (-t STDOUT) {
　　binmode STDOUT, ':via(WriteConsoleW)';
} else {
　　binmode STDOUT, ':utf8';
}
print "🐕 わんこ";
みたいにしたいのだけど(伝われ)
PerlIO::via::WriteConsoleWみたいなモジュールはありませんか?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/17(金) 22:52:59.66

binmode(STDOUT, ':encoding(UTF-16)');
とかではダメなんだっけか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/18(土) 10:12:02.02

それはエンコーディングをUTF-16にしてPerlに出力をまかせるだけ
欲しいのは、出力を横取りしてWriteConsoleWを叩いて出力するやつ
コードページが932でも65001でも気にせず出力したい
STDERRにも使ってwarnとdieでも使いたい

ないなら自力でWin32::APIで書くけど、ほんとにないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/18(土) 10:24:28.03

はい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/18(土) 14:10:52.92

>>228
どの辺が嫌がらせなの

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/21(火) 14:23:59.98

案件が繋がりまくって、2020年くらいまで15年ほどPerl使い続けてきたけど
流石に最近はPython案件だな
ただ500円で借りてるさくらインターネットの小物は、perlのcgiで動かしてる
レンタルサーバが死滅したらだいぶ用途の限られた言語になるだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/21(火) 20:13:44.05

Perlは何かを作れる言語に成長したからプログラミング言語扱いするのもわかるけど
ずっとsedやawkみたいなテキスト加工ツールとして使ってきたからなあ
というかPerl登場でsedもawkも使い方を忘れたからPerlがなくなると困る

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/21(火) 20:30:06.96

なんでperlのシェア落ちたん？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/21(火) 20:44:27.58

・速度
・近代的なFWっぽいお仕着せの決まりがなく自由すぎたこと
・マルチバイト文字対応とかの後手感、複雑さ
・慣れないと読みにくいステートメント

ここらへんじゃね
不満が積み重なってライブラリが出なくなってきて
止めにCPAN死んだ（死んでない）

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/04(土) 21:49:07.32

色々と古い感じがする。過去の遺産に足引っ張られて近代化が進まない感じもする。
で、色々な言語が新たに出てきてそっちでは問題が解消してるのでそちらを利用する頻度が高まると。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 01:51:58.10

Perlは色々手を出しすぎた
ちょっと便利なAwkとしての位置づけで良かったんや

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 11:17:10.04

>>250
Perl6で大風呂敷広げて自分で踏んでコケた

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/05(日) 11:48:38.13

>>250
おまけ
https://jp.quora.com/Perl6%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E5%A4%B1%E6%95%97%E3%81%AB%E7%B5%82%E3%82%8F%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B
わろす

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/06(月) 12:32:35.53

過去に囚われるのではなく、積極的に重視することで、これからも使われてゆく。
なにしろ、ほかの言語はバージョンアップ時の互換性がなさすぎる。

shと同程度には生きのこる。