Win32API質問箱 Build123©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/10/08(土) 12:33:02.29

Win32APIについての質問はこちらへどうぞ。

■注意
・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。
・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。
　英語版( http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ )の利用推奨。
・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。
・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで

■過去スレ
Win32API質問箱 Build122
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1451988219/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 11:09:41.39

>>648
解説ありがとうございます。
エディットボックスの処理を信じずに、Ctrl+Aなどの動作を載せてしまいます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 01:36:52.51

CLIP STUDIO PAINTのようにツールっぽくする為にウインドウ全体を茶色に統一するようなWin32APIと言うのがありますでしょうか？
SKINかもしれないのですがSKINの仕方が解りません。

それとMediBang Paint Proのようにウインドウ全体でなくメニューとツールウインドウだけを茶色に統一する方法も
解りましたらお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 03:31:09.37

>>650
ないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 10:30:01.91

中学生でもランサム作ってるんだから
がんがれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 05:45:55.83

>>652
ランサムだけなら誰でもできる。ランサムウェアと呼ぶから重要なことが抜けて伝わってしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 12:23:00.00

ただのバッチだったしな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 12:44:27.58

警察は実績が欲しく、子供は有名になりたかったらしいので
両者の思惑が一致した最高の形なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 18:30:11.33

>>654
重要なのはWindowsの穴をついてプログラムを実行できたところだからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 18:34:45.55

穴ついてたのかよｗ
どうせこのbat実行してね、だろうと思ってたんだが違ったか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 18:47:24.91

エッチなビデオ.avi .bat
とかじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 19:05:41.31

軽くぐぐってみたがどこの穴ついたかわからなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 20:21:25.60

そういえば歴代OSの擬人化
みんな女の子だったよな
穴あって当然だな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 20:22:32.89

男の子にだって穴はあるよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 20:25:44.81

ｱｯｰ!

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 21:08:00.00

こないだの WannaCrypt ランサムの話なら SMB の穴だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 21:26:43.99

中学生WannaCryptt使ってたのかよ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 16:33:39.46

バッチファイルを書き換えられると危険が危ないと書いてある
朝日新聞の記事を読んだだけなのでよくわからないけど、
暗号化するプログラムをコピペで作ったんでしょう？
暗号化するバッチをコピペで作っただけなの？

どっちにせよ、穴は使ってない、ただのオナニーだった感じなんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 17:24:22.61

>>665
じゃあどうやってファイルを書き換えたんだよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 17:29:15.45

バッチファイル実行前にファイル書き換えたのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 17:35:36.22

ランサムウェアよりも前に穴をつくマルウェアが出てきて、そのマルウェアを参考にしたのが、今回のランサムウェアだと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 18:10:10.89

その元になったマルウェアは何なんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 18:17:51.52

nimda

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 18:22:48.05

>>666
crypt.exe c:\windows\*.*
echo 暗号化しました金払え

こんな感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 18:43:40.36

>>670
nimdaで中学生逮捕って情報見つからん。ソースどっかある？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 22:03:09.80

いい加減にしろよ
引っ込みつかなくなった奴のマウント取って喜ぶような
小学生並みの神経してんのかお前は

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 22:11:16.11

そんなキレるような話なのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 22:42:25.16

windows10のGDI描画をXP相当にするAPIは無いものかのう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 23:05:37.96

>>672
誰がnimdaで中学生逮捕なんて話をしてんだ？
脳みそ湧いてんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 23:21:44.20

>>675
visual style、runa style...いわゆる ThemeAPI の話？
なら、いわゆるスキンの類だと思うので API とか GDI とかの階層の話じゃないと思う。

カスタマイズでどうにかって話になるか、
ttps://www.japan-secure.com/entry/how_to_customize_the_windows_10_to_windows_xp.html

XP から theme.dll をぶっこ抜き・・・うーんﾜｽﾚﾀ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 05:22:59.28

>>677
THX もう少し研究してみます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 12:35:00.28

XP風は好きじゃないので
2000風にしたいな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 12:42:47.84

>>675
MFCとかを使っていいのなら、そういうライブラリは売ってるけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 16:01:04.05

>>675
GDIのAPI自体は変わってないと思うんだけど
Direct3Dを通さないで描画するとかならもう無理じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 18:31:38.30

そういう話じゃないんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 18:49:42.58

自分のアプリだけならオーナードロー
OS全部なら方法わからん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 22:00:01.81

OS全体ならXP時代によくやってたtheme.dllの差し替えでいける・・・はずなんだが
XP時代でしか通用しない技なのかも知れんね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 23:05:04.28

だってそれまんま脆弱性だし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 01:51:29.20

なあに、グローバルフックすりゃなんとななるやろ（鼻ほじ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 05:06:05.09

なんとかなればそれも脆弱性だっていう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 06:37:49.26

脆弱性って意味わかってんのかな・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 07:28:38.92

お前こそ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 10:07:49.00

MSのハンコ入りなら大丈夫

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 10:45:09.51

どういうつもりでみんなGDI描画という言葉を使ってるのかわけわからんな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 14:01:52.20

GDI 描画と言えば FillRect とかの、HDC 用いるグラフィック描画で、
Windows 10 でも Windows 3.1 でも基本的に動作同じだよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 14:02:36.67

↑動作というか出力というか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 14:03:11.40

>>692
違うよ
ルートウィンドウの扱いとかキャプチャしてみると違いが判る

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 14:14:49.61

そりゃ違うけど同じだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 14:27:13.10

ウィンドウシステムの動作は GDI では規定されていないだろ。
以上、異論は無視する。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 16:20:30.66

>>692 が考えてる範囲が(以下略)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 20:15:54.39

矩形を塗りつぶすという意味の範囲では同じだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 20:21:27.87

FillRectはuser32.dll

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 05:23:51.54

dwm.exe というデスクトップマネージャーのプロセスがGUI描画の番人になってるからXP再現は無理でしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 06:47:05.22

xpからファイル持ってきてosにぶちこむのができないからって
>>675ができないというわけじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 09:55:47.80

VM使えよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 10:04:08.61

Win10 SDK で作ると Windows 8.1 で動かないんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 10:24:15.07

動くよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 00:02:15.02

確かにそう書いてあるな
Windows 7 SP1 以降がターゲットなら Win10 SDK でいいのか。

https://developer.microsoft.com/ja-jp/windows/downloads/windows-10-sdk

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 00:55:09.30

Win10SDKにまだ手を出していないんだけど、ようするに
Platform SDK、Windows SDK と思っていいんだよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 02:14:37.92

>>706
Win10SDKは directX SDK が変な統合のされ方しててインクルード警告が沢山でる。実害はない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 01:10:58.28

http://fast-uploader.com/file/7054567135089/
ウインドウを表示するだけのC++コードなんですが
ウインドウを消して終了しようとするとアクセス違反の例外が発生します
誰か解決方法を教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 20:14:34.18

const WCHAR *className = L"MainWindow";
↓
static const WCHAR *className = L"MainWindow"; 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 22:00:50.05

>>708
WM_NCDESTROY だか WM_POSTNCDESTORY が来るまで
window のインスタンスを消しちゃいけなかったような

PostQuitMessage の前に DestroyWindow しておけば良かったような

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 00:24:40.83

VS2017でそのままビルド実行してみたけど例外など発生せずに正常に終了した
何か条件とかあるのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 00:48:55.57

708です
原因がわかりました
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/ja-JP/12b5bb0f-d2f1-470b-9b9b-39e3e834aa80/win32api?forum=vcgeneralja
ウイルスバスターが原因でした
許さんぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 02:04:52.19

とはいえ、
「ウイルスバスターを利用されている場合はエラーが出ます」
ってわけにもいかないだろうからこの先面倒だね。
健闘をお祈りします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 02:37:05.07

ウィルスバスター入れてても、その自作プログラム以外のソフトでは
そういう終了時に例外が出る問題は出ないんだよね？
とすると、そのプログラムが何かを踏んでるようにみえるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 02:41:32.21

原因は >>710 で大方間違いないし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/05(水) 10:54:07.33

>>708
>>710
while( GetMessage( &msg, NULL, 0, 0 ) < 0 )
じゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/05(水) 11:14:56.55

GetMessageの戻り値が-1ならbreakもな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/06(木) 14:11:37.94

ウイルスバスター側にしてみれば
DestroyWindow されてないのに SendMessage したら落ちたww
ということだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/06(木) 19:13:43.60

>>712
static LRESULT CALLBACK proc( HWND hWnd, UINT msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam )

wc.lpfnWndProc = &proc;

これはどういうことかね、くわしく説明してもらおう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 21:40:21.92

Windows10タブレットで、画面の右端のメニュー（？）でディスプレイの明るさを変更できるじゃないですか。
あれをプログラムから変更できるようにしたいんですが、Win32APIで可能ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 22:21:40.92

>>720
PowerWriteACValueIndex
難易度高めだよ

**720** · 2017/07/09(日) 22:58:40.50

>>721
ありがとうございます！
む、難しいですか･･･。
頑張ってみます！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 10:34:24.01

ソケット通信でUDPでrecv関数でデータ取ってるのですが
これrecvでデータを取る前に何バイト溜まってるか確認するAPIあったら教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 11:58:32.19

>>723
.netではioctlsocketでFIONREADを読んでるっぽいのでそれでいんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 15:22:08.77

>>724
おお、マジでできましたありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 22:50:08.62

#include <thread>
using namespace std;

･･･

SOCKET Sock = accept( ･･･ );

だとエラーになるんですが、

threadをincludeしない、あるいはusing namespace stdを書かないと、
正常なソケットを返します。

なぜこんなことが起こるのでしょうか？？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/13(木) 11:47:56.92

名前が衝突してるから

**726** · 2017/07/13(木) 19:49:38.44

>>727
でも、エラーもなくコンパイル通りますし、VS上で定義を参照しても、
いずれの場合もWinSockのaccept()が参照されます。

同じWinSockのAPIでbind()がstd::bind()と衝突することはありましたが、
今回のaccept()はそれとは違う感じです。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/13(木) 19:54:13.72

エラーになるけどエラーないってことか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/13(木) 20:11:37.92

>>728
エラーになる最小のコードを晒さんとなんとも言えんわ

**726** · 2017/07/13(木) 20:44:11.52

>>729
コンパイルエラーはありませんが、
実行時にaccept()がエラーを返します。

>>730

#include <winsock.h>
#pragma comment( lib, "wsock32.lib" )

#include <thread>
using namespace std;

int main()
{
WSADATA WSAData;
WSAStartup( MAKEWORD( 1, 1 ), &WSAData );

SOCKET SockListen = socket( AF_INET, SOCK_STREAM, 0 );

SOCKADDR_IN Addr;
Addr.sin_family = AF_INET;
Addr.sin_addr.s_addr = htonl( INADDR_ANY );
Addr.sin_port = htons( 1234 );

bind( SockListen, ( SOCKADDR* )&Addr, sizeof( SOCKADDR ) );

listen( SockListen, 1 );

SOCKET SockAccept = accept( SockListen, NULL, NULL );

closesocket( SockAccept );
closesocket( SockListen );

WSACleanup();

return 0;
}

これが、accept()がエラーを返すコードです。
#include <thread>かusing namespace std;のいずれか、あるいは両方をコメントアウトすると
正常なソケットを返します。
IDEはVisual Studio Express 2015 for Windows Desktopです。

**726** · 2017/07/13(木) 20:49:20.67

自己解決しました！
std::bind()とwinsockのbind()が入れ替わってました！
::bind()とすればaccept()もエラーを返さなくなりました。
以前はエラーが出たと思ったのですが、うっかりしてました･･･。

失礼しました！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/13(木) 20:58:52.65

ドンマイ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/13(木) 21:25:50.23

bindというマクロが定義されてるライブラリがあって困ったことがあるな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/14(金) 10:38:54.13

>>728
名前衝突のときエラーメッセージみるのは
リンク時だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/14(金) 12:41:08.29

>>735
今更だし
的はずれだし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/14(金) 14:56:41.55

>>731
＞using namespace std;
そもそもコレできるけど関数名書かないならやらない方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/14(金) 21:54:21.02

エンコードした動画データをWinSockを使ってUDPで送信しているんですが、
通信速度が妙に制限されている感じがします。

送信PC → （有線LAN GbE） → Wi-Fiルーター → （無線11ac） → Winタブ

有線の方はGbEなのに、データ量を増やすと8Mbpsあたりで頭打ちになり、
無線の方も11acなのに3Mbpsあたりで受信が頭打ちになります。
（いずれもタスクマネージャーのパフォーマンスタブで確認）

無線の方は最初もっと酷くて、調べたらワイヤレスアダプタが省電力モードになっていたので、
これを解除すると改善はしたのですが、それでも上記の通り3Mbps程度です。
実効帯域は理論値には及ばないとは思いますが、それにしても酷くないですか？？
何かリミッターがかかっているのでしょうか？
それともこんなもんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/15(土) 00:49:20.22

受け取り側WinXPにしても速度一緒かね？
DDOS対策されたに一票

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/15(土) 11:33:44.05

>>738
jumboフレームにしてないとかいうオチ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/15(土) 17:41:49.53

jumboじゃなくても100MBsecぐらいすぐ出るかと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/15(土) 19:33:47.48

1byte毎にsend()してるとかかも w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/15(土) 19:39:10.00

>>742
+1

**738** · 2017/07/17(月) 11:59:14.97

>>739
XPのPCがないので検証できないですね。
DDOS対策だとすると、成す術なしでしょうか･･･。

>>740
ジャンボフレームの設定は、Surfaceではできないみたいです。
仮にジャンボフレームじゃないにしても、今の帯域は小さすぎる気がします。

>>742
送り側はsendto()で、一度に送れる最大サイズの65507バイトで送ってます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/17(月) 15:26:50.32

>>744
むしろ一度に送りすぎでは?
etherのフレームに入り切らないとipレベルでフラグメンテーションを起こして余計遅くなることもある。
1500-20-8=1472以下だとどうなる?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/18(火) 07:29:21.72

>>744
ソケットのバッファが溢れているのかもしれない。UDPだからsendしても黙って破棄されうる。これが原因だったらsetsockoptで送信、受信のバッファを大きくすれば良い。
また、UDPではOSが送信速度の調節をしないから、アプリケーション側で一定の速度でsendしないと途中のデバイスや受信側で破棄されることもある。
例えば、5Mbpsで送っているつもりでも、10ms間に500Mbpsで送り、後の990msは何もしていない可能性がある。その場合途中のWi-Fiルータのバッファが溢れるかもしれない。
送信用のスレッドを作り、send毎に経過時間と送信量を調べ、適当にsleepさせれば良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/18(火) 13:10:40.68

LANケーブルの方は10Mbpsでリンクアップしてない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/18(火) 13:18:25.28

パケットキャプチャしないの？