X
【最強CUI】PowerShell -Part 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0308デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/11(木) 03:49:18.87ID:z0XvJ0+n
こんな感じでいける

function test_jag_array() {
$jag1 = , ("abc", "def", "ghi", ("jkl", "mno", "pqr", "stu"))

$jag2 = , ("abc", "def", "ghi", ("jkl", "mno", "pqr", "stu")),
("abc", "def", "ghi", ("jkl", "mno", "pqr", "stu"))

$jag = $jag1 # jag1の場合

〜省略（元のまま）〜
Write-Output -NoEnumerate $jag
}
0309デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/11(木) 05:37:21.95ID:z0XvJ0+n
>>308
訂正
$jag2の右辺の最初のコンマ演算子いらないわ取り除いて
これだと最初の要素がさらに配列に包まれてしまう
なかなか一貫性のある書き方が難しいね
0311デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/12(金) 00:35:51.74ID:9OW8M9wc
>>307
ありがとうございます。
実装(＝仕様？)が変なんですね。
VBScriptのarrayのような順序付き汎用コンテナとして使うつもりでいましたが
他の手段も考えてみます。
0320デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/20(土) 20:18:39.25ID:tb/5wFRb
そのとおり。馬鹿には使いこなせないPowerShell。vi並の粗大ゴミ。
WSH捨てたことを一生後悔することだろう。というかPowerShellなど普及することはない。WPF並の生ゴミ。悪臭がする。
0322デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/20(土) 20:32:52.77ID:tb/5wFRb
ほぼサーバ用途なのに自分だけ使えれば問題ないとか保守のことを全く考えないおれ天才君が作ったもの。

それがPowerShell。普及するわけがない。
0323デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/20(土) 20:38:49.39ID:CFAgCrzx
ごめんな、うちの会社は普通にみんな使えてるから w
底辺は色々大変だね
あとサーバー用途だけじゃなくて、ちょっとしたテキスト処理とかでも便利に使えるし
まあついていけない人はWSH使ってりゃいいんじゃね？
0324デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/20(土) 21:28:13.84ID:tb/5wFRb
嘘だね。使えてない奴が使えてるフリしてるだけ。そういうバグあり馬鹿コードを多くの大手SIerの保守案件で散々見てきた。
MSが提供するサンプルコードすら惨いときもあるのにおまえの会社だけは「普　通　に　み　ん　な　使　え　て　る」という。

キミの口はジョブス並みだな。
0326デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/20(土) 21:42:56.41ID:tb/5wFRb
PowerShellを出すならNT4.0のときだったんだよ。昔のMSは互換性、保守を重要視してくれた。
ゲイツがいなくなって今ではまるでジョブスのように切り捨ての王様になってしまった。直にPowerShellもなかったことになるだろう。

もはやMSの凋落は必至。
0328デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/21(日) 08:08:27.81ID:rQmHQ7OM
>>326
> 直にPowerShellもなかったことになるだろう。
すでにオープンソースになっててLinuxですら動くことも知らないんだろうな w
0332デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/21(日) 11:49:34.94ID:mkWKfEkb
>>328
それだが、PowerShellはクソ言語と、悪いけど俺も思っていて、それでも使うのは素のMS-Windowsに載っていて、Windows操作に必要だからでしかないんだよね。
こんなモノのLinuxやMac版を誰が使うんだろう。
まともなC言語環境のあるLinuxやBSD(Mac)でC#みたいな劣化言語を使いたい人なんていない。PSも同様だと思うので、一体誰に向けた動きなのかと。
0334デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/21(日) 12:32:28.85ID:JwhmWwix
PowerShellはPerlを弄ってた時のワクワク感を思い出させる。
「折衷主義者のガラクタ」って揶揄されてたPerlに似てるところが好きだ。
0336デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/21(日) 16:04:27.13ID:U0dzqAVa
しょーもな低スキルの低能丸出しのレスばっか
中身のある技術的な話を誰一人できないっていう
0338デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/21(日) 16:11:36.64ID:jvKKFqi6
おバカ自慢とか変な自治厨が住み着いてて居心地悪いわ
使いにくいのは事実なんだから仕方ねーじゃん
0342デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 03:30:40.49ID:xAzFKy/K
馬鹿だから使えない理論はvi厨の論法。使いにくいという事実を受け入れられない共産主義者。
0343デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 06:19:54.05ID:DO9KWhZf
MS-Windowsのデバイスドライバ辺りをオープンソース化してくれるならともかく、PowerShellよりマシなものが沢山ある環境にこんな糞を投入されて喜ぶウニ厨なんていないでしょう。
0344デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 08:38:15.63ID:ckfaCAxk
プレーンテキスト至上主義のunixで使えたところでそんなにうれしくないのは確か
0345デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 15:04:01.00ID:xAzFKy/K
デバドラのサンプルソースは一通り揃ってるし、WDFはオープンソース化したというニュースを昔に見たが。
というかドキュメント整備したくないからソース見てくれって話だろう。つまり手抜き。
MSDNライブラリもスナップショットの提供を止めてから崩壊してるし。
無能PGが増えてコード品質の低下が止まらなくなってんだよ、今のMSは。
0346デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 17:12:28.75ID:+/nnDvsj
>>342
だからどこが使い辛いんだよ、具体的に書いてみなよ
よくわからずに語ってるんじゃないんでしょ？
0348デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 18:29:53.43ID:4bmxr+CG
結局具体的なことなにもいえないっていう
どの言語もろくに使えないのでは？
ご自慢のPerlつかってればいいと思うよ
0349デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 18:34:06.79ID:ITXp9HeA
使える使えないの議論はしてないってことが根本から分かってない奴には困ったもんだ
0352デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 21:44:39.43ID:qSpJOl7I
結論ありきの言い逃げがしたいだけだから、そもそも議論になってないだけだよ
0353デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/22(月) 22:35:18.60ID:4cUHC1qI
PowerShellは世界最強のシェル。
ただ使う人が少ない、使いこなせている人が少ないのがどうにも。
0354デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/23(火) 17:18:34.01ID:eZkYRvtN
googleはただのパクり屋。google様が使ってるから素晴らしいみたいな
マカーのような価値観の人がいるようだが、MSのほうがよほどマシ。
0355デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/24(水) 08:44:25.19ID:Rwufea/L
そもそもなんでPowerSherllの比較対象がperlなんだ？
bashとかのunixシェルなら分かるが
0357デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 01:53:04.89ID:WgYpUAx2
よほどPowerShellが気になってるんでしょうね
わざわざ来るくらいだから
0358デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 01:54:46.25ID:WgYpUAx2
>>351
AWSもいっしょだよ
0359デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 02:58:09.47ID:bbltRTAq
大学とかで勉強し始めたばかりの奴が自分のOSや言語を作りたいって人いるじゃん。
そんな奴が作った感じするんだよね、PowerShellは。使う側のことを何も考えてないっていうか。

PowerShellには期待してたけど、残念賞あげたいレベル。
0360デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 03:06:11.90ID:+aT+OEjK
まあMSがこれだけ時間をかけて普及させようとがんばってきたのにちっとも普及しなかったからな
さらに.NET FrameworkベースのPowerShellで頑張ってればいいのに.NET Coreベースに移行するのは吉とでるか凶と出るか
0362デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 04:38:12.97ID:bbltRTAq
リボンUIとかメトロUIもそんな奴が作った感じするんだよね。今まで便利で不満なかったものが、
今からおれが考えたこれ使えと言いつつ自分は碌に使ってないから何が不便かすら理解していない。
結局移行してもらえず、無料にしたり、オープンソースにしたり。
0363デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 06:02:25.02ID:9nHFvuML
＞自分は碌に使ってないから何が不便かすら理解していない。

おまえがなーｗ
PowerShellのイケてないところはたしかにあるんだよ
でもお前はなにひとつ具体的にあげられないから議論にならない
典型的な批判してる俺かっこいいのプログラミング初心者だろうｗ
0365デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 09:23:56.11ID:QMrii+Ei
>>362
リボン導入前のOfficeがどんなUIだったか知らないのか？

ttp://www.aoky.net/articles/david_pogue/images/toolbars.jpg
0366デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 14:44:54.00ID:bbltRTAq
評判が悪ければすぐ撤回するのはゲイツの思想。
移行してもらえないのをユーザが馬鹿だからって基本ジョブスの思想なんだよね。
そもそもなんでそういう奴がWindows使ってるのか謎。Macでも使ってろよ。

まぁゲイツが引退してからのMSはまるでアップルだけどね。欠陥品のゴリ押しばかり。
0368デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/25(木) 18:57:51.13ID:bbltRTAq
そういうことは移行を拒否した大勢の顧客に聞くべきだったのだ。ゲイツならそうした。
Vista、Office2007、Windows8、WPF、PowerShell、ワンボタンマウス・・・いくらでも例はある。
0373デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/26(金) 15:16:39.51ID:cWhgmMyM
駆逐どころか、(Unixのログインシェルに移植版PowerShellを使えるか知らんが)PSのログインシェル人口が絶滅危惧種のcshに追いつけたら大成功だと思うよ。
0374デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/26(金) 16:26:08.29ID:kUBhdwT4
なにいってんだ
bash on windowsもMacやLinuxでのPowershellも開発用
普段LinuxやMac使ってる人がWinでも開発しやすくするため、逆もしかり
なんで追いつけたら大成功なんてアホなこと言ってんの
0378デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/26(金) 22:11:48.50ID:xXSIxAPE
Cmdlet適当に組み合わせるだけでもいろんな事ができて便利なので使ってるけど、正直構文はちょっとキモいと思ってる
JScript/WSHの延長でTypeScriptっぽくしたほうが良かったんじゃ
0379デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/26(金) 23:57:01.40ID:8m7gdhLr
>>378
> 正直構文はちょっとキモいと思ってる
そうか？
まあ == の代わりに -eq とかはちょい見辛い気はする
あと関数内で単なる式を書くと戻り値になるとかも慣れないと気持ち悪いな
でもそれより配列の扱いが特殊な方が気になる
0380デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 00:21:36.31ID:+1W3UINk
なんだかんだと言いながら
PowerShell利用は急激に増えてるのは事実なんで
それでいいんじゃないの
0381デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 01:48:16.16ID:gGfEZXbc
結局、PowerShellがどういう意図で開発されたんだ？
なんでこの程度の基本的な質問すら誰も回答しないでスルーする？
0384デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 04:46:17.42ID:gGfEZXbc
> なぜ新しいシェルが必要なのか？
> 理由その1：コマンド・プロンプトの進化が限界に来ているため
> 理由その2：コマンド・プロンプトのバッチ機能が不十分であるため

内容にガッカリ。Widnwosは開発環境、IDEが強力でコマンドプロンプトを使う場面が限られている。
しかも既にWSHがあってバッチ処理で困ることもない。WSHは言語は自由なのにvbscriptを持ち出して記述が冗長とかいうアホ指摘。

> Microsoftはシステム管理用に特化し、優れたスクリプト機能もあわせ持つ新しいシェルを開発する必要に迫られたわけである。

その解決手段がなぜか、「システム管理用に特化」のシェル。
この程度の理由じゃそりゃ移行してくれないはずだわ。誰も必要に迫られてないのだから。
こんな恥ずかしい技術記事持ってくんなよ。おまえはこの記事でPowerShellの必要性に納得したのかよ。
0386デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 06:38:42.80ID:y60tdrG2
>>374
開発用シェルというものを初めて聞いた。
すまないが、それはどういう定義か教えて貰えないだろうか。
0387デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 07:42:12.61ID:+IHcDO2K
まあ爺はbashなりWSHなりを使っときゃいいんじゃね
もう新しい技術を取り入れる能力無さそうだし w
0390デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 10:35:01.25ID:ZgMGVzLO
>>388
いいこと書いてるけど自動車乗れるようになったら自転車に乗らなくなるのと同じでPowerShellに慣れたらわざわざVBScriptなんて使わんわな
0391デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 19:09:24.76ID:gGfEZXbc
新しい技術、新しい技術連呼で具体例は一切なしか。まさに詐欺師ジョブスと同じ手法じゃん。

しつこく聞いてやって出てきたのがこれだからな。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1003/11/news090_2.html

> 理由その1：コマンド・プロンプトの進化が限界に来ているため
> 理由その2：コマンド・プロンプトのバッチ機能が不十分であるため

さらに突っ込んだらこれが理由だとさ。
https://technet.microsoft.com/ja-jp/scriptcenter/powershell_owner01.aspx
> その一方で例外もあります。たとえば、Microsoft Exchange Server 2007 の管理を自動化する場合は、PowerShell を使う必要があります。

つまりMSの製品にあれこれ制限かけて無理やり移行させようとしてるだけ。まさにAppleと同じ切り捨て手法ですな。MSオワタ
0392デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 22:43:30.80ID:ZgMGVzLO
>>391
> 新しい技術、新しい技術連呼で具体例は一切なしか。
ん？
ちょっと調べりゃすぐわかるだろうに...

・パイプにオブジェクトを渡せる
・スクリプトの癖に型を強制できる
・一部の処理でループを記述せずに配列を処理するできる (-eq 演算子とか switch 文とか)
0393デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 00:29:40.36ID:bTKnHnST
> パイプにオブジェクトを渡せる

すごいようでこれがあまりにもすごくないんだよな。残念大勝の一番の理由がこれ。
0397デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 03:20:34.63ID:bTKnHnST
なにひとつ具体的にあげられないから議論にならないな
典型的な人を馬鹿にした俺かっこいいのプログラミング初心者だろう
0400デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 08:42:15.20ID:MFdZtZMl
unixシェルは同じコマンドでも作者やバージョンによって出力フォーマットが違うことがあるのがゴミ
.netはecmaで標準化されてるからどの環境でも同じように使える
0401デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 09:07:27.12ID:i85SWwCT
PSは今やWindowsのシェルと言うよりも.NETのシェル
そしてMSには.NET以外のDOS由来だのActiveX/COMに割けるリソースは無い
そもそもcmdやWSHは別者過ぎて学習の指針となるべき一貫性が無い

そもそも.NETに興味ないならしょうがないけどね
0402デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 10:35:46.87ID:ZKF4cQEu
>>379
関数だと括弧をつけると配列を第一引数として渡したことになるところは毎回ハマる
メソッドの使用と混在すると特に
というかアレは関数じゃなくてcmdletだから、生成構文を区別して、関数は関数で別に作れたら良かったのに
0403デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 10:48:43.15ID:5COUzF1g
>>379
それは自分が何に成れているか次第ででょうね
私だと==を使う言語自体使っていなかったので
-eq以前に==自体に違和感感じるんだわ
0404デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 10:56:03.92ID:5COUzF1g
msはかつて大きなシェアをとった時代に独禁法で規制された
関係で他の環境への進出を長い間やれなかった（また控えていた）。
そのために他のプラットフォーム上では企業として進出しなかった。
今はそういう環境から解放されたので、他のプラットフォーム上に
積極的に出ることができるようになったという流れ。
今後は、どんどん出てくるよ。
うまく行くかどうかは別として。
0405デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 11:53:02.48ID:qzyVH/BM
>>402
括弧と言うかカンマ ',' の扱いが独特なのと一次元配列に対する親切機能（お節介機能とも言う）のお陰で今でも混乱してる俺

>>403
日頃どんな言語使ってるの？
0406デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 11:55:33.58ID:7JwYicqf
>>405
複数だけど、一番多いのはSASかな。
0407デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/01/28(日) 12:18:28.19ID:qzyVH/BM
SAS なんて聞いたこともないからよく知らんけど統計処理用の言語みたいだから PowerShell みたいな言語と比較されてもそりゃ違うだろとしか言えんわな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況