Swift part11 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>372
375でも書かれてるけど、ageって必ず年ってわけじゃないからageに関しての例は適切じゃないと思った。
FloatなのかIntなのか事前に知っておきたい場合ってのも結構多いし。 >>376
そう
何に推論されてるのか推論するのが面倒なときがある
結局単にIDE依存度を高める機能 年齢の型が浮動小数点数なわけないだろ常識的に考えて 誕生日からの経過月数や日数、ひいては時間や秒まで浮動小数点の年齢として表現することにする実装もありうる
常識的っていう曖昧な前提はプログラミングではいらない >>379
御察しの通り前者です
どういう風に使っているかと言われると、表示に関係者した共通処理？プログレスの表示などのをまとめてるっぽいんだけど画面数が多くなるとまとめたほうがいいのかな >>383
年齢に整数型以外を使うときは、typealiasするなり型を明示して、変数名もageにはしないわ常識的に >>384
BaseViewControllerでググったらあった、複数。こんなん流行ってたのか
https://qiita.com/yimajo/items/8ef1850e1362bd3bf3d8
基本否定姿勢だけどちゃんとメリットも書いてある／理解してる(？)とても良い人の意見なんじゃね？w
俺にはそれでもメリットは何も感じないけどww >>380
事前に知って起きたい場合じゃなくて、事前に決めて起きたい場合じゃないの？
型推論があれば受け側の変数の型を宣言しておけば、同じ名前のメソッドを使い分けられるんじゃない？ >>385
つまり最初から型書いとけばこんな下らん議論はいらないということだ
IDEもあるのに型を書くくらいがめんどいやつはプログラマやめちまえばいいと思う アプリ全体のviewControllerで行う処理とか後から追加するのが面倒だから、実装なしでもbaseViewController継承しておくのがプロ アプリ全体のviewControllerで行う処理とか後から追加するのが面倒だから、実装なしでもbaseViewController継承しておくのがプロ 大丈夫
モダンな言語を触ること自体が喜びの意識高めの方々にはまったく苦にならないから >>387
書く側としたら事前に決めておきたい、だけど、読む側としたら事前に知っておきたいという感覚になるのかな、と。
あと、ライブラリを部分的に知ってるような場合に、どこで自分の知ってる型が出てくるかわかるだけでも全然読みやすさが違うとかはあるよ。
名前の付け方がよければそんなことないかもしれないが、そうでない場合、全部一個一個チェックしていかなきゃいけないわけだから。 ソースを追ってて型が明示されてないと分からなくなることってそんなあるか？
いちいち型が明示されててごちゃごちゃしてるよりすっきりしてる方が好みだけどなぁ
どうしても知りたければIDEの構文補完ですぐわかるし
コンストラクタとかは呼び出しそのものが型宣言みたいなもんやし冗長やろ
let query: NSMetadataQuery = NSMetadataQuery()
let query = NSMetadataQuery()
let fileManager: FileManager = FileManager.default
let fileManager = FileManager.default
as演算子を使う時も型は自明
let appDelegate: AppDelegate = UIApplication.shared.delegate as! AppDelegate
let appDelegate = UIApplication.shared.delegate as! AppDelegate 逐一型宣言してたら、後でクラス名とか変えたくなった時に影響範囲も増えるからな おまえらみたいな意識高い系のおかげでかいしゃは消える
なぜならユーザーメリットなく 常に意識高く(=コスト高く)
皆が意識高いわけじゃないし
もうIDEが プログラム推論 で全部書けよ そのうちAIがプログラムを書くようになる日もくるだろう
俺たちの仕事は要件定義だけ
そのうち、要件定義すらAIがやりはじめるだろう
もう俺達の仕事はなくなるね IDEがないと書けたもんじゃないモダンな言語
実に感慨深い IDEが無くても書けるモダンな言語って一杯あるもんな とにかくビルド遅い、Mac全体遅くなる
swift死んで欲しい 昔はObjective-Cという言語があってだな。 swiftの進化は止まらないキリ！(常に仕様変更) しかし、案件がほとんどswiftだらけになってきたな Swiftならアプリ自体は大した更新がなくてもメンテ費の上乗せが出来るな 順位 プログラミング言語 インデックス値 推移
1 Java 12.431% ↓
2 C 8.374% ↓
3 C++ 5.007% ↓
4 C# 3.858% ↓
5 Python 3.803% ↑
6 JavaScript 3.010% ↑
7 PHP 2.790% ↑
8 Visual Basic .NET 2.735% ↑
9 Assembly language 2.374% ↑
10 Ruby 2.324% ↑
11 Delphi/Object Pascal 2.180% ↑
12 Perl 1.963% ↓
13 MATLAB 1.880% ↑
14 Scratch 1.819% ↑
15 R 1.684% ↓
16 Swift 1.668% ↓
17 Objective-C 1.513% ↓
18 Visual Basic 1.420% ↓
19 PL/SQL 1.408% ↓
20 Go 1.357% ↓ 逆ギレww
っていう風なのかもだがマジっぽさの方が上回る。うまいんだかなんなんだかww >>418
このアセンブラって具体的にはどういう分野で使われてるのかね そういうガチでとかいうのではないだろう。ググるくらいな人ばかりなんだから
学習とかデバッグでとか極めて一部をハンドアセンブルとかとか諸々じゃね >>423
チップとかファームウェアとかの組み込み系
カード会社や航空会社で使われてるTPFでもまだアセンブラ使われてる
TIOBEは用途も業界も関係ないから
長期的なトレンドの参考にはなるけど
相対的な順位を見てもほとんど意味ない >>427
なるほど
確かにチップとかのなかのマイクロコードはアセンブラってのはしっくりくる もうswiftは死ぬな
型推論を許さないswift、speedに乗り換えるかな 全部varで全部nil許容で全く問題ない
どうせアプリなんか使い捨て
reactive?オナニーでしょ？学習コスト考えたら
objcで速攻リリース、かつ何度もも作り直したほうがマシ ユーザメリットで考えたら、型推論？リアクティブ？氏ねば？
って感じだろうなw
型推論なんかしてないでテストコード自動生成しろとw swift＋リアクティブってロシアの嘘ニュースみたいな感じで、誰も幸せになってない気がする 型推論を目の敵にしてる奴なんなんだ
絶対いるし
それとnil許容だけはだめだ絶対だめだ 学習コストがーなんて言い出したらもう技術者として終わり おれはできるだけ楽したいからobcでサクサク儲けるよ Swiftはまだ歴史が足りない気はする。
最近、お客さんから「Xamarinで」とか指定されるし。 SWift のUIKitとかFoundationとかのAPIの日本語マニュアルとかどこにあるん？
英語のアップル公式のしか無いんか？ >>438
ttps://developer.apple.com/jp/documentation/ >>439
そこにある、日本語化されたのって
Objective-Cしか無いように見えるんですが
これのSwift版がどこかなぁ....という相談でして.... >>440
ない
というかObjective-Cでよくね？ >>444
ですよね、やっぱSwiftの箇所無いですね
タイムスタンプ相当古いままのも多いし swiftって3から出せば良かったんだよ
ググっても2.xの構文だと今はほぼアウト
しかしCORE i5のMacbookじゃ遅くて開発にならないし実用的じゃない
客にXamarin勧めて良かった Swiftは型推論禁止オプションをサポートしたらかなり普及すると思うしIDEもめちゃくちゃ反応良くなるはず。
候補の出が悪いのはIDEとして致命的欠陥だから。
型なんか書くからさっさとビルドしろよ。何回もビルドするんだから毎回の推論は時間の無駄。
アプリなんか時間かけて作るもんじゃないし。ただの金儲けでしょ？ うぜえ
どうせどっか１、２ヶ所変な書き方してそこで時間くってんだろ 他の型推論がある言語は推論でこれほど遅くなることは無いんだし
Swiftの言語仕様かコンパイラの実装に問題があるんだろう 意識高いのはいいが学校でやってくれ
実務に持ち込むな！客は迷惑してる！
obcに強制nilチェック機構を採用すれば何も問題ない
でもAppleが公式にC#採用する事を祈る 他の型推論ってほとんどスクリプトだろw
コンパイルしてるので、この速度はあるの？ 本来は型推論で
var num = 0
だったのが
型強制で
var num: Int = 0
になったんだから
Int num = 0
の書き方もいい加減認めて欲しい コンパイルが遅いとかどんだけ年代物のMac使ってんだよ貧乏人がw >>452
使ったことがある範囲内ではC++11, C#, Kotlin 老害だとか年代物のMacだとか頭の悪い擁護ばっかりだから馬鹿にされるんだよ。ビシッと言ってやれビシッと！ そもそも変数の型を自動化する構文が無くとも
「〇型は×型に代入出来ません」とか「f(〇)のオーバーロードはありません」とかの
エラーがあったように右辺式の型の導出自体はずっと前からあるしな
なのでlet, varでなくともジェネリクスや関連型、型制約が組み合わさる関数呼び出しとかでも
コンパイル時間伸びてんじゃないのって気も SwiftでUIKitの
UITableView とかって
実装しようと思うと
numberOfRowsInSection みたいな Required が無くてエラーになる
んで
XCode で UITableView の定義を見つけに行くと
Objective-C
の方のヘッダーがでて来て
- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section;
が出て来る
これを皆どうパッと
func tableView(_ tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int
の方に書き換えてるんだろう？ テキストエディットかなんかでコーディングしてる人かな？ >>461
ロクに書けない無能が、煽りだけとかキチガイ？ 元スレ読んでないアスペの集まりか
元スレも XCodeって書いてあるだろ >>466
JetBrainsのIDEはどれもほんとに出来がいいよね プロトコルメソッドで補完wwww
初心者バレバレ、UITableViewも描いたことない奴がデタラメばっかだな お前んとこのXcodeは補完してくれないのか？
大変だな >>472
恥の上塗りとか馬鹿だな
プロトコルメソッドも知らない馬鹿だって証明してるだけ
恥ずかしいアスペだな >>474
さっさと説明すればいいだろ
何もったいぶってんだよ >>474
そうやって煽ってばっかで
出来てるような事言って、やっぱり即答で説明きないんだな
ID:Hzs+v4sC0 の書いてることは全部出鱈目でFA >>475
そんぐらいググればいいだろw
何甘えてんだよ >>477-478
func tableView(_ tableView: UITableView
で補完に何が出てきた？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
