C++相談室 part131 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。
前スレ
C++相談室 part130
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1490917669/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/
■長いソースを貼るときはここへ。■
http://codepad.org/
https://ideone.com/
[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured C/C++室のURLはこちらが正しいです。ごめんなさい。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.101【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1500329247/ 2 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf54-lR6P)[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 16:52:18.52 ID:CoeIAoH10
STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！
環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない
すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。
C1010: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済みﾍｯﾀﾞｰの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの？
#include <stdafx.h>
後死ね。
言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。
---- テンプレ ここまで ---- 日付がミスリーディングなクソレスを貼る>>3は無能 >>1乙
CからC++の学習に進もうと思ってるんだけど、皆さんオススメの書籍とかWebとか有ったら教えてちょ やめとけやめとけ
Cでリスト構造あたりがすらすら書けるようになったならC#にしとけ。
生産性あがらずそっぽ向かれてるのに、
ムーブコンストラクタとか、コード増えて、さらに生産性低下。
完全にオナニー規格で、自分でとどめ刺した。
まるで民進党の蓮ポ ツンデレID:qWNYkf/a0さんありがとw
だがしかし、原文のまま進めるには10倍くらい労力使いそうなんで、出来たら日本語でお願いします！ ＣプログラマのためのC++入門って本が解りやすかった プログラミング言語C++と言いたいところだが、C++11で止まってるとこらがもうね。
vol3まで原書と邦訳つきあってきたけど、もう気力も失せたわ。
可能性を期待してたの90年代前半 ANSI時代までだな。
電話帳より分厚い言語解説本て。多分完全理解した頃エンジニア生命終わってるわ 最新の情報はテメェで調べりゃいいんでねぇの？
まず基本という基礎固めが重要だろ
Ｃプログラマでやってきた奴に総てを全うさせるのは荷がおもすぎるだろ 今から学ぼうとする人に規格のドラフトとかどんな苦行だよ
やっぱりロベールしかないな http://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&;ISBN=ISBN4-7819-0649-4
みっけた。コレだわ。
コレ読んだあとにSTLの分厚いの読むと解りやすかった。 コピーライト表記が SAIENSU-SHA Co., Ltd. だからね 正しい綴りにすると、別の企業サイトに行ってしまった >>7
「詳説C++ 第2版」がオススメ
http://amzn.asia/fb29pvT
ただ、 C++03 を前提にした範囲のことしか書いてない (出版年が 2005 年だから仕方がないけど) ので、
差分はウェブ上のリファレンスで補うと良し。
https://cpprefjp.github.io/ >>17
>>21
なるほど。
どちらも古そうな本ですが、参考にさせていただきます。有難う御座いました。 >>17
一から勉強する初心者に、
使いにくいだけの過去規格の遺物勧めて何したいんだ。
C++1xとANSI時代のC++は別物だ でもC/C++は互換性をかなり重視してくれているから、時系列に沿って勉強しても無駄ではない気がする。
っていうか、いきなりC++14勉強するのは辛いんじゃねって気がする。 便利機能無しで学習するのはストレス溜まる｡
わざわざそんな縛りプレーすることないわ。 Effective C++ 第3版持っている人に質問
33項に書いてある「仕事を送る関数」なんだが
private継承しているのに、なんで派生クラスで基底クラスの関数を呼び出せるの？
inline関数ってところが関係しているのだろうか ごめん補足
質問の箇所は33項 p.169ね
よろしくお願いします なんでもなにもprivate継承した基底クラスのpublicメンバは
派生クラスのprivateメンバ的扱いになるので
派生クラスの中では自由にアクセスできる >>30
マジか……恥ずかしながらそんな基本的なこともわかってなかった
ありがとうございます private基底とメンバ変数、機能的な違いはあるのかしらん？ 俺もprivateとpublicって積的関係かと思ってた
private継承とか使わんからな >>34
private 継承している場合は基底にキャストできない。
スライシングを起こしたくない場合には private 継承した上で
一部のメンバを using で公開するというようなテクニックもある。 おお、スライシング問題抱える訳ですな。使わないのが無難か…… あ、キャストできないが正解か。
private基底は実装を楽する手段かね。 つまり例えばstd::vectorクラスを継承したクラスを作って
間違ってアップキャスト扠せたくない場合なんかに使うイメージか vector自身をprivateにしたい場合はprivate継承
vectorのメンバを露出させたい場合はprotected継承 セマンティクス的には、
public継承はis-a関係
private継承はhas-a関係 リンゴとパイナップルとペンが入ったフルーツバスケットは
リンゴクラスとパイナップルクラスとペンクラスの多重private継承なんや 「private継承」とい言葉を見るとC++17ドラフトのUNKOなライブラリ設計しか思い浮かばない メンバも含めてprivateなものの用途を詮索してもしょうがない 誰か個人資産をpublicで公開してくれないかなぁ 2000年頃貯めた資産なので引き出せる紙幣はコピーだがよいか？ >>46
あなたのその文字も立派な個人資産。
ここに書いた瞬間2chに帰属するが。 このスレのレスで資産と呼べるのは
PostMessageでメモリ不足を検知するノウハウと
プライベートメンバーをアクセスする技くらいのものだ >>49
＞プライベートメンバーをアクセスする技くらいのものだ
え，それって private メンバのアドレスを返して外からアクセスするってやつ？ >>50
privateをpublicでdefineするやつじゃ？ >>50
微妙に違うような
アクセス制御が適用されない文脈でメンバーへのポインターやstatic変数のポインターを取得してアクセスする手法 privateをpublicでdefineするのは潔くてカッコいいが
>>54は全てが糞すぎる >>57
うむ、こんなところだろう
1.既存のクラスに普通に手入れている
2.それは違うと>>53で言っているのに投下されるアスペなレス
3.privateな変数にアクセスするかと思いきや、privateな変数を出力するprivateな関数を呼び出すという意味の無い構成
4.deleteを使用するUNKOなコード
5.newを使用する残念なコード
6.コードへのリンクを投下するのでなくクソスレを経由するクソレス
7.例外安全でない
8.非staticにする必要性が感じられない
9.「(hoge->*(hoge->g()))();」というブザマな呼び出し方 >>58
https://ideone.com/Y4LPCV
改善：3, 4, 5, 6, 7
保留：1, 2, 8, 9 いやそこは無視するだろ普通
>hoge.get()->*(hoge->g2()) = 54321;
もう何が何だか… 読んでないけどg()は関数ポインタを返す関数？
設計からしてダメだろ 既存のクラスに手を入れてる時点でキモイ。
それならもっとやりようあるでしょ。 >>61
メンバのオフセット（たぶん） ->* ::* 使用前提のやつ
>>59 は一箇所どうにもこうにもならないので放置している部分がある
ともかく笑いのネタというより他にない >>63
遠慮せずともじゃんじゃんプライベートにアクセスしてよいぞ
http://ideone.com/BJHsgK >>63
オフセットして実装するのが普通だと思うけど、メンバ変数へのポインタがオフセットで実装されるとは決まってないんじゃないの？ C++の場合クラス（およびその基底クラス）内のメンバは全部ヘッダファイルを辿っていけばﾜｶﾙのだから
まず全く同じ内容のヘッダファイルのコピーを作り、
ファイル名を適当に変えて、多重インクルード箇所もコピーしたもので閉じるように変更して、
privateやprotectedを全部publicにして、
クラスの名前をFoo→Foo2とか改変して、
仮想関数は適当に空の定義でもつけて、
((Foo2*)p)->(Fooのデータメンバ)
式にキャストしてアクセスすればデータメンバと仮想関数については問題なくアクセスできる
（ODR違反は都市伝説なので事実上これで動く
だいたいprivate破りを意図している時点で実コードレベルで影響しない規約とか気にしても仕方が無い Foo2の仮想関数が空ではないか、というのは動作上問題にならない
vtableのしくみがわかっているならﾜｶﾙ以下略
一方非仮想関数の方はちょっとうまい方法が思いつかない…
private属性のメンバ関数のアドレスがとれれば勝つるのだが class Base {
public:
Base() {};
virtual void func() {};
};
class Sub: public Base {
public:
Sub() {};
virtual void func() {};
};
Sub a();
std::vector<Base> b;
b.push_back(a);
b[0].func();
これだと継承前のBaseのfuncが実行されてSubのfuncが実行されないんですが
Subのfuncを実行するにはどうしたらいいですか そりゃpushするときにBaseへの暗黙の型変換かかるからダメっしょ
ポインタつかえよBaseの >>68
そのコード本当に動く？
本質じゃなくて申し訳ないが、そのまま追試出来るコードじゃないと…
ちなみに質問の回答はスライスな。 おかしいな、確かに
コピーコンストラクタもないのにコンパイラ通るのかコレ >>69
ありがとうございます
ポインタにすることで解決しました
>>70-71
動かしてるコードを簡略化したのでもしかしたら動かないかもしれないです 「本当に動く？ (中略) そのまま追試出来るコードじゃないと…」
↓
「もしかしたら動かないかもしれない」
これがアスペというやつだな この言語はどこの業務で使われてるの？
組み込み・制御はC++使ってますとか言いながら大体これCじゃん！だから論外として gcc が c++ で書き直された、という話はあったな >>76
https://github.com/search?utf8=%E2%9C%93&;q=language%3AC%2B%2B+stars%3A%3E%3D1000&type=Repositories >>76
Better C として使ってもええんやで 質問です。
宣言は、全ての要素に対して必要なのですか？
n = a+b:
という行があるとすると、
#include <n>
#include <a>
#include <b>
が必要なのですか？
とても初心者なので、なにとぞ教えてください。
お願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
