大きな壁■人工知能は雑談はできても議論はできない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
反射っつーか、人工知能は文章にでてくる単語に関連してそうな
登録済みの文章を返しているだけで、文章の意味を解釈しているわけではないので
必然的に文章の意味を解釈しなければいけない議論はできない なぜ人工知能は雑談ならできるのか?
それは人間が雑談だと判断しているからです。
人工知能的には雑談も議論も同じことをやっているのですが、
その結果に対して人間が雑談ということなら許容レベルと
判断しているから出来ているようにみえるわけですね
例えば今日は寒い。に対して雑談なら
本当にそうですね。いや暑いだろ。寒中水泳に行きました。なら、めし食って寝ろ。
雑談なら人間はこんな答でもOKを出すんです。 これ手話っぽい何かで適当な単語をゴリラが表して
それを見た人間が、頑張って意味を見出そうとし
どうしても意味が見いだせなければジョークってことにする
ココの話と似ていますね
ココの話でも議論的なことはできませんでした。
雑談ぽくみえるのは、人間がそれを雑談だと解釈しただけでした
会話はできていません。ゴリラはただ単に手を動かしただけなのです http://gorilla-go-rock.seesaa.net/article/386203704.html
そんなわけで、大変残念なことなのですが、就活の面接などで
「きみ、あのゴリラは本当に話していると思うかね」と聞かれたら、
「話しているように見えるのは錯覚 (実験者効果) で、そもそも
心の働き (認知、心の理論) の違いで話すことはできないのです」と
答えておくと無難かと思います。さらに、「話しているように思えるのは、
それが話すわたしたち人間の心の働きだからです」と
申し添えておくと好印象なのではないでしょうか。 雑談とか、納豆に入れたら美味い薬味とか中身がくだらないだけで、立派な議論だけどな。 >>9
話題がそれること無く、そのテーマで30分ぐらい
議論を続けられたらすごいと思うよ
意図的にこっちが軌道修正しない限り無理だろうね また、議論は結論を決めることなので、
納豆に入れたら美味い薬味はなにかというテーマで
論理的な話し合いをして結論が決められると良いね
もちろん人工知能が言ったことに対して人間が妥協して結論とするのではなく
しっかりと議論を重ねて理由を持って結論を出すこと そこまで書く意味あるの?
そういう議論するプログラムかけばいい こんなの
http://www.asahi-net.or.jp/~jm9t-tyng/30_box/03_solarlight/solarlight.htm 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
WH5B2 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています