Qiita
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)
https://qiita.com/
Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html Zennは運営だけじゃなくて投稿者まで意識高くしていかないといけない圧を感じて苦手だわ(個人の感想 受けを狙って書いてんだから、どこで書くかは重要でしょ Qiitaはいいね乞食を排除しなかったせいでクックパッド状態に陥って終わった
質を高める過程でアクセスが減るという恐怖に耐えられなかったのだろう ゴミ記事に100以上のLGTMが付くことたまにあるんだが、あれどういう理論なの？
LGTM多いと自分も付けたくなる病か？ 査読した結果お前の書いたコードで問題ない、承認しよう
を相手がイラつかないように柔らかく表現したものだったが
アホのQiitaが字面通りの意味で使ってしまったせいで
結局いいね！という意味でしか使われていない
今となってはﾜﾛﾀｗｗに近いかもしれない >>911
お前そんな意味で使ってんのか？
LGTMは査読なんかしてねーよ。承認の意味もねーよ。
だいたい査読なんかしたら時間かかるし
承認って上の立場からもらう許可とか思ってんのか？
査読はしたわけじゃないけど、いいように見える
保証はしないけど、いいように見える
責任者じゃないから断定はできないけど、いいように見える
というふうに、責任はすべてコドを書いた人にあるが
ざっとみて問題なさそう、信用してそれで良いと意味で使うんだよ
だからいいねの意味に近いんだよ >>912
それ、お前の意見な
本来はacceptableかどうか、ただそれだけ >>913
だから、そんな定義どこに書いてあんの？
LGTMってただの英単語の略なんだが
Looks good to me のどこに acceptable なんて書いてんの？ >>915
思い込みは良くないね
https://knowyourmeme.com/memes/lgtm?full=1
> "LGTM" to express their approval
要は、acceptableかどうか
つか、acceptableが何なのかわからんのだろうから、辞書ひけ
英英な
段落全文:
> While the story behind the coinage of LGTM remains murky at best, the earliest known use and explanation of the acronym can be traced to a feature summary of Google Mondrian, a peer-review software application for programmers, posted by Niall Kennedy[3] on November 30th, 2006. In explaining the most common method of peer-review, Kennedy mentions how reviewers would typically type in "LGTM" to express their approval, especially when communicating via email. まぁ、LGTMを日常的に使う場にいない奴は、twitterのいいねと同じと思ってしまうのもしかたない >>916
あのさぁ。どこの誰が書いたかしらん記事なんか見てないで
Googleがいい出したことって書いてあるんだから
Googleがなんて言ってるのか読めよ
どこに承認なんて書いてあるのか？
https://www.niallkennedy.com/blog/2006/11/google-mondrian.html
コードレビューでLGTM使うとしか書いてねーだろ
コードレビューってもしかして偉い人に
許可をもらう行為だと思ってる？
レビュー担当者は責任者とでも思ってるのか？ つか、Qiitaにも記事があるじゃん
https://qiita.com/e99h2121/items/072fa31827bf4591d799
QiitaLGTMを導入したときに
> LGTMとは、読んで良かった、面白かったと思った記事やコメントに対して行える評価アクションです。
とかいう微妙にニュアンスが違うものにしたため、それこそが正しい意味だと思う人が多いのかもね
QiitaがLGTMを導入したとき、その意味合いについて一悶着あった気もする しょうにん
【承認】
《名・ス他》
1.
その事柄が正当だと認めること。もっともだと認めること。
承認しないコードレビューとは一体 コードビュー＝コードの問題を探すことだろ
コードに問題がみつからなかったからって承認とは言えないよね
○○言語が得意な俺にレビュー依頼されたからって
俺ができるのはコードの問題を見つけることだけで
そういう実装でOKかどうかなんて、俺の担当範囲じゃないし 新入社員のお勉強日記みたいな記事減ったな
研修期間が終わったのかw 最近、TECH CAMP上げとかSES上げとかの記事をちらほら見かけるが、依頼でもされてるの？ 情報商材屋は足並み揃えるからワンパに見えるんだろ。qiita以外でもそんな感じだよ。 >>929
ワンパってなに？
検索順に３つ
＞アメリカのSF映画「スター・ウォーズ」シリーズに登場するクリーチャー(初登場はエピソードV)。雪の惑星ホスに生息する二足歩行の大型肉食獣。
＞wangba《コ》中国。インターネット接続パソコンを備えた喫茶店。
＞王八。人をののしる語。こんちくしょう。ならず者。読みは中国語から。「オウハチ」とも読む
おめー中国人か？ Zennはなかなかの小遣い稼ぎになるな
下手な個人開発サービスよりよっぽど稼げるんだから、そりゃスクールという名の情報商材屋が跋扈するわけだ アウトプット大事とかいう謎のスローガンでゴミ記事のブラックホールと成り下がったQiita
R.I.P. そんなんだからお前らは駄目なんだよ
もっと自分を磨け
なぜ我々はアウトプットをするべきなのか - Qiita
https://qiita.com/hinora/items/ddf50293c35691470640 >>933
zennもweb系が増えてから質下がったぞ。 >>937
もともと質の多い情報ばかりあるのがインターネット 訂正 もともと質の悪い情報ばかりあるのがインターネット >質の悪い情報ばかりある
これはネットに限らないんだが
そこを勘違いしてるのが多すぎ
ネットも世界の生き写しにすぎない せやね。質の悪い原理主義とかの本を書いている阿呆もいるからな
まじ害悪でしかない >>941は誰かを明示せず阿呆、害悪と誹謗中傷したが
>>942は個人を明示して阿呆、害悪と誹謗中傷したことになるから（941と関連付けられる）
アウトで開示対象だよ
疑問形だから誰かに答えさせる形で誰かに誹謗中傷させようと思ったんだろうが自分に甘すぎる そしてここで、俺がuhyoさんのことじゃないよといえばどうなるかな？ｗ アウトプットと言っても正確さに気を使ってない、引用元を表示しない、校閲しない、
書き捨てで訂正もしない、人が読むことを考慮してない、煽りタイトルの文章に
アウトプット大事とか本気で思ってる連中はそんなに居ないか元々層が違うでしょ。
アウトプットが目的になった時点で意味は失われるけど情報商材系の隔離サイトとして
機能してくれれば検索しやすくなるからQiitaの存在意義はあるよ。 >>945
qiitaで情報商材系の記事って見たことある？ >>943
ほーん、開示請求ねえ…
>>944
あんたにも特別送達が届きそうね >>948
どちらにも？がついてるからって、
疑問符をつけて情報を書き込む行為と
ただの質問は全然意味が違う
連想ゲームじゃないんだからさあぁｗ ファイルパーミッションでスロットがしたい
にLGTMがつくのがわからん 某ソシャゲのチートツールの作り方の記事があったから通報した
流石にアウトだよな 任天堂のオンゲーのツールだったからやばそうだったんよ
任天堂に通報してきた マークダウン記法でテーブル作ると白灰が交互になるけど
ぜんぶ白が良いんだが 何で却って見にくくするのかわからんが、「markdown 表 背景色」でググれば分かるのでは
Qiitaが対応していないというなら、インクリメント社に要望出せば良い NTTの退職記事がはてなブックマークで３３５usersがしたのを２日に読んだ
はてなブックマークで32usersがした魚拓を見つけた
魚拓ってことは記事が消されたがユーザーも消されていた
どのガイドラインに違反したか調べたが特定の個人または団体を否定するに違反したか
NTTを潰せるように努力していくやNTTをぶっ壊すという名前が良くない
NHKをぶっ壊すという人がいるが
著作権を侵害しないで消された例は知らない >>956
2021年12月1日付で、Increments株式会社はQiita株式会社へ社名変更 背景が灰だとワンライナーコードブロック``も灰色なので溶け込む
テーブルというか表があったらなぁ、と。
ざっと見た感じテーブル記法しかなった気がする
あとは数式ブロックで表記するという荒業もあるけど。
>955で言い忘れたけど背景色変える方法は無いよたぶん >>956 >>955
qiitaは背景変更は出来ないかと。
HTMLへの変換サイトで次の操作をしたが、これもqiitaだと無理な気がする
テーブル背景色設定する
↓
HTMLコードに変換する
↓
サイトに貼る
ローカルのエディタなら背景設定はありそう。
typoraというエディタだと、CSSファイルが存在していて設定していた記憶がある。 >>957
パワハラ告発の癖に具体的なパワハラ内容を一切書かず、
名誉毀損に該当しないとか予防線張ってたくせに(あの内容なら名誉毀損は成立する)、
自身は誹謗中傷を繰り返し、さらに著作権法違反している記事だからでは
消されない理由がないね 漫画を数ページ切り抜いて、吹き出しを独自コメントに変えていた点も良くなかった。 現在ランキング一位の記事
＞そこのお前！ 余計なuseMemo1個に含まれるオーバーヘッドは余計なdiv 0.57個分だぜ！
がガイドライン違反で削除されそう
＞読み手にとって適切な表現を心がけよう
＞タイトルや記事の内容、タグ付けなどにおいては、読み手にとって適切に伝わる表現を心がけましょう。不要な煽りは時に誤解や反発を招くことがあります。投稿前に間違いがないか、人を傷付けるような書き方をしていないかなど確認しましょう。例えばこんなタイトルをつけることはやめましょう
＞煽る意味を含む表現を用いる バッチファイルでpingが無限ループする
Qiitaに昔書いた記事を引っ越しました。
何故か以下のように無限ループ…。
ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1 ping 127.0.0.1
なぜこうなるかというと、ファイル名が「○○」となっていたことが原因。 2022-01-13 09:30
こういう記事が、こういう人がQiitaでランキングトップになってる時点でこの界隈終わってるなと思います。
こんな生産性をなくすようなことを記事にして、上の人も書いていますが障害者やグレーゾーンの人をラベリングしてることを全く理解していない。しかも、次の記事では自分にとって解釈しやすいコメントだけを拾って「実際に心理的ダメージを受けていたり困っているというコメントがいくつもあることが印象的でした。」なんて書いてしまってる。マネージャーとしての現場でも同じような感じでやってるんでしょうね。度し難い
2022-01-13 11:55
見ての通りこの難しい著者さんは話が全く通じない上に謎のキャパシティでまともな対応ができないので、Qiita に通報するのが良いと思います。
なお、Organaization の一員のため、標準の通報機能は無視されるようです。
以下のフォームよりメッセージをお送りください。
送る人数が多ければ早く対応してもらえるのではないでしょうか。 >>969
そりゃ、例の自称UCLA卒の岡部健が湧いたんだから荒れるだろうよ
絶対に関わってはいけない人間の１人
ちなみにこっち
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1577432444/
でも湧いてでてきてる >>970
複数人で通報するしかないな
みんな案外やってないでしょ 無期懲役で万歳三唱した小島一朗、刑務所内で精神を病む ハンスト､汚物を体中に塗りたくるなど自傷行為繰り返す 大暴れ等問題行為も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643555891/
こいつだっていつかは出所する
死刑にできないんだからさ
精神を病んだ人をどうするかということでBANや通報すればいいという問題ではない 現在、Qiita運営ではQiitaのエディタには品質・体験ともに改善の必要があると感じています。
具体的な改善の1つとして、編集エリアとプレビューのスクロール位置を同期させる改善を行う予定です。
しかし従来のMarkdownパーサーではこちらの実現が難しいことが分かったため、今回アップデートを実施しました。
https://blog.qiita.com/replace-markdown-parser-general/ 詐称SESに勤めていた話
https://qiita.com/azuazu430/items/02884495902cf19397fd
営業からスキルシートがDMで届きました。
中身は全く記憶にない案件に参画して、しかもLaravelで開発したと書いてありました。
まだLaravelの勉強してないんですけども。 編集リクエスト承諾時のContributionの計算式を変更します
↓
先日Qiita Discussionsでも以下のように質問をいただいており、それ以外でもご意見をいただきました。
編集リクエスト受諾時のContributionの高さの意図についての質問(26 days ago)
↓
JunichiIto(yesterday)
気になったのでどのアカウントがどんな編集リクエストを送っているのか調べてみましたが、件のアカウントは手作業ではなく「記事タイトルから適当なキーワードを抜き出して編集リクエストを送りつけるスクリプト」を作ってそうな印象ですね。。
↓
shiracamus(2 hours ago)
送信頻度による制限機能が実装されたようですね。
それ自体はいいことだと思うのですが、8時間くらい前に編集リクエストした後ですが制限がかかりました。
どれくらいの間隔や頻度・回数で制限がかかるのでしょうか？ 【個人開発】爆速な賃貸物件の検索サービスを作った
https://qiita.com/choo/items/2efacb2f94f6c9c46417
不動産情報の取得元の利用規約に反するのではないか、とか法的にアウトなんじゃないか、みたいなことをzennの記事でコメントされて、その後しばらくして記事とサービスを非公開にされていたと記憶しています。
このあたりはクリアされたんですね。
↓
確かOpenStreetMapは、オープンデータとして地図データは自由に利用できますが、
タイルサーバーであるtile.openstreetmap.orgの利用は自由ではなかったと思います。
自分でタイルサーバーを立てるか、MapboxなどのOpenStreetMapベースのサービスを利用しなければ利用規約に違反する可能性があるかと思います。 プレゼント企画のメールきてんで。
なんかもらえるらしいよ。
抽選で。 例のweb3の本買ったったw
全編にわたって文章が意味不明 最近タグランキングおかしくないか？
特定の人の投稿でランキングが埋められてる。 ランキングがおかしいんじゃなくてユーザーがおかしいんですよ
何が書いてあるかではなく誰が書いているかで記事を評価しているからそうなるのです タグランキングって"先週"のLGTM順だろ？
単にその人の先週のLGTMが多かったってだけじゃね？
表示されてるのは合計LGTMだから分かりづらいけど ですから、有名人だけがファンや信者にLGTMされるんです その有名人って誰のこと？公開したばかりならわかるけど
有名人というだけで中身がないやつは、公開直後以外ではLGTMされんよ
毎週5記事とか書いてるなら、その人でタグランキングが埋められると
いうのもわかるけどさ。いったいどのタグが特定の人で埋められてるのよ？ チーミングに対する脆弱性に対して何も対応しない
記事をホスティングする価値ある？ チーミングもできない奴は必要ない
サービスのターゲットから外れたということだ
変化を察した連中はもうずっと前にqiitaを去って別の場所にいる
俺も次スレには行かないよ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
