>>78,79
「多数」は、正当性の保証にはならないって、まだ判らないの？
多数が、誤った決定をしたってこと。

不当な決定を覆す解決策が無いって言ってるから、
不当が解消されることはなく、永久に不当の糾弾が続くのは当然だろうが。
そこも判らないの？

永久追放の糾弾に100%の力なんか注がないから、日常活動に全く問題なし。
犯人達をずっと糾弾し続けるだけ。それが苦しいのは無茶をやった当人の責任。
被害者には糾弾する当然の権利があり、全く非難される謂われは無い。判った？