もし新幹線の自由席特急料金が無料になったら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういうことが起こるか考えてみましょう。
社会的に結構良いことが起こりそうだ。
・小田原、熊谷、小山が普通乗車券だけで乗れる電車で東京まで
約40分で行けるようになるので、首都圏の人気のベッドタウン
になる(戸塚や上尾、蓮田と同等の)
・都心近くに集まりすぎた人口を郊外に分散しやすくなる
(都心の過密・一極集中と郊外の衰退を食い止めることができる >>90
>週間少年ジャンプ
いつもいつも漢字能力が素晴らしいねえ
そして世の中には物価水準というものがある 50年もさかのぼればそんなことくらいは
普通にあるぜ それだって世の中全部が物価に連動した水準の値上げしてるわけではないし、
その逆もある
1970年代?当時国鉄は例えば初乗り運賃いくらだったかね?
100円が300円? 国鉄運賃は今JR下で何倍になったの?
そして今値上げを説くなんて今は諸物価高騰中なの?
だったらなんでデフレ解消がどうとかって話が出てくるの? デフレって意味知ってる?
世間の物価水準に無関係に「8割に減ったから」なんて理由だけで当たり前のようにジャンプ値上げしてたら
よけい買わなくなるだろうね それでなくても今スマホ等によってマンガだけでなくいわゆる週刊誌含めた雑誌、新聞、・・・
紙媒体の実売部数は下がってるからね
>>91
またいつもの社畜さん特有の「誰が書いたかわからない」「誰が見てるかどれだけ広がるかわからない」を嫌がって
「誰の発言か特定できる」「広がりがないクローズドな空間」に誘導しようと必死なんだね
こちらにはお前の言う通り書き込みやめた方がよい理由が見当たらないね
残念ですが鉄道会社益だけ死守したい社畜さん
ちなみに株持ってないんで総会で発言する場はないし、今のところ株買う気もありませんw 株も持ってないし、ブログや知恵袋で投稿する気もありません笑
ごちゃんだと反対意見をみんな社畜扱いにすれば楽だからな >>93
で、匿名の「ごちゃん」なら鉄道会社に都合の悪い意見はみんなキチガイ扱い、
ニート無職扱いすれば楽でいいと
実際に実名名乗る場などではできないからねえ
ついでにいつも都合よく同士をすぐに登場させるのも匿名の場では簡単なことだよねw
>>94
誰のどの書き込み? >>95
都合よく同志を登場させる、なんて思ってるんなら、尚のことごちゃんなんて書き込まなければいいのに笑 まあ、自分の意見が利用者の代表と信じて疑わない時点でアウトだけど笑笑 >>96
思ってる、じゃなくて図星でしょ?
まさか社畜がそんなことしてることはないって言いきっちゃうの?
それこそ「自分しかいない」でなければわからないことなんだよw
そして社畜が狼狽えて同士を登場させることが俺が書き込みやめた方がいい理由には
全然なってないけどw
>>97
で、じゃあ利用者代表する意見ってどこにあるんだろう?
お前のようなのが代表する意見?w
乗客利益は追求せず、むしろ血相変えて反対してひたすら鉄道会社や社畜の利益だけ
尊重したがるのが利用者代表する意見?w LCCとの競争激化でルフトハンザがクソになっていく様をリアルタイムで見てた身としてはとてもじゃないけど特急券無料にしろとは言えないわ
昔は選択肢に入らなかった日系キャリアばかり使うようになっちゃったからな、最後は >>98
そもそもごちゃんに利用者を代表する意見なんて無いんだが?所詮どれも一利用者のコメントでしかない
それさえ分からないとはね笑 なんとなく長文は知識のアップデートができてない年金生活者の団塊という気がした。 >>99
特急券無料にするとクソになっていく根拠は?
特急券無料になってもサービス水準下がらなければ別にいいんだし、そもそもそれなら「自由席」以外の
選択肢を選べばよい お前の求めるサービス水準に見合うものにな
ところでルフトハンザの「クソになった」が具体的にどんなランク(エコノミー?ビジネス?)がいくら値下げし、
どんなサービスがどう変わったことを指してるのかは知らんが今の新幹線どこをどう「クソに」するのかね?
例えばドア増やしてロングシートにでもして目の前にも立ち客鈴なりになるほど詰め込みにでも励むかね?
何か知らんがお前の中では「価格が高いほど利用者にとってコスパも高いに決まっている」と決めてるかのような感じだが
事業者の身を切る企業努力ってのはこの世に存在しないものかのようだ
>>100
だからどこならあるの?って聞いたはずだだけど
そして「ごちゃん」に存在しないなら「俺特定」してそれを言う必要はないはずだ
なぜそんなことする必要があったのだろう?
>>101
お前はずっと空虚な罵倒用語並べるしかできない頭空っぽさんだね このレスに象徴されるようにw
「気がした」ではなく確実に >>1
無料化は無理
汗くさいデブや老害ばかり押し掛けてくる >>103
やっぱり「気がした」ではなく確実に団塊なのかw
主張が老害そのものだもんなお前 >>106
俺は団塊ってほど年取ってないけどねw
老害ってのはお前のことじゃないの?
お前見てると意外と頭悪いまま年だけ無駄に食ったやつって感じがする
そのため年の割にはだらしなくな情けない考え方しかできない奴って
ここでも反論らしい反論もできないでこんなレスばかりしてるところも
まさにそんな感じだな 値下げするとサービスがクソになる
で、根拠は?
・・・・・・
値下げすると客が変なのばかりになる
で、根拠は?
・・・・・・
後は悔しいからひたすら罵詈雑言誹謗中傷に熱上げるしかないゴミ屑レベルのカス人間w >>108
何勘違いしてるか知らんが説明するのはお前だぞ。
普通は値段下げてサービス水準そのままってのは技術革新かなんかがないと無理なの。
先人が「ただほど高いものはない」って言葉を残すくらいにな。
で、その技術革新なら画期的なスキームを説明しないまま値下げできるはずっていうのはただ喚いてるのと一緒なの。
わかる?
団塊ほどじゃないけどおじいちゃんなんでしょ、老害の見本だよこのままじゃ。 >>109
なぜ? どっちも言った人間が説明するのが当たり前じゃん
>普段は値段下げてサービス水準そのままってのは技術革新かなんかがないと無理なの
そんなこと別に決まっていないw たまには鉄道業を離れて他の業界の動きというものを見てみなよ
お前の言う技術革新とやらが営業的な要素迄含めてどこまで拡大解釈してるかは知らんがw
企業の在り方というのは「これ以上経費の削減、無駄の解消も一切無理だ」と工夫の余地が常にない状態で
どこの企業も一致している、などということは全くない
また利益率などもそうである 特に商品そのものに関わる粗利益率は顧客獲得のための最前線として常に競争にもまれ、
「企業としては不本意だろうが」粗利益率を削って対応することは日常的にあることだ
もちろんそれでどう会社を回していくかは他の体制や経費含め企業全体で知恵を絞ることである
「人件費含めた」経費も利益率も下がることは絶対ない不動、(というより上がるときだけ平気w)を
顧客などが保証してくれる世界なんて基本的にはない
>ただほど高いものはない
それは一見其の場がタダでも何らかの副作用など回りまわって高くつくケースを指してるのである
何でも高いほうがいいんですよ、企業努力なんてしないほうがいいんですよ、を示唆してるものではない
其の場が高い上に回りまわっても高い世界を利用者が喜んだり支持する理由はない
>その技術革新なら画期的なスキームを
そんなものは個別の企業が競争に勝ち抜くために知恵を絞ってやるべきことであってそれが仕事でもある
顧客が出してあげる義務があるものでもなければ、そもそも顧客に言われてそれを言われた通り
なぞるしかできないのでは頭の悪い無能企業である そして「知的財産」という言葉があるが顧客に提供してもらうなら「アイデア料」の一つも
払っても良さそうなものだ
それからいうまでもないが「どうやったら上手く行くか」考えるのに「今現在どうなってるか」が
正確に細かくわからなければ話にならず考えようもないことが多い
よって人件費など含めて企業がどうなってるか現状を全てガラス張りに晒すのは基本である
「ただ喚いてるだけだ」と負け惜しみを泣き叫んだところでそんなオママゴトでは企業は生き残れない
競争原理の元他社のほうがよくなれば顧客は「喚かなくてもw黙ったまま」他者へ逃げてゆくだけなのである
競争で不利になった企業はこのままではまずいと「ライバル企業がなぜそんなことができたのか」を自ら模索することも日常である
ライバル企業製品を購入してみてその中身を分析してみる、も頻繁に行われてる一例だ
黙っていても誰かがその「スキームとやら」教えてくれるわけでもなければ「教えてくれないならただ喚いてるだけの老害だ」と
甘ったれた妄言はいてれば企業が潰れないように顧客が黙って我慢して支えてくれるわけでもない
日頃こういうシビアな世界にぶつからないでのうのうとやってられる鉄道業しか知らないとここまで甘ったれに世間ズレするのかね?
他の業界で生きてる人間ならばお前の書き込み、「いかに幼稚でだらしなく恥ずかしいか」よくわかるよw
>おじいちゃんなんでしょ
まあお爺ちゃんでもないけどね あまりプライバシーを詳しく話すつもりもないんでw
団塊ほど年取ってないとは60歳でも20歳でもそうw
>老害
お前が仮に年食ってれば「未熟なまま人生送ってきた老害」で一番悲惨だね
「年齢に見合った良さ」もなく周りからは単に関わり合いたくないだけの存在w 読みづらい。
うだうだ書いてるけど
連想ゲームみたいな書き方なんだよな。
俺がお前さんの上司だったならば、
こんな文章しか書けないお前さんに支払う人件費は真っ先にコストカットだ。 >>112 >>113
悔しいなら何か反論したら?w >>114
わー、こんなにダラダラ長々伝わりにくい文書を推敲もせずに何十分もかけてよく書けるね、すごいー(棒読み)
読みたくなくなっちゃうわ、悔しいっ >>115
相変わらず負け惜しみだけは必死だねえ 顔引きつらせながらw 共産党みたいに「とにかく値下げ!やればできる!」て言うんだろ。
具体的な提案がチキン君に出来るわけない。
ウダウダ反論述べるだけ。 >>117 >>118
いつも短時間に都合よく同士だねえ 打合せしたみたいにw
そしてこの話はもうとっくに上に出てるはずだよね
例えば会社内の経費なども全てガラス張りにしな、って
世の中客の側が「こうやってこういうふうに」って手取り足取りやり方を指導してあげないと
値下げやサービス改善はあり得ませんなんて妄言はく企業なんて聞いたことないな
一般の業界では競争原理の下、客の側が何も言わなくてすら企業の側が生き残りのために
自分たちからそれを模索しなければいけないことが「当たり前に」行われてるのに
そんな自由主義経済の基本原則に背を向けてまるで共産主義経済を理想とするようなこと言ってる奴が
「共産党みたいだあ」だって 笑えるねえw
ちなみに政治の世界 少なくとも日本では共産党が結構「こうすればできる」って具体的なこと言ってるのに対して
与党である政府(ほとんどの時代自民党かその連立)側が「できない理由として世間を納得させられるものも出さないで」
国会内の数の論理だけでやらないこと押し切ってることが多いんだよ
「共産党はやればできるだけで具体論がないんだあ」なんてどっかの右巻きwの中身スカスカステレオタイプ批判をタイトルだけで
真に受けてないで「この案件はどういうやりとりだったんだろう」一件一件きちんと中身見てから言おうなw しかしよほど値下げの可能性模索される言動だけでも都合悪くて必死なんだね
もうこれだけでどんな立場でどんな利害背負ってる人かバレバレだねw >>121
それがどうしたの?
そんなこと書く必要もないじゃんってわからないほどバカなの? お前の理屈で「典型的な老害クレーマーではない」ってあるの?現実w
お前の会社ではお客様コーナーなどに客が意見言ってきても「それでは
典型的な老害クレーマーですね」とかいうの?
しかしドンドン素性バレて愉快だねこの「値下げが嫌な」キチガイ
典型的な未熟で甘ったれたままの老害社畜だね ちょっとでも頭使えれば
JR東海の運賃収入に占める新幹線の割合や
利益率から現状のままでの実現性くらい検討できるだろうに。利益改善だってIR資料見れば案くらいは出せる。
「全部の経費わからないと案なんて出せませーん」なんて新入社員以下だな。
つまるところチキン君、
君、発達障害かなんかで謝ることが出来ない人間か?
普段上手く生活できてるか?
一応言っておくが俺はJR関係者ではなく
その辺の一般企業のサラリーマンだからな >>125
アタマが悪くなければそれだけで全ては出ず、社内の経費含めて洗いざらい全社的に
見直さなければ出ないのはわかることじゃん
結局自分らの身を切る努力をしたくない『自分のことしか考えてない自己中」甘ったれが
他力本願で自分は何も努力しなくてもできるお膳立てしてもらおうってだけ
一般の企業はそんな幼稚なことしないよ バカにされるだけ
>その辺の一般企業サラリーマン
つまり一乗客として乗ってるだけだとでも言いたいの?
だったら経費構造もわからず身を切る努力もさせずに顔真っ赤に「分かった風なこと言って」
値下げ話に抵抗する動機はありません
身を切る努力で値下げが実現すればそのほうが嬉しい立場なんだから
「経費が見えない有耶無耶すら死守したがる」なんてバカな乗客どこにもいないよ 経費は見えないままがいいです(つまり人件費や待遇などにも降りかかる経費には
メスを入れさせたくない)くせに「どうやって値下げするか具体論がない乗客利益増の
意見は無視すべきなんだ」
ここまで徹底して抵抗したがる乗客なんて見たこともないし動機的にも考えられないね
どっからどう見ても鉄道会社側の利益背負ってる奴しか言わないこと >チキン君 >発達障害で謝ることができない
この幼稚でお馴染みの罵倒もアタマの程度が同じな、つまるところ同一人物って
バレバレだね 普通に考えて世の9割がサラリーマンなんだから経費の透明化とかしたがるわけないじゃん
なんなら特急券を値上げしてもらって手当の支給額アップの方がうれしいまである
そういう個々人の事情をさておいても値下げでデフレなんてまあいいことないからね そもそも東海道新幹線は東海道線の複々線という位置づけで
計画されたものだから自由席を無料とまでしなくとも
もっと低廉にすべきだと言う主張はそれなりに納得できる。 >>130
交通手段によらず東京〜大阪の料金を一律にしろ、みたいな話になるけどいいのか?それ >>129
>経費の透明化なんかしたがるわけがない
それは『自分のところ」wの話である だからお前は「自分のところ」の話してるようにしか見えないのである
自分が売り手になったときと買い手になったときでは価値観がひっくりかえるなんていくらでもある
クソ束自身「アンチデフレ」とか言いながら自分が車両買う時などは徹底的にコスト削減とかいって安く買おうとする
自分が「買うもの」について経費が不透明で企業努力が十分かもわからず利益率高く儲けまくって価格の高い商品のほうがありがたい
などというサラリーマンはまずいない
それでなくてもサラリーマンと言えばニュースなどでも「節約」「生活防衛」ということばがよく飛び交う
>手当の支給額アップのほうがうれしい
お前本当に「一般企業サラリーマン」か?一般企業サラリーマン事情知ってるか?
特急料金手当などと言ってるがサラリーマンが「特急料金高くなってくれたほうが嬉しい」場面、企業なんて
まずほとんどない あっても少数だ
基本的にこれは経費なので実費しか出ないのが多くの企業 しかも前払いでも受けない限りは一旦自分でたてかえて
事後精算になるのでその間は自腹切ることになる それによって一時的とはいえ財布の中身が減るのも少ない程ありがたい
(滅多にないケースだが会社が倒産するなど事後精算が得られるか不安定になることもある)
料金が高い程サラリーマン個人が儲かるというのは実際には乗ってない払ってないのに経費請求するという本来なら
窃盗などの不正に該当するものがほとんどである(カラ出張、普通で行ったのに特急で行ったと申請する、何らか割引使ったのに
正規料金で行ったと申請する・・・・等々)
さらに社畜が鉄道会社のカネ勘定ばかり心配してるのと一般企業の事情も変わらない
前払いや事後精算してもらえてもカネを出してるのは「自分が所属してる企業」である いくら高くても全然オッケー、にはならない 会社の経費だから当然に「鉄道会社同様」wできるだけ安く抑えようとするのは
企業の行動原理としては当たり前のことである
なぜ鉄道会社のそれを盛んに主張したり理解するやつが一般企業のそれには全く想像が及ばないのか
しかもそれで「俺は鉄道会社ではない一般企業のサラリーマンだ」とか言ってるのが実に不思議である
経費が高い程「ちりつも」で会社の経営的にはマイナスはあってもプラスはない
こんな高い経費かけてこの出張は必要性、意義があったのか?と費用対効果などの観点からチェックが
厳しくなるのも当然にあることだろう 回数を少なくしたり場合によっては全面的にやめざるを得なくなる
価格が下がるほど気軽にいろんな場所に出かけられ、採算や可能性の厳しい案件にも挑戦すべく出掛けやすくなる
>いいことない
これまで書いたことに限らず「いいことだらけ」である 逆に料金高いことに「いいことはない」
企業も当然光熱費なども負担している この光熱費も交通通信費も一般企業にとっては安いほうが「いいことはあっても」
高いほうが「いいことある」なんてまずない
会社、サラリーマン個人、お前のいう「一般企業サラリーマンは料金高いほうがありがたい」はほとんど
リアリティ感じられない
鉄道会社しか知らない奴が「一般企業を想像する」ってこんな程度なのか 呆れた
>>131
在来線時代も特急と普通が同じ、ではないんだし全て同じにしろ、とは誰も言わないだろう
ただし「新幹線は高級品だ だから特別に高くあるべきなんだ」にはならないだろう
それが「複々線という位置づけで」って意味なんじゃないのか? >>133
誰も言わないって、お前さん
「新幹線の自由席特急料金を無料にしろ」
と言ってなかったっけ?
自己矛盾? ああ、そういえばそうとも言えるのかねw
俺は賛同はしたけど言い出しっぺではないけどね
それに自由席無料化したところで「他交通機関まで含めて」交通手段によらず一律にはならない
なぜそこまで話が飛躍したかは不明
ちなみに新幹線開業前って自由席あったっけ? 新幹線も開業時は全車指定だったね なんでガラス張りでもない根拠のない状態で「ない」って結論にしたがるの?
どこにそんな「利用者」いるの?
携帯電話の値下げ話にも「利用者の立場から反対」とか「利用者から見て無理」ってな話
どっかにあった?
携帯電話と鉄道は違うんだって理由がどっかにある? だから・・・・・w
こちらが根拠出して示さないと「無理だと確定」なの?
それを聞いてるんだけど
そしてどうしてそんなに「疑わしきは鉄道会社有利の原則」である
「無理なんだ確定」にしたがるの?って
言っておくけど全てガラス張りにしない段階で「どうやっても無理だと確定」なんて
あり得ないよ おれができる根拠示さなくてもそんなことは関係ない
それはすべてガラス張りして「どうですか?これ以上削れるところありませんよね」
の同意が得られてはじめて確定すること で、自称「一般企業サラリーマン」さんは携帯電話の値下げは反対?
もしくはできるはずないだろう、と?
政治レベル含めて携帯電話の値下げについて外部から「ここをこうやれば」などと
手取り足取りやり方を指摘した証明したってどっかにあった?
それがなく値下げいうのは「いいことないんだ」「新入社員以下だ」「発達障害かなんかだ」
「普段上手く生活できてないんだ」・・・なんて批判がどっかから飛んでたかね?
例えばスガ首相の「携帯電話は高い」「もっと値下げできる」にはどうだったかね?
それとも携帯電話と特急料金の値下げの可否は違うとする何か特別な理由でもあるのかね? 携帯は生活必需品
新幹線特急券は単なる移動手段の加算
国は問題にする気は無いだろうね そんなこと決まってないよ 携帯持たずに固定談話だけで生活してる人は今でもいる
ってかかなり前はそれが当たり前で暮らしてたよね
そしてお前の理屈ならば普通運賃なんかはどう考えるの?
こんなもの値下げに「どうやって」の根拠の有無がどうだとか可能か可能でないかの
話に何か関係あったか?w
其の場の思い付き屁理屈って何時も浅いね 普通電話だけの人もいるだろうけど、普及率見れば必需品であることは一目瞭然だよね
普通運賃ならまだ問題化できそうだけどもね、北総鉄道の例なんかもあるし
特急券は別に乗らなくてもいいわけで >>140
お前調べれば分かることを調べない癖、どうにかしろよ。
携帯電話は国際的な料金水準に照らしたときに国内の料金水準が高いから料金水準を下げろと総務省が発表したろ?
通信事業者が自主的に価格下げたと思ってるのか? >>143
談話と電話って何をどうやったら
打ち間違えられるの?かな打ち? >>144
>普通運賃なら
日頃から格安運賃だのどうの不満鬱積しておきながらw
言っておくけど利用者に「運賃安すぎ」なんて不満言う人いないからね
格安運賃って言葉すら聞いたことない
>特急券は別に乗らなくても
例えば東京から名古屋や大阪への移動が「普通運賃だけで移動するのが基本線で
特急、新幹線の乗るなど個人の贅沢品,嗜好品と言えるかどうかも考えよう
社畜自身が日頃18切符など念頭に「新幹線が基本だ 普通運賃だけとか乞食だ貧乏人だ」とか
言っておきながらw 携帯電話の話と全く変わらない、いやむしろそれ以上だな
携帯持ってない人でも東京から大阪へまず普通列車で移動はしないだろう やはり新幹線が基本だ
そして>>140で聞いた「手取り足取り指摘例は?」とか「新入社員以下だ」批判あった?とか
数々の疑問質問にはこのまま何も答えずに有耶無耶に終了にもっていくと?
いずれにせよ携帯同様「値下げに反対」したり、「値下げを言う人間を罵倒」したり
「さしたる根拠もなく経営がガラス張りにもされてないのに値下げは不可能だを基本にしたがったり」の
動機は利用者には全くない
>>145
で、鉄道(に限らず交通費)は国際比較して格安なんだ、とでも? そして実は携帯狙い撃ちの最大の理由は
「日頃自民党に対してお布施が少ないから」という裏の理由も言われている これ、昨今の外食業界への当たりもそうなんだな
一方例えば医師会みたいなのはひたすら医師会いじめにならないように細心の配慮するw だからあんな出鱈目な「医療崩壊」論が跋扈している
>自主的に価格下げたと
誰もそんなこと言ってないじゃん 携帯事業者も鉄道会社と同じで「できるだけ値下げしたくない」
「今でも十分安いのだ決して高くない」「これ以上の値下げは不可能だ」スタンスだったのだ
所詮企業の言い分なんてその程度ってこと 携帯会社は信用できないけど鉄道会社は信用できると
仕分けする理由もない
だから同じ様に場合によっては鉄道事業者に対して政治や行政から圧力かけるのも仕方ないかな?とw
あまり良い事とは思わないけど今の鉄道業界みてると自助努力なんてほとんど期待できないからね
鉄道会社の言い値、やりたい放題させてたらいつまでたっても顧客の利益は小さいまま
>>146
だ(da)とで(de)だけだよ それがどうした?
ほんと揚げ足取りばかり好きだな 社畜は日頃から「打ち間違いですらない」日本語や漢字の間違いだらけで
訂正すらしないくせにw そんなこと無い。高速道路無料化であるまいし。まだ普通運賃無料なら考えらる 特急券は快適性と速達性、いわゆるオプション品だからな
ベースとなるのは普通運賃や定期
オプションを使わなくても利用できる時点で、別にそれ使わなくてもいいよね、という話にしかならん >>147
>>133
でお前さんが「全て同じにしろ、とは誰も言わないだろう」と言った時点でお前さんが何を言いたいのか趣旨がぶれてる。
お前さんは何を根拠に何を言いたいんだ?
てゆーか、
日中PCに向かって5ちゃんしてる、
その様こそ「社畜」(工作員)じゃないの?
あと、どうやったらaとeの位置を間違えんだよ >>151
ぶっちゃけそいつ路車板で有名なニートだから
偽関西弁のクソスレによくいるよ >>149
この場合のあるまいしってのはどういう意味なんだろう?
普通列車に対する特急や新幹線と一般道路に対する高速道路ならまだわかる
でも「まだ普通運賃無料なら「考えらる」w」って展開が何を言いたいのかさっぱりw
ちなみに償還期間終了など有料道路が無料化されることはあるし、高速道も本来はそうなんだよ
>>150
料金に見合うだけの快適性や速達性がないものは多数あるしそれで国鉄時代からよく格上げ特急などと批判も出てきた
185系や房総特急なんてのもその典型だからね よくあれで恥ずかし気もなく特急料金とれるもんだと
>オプションを使わなくても
何を言ってるんだろうね? 利用者からすればその「オプション」wが安くなったり標準品として
無料になったりすることに反対する動機がないんだけどねw また都合の悪い動機がw
いや、今の携帯電話じゃないけどこのスレみたいな話が仮にリアルに出てきたとして反対する利用者
なんてまず出てこないだろうね
>>151
どうぶれてるんだろうね 詳しくw
>日中PCに向かって
どうしても本論から逸れてこんなことばかり話題にしたがるw そしてそんなこと意識してるってw
本当に意識してて偽装したい奴はそんなとこだけ言意識的に行動変えるものなんだよ 昼間は我慢して書かないとか
PC以外からにするとかw ✖言意識的 〇意識的 いが重なっちゃったかな
ちなみに俺の仕事は「仕事中であっても」わりと自由の効く合間があるよ
まあ鉄道会社の現業くらいしか知らない人には想像もつかないことかもしれないけど
しかも今世の中はテレワークがねえ そういう人間はいくらでも増えてる
>社畜(工作員)じゃないの
どこの?w 俺はどこか特定の鉄道会社への批判はすべて否定して擁護してやろうなんて動きはしてないし
利用者視点から「叩きたいだけの工作」ってどんな工作主体があるんだろう?
それでなくてもどこかのスレにもあったように利用者ってのは利用者個人個人が不満もっててもなかなか
それが組織など「まとまった力」にはならないしね 実際俺も誰かと徒党組んではいない あくまで一人だ
>どうやったらaとe「間違えんだ」よ
指の動きがそうなっちゃっただけでしょ a、e、なんて一文字ずつ意識して叩いてるわけじゃないしw
そしてそんなこと粘着してるお前が「間違えんだよ」wだもんな
ほんと何時も日本語がおぼつかないね きっと口頭で話してる間だけはそんな誤魔化しが効いちゃうんだろうか
こうやって「筆記」になるとお前の漢字や日本語の間違いだらけが表面化してしまう
考えらるwに続いて
鉄道会社の現業なんて言葉知らない無教養晒す醜態なんていくらでもいるもんな 昔車掌の放送で笑ったのが
「乗り越し等居りましたら車掌車内をお通りの際お申し出下さい」 何か所あるよ無教養?w
そんな奴でも入社試験パスできる程度ってことだね >>152
社畜が悔しくてニートニート言ってるだけだよ
しかも本論に無関係不必要に
つまりこれはクソ束擁護したいけど有力な反論思いつかずに窮した奴の典型行動
ニートニート言ってるのは何時もクソ束を養護したい奴だけ
クソ束擁護したい奴はすぐに言葉に詰まってあらゆる個人攻撃をはじめる
ニートだけでなく酉厨、酉マンセー、阪国人、アスペ、統合失調症、キティちゃん、乞食、
貧乏人・・・・等々 感情剥き出しにありとあらゆる言葉を引っ張ってくることw
そしてそうやって罵倒すれば「論破して勝った」気になれるらしい逝かれたアタマw
>偽関西弁のクソスレ
なんだそれ?どこのスレのこと?
日頃から「本当に他人同士ならこれだけでは話が通じないよね」な「別人の会話」wばかり繰り広げてるから
こういうわけのわからない書き込みが多数w
自分のアタマだけで考えてるから自称「別人同士の会話」でも「ああ、あの件ね」とすぐに意識が結びつくw
実際これで普通の人は「ああ、あそこのスレのことか」ってすぐに特定できるの?w
俺も真剣にお前がどのスレのこと言いたいんだかわからない
俺が参加してるスレも一つや二つではないし モバイル通信は10年おきに速度も利用量も数十〜数百倍にもなる世界で鉄道や道路とは違うんだが
その違いさえ分からないのによく言うわ >>156
で、その「違い」が消費者が価格下げに対してどん考えもつか、
に何か「違い」として反映されるの?詳しくw >>153
「料金に見合わない」という根拠はどこにあるんだ?お前さんの主観?
経費の透明性の話をするならそれすら知らないお前さんが何で「料金に見合わない」と結論づけられるんだ?
しかも>>154で堂々と「サボってます」
宣言してるけど大丈夫?
お前さん、153-155書くのに少なくとも40分以上かかってるし、他のスレも含めると一時間以上5chやってるだろ。
1日何時間仕事してるか知らんが、
お前の給料こそ「料金に見合わない」な。 ニートみたいなやつだと思ったら社内ニートだったってわけか…。 鉄道会社社畜の仕事は待遇に見合ってるのかな
とくにトラブルだらけの束目木 合ってたら人手不足にならんだろ
高卒から就ける地方の仕事としては破格だが 新幹線の自由席の話じゃなくて、在来線の特急がどうたらとかズレまくりだな
格上げ特急がー、とかいつの時代だよ笑
令和を生きてる人間と思えないな >>159 >>160
また始まったw 何も根拠がないものは基本自分の都合の良い方で正しいと結論付けるw 「快適性と速達性」と自分で言っておきながらw
根拠とまで言うのかはともかく、185系特急や房総特急などは当初から(つまり国鉄時代から)単なる値上げ特急の表現はあちこちでされてたもの 特にそれまでの急行と比較してね
付加価値レベルのアップが少ないわりに料金だけは急行料金から特急料金に大幅に上がった
スピードアップはほとんどしてない 快適性とやらも183系などは当初の簡易リクライニングシート(座面が前に出ることでも傾斜をつけた)(当時は自身の力で維持してないと
倒した背が元に戻ってしまうような代物だった)の評判悪さなど(戻るたびにバッタンバッタン煩くもあり、リクライニングなし回転シートのほうがマシという声すらあった)
それでも183系はまだマシでデッキで客室分けたりシートカバーを度に交換するタイプにした程度くらいで「快速型」117系に毛が生えた程度の設備だった185系はもっと酷評された
言うまでのないか付加価値のアップと料金アップのバランスを評価するのは基本的に乗客であり、間違っても当該事業者の自画自賛ではない
>経費の透明性を・・・料金に見合わない
何を言ってるんだ?これはそれぞれ全く無関係な別の話
>宣言してるけど大丈夫?>社内ニート
へ?こんなもので「あ、これはうちの会社のあいつだ」って足が付く会社ってあるの?w
まあいい それ以前の問題だから 要はやはりお前は「世の仕事」ってものがほとんど分かってないんだな
まあ社会に出てから鉄道会社の現業しか知らない奴にはこんな程度のもいるかもね
鉄道会社の現業、あるいは店舗で仕事してるとかオフィスで総務や経理などずっとこもってる仕事、
さらに工場のラインに入ってる・・・等々たしかにそういう発想になる仕事も多いだろう でも世の中仕事ってそればかりじゃないんだよ
調査、取材、営業、企画、技術的なサービス対応・・・等々 世の中には外回りで仕事先、客先周る仕事も多数ある 事業所管理下でずっと仕事してる現業や店舗内、
ライン、オフィスなどと違ってこれらは勤務時間内は「私的なことする時間的余裕が一切ないほどずっと仕事没頭してる人」ばかりじゃないんだな 「次の客先は何時か ちょっと時間が空くな」は日常だ もちろん少しでも無駄な時間が生じないように
組み立てるべきなのはいうまでもない しかし訪問先の都合や立地など様々な要素で必ずしも理想通りにはいかない
そればかりではない 鉄道のダイヤに余裕時分なんてものがあるのと同じようにある程度余裕、遊びを組み込んでおかないと
特に外を回るときは不確定要素(電車移動でそれをやってる人間も多数いるが遅れや運転見合わせもそうである)で計算通りの
時間消化にならないことなど山ほどある あまりに余裕なくきっちり組んでると「次の訪問先の約束時間」超過して遅刻してしまうこと
になりかねないのだ
これは多くのマイナスを生む 客先や一緒に仕事するために集まってくれた人たちに迷惑かけ、場合によっては仕事が回らなく中断する、
さらに自身の信用にもマイナスになる・・・等々
100%とまではいえないまでもそれに近いくらい極力避けるべきことなのだ
また、特に営業などは仕事の現実と会社の古い体質がミスマッチになってる事例も多数ある
例えば「ターゲットとなる客先が夕方以降しか会えないのに」会社側の建前が「勤務時間は9時から17時」
「朝9時にはいったん全員が顔をそろえるべき 直行直帰は(サボり危惧して)禁止」「営業は極力早く
客先周るために外に出るべし いつまでも社内にいてはいけない」等々
意外とこれが実際の営業マンの仕事の流れと合わなくて困ってる人も多い つまり朝は仕方ないから一旦会社に顔を出す、
そして「すぐ外に出ろ」プレッシャーが凄いから社内的書類処理などもできずに外に出る、
でも真昼間に行けるような訪問先もないから場合によっては帰宅し、マイカーの洗車迄したりする、夕方以降客が会える時間帯になるので
客先に行く 深夜はおろか午前様も度々・・・ってなひとまでいる
これが「勤務時間は9時から17時」の実態 >お前の給料こそ料金に見合わない
俺の報酬は報酬であって客先など誰かに課した料金ではないw
経費として間接的な影響はあるだろうが
そしてここで経費言ってるのもまさにそこだ
まあ俺の報酬が俺の働きに見合ってるかは俺自身が自画自賛とかすべきことではないんで
評価はご自由にどうぞw ただし上に書いた通り中身をどれだけ把握できて言ってるか?はあるけどね
>>161
俺は厚遇しすぎ、と思っている
>>162
お前、仕事選びって給料とかそういうものしか発想が湧かないわけかw
実際にはもっといろんなもの見てるんだけどね
それにしてもこの「人手不足」論は鉄道業界人が「選ばれて選りすぐった人たち」では決してなく、
「来るものは拒まず」「だからだれでも入れる」状態だったことまで示唆してるなw
>>163
別線にした、ってだけで新幹線は元々在来線特急の代わりだよ そしてこういう評価にいつの時代はやらないとかないし
まして令和がどうのって こんなものたかが元号が変わると何か変わるの?
元号でものを考える奴ってアタマ悪いんだな 遊び場がいっぱいあっていいね
ヒキニートのこどおじ君 >>166
在来線特急の代わりであって、在来線の急行が特急が格上げってのは関係ない話だな
数十年も昔の事を持ち出しても無意味
JRも発足当時とは大きく状況が異なっているのに >>168
らしいね 何しろいつも反応が早いw
>>169
お前が来なきゃいいだけじゃん 社畜以外に終了したがる動機がないよw
>>170
転売屋って言葉の定義は実は曖昧なんだぞ転売って日本語考えてもわかる通り
これを英訳するとディーラー、代理店なども入ってくる
>>171
なんで「関係ない」の? 「関係ない」にしたがる理由がわからない 社畜の都合?
>数十年も昔のこと>大きく状況が変わってる
185系特急や房総特急の特急料金に相応しくない品質低さは現代にそのまま引き継がれてる
過去の話、と忘却する必要はない なぜそうしたがる? >>172
関係あることにしたがるのはなぜかわからんね
185系特急や房総特急がどう新幹線に関係あるのか
房総に新幹線走ってないが
新幹線の品質が低いとは何を見てるのかわからん はあ? 特急券は快適性と速達性のオプションなんだって>>150が広くとらえたせいだろ?
だから特急券ってはたしてそう言いきれるのか?って話になってくる
そしてその部分新幹線も在来線も区別する必要はない
そもそもそう言いたいなら初めからそう抵抗するべきところだな いったんは185系や房総特急も
弁解しようとしたんじゃないのか? それで昔がどうだとか逃げようとした
それが思わしくないから今度は新幹線と在来線は別だ論に逃げようとする
社畜は何時もそんな感じなんだな 弁解のスキームが崩れてくると別の弁解スキームに逃げる 特急券は快適性と速達性のオプションじゃなければ、何の料金なんだか?
そもそも料金が見合うかどうかってあんまり意味がない。個人の感覚の話だし
数十年前の話引き出しても意味がない
民営化時に夜行列車やローカル線廃止しないって言ったじゃないか、みたいなもん >>172
やっぱり転売屋なのか…
幼稚で世間知らずなのも納得だわw まあひかりとこだまが同じ料金てのもな
のぞみ割増よりこだま割引だろ >>177
こだまは表定速度が120km/h前後の列車が多いので在来線のA特急料金ぐらいにして欲しい そもそも、券売機上にある運賃表、わかりにくいだろw
自由席:5000
指定席:6500
緑座席:8500
みたいに総額表示しろやアホンダラ 海外は割とそういうとこ多いよね、在来線含め原則は列車ごとの運賃設定なんだよな 特急券と特急そのものの価値がどうなの?という話だと、東海の表定速度が恐ろしく低い特急や廃止になった西の遜色急行も問題
もっというと、北海道、四国、九州は特急に乗らないとロクに移動できない上、普通運賃も高い >>175
>何の料金なんだか
だからそれを聞きたいのはこちらなんだよ 急行時代とスピードもさほど変わらない、そして快速に毛が生えた程度の
185系の設備、とか これで「何に伴う特急料金?」って聞きたくなってしまうのだ
>見合うかどうかってあんまり意味がない 個人の感覚
これでは「何の料金なんだか」と言ってる意味が全くなくなり台無しだ 「これで何の料金なんだか?」って言われても
(否定的意見は全部)「個人の感覚」ってことにして終わりだ
そして鉄道会社の自画自賛という「個人の感覚」wだけを真っ当な正解ということにするだけだろう
その肝心な客の「個人の感覚」も何も知らない状態からの絶体評価だけならそうやってごまかすようなバラつきはあろう
これは「相場観」というものがないからだ いわば無知
しかし例えば急行時代を知ってる人間が特急に代わった時にどう思うか?とか他の列車と比較しての相対評価のほうはさほどバラつかないと思う
何より「この商品は価格のわりに品質が低い」という批判に対して血相変えて対抗したがるなどは比較事例などよほどの理由がない限り
事業者関係者以外に動機がないw
>数十年前の話引き出しても意味がない
言ったはずだが その数十年前と比べて「現在でも」殆ど状況は改善されず変わってないと
例えばまもなくなくなるようだが185系特急は数十年前と違って今では「特急料金に相応しいような速達性と快適性に改善されていた」とでも?w
そして数十年前の話が意味ないんだ、と言うことにしたいなら「国鉄時代を思うとこれだけよくなった」みたいな自画自賛話も一切やめよう
数十年前の比較話が「自分に都合のいい時だけ」意味を持たせるダブスタでは何をかいわんやだ
ちなみに房総特急も数十年前より特に大きく改善された様子は見受けられない >>176
いつもながらこんなことしか言えないんだねえ 進歩ないねえ
転売屋の言葉の定義は曖昧だ だからそこを問いかけてるのにそれを答えもしない
というより出来ないんだろう 言葉の印象から人を叩く道具にしたくて持ち出しただけだから
そして俺は転売屋と言われる仕事をしたことはない
さらに一刀両断はするが「なぜそういったのか」根拠のある話はいつも通り出てこない
「幼稚で世間知らず」とだけ言ってるが例えばどんな言動部分をもってそういってるのか?は
いつも通り例示もできない ただ負けて悔しい奴が捨て台詞的に叩きたいだけ、の典型だ
そもそも転売屋、の定義自体言った通り曖昧だが、いわゆる「転売屋」で生活の糧にして生きていこうとするならば
「クソ束という大企業のスネに噛り付いて「会社の言うことは絶対正しい」みたいに思考停止し、言われたことだけ
こなしていけばよい」程度の「幼稚で世間知らず」ではとても生きていけないであろう
>>181
すばらしいねえ これを見るとJR5社ラインナップって感じがする
そう、クソ束だけないのだ クソ束にだけはそんなものなく皆料金に見合っってるんだと言いたかったり、
5社をかこきおろしてもクソ束だけをヨイショしたい人なのだろう
これだけで素性がバレバレだ 何言ってんだか相変わらずわからん
ヨイショってか、185系と房総特急ばかりを言うが、他も会社も似たような問題あるでしょと
無視して東だけの問題として言う方がおかしい
一般利用者もおかしいと思ってるよ笑
で、新幹線の話はしないの?笑 >>183
そして俺は一刀両断はするが「なぜそういったのか」根拠のある話はいつも通り出てこない
何を自慢してるんだか >>184
クソ束だけの問題だ、っていつかどこかで言ったか?w
お前が常にクソ束を他社よりヨイショしたい意識が強いからそうなるのだ
やっぱり>>181に関しての表現は図星なんだね そんな意識で書きたかったんだと
そして各スレでしばしばあり、そのたびにツッコミなども入ってることだが例えば
「クソ束にもあることを」西だけの問題だ、とあるのは全然平気だったりする
いや、平気だではなく自ら率先してそんな発言して年がら年中ブーメラン炸裂させてる
これ、世間では誰が見ても偏向という 一般利用者ならおかしいと思う偏向
クソ束は完璧に素晴らしく正しいんだ、クソ束を叩く人間は皆人格に問題がある奴なんだ
誰も言わないね 一般利用者なら
>新幹線の話はしないの
ずっとしてるじゃん それで値下げなんか絶対不可能にしたくていかにも社畜らしく
抵抗してるんでしょ? 経費構造はじめ不確定要素があって曖昧なら「無理だを基本原則として
考えるべきだ」みたいなw
でもこのタイミングでこのセリフはいかにも185系や房総は都合悪いから早く逃げたいです、
しか聞こえないw
>>185
これが自慢なの?www これが自慢になるってことは「叩くけどいつもその根拠になる話は
出てこない」を事実として認めちゃってるってことじゃん でなきゃ「自慢」にならないよ
もとより俺は自慢かどうかではなくお前の言動のお粗末さを叩いてるだけだ >>186
東だけの問題だ、という意識がないのなら185系と房総特急を繰り返すことはないな笑
他の地域の事例をだせばいいだけ
他の事例が浮かばない狭い視野か、特定のものに執着してないとそうはならない笑
このスレタイで在来線特急の話をすること自体ズレまくりなんだけど、気づいているかな?笑 >>187
さすが素早い必死だね
例として出しただけでそんなに繰り返した?w
あの程度で「繰り返してるんだ」クソ束のことになると被害妄想も凄いんだな
クソ束を棚に上げた西叩きなんて同じ表現が何か月でも何年でも繰り返し見かけるよ
>他の事例が浮かばない狭い視野か特定のものに執着・・・
で、そういうクソ束棚上げ西叩きしてるやつってそういうことなんだなw
>在来線特急の話をすること自体ズレまくり
クソ束叩くテーマで「西がー」ってはじめるやつはそれに該当するの?
それまでのレスと照らしても何の脈略もなく「マンション激突トレイン」とか
「大阪市内が4本だ」とかw
最近は「特急減便」も得意のセリフに入ってきたみたいだね 叩く根拠は一般論で長文は逆張りなんだから比べるべくもないよなあ
一般常識になってるものは普通無根拠とは言わん 民事裁判起こせばいい。過去にも
他の私鉄は特急に特急料金かからんのに近鉄はけしからん!
とガチで訴えたアホはいる、当然第一回口頭弁論で敗訴だが。
弁護士も勝てるわけないことを十分説明した上で、着手金を
50万円くらい出せば余程忙しい法律事務所でない限り訴状を
書いてもらえるぞ。鉄道会社などの法人には法務部ってのが
あり、こういうスラップ訴訟にもガチで対応する人員もいる
ので相手してもらえるからやってみろ。 >>188
例として出しただけなら、そのあとに他の会社もそういう問題あったよねという指摘に対してああ、そっちもそうだよねで済むと思うが?
ところが、ヨイショだなんだと言ってる
バレてるんだよ笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています