山手線を追及したければ「自演してない」「社畜ではない」を堂々と嘘ついてない宣言してから
追及すればよい
それによって「現状に比べて」社畜さんがより有利になることはあっても不利になることはない
それなのになぜやらず「山手線の証拠が出るか否か」をバーター条件のカードのように利用したがるんだろう？
その行動原理を考えた時に社畜さんの有利になるように合理的な判断しても「嘘ついてるから宣言からは
逃げて済ましたい」って理由以外は思いつかない