>>947
池田が、その炉年の解釈を間違ってるのに気づかなかった？

２５基が２０年稼働して１回の事故が発生したとして５００炉年
それを池田は５００年に１回事故が発生するみたいな言い方をして、他の論者から呆れられてたじゃん
５００炉年で事故が起こるとした場合、２５基が稼働すれば２０年で１基事故ることになるし、５０基が稼働すれば１０年に１基事故ることになる

それに、炉年そのものの概念が事故率を確率で計算できる概念じゃないのは常識
たかだか１回や２回のサンプル数で確率計算ができないことは、いまどき中学生でも知ってる
数字が苦手な連中をミスリードするために悪用されているのが現状