X



朝まで生テレビ!Part.60
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001転載ダメ
垢版 |
2017/10/01(日) 19:08:31.01ID:zu01/qtA0
月末最終金曜日、『朝まで生テレビ!』の時間です

テレビ朝日系列
司会 渡辺宜嗣・村上祐子
進行 田原総一朗

公式HP
http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/
公式ツイッター
http://twitter.com/asamadetv

次スレは>>950を過ぎたらお願いします。
立てられない時は代理を指名するかどうかして立ててください

前スレ
朝まで生テレビ!Part.58
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tv/1495120199/
朝まで生テレビ!Part.59 (c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tv/1496463541/
0981名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 00:43:42.38ID:IStfarYx0
>>979
そんな言い訳が通るなら東電もGEが壊れないっていったって言えば被害者になれるな
てか福島県知事は誘致した上に毎年点検結果チェックして稼働許可だしてたんだよな
そして事故が起きたらこれまでずっとメクラ印押してましたとかメチャクチャだよね

全員が騙されたって言ってれば全員無罪になるとかマジおめでたい話
オウムの死刑囚も全員騙されたっていえば無罪になるのかな
0983名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 12:27:49.17ID:JzSUNhnl0
三浦ってほんとバカだな。
お前のは、太陽光には現状問題があるけど今後の可能性はあると言ってるだけで、
どんどん見込みが出てきたと言ってるだけ。
将来、太陽光に切り替えできるようになる可能性を誰も否定なんかしてないわけだよ。(池田も)

太陽光に移行することが、既に問題なくて原発止められると言ってる城南信金の吉原というとびきりのバカに対抗してたのが池田。
「現状」がどうか言ってる時に、将来を言い出す、すり替えをしたバカが三浦。
現状は原発止められないのは、池田と同じ意見だろ。
0984名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 12:36:59.23ID:JzSUNhnl0
原発を止めても維持管理費がかかる。
いくらエコ発電のコストが安くなっても、それに原発の維持管理費を上乗せしたのが、エコ発電への切り替えコストなんだが。
原発は動かしても止めても、コストは大差ない。
だから原発から太陽光に切り替えた場合にエネルギーコストが安くなることは絶対にない。

リスクをいうにしても、原発を止めた場合と、止めない場合の差分のリスクしか言えない。
あたかも最初から原発がなかったことにできる場合と比べたリスクを出してくるからインチキなんだろ。

それに使用済み燃料処理に50万年とかアホが丸出しなんだよね。
お前は50万年後の未来を想像して、そこまで処理できないと本気で思ってるのかと。
どんだけ知能が低いんだろうね。
0988名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 15:52:02.16ID:IkAJqRJq0
原発大いにいいよ。しかし、廃棄物処理のことが解決したらね。
今は家建てて予算が足りないからトイレ作らなかったようなもん。
だから庭に穴掘ってうんこしてるんだよ
0989名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 16:26:58.04ID:JzSUNhnl0
>>985
だからその発想はインチキだって。
原発を停止しないリスクは、止めない場合と止めた場合の差分だけ。
あたかも止めたらリスクがなくなるという論法は詐欺だろ。

原発は稼動させようが停止させようが、一度使い始めた核燃料棒の放出する桁外れの熱エネルギーを抑える為に
ずっと冷却を続けなければならないだけで、地震や津波によるリスクは変わらない。

>>988
原発止めても解決しない話は止める理由になりませんね。
止めた場合と止めない場合の差分しか、止めないことによる問題にならない。
0990名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 16:32:42.19ID:JzSUNhnl0
原発即時停止論ってホント壮絶なんだが。
最初から原発はなかったことにしちゃいますって幼稚園児の理屈を平気で繰り出してくる。
一回でもまともな理屈を出してきたためしがない。
0992名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 16:44:34.94ID:JzSUNhnl0
>>991
知ってるとどうにかなるのか?
差分のリスクだけを言うなら全然問題ないよ。

事故そのものがなくなるわけでないと理解できなら。
被害の金額の差分を想定して、そ・れ・だ・けを言わないとね。
それだけが稼働するリスクだからさ。

あたかも無かった場合と比較するのはもううんざりしてるんだよ。
0994名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 16:48:50.16ID:JzSUNhnl0
>>993
え?どれくらい高いんだ?
ほら金額で出さないと考慮できないよ。
考慮すべきは、あくまで差・分だからね。
0996名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 16:51:22.14ID:JzSUNhnl0
>>995
ほら逃げた。

それからね、一般的に稼働してる方が運転要員が多数常駐してるから対応しやすいんだよ。
というか稼働してた方が費用面でも、問題が少ない。
0998名無しでいいとも!@放送中は実況板で
垢版 |
2018/04/04(水) 16:57:19.36ID:JzSUNhnl0
>>997
俺がいつ逃げたんだよ。
ほら差分を言いなよ。

地震や津波は原発の稼動、不稼動には関係なく襲ってくる。
運転要員が多数常駐し、多額の費用を掛けた方が安全。
電力会社も稼働してた方が管理費用をかけられるだろうね。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 184日 21時間 49分 35秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況