【tc厨が】bash3.0登場!!【嫉妬する】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついに出たぞ、おマイら。俺はついさっきコンパイルしたばかりだ。 まだしっかりドキュメントを読んでないのでその破壊力は未知数 だが $ echo {1 .. 5} 1 2 3 4 5 つうのは気に入ったぞ。 bashの最新バージョンの、Linux(FedoraCore6)用RPMって出てたっけ? >>145 野良RPMは知らないけどFC6のデフォルトのリポジトリでは無いと思う。 漏れもFC6入ってるけど、3.1.6が今のところ最新の模様。 >>146 なるほど、FC6公式の(?)パッケージとしては3.1止まりなわけですね。 # 細かい話ですが、こちらでもインストールしているFC6では # % rpm -qa | grep 'bash' # bash-3.1-16.1 # % # となりました。3.1.6ではなくて3.1-16かな? ってことで、最新バージョンを使いたければ、ソースコードから自分でビルドして rpmbuildとかで自分でパッケージ作ってインストールすることになるのかな? (Linuxは使い始めてからまだ日が浅くてよく分かってなかったりしますが。。) >>147 ごめん、typoだった。仰る通り3.1.16だと思う。 (gnuの公式サイトでは17までpatchが出てるみたいだけど) 最新版を使いたければ、 http://ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2.tar.gz http://ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-00 {1..5} を落としてきて普通にコンパイルすればOK。 (現時点での最新版は3.2.5だと思う) あと、RPMについてはよくわからんので、L犬板あたりでよろ。 ちなみに漏れは普通にconfigure && make && make installで /usr/local以下に入れちゃってる。 昔からの習慣のせいなのか、これが一番落ち着くんだよね。 あと、割合configureオプション多いから吟味した方がいいよ。 >>148 (=>>146 ) 即レス感謝。 FreeBSDは結構使っていてソフトウェアは全部ソースコードからビルドしてるけど、 Linux系OS(FC6とか)でもやっぱりそうした方がいいのかなぁ。 *** 以下、bashに限らない話で、脱線気味 > 昔からの習慣のせいなのか、これが一番落ち着くんだよね。 確かにそれはある :) んでも、configureスクリプトに渡すオプションなど、インストール方法を覚えて おくのって難しいんだよね(つーか不可能) インストールメモを作って保管してるけど、結構大変。その点、RPMは ・どのファイル(/bin/bash,/usr/share/man/man1/bash.1.gzとか)がブチ込 まれたか(% rpm -ql bash-3.1-16.1) ・いつインストールしたか等(% rpm -qi bash-3.1-16.1) といった情報も保管されているので、その点は便利かも。 > あと、割合configureオプション多いから吟味した方がいいよ。 これも、ソースコードからビルドする人の特権ですな。bashのソースコードで使え るオプションを全部把握するのは難しそうだけど、まぁ調べてみますです。 > FreeBSDは結構使っていてソフトウェアは全部ソースコードからビルドしてるけど、 > Linux系OS(FC6とか)でもやっぱりそうした方がいいのかなぁ。 ごめん、これについては何とも言えない。 うっかりしたこと言うと宗教戦争になりそうだ(w 個人的には、よく使うソフトはRPMは無視して 自分でソースからビルドしちゃってるなぁ。 cronを回して、差分パッチが出たら即座にver.upみたいな感じで。 ##以下はネタ > どのファイルがブチ込まれたか make install | tee bash.log > いつインストールしたか ls -l bash.log autoconfがらみのソフトウェア(たいていの場合はそう)の場合、 % make (-n) install の表示って複雑すぎて一見何をしているのかが分かりずらいんですよね。(丹念に 読めば理解できなくもないが…) > > いつインストールしたか > ls -l bash.log それもいいけど、script(1)で記録してたのなら、最初と最後の1行に時刻が記録 されてるだろうから、それを見るという方法もありますな。 まぁ、スレ違い気味なんでこの辺にしときましょうか > cronを回して、差分パッチが出たら即座にver.upみたいな感じで。 激しいっすね。さすが checkinstallというソフトを使うのもいいよ。open関係をhookして どこに新しいファイルがインストールされたか記録できる。 bash3 になってから zsh みたいに command history に command を実行した 日時も記録する機能が加わっていたみたい、知らんかった。 いつのまにかbash32-015まで出てたね・・・ #!/bin/sh -x cmd cmd #ここからこのシェルのstderrの出力をファイルにリダイレクトできますか? cmd cmd >>161 うおおおおおおおおおおおおおおおおお 知らなかった・・・ ありがとうございます。 read -e のreadlineの処理で、 この入力履歴を独自のヒストリーファイルに保存することってできますか? bash32-025 readline52-007 今頃になってC-rの存在に気がついてウンコちびった >>165 俺も昨日、知ってびっくりした。マニュアルやドキュメントはまじめに読まないといかんね ついでにヒストリー数を10000くらいに増やしておくと余計便利。 $ echo $'a\nb\tc' a b c $ x=a $ echo $x a $ x+=b $ echo $x ab bash3 ってこんな事もできるんだな。 bashの方が、tcshよりも先に登場したので、その説明には無理がある。 >>174 bash - sh = tcsh - csh これでどうだ。 追加機能はファイル名補完機能とか、TABでの補完、 ヒストリの再利用、コマンドライン編集あたりか? > < * " ' ( ) をシェルが解釈できなくする方法ありますか >>176 * については set -f その他については set -f では無理。 その都度クォートするしかない。 パッチ キタコレ bash32-033 readline52-012 bash3 の話でなくて申し訳ないが rbashをうまく使ってサービスみたいなものを運用している香具師いる? 単に http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/363rbashuser.html を参考にしつつ 使えるコマンドを制限するしか おもしろいネタは無いんだろうか readline52-013 bash32-048 bash-4.0-rc1.tar.gz 誰か使ってる? bash 4.0 がでたみたいだな。 3.0 系と何が変わったか、誰か教えてくれ 4.0 の変更点 - POSIX sh との乖離が大きくなった 4.0になってもバッチの1行目には #!/bin/sh って書かれるんだろうな。 JCLの亊?とは思うけど、あまり気にならないなぁ。 シェルスクリプトをシェルと言うのは、凄く気になる。 まぁMS-DOSのバッチファイルからの流れだろうなぁ シェルスクリプトをバッチと呼ぶのは。 メインフレーム文化からというよりは。 >>190 自分がどの拡張構文使っているか分からない時は、 #!/bin/bashとか#!/bin/zshとか書いてる。 >>192 文脈で大体分かるけど、たしかにイラっとすることもあるね。 bash? tcsh? あぁ、オブジェクト指向じゃない旧式シェルね。 あんなのWindows PowerShellの足元にも及ばないよ。 >>197 ノウハウとか全然ないからねえ。今さら憶えるのもなあ。 こっちは数十年の知識の蓄積があるし、憶える必要もないからこっちでいいわ。 >>199 今時オブジェクト指向もできないの?プ とか bashって昔のBASICみたいに文字でゴチャゴチャやるダサいやつのこと? とか 言われる。 クラスのインヘリタンスが仝※♪〒で、プロパティとメソッドが∞?‰★なんだよ みたいな話についていけない。 zshは乗り換えるほどの魅力を感じないけど PowerShellには惹かれるなあ。 まあ使うのはCygwinでbashなわけだが。 PowerShellは動く環境が限定されているからねえ >>203 PowerShellをパクるかObject Bashを開発するかすれば解決。 #!/bin/bash # 無理矢理OO gal(){ eval "$1"_name="$2" eval "$1"_age="$3" eval "$1"_sex="$4" eval "$1"_af=0 eval "$1"_hf=0 eval "$1"_love=5 } aisatsu(){ local af eval af=\$"$1"_af if [ $af -eq 0 ] then eval echo "私は\"\$"$1"_name\"、\"\$"$1"_age\"歳です。よろしくね。" eval "$1"_af=1 eval "$1"_love=\`expr \$"$1"_love + 2\` else echo "さっきあいさつしたけど。" eval "$1"_love=\`expr \$"$1"_love - 1\` fi } hanasu(){ local hf eval hf=\$"$1"_hf if [ $hf -eq 0 ] then eval echo "\"\$"$1"_name\"に何の用?" eval "$1"_hf=1 else echo "しつこい・・・" eval "$1"_love=\`expr \$"$1"_love - 2\` fi } gal "yuka" "由佳" "16" "女" aisatsu "yuka" hanasu "yuka" aisatsu "yuka" hanasu "yuka" echo "現在、由佳の好感度は${yuka_love}。" gal "maki" "真希" "21" "女" aisatsu "maki" hanasu "maki" echo "現在、真希の好感度は${maki_love}。" >>210 バッシュ派とバッシェ派がいるはずだぜ。 ここでいいのか疑問なんですが、 /a/b/c/** って書いた時は、どういう意味になるんでしょうか? そのパス以下のファイル、フォルダ、その子孫全て という意味? /a/b/c と書くのと何が違うのかな…。 >>215 echo /a/b/c/** と echo /a/b/c を比べてみ。 >>216 なるほどー。 しかし /a/b/c/* と /a/b/c/** の違いがよく分からないなぁ。 ** ってやっても子孫まで全て含まれる訳ではない様だし…。 [user@localhost ~]$ bash --version GNU bash, バージョン 4.2.29(1)-release (x86_64-redhat-linux-gnu) Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc. ライセンス GPLv3+: GNU GPL バージョン 3 またはそれ以降 <http://gnu.org/licenses/gpl.html> ; This is free software; you are free to change and redistribute it. There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law. [user@localhost ~]$ echo {1 .. 5} {1 .. 5} [user@localhost ~]$ >>218 何を言いたいのか良くわからんが、 echo {1..5} だろ(スペース不要) このスレまだ続いてたのか. この8年間を振り返ると Sun Blade -> Dell Precision NEC LaVie -> MacBookPro NetBSD(2.0くらい?) -> Ubuntu12.04 bash3.0 -> zsh4.2 大学生 -> 閑職公務員 童貞 -> 童貞 京都 -> 東京 ヤフーADSL 12Mbps -> 光 それと,死ぬまでmuleを使い続けるスレ立てたのも俺だ.muleはXen上の NetBSDでたまに動かしてるけど. zsh最高! Linux最高! bashは糞!tcshは糞! でもbashは職場のcygwinで使ってるYO どなたか教えて下さい。 仕事で古いパソコンを使っています。OSはUNIX-OSです。 このマシンにbashを入れたいのですが、UNIX-OS用のbashバイナリが 入手できるところをご存知の方いらっしゃいましたら、入手先を教えて下さい。 ソースからコンパイルするのは、私があまりUNIX-OSに詳しくないので、あまり気が 進まないのですが、もしもコンパイルするしかないのでしたら、ソース入手先を 教えて頂けないでしょうか。 また、コンパイルしか手段が無いとしたら、UNIX-OSでは、bashのバージョンいくつまで 対応可能でしょうか。 何卒宜しくお願いします。 >>210 ,212 バッシェは解るがバッシュは無いだろ。 バッシが正解。 今日歯医者に行ってbashして来ました。 皆さんよろしくお願いします セグメンテーション違反がshではなく、BASHに問題にあって発生 している場合 どうしたら実行できますか tcshとbash比較した時 クライアング運用ならtcshのが劣っている点はなんですか? ll命令を発行してファイルのプロパティーをタイプした時、一部のファイルの時刻が2014とかいう西暦?に化けます。バグでしょうか? bash使うくらいなら最初から/bin/shだけ使ってた方がいい。 将来、なんかの拍子に/bin/shの仕事が入ってくるかもしれない。 その時に/bin/sh使ってましたアピールは大きい。 bash使ってましたとか何のアピールにもならない。 もう一度言う、たとえ趣味でも/bin/shを使え。 GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin14) Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. だけど>>1 をやってみたら普通に出たからどこが新しいんだろう とおもってしまった。 GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin14) Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. だけど>>1 をやってみたら普通に出たからどこが新しいんだろう とおもってしまった。 bash on ubuntu on windows 使えよ Bashってzsh-abbrevみたいなこと出来ねえのかな 設定ファイルに BashAbbrev('C', 'env LANG=C', 'begin') BashAbbrev('L', ' | less', 'end') みたいな感じで記述して, $ C# $ env LANG=C # $ env LANG=C dmesg # $ env LANG=C dmesg L# $ env LANG=C dmesg | less # みたいな。 これができたら捗るんだけどなぁ 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 WSTRVJDJ8N 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 1B3G9 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる