Oracle Solaris 総合スレッド 其の2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧Sun Microsystems、現OracleのSolarisについての総合スレッドです。
SPARC機固有の話題についても取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
・関連スレ
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
・前スレ
Oracle Solaris 総合スレッド 其の2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1294304524/ >>1
> ・前スレ
> Oracle Solaris 総合スレッド 其の2
其の1 の間違いです。ごめんしてちょ >>1乙
つか普段は過疎板の過疎スレだが
スレ終わる間際にはいつもスレ消費が加速するなｗ
>>2
ドンマイ スレ立て即落ち防止に雑談でも結構ですので
何かしら書いていってもらえると助かりますm(_o_)m GRIMMで失敗
さくらのクラウドでも失敗
それでもいまなおファンを惹きつけてやまないSun/Solarisについてレスきぼんぬ
思い出話おｋ さくらの VPS のカスタムOSインストールで Solaris 10 動けばーと思ったけど
Solaris 11.3 さくらのVPSじゃ動かないのかしらん? SolarisでUNIXを覚えた君たちへ
君たちが悪いわけじゃないんだよ
君たちが覚えたSolarisの将来が無かっただけ
当時の社会が悪かっただけ
君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ
だから自分を責めないで
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
君たちのSolarisの知識が無用なのだということに
君たちの存在自体が社会の足枷だということに >>1乙
ttp://docs.sun.com/ はまだ生きてるんだな。いつの日か復活するのだろうか。
それにしても前スレに出てきた SPARC T6や最新のM7なんて触る機会もないんだけど速いのか？
富士通のSPARC64と競合するようにも思えて棲み分けが分かりにくい。 11.2にパッチ当てたらBE壊れたっぽい。古い方指定しないと起動してこない…… patchなんて当てなくなったよ。
11.3が出たらOSごと11.3に入れ替え。
11.4が出たらOSごと11.4に入れ替え。 AmazonでSPARC M10やSun Fireを売ってるのを見かけたよ
そのうちSolarisやDBMSのサポートまで扱い始めるかもしれないね >>13
なんじゃ、こりゃw
でも格好いいな
欲しいなw アメリカの乾燥した砂漠に置いとくならいいけど、
湾岸のコンテナに混ぜちゃうと錆びちゃうよね。
近所の駐車場に設置のコンテナがこれです、
とか (・∀・)ｲｲ!! 雨ざらしにはしたくないなぁ…
どっかに体育館みたいな場所作って入れるしかないね >>13
Starfire 100000000000 Sun Modular Datacenter
コードネームProject Blackbox（そのまんまやな IIJかどっかがカミオカンデの隣だかに入れたとか何とか ＞SPARC T6や最新のM7なんて触る機会もないんだけど速いのか？
T1 や T2 が「スレッドばっかり多くてもなー」と Web屋さん以外には敬遠されて
SPARC Enterprise M では富士通と協業せざるを得なかったので、頑張ったらしい。
T5 で満足できる性能が出せるようになったから富士通の OEM 辞めたんでしょ?
まぁ、高信頼系ではいまだに SPARC64 系列の信用が高いように思うけど。
往時の Sun はともかく Oracle としては「わざわざハードメーカー買収したのに
扱っているものが日本メーカーの OEM」なんてのは許せなかったんでしょうね。 Rock さえ絵に描いた餅でおわわらずちゃんと出てきていたら
＞SPARC Enterprise M では富士通と協業せざるをえなかった
こんなことにはならなかったわけで・・・
いや、たぶん。きっと。 インテルもTSXでバグ出してたからな
Sunがトランザクションメモリをモノに出来なかったとしても納得はできるが SPARC T4 でスレッド当たりの処理性能が前世代の5倍に向上、って言ってるけど
凄い、というより、それまで 8C4T → 8C8T → 8C8T×4way → 16C8T×4way と
横にばっかり膨らんで IPC もクロックも延びなかったからねぇ。
Oracle 的には超多並列こそが主流になると踏んでたんだろうけど、低性能なプ
ロセッサーばかり512個も並べられてもねぇ、って話になって、気付いたら誰も
付いてきてなかった・・・ って話だよね。
この煽りを食らってるのが LEON だよね。初代は高性能な組み込みプロセッサー
として期待されたけど、ARM や x86 が劇的に進化する中、SPARC 搭載の NAS と
か絶滅しちゃった。（そういえば PowerPC 搭載機も見かけなくなったね） infrant Technology（現NETGEAR）ReadyNAS、今は x86 と一部機種が ARM だけど
SPARC T4 ベースの1C8T くらいのプロセッサーを搭載して OpenSolaris でも移植
されてたら Sun Blade ワークステーションの資産継承（バイナリ互換）などに使
えそうなのにねぇ。惜しいことをした。 維持したいSPARCバイナリって今でも結構あるもんなの？
x86版Solarisあるんだからもういいじゃんって気軽に考えてたけどさ >>25
よく売れた Blade 150 とかからの置き換え需要があった頃に出せていれば
ある程度出たかもしれないけど、T4 つまり2013年頃じゃもう手遅れでしょ。
Core i7 上でまるっと SPARC版 Solaris を動かせる Openboot 互換エミュ
レータなんかあったら性能次第では使ってみたい気はするけど。
(Windows で動くんじゃなくて、UEFI ブートからすぐそのまま起動する奴) >>27
Linux は tty の入出力においてマルチバイト文字の取扱いがなぁ
Solaris でいうところの setterm みたいな入出力コード変換の仕組みや
man/doc/info の日本語翻訳もやってくれるならいいんだけど。
しょうがないから使ってるけど充分ではないな。
あと Solaris 使いからすると RedHat 系より Debian 系のがしっくりくる。 それはそうと、長年使っていた Sun Ultra 20 M2 とうとう引退させました！
ケースだけ再利用して ATX マザーとかぶっこめるのかしらん?（ネジ位置的に） 東京大と筑波大が共同で構築するスパコンはXeon Phi CPUなんだってね。
富士通がやるからSPARC64かと思ったが違った。
でも大学の計算機センターのレベルで年内に実現できて「京」の2倍以上の
浮動小数点演算性能を得られるならそういう選択も有りなんだろうね。 シンプルな命令群を高クロックでぶん回すための RISC だった筈なのに
一時は x86 にすら置いてけぼりだったからなぁ 仕事で古いパソコンを使っています。ＯＳはFree-SOLARIS-OSです。
このマシンにsambaを入れたいのですが、Free-SOLARIS-OS用のsambaバイナリが
入手できるところをご存知の方いらっしゃいましたら、入手先を教えて下さい。
ソースからコンパイルするのは、私があまりFree-SOLARIS-OSに詳しくないので、あまり気が
進まないのですが、もしもコンパイルするしかないのでしたら、ソース入手先を
教えて頂けないでしょうか。
また、コンパイルしか手段が無いとしたら、Free-SOLARIS-OSでは、sambaのバージョンいくつまで
対応可能でしょうか。 どうせコピペだろうけど
sambaはsolarisに標準で入ってるよ Free-SOLARIS-OS ってのは何だろうな
無償時代の Solaris なのか、OpenSolaris 的な何かか
無償化も Solaris 7 の末期あたりから始まったよね、確か。 1998年にSolaris2.6からじゃなかった？メディア代$10と送料が$33.50
これSolaris2.1からやってたら犬糞頃せてたんじゃねえかな M10-1のRAIDを構築したいのですが、以下であっていますでしょうか？
システム領域（Solaris11インストール部分）：okプロンプトからFcodeを使用
データ領域：Solaris上からSAS2IRCUを使用
また、現在ディスク４本搭載（スロット０～3）でスロット０にSolaris11がプリンストールされている状態です。
この状態でスロット０とスロット１でRAID1を構築した場合、インストールされていたSolarisは消えますか？
残っていた場合、そのまま使用してもよいのかもしくは再インストールしたほうがいいのでしょうか？ >>36
当初の FreeSolaris は、教育研究、開発の用途に限って無料で、商用利用不可、
商用利用の場合は動作検証を目的とした試用に限ってたんよ。
それにソース公開でもなかったから、Linux の普及を妨げるほどの要因にはなら
なかったんじゃないかな。 すみません。
SUNのスパークステーションのTYPE5を使ってます。
最近、マウスの調子が悪くなってきて･･･
これと互換のあるマウスやキーボードがあれば教えてください。
因みにPS/2ポートです。 ぷらっとホーム
UnixComWorld
のどっちかで検索すればあると思う
インフラ屋のテスト環境？ >>41-42
ありがとう。
今後も交換可能な物（互換のある新品）があればと聞いてみました。
ぷらっとホームは検索済みでUnixComWorldは初耳でしたが、
結局どちらもありませんでした。 無かったかｗスマン
ぷらっとは小型キーボードでケーブルつけ替えでSun互換になるやつがまだ売ってるんじゃないかな
他の店もちょっと見てみたがUCWと同じくお問い合わせくださいばっかりだな
オクにはあるだろうけど。
あと丁度足元にType5と思われるキーボードとマウスがあったんだが、
PS/2じゃないねこれ。丸コネクターのやつでしょ？ピンの配置が違う・・・はず もう何年も前にまとめて（200個くらい）捨てたなぁ。
今残ってるのは Type6 USB と Type7 くらいのもんだ。 うあーーー Solaris 11.3 インストーラーが 90% まで進んだところで固まる
F9 も効かない
なんでじゃ～～～～～
Celeron N3000 だからいかんのかな? とりまNIC含めオンボの機能を全部オフにするぐらいしか思い浮かばんがｗ
あとは適当にマザーのBIOS更新とか
つかN3000でSolaris 11.3動いた実績あんの？ わからん。けど Celeron J1900 では動いたし、いけるかな? と。
J1900 の MicroATX ミニタワーから、N3000 のNUCサイズの小型PCになれば、
ファンレスで静かだし場所も取らないしいいかなぁ、って思って。 Pentium G2030(3GHz)のXP32bitのバーチャルボックスにsolaris11.3入れたら
サクサク動いとる。というか、快適ｗｗｗ
64bitだし、どうせトロイんだろうと思ってたが、仮想化でこれだけ動くなら
ちゃんとインスコしてソラリスマシンを一台作っちゃおうかなと
本気で考えている。 コスト掛けて実機を準備するより仮想化で遊ばしてもらった方が捗る ああ、ごめむ。勘違いしてた。
プレミアサポートが18年の1月終了で
21年の1月に延長サポートが終了だな。
しかーし、Solaris11が11年に出ているから
そろそろ時期的にSolaris12が出ても
いい頃だと思うのだが。 ソラ１２が出るならJava Desktop Systemを復活して欲しい。 無料のソラリスでは商用利用出来ないのか。
つまらん。 そんなぁ。。。
買ってもいいけどライセンス
10万円くらいするんだよな。Windows並みの
1万数千円くらいならいいんだけど。
openindianaもインスコしてみたけど
まだまだ未完成な印象だったし Sunなくなったからな
それでもSolaris続いてるだけ満足せなあかんわ 昔使ってたマシンにパッチあてたいけど有料なんだよな わしのサーバ、Solaris 11とかインストールできない sparc版はcpu世代で足切りあったな>solaris11 実際のところ、ソラリスはオラクルに利益をもたらしてるのか？ ExalogicもExadataもOSはOracle Linuxなんだっけ？ Solarisも選べるけど、日本ではSolarisで使ってる人いない
おまけにSPARC Linuxとやらが出てきてさらに影が薄くなる Solaris 10、1ソケットのサーバーは無償で商用利用することができたのにね。
・・・ Oracle に買収されるまでは
Sun Ultra 20 M2 持ってて Solaris 10 5/09 が入ったままになってるけど、
これに Solaris 10 1/13 入れるのはライセンス違反なんだろうねぇ。 違う、9/10 だったか? とにかく Oracle Solaris になる前の最終バージョン そういうライセンスの可不可をまとめてる公式サイトってないのかな？
support.oracle.com で検索したら分かるのかな。
DBもだけどEOSの期限とか、ライセンス移管の可不可とかそういうのが営業さん呼んで聞かないと分からないってのが多い印象。 >>74
違反じゃないよ
オラクルから電話かかって来てそう言ってた Sparcのマシンには Open Solaris 11 入らんのん？
入るなら 10 で維持し続けるよりアップデートされていってセキュリティ観点とかで良さそうなんですが。 ＿＿＿ __
, z≦:T ￣￣￣￣￣l
, z≦ | , - - 、 .|
| | zxミ ,xz 、 |
| | /r 7ﾊ .r 7ﾊ |
| | V込j V込j !
| | 、、¨´ __ ｀¨、、 | nobody here
| | ゝ' |
| ＿j_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__!
/￣￣ .∧ ∨
/ /;:∧ ∨
. /_＿＿＿＿/: 二ﾆー――――――――――
// 二ﾆl二ヽ/二二ﾆﾆl二 ヽ::'，
/'’ ニニ!二二二ニニﾆl二 ＼:.
／ ニニl二二二ニニニl二 ヾ、
,ｨ/. ニニl二二二二二二l二 '，
/:/ j二ﾆ}二二二二二ﾆﾆl二 .‘，、
. /:::' ./二ﾆ}二二二二ニニﾆlﾆﾑ }:::::.
/:::/ ./二ﾆ/二二二二二ニニl二ﾑ l:::::::.
. /:::::{ /ニニl二二二二二二ニﾆl二ﾆ} |::::::::l
. {:::::::: {二二j二二二二二二二ﾆﾊ二{ |::::::::!
. l::::::::! l二ﾆ/: : ｀￣￣￣￣￣´ : : ∨:j_ ノハリ
{ﾊ:::::. ノ ーj': : : : :/ : : : :l : : : : ヽ : : ∨ ヽ >>77
Sun 時代から継続してサポート契約に入っていただいていれば移管されるけど
買ったっきりサポート契約無しだと「うち(Oracle)の顧客ではないので・・・」と、
暗にダメって営業の人に言われたよ?
Recommended Patch/Security Patch の提供が終わって、じゃあOSだけでもサポート
契約をと思ったら、OSだけのサポートは Oracle になってからは受け付けてない、
なら定期的に最新版にアップグレードインストールするって言ったらそれもダメ、
ハードの方もスポット修理も受けないし、空白期間があると保守加入もできないと
言われ、ソフト・ハード共に詰んだので仕方なく X4 に更新して保守契約結んだん
だけど、もしかしてカモられたんでしょうか? ちがう、X3 だた
ちなみに更新前は Sun Fire x2250 ttp://www.oracle.com/us/products/servers-storage/solaris/non-sun-x86-081976.html
for Non-Oracle Hardwareってのはそういう意味なんだろうな…
ちょっとでも安く上げたかったのなら社外品のx86鯖を用意すれば良かったのかもだが
無償利用の範囲を超えた利用目的でかつ止まったら困る鯖用途なら間違ってなかったんじゃねｗ 企業として適当な対応しかしてないという印象で、オラクルはソラリスのことなんてどうでもいいんだって思った オラクルの営業ってこんな感じで喋り出すの？
私はキム・ミラーと申します。
人事給与システム課の上級主席コンサルタントで、
アメリカ給与協会の認定も受けています。
昔、勤務していた会社がJD Edwards(訳注：アメリカのコンピューターソフトウェア企業で、
現在はオラクルの傘下に入っている)のコンサルタントにお世話になり、
その仕事ぶりがあまりに見事だったので、
影響されて自分もコンサルタントに転身しました。
現在はチームの一員やリーダーとして、さまざまなシステムの導入に
取り組んでいます。企業の依頼を受けてプロジェクトに参加し、
複雑なビジネス要件に応えたり、買収のお手伝いをしたりしています。
それで、本日はどのようなご相談ですか？ ハードはもうサポートしたくないんだろうなとは思うんだけど、sparcとかまだインストールベースたくさんあって切れないんだろな。
そもそもなんで買ったんだろ？
javaが欲しかったのか？
solalisの顧客が欲しかったのか？ 中国の企業に買収されそうだったので阻止した、
とかだとOracleの人気が急上昇するんじゃないか？ｗ どっかでmysqlのインストールベースが欲しかったとか読んだ希ガス ワンストップショッピングだろ。
ハードも一緒に売ってぼろもうけする予定だったんだろうな。 >91
Oracleのインストールベースじゃなくて？
（Oracleがmysqlを持ってるのは知ってるけど） >>93
OracleはOracleのインストールベース持ってるでしょうにｗ インストールベースってのは、そのソフトを導入して使ってる客やユーザーって意味だ。
mysqlのインストールベースが欲しかった、か。分かるようで分からんw
カネ出したくないからmysql使ってるユーザーにoracle売れると思ったのかね。
ワンストップってのは、そういえば当時はまだハードも商売の重要な要素だったかもなあ。
しかし、Solalis自身がオープン化、sparcである必要性がなくなって、更に自らはRHベースのlinuxディストロ出しちゃうし、方向がよく分からなくなってきてるね、オラクルw
とはいえ、買ったものを生かしてるのはエンジニアリングの企業として凄いなと感心しちゃうわ。
買収だけして腐らせちゃうとこが多いのに。 UNIX板的にはSolarsi(ソラージ)なんだよなあ OracleがSunを買収したのはExadataを作りたかったからじゃないのか。
RDBMS 8i まではSPARC SolarisがDBの開発環境と聞いてるし、必要なリソースと見なされたんだと思う。 MySQLがDB2とかSQL Serverと仲良くしないようにしたかったんじゃなかろうか。 >>95
>カネ出したくないからmysql使ってるユーザーにoracle売れると思ったのかね。
消極的だがmysql持ってたSunごと売りに出てるのだから
他社が買収する前にとりままるごと押さえとこうかという意図はあったかもだな SUNのハードが耐久力ありすぎて、もしかすると、このまま四半世紀、サーバ現役で動き続けるかもしれない ultra5/10とかまだ動いてるとこあるんじゃねw 以前は米政府にサポ押し付けられたという何ともトホホな理由も挙がってたが SunのハードとSolarisで動いてても、割と簡単にlinuxに移植できると思うんだけど、そうしないで使い続ける理由があるのかな？ 簡単じゃないんだよ、で済ませるのは簡単だけど、どういう所が簡単じゃないんだろう？
webサーバーなんかは中身考えずに入れ換えていいと思うんだよね。
DBMSサーバーとして稼働してる場合も同様。
フルスクラッチで書いてても、javaなら基本そのまま持っていけるはず。
こういうのを除くと、システムコールをガッチョリ使ってフルスクラッチのCとかが残ると思うけど、そういうの？ 自分で書いてるじゃん、「基本そのまま」。
基本じゃない部分ってどこ？ 基本じゃない部分って、Solaris固有のシステムコールに頼った部分と、スクリプトから呼んじゃってるSolaris固有のコマンド、位かな。
計測機器とかとデバイスドライバ書いて接続してるとかもあるのかな。 ウチだと例えば、S-Bus のドライバ必要なハードウェア繋がってるとかはある あーSolarisそんな使い方してるとこもあるんですね。そういうのは簡単には置き換えできないかー。 うちではSPARCのバイナリしかなかったりするので今も使ってる。
ソースはFORTRANだが断片しか残ってない。
作った奴が辞めて (辞めさせて) 、そのままにしてたらしい。 >>107
世の中にはパッケージソフトというのがあってですね、、、 >>116
パッケージならなおさら移行は容易な気がするんだけど。
Solarisにしか出てないパッケージと心中する気なら仕方がないが。 そうですよね、パッケージならそのベンダーの別プラットホームのに乗り換えりゃいいと思います。
Solarisでだけしか出してなくて、別OS対応の予定無しなら大変なリプレースになるのは理解できますが。
業務用パッケージは結構、そういう罠にハマってるのでしょうか？ Windows7で安定してるから10にはしないよって人も多いからね >>117
アーキテクチャ移ると今のライセンスは捨てて購入し直すことになるんですね
ハードの数倍するライセンスを捨てられないので
sparc がある限り付き合うしかないデス sparcのハードのサポートをするオラクル社も、sparcアーキテクチャのパッケージをサポートするパッケージベンダーも、サポートを打ち切りたいと考えてると思うのだけど、乗り換えるライセンス費の方が高いなら乗り換えないですね、ユーザは。
かくしてsparcは残り続ける、と。 うちはユーザとしてSPARC を使ってるけど手間がかからないのが最大のメリット。
先日法定点検で止めた SPARC Enterprise は 3 年間無停止だった、この間に活性交換でディスクを何台か
アップグレードしたがもちろん止めないで済んだ。たぶん他のCPUでも可能だと思うが、敢えて追求
するまでもない。問題はSPARCを扱える担当者の老朽化とRDBMSのライセンスが今度どうなるか。 担当者の老朽化ですか。それも問題ですね。
ちょっと話逸れるかもしれませんが、今はたくさんいるjavaプログラマーもいずれ減り、世に溢れているjavaシステムも担当者不足の危機にさらされるのかなあ。 javaは多分なんないと思うね
ハード系のエンジニアは軽視されてるからなり手が少ないし SPARC Enterprise が「京」の末裔だってユーザーに説明するんだが
それほど速くないので誰も信じてくれない。 >>124
Javaそのものは問題ないがクソフレームワーク、クソアプリケーションサーバに苦しむときが将来、必ずくる。 >>126
ああ、javaの変なフレームワークはSIerが乱造してばらまいてしまってるよね、確かに。あれは既に今苦労が始まってるよねー。
メインフレームのシステムも、移植できない理由に3rdパーティー製の4GLとかが結構あるとか。純粋にcobolだけで書いてるんならどうとでもできるのに、とか。 EOLのstruts1.xをまだ使ってます
しかもノーガード戦法でなんてところはないと思いたいが さくらVPS に Solaris 11.3(x86) をインストールしてみようかと思ったのですが
1 Install Oracle Solaris から Local Disks を選んだところで いきなり
Oracle Solaris cannot be installed on any disk と出て先に進めません。
なんとなく、AHCI がダメで IDE互換モードを要求するとかそんなのか? とも思い
ますが、あれこれ試すもののうまくいきません。
さくらVPS に Solaris 11 のインストールに成功した方、ノウハウございませんか?
どうかお助け下さい。 >>131
ttp://d.hatena.ne.jp/shakemid/20110219/1298120221
>OSインストール済みのHDDイメージを転送する
直接VPSにOSインスコするのではなくこっちの方針でやってみ スカート捲ってもらって股間の香り嗅ぎながらチンポ握ると五分で発射寸前だよ。
二十歳ぐらいの女の子のナマパンツに顔を埋めて拭き取り漏れのお尻の穴のリアルな香りを嗅いで好き放題シコる。
この状況で一時間持つ意味が分からん。 ご相談です
Solaris 11（sunOS 5.11 11.2）上でawkを用いた集計をしているのですが
同一のスクリプト及び入力データにもかかわらず
異なる入力行でcoreを吐いてくるので困っています
出力をファイルおよび標準出力で見ると
実行の都度出力の止まる位置が違うようなので
原因が特定できずにいます。
質問1) エラー箇所を特定したいのですが、
エラー箇所は停止位置の出力命令から次の出力命令までの間と
考えて良いのでしょうか
質問2) 念のため
https://blogs.oracle.com/yappri/entry/dealing_with_core_files
の方法でファイル（core.log）を作成しましたが
エラー原因の特定に役立つでしょうか 質問者じゃないけど、最近の機器でハード故障で異常動作とかってあるのかね。
メモリエラーとかなら、syslogにメッセージ出てるよね、きっと。
そんな症状は初めて聞くなあ。
なので質問に答えられないです。ごめん。
そのawkスクリプトとデータで他のunix系の処理系でも同じこと起こるのかな？
例えばlinuxとかbsdとかで。 >メモリエラーとかなら、syslogにメッセージ出てるよね、きっと。
出てても見てないんじゃないの
Solarisでハードは元気でOSだけ壊れてるとかあまり見た時ないけどね ご回答ありがとうございます
うーん、ハード側の問題ですか…
確かに次のような変な挙動は確認されるのですが…
スクリプトの一部
a["z"]=a["x"]*3+a["y"]
計算結果例
a["x"]=2
a["y"]=0
→a["z"]=9.32…e-323
反復計算しているのでスクリプト側を疑ってましたが
ハード側という可能性も見る価値はありそうです
adminと相談してみます 同じawkスクリプトがcygwinとかmsysで
自分のwindows入ったPCでもきちんと動くのかどうか
チェックしてみてどうよ
あとそうな…Solaris 11.3が出てるから気休めに更新してみるとか さすがにsolarisの更新はいろんな契約上無理なんで
スクリプトとダミーデータ（本物は持ち出し禁止）を作成して
自宅でやってみようかと
エラーを再現できるかしら… スクリプトとデータ量が同じで再現しないならハードだね データファイルは数十GBなんで無害でも移動不能なんですわ
なんで、同じフォーマットの捏造データを作る予定です
日中に実験したらオリジナルのデータでも数百レコードのところで
セグメントエラーを起こしたので
それぐらいのデータでエラーを再現できるといいんですが… 数十GBのデータをawkで集計ってすごいですね。。 > メモリエラーとかなら、syslogにメッセージ出てるよね、きっと。
ECC とかあれば、じゃね？ 普通のパソコンにx86 Solaris入れてるんじゃないだろうから、
普通はあるんじゃね？ないの？３万円の安サーバーじゃないんだよね。 >>144
うん、すごいよね
…できてしまうからしょうがないけど
プログラミングは業務でするんだが
素人集団という理由もある
>>146
リースのサーバだよ
金額は知らないけど主要な計算で必要だからバカみたいにメモリ積んでるし
機械だけで数百万円とかかかってるんじゃないのかね… ところで、ダミーデータはうまくエラーを再現できました（え!?）
…帰宅次第試してみるつもり Solaris鯖を直接consoleで叩いてるの？
それともSun Rayみたいなシンクラ使い？
自分の社内PCからsshでSolaris鯖に接続してるなら
自宅まで持ち帰ってやらずにそのPCでテストすればいいのでは
PCにはアプリのインスコ禁止とかなければだが データがすごい量なのに連想配列とかに全部突っ込んで処理しようとする作りになっててawkがオーバーフローしてるんじゃないか、とエスパーしてみた。 PCをクライアントにしたリモート利用ですよ
ただ、管理都合上solaris鯖・PC共々インストールなど不可なんで
ありものでしかやりようがないです >>150
それは思いましたが
それよりメモリを使ってると思われるデータセットが無問題で通ってますし…
とりあえず家に着いたので
一息ついたら実験してみようかと 3連投すみません
実験してみました
結果、メモリ16GBの自機で問題なく動作しました
聞いてる限りじゃ積んでいるメモリの桁が違うはずなんだけどな… memstatでもvmstatでも監視してみればいい
sarを稼働させとけば後から詳細に分析できるよ >ただ、管理都合上solaris鯖・PC共々インストールなど不可なんで
自分で直接手を下せないスペック高いだけの
ポンコツって相当性質が悪いよねｗ
しかも世代遅れのリリースバージョンが入っててそこから動かせないとか
自分で使うアプリも選べないとか
ぶっちゃけ無能な管理者がロクに仕事してない状態だから
仕事止めなくていいところで止まってるし >>153
メモリ16GBの自機のOSは何なの、Solaris11.2？
ダミーデータとはいえ同じスクリプトで別環境で正常終了するなら、スクリプトとデータの問題じゃないね。
エスパー外しててごめんなさい。
で、ホントにハード問題なのならsyslogに出てたり、rootにメール行ってたりしないのかな。 >>156
まあ、Windowsではない、UNIXが標準で入ってる環境ってことでご勘弁を
何らかのシグナルは出てそうな気もしますが
職場の人間じゃ読めないでしょうね
システムをいじる人のいる前提がないところですから
（趣味で自宅にいじる環境がある人は稀にいるかも）
>>154
その辺りはこれから勉強してみます
>>155
事実上管理者がいない環境ですしね
業務の必要性からCPUとメモリはハイスペックな機体を必要としているのですが >>158
いや、無理に聞き出そうとしたみたいですいません。
商用unixはハードの異常を監視してるデーモンがいて何か検知したらsyslogとかmessagesに吐くようになってると思うんですよね。
読まなくても grep -i error syslog とかで何か引っ掛かるかもしれないな、と。 >>159
気にしてませんよ
それはあとで試してみます 噂ってあるからまだ確定じゃないんだろうけど 11.4 がファイナルになるのかな？ SolarisやめるとしたらSPARCもやめるってことになるんだが絶対無理だろ まあ開発終了するにせよ、サポートは数年は残すだろうから、その間にSPARCも乗り換えて下さいとかっていうプランを出すんじゃないかな。
だからSPARCも合わせて終了にするのでは？ つか不治痛はどうすんだｗ
引き継いでSolaris開発やるんか？そもやれるんか？
まるでありえないだろ
死に筋の痛ニウムやめられないHPとインテルみたいなもんで絶対やめられない HPとインテルはハードビジネスが一応メインなので、ソフトウェアベンダーのOracleとはサーバーに対する執着が違うと私は思います。 まぁ保守契約料を大幅に引き上げたりスポット修理を拒否するようになって
それでも鯖が売れると思ってたのなら中の連中はアホだ罠ｗ Oracleが悪者みたいな扱いもあるが
OracleはSunが終わらせるSolarisを少し延命した功績者だろう SPARC linuxとかアホかとｗ
まぁ買収されたときにSolarisは死んだと思った方が分かりやすい まあ Exadata は自社製品だからなあ。Intelサーバーよりsparcサーバーにしときたいのは分からんでもないな。
自分とこのcpuなら自社内でコントロールできるしな。
それのOSがlinuxってのは、dbmsのサポートプラットホームからもsolaris外して省力化図りたいって意図かなあ？ Solarisは HP-UX, AIX, zOS, Windows いろんなOSから手を引く第一歩かも。その上で
ハードウェアはDBMS向けのアクセラレータに注力するんじゃないかな Solaris開発終了っての、富士通みたいなOEMとはどんな調整があるのかな。
スマン止めるわ、で上意下達されて終わりなんかな。
富士通がSolarisソース引き取って自社ブランドで展開、なんてなことはないよな。 サポート終了するソフトのソースコードを使ってる客に提供するってのは聞いたことあるな。 商用OSの維持・開発ってどのくらい人や金が必要なんだろう。想像もつかない。 OSの維持だけなら数人もいれば大丈夫だよ。
営業とか出荷とかお金の話やサポート窓口は
既存の組織で対応できるし。 アムダールを引き取った例もあるし不治痛でやるというのはアリかもだが…
全世界相手に販売とかどうすんだ？今までのハードのサポートは？
ボラクルが完全にハードから手を引いて不治痛OEMでやる条件じゃないと
何もウマミがないし無理難題かも
でもSPARC自体は手放す気がないみたいだし…
>OSの維持だけなら数人もいれば大丈夫だよ。
数人であれだけデカいOSのパッチ開発に対応できるかね？
にわかに信じがたいんだが Sunを買うって話は実際に出たって当時中の人から聞いた もし買うならボラクルがぶっ壊す前に買った方が良かったなｗ >>180
>数人であれだけデカいOSのパッチ開発に対応できるかね？
そんなにたくさんパッチ出てるっけ？ パッチだけじゃなくって、OSSのパッケージの更新とか、新しいハードのドライバ追加とかもあるだろうし、生きてるOSのサポートは結構手間暇掛かりそう。何人月だ？って言われると答えにくいけど。 >>182
オラクルがブチ壊す前と後じゃ、お値段が一桁違うんじゃね？ >>184
サポートまで言い出すと、各国語向けのドキュメント作ったり
なんだかんだと人は必要だよ。でもそれはOSの維持に必要な人員じゃないよ。
ドライバだって、自社分のハードだけでいいんだから、
そんなに何個も何個も作る状況じゃないし。 サポートの言葉で意味する範囲が人により違うものでしたね。
すいません、私はそういうドキュメントの更新とか翻訳含めてOSのサポートと考えてました。
商用なので予算が先に決まって出来る範囲をやるんでしょうけど、そんなとこまでやってないと活きてないな、と思われるかなあ。
linuxはコミュニティが手厚くそういうことをボランティアでやってしまう。 awkの人、問題解決したのかなあ。
してれば良いけど。人員含めて大変そうな状況だったし。 管理者いないって話だったが購買経由とかで保守に連絡いってんじゃね
つか誰も管理してないならソフトなんて入れ放題だろと思ったが さくらVPS に Solaris 11.3 入れようとしてたものです。
結局、
RedHat, Inc Virtio block device と
〃 network device ×3 のドライバーを読み込ませないことには
format はおろか fdisk コマンドすら通らない、ということで
さくら VPS に導入することは諦めて、
Shuttle XS35V4 に入れた Solaris 11.3 環境をオンプレで動かすことにしました。
setterm コマンドによるターミナルの文字コード変換とか、各コマンドレベルの
マルチバイトへの対応とかあれやこれやで Linux に全面移行できないんですよね。
Solaris をクラウドに持ってければ、宅内にあれこれサーバー置かなくていいな
って思ったのですが、難しいですねぇ。 Solaris NEXT とか言ってたのは どこにいったんだろう? やはりソラリスはオラクルに
利益をもたらさなかったんだな。 Solaris入ったPCを売り出すのが遅すぎたからと思うね
逆にPC版なら64bit対応であることにこだわる必要はなかったし
そもx86版が利益にならないならフリー*NIXの足を引っ張るための販促ツールと
割り切る方が良かった オラクルさんはサン買収して、ワンストップショッピングが
出来るようにしてさらにぼったくるつもりだったんだろうけ
ど、ユーザはオラクルさんのもくろみ通りに動かなかったん
だろうねえ。 改めてHP-UXの現状を見てみると11i v3以降大きく変わっているようにも見えないですし
Solarisもそうなっていくんですかね。
案件で全くSolarisを使うことがなくなったことを考えると、むしろ今まで良くもったのかな
Oracle Database も特定の業種・業務以外ではほとんど使わなくなってきていますし。。 Solarisじゃないと駄目っていうところが無いのが痛い。 ワンストップにすればボッタクれると思ってたのなら見通しが甘いとしか >>197
ワンストップになれば運用は確実に楽になってコストも
下がるんでね？ そういう発想するところはそもsolaris鯖なんて使わんよ setterm と標準入出力含めたマルチバイト文字の入力・編集の対応と文字コード変換
Linux に移植してくれんかねぇ
特定のシェルやコマンド以外で BackSpace 押すと漢字が半分だけ消えるとかイヤだ Solarisの価値ってそんなのくらいなのかねえ。日本語入力とかwindowsでしかしなくなったので俺にはそういうこと移植してくれんかなとか思えないわ。 AIXとかHP-UXと違って商用Unixが無料で入手できるのが魅力だった
修正パッチも無料だったし PCでもある程度のことは試せたから
どんなOSだか分かりやすかったというのはあるかもだな
>>204
非商用利用なら無料になったのは2.6からだったと思うが
メディア代と送料だけで送ってよこしたはず そうなる半年前のことだったよ…
あと、7以降は入手が難しくなかったけど、
2.6はなんだか異様に大変だったような。 2.1からだと思ったけど、SS-5とか買ったらメディアついてきたような気がする >>206
オレもメディア代にカネ払ったのは7か8の頃だったと思うわ 思い出した。7から日本語版も入手できるようになったんだ。
2.6は英語版だけで、入手手続きもOSも何もかも英語だから
ためらっていたら7になってしまったんだった。 大昔の英語版solarisは日本語localeとかIMが付いてなかったりして面倒だったんだよな ソラリス用のフリーウェア配布していたサイトも
いつのまにか有料でダウンロードさせるようになったしな。 >>211
メンテナンスもサーバ維持もカネがかかるからやむないと思う。代わりにOpenCSWが使えるよ。
でも本当はOracleがサポートすべき。Oracle Linuxへの力の入れ方と比べて落差が大きすぎる。 ソラリスって動作中にCPU抜いても
動いているんでしたっけ？ >>209
ちょっと言ってる意味が分からない。少なくとも2.4から日本語版はあったはず
>>210
そりゃ、英語版ならそうでしょ、としか。ALEとかJLEの腐りっぷりは別として >>216
送料メディア代払えばUS Sunから送ってよこしてた
Free Solarisプログラムのことだよ CPU抜いたらどうかは知らんがマルチプロセッサで動作中にCPUが
1個壊れてもノーストップで動作し続けるようになっているとか
聞いたことはある。x86じゃなくてちゃんとしたスパークサーバー
でのことだろうけど。 ちゃんとした対応サーバーなら交換可能なリソースすべてがオンライン交換出来るとか聞いたような >>218
動作中にCPUが一個認識しなくなった事あるけど、OSは動作しつづけたよ
psradmでオフラインにした時と同じログが出た
>>219
とは言っても、故障個所にアクセスするのに蓋開けないといけないし、
ケーブルやら何やらいっぱいあるし、止めた方が早いし確実だと思うｗ >>220
活栓挿抜しようと思ってシャーシ引き出したら電源ケーブルがすっぽ抜けてシステム落ちたのはいい思い出 orz
※ ケーブルガイドは取り付けてあったが、電源ケーブルが他のケーブルと絡まり引っ張られて役に立たなかった Solaris 10 最後のupdateしてくれないかな こんなん見つけた
Solaris 8 2/02 Operating System, INTEL Binary
https://archive.org/details/sol-8-u7-ia >>230
Javaの知的所有権が欲しかっただけじゃね Oracleってそんなにjavaに入れ込んでいたっけ？ Oracleが入れ込んでたのは当時の Solaris インストールベースだったんではと思うよ。
入れ込んだ技術はないんじゃないかな。
Java を手中にしたって Free 続けるしかないじゃん。あれライセンス料取り始めてたら世界中がソッポ向いてたよ。 結局買収してモノになったのはMySQLとハードウェアだけ？ Oracle、Solaris11のまま2034年までサポートするってよ。
http://www.publickey1.jp/blog/17/solarissolaris_112034.html
バージョン上げないでここから17年間サポートするのか、すげーな。 >投資を保護
したいんだったらお先き真っ暗なOSというレッテル貼られるような
ロードマップは絶対に避けるべきなんだが 17年は今のまま残ってサポートしてくれるってのは新機能求めない基幹システムなんかにとっては立派な投資の保護なのかな。
しかしこれは汎用機なんかの志向だし戦略だよね。
技術の先端を実現し続けてたのがSunOSでそういうのが面白くてかっこよかったんだけどな。 SPARCにはintel/AMDとは違うアドバンテージがまだなんかあるのかね。
OSがlinuxになったらユーザーからは一緒だし。
アプライアンス用になるのかね。 Solaris同様にSoftware on Chipでやりたい放題(謎)出来るの？ USB3.0やDirectX12とか仮想環境のサポートとか
色んな新しいハードのドライバとかサービスパック15とか
そういうのが加えられて超絶になったwindows2000を
17年後の現在メインで使うようなものになるのか？
まあ、それはそれで悪くはないな。ｗ そういうのが追加されて行くならw2kでもいいが、
ソラリスの場合は新規にドライバーとか
提供はしないんじゃないかな。いつまでも古い
ハードで動かせよ、って。 >>247
もうすぐサポートが切れるから移行先を検討する段階じゃないか？ それもそうだな。
で、以降先は何にすればいいの？
オラクルリナックス？ >>252
HP-UXは11iV3で止まっていて、
Solarisは11で止まることが発表されたから、
AIXしかないのでは。 商用UNIXならPCでも動くsolarisだけだよ AIXは最新が7.2なのな。11にメジャーバージョンが上がるまで進化する、ってことはないだろな。
ベンダー製unixは消え行くのみなのかね。 OpenSolarisも奇しくもバージョンは11.3だよな。11.4出てなかったよね？ なんかヨサゲな機能入れたところで犬糞が剽窃してくだけだからな 「遺伝上」のUNIX、商標やブランド上のUNIXが消えて、
Linuxが残るのか(´・ω・｀) Solarisの最後の強みはサポートにあると思う。
Redhat Enterprise LInux も併用してるけど、ドキュメントの質・量はSUNやOracleには追いついてない。
それに、クソ高いけどOracleやFujitsuの技術サポートはイザという時の頼になる。
Oracle Linux やMiracle Linux は知らないけどどうなんだろう ? linuxについてはググれば何かしら情報が得られるようになったことで、ベンダーOSのサポートの強みは薄らいだ感があるな。 Sunの頃はまだSolarisもサポが改悪されずテスト用に使ってるユーザが多かったので
ググれば情報出てきてたんだが… >>263
MacOSX「そろそろ成仏して下さいよ」 >>268
旧MacOSじゃねーよｗ
MacOS X（10.0～10.7）→OS X（10.8～10.11）→macOS（10.12）って名前が変わってるんだぜｗ >>223
無理だってのは判っているけれど、機能は増やしたり改善したりしなくていいから
・rge や nge で標準で認識しない NIC（Realtek RTL8168 とか RTL8111 とか）にちゃんと対応させる
・/etc/system に set ip:dohwcksum=0 追記しないでも各NICの仕様ごとに適切に動作するようにする
・その他最近のオンボード NIC（intel のとか）への対応を増やす
・HD Graphics でデスクトップ（X11）立ち上げようとする瞬間に固まる Xorg をなんとかする
・power.conf に手作業で "poll-mode" を追記しないでも EIST 効くようにする
・これまでのセキュリティパッチの統合
これくらいのアップデートして欲しいなぁ。（野良distでもいい）
Celeron 847 をオンボードで搭載したPCに 11.3 入れたら、ログイン画面の表示まではいいんだけど
ログインすると固まるし・・・ （初回ログインでコレなので何もできない） それは出来ないだろね。
誰がパッチ作成と検証の費用持つんだってことで。
RHELはOSSだけどパッチは有償サポート顧客向けだけだしね。 >>270
>・rge や nge で標準で認識しない NIC（Realtek RTL8168 とか RTL8111 とか）にちゃんと対応させる
>・HD Graphics でデスクトップ（X11）立ち上げようとする瞬間に固まる Xorg をなんとかする
Sunのときすらろくすっぽメンテしてもらえなかったのに…
インボックスのドライバで遊びたいなら素直にCTとかPT選んどきなよ
あと今更Solarisをデスク用途にするのは負けと思うねｗ
>>272
予算不足ならCentOSでいいんじゃね >>275
OSSが出自のRHELでさえパッチ提供は有償サポート顧客のみなんだから、Solarisにそんなの求めるのは無理筋だろうと言いたかったのでした。 ZFS をオープンソース化せず、知財でガチガチに固めてたら歴史は違ったのかな？
「Solaris は ZFS を使えるただ一つの OS です」
なんてね。
ところで、奇数版はパスして 10 から 12 への移行を想定してたんだが、
現状を鑑み 11.3 への移行を検討中。
設定ファイルの編集から、なんでもかんでも xxxadm とか svcなんちゃらに変わってて面倒だね。
その辺りはほぼクリアしたが、
(1) desktop 環境で xterm -C としてもシステムメッセージを拾えない
(2) Firewall (PF) の設定 (log と FTP)
でちょっとはまった。
(1) はできないみたいだね。
(2) もできないのかな？
man pf.conf には pflogd が云々と書いてあるけど、pkg search pflogd してもみつからない。
blogs.oracle.com には、
pkg:/network/firewall/ftp-proxy
pkg:/network/firewall/pflog
なんて話もあるようだが……。 ZFSが物凄く優れてても、今の時勢だとそれを使わなくすむ代案がOSSで出ちゃうんだろなあ、と。
大量データを高速処理でとか、商用UNIXでもハイエンド機でしか実現できないと思ってたのに、安いlinux機とHadoopとかでできちゃったり、とか。 >>278
実装に必要な技術を知財で固めてたらって話。例えば
- ストレージプール
- ファイルシステムのコピーオンライト
- (強力なチェックサムに基づく)不整合の自動修復
- スナップショット
- クローン >>279
Linux界隈ではOracle主導だったbtrfsが有力だったけどSun買収したから扱いが微妙な子になったんだっけ >>280
基本特許にはならなそうだから、さほど意味がないだろ。 >>279
具体的には自分にも思い付かないです。
ZFSでないと絶対にダメなことってなんだろうとも思うんですよ。
もしそれが代案を許さない事柄で、かつ世界中でニーズのあることならZFSは勝利ですよ。
でもファイルシステムの問題を全然別の技術で問題ではなくしてしまうってことがあるなあ、と。 >>284
準基本特許で十分なんだけどね。
周辺特許でも、絨毯爆撃的に押さえられると回避するのは大変。
仮想化技術でも同じことが言えそう。
そんなことをせず、開発した技術は広く共用しようというのが unix 文化ではあるが。 >277
みなさん、どう対応していらっしゃるんでしょう？
>(1) desktop 環境で xterm -C としてもシステムメッセージを拾えない
10 で CDE を使っていた人限定かもしれないけど、これって不便ですよね。
>(2) Firewall (PF) の設定 (log と FTP)
log を取るために、私は ipfilter を使っていたりする。 17年後に世の中がどうなっているか
分からんからな。もしかすると
solarisを継続するように変更するかもしれん。 17年後にまだunixのコマンド叩くような概念が残ってるかね。
今でさえキーボード叩いたことのない新入社員とか出てきてるわけだし。 定年過ぎてだいぶ先だからどうでもいいや
と思っていたけど、昨今の状況からすると
その頃も働く必要があるような気がしてきた。 ソフト資産がありすぎて延々と続けてくしかないと思うよ Oca受けようと思うけど持ってる人どうやって勉強した？ nfs server not responding still trying >>293
64bit版なら対策されてるんじゃないの。 塩漬けにしてた Ultra20 M2 をアップグレードした。
マザーボードのネジ穴と バックパネルは普通に ATX 規格で交換は容易だった。
ハードディスクはケースのバックプレーンが SATA2 だけど気にしない。
純正 DVDマルチドライブが使えるようにと､わざわざ IDE のある Celeron 847
マザーを探してきたのに BIOS で認識しない。しかし OS 起動後は普通に使え
るのでチップのせいではないらしい。GIGABYTE のバカぁ。
ケースの都合、他社製ドライブではトレイの開け閉めができないので、純正品
（※ 松下 SW-9585C）と同じ形状の SW-5583 を探してきて交換した。
だったら IDE 無しのマザーでもよかったんじゃ・・・ Celeron N3150 とか。
Solaris 10 1/13 を入れると、X11 起動で刺さる。やむなくインストール後の
自動再起動を切り、/usr/dt/config/Xservers で :0 をコメントアウト。
またオンボードの蟹使っても送受信中に死ぬので PRO/1000MT 探してきて挿す。
HD Graphics 使うと死ぬのは Solaris 11.3 でも同様のようで、GUI は諦める。
まぁそんなわけで Ultra20 のケースは ATX フルタワーケースとして再活用で
きますよ、というレポートでした。 ttp://www.oracle.com/webfolder/technetwork/hcl/data/systems/details/hewlett-packard/sol_11_3/73510.html 昨日、富士通から新サーバSPARC M12が発表された。Solaris 11.3をサポートする様だし、
OracleのM7サーバと競合する気もするが、Solarisは当面は生き残りそうだね。
ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2017/04/4.html ほんでボラクルが投げ出した後に不治痛はSolarisを買い取るの？ >>303
これは意外。意図が不明だが、日本だとSolarisに対する忌避感もあるし、技術者も少ないので
「このマシン(SPARC)はLinuxも走ります」って売り方をするんだろうか。あるいはHPC用? >日本だとSolarisに対する忌避感もあるし、技術者も少ないので
そうなんだ… 経験的だが、サーバ管理できる人を派遣会社に求めると Windowsが最も多くて
次いでLinux。Solarisはできる人が少なくて割高。 Solaris使えるよ！
って売り込んでも、どこもSolaris使ってないっていうね
Oracleに殺されたよなあ…
マジOracle殺したい ボラクルは死んだSunを拾っただけでは？ｗ
まぁSolarisは再度殺されたようなもんだが AIXとHPUXは生きてると言えるのかな、買収もされてないけど。 F系列だとSolarisはまだ生きてるんじゃないの？
おれH系列だからAIXは公共系ではまだ生きてるよ。 既存システムでは代えられなくて使われてるかもしれないけど、新規の提案でSolarisとかHPUXとかAIXとか出す？
客側がそういう提案受け入れないわ最近は。
費用面とロックイン嫌って。 AIXとかHP-UXは、客側の指定で来るよ。
Linuxでいいじゃん、と思いつつ対応してる。 ウチはユーザー側だけど、Solaris を選ぶ理由は次。化なり保守的と思う。
(1) バイナリしか残ってない。(2) ライセンスを更新する金がない。(3) 過去の稼働実績。
(4) Solaris Containers で集約・延命して時間を稼げる。
問題は人への依存と、パブリッククラウドに移したい経営方針とのズレ。
(3)に関して、SPARC Solaris のサーバ機は安定性、粘り強さを評価していて、
手間を要しない価値がある。今は Linux でもそんな感じだろうか? PCで動くOSに粘り強さなんてねえよｗ
しかも犬糞とか…
SPARC指定してるようなヤシがx86版のSolarisで満足出来るんかって 何十台何百台並列で動かして、壊れたらぽいするけど全体としては動き続ける、
という構成を組めば粘り強いんじゃね？ ttp://special.nikkeibp.co.jp/atclh/ITP/17/fujitsu0307/
広告記事だけどまだSPARCで更新するところあるみたいだわ それでもサポ切れるギリギリまで使う価値あると思うけどねｗ SPARCのsolarisだとx86版より
何が良いの？ SPARCのどこに価値を見出すかは使う人によって違うと思うけどな Intel Solaris はいつEOLになるか分からない点で不安を覚える。
もちろんSPARCだから安心という訳じゃないが。 HP-UXをx86に移植するとか言ってるヒュッパか
不治痛あたりがSolarisの開発部隊だけ買って続けてくんないかな… x86で動くHP-UXってなにか意味あるんだろうかｗ
低価格（せいぜい一万円くらい）だったらシステム構築の練習用に買う個人とかもいそうだが。 HP-UXどころかnonstop osもx86に移植すると言ってる
それならなんでヒュッパはSunが売りに出た時に買っとかなかったんだと つか肉桂はいつもいつも的外れのデタラメ記事ばかり書いてんな
フェイクニュース乙としかｗ ttps://www.theregister.co.uk/2017/04/11/solaris_shadow_brokers_nsa_exploits/
ttps://www.cio.co.nz/article/617624/shadow-brokers-dump-contained-solaris-hacking-tools/
ttps://www.theregister.co.uk/2017/04/19/oracle_april_security_patches_nsa/
ttps://japan.zdnet.com/article/35100057/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/040401012/
ttps://japan.zdnet.com/extra/fujitsu_201704/35097921/
一応貼っとこ
参考まで Oracleの「SPARC S7」プロセッサが面白いのでちょっと紹介
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1032262.html 土星探査機カッシーニの管制卓にSUNのキーボードが載ってる。
打ち上げが1997年。もう20年も使われてるんだと思うと感慨深いものだ。
Cassini's First Dive Between Saturn and Its Rings
h ttps://youtu.be/BQmTdYPVJxM?t=27s sunsolveのCDなついなー
あの頃は輝いていた。 奥にSPARC Enterprise M8000が出てる。\1000～ ttps://www.nextplatform.com/2017/05/23/last-itanium-long-last/
きっと損 計画されていた Sparc M9 キャンセルになったみたいだね
これで Sparc完全に終わったよ
https://www.thelayoff.com/t/OBcIzMu うわぁわぁわああああん！（＞△＜）
おわた、おわたよ！
完全におわたよ!（Ｔ△Ｔ） それでSPARCが終わると決めつけるのは時期尚早だと思う。 SPARCはこれで脱落したね、鯖用途で残るのは、Intel,AMD,PowerPCだけになるね
OracleはSolarisの開発部隊80%切ったらしいい、Solaris 11.nextとかいうの今後出せるかどうか疑問だしね
不治痛とかどうするんだろ >>352
[sage kani?]
これってなんかのアピールなん？ またそうやって嘘をつく…
結局誰も蟹ではダメだということを証明できなかったんだよね
taiyodoさんは偉大ｗ NIC論争の名残かよｗ
PC-Solarisで遊んでたとか？ x86版であろうと犬糞のようなパチモンOSと違って遊びとしては上等な部類だ ppc64leとかゾンビみたいなもんだが
つかOpenとか銘打っててもIBMのCPUとかキモくてマジ無理ｗ SPARCかarmしか使えないのか。厳しい人生だなあ。 armはともかくPowerを個人所有でとかありえないだろ
Open言ってても入手性の悪さは今まで通りじゃん
アメは知らんが日本では絶対に普及（）なんてしないと断言できるねｗ >>350
Amazonでピッキング業部
ロボット導入でまたもリストラ Amazon倉庫で商品を忙しく運ぶ契約社員は、健康保険に加入することもできず時給1000円を下回る賃金しか得られない人も多いとのこと。
こうした過酷な労働条件で黙々と働く人たちの背後に、離脱者が出るのを待つ多くの失業者が列をなしているという現状が、Amazonの「高品質」なサービスを支えています。 openSolarisから5年くらい運用してきた自宅ストレージサーバを更新しようとしたんだがopenindianaってUEFIマザーボードだとインストールできんのな
しょうがないからzfs使えるOS物色してみたがubuntuが便利すぎでもうこれでいいかって思っちゃった
openindianaの開発リスト見るとUEFI対応が取消線になってるけど誰も使えない状態放置して開発続ける意味あんのかと レガシーブートでもインスコ出来なかった？
純正Solaris11はUEFIインスコ出来た希ガス
そっちを使ってどうよ zfsでストレージサーバを用意するなら、素直にFreeBSDが一番安定すると思うけどね。
その上で何か動かしたいなら仮想化してubuntuでもCentOSでも載っければいいだけだし。 データセンターのホスティングサービスで稼働させてるOSはBSDが8割近かった >>367
ubuntuが便利だからそれで十分だと言ってるのであって、わざわざ使いにくいFreeBSDの上で動かす意味がわからない。 FreeBSD結構使いやすいけどな
つかあのSun傾けたチョンマゲCEOもubuntu押しだったなｗ >>366
Solaris11は試してないけどzfsがOSS勢とフォークしちゃった今となっては対象外かな
今回の検討過程でFreeBSDだろがubuntuだろがopenindianaのプールを簡単にインポートして使えるのにちょっと感動した
なのでOSはある意味どうでもいい気がしてきたよ >>371
WSなくなっちゃったからね>SPARC
ラックマウントのSPARC鯖だとデスクサイドで使うにはうるさいし
>>372
openindiana()がUEFIインスコできないからとSolarisカーネルごと捨てるというのはどうかなとは思ったね
せっかくタダで使えるのにまずSolaris11試さない理由がない そこまでしてSolarisにしがみつく意味も理由も動機付けもなくなったということでしょ ファイルシステムだけ商用UNIXからロハでパクりたかったんだろうな 犬糞やってる連中はファイルシステムだけ商用UNIXからタダで盗みたかったんだろうな OracleはZFSだけSunからタダで盗みたかったっ[んだろうな]
って言いたいの？
突っ込みが怖くてボカすの格好悪いよ 別にZFSに限った話ではない
いちいち個別の例を列挙してほしいのかよ糞アスペが >>378
ただじゃないだろ。買収に金かかるんだし。 3000円出せば無料でガチャが回せるみたいな言い方…(´・ω・｀) 盗んだのはoss界隈だろ
パクったところでUEFIブートすらロクに実装できないグズどもだが For those unaware, Oracle laid off ~ all Solaris tech staff yesterday in a classic silent EOL of the product. 【IT】米オラクルがSolaris関連の従業員をほぼ全員レイオフしたとの報道 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1504541288/ 「残っていたSolaris関連の従業員をほぼ全員レイオフした（中略）
レイオフが事実であれば完全に開発終了（中略）
SUN時代からSPARC/Solarisを推進してきたJohn Fowler氏の退社も報道されていた」
Oracle、Solaris関連の従業員をレイオフか | スラド
https://srad.jp/story/17/09/05/0456243/
2017年09月05日 14時34分 富士通は逆にビジネスチャンス
オラクルのユーザ、富士通が全部引き取ればそれなに
サポートで儲けられる vmwareが健在なら良いけど
そのうち縮小だろうなー >>389
見えます見えます
とんでもねークソユーザが山のようにいて、
そいつらが米政府を使って圧力をかけてくる、
そんな東芝と同じ未来が見えます見えます
見えます見えます
HP-UXも同様にNECが拾い食いをして大変な
ことになる未来が見えます見えます >>389
害人どもがSolarisのメンテ投げ出した後でヘタレ不治痛が頑張れるとは思えんね
>>392
ヒュッパは今後HP-UXのx86版出すから痛ニウム消えた後でも
HP-UX使い続けたいコダワリのあるユーザはそっちに移行だろ
NECの絡む余地なんてねえわ Oracleの買収はプロダクトのサルガッソーと言ってた人がいたな。 レイオフされた有志が集まって
新たなＯＳの開発に
という流れに おぃおぃ…有償でサポート契約しねーとGUIすら使わせん気かｗ まさかこれローカルにインスコ鯖立てろって話なのか… 新しい SPARC M8 が出たらしいけど Solaris 的には目立つ情報はないようだ。当然といえば当然かもしれない。
むしろ SPARC プロセッサの世代あたりの寿命が短いことが気になる。M7がでたのは去年かそこらの話だぜ。
オラクル、第8世代「SPARC」プラットフォーム発表
h ttps://japan.zdnet.com/article/35107410/ Oracleはクラウドサービスが好調みたいだし今後製品開発よりもそちらで
暮らすことを選んだのだろう。コアコンピタンスはDatabase以外に無いし、顧客も企業だけの上、
頼みの顧客はいかにOracle税を減らすか考えてるくらいで今以上の成長は望めない。 我らが同胞、諸君らが愛してくれた Solaris は死んだ！何故だ！？ >>399
インターネットにつながる環境で
pkg install slim_install
やったかい? 下記記事の末尾に『最近、OracleがSPARCハードウェアのエンジニアを大量解雇し、
x86上のSPARCエミュレータの使用を推奨するという動きが出ており、』とあるが、
そんなエミュレータをOracleが出していたっけ??
Hot Chips 29 - IBMの恐竜「z14メインフレーム」
h ttp://news.mynavi.jp/articles/2017/09/21/hotchips29_z14/ >最近、OracleがSPARCハードウェアのエンジニアを大量解雇し、
>x86上のSPARCエミュレータの使用を推奨するという動きが出ており、
相変わらずのカスゴミらしい主語をぼやかした腐った日本語だな
そもどこのアホがx86上のSPARCエミュレータ（）の使用を推奨してんだマヌケって話 OOW17にStromasysのセッションがあったあたりで゛推奨゛って話になってんの？ 加えてSPARC関係エンジニアの首切りを裏付けにしてるような なんでs390xでサポートされててsolarisはガチ無視なんじゃ
氏ね！ >>412
Sparc on Cloud とか、あっちの中の人に言わせるとJOKEだそうだけど ぐぐるが自社用にpowerを採用するのと違ってメリットがなんも見えんｗ 最新版SPARC M8登場！ Software in Silicon v2で何が強化されたの？ Solaris 11.4はどうなるの？
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1712/18/news015.html
>OracleがSolaris 12の開発を中止したことがネガティブに伝わった時期もありました。
>これは良いニュースで、悪いニュースではありません。
>なぜなら、Solaris 11はコンティニュアスデリバリーモデルとして
>常に新しい機能が提供できるモデルとして生まれ変わり、
>シームレスにアップグレードが行われ、より柔軟に新機能が適用されるようになるからです。
snip
> 2018年秋にはOracle Solaris 11.4のリリースが予定されており、 そっちかｗ
まぁ特別美人ってワケじゃねえけど自分の良さがどういうところか分かってるって感じだな ttp://ascii.jp/elem/000/001/604/1604507/
「良いSCO」「悪いSCO」
この業界に痕跡を残して消えたメーカーシリーズは
比較的面白いので時間つぶしにおススメ
もちろんSunやDECもあるよ 今更やってもいい方向に転がるとはとても思えないが
とりまやるだけやってみれば？ｗ 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
PDNL4FZSPZ いよいよ終わりなのかねぇ、どっかで生き残ってもらいたいけど 大手が沢山導入してるれたら残るのにな。
尼とか尼とか尼とか。
CPUの性能はAMDとか使って何とかして欲しいところではあるが。 >CPUの性能はAMDとか使って何とかして欲しいところではあるが
そっちはさっくりボラクルが切っちゃったからな
つかSolaris自体OpenCL採用もしなかったし
特定用途以外もう延命の意味は少なくなりつつあるんじゃね
つか売却寸前のｇｄｇｄもあったんだろうけど他社の作ったオープン仕様には冷淡だったよな＞Sun
なんかイヤな感じｗ 433は偽モンだよ…
まぁどうでもいいんだがｗ
つかSolarisはvboxで動くんだからAMD使ってどうこうとか端から意味ねえハナシよな
今すぐ好きなCPU買って恋って感じ Intel版Solalisってまだあるの？
Solalis9くらいまでしか追ってなかったけど、
久し振りにunixで遊ぼうかなと考え中。
Solalisって風前の灯？
SVR4系のフリーなunixで他に良いのある？
（Linuxはちょっと…） >>437
LinuxをSVR4系に入れてるあたり、なんでもいいんじゃね？ >>439
ありえない曲解して他人を見下して優越感に浸るタイプ？ 文章作成能力がない奴に限って、理解してもらえないかわいそうな自分に酔うんだよな。
不思議。 IA版Solaris以外でPCで動きそうなSVR4はあとSCOのアレぐらいしかないんじゃね SPARC is not affected.
POWER 7/8/9 are affected but for Linux only. I don’t believe AIX is affected.
zSeries is affected but for Linux only. I don’t believe z/OS is affected.
Garbage architectures and garbage operating systems are affected. So much for open source and businesses thinking they’re saving money. You get what you pay for. 今はXinuOSか。でもOpenServer10はFreeBSDベースに
https://www.xinuos.com ホストOSWindows10環境VMWare10.4 Playerで昔入手したsolaris2.6をインストール
しようとすると、CDから起動できません。isoに変換してもPXEなんちゃらでオペレーション
ノットファウンドになってしまします。
Windowsからファイルは読めてOpenIndianaはインストールできます。 Solaris10とか11が無料でDLして入手できるから無理に2.6にこだわらずにそっち使えば？
仮想マシンでおｋならブランクDVDメディアに焼く必要すらない >>445
インストールに使う ISO は bootable じゃない。
Boot 用のフロッピーディスクが添付されていたので、まずは、それが必要になる >>447 oracleに登録してダウンロードしました。
>>448 起動FDDですか。 わかりました。 >>449
バーチャルボックスとテンプレート落としたらSolaris11環境とか一瞬やで ttp://www.partow.net/images/sunlogos/images/sun_logo__black.png ttps://i.imgur.com/O7qN1Z1.jpg 現在、衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 確かに一瞬だがセキュリティパッチも無い状況では
本当にインストールしただけで終わる。 Ora solaris に oracle12c を入れようとしたらswap が足りないと怒られたので、mkswap したらそんなコマンド無いと、また怒られたオレに何方かアドバイスお願いします。 >>456
ネタ?
UFS の頃はパーティション切るとかスワップ用ファイル作るとかして
swap -a で追加するってのが定石だったけど
ZFS ルートで運用してる場合は手順違うみたいね。
https://docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E25880/gizfl.html >>457
こういうのが書き込むとスレ止まるなあ。 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
6EZEN Solaris11って/etc/rc2.dにスクリプト入れなくてもサービスが動いてるのはなんでですかエロい人 Solaris10 から導入された smf によるもんやな。
docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E25810/hbrunlevels-25516.html
docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E25810/faauf.htm
プロセスが落ちても自動的に再起動したり、おかしなサービスを停止したりしてくれる >>465
ありがとうエロい人。
Solaris版のsystemctlみたいなものかな？
いやな予感がする‥！ Oracleのアカウント作ったのに Sun Ray Software のダウンロードの
方法がさっぱり分からん… ttps://docs.oracle.com/cd/E37838_01/html/E61037/solosvirt.html
>Docker for Oracle Solaris enables you to take advantage of the efficient open source Docker application container
この一文が消されてる… 引用ミス
>Docker for Oracle Solaris enables you to take advantage of the efficient open source Docker application container technology. >>469
そう。ヤフオクで Sun Ray 1と言うシンクライアントを落札したのはいいけど
ただのX端末だと思ったらもっとめんどくさい機器だった… M10以降は、サイドチャネル攻撃の派生型の影響を受けるとか、
高速化のために努力をした結果か？ ttp://www.fujitsu.com/jp/products/computing/servers/unix/sparc/notice/cpu.html
コレか
つか一般に公開されてる情報が少なすぎてsolaris周りのセキュリティはよー分からんｗ
今更ながら終わってる感ハンパない… お布施を沢山積んですべてoracleにお任せ、ってやらないと駄目なんじゃないの？ まぁサポ買えよってだけのコトなんだろうが
昔はPatchのREADMEとか無料で読めてたからなー soralisなら問題ないならリナックスのカーネルがわるいのか？ 高い金払って富士通とかCTCとかに委託するのが前提 そういうのはIBMの領域でハードウェア買って
後は自分たちでセルフサービスでやるOS環境だったんだけどなー>高い金払って委託 説明が下手な奴ほど、相手をアスペって言い出すよね
なんでだぜ？ 糞アスペにイカレた解釈を許す程度にテケトーに書いて悪かったな 治癒の見込みがないカタワに処方箋を与えるのはムリｗ
そんなコト期待されても困る 自分が何を言われてるのかも理解できないらしい。
下手なのは説明だけじゃなくて、日本語の読解もかよ。 GCC Is Preparing To End Support For Solaris 10
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=GCC-Deprecate-Solaris-10 Ultra 30のNVRAMが消えかかってるんだけどどうすればいいの？ Solaris 11.4 がリリースされてますが、入れてみた方います?
GNOME が変わったのが大きいのかな? このスレの場末感が今のSolarisの縮図なのかもしれない そも買収に至ったのは素人目にも分かりやすい失敗事例積み上げ杉ちまったからじゃねえの
いざという時に頼りにならないという体質が露呈したというかｗ Solaris9以来の11をVMにクリーンインストールしているのですが、slim_installやbable_installでこけてしまい、GUI化出来ずにいます。
CreatingPlanの途中で証明書回りで止まっている感じです。
pkg install: Chain was rooted in an untrusted self-signed certificate
The package involved is pkg://solaris/library/python/pyatspi-27@2.30.0,5.11-11.4.0.0.1.9.0:20180618T175853Z
どなたか解決方法をご存知ないでしょうか。 babel_installちゃうの＞bable_install
使ったのは11.4か？ babelでした。すいません。
使ったのは11.3です。11.4も今試しているのですが、OSインストール中にpanic出て上手く行きません。 VMwareは12のworkstation proです。
Solaris9までは取り立てて問題なく使えていたのですが、久し振りに触ってみようと11.3を入れたらこのざまで。。 11.4はDHCP、英語にするとインストールできたようです。日本語が駄目？
slim_installも通ったようです。 Login画面まで出ましたが、マウスもキーボードも効かないようです。
もう一度インストールしてみます。 結局VMwareでは動かないみたい＞11.3,11.4。
CUIは問題無いのですが、GUIは駄目っぽい。kernel Panicが出てる。
panic[cpu1]/thread=ffffe3300001db00: sc_serv() timeout on master CPU1. https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?deviceCategory=software&;details=1&operatingSystems=142&productNames=3&page=1&display_interval=10&sortColumn=Partner&sortOrder=Asc&testConfig=16
もうWorkstationでは相手にされてないのか SPARC CPU用に書かれたソースコード資産をIntel CPUのサーバで実行するため。 10年前は確かにそうだったが、今やあらかたLinuxに移行してない？ｗ 今年の5月にヤフオクで落札した Sun Ultra 30が画面何も映らなくなった… >>509
キーボード抜いて
シリアル接続で確認してみてはどうでしょう？ >>510
あ…しまった
NetBSDをインストールしてた事を忘れてた… 懲りずにヤフオクで2台目の Sun Ultra 1をｹﾞﾄしたぞ
とりあえず起動は確認した >>513
続き
HDDを換装してNetBSDをインストールすることが出来た
ただ、NVRAMが消えてるのでいろいろめんどい その辺のPCでもNetBSD動くのに、なんで手垢のこびりついた汚いマシンで動かしたいの？ お前が使うと手垢がこびりつくからって
他人も同じだと思わないほうが良い
汚いのはマシンじゃなくてお前の手やで ぎゃー
pkg install php-53 したら、何やっても削除できなくなった
# pkg uninstall php-53
計画の作成中 (ソルバーのセットアップ): -
pkg uninstall: 次のパッケージが依存しているため、'web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0' を削除できません:
web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-idn@0.2.0-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-memcache@3.0.6-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-mysql@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-pear@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-suhosin@0.9.33-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-tcpwrap@1.1.3-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-xdebug@2.2.0-0.175.3.1.0.2.0
web/server/apache-22/module/apache-php53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
# pkg uninstall web/php-53/extension/php-apc
計画の作成中 (ソルバーのセットアップ): -
pkg uninstall: 次のパッケージが依存しているため、'web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0' を削除できません:
web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
#
以下同文・・・
親子関係で 相互に依存しあってるパッケージってどうやって消せばいいの? いけたー 助かったーーー
# pkg uninstall web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-idn@0.2.0-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-memcache@3.0.6-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-mysql@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-pear@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-suhosin@0.9.33-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-tcpwrap@1.1.3-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-xdebug@2.2.0-0.175.3.1.0.2.0 \
web/server/apache-22/module/apache-php53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
要は依存するすべてのパッケージ列挙すればいいのねん Solaris 11.4 で、GNOME はシステムとしては立ち上げておきたい、
でもコンソールはテキストにしておきたいって場合はどうすればいいの?
Solaris 10 だと /usr/dt/confi/Xservers で :0 をコメントアウトする、みたいな
勝手が違いすぎて困ってます Solaris 10 の tcsh をバージョンアップしようとしているのですけれど
Solaris 10 に含まれる /usr/bin/tcsh って、
どういうコンパイルオプション（configure オプション）でコンパイルされているか
知る手段ないですかね?
例えば /usr/sbin/named -V みたいな? ・・・ んー
tcsh --version に出てくるのがそう、ってことなのかな・・・ バージョンアップって、/usr/bin/tcshをソースからコンパイルしたので置き換えようとしてる、ってこと？
無難に/usr/local/以下にでも入れた方がいいんじゃないの
コンパイルオプションはお好みで sendmail のスレってもうないみたいなので・・・
インターネット上から自分のアドレス（またはドメイン）を詐称した、自分宛てメールが届きます。
自ドメインでは、自ホストのみが自ドメインを扱うメールサーバーです。ですから外部から
自ドメインのメールが届くことはあり得ません。
/etc/mail/access に
From: mydomain REJECT
と書くと、詐称メールは届かなくなるものの、自ホストで書いたメールも Reject されてしまいます。
Connect: localhost RELAY
Connect: 127.0.0.1 RELAY
を書いても状況は変わりません。
中継については、From: mydomain REJECT 無しでも正しく Reject してくれています。
他所から自ドメイン を騙ったメールを受信しないようにするには、access または .mc ファイルは、
どのように書けばよいのでしょう? それで "詐称でない" メールがちゃんと受け取れるならいいんですけどね >>523
そうです。 Solaris 10 に含まれる tcsh だと、EUC/Shift-JIS の時はいいんですが UTF-8 にすると
カーソルキーやバックスペースキーが正しく動かないので直してほしいってユーザーから・・・
結局「動作の保証はしません」ってことで libiconv 無しでコンパイルしたものに置き換えました Solaris 11.4 にアップグレードしたら sshd が hosts.allow 見てくれなくなったんだけど、どうしたらいの?
そもそも sshd が libwrap.so をリンクしてないみたい % pkg search sunssh
%
・・・ 11.3 までの sshd を 11.4 に入れることはできないようです orz エレコムのマウスを挿したらカーソルが縦方向を認識しませんでした。
サンワとバッファローは大丈夫でした。（ヤマダ電機オリジナルのヤツも大丈夫でした）
規格の違いなど、見分けるポイントがあれば教えてください。 >>531
当然Windowsではちゃんと動いてるの？ >>532
もちろんWindowsでは問題ありません。
Windowsで使用していた無線タイプも試してみましたがダメでした。 Solaris 11.3 Apache 2.2 で問題ないく動いていた httpd.conf を
Solaris 11.4 Apache 2.4 に移植したところ、http://[Webサイト]/~user を叩くと
Forbidden
You don't have permission to access /~user/ on this server.
ではねられるようになってしまいました。
/export/home 以下も丸ごと移植してあるのでパーミッションの問題はないように思います。
何か、2.2 から 2.4 になって作法が変わった、とかありますでしょうか? >>534
ググったら最上段に答えが出てきたんだが自分でしらべたか？
アクセス許可の記述方法が2.4で変わってて書き換えないと許可が無効。 わかりました Requre で記述しなくちゃいけないのね
mod_userdir が効いてないんじゃないかとか全然違うこと探してました
ありがとうございました。 ttps://www.imagazine.co.jp/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%81%E6%B0%8F%E8%AC%9B%E6%BC%94%E2%97%8E%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B/
Sunもjavaもガチ無視とかIBM史観かよハゲ IBMだろ？iMagazineだろ？AS/400だろ？ 皆さんはどんなマウスを使ってますか？
ホイールもボタンとして使いますが、そのボタンが堅かったり、押した感じがしなかったりするマウスもあります。
ご自身が使って良かったマウスがあれば教えてください。 M$のIntelliMouse Opticalがおススメ
あとは路地のゲーム用有線マウス >>540
ありがとうございます。もう売ってないようですが、
Basic Optical Mouseでは全然違いますか？ まぁM$のマウスだし大ハズレではないんじゃね
使ったコトないから分からんけど
つか多ボタンの方がカスタマイズして遊べるから捗る 要はClassic IntelliMouseみたいなの >>543
Basic Optical Mouse買ってみました。
ちょっとうるさいですが許容範囲です。ホイールのボタンも問題ありません。
ありがとうございました。 USB接続のマウスはロジクールの M100r を気にいって使ってる >>545
ボタンの感じどうですか？
>>539でも書きましたが、ホイールのボタンが堅いのが多くて･･･
かなり多用するのでどのボタンも押した感がしっかりあって、軽く押せるのがいいです。 現場ではまだSolaris使ってるので、OCA Solaris 11取ってみました。自腹になるのでOCPは見送りです solaris11.3にansible入った
Scott Dicksonさんのblogに書いてある通りに手順踏めば問題なく入る http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1558540376/396
396 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-V2ei) 投稿日： 2019/05/23(木) 01:26:39.51 ID:ivInroMuM
From: PCI-SIG Administration <administration@pcisig.com>
To: <administration@pcisig.com>
Subject: [PCI-SIG] Notice to Members | Huawei Involvement in PCI-SIG
Date: Tue, 21 May 2019 12:09:32 -0700
Message-ID: <000601d51008$b94d6ea0$2be84be0$@pcisig.com>
In consultation with the Board of Directors of the SIG, we have placed Huawei's
membership into suspension until this matter is resolved.
As such, Huawei and its employees and affiliates will not have access to the PCI-SIG members
only area, specifications and documents, works in progress, or any other
material either confidentially held by the SIG or fulfilled from the PCI-SIG website.
Further, Huawei's employees will not be allowed to participate at PCI-SIG events or within the PCI-SIG Workgroups.
We have communicated this to Huawei, and begun extricating them from the members only area of the website.
マ？ Solaris 使っていた人多そうだから聞きたいんだけど、
算術展開が使えないBourneシェルってどれくらい使われてる（使われてた）の？
echo $((1+2)) みたいなのが使えないシェル POSIX準拠で書くことにしてるので、算術展開を使います。 cshをそのまま使う人は居ないだろうけどtcshをログインシェルとして使ってる人は居るだろう
シェルスクリプトとしてはボロクソに叩いたテキストが有名だよなw うちの会社 富士通とズブズブで基幹系はM10+11.3の仮想コンテナに統合してもうすぐ5年経つけど、このままM12+11.4にリプレースしてもええんかな。。。
絶賛衰退中だし、クラウドで十分な気がする。 今んとこうまく動いてんなら無理してクラウド移行せず素直にリプレースでイイんじゃねえの
手元にハードウェアがあるのは安心感あるしな うちは 11.4 にアップグレードして後悔してるよ
やっぱり古き良き SunOS 5 の流れをストレートに引き継いでいる範囲っていうことで
Solaris 10 が一番よかったなぁ・・・
いやそれより一番好きなUNIX系OSは NEWS-OS R4.2.1a+ だったりするけど 11.3じゃなくて11.1 だった
CLI受け付けないゆとり世代用にGNOME入れてVNCでGUIオペレーションだよ｡｡｡ すみません 今日からunix始めた初心者です
東芝のHDDレコーダーのHDDが論理的に壊れてしまったため、修復を試みています。
Linuxのudftoolsのfsckは、まだ未実装で、
ttps://github.com/pali/udftools/blob/master/udffsck/main.c
Linuxにはfsck.udfコマンドがないので、unixに来ました。
OpenIndiana190511のLiveBootで、formatコマンドでHDDのデバイス名がc4t0d0と分かりましたが、
mount出来ません。
『修復対象のレコのHDDにはパーテーションがありません。』
『MBRもGPTもありません』
sudo mount -F udfs /dev/dsk/c4t0d0（スライス番号無し） /mnt/hoge や
sudo mount -F udfs /dev/dsk/c4t0d0s0 /mnt/hoge や
ではマウントできませんでした。
debianで、sudo mount -t udf -o bs=2048 /dev/sda（パーテーション番号無し） /mnt/hoge でマウント出来るHDDを
Solaris系ではどのように指定するのでしょうか？
ttps://docs.oracle.com/cd/E19455-01/806-0625/6j9vfilms/index.html
ご指導のほどお願い申し上げます。
（追記）
修復が成功しましたら、ultradefragでデフラグに挑戦する予定です。 修復対象のHDDのデバイス名はc4t0d0s2でした。
パーテーションのない光学ディスクやZIPドライブは、なぜかs2（スライス2）で指定されるようで、
実際ここだけエラーメッセージが違うので恐らく。
mount -F udfsを試行しましたが、マウントできませんでした。
fsck -F udfsについても、unable to read VTOCとエラーが出ます。
どうやら ＞Oracle Solaris の UDF ファイルシステムは UDF 1.50 仕様に完全に準拠、
とVer11のドキュメントに書いてあり、東芝のHDDレコで採用されているVer2.00には対応していないようです。
ttps://docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E25880/fsoverview-51.html
なぜHDDがUDFのVer2.00なのかというと、開発期間短縮のためにDVD-RWへの書き込み機能をそのままHDDに転用し、
更にBlu-Ray-RWにアプデしたためと思われます。
そこで調べ直したところ、Linux用で開発中のfsckがあるとのことで、そちらで粘ることにしました。
こちらのスレでを汚してしまいすみませんでした。 Solaris 11.4 は sun4u をサポートしないんだね。サポートされている
sun4vなんてマシンは手元にないよ orz 元SUNの技術屋さんたちがリストラされるんだって?
もう憧れだけでしがみつくものじゃないと思うよ。 >>567
11.4 になって、11.3 までの常識が通用しないところが多くてアレなので
もう Solaris のような何か、だと思った方がいいように思います。
sun4u に限らず、11.3 使い続けるのが幸せかと。 Sun 4/260 以来、SPARC Enterprise に Solaris 10 を使い続けてきたけど
いよいよ足を洗う時期だと思う。これに投資するような経営者はいない。 Linuxがあるのに独自OS続ける理由なんてないわな SPARCは続けるべきだった
それを前提にSolarisはSunが維持すべきだった
Oracleは無駄な金を使って残すべきものを壊してしまったんだよ Solaris9までだったなあ。Solaris11はもう別物でそれまでのユーザベースを切り捨ててしまった 腐れIBMですら直接取りこんだら腐ってしまうからRHを別組織として残した
腐ってても最低限度その程度のアタマはあった
ボラクルはソレすらできない池沼どもが経営する壊斜 ゴミは言い過ぎ。Linuxなんかと較べたらカチッと造られてて安心感はあるよ
ただ、必要のないところまで使い勝手を変えられてしまうのでユーザがついていかなくなった ピコッ、ズチュンズチュン…と9801が動いてる横で
キーボード押して起動、白い画面にTGXアイコン、ブートシークエンス…
凄い物を使ってる高揚感があったなぁ いまじゃ、なんであんなに起動に時間がかかるんだよ？って
もっさりOSというイメージしか無い メモリテストをスキップすればそんなに遅くないよ
信頼性確保のためにはスキップしない方がいいし
OSの信頼性が高いから毎日起動する必要もないし 古いシステムをリカバリしようとして古いソフトがなくて困ったことがある。
Sunfreewareが有償化されてると知らず、CSW (昔のblastwave) に助けられた。 まあ台風によって、そのめったが発生してしまった訳だが 【速報】オラクルＣＥＯのマーク・ハード氏、健康を理由に引退表明
BREAKING: Oracle CEO Mark Hurd to take a leave of absence for health reasons; company releases earnings a day early
まあ、Solarisはもう戻って来ないけどな… ZFSとSMFを理解出来ない爺が愚痴っているだけや そうだよね。素晴らしいサービスを手に入れたSolarisの未来はバラ色だよね マーク・ハードってセクハラでhp首になってダチのエリソンに泣きついた人だっけ？ セクハラ疑惑の相手は当時50歳
おまいらのロリ基準てどんだけ高年齢なの
このスレにいるユーザがもうおじいちゃんばかりてことなんだろうけど 性的異常者がなんで10歳とか12歳とか低年齢にしか手を出さないって思うの? おまいがそうだということは理解した
でも、ほかのみんながそうとは限らないし
おまいへの興味もないことだけは理解しろ >>598
なに言ってるのかわからん
>>597は、ロリコンだからと言って若い子以外に手を出さないとは限らない、
という当たり前の事実を述べて>>596の50歳を若い子扱いしてる変な主張への
反論をしてるだけじゃん
で？
>おまいがそうだということは理解した
「そうだ」ってのはどういう状態のことなの？
おまえがどう理解したのか教えてくれ
>でも、ほかのみんながそうとは限らないし
ロリコンなのにババアにセクハラするのはおかしいのか？
ババアのくせに結婚しないのか？とか言うだけでセクハラだぞ？
そのババアへの性的興味の有無なんか関係ないぞ？
なあ、そんでおまえはなにを主張したいわけ？
単に喚きたいだけなら駅でエア車掌でもやってろよ >>598
ubuntuやsolarisをインストールだけして全く使えないタイプw お前らインテルソラリス使ってるんけ？
リナックスの方がええかな？
ソラリスとかSPARC station 2以来やけど。
特に目的はない。
暇つぶし。 自分にとってはLinuxもSolarisもぜーんぶUnix
仕事の商用OSでもないならコマンド打てればいいくらいの位置づけ
GUIなんて慣れでしかないし >>605
で、使ってんのけ？
何に使っとん？
>>606
信者が聞いたら発狂するで(笑) 本家ソラリンの方だけどVMware ESXi上でx86用検証環境作ったことある
SPARC用はT1かなにかかの超低スペ鯖だった記憶が・・・ ちなみに家のパソコンにもVirtualBox入っててLinux入れてるけどソラリン入れる気にならない
入れる対象にしようとも思わなかった oracle db serverを入れようと思っています。
Oracle Linux 8.1にインスコするのがBestでしょうか？ >>612
オッケーグーグル！�� >>611
X Window System上でしかインストール出来ないから気ぃつけや >>615
PCでX server動かして画面だけ持ってくればXなしでもいけるよ サイレントインストールモードなら、Universal InstallerのGUIベースのインストール方法は回避可能ですね。
※レスポンスファイルの作成が必要ですが、製品マニュアルみればできるかと
http://houseofbrick.com/oracle-12-2-0-1-silent-installation/ >>618
きのうターボリナックスもといOracle LinuxをGUI込みでインスコしちゃったＥ！ >>620
ソラリスでもX-Windowsが動きますか？ >>620
X Window Systemのことかな？ へー、本流のことをパチモンていうんだ、勉強に成増ん！ 何の主流なんだろう。
OSの主流ってことならWindowsだろ。
UnixのというならLinuxはUnixじゃないし。 Windowsはモバイルで失敗して インストールベースでもはや主流の座を失った Linuxは十分UNIXだろう
ブランド取っていないとかそういうこと気にしてる？ 消費者が多く使ってるのが主流っていうならそれでいいよw
板違い Solaris 11 がGAした2011/11/11頃には、Oracle DBの版数も
同じ11gだったのに今ではあちらは19c
なんでこうなった >>637
もう一生絶対に出ないの(´；ω；｀)？ >>639
2017年9月にオラクルが Solaris 開発の大半の社員を解雇したことが報道された[8]。Solaris 11が最後のバージョンとなり12はリリースされない予定。 コロナと共に去れり、Solarisだけにってことか ggrks。Oracle VMと言ってもSPARC用とIA用があり、両者は全くの別物。Xenとか言ってるから
IA用の話しだと思うけど、その Oracle VM Server for x86 なら Oracle社がOSSのXenをベースに
独自管理ツールを追加したもの。例えるとLinuxとRHELの関係みたいなもの。他にもOracle Linux KVM
とかもあるよ。 次の版数は Solaris 12 じゃなくて、 Solaris Corona でどう？
凄く流行ってデファクトをとれるかも 今更ですが、x86向けSolaris9のCDやDVDを入手しようと思ってます
当時のダウンロード用サイトとかはさすがにもう消失したようですが、
入手法はありますでしょうか なぜに今更Solaris 9?まあ必要ってことなんだろうけど
カーネルディペンドなアプリとか昔のライブラリを使うアプリとかじゃないなら
多くは現行のSolaris 11でも動作すると思うよ
Solaris 9のダウンロードサイトはご認識の通りもはやない、てか、会社自体が
メディアだけを入手したいならヤフオクとかメルカリだね
でも、新規にインストールする場合にはライセンスの問題は別にあると思うけど >>647
回答どうもありがとうございます
大昔に作成されたプログラムをまた動作させる必要があり、コンパイルして動かそうと
思っているのですが、ソースが見つからない・作者に連絡のつかないライブラリ等も多く、
バイナリのままSolaris 11、10へ移したりしたのですが動作しませんでしたので、
それではこれが動作していたというSolaris 9 for x86で動かすとどうか、と思っております
ヤフオク等での調達を検討します インテルソラリス 9 ならうちに4年分くらいの iso イメージがあるんだけど
ちょっと上げるわけにも行かないな… >>646
もう試したかもしれませんが、Solaris 10上のSolaris 9ゾーンはどうでしょう。インストールイメージは保守に入ってればMyOracleSupportから落とせるような。
https://docs.oracle.com/cd/E22645_01/html/820-4490/gftrg.html 保守に入ってるならこんなところで聞かないでオラクルに聞けよって話にならん？ >>650
そうなんだ。探せば無料で落ちてたりするのかな？
昔入手していればよかったよ Solarisをちょっと試してみたく11.4をダウンロードしてESXi6.7上にインストールしてみたのですが
GNOMEというかGUIをインストールするとログイン画面で転けてどうしようも無いです
対策ってありますか？ Solaris11.4がサポートしているハードウェアをご購入ください SunCC のセットとかHDDの奥底から出て来たんだけど今も使えるのこれ?w UNIXをLinuxと同じと考えないほうがいい。
動くと保証されたハードウェア以外では動かない事が多い。
BSDはまだましだがそれでも大変
ハードウェアの対応はLinuxで言えば1999年頃のレベルだと思ったほうがいい Unixってハード込みでしか売らないからな
x86版Solaris位じゃないか、OSだけ売ってるのは
それでもハードの方をSolarisに合わせないとまともに動かんと思うが Windowsとかｗ
Linuxが人気になるのも分かる話だよなあ
保証が欲しいならハードメーカーの保証買えばいいんだし
動けば良いってレベルならそこらの適当なパソコンでも動く
むしろ名も知れぬメーカーのマシンの方が素性は素直だったりするｗ >>657
オラクルに電話してスパークマシン買えばいいのでは 起動することをやっと覚えてもすることなくてただの邪魔な箱にしてたタイプ キーボード上の電源キー押すのをやっと覚えるって…チンパンジーかよ！ww OpenIndiana ってまだ開発続いてんの? あ、いや、それはどうでもよくって
FreeRDP って Solaris 11.3～11.4 で動きます?
動作実績あるようならビルドしてみるかなーって（バイナリあれば楽でいいけど）
いや緊急時・メンテナンス時に継続的に稼働するサーバーが
ONU とファイヤーウォール、ESXi仮想基盤、Solaris 11.4 が稼働するDNSサーバー
だけなんだけど、
発電機稼働時にログインして使えるコンソールが Solaris のものだけなんで
GNOME から仮想基盤の ADサーバーとかに RDP できたら便利なのかなーって・・・ 意味不明の文だなぁ。人に聞く前に自分で試してみては? 他の人がビルドできたところで
>>673がビルドできるとは限らない
たぶんビルドできなきゃ根掘り葉掘り聞く想定なんだろうけど Oracle Solaris 11.4 SRU30 Is The Biggest Update We've Seen In A While
https://blogs.oracle.com/solaris/announcing-oracle-solaris-114-sru30
Solaris 11.4 SRU30 including Python 3.9, Perl 5.32, GNU Debugger 10.1,
LLVM Clang 11.0, OpenSSH 8.2, and many other package updates. Solaris 10 で使っていた Celeron 867 搭載機をそろそろ 入れ替えようと思って
Celeron N3450（ApolloLake）搭載機に Solaris 11.4 をインストールしようと
してるんですが、インストーラーが [ Transferring contents ] (97%) まで進ん
だところで固まります。何か対応策ないでしょうか?
インストールが途中で固まる場合のよくある原因とか対策て何かありますかね?
プログレスバーだけでメッセージとか何も出ないし、
F9 で Quit 選んでも何も変化ないので困ってます。
動くなら Celeron J4105 搭載機作ってファンレス稼働したいと思ってるんですが、
なおのこと すんなりとはインストールできないですよねきっと... >>680
やっぱそーなっちゃいます?
iGPU も Haswell 以降はサポートしない（HD Graphics として認識しない）ようだし
Solaris 11.5 とは言わないので、
Solaris 11.4 01/22 HW とか出してもらえないものか・・・ Linux より OpenIndiana 試すほうが先じゃないか ApolloLake って 2016年出荷で Solaris 11.4 は 2018年リリース、
となると入れようとしてるマシンが新しすぎるって問題じゃないのか
どのあたりの CPU まで動作実績あるんですかねぇ?
※ ソースが見当たらないバイナリもあるので、できれば OS 乗り換えたくない FreeBSDでLinuxのバイナリが動くんだから、
LinuxでSolarisX86のバイナリくらい余裕で動きそうだが... >>683
Solaris 11.4
Celeron J1900(BayTrail-D) 搭載機で運用中。
Celeron N3450(ApolloLake) 搭載機のほか、
Celeron N3050(Braswell)、
Core i5-7500(KabyLake) + H110チップセット、
同じマシンで Pentium G4400(Skylake)
Core i3-8109U(CoffeeLake)、
いずれも同じ 97% で止まる。
また Solaris 11.3 を入れようとすると 90% のところで止まる。
Core i7-3770S(IvyBridge) + H61チップセット機ではインストールできた。
だけどこれは Solaris 用にはできない。
世代として試せてないのが 第4世代(Haswell)、持ってないんだよなぁ・・・ インターネットであれこれ探していて
「 Solaris 11.4 のi915グラフィックドライバがHaswellまでしか対応しておらず、
Broadwell以降はVESAドライバでの認識 （！）になってしまう」
という記述を見つけたので、Broadwell までは実績あるんですかね?
Ultra 20 M2 の筐体に収めたく（熱が籠るので）Celeron 1840T と H87マザー
あたりを（いまさら）探すことになりそうです。 H87マザーボード（GIGABYTE GA-H87-HD3）と Pentium G3220 を調達しました。
すんなりインストールできました。
ただ チップセットRAID を有効にすると（ICH10R 互換とは見做されないらしく）
ディスクが無いと言われるので、ZFS で mirror 構成するしかないようです。
(だったら H81 でよかったんじゃ・・・) H81ってSATA6G,2ポート、メモリ1チャンネルDIMM1枚、USB3,2ポートのまさしくローエンド
Pentiumにはお似合いかもしれんが >>H81
いや B85 でも Z87 でもいいんですけどね、
チップセットRAID 使えない時点でどれでも同じだったな、と。 今更ながらSolaris 10から11.4へのアップグレードを実施しています。
HDD1 = 256GB SSD
HDD2 = 1TB HDD
で、SSDのすべてと、HDDの先頭から256GBをSVMでミラー化し、
読み込みは metainit の -r オプションで1stサブミラー優先にしていました。
ZFSで、同様に「読み込みはこのスライスからのみ行う」ように設定するリード
オプションを探しているのですが見つけられません。あるのでしょうか?? こんなんあったんか
| metainit(1)
| read_options
| -r
| すべての読み取りを最初のサブミラーに対して行います。これは、最初のサブ
| ミラーを構成するデバイスが 2 番目のミラーのデバイスよりも十分に高速であ
| るときにだけ使用します。このフラグは -g フラグと同時には使用できません。
あとからSSD足す場合にゃ使えないんだな ZFS では読み込みを特定のデバイスのみから行うオプションは無さそうですね。
ドライブベイが HDD 3台分しかないので、
ＳＳＤ [◆]
ＨＤＤ [◇▼▼▼▼▼▼▼]
ＨＤＤ [□▽▽▽▽▽▽▽]
◆＝ / パーティションのマスター（読み込み優先）
◇＝ / パーティションのミラー
□＝ 未使用領域（/ パーティションと同一サイズ）
▼＝ /export パーティションのマスター
▽＝ /export パーティションのミラー
みたいにしようと思っていたのですが、あきらめて素直に
SSD と HDD を2つずつ（2つ目のSSDはその辺に貼り付けて）積むことにします。 Big Endianじゃなきゃだめなレガシーシステムはどこに移るべきなの？ x８６と犬糞でゼンブやるつもりかぬ>>不治痛
根性なしとしか 古いPCにソラリス入れたいんだけど、タダで使えるイソテルソラリスの最新版ってナニ？
とりま手元にあったSolaris 11.3 x86入れてる。 今、LinuxじゃなくてSolarisでなければいけない、Solarisでなけれできないものって何だろう？
電気代、騒音、経年劣化、いろんな理由でSPARC機は全部捨てた
思い出の詰まったLeia2も、この板のどっかの誰かにタダであげた
最後にSolarisに触ったのは、７年くらいまえにどっかの役場に転がってた富士通機だった
おっと、オジサン思わず問わず語りしてしまったヨ >>703
11.4が出てたわ！
いまダウソロードしてる！ 古いPCが古すぎて、11.4やとNICを認識せんかったわ。
流石に15年前のPCはアカンな。
残念。 taiyodoってもうサイトねえんだぬ
別んトコ移動したカンジもしねえしぬ >>706
結局Solaris11.3入れたけど、
入れて何すんの？>俺 2>&1 >>708
ぶっちゃけわからんぬ
いれてみて満足以外でなんかしらイイ使い道あれば誰でもイイから教えて >>709
結局、友達のNASのデータをサルベージする必要が急に湧いたので、Linux Mint 20.3を入れた。
Libre Officeとかブラウザが最初から入ってたわ。 サルベージだけならインストールしなくても使えるのに 市役所行ったらSunのロゴが入ったディスプレイとSunFireが電源オンで机に置かれてて三度見しちゃった
役所だと古いSolarisマシンも業務で使うのか？ 開発した業務用アプリが Solaris べったりでコーディングされてて移植が大変とか
単に別プラットフォームに載せ替える予算が出ないか
まぁ あり得ない話じゃない >>712
もう三年半も前だがや
しかし 11.4 でも Skylake（Core i3-6100＋H110チップセット）とか BrasWell（Celeron N3150）
とかの環境だとインストーラーが最後で固まってインストールできん
あと蟹の新しめのLANコントローラーも認識はするんだがすぐ固まる（通信不能になる）
なので結局 PRO/1000 別途積むことになる・・・ 2.5GbE 使いたい >>705
11.4 になって UCB互換機能がほとんど役立たずになってたり
stty コマンド無くて日本語シェル環境で使うのにひと手間必要になったり
コンソールが Linux 的なカラーびかびかになってたり
もうなんかマイナーバージョン進むごとに
古き良き SunOS の利点がどんどん無くなってるよね
GUI 含め、いやもうそんなんだったら Linux と変わらんやん、
(※ それも最新の Linux ではなく、だいぶ古い Linux と）て感じ。 SunOS がデファクトだった時代から考えると隔世の感があるなあ
付属のポータブル C コンパイラでコードをしこしこ書いてた思い出 IAで動くSPARCエミュレータというものがあるらしいんだが、使ったことある人いるかね 昔そんなのがあったのは記憶にあるけど、触ったことはないなぁ うちで最後に買った SPARC マシンは、NETGEAR の NAS だった・・・
うちで最後に買った Sun のマシンは、Ultra 20M2 (x86) だった・・・
みなよい想い出 お寺の御札や卒塔婆ってプリンターで印刷するんだな
印刷トラブルで駆けつけたらPRIME POWER250＋専用の印刷機で頭真っ白になっちゃた 昔はSPARC マシンに乗せるIAボードがあったのになw 11.3でネットワーク見えるのに11.4だとnic認識しないって
どういう事？！
インストールするなってか？ おかしいなー
11.4でpkg install solaris-desktopすると起動しなくなる
もーグダグダw あ、わたし中国人あるね。にほんごLitlしか知らないあるよ
いとうただし。マツモトキヨシみたいな店あるか
いとうただし。ぱいぱいいっぱいのおっぱいぱぶあるね
わたしあるか。陳々あるね
椎木 まだ粘着してkaniなんて書いてるのか
異常者だな
表に出してはいけない人物 大阪求人にSolarisサーバー管理者ってのがあってココに来たんだけど、まだ元気に動いとるんだな。生きとったんかワレーって思ったわ コメントできないレベルのジャンプ迫力も美しさもあるし 冷静に考えても全くメリット見出だせません。
もう初心者の意見だし、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
