Oracle Solaris 総合スレッド 其の2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧Sun Microsystems、現OracleのSolarisについての総合スレッドです。
SPARC機固有の話題についても取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
・関連スレ
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
・前スレ
Oracle Solaris 総合スレッド 其の2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1294304524/ >>439
ありえない曲解して他人を見下して優越感に浸るタイプ？ 文章作成能力がない奴に限って、理解してもらえないかわいそうな自分に酔うんだよな。
不思議。 IA版Solaris以外でPCで動きそうなSVR4はあとSCOのアレぐらいしかないんじゃね SPARC is not affected.
POWER 7/8/9 are affected but for Linux only. I don’t believe AIX is affected.
zSeries is affected but for Linux only. I don’t believe z/OS is affected.
Garbage architectures and garbage operating systems are affected. So much for open source and businesses thinking they’re saving money. You get what you pay for. 今はXinuOSか。でもOpenServer10はFreeBSDベースに
https://www.xinuos.com ホストOSWindows10環境VMWare10.4 Playerで昔入手したsolaris2.6をインストール
しようとすると、CDから起動できません。isoに変換してもPXEなんちゃらでオペレーション
ノットファウンドになってしまします。
Windowsからファイルは読めてOpenIndianaはインストールできます。 Solaris10とか11が無料でDLして入手できるから無理に2.6にこだわらずにそっち使えば？
仮想マシンでおｋならブランクDVDメディアに焼く必要すらない >>445
インストールに使う ISO は bootable じゃない。
Boot 用のフロッピーディスクが添付されていたので、まずは、それが必要になる >>447 oracleに登録してダウンロードしました。
>>448 起動FDDですか。 わかりました。 >>449
バーチャルボックスとテンプレート落としたらSolaris11環境とか一瞬やで ttp://www.partow.net/images/sunlogos/images/sun_logo__black.png ttps://i.imgur.com/O7qN1Z1.jpg 現在、衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 確かに一瞬だがセキュリティパッチも無い状況では
本当にインストールしただけで終わる。 Ora solaris に oracle12c を入れようとしたらswap が足りないと怒られたので、mkswap したらそんなコマンド無いと、また怒られたオレに何方かアドバイスお願いします。 >>456
ネタ?
UFS の頃はパーティション切るとかスワップ用ファイル作るとかして
swap -a で追加するってのが定石だったけど
ZFS ルートで運用してる場合は手順違うみたいね。
https://docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E25880/gizfl.html >>457
こういうのが書き込むとスレ止まるなあ。 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
6EZEN Solaris11って/etc/rc2.dにスクリプト入れなくてもサービスが動いてるのはなんでですかエロい人 Solaris10 から導入された smf によるもんやな。
docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E25810/hbrunlevels-25516.html
docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E25810/faauf.htm
プロセスが落ちても自動的に再起動したり、おかしなサービスを停止したりしてくれる >>465
ありがとうエロい人。
Solaris版のsystemctlみたいなものかな？
いやな予感がする‥！ Oracleのアカウント作ったのに Sun Ray Software のダウンロードの
方法がさっぱり分からん… ttps://docs.oracle.com/cd/E37838_01/html/E61037/solosvirt.html
>Docker for Oracle Solaris enables you to take advantage of the efficient open source Docker application container
この一文が消されてる… 引用ミス
>Docker for Oracle Solaris enables you to take advantage of the efficient open source Docker application container technology. >>469
そう。ヤフオクで Sun Ray 1と言うシンクライアントを落札したのはいいけど
ただのX端末だと思ったらもっとめんどくさい機器だった… M10以降は、サイドチャネル攻撃の派生型の影響を受けるとか、
高速化のために努力をした結果か？ ttp://www.fujitsu.com/jp/products/computing/servers/unix/sparc/notice/cpu.html
コレか
つか一般に公開されてる情報が少なすぎてsolaris周りのセキュリティはよー分からんｗ
今更ながら終わってる感ハンパない… お布施を沢山積んですべてoracleにお任せ、ってやらないと駄目なんじゃないの？ まぁサポ買えよってだけのコトなんだろうが
昔はPatchのREADMEとか無料で読めてたからなー soralisなら問題ないならリナックスのカーネルがわるいのか？ 高い金払って富士通とかCTCとかに委託するのが前提 そういうのはIBMの領域でハードウェア買って
後は自分たちでセルフサービスでやるOS環境だったんだけどなー>高い金払って委託 説明が下手な奴ほど、相手をアスペって言い出すよね
なんでだぜ？ 糞アスペにイカレた解釈を許す程度にテケトーに書いて悪かったな 治癒の見込みがないカタワに処方箋を与えるのはムリｗ
そんなコト期待されても困る 自分が何を言われてるのかも理解できないらしい。
下手なのは説明だけじゃなくて、日本語の読解もかよ。 GCC Is Preparing To End Support For Solaris 10
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=GCC-Deprecate-Solaris-10 Ultra 30のNVRAMが消えかかってるんだけどどうすればいいの？ Solaris 11.4 がリリースされてますが、入れてみた方います?
GNOME が変わったのが大きいのかな? このスレの場末感が今のSolarisの縮図なのかもしれない そも買収に至ったのは素人目にも分かりやすい失敗事例積み上げ杉ちまったからじゃねえの
いざという時に頼りにならないという体質が露呈したというかｗ Solaris9以来の11をVMにクリーンインストールしているのですが、slim_installやbable_installでこけてしまい、GUI化出来ずにいます。
CreatingPlanの途中で証明書回りで止まっている感じです。
pkg install: Chain was rooted in an untrusted self-signed certificate
The package involved is pkg://solaris/library/python/pyatspi-27@2.30.0,5.11-11.4.0.0.1.9.0:20180618T175853Z
どなたか解決方法をご存知ないでしょうか。 babel_installちゃうの＞bable_install
使ったのは11.4か？ babelでした。すいません。
使ったのは11.3です。11.4も今試しているのですが、OSインストール中にpanic出て上手く行きません。 VMwareは12のworkstation proです。
Solaris9までは取り立てて問題なく使えていたのですが、久し振りに触ってみようと11.3を入れたらこのざまで。。 11.4はDHCP、英語にするとインストールできたようです。日本語が駄目？
slim_installも通ったようです。 Login画面まで出ましたが、マウスもキーボードも効かないようです。
もう一度インストールしてみます。 結局VMwareでは動かないみたい＞11.3,11.4。
CUIは問題無いのですが、GUIは駄目っぽい。kernel Panicが出てる。
panic[cpu1]/thread=ffffe3300001db00: sc_serv() timeout on master CPU1. https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?deviceCategory=software&;details=1&operatingSystems=142&productNames=3&page=1&display_interval=10&sortColumn=Partner&sortOrder=Asc&testConfig=16
もうWorkstationでは相手にされてないのか SPARC CPU用に書かれたソースコード資産をIntel CPUのサーバで実行するため。 10年前は確かにそうだったが、今やあらかたLinuxに移行してない？ｗ 今年の5月にヤフオクで落札した Sun Ultra 30が画面何も映らなくなった… >>509
キーボード抜いて
シリアル接続で確認してみてはどうでしょう？ >>510
あ…しまった
NetBSDをインストールしてた事を忘れてた… 懲りずにヤフオクで2台目の Sun Ultra 1をｹﾞﾄしたぞ
とりあえず起動は確認した >>513
続き
HDDを換装してNetBSDをインストールすることが出来た
ただ、NVRAMが消えてるのでいろいろめんどい その辺のPCでもNetBSD動くのに、なんで手垢のこびりついた汚いマシンで動かしたいの？ お前が使うと手垢がこびりつくからって
他人も同じだと思わないほうが良い
汚いのはマシンじゃなくてお前の手やで ぎゃー
pkg install php-53 したら、何やっても削除できなくなった
# pkg uninstall php-53
計画の作成中 (ソルバーのセットアップ): -
pkg uninstall: 次のパッケージが依存しているため、'web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0' を削除できません:
web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-idn@0.2.0-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-memcache@3.0.6-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-mysql@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-pear@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-suhosin@0.9.33-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-tcpwrap@1.1.3-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-xdebug@2.2.0-0.175.3.1.0.2.0
web/server/apache-22/module/apache-php53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
# pkg uninstall web/php-53/extension/php-apc
計画の作成中 (ソルバーのセットアップ): -
pkg uninstall: 次のパッケージが依存しているため、'web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0' を削除できません:
web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
#
以下同文・・・
親子関係で 相互に依存しあってるパッケージってどうやって消せばいいの? いけたー 助かったーーー
# pkg uninstall web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-idn@0.2.0-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-memcache@3.0.6-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-mysql@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-pear@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-suhosin@0.9.33-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-tcpwrap@1.1.3-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-xdebug@2.2.0-0.175.3.1.0.2.0 \
web/server/apache-22/module/apache-php53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
要は依存するすべてのパッケージ列挙すればいいのねん Solaris 11.4 で、GNOME はシステムとしては立ち上げておきたい、
でもコンソールはテキストにしておきたいって場合はどうすればいいの?
Solaris 10 だと /usr/dt/confi/Xservers で :0 をコメントアウトする、みたいな
勝手が違いすぎて困ってます Solaris 10 の tcsh をバージョンアップしようとしているのですけれど
Solaris 10 に含まれる /usr/bin/tcsh って、
どういうコンパイルオプション（configure オプション）でコンパイルされているか
知る手段ないですかね?
例えば /usr/sbin/named -V みたいな? ・・・ んー
tcsh --version に出てくるのがそう、ってことなのかな・・・ バージョンアップって、/usr/bin/tcshをソースからコンパイルしたので置き換えようとしてる、ってこと？
無難に/usr/local/以下にでも入れた方がいいんじゃないの
コンパイルオプションはお好みで sendmail のスレってもうないみたいなので・・・
インターネット上から自分のアドレス（またはドメイン）を詐称した、自分宛てメールが届きます。
自ドメインでは、自ホストのみが自ドメインを扱うメールサーバーです。ですから外部から
自ドメインのメールが届くことはあり得ません。
/etc/mail/access に
From: mydomain REJECT
と書くと、詐称メールは届かなくなるものの、自ホストで書いたメールも Reject されてしまいます。
Connect: localhost RELAY
Connect: 127.0.0.1 RELAY
を書いても状況は変わりません。
中継については、From: mydomain REJECT 無しでも正しく Reject してくれています。
他所から自ドメイン を騙ったメールを受信しないようにするには、access または .mc ファイルは、
どのように書けばよいのでしょう? それで "詐称でない" メールがちゃんと受け取れるならいいんですけどね >>523
そうです。 Solaris 10 に含まれる tcsh だと、EUC/Shift-JIS の時はいいんですが UTF-8 にすると
カーソルキーやバックスペースキーが正しく動かないので直してほしいってユーザーから・・・
結局「動作の保証はしません」ってことで libiconv 無しでコンパイルしたものに置き換えました Solaris 11.4 にアップグレードしたら sshd が hosts.allow 見てくれなくなったんだけど、どうしたらいの?
そもそも sshd が libwrap.so をリンクしてないみたい % pkg search sunssh
%
・・・ 11.3 までの sshd を 11.4 に入れることはできないようです orz エレコムのマウスを挿したらカーソルが縦方向を認識しませんでした。
サンワとバッファローは大丈夫でした。（ヤマダ電機オリジナルのヤツも大丈夫でした）
規格の違いなど、見分けるポイントがあれば教えてください。 >>531
当然Windowsではちゃんと動いてるの？ >>532
もちろんWindowsでは問題ありません。
Windowsで使用していた無線タイプも試してみましたがダメでした。 Solaris 11.3 Apache 2.2 で問題ないく動いていた httpd.conf を
Solaris 11.4 Apache 2.4 に移植したところ、http://[Webサイト]/~user を叩くと
Forbidden
You don't have permission to access /~user/ on this server.
ではねられるようになってしまいました。
/export/home 以下も丸ごと移植してあるのでパーミッションの問題はないように思います。
何か、2.2 から 2.4 になって作法が変わった、とかありますでしょうか? >>534
ググったら最上段に答えが出てきたんだが自分でしらべたか？
アクセス許可の記述方法が2.4で変わってて書き換えないと許可が無効。 わかりました Requre で記述しなくちゃいけないのね
mod_userdir が効いてないんじゃないかとか全然違うこと探してました
ありがとうございました。 ttps://www.imagazine.co.jp/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%81%E6%B0%8F%E8%AC%9B%E6%BC%94%E2%97%8E%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B/
Sunもjavaもガチ無視とかIBM史観かよハゲ IBMだろ？iMagazineだろ？AS/400だろ？ 皆さんはどんなマウスを使ってますか？
ホイールもボタンとして使いますが、そのボタンが堅かったり、押した感じがしなかったりするマウスもあります。
ご自身が使って良かったマウスがあれば教えてください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
