>>465
また認知が歪んでるのはそっちのほうって気付かないか？
「サイコパスの扁桃体の左右非対称と容積の減少が共通」って事実を提示しただけで（日本語にはあまりない）
「じゃあ同じソース（ただのページ）のこれはどうなんだ？」と間違ったデータ（企業サイコパスが一般の４倍とか）を取り出して来ただろ
それについての反論は？
中野も同じような間違いをしてるが
理解しないで引用してる人間がよくやる間違いだ

そのNolan　Mooreなどと中野が同じような系統でそれらは明確なソースになりえない
中野の個人見解「MAOAはサイコパスにあまり関係しない」が正統な根拠になるか？なるわけないだろ