サイコパス総合スレ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>610
「演技性であるかぎりサイコパスではない」って延々言われてたからな
B群の反社会性にはきっちり当てはまるわけだろ >>613
遺伝子は、位置と配列が全てだよ
遺伝子の話してて
位置がどうとかどうでもいいとか、とんでもない事言い出してるぞキミは >>614
うっとおしいから全部便宜的ってことでいいわ
とりあえずMAOAって単語は使うけどな
でそんでなんかかわるんか? >遺伝子の話してて
>位置がどうとかどうでもいいとか、
>>600 サイコパスとB群が一つの人格に両立する訳
無いだろー!
ボタンの一つ目が真逆なんだよ! >>617
>でそんでなんかかわるんか?
キミはついにサイコパスインサイドまで否定しだした、ってことがわかったwww >>618
「B群人格障害は不安にかかわってて〜」って誰かが言ってたからな >>619
堂々巡りヤメロ
発達障害の件は発達障害スレでやれ!
何度も書かせるな! >>621
否定してないしファロン自身が「いくつかの遺伝子の変異体」としかいってないからな
例としてMAOA出してるだけで >>615
反社会性人格障害
├サイコパス(先天性)
└ソシオパス(後天性)
├自己愛性人格障害
├境界性人格障害
├演技性人格障害
└他
個人的には反社会性をB群に含めるのは妥当とは思っていない >>623
だから同じ論法だろ
発達障害が遺伝子の厳密な検査で決まってるわけか? >>624
じゃファロンが示してるMAOA以外の遺伝子は?
それどころかサイコパスインサイドでは、MAOA以外の、例えば5HTTとか否定してる内容なのだが >>625
自己愛とかが全部反社会の下位ってなんだ >>627
どこで否定してる?
幾つかの遺伝子の変異とか遺伝子外要因もあるとも書いてるが >>626
発達障害が先天的なのか後天的なのか遺伝子なのか環境なのかが、
どうしてサイコパスと関係するのだ?
わけわからんわ >>628
反社会性人格障害
├サイコパス(先天性)
└ソシオパス(後天性)
├自己愛性人格障害との併発
├境界性人格障害との併発
├演技性人格障害との併発
└他
これでいいか? >自閉症の原因遺伝子の位置がその症状になんか関係があるのか?
>あるに決まってるだろバカか?
>すでにヒトゲノムが完全解析されて久しい
じゃあ全発達障害の原因遺伝子示してみせなよ >中野説(5-HTT説)を否定する根拠が『視床皮質がブラックアウトしていないから』
これどこのページだ >>632
本スレPart1〜Part4中のどこに「自閉症は○○という遺伝子の〜」と書いてあるのか、レス番示してくれ >>634
自分で探せ
索引の5HTTから簡単に引けるから >>636
なかったぞ
どこにブラックアウトがどうとか書いてる? >>635
お前があるに決まってるって言ったんだろが >>638
自閉症の遺伝子があるに決まってるなんて書いた覚えはない
だからレス番示してくれ
サイコパスの遺伝子があるに決まってるの根拠レス
Part3の57
>サイコパスはMAOAという遺伝子の異常で依存症や不安障害に関連する遺伝子
Part3の150
>だからMAOA異常(依存症、不安障害、双極性障害、鬱、強迫性障害、統合失調)などの遺伝子
>これが最も重要でこれがなかったら異常殺人にはならない
Part3の217
>サイコパスがMAOAであると同時に
Part3の304
>サイコパスが精神疾患と認識したらそれらの特性がブルンナー症候群につながるのが理解できる
>●Brunner 症候群は, X連鎖劣性疾患で, MAOA 欠損による衝動的攻撃性と軽度の精神遅滞が特徴である (Brunner et al., 1993) 自閉症とか発達障害とか、関係ないことで誤魔化そうとするな
MAOAは便宜的に使ってるだけで、遺伝子とは無関係ということでFAなんだな!
はっきり答えろや Maoaの人が拘ってるのは遺伝子じゃなくて「病理モデル」なんじゃないの? >>642
それを本人の口から直接はっきり答えていただかないと
いつまでたっても堂々巡りで話が進まないのですよ >>637
ない、ということは、キミが中野5HTT説を否定する根拠は無い、ということでFAか?
中野5HTT説をサイコパス原因遺伝子として認めるんだね? ファロン氏がh5tt説を否定しているというのがホントかどうかも分からんのだがmaoaの人が
その立場まで代弁している訳でもないのだしここで代理戦争をしても仕方なくない? >>645
maoa氏は中野信子のことが好きで好きで堪らないから、中野ネタを振られるだけで嬉しがるので無問題 おーおー暴れてる暴れてるw
どっか〜ん!!
(⌒⌒⌒)
||
ムカッ!! ダットンは適当
// ̄ ̄ ̄ ̄\ 〜プーン まーさスタウトも同系統
彳丿ノ( \,,,,,,,,,/ ヽ 〜プーン サイコパスインサイドに書いてある
入丿⌒ ─◎-◎-ミ 〜プーン 全部説明がつくだろ
(6:::.:::u.::.:.(●:.:●):| 〜
ヽ::.:.:::.: ∴) 3 (.:| 〜 ID:anLTOwmp = ID://8cVd5q
ヽ::. .:.:u.:::.,___,.;.ノ ______
ヽ. ___;;;;;;;;;;.ノ | | ̄ ̄\ \ MAOA短形 CDH13 ブルンナー
___/中野LOVE\ | 低機能 | ̄ ̄| 双極性 不安障害 統合失調 強迫性障害
|:::::::/ \___ \| 工作専用 |__| 過呼吸発作 不眠 パニック発作
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ / 摂食障害 各種依存症 刺激欲求 易怒性
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 脳画像だ血流だ拘ってるのに画像診断装置名すら答えられない
Part4
517【荒らし氏】
SVでは衝動性や恐怖欠如、扁桃体異常には関連しないのだろう
一般のサイコパスといわれている人間の脳画像(前頭葉血流の欠損が起きてる)しめされるまで様子見
519
おや?扁桃体じゃなかったのか?
前頭葉といったり扁桃体といったりコロコロ変わる
ところで、前頭葉血流は、どういう画像診断装置で、どういう解析装置を使って、どういう患者が、どういう状況のときに撮影解析したものならばキミは認めるんだい?
521【荒らし氏】
扁桃体機能不全=前頭葉の血流、機能低下=視床下部のブラックアウト
561【荒らし氏】
企業サイコパス「とされる」人間が実際にサイコパスと同じ衝動性制御困難、恐怖感の欠如(扁桃体機能不全)しめすかどうかは
脳画像解析でわかる
SPECTでも何でもいいがそれで実際真性サイコパスと認定されなければ
実際「サイコパスは恐怖感がないので人を操作するのにためらいがないからCEOにも多くいる」と結論づけることはできない
575
SPECTでも何でもいいが、とは何事だ?
敬愛するジェームス・ファロン大先生がどんな装置使ってサイコパスを調べてるのかすら知らないってか?
579【荒らし氏】
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-neuroscientist-who-discovered-he-was-a-psychopath-180947814/
読まんでも出てくるだろ
581
リンク貼ることしかできんのは無能の証拠
内容を咀嚼できてるのなら、自分の言葉で簡潔に書けるはずだぜ ロバートヘアは企業専門家達と一般のサイコパス率が『ほぼ同等』と結果出してる(528)のに、
相手が一般サイコパス率1%と主張してるが如く勝手に捏造して(564)ボクチャンが正しい( ̄^ ̄)としている自作自演の捏造劇
Part4
527
おそらくファロンもエイメンと同じ重大な過ちを犯している
528
>ヘア自身が関わった調査(Behavioral Sciences and the Law、2010、28、174-193)で、
>企業の専門家達の4%がPCL−R(編者注:PCL-SVではない)スコア30以上であったと記述している
>また同調査で80%がスコア0〜3であったこと
>これらは、一般の人々に見られるパターンに酷似していることも記述している
539
http://takatronix.tumblr.com/post/232917251/サイコパス精神病質者と呼ばれる人々には衝動的不誠実で口達者自己中心的で傲慢良心や罪悪感の欠
ファロンだけの研究じゃないよ
>また同調査で80%がスコア0〜3であったこと
https://www.sakkyndig.com/psykologi/artvit/babiak2010.pdf
だからそれはこれだって
表も乗ってる
80%がスコア0〜3てのも間違いない
でもこの調査では同時に一般のサイコパス率が3.5%で同時に高い率であり
企業サイコパスとされる率とそんなにかわらない
564【荒らし氏】
ていうか企業サイコパスのは理解したの?
「サイコパスは一般に1%存在するので4%とはつまり企業には4倍のサイコパスがいます」ってのが嘘だって
実際は一般用のスクリーニングバージョンで測定し、企業サイコパスは4.4%、同テストで一般は3.5% 統合失調症診断受けた人と同系統と書いておきながら、だいたいは違うと結論づけてる矛盾論理
Part4
561【荒らし氏】
実際多いのは>>46この系統だろうけどな
562
「この系統」って何?
肝心な所を曖昧な表現で誤魔化すのやめてね
563【荒らし氏】
だから幻聴を訴えたヘンリー・ルーカスやアルバート・フィッシュや統合失調診断うけた宅間守も同系統だよ
566
だから「同系統」って何?
統合失調ならサイコパスと関係ないだろ
569【荒らし氏】
統合失調が発症する場合もあるがだいたいは違う 理解できる人、いるのか?w
Part4
577【荒らし氏】
〜などと同系統と書くとわからないという
解離障害、摂食障害などを併発する盗癖、それに関連する境界性、
一部依存症、精神疾患がかかわる崩壊家庭
先天的、器質的双極性障害(おそらくII型)、それに関連する一部統合失調
鬱気質と関連する強迫性障害、自傷行為をおこすタイプ、虚言などにもかかわるタイプ
重度虚言を伴う演技性、自己愛性、
こういう系統だよ
580
つまりサイコパスじゃないって事だろ
582【荒らし氏】
それに後天的か先天的かで扁桃体から前頭前皮質のコネクションに不全がおき、虐待を受けたらサイコパスってのがファロン
その扁桃体以上(=恐怖欠如)は後天的に頭部に事故などでダメージをおうなどでもありうる
ゲイシーやラミレズ、ルーカスなどがあまり知られてないが幼少期に事故で頭にひどい外傷をおってる
読んでなお理解できないのか 自己愛・境界・演技性人格障害は両立しないことに同意(587)しておきながら、
「演技性であるかぎりサイコパスではない」って延々言われてたことを理由(615)に
サイコパスと反社会性を同一視させようとする
Part4
585
サイコパスと呼べるのは、恐怖心・不安感の欠如が伴ってからでしょ
それと自己愛・境界・演技性人格障害は両立しない
587【荒らし氏】
そうなのだろうが、くわしくは専門家でもわからないらしい
605
反社会性=サイコパスではないだろ
606【荒らし氏】
サイコパスは反社会性の診断基準を満たす>サイコパス冷淡な脳byジェームズブレア607
やはり貴方は「リンゴはフルーツだが、フルーツはリンゴとは限らない」が解らないようだね
反社会性の診断基準を満たすのはサイコパスだけじゃないんだよ
608【荒らし氏】
すなわち
「サイコパスでもあり反社会性もありうる」
「サイコパスでもあり境界性もありうる」
「サイコパスでもあり演技性もありうる」
「サイコパスでもあり自己愛性もありうる」
ということだな
これが有り得ないと言ってた奴がいたんだが
610
何故そうなるんだよw
615【荒らし氏】
「演技性であるかぎりサイコパスではない」って延々言われてたからな
B群の反社会性にはきっちり当てはまるわけだろ 自分で散々ブラックアウトと書いておきながら、ソースを相手に聞き、なかったぞと噛みつく不思議な言動
(300)(301)(521)はソースのない妄想を呟いてたのか?
Part4
300【荒らし氏】
「前頭皮質から扁桃体のブラックアウトをともなったMAOAがサイコパスと同じ行動様式、行為障害など特殊なパターンをみせる」
301【荒らし氏】
前頭葉がブラックアウトしてる本物のサイコパスは恐らくあまりいないのだろう
521【荒らし氏】
扁桃体機能不全=前頭葉の血流、機能低下=視床下部のブラックアウト
634【荒らし氏】
>中野説(5-HTT説)を否定する根拠が『視床皮質がブラックアウトしていないから』
これどこのページだ
637【荒らし氏】
なかったぞ
どこにブラックアウトがどうとか書いてる? 【編者捕:】
通勤途上で手元に本がないからページ数は答えられないが、たしかにh5ttについて触れていた
記憶では、前頭皮質から扁桃体の経路が暗いと書かれていたはず
前頭皮質から扁桃体に至る経路が視床皮質(の一部)で
ブラックアウトとは暗く消えてるの意なので
おそらく(267)『視床皮質がブラックアウトしていない』と簡潔に纏めたのだろう サイコパスでは前頭皮質から扁桃体の経路が暗い
h5ttでは前頭皮質から扁桃体の経路が暗くなってない >>655
ようするに637で荒らし氏は脳科学知識が浅いことを自ら暴露したわけか 前に5httでセロトニントランスポーターが多いとか少ないとかではセロトニンの供給量が
平常時と一過性の大量分泌時で二極化するだけでそれだとそもそもモノアミン全部が分解できなくて常時溢れてるmaoaより
パンチが弱くない?って言ったけどやっぱり5httだと二次障害である「扁桃体の損傷」に関しては極まったところまでいかなくて
そこがファロン型のモデルとは重ならない部分になるのかもね。
んでファロンはあくまで扁桃体の損傷している状態を病理モデルの一部として重視してるから5httではサイコパスにならないと言っている。
逆にいうと5htt型の特徴はまさに社会的不安を感じる能力が残存している「成功したサイコパス」に当てはまるとも言えるね。 >>659
これか
>124優しい名無しさん2017/11/29(水) 14:09:14.69ID:StElyIqO>>129
>あぁ5HTT遺伝子多型がセロトニントランスポーターの数に関する多形なのか。
>なんとなく予想した仮説だけど割と合ってたようだ。
>ならば5HTT短形はmaoa短形の症状からセロトニン過剰症の特徴だけ抜き出して発現させたようなものか。
>トランスポーターの多い少ないの場合、一過性の大量分泌と平常時の分泌で量が安定しなくなるって感じだから
>厳密にはフラットにセロトニンが常に多いmaoaと同じではないんだろうけど。
でもこれ安価辿ると 124→129,130,131(荒らし氏)→135 となって
結局荒らし氏の誤魔化しでした結論になってるよ
>135優しい名無しさん2017/11/30(木) 08:47:49.93ID:kfHMTkF4
>どれも本スレの流れとは関係ないリンクばかり
>関係ないリンクをベタベタ貼ってごまかすいつもの手法か
>・5-HTT多型がパニック障害やSAD、PTSDと関連しないという論文
>・5-HTT多型が境界性人格障害、大鬱病、精神分裂病、妄想、精神病性NOSと関連しないという論文
>・”MAOBと5-HTTの組み合わせ” または ”MAOBとMAOAの組み合わせ” により、高いADHD様症状が出るという論文 それよりその5HTTという中野説をファロンが「視床下部のブラックアウトがない」から否定したというソース
というかサイコパスインサイドのどこに書いてあるのか教えてくれ サイコパスインサイド読破できないくせに
「読んでなお理解できないのか」と上から目線
理解できてないのはどっちだよwww
どっか〜ん!!
(⌒⌒⌒)
||
ムカッ!! ダットンは適当
// ̄ ̄ ̄ ̄\ 〜プーン まーさスタウトも同系統
彳丿ノ( \,,,,,,,,,/ ヽ 〜プーン サイコパスインサイドに書いてある
入丿⌒ ─◎-◎-ミ 〜プーン 全部説明がつくだろ
(6:::.:::u.::.:.(●:.:●):| 〜
ヽ::.:.:::.: ∴) 3 (.:| 〜 ID:anLTOwmp
ヽ::. .:.:u.:::.,___,.;.ノ ______
ヽ. ___;;;;;;;;;;.ノ | | ̄ ̄\ \ MAOA短形 CDH13 ブルンナー
___/中野LOVE\ | 低機能 | ̄ ̄| 双極性 不安障害 統合失調 強迫性障害
|:::::::/ \___ \| 工作専用 |__| 過呼吸発作 不眠 パニック発作
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ / 摂食障害 各種依存症 刺激欲求 易怒性
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 >>661
まだそのネタやってるの?
ファロンがわざわざ、日本の、それも医師免許すら持ってない中野の説について、書籍で言及するとでも本気で信じてたのか? >>663
索引で出てくるといってたアホはどうした? −−−−−
【青山ブックセンター六本木店2017・新書年間ランキング】
第3位:山口周『世界のエリートはなぜ「美意識」を鍛えるのか』光文社新書
第4位:中野信子『サイコパス』文春新書
第5位:原田マハ『いちまいの絵』集英社新書
以上でした。
−−−−−
だって。
来年もこの調子でいけるかな?
5位の原田マハは学芸員やってた小説家だっけ。羨ましい。 >>664
釣った相手をアホ呼ばわりするのは
恥の上塗りになるだけだぞw >>666
釣りのつもりじゃないだろ
中野説がどうとか〜前から言ってる コイツはpart1からずっと中野中野言うてる。
よほど中野のことが好きなのだろう。 メンヘラ、リスカ、安定剤や精神薬がサイコパスの特徴と主張する荒らし氏
その根拠は双極性の特徴でもあるから。双極性の特徴=サイコパスの根拠はジェームズファロンガー(略
Part1
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1473004804/523
523
サイコパスはほかの人間も自分と同じように邪悪なこと考えてると思ってるんだよ。
サイコパスの一つの特徴だよ、コレ。
横領事件とか詐欺事件にかんする雑談でサイコパス度高い奴はやっぱり「個性的」な反応・発言するから面白いぞw
どっかの有名な本にもそのこと出てたな。
530【荒らし氏】
そういう風にヤクザものとか典型的なワルを想像してその一部がサイコパス、みたいな認識で居る限りいつまでも間違う
メンヘラタイプ、リスカしたり安定剤や精神薬に依存したり逸脱を起こしたり
猜疑妄想に固執したり異常性質があるタイプ
そういうのを基本にしてその一部がサイコパスであると認識したほうが理解につながる
531
メンヘラ、リスカ、安定剤や精神薬、
それらは全てサイコパスではない。
534【荒らし氏】
だからそれが基礎因子なんだって
統合失調や双極性などの特徴でもある
537
あなたはサイコパスを知らないのね。
557【荒らし氏】
どいつもこいつも嫌いな人間をサイコパス認定してるだけだろ
自分の会ったサイコパスっぽい(思い込み)人間の特徴あげるようなのしかないな
538
サイコパスに関する間違った知識は、
サイコパスではない人々を傷つけるかもしれない。
552【荒らし氏】
お前の思い込みは、自分自身がサイコパスと同じ脳と診断したジェームズファロンが双極性障害とカミングアウトした以上の根拠があるのか? ファロン型はそうかもしれないけど他はどうかは分からない、でいいじゃないか。 だからイコールじゃないって
>>62
実際サイコパス的特徴的な幼少期のパターンを小児双極性と診断されてた時期がある
クレペリンも書いてるが遺尿や夜尿症の多さもそれに付随する
これは連続殺人犯の3つの特徴の一つだろ(動物虐待、放火癖、夜尿)
全部つながってるだろ
不眠、片頭痛、自傷行為もレスラーの記録した殺人犯に高率でみられ
それら疾患にはこれらの状態が共通してみられる 双極性みたいなちょいアグレッシブ系統だけじゃないからな
社交不安や強迫観念ともなう鬱気質だったり
もっとも内向的なのは統合失調になりやすいグループに属する
この傾向は実際の殺人鬼のパターンとも共通する これら疾患の中で解離傾向がある人は幼少期にイマジナリーフレンドを体験しやすい
そしてイマジナリーフレンドは著名で重要と看做される小説家、作家に多くみられる
そう考えればアガサ・クリスティもこの関連疾患の、内向型のグループに属すると考えることができるな そんで解離型は摂食障害などを併発しやすく
摂食障害は盗癖、クレプトマニア、依存症とも関連する
でそれも殺人鬼の特徴に類する
双極性障害と言われる雅子様と拒食症とか言われる愛子さまも関連あるかも
どんだけ説明しても理解できんかー >>672-675
だからサイコパスと連続殺人犯はイコールじゃないってw
少しでも共通点があると全て同じものとして認識されちゃうんだな 自分への憎悪が消えない
周囲への憎悪が消えない
自分も殺されたいが憎悪の対象も殺したい
処刑映像を見ると快感して勃起、射精する どんだけ説明しても理解できんかー
どっか〜ん!!
(⌒⌒⌒)
||
ムカッ!! ダットンは適当
// ̄ ̄ ̄ ̄\ 〜プーン まーさスタウトも同系統
彳丿ノ( \,,,,,,,,,/ ヽ 〜プーン サイコパスインサイドに書いてある
入丿⌒ ─◎-◎-ミ 〜プーン 全部説明がつくだろ
(6:::.:::u.::.:.(●:.:●):| 〜
ヽ::.:.:::.: ∴) 3 (.:| 〜 ID:IkHVWFPa
ヽ::. .:.:u.:::.,___,.;.ノ ______
ヽ. ___;;;;;;;;;;.ノ | | ̄ ̄\ \ MAOA短形 CDH13 ブルンナー
___/中野LOVE\ | 低機能 | ̄ ̄| 双極性 不安障害 統合失調 強迫性障害
|:::::::/ \___ \| 工作専用 |__| 過呼吸発作 不眠 パニック発作
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ / 摂食障害 各種依存症 刺激欲求 易怒性
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 自分も周囲も許せない
薬を大量に飲んでも一時的な緩和でしかない
この苦しみからの解放は自殺か他殺しかないのか >>676
だから重要な殺人犯の半数がサイコパスだって
でこの特徴にそれらも当てはまる Q、サイコパスってどんな人?
A、テッド・バンディ、チャールズ・マンソン、アルバート・フィッシュ
一般認識な
https://www.youtube.com/watch?v=L6LLQ1POzhY >>681
半数はイコールじゃないだろ?
50%は100%じゃないだろ?
50%の50%の50%の50%って何%か知ってる?
6.25%だよ
その50%の50%の50%の50%って何%か知ってる?
0.39%だよ
50%の物を同じ物として扱えば扱う程、かけ離れた物になって行くんだよ
だから貴方の主張は突拍子もないものになってるんだよ >>684
半数がサイコパスでそのもう半数の一部が「前頭葉の損傷を伴わない」MAOA
酒鬼薔薇やジェフリーダーマーあたりが恐らくそう
これらは性的サディズムを確実に持ってるが恐怖感などを普通に持ってる部類で
これらも真性なサイコパスではない ここらへんを理解できれば性的欲求として殺衝動や攻撃性があるものと
扁桃体の機能不全、衝動性制御不能状態が別物ってのが理解できる 1度サイコパスにボロクソやられた経験があると
好きな物の話をしたらサイコ野郎にボロクソに言われて自尊心抉られないか心配になるし
親切にしたら利用されないか心配で
心を開いて人とうまく関われなくなる >>685
便宜的に使ってるだけならMAOA使わないでくれ
脳内酵素の名前そのまんまなので紛らわしい 悪い意味での才能者も明日には死んでるかも知れない(たったの遭遇率1/25) サイコパスはすぐ逃げる(または人を盾にしてある)んじゃないかな 案外、殺人事件の被害者の中にサイコが含まれていることも多いのかもしれない
殺意や恨みを買う×生きてる年月分を繰り返しているわけだから
普通の人より殺される確率も高そう サイコじゃなくメンヘラ傾向なら多いかもね
売春婦が犠牲になるなんてことはよくある 処刑映像に興奮して勃起、射精するのはサイコパスかな?
凄い興奮するのだけれど http://monochrome1210.hatenablog.com/entry/2015/10/18/032210
一般に、不安が亢進すると、反社会的行動は高まるが、道具的攻撃をするサイコパスにおいては、不安の程度と情動欠如は逆相関している。
自律神経反応において、サイコパスは軽度の電気ショックを受けても、予兆となる出来事に対して発汗するなどの反応がみられない。
その他の恐怖を感じさせる刺激にも、自律神経反応が生じないか、直前のごくわずかに生じる。
恐怖場面における能動的想像でも、恐怖の生理反応は減弱している。
驚愕反射も生じず、ネガティヴな先行刺激を与えても、あまり変化しない。
ただ、唸っている犬、突きつけられた銃、切断された死体の映像に対しては反応する。
普段は恐怖を感じたり驚いたりすることはないのに、動物や人間の威嚇、目に見える差し迫った危機、流血に対して「だけ」
反応が見られるというところがポイントだね。 >>694
>>596
>だから便宜的にMAOAといってるだけで
>>602
>便宜的にその名前つかってるだけだと何度も言ってるし
>>617
>うっとおしいから全部便宜的ってことでいいわ
これだけ「便宜的」と書いといて、指摘されたら「便宜」と擦りかえる
こんな逃げばかりやってるから、信用されないんだよ
※捕捉:便宜と便宜的は字面は似てるが意味が全然違う
便宜=都合のよいこと。好都合
便宜的=ものごとを間に合わせに一時しのぎにするさま 間に合わせ一時しのぎにMAOAと使ってるだけなら、別にMAOAでなくてもよい。
サイコパススレ荒らしクン病でも中野LOVE病でも、オリジナルなものをつけてくれ。 >>700
お前ははやく中野の5HTTをサイコパスインサイドのどこで否定されてるかをまず示せ
逃げるなよ >>698
その辺は衝動性とも関連するね
結局サイコパスは先の事を想像する事が出来ない サイコパスって
特殊な何かがくっついている人ではなくて
皆にあるものが欠落してる人だよね。 サイコパスについて語るということは結局「普通の人間」とは何かを詰めていく作業になるね。 私はサイコパスを語る上で参照すべき「普通の人間」の発達モデルは大体エリクソンの自我発達理論で事足りると思うな。
ちゃんと赤ちゃんから始めてるところ、自我の連続性、同一性に拘ってるところがポイント高い。 >>703
それ俺じゃねぇし。
レスしたやつに言え! ? ? ?
700は半角>を使うけど半角>は誰でも使う可能性があるよ
ワッチョイ IP 書き込み時間が同じ 書き込むスレ群が同じ 文章の癖が同じ
これぐらいないと判断できない このスレではこいつだけだし
レスがなくなったのが証拠だろ 結局サイコパスの基本遺伝子MAOA短型は理解されたのだろうか
まだ恥がないとか色々思い込んでる人がいるようだが >>713
染色体領域と対立遺伝子の配列すら示せないMAOA短型を信じろといわれてもなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています