サイコパス総合スレ★4
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>834
どうしてサイコパスではないと思ったの? ●相手によって自分の立場を変えた
●存在しなかったアカハラを存在するかのように見せ掛けた
少なくとも、これらについては嘘では? >>836
私は今まで生き物を殺したりしていないし、暴力もふるわないからです。
もしサイコパスならこれぐらいは何回かやってると思います。 だから、さっきも書いたように私の主観をいろいろ変えて話しているだけですから、事実をどう捉えようが自分の勝手ですし、嘘にはならないんじゃないですか。
自分の主観での拡張した話と本当の話とを混ぜてアカハラ派を増やしていただけです。 >>837
生き物を殺す事、暴力を振るう事は、サイコパスとは直接関係ないよ >>838
●物事をどう捉えるかの自分の主観を変えて話しただけの演技
●私の主観をいろいろ変えて話しているだけ
●自分の主観での拡張した話
世間ではこれを「嘘」と言う
少なくともあなたは、意識的に相手に誤認させ、目的達成に利用している
自分の利益の為に人を騙している
サイコパス特有のマイルールだね >>840
じゃあ、どういえばサイコパスでないと証明できるのですか。そもそもサイコパスならカウンセリングの時点で言われてると思うのですが。
勝手にサイコパス呼ばわりしないで欲しいです。
私は、
サイコパスではありません。
もし、サイコパスなら◯◯なことをします。
といった、サイコパスとの違いがわかる回答が欲しいのです。 後、自分の目的のために人を騙しているぐらいならサイコパスでなくても出来ると思います。
そうなれば、私がサイコパスであるという証拠もない気がしますがどうですか。 >>841
勝手にではなく、最初に>>820であなた自身がサイコパスかどうかを訊ねて来たんだよ
それに「演じていた友達」(謎)もあなたの事をサイコパスだと言っていたんだよね?
カウンセラーに関してはサイコパスに関する知識が無かったのだろうね >>843
私が質問した理由はカウンセラーと友達の意見がともにサイコパスに似ているので、私とサイコパスの行動の違いを聞きたかったからです。
なので、もともと否定されるの前提です。サイコパスならこのような行動するからその人はサイコパスではありませんっていう回答を待ってたのです。
後、最初に私が演じていた友達だって、まともな知識がないと思いますし、それが私がサイコパスになる証拠にはなりません。 >>842
嘘は誰でも吐くけど、
自己の利益の為に人を騙す事が出来る人はそう多くない
そしてその事に全く「罪悪感」を感じていない人間は限られる
またあなたからは「不安」や「心の囚われ」と云ったものが全く感じられず、人格障害の可能性も低い
感情は極めて希薄だが、>>823>>832にある手口のように、抜群の社交性を発揮し、対人操作や洗脳を行っている
それから>>840で述べた通り、
●物事をどう捉えるかの自分の主観を変えて話しただけの演技
●私の主観をいろいろ変えて話しているだけ
●自分の主観での拡張した話
と云った行為を「嘘」と全く認識しておらず、
サイコパス特有の身勝手なマイルールを持っている
しかし次から次へと反論を続けるあなたが、
この「嘘」の件については一切触れなかったのは
「嘘」の概念が全く理解出来ていないからでは?
あなたは「人間の良心」がどんなものか理解出来る? >>844
あなたの友達と私は、あなたの事をサイコパスだと思っている
あなた自身は、自分がサイコパスではないと思ってる
あなた自身がサイコパスでないと証明する為には、
サイコパスに欠如している「良心や罪悪感」「共感力」「恐怖心・不安感」
と云った物が、どんなものであるかを今ここで示してみせれば良い
勿論、辞書に載ってる言葉の定義を訊いてる訳ではない
どういう時に、どんな風に感じ、その時にどう身体が反応するか?
それを詳しく説明して欲しい 一番重要なファクターとして、何故「普通の人間」はそのような振る舞いをしないのかというと、リスクとリターンが見合っていないからだ。
リスクとは情報を握り潰したり誤認を誘ったりする操作的な振る舞いが周囲に露見するリスクであり、
さらにその先にある関係者全てとの信頼関係の破綻である。
サイコパスはそういったリスクを実利の面でも感情面でも低く見積もっているのが特徴だね。 >私はアカハラと思う人の前では私も同じ立場に、アカハラと思わない人の前では中立でいます。
>そして、先生の前では両方とも反対派として立場を変えていますので、なにもリスクはありません。
確かにこの人は、後者の「信頼関係の破綻」のリスクについてはまるで考慮していないね >>846
私的に嘘とは事実と全く違うことを言うことだと思います。話を0から100にすれば嘘になりますが、10から100の場合は実際に事実として存在しているので、誤認されようが聞く人間の勝手ですので嘘ではありません。
今回のゼミでの場合で説明します。
そもそも私はこれらを使って操作しているので、それを知らないことはないとは思いますが。
「共感力」
今回でいえば、ゼミで先生から厳しく言われていた人に対して可愛そうと同情することです。
「良心や罪悪感」
今まで言いませんでしたが、私と他のゼミ生数人で、ゼミで先生から厳しく言われた人達のレポートや卒論の相談などを援助していました。この行動を見ると、見て見ぬ振りをしている己に罪悪感を覚え、良心を傷つけたくないので他の人も行動に移していきます。
「恐怖心・不安感」
これは今回は1番先生が感じたと思います。自分への敵意に対して恐怖心を抱いたと思います。また悪口が蔓延し、いろんな人が不安感による人間不信になったのでしょう。
特に「共感力」は誰よりも私が理解していると思います。共感力とは素晴らしいものです。グループや敵を生むことができるからです。「恐怖心・不安感」よりも安易に、そして能動的に動いてくれます。
結構理解し、説明していると思いますが、どうですか。 「人間が大好き(でも自分を人間だと思ってない)」っていうのも自分の中では定義に入るかな。 「知ってる」というより、「自分自身の実感として理解できる」かどうかが基準だね。 >>806 >虐待されている素行障害児童を対象に追跡調査できると面白いんだけど
親が暴力的な遺伝的リスクを持つ子供をその親から早期に引き離して里親が愛情を込めて育てたら、
そうでない子供に比べて暴力傾向が少なかったという追跡調査を見たことがある。
実験結果そのものよりも、今って親から子を引き離すような踏み込んだ実験も出来るんだなと思ったよ。
是非とも同様の実験を扁桃体の状態を追跡調査しながら行ってほしい。
日本にも「散り気の灸」といって乳幼児の癇癪を収める療法が普及していたし、
そういった子供には早期に対処する事で二次障害を防ぐことが出来るということは古来から知られていたのかもしれない。 >>850
あなたが説明してくれた「共感力」「良心・罪悪感」「恐怖心・不安感」は、
まさにサイコパスの立場から見たそれで、手口まで語ってくれてる
身勝手が「嘘」の定義についても同様
「事実と違うこと」も「事実と"全く"違うこと」も、どっちも嘘は嘘!
「0→100」も「10→100」も、どっちも嘘は嘘!
意図的に「誤認」を誘ってる以上、数字の誤差と云う言い訳も通用しない!
サイコパスは「共感力」「良心・罪悪感」「恐怖心・不安感」が欠如しているけど、
普通の人間に「それら」が備わっている事は、頭で理解している(そして利用している)
もしあなた自身の体験と生きた感情で「それら」を表現出来たなら、
自分がサイコパスでない事の証明になるかもね 「マインド・コントロール」より。
教祖ジム・ジョーンズは、「カタルシス」と称してメンバー間の悪行を互いに告発させた。
本人がそれを否定すると周囲から吊し上げられるなど、幹部も例外なくメンバー間の信頼はズタズタになった。
こうして足の引っ張り合いをさせることで、教祖としての絶対的地位を守ろうとした。
このスレの誰かさんは同じ方法で主導権や絶対的地位を手に入れている。
それが単純に面白いならサイコパス、彼らからの賞賛を求めているなら精神の不安定な自己愛性かな もし俺がサイコパスなら「自分がサイコパスかどうか」なんてどうでもいい。
このスレの連中がそういう話題を好み、自分について好き勝手言ってる様子は予定通りだな。
共感や良心についての説明はそれが本心だろう。
そして、それが多少サイコパス的なのは理解しているはずだ。
でも「誰かさんはサイコパスかどうか」っていうのは事実として存在しない。
そういう意見は幾らでも引っくり返せるし、そうやって人を掌で転がすのは面白いよな? >>855
誰かさんは、このスレにおいては「賞賛」を一切求ていないから、自己愛ではないね
反面、自分の必要「自分とサイコパスの行動の違い」を得る為に「騙し」を用いるなど、如何にもサイコパス
加えて感情の起伏が全くないのも、人格障害の無さ示していると思う >>857
そうなると、彼がカウンセリングを受けた経緯や演技していたことを周囲にネタバレした理由が興味深いね。
個人的に、彼は「他人にサイコパスであると思わせること」に興味があるんじゃないかと思う。
上記のカウンセリングやネタバレのエピソードは、その手段として働く”脚色”に過ぎない。
同時に、初めにあたかも他人事のように話したのは「自称サイコパス笑」と切り捨てられないようにするため。
いずれにせよここでの議論はすべて彼の計算通りだし、実際にサイコパス的ではあるよね。 こういう人は協力要素のあるボードゲームとかやっても裏切りを戦術に組み込むし
単なる「プレイング」であってそこまでの気負いでもないからネタバレも軽いとも思える。
このスレだからある意味さらっと受け入れられてるだけで他のスレなら袋叩きでしょ。これもリスクの軽視。 ゲームのリスク軽視に使われたサイコパスは殺人鬼だけどな 「裏切り」と「殺人」をリスクの高いプレイングとして同列に考えるとしっくりくるね。 >>858
鋭いですね。本当はする気はありませんでしたが、本当の話をしようと思います。
私は本当にサイコパスではありません。
私は発達障害の可能性が高いゆえに人に関心がなく、人を感情の持つものという認識が出来ません。なので、共感力と良心と罪悪感が生まれるはずがないんです。
また、常に躁状態であるため、自分の行動にブレーキすることが出来ず、感情を記憶することも出来ません。なので、恐怖心や不安感も生まれません。以上は私を2年見てきたカウンセラーの意見です。
ただ、私が嘘ついている話はカウンセラーから指摘もなく、私自身認識もなかったのでびっくりしました。
私は機能がサイコパスと似てしまっているのです。それにより、私がどう回答してもサイコパス的にブレがないのです。本当にサイコパス的だと思います。だから、サイコパスとの違いが気になったのです。
しかし、あまりにもサイコパスに見られ過ぎて意味がありませんでした。それほど違いがないということが結論なのでしょうか。
それとも、私がサイコパスを演じることは容易いと言うことでしょうか。
ここまで話してしまうとスレチになりますね。 こうなれば、私が利己的になるのも当たり前です。私はサイコパスと同じように、長年コミュニケーションを学んでいたのだと思います。その中で操作することが一番手っ取り早い方法だという答えになりました。
どんな人からでも要求を手に入れることが出来、純粋に楽しいし、快楽を覚えます。こうなってしまうと自分でも行動にブレーキが出来ず、結構指摘されていたリスクを無視してしまっている行動のようになると思います。 >>862
本スレでの話”だけ”に限れば、あなたは限りなくサイコパスに近い存在。
ここまでくるともはや「発達障害かサイコパスか」といった議論は無意味。
あなたは他人の感情を感じることはできないが、誰よりも認知することに長けている。
それを利用し他人を操作・支配することも容易だろう。
しかしその過程で他人の感情を踏みにじればいずれ自滅する。
善悪の基準が個人の主観に依るのは確かだが、それを考慮するに値しないと切り捨てれば
あなたは世間の言う「悪い意味でのサイコパス」を演じることができる。
他人の感情を損得勘定に組み込み、バランスを図るよう衝動をコントロールすることができれば
あなたは善き支配者としてより大きな利益を手に入れることもできる。
「本当の」共感や良心というものに拘る必要はない。 自閉症スペクトラムであれば「想像力の障害」がやはり足枷になって「生き方としてのサイコパス」を貫くのは
さらに難易度が高いんでないかな。ずいぶんと茨の道を選ぶもんだね。
自分もアレキシサイミアの重い高機能自閉症(動作性優位)でそれ何がサイコパスと違うの?という状態で他人の事は言えないがね。 例えば殺人でも人を傷つける行為でもなんでも、
その過程を十分に楽しむのがサイコパス。
人をいたぶってる感覚が楽しくてしょうがない。 だからサイコパスって悪魔に憑依された人格だと思うわ >>865
想像力も含め、今までの人とのありとあらゆる関わり方が私の中で攻略本のように知識として存在しています。
この攻略本が私が今まで話していたサイコパス的なものになるのです。
しかし、この攻略本なしでは人間関係の築き方もわからないし、発達障害の特徴が出まくるのも自閉症スペクトラムの所以でしょう。だから、これ以外の生き方がわかりませんし、サイコパス的にしか生きれません。
あなたとサイコパスの違いは私の躁状態のところが違うのではないかと思います。 双極性障害と診断されて治療も受けてるけど、鬱になったときも躁時にやらかしたことの後悔を感じないんだよね
他人との付き合いでも自分は正しいと思ってるから相手をやりこめると嬉しいとしか思わない
過去の罪状も反省してないし自分はサイコパスなんじゃないかという疑問がある 工作員というコテをつけたらいいんじゃないかな、自称非サイコパスさん。
近年サイコパスとみられる人物が騒動を起こした後、火消しに関連スレに現れたコテにちなんで >>869
「後悔しなさ」は境界性とかでもある程度同じだよ
サイコパス的というよりMAOAに関連する サイコパスの概念を変えたいみたいな人が結構いるのかな
クレペリンの時代から100年以上ある程度関連を持って繋がってるし不可能だろうけど
それやりたがってるのが非サイコパスという不思議
権威の捏造やりたがるのが「普通の人」で
科学的真理をつく天才や偉人の多くが精神疾患を持ってる 境界性、サイコパス、統合失調症、ASDはみんなアレキシサイミア傾向があるのが特徴だね。
自己感情把握能力や自己継続感の無さもある程度共通する背景なんだと思うよ。
個々の症状がというより同じ二次障害を持ってるという共通項だろうけど。 >>832
>私はアカハラと思う人の前では私も同じ立場に、アカハラと思わない人の前では中立でいます。そして、先生の前では両方とも反対派として立場を変えていますので、なにもリスクはありません。
>そして、ゼミ生の不安を煽ったり、アカハラ派が多数派であると思わせたりしました。
スパイだな。
アカハラと思わない人の前で中立ってことはアカハラと思わない人が勢力を増そうとすると色々言って潰すんだろう。
でもアカハラと思わない人と繋がっていたいから中立でもある。いいとこ取りだろ。
>>828
>●アカハラと思う人
>●アカハラと思わない人
>●先生
実際は、そんなに綺麗に別れてないだろうよ。
空気を読んで利己的に判断している人間もいるだろうし、アカハラと思う人と思わない人も交流してんだろ。 >>871
あー境界性はあるかも
双極性と境界性は診断が難しいって言うし併発もあるみたいだし
しかし他人を惹き付ける魅力のない境界性って良いことなにもないね https://ja.wikipedia.org/wiki/クルト・シュナイダー
http://www.as
yura2.co
m/0510/dispute22/msg/214.html
クレペリンの後継として精神病質を研究したシュナイダー
クレペリンはB群人格障害系統のみだが、これは現行の人格障害すべてにあてはまる
クレペリンと共通するのは精神分裂と躁鬱の遺伝関係を軸に考察してること
クレペリンとあわせてこれらが現在のパーソナリティー障害の基礎となってるってことは
パーソナリティー障害全体が関連しあってるという前提で作られてるのかな
でもなぜか情勢欠如者(クレペリンの欲動型精神病質=ヘアのサイコパス)がDSMの人格障害カテゴリから全く除外されてる
これらを基礎として現在の診断が作られたなら、情性欠如型サイコパスが意図的に除かれてるとしか考えられないわけだが
サイコパスの存在を闇へ葬り去りたい集団が存在するのか >悪魔
確かにサイコパスは西洋の悪魔のイメージの原型と言われるけど、加虐的という要素は必ずしも無くもっと古典的な「ランプの精」みたいなタイプだね。
人間の欲望や野心にまみれた魂が大好きで言葉巧みに契約を持ち掛けて力を与えるんだけど、
契約に関して嘘は言ってないんだけど大事なことは言わずにミスリードを誘うなどして契約を破らせ魂を回収したり破滅させたりする。
社会の捕食者というけれど何を補食しているのかと言ったら彼等には持てない人間の感情が持つエネルギーで、
人間はそのエネルギーを回収するための栽培キットみたいなものだとみなされてる。
最近だと「魔法少女まどか☆マギカ」のインキュベーター(人口孵卵器の意)が王道な悪魔で
脚本の虚淵玄氏はアニメ「Psycho-pass」でもED曲名が「なまえのないかいぶつ」だったり
「FATE/ZERO」でもサイコパスを主人公にしてたりそういったテーマを好んで題材にしてるね。 うちの父親がサイコパス寄りのアスペっぽくて困ってる。
飼ってるネコやハムスターを、なにも言わずにある日突然、僕が仕事や学校行ってるあいだに殺してゴミ袋に入れて川に捨てられた事があった。
ほかには、孫を見せるとうるさい気持ち悪いと言ったりする。
あと最近だとトイレのあと手を洗うのは自分だけで、家族みんなトイレのあと手を洗わないと何故か勝手に思い込んでる。トイレのあとに手をちゃんと洗う自分は偉いとまで豪語する。
趣味らしい趣味もなく、仕事行く以外は酒飲んで仕事の愚痴、近所の人の外見的悪口、愚痴ばっかり。
プライベートでは創○○会の集会に行ったり、池○大作の本を読む事、呪文を唱えて承認欲求満たそうとしてるところしか見たことがない。料理、掃除、洗濯は全く出来ない。
完全な毒親じゃね?
天然ボケとか愛着もてるアホアホさんならともかく、たちの悪い点しか見当たらない。
その毒親の精子が元で生まれたと思うと心底吐き気がする。 >>877
でもま、サイコパスは普通に嘘吐くよ
必要なら当然の事のように >>878
それサイコパス関係ないんじゃない?
自己愛とかの方が可能性ありそう http://blogos.com/article/267002/
>彼らは外見上ごく普通の人間で、話術に長け、市井にうまく溶け込んでいる。私のような専門家でも、サイコパスのシリアルキラーを完全に見分けることは困難です。隣人でさえ、逮捕されるまで連続殺人犯だったと気づかないケースも多い
専門家でも判別できないと言ってるのに 私もサイコパス被害に会って
サイコパスと接してて思ったけどサイコパスになれるならなった方が絶対に生きやすくない?
不安を感じないからストレス少ない、損得を優先して生きられる
人の好き嫌いが無いから最適解を選べる
って生きやすいと思うんだけど
それに共感って育児くらいでしか役に立たないものだし
この板見てるとサイコパスになりたくないって人が多くて不思議
なんでなりたく無いんだろう? >>883
今の社会で人に疎まれ、信頼されない人間である事は大きなハンデだよ
社会が発達してない段階なら、移住してリセット出来たが、SNS時代じゃ世界の壁すらないからな >>884
サイコパスは人をよく見てるし口達者だから
人に信頼されるの上手くない?
専門家だってサイコパスか気付かないこと多いみたいだし
サイコパスより発達障害の方がコミュ力無くて信頼されてないし嫌われてるな あと敏感な一部の人間は気付くけど
ほとんどの人間はアホだから簡単にサイコパスの表面的な魅力に騙されて信用するものだと知った
何十年も教師やってて何百人と生徒と接して来た教師も「良い子だ」って騙されてたし >>885
そんなの表面的な付き合いの話でしょ
それと発達障害は別問題だよ
貴方が発達障害なら、それに理解を示してくれる真の友人を作るべきだよ
サイコパスはそれすら無理だからね >>887
サイコパスも結婚してたり友達多かったりするから
やっぱサイコパスの方が生きるの楽な気がする
fbとか見てるといじめっ子も普通に幸せになってたりするし それはサイコパスではないんだろう
サイコパス犯罪は基本的に単独犯と言われることが多いし
孤立癖が特徴になるくらいだから「友達が多い」がサイコパス的とはいえない サイコパスは共犯者も簡単に裏切るんだよ
犯罪者にだって信頼関係は必要なんだよ
北九州の事件も、松永太が洗脳してただけで、共犯者は居ないからね 生きるのは楽だろうけど
あんな化物なりたくないよ
誰かをターゲットにして
常に何かを搾取してないと気が済まない類のサイコパスに遭遇したけど
恨まれ度半端ないからいつか殺されると思う ロードバイク趣味の女性にサイコ多い感じがする
結婚してたり家庭持ってたりするけど、他人を中傷するのが日課という奴を2人知ってる
両方とも誤認を指摘しても謝れない性格だし、あれは生きてる限り治らない心の病だと思う ロードバイクは全く関係ないし、
他者の中傷が日課なら自己愛性人格障害だろう
自己愛は他者との比較でしか自分を評価出来ないから、他者を下げる事によって自分を上げようとする
サイコパスはその点他人に対して無関心 オランウータン狩りが流行 首を切り落とされたりエアガン130発食らったオランウータンの死骸が発見される [775841453]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1518011840/ 自己愛とサイコパスが結婚したり、結託すると悲劇になる場合がある。
自己愛のアホな夢をサイコパスが叶える
その為に周りが利用される。 何故か分からんが人格障害が中心となっている集団は構成員も人格障害だらけなことが多かった
人格障害者同士魅かれ合うのか?
サイコと自己愛、境界と自己愛の組み合わせが多かったな 間違い
×人格障害が中心となっている集団
○人格障害者がリーダーになっている集団 サイコ→自己愛 人間の感情ってエネルギッシュで素晴らしい もっと観察したい実験したい色々させてみたい
自己愛→サイコ 本質的には人間性に興味を持たれてないので操作的目的以外で自我に干渉されない。一緒にいて気が楽。
碇シンジと渚カオルみたいな関係。
境界→自己愛 特定対象に対する愛着関係に拘るため。依存されてもドン引きせず拒絶されない稀有な存在。
自己愛→境界 自分を必要としてくれるし依存してくるから裏切らない。自我を犯す事を言わない。 サイコパスと違ってソシオパスは同じ性質の人間同士で群れる性質があるらしい。
扁桃体の状態が過活性化に加えて眼窩前頭皮質が萎縮して抑えが利かなくなってると仮定すると
ある意味究極の女性脳と言えるのかも? >>896
自己愛と境界は良くある共依存
サイコは自己愛おだててたかってるんだろうな >>898
碇シンジは回避性人格障害でしょ
綾波レイがシゾイドで、アスカが自己愛性人格障害 シンジ君は自己愛ではないけど承認欲求を拗らせてるから多分回避性でも当てはまるのかもね。 シンジに自己愛要素はないよ
ところでカヲルはサイコパスなのか?w 人間じゃないのにリリン(人類)愛しちゃってるからね。 サイコパスが搾取、当人の視点ではエネルギー資源として有効利用しようとしている物の一つが人間の承認欲求と捉えれば分かりやすいかもしれない。
自己愛でも回避性でも境界性でも承認欲求が満たされず燻ってることには変わらないけどそれが「外」に向かってエネルギーとして発せられ易いのが
自己愛だからサイコパスの興味の対象になるのかもしれない。 迷惑だから大量の大人の押しかけ押し寄せ待ち伏せジェスチャー独り言尾行気味のわっるい会話テレパシー大移動やめろ
人違いだったらごめんなさい 首チョンパ、バラバラ殺人や顔面皮剥ぎ体をシチュー鍋で溶かすなどあらゆる残虐行為で有名なメキシコ麻薬組織セタスの親分逮捕 [409530383]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1518227282/ NHKのサイコパス特集より
>>サイコパス的な特徴の見られる4人の受刑者たち全員がサイコパスと呼ばれることを嫌がった
ワロタ
異常者は自分が正常だと信じ切っているらしい >>889
サイコパスは利用価値ある道具として仲間を集めてる気がする
だから人の心理は良く研究してて
人に好かれるための努力は巧妙だった
>>891
復讐されないように徹底的に叩くのが手口らしいな
それか捕まらない程度に悪事を働くんだろうな
「サイコパスになったら得なこと」はいくらでもあるけど
「サイコパスになりたくない」って具体的な理由や説得力ある意見は全然見ないな
マジでサイコパスになりたくない理由や感性が解らん >>910
貴方が目を向けようとしないだけで、サイコパスである事のデメリットは散々出てるだろ
「良心」も「共感力」も「恐怖心・不安」も、進化の過程で必要があったから長い年月を経て人類に備わった機能
現代人には「不安」が強すぎて自滅する人が多いのは確かだけど、「不安」も必要な能力なんだよ
人間は「不安」を感じるから失敗を回避する事が出来るし、「罰」から学習する事が出来るし、「恥」を避ける事が出来る
「不安」を知らない人間は人の傷みが解らないし、「共感」のない人間は人の気持ちが解らない
そんな人間が他人から信頼される訳がない
「良心」がない人間は平然と約束やルールを破るし、「衝動的」な人間は物事が長続きしない
そんな人間が社会で孤立するのは時間の問題
誰も愛さないから、誰からも愛されない
そんな人間が幸せだと思うなら、貴方自身に何か問題がありそうだな サイコパスは人間をやめてる以前に「生き物」をやめてるって感じ。それは発達障害者も同じだけどね。
進化心理学で言うところの種としての情報選択制、「ミーム」とのアクセスが消失している。 ゴキブリは最強の生物だけど
なりたいかと聞かれたらなりたくない
サイコパスに人生潰される経験した人間と
サイコパスが身近にいない人生なら
圧倒的に後者選ぶけど サイコパスになりたいと言う人は多分高機能自閉症の人だね。
サイコパスと共通項が多いものの「想像力の障害」があるせいでリアルタイムでの即応力が及ばず
サイコパスという生き方を貫く上では単純な下位互換になってしまう。 私はゴキブリが逃走時に本気出した時の動作性IQ400越えは普通に欲しい能力だけどなぁ。 >>911
コミュニティとの信頼関係が保証する「安全と安心の世界」から既に弾き出されてる人間にその恩恵を説くなんて酷なことだし、
それが生まれながらであるなら尚更益体が無いことだと思うよ。
人間が「人間っていいな」と言うのと猫が「人間っていいな」と言うのじゃ全然意味が違う。
猫にそんな台詞を口先だけでも強要するような無自覚な人間の言動、振るまいの一つ一つが最悪の化け物を作り出すんだよ。 サイコパスも発達障害も人類から分化して新しい2つの種になりかけている奴らなんじゃないかと時々思う
動作性IQ特化と言語性IQ特化で良くも悪くも人類史に影響を与えてきたグループだし
社会からはじき出される運命にある そして特徴的な動きや発語能力のない重度の自閉症がアフリカに存在しない故に
ネアンデルタールが自閉症の根源なんだろう 親の保護うけたままのサイコパスってほとんどいないな 退屈に弱いサイコパスにニートは少ない気がする
ニートが多いのはアスペルガーとかだと思う >>920
やっぱり?
サイコパスの特徴に「寄生的な生活」ってあるし
ニートスレ見てると不安を感じてない人がちらほらいてサイコパスなのかと思った
>>922
サイコパスって大概どんな仕事してるのかね? 前頭側頭型認知症(ピック病)は「使用行動」の延長上で他人の家に入り浸っては寄生的な生活をすることもあるね。
ニートであっても不適応が原因の受け身じゃなくて積極的にそういうことをしては「費用が浮いた」とか考えてる。
サイコパスも前頭葉内側から側頭葉にかけての血流が低下してるからそういう行為を躊躇わないと思われる。 恐怖心のないサイコパスには、引きこもり要素がないからね
親に寄生しながらも、外でも誰かに寄生するってのがサイコパスニートの特徴だと思う
でもその頃になると親の信頼もなくしてるから、ヒモ(愛人)として異性に寄生する形に進化してるんだろうね >>925
ヒモは恥の要素ないからな
相手を利用してる印象しかないだろ?
だからヒモになってもニート?被保護にはならない リチャード・チェイスがサイコパスに含まれるならニート説ありだが >>911
不安が無くても危機管理できるし生き延びる力は人一倍あるだろうし
(サイコパスは人間不信だから普段からかなり警戒してる)
不安感が強い人間は99%起こりえないことを心配してるものらしい
サイコパスでも家庭を持ってる人間もいるし
多くの人間はアホだからサイコパスを簡単に信用してた
うまく行かなければ逃げればいいし
罰されても無一文になっても不安を感じないだろうし
健常者より生きやすそう
サイコパスになりたくない人って
サイコパス被害を受けたから
「サイコパスになりたい=サイコパスの肯定」 になってプライドが許さないからサイコパスになりたくないってことなの? サイコパスになりたくない人は理由を今までたくさん書いてきたよね
それを無視して同じ質問を繰り返すのは何故
意味のない行動だとは思わない? >>567
一般サイコパスは恐怖不安あっても診断されるから
不安がない=サイコパスでないけどな サイコパスがもはや「不安無い症候群」に思われてるのか
日本人が書いた頭の悪い本のせいか? >>931
だからその「成功したサイコパス」とやらはサイコパスじゃないんだよ
何度も話題になってるけど、チェックリストは全てじゃないって事
あんなのB群人格障害にも当てはまるだろ
チェックリストはあくまでも「サイコパスの特徴」であって、「サイコパスだけの特徴」ではない
統合失調はこれがどうしても理解出来ない 創作物全般において描かれるサイコパスは「不安の無さ」「人格の非連続性」「関係性やリスクの軽視」に着目される事が多いけど
裏を返せば人間関係においてはそれらが重視されることが多いということだと思う。
それらから感じる「気持ち悪さ」に比べたら道具的攻撃なんて実害が無い限り迫害される要素なんて無いのかも。 >>933
しかし中野も「前頭葉の異常のない」それをサイコパスとしてるわけだろ?
辻褄があわんな
B群(含めた集団)が「一般サイコパス」に近いんだとおもうよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。