【障害年金審査】新ガイドラインpart14【情報共有】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>193
受給者の過半は、まだガイドラインの洗礼受けてないのよな
油断してるやつが落ちるのは同情しないわ 悪化を含めて症状の変化は更新期間短縮の要因。
引き続き安定して悪い状態であるのがベスト。 186です。
ルールが変わったことを全く知りませんでした…
191さんの引用を読む限り、不支給にはならないのかと感じましたが、
わざわざ主治医が「前は県内で、言ってみればなんとなく知ってる先生が審査してたけど、東京だから」って言ってきたということは、
落ちるということでしょうか。
週末もう一度診察を受けようかなとも思いますが、悪く書いて欲しいとも言えないし…
実際のところ、どのくらいのスペックなら通るんでしょうか。本当に不安です。
近くで広告をだしている社労士事務所に電話したら、「うちに依頼するなら無料で診断書をみる、
しないなら「通りそうかどうか」を見るだけで1万」といわれ、悩んでます。 社労士野党とか金あるなら
やっぱ働けるだろお前
それやったら医者との今までの絆壊れるからそれ承知でやれよw 今月更新だけど
社労士と違って主治医に「コーしろアーしろ」とは言いません。 186です。
すみません、誤解をうんでしまいました。
通らないこと自体もとても困るのですが、「通るのかどうか」とものすごい不安を抱えながら
数ヶ月過ごすことに耐えられそうになく、「通るのかどうか」教えて欲しいと思って
社労士の事務所に電話しました。
さすがにそのために1万円は払えず…
ここに来れば「通りそうかどうか」少しでも情報が得られるかと思い、書き込みました。 >>202
相談無料の社労士事務所に行って相談したら?
通る見込みあるなら、先方もカネになるから率直に言ってくれるよ なんならスペック晒せばここでも意見貰えると思う
病状はガイドラインに沿ってるから通ってたんだと思うからスペック次第 >>186
普通に通ると思うけどなぁ。
俺の直感だけど。
吉報は寝て待てだよ。
更新期間伸びてるし、窓口での戯言をあまり気にしない方がいいよ。 >>202
それって本当に見るだけだと思うよ
で、難しそうですね。って言われて
アドバイスなら成功報酬になるだけかと思うけどね
何となく安心という名の保険のない買い物するかどうかだと思う
私は社労士に言ったところで診断書が劇的に変わると思えないからありのままで行くけどね 186です
スペックは、bが2個、cが5個、程度は4です。
2年前の更新時は「書きますよ」としか言われなかったに、今回は
「何級だっけ? 基礎2級? …うーん…ルールが変わって県じゃなくて東京で審査するから…厳しいんだよねいま、財源も…」
と濁され、むちゃくちゃ不安になり、通りそうかどうかすらきけずに今に至っています。
そんな風に言うということは、他の患者さんで更新できなかった人がいるからなんじゃ、と思っています。 >>208
そのスペックならガイドラインの表の中では2級だな
関連スレでも落ちたって言ってる人は(3)でaやbばっかの人ばかりの記憶がある あくまでも診断書ありきて機構の社労士は言ってたが。
前回と全く同じ内容の診断書なら、また同じ等級更新年数か、
固定化してると見なされて年数伸びるかもしれない。
内容が前回より悪くなってたら、悪化で等級が上がる可能性もありえるってよ。
逆なら等級下がる可能性あり。
その時、納得いかなければ審査請求だよ。 審査が通らないということは、社会不適合者ではないということなんだよ。
喜べよ。甘えるな。自立しろ。 186です。
お二方、返信ありがとうございます。
表を見ると完全に2級ですね。なぜ主治医がああいう言い方をしたのか、
本当に不安です。同じような人が落ちたのかと思います。
考えすぎて眠れなくなるのがよくないと分かっているのですが…
もう一度受診してなんて言っていいか分からないし…
思考がまとまらなくなってきたので、少しお風呂に入って気分転換してきます。 >>212
大丈夫と思うけどなあ。
取り敢えず暖かくして寝ましょう。 >>212
基礎は厳しいからな
(4)でもb2あるからギリギリかな
つか、(4)なのにd無しは痛い
落ちても文句言えない スペックが全てじゃないと思うよ
身内が発達障害単体で、誰に相談しても「障害年金難しい(無理)」と言われて
医者も「発達障害単体じゃ難しいと思いますが・・・出来るだけ通るように書いてみます」と言って
診断書のスペック自体はb3c4(3)だったけど、医師記載欄にその身内が出来ないことや日常生活で困っていることをかなり細かく書いてくれた。
診断書と齟齬が出ないように俺が申立書等は代理で書いたけど、結果は基礎2級5年更新だった >>210
私は前回と同じスペックほぼ同じ内容の診断書で
更新年数3年→1年になった・・・
基礎二級 186です。
2じに目が覚めて眠れずです。我慢してたんですが見に来てしまいました。
色んな話をきくと、ますます更新できるか分からなくなりました。3ヶ月くらい待たないといけないですよね…
気持ちを切り替えて働くことにする!!!というと家族に反対され、最終的には言い合いになってしまい、とりあえず一度受診した方がいいと言われました。 追加です。色々教えてくださってありがとうございました。
ところで、うちの主治医は更新の診断書が何から何まで前回のコピペで、今回もそれで出ると思うんですが、それはなにか審査に影響するでしょうか。というか、前回の診断書と今回の診断書は見比べられて審査されるのでしょうか。自由記述の欄も一言一句同じです。 >>220
医者にお願いするなら、労務不能の理由を具体的に書いてもらいなさい。
スペックは多分問題ないだろうから、どうして労務不能なのかをしっかり書いてもらえればいいと思うよ 不安障害って心底ウザいな。
こんなのが身近にいたらイライラが止まらない。 >>221
その他の欄には、就労不能とか労働能力無しとシンプルがいい
○○だからと前提みたいなのがつくと、そうじゃなくなった(状態、環境)ら働けるのね、となり等級ダウンのネタにされる 自分「就労は出来る」みたいな事書かれてたけど
2級から1級になってたよ
まあ、去年の話だし主治医の字汚すぎて間違えて解読したのかも
しれないけど
名前と住所は読めるようにきちんと書いてるのに、その他はわざと読みにくく書いてるみたい >>224
去年の話は全部あてにならない
あとあなたの地域が随分ぬるかったんだろうね
2級2年くらいまで下がるはず ID:9J5JRGtDは通るよ
なかなかここまでのキチガイはいない >>181
あんたまだ書き込んでるんだ?
デマ呼ばわりされたからもう書き込まないって言ってなかった?
どうでもいいけど、職員にいろいろ聞くのやめたほうがいいよ
ほんと頭のビョーキなんだな 自分が更新通ったあとにこのスレ見るとさぞ気持ちがいいんだろうと思っていたがそうでもなかった…
むしろ恐ろしくなった。また次の更新がくるだろうし。
もう用事はないしスレは閉じることにする 通ったからといって病気が治るわけじゃないからね
死ぬまで続くなんて地獄過ぎる >>230
誰と勘違いしてます?
鏡見てモノ言ってね。 信じる信じないは任せる。
認定医は毎日凄い数の診断書を数時間で見なくてはいけない。
厚生は数が少ない分、前回と比較してまあ今回はこれでしょうがないか?で判定する。ポイント実際のスペックは見ている。
基礎は多すぎて新規は機構の段階から予め決めておき認定医のサインもらうだけ、更新は、できるだけ落とす方向で、級は上がらない、診断書は殆どちら見程度、あとは気分次第でサインする。
全ては認定医の気分次第によって決められている。
認定医の判定の仕方は先生それぞれ違うが、ぶっちゃけサイコロでも
良いわけだ。文句の言いようがない。それだけ認定医は凄い権限と給料を貰っている偉大な存在だと認定医の先生は自負されている。
我々のような下等生物に診断してやってるんだという感覚らしい。
凄いね認定医は。 医者は利用するものであり、利用されるものでは無い。
マヌケじゃあるまいし。 厚生2級だけど新ガイドラインってのはあまり関係ないのかね
最初から東京一括審査だったし >>234
もしそれが事実だとしたらその凄い事実を君はどこで仕入れてきたんだ?
知り合いにいるのか?認定医やその身内が
最低限そのくらいのソースは書いてくれ あとできるだけ落とす方向とやらは大嘘だね
まず俺のような奴でも通ったし今回短縮はいるがガイドライン改定後、支給停止報告があまりに少ない
なるべく落とす方針なら落ちた報告が毎月のように出るはずだが殆どない
1級が2級になったり3年が2年更新になったりはたくさんいるけど"なるべく落とす"とやらが嘘なのはもう明白
じわじわと時間をかけて落とすとか書いたほうがまだ信憑性あったぞw実際短縮の人多いから 実家住みだけど父と折り合いが悪すぎて症状がどんどん悪化する
母親が部屋借りて毎日様子見に来てくれると言うけれど、一人暮らしすると審査通りにくくなるんだよな
同居だと悪化するから一人暮らしすることになったって診断書で書いてもらえばいいのだろうか? >>237 言ってしまうと身が危ないのでね。認定医は二百程度しか居なくて、膨大な診断書を見なくてはいけないので、察しはつくと思う。
認定医は国会議員並みに報酬貰っていて、議員になるくらい難しいそうです。認定医は国会議員より3分の一だから。百聞は一見にしかずでした。それだけ認定医になることは難しいと思って頂ければ、ガイドラインはなんの意味も無いとわかると思います。 >>239
親との折り合いは診断書に書くこともある。(悪いわけじゃないけど、親の事自分の診断書には書いてた)
後、一人暮らしで通りか通らないかは症状次第。
初回(去年):家族と同居・無職 基礎2級1年ちょっと更新。
更新(今年7月):独居・作業所勤務 基礎2級3年更新。
家事援助にヘルパー来てもらってる。
状態的には今年の方がめっちゃ悪い。
だから、単純に同居独居、就労中(まあ作業所だけど)未就労だけで年金は決まらないよ。
一人暮らししないと実家付近にはA型が無い。
変な話、年金があってやっと一人暮らしができ、A型に通える。 生保の水際作戦が厳しいのは、保護費の半分だっけ?幾らかが市町村負担だからだと思っている。
全額国庫負担だったら、末端の市町村役場はそれほど阻止に働くとは思えないんだ。
被保護者とはいえ人口にはカウントできるし、枯れ木も山の賑わいというか。 >>240
マ?
スレで主治医が元認定医とかみるけどよりすぐりの凄い医者なんだな 今はどうか知らないけど2015年時点の認定医一覧に主治医の名前あった
単科の精神科の勤務医です >>239
新規請求時から独居で2級だけど、今年3回目の更新通ったよ
ガイドラインのとおり、「独居であっても、日常的に家族等の援助や福祉サービスを受けることによ
って生活できている場合」云々ってやつ
母親が毎日、は要支援だと思うよ
ついでに自分は通院も年一回なのよね(発達なので治療法無いし投薬も無いので) >>245
主治医は障害年金に理解ある感じ?
盛ってくれるとか、逆に厳しいとか、認定医だったら何か違うのかな? >>239
しっかし、一人暮らしって借りるアテあるの?
民間の賃貸は年収に煩いっしょ?(自分は退職後に転居試みて悉く門前払いされた)
ススンデル地域だと預金額で審査通るらしいが >>249
初めて年金の話を切り出した時こんなにあっさり承諾してもらえるんだってびっくりした記憶があります(その時は認定医だと知らなかった)
診断書のスペックはガイドライン前でa1c4d2(3)でした
コメントはぎっちりじゃなく2行程度
ガイドライン後は病院に任せきりなので分かりませんが運が良かったとしか思えません 俺、この点、ずっと気にしてました。12月障害状況確認届、スペックは明らかに、悪化して
厚生2級(現在3級)とも思っていますが、1枚目の
前回の診断書との比較が
1,変化なし 2,改善してる 3,悪化している 4,不明 の4.不明にかかれてました。
本来、3.悪化している でないと、等級上がらないのかな?
4.不明ってどういう事かわかる方、教えて下さい。 >>254
マルチってどう解釈するのか解りません、済みません >>251
自分は無職で無理なので、母名義で借りてもらうことになる… >>255
二重投稿
133 名前:優しい名無しさん[sage] 投稿日:2017/12/14(木) 17:52:46.28 ID:FivzXNkc
>>128
俺、この点、気にしてました。12月障害状況確認届、スペックは明らかに、悪化して
厚生2級(現在3級)とも思っていますが、1枚目の
前回の診断書との比較が
1,変化なし 2,改善してる 3,悪化している 4,不明の 4.不明にかかれてました。
本来、3.悪化している でないとまずいのかな?
4.不明ってどういう事かわかる方、教えて下さい。 >>258
大変申し訳有りません。他のスレに同じ事投稿するのは、マナー違反なのですね。
新参者で、知りませんでした。お許し下さい。以後注意致します。 >>247
発達障害だけで2級?
しかもc7(4)?
特別支援学校卒?
発達障害は内容にもよると思うが、漢方薬がでるって聞いた
(精神病院入院中に、漢方薬だけを自己管理で飲んでる人がいた、入院20年以上選手) >>234 >>240
なんで身が危なくなるのかわからんが、嘘を混ぜてるのはわざとなのか?
現時点での認定医総数はわからんが、各都道府県で審査していた時(2015年当時)で、
基礎の認定医が200人ちょいだったのは公表されてる。
ただし、認定医が診査だけを専業でする医師ではないのは確か。ほとんどが病院等で
診察をしている臨床医だよ。だから、毎日、障害年金の診査ばかりしているわけがなく、
むしろ、普段の業務に加え、認定医の仕事をするわけでなり手が少なく、機構は認定医
の人員確保、増員のために関係団体を通じて認定医のなり手を探している状態。
その認定医の数がそもそも多い県と少ない県があって、例えば審査が甘かった神奈川なんかは
1人の認定医の担当数が多くて、認定医自身が「診断書なんて1分も見ない」とか言ってたし。
ほかにも甘かった県の別の認定医はこれだと通らないという診断書は返戻して書き直させて
「なるべく通す」ようにしていたと。反対に厳しかった県では独自の書類を追加で提出させたり、
まあ、本当に地域差が酷かったわけだ。
審査が東京で一元化されると発表されて、「東京だけで認定医を確保できるのか?」という疑問が
当然生じるわけで、そこから社労士や関係諸団体から「地方の年金センターの認定医に委嘱しているのでは?」
という声があがった。
このあたりの実際については、まだはっきりとしたシステムが公表されていないが、年金機構のHPによると、
東京の本部に設置した「障害年金センター」の地方サテライト拠点を全国6か所の年金センター内に設けたという。
もう一点正しいのは、認定医が診査する前に年金センターの専門職員がこれまでの受給者資格のチェック
のみならず、ガイドライン施行後はここでいう、いわゆる「スペック」を計算して例の表に照らし合わせ、
「〇級」というガイドラインにのっとった場合の参考等級をあらかじめ割り出し、それを参考にして認定医が
最終認定を下すという風に変化したこと。
めちゃくちゃ長文、失礼しました。 前回(ガイドライン施行前)の診断書と施行後に提出した更新の診断書の2つのスペックがほぼ同じ人で、更新後、
等級変更や更新期間が短くなった(あるいは長くなった)という人は、住んでいる都道府県も書いてくれると、
けっこう傾向が見えてきやすいと思うんだけどね。
ガイドラインが出来て、地域格差がどのくらい解消できてるのかとか、病名とスペックが同じくらいだと更新年数も
同じくらいになるのかとか。 >>264
前回より悪化スペックなのに期間短縮
地域は九州
他の九州の人たちも軒並み短縮されてる >>265
さっそくありがとう。
九州といっても、宮崎や熊本はめちゃ甘かったし、反対に佐賀や大分は
全国的にもめちゃくちゃ厳しかったから、九州だけで括れないんだよね。 >>264
前回と同スペックほぼ同じ内容の診断書で
3年→1年
福岡県
統合失調症
愕然とした
次の更新が不安でしょうがないよ・・・ 一年わろたw
毎年更新とか診断書書く医者も大変だな >反対に厳しかった県では独自の書類を追加で提出させたり
新規のときこれやられた、あとからあとからアレ出せコレ出せと
本当に年金事務所で自殺してやろうかと思ったよ
千葉県ね
ちなみにガイドライン後は大幅に更新期間延長 >>273
関東シビアだな
何がなんでも出したくないって感じか >>266
スペック変化ないんだけど
私「不変」だわ
病状も「変化なし」
等級落ちたら生活できない… 都道府県書き込んでる人いるけど新ガイドラインになったから基礎年金の審査関係なくね?
新ガイドライン前の話し?
俺厚生な
不変でも安心できない 31年12月更新だからまだ先だが
等級落ちと1年更新短縮に備えて準備しておくか >>269
いきなり1年て凄いな
フルタイムで働いてたりするの? 私は年金受給してから5年
ずーっと1年更新
もう慣れた 新規で厚生2級2年更新だったが次の更新で1年とかありそうで怖い >>242
わからんではないな
A型は月の通勤手当0円とか5000円とか普通だし
ちなみに今はどうやってA型に通ってるの?
(片道の通勤時間は?実家からなら何の手段でどのくらい?)
>>239
県営住宅の福祉世帯用物件に1人暮らしして、福祉ヘルパーや訪問看護に来てもらえばいい
県営住宅や市営住宅住まいと、民間賃貸に一人暮らしとでは、一次識別の年金機構職員や最終決定権を持つ認定医の印象や判断が違うと思う >>239
言っとくけど、生活保護は一人暮らしをサポートする制度じゃないから世帯変えて申請するなよ。
あと障害年金も詐病や詐称盛りはやめろよ。 >>285
地方の過疎地から、その県の中央部に出てきた。距離は車で2時間。
今は作業所から車で10分ちょっとのところに一人暮らし。通所も自分で車通勤。交通費は出ない。
現住地だと作業所も複数あり、選ぶ余地があった。
実家から最寄りの作業所は30kmくらい離れており、しかも定員いっぱいだった。おまけに送迎はない。
A型の選択肢はそこしかなかったし。
後はB型が数カ所かな。 他スレでA型作業所で落とされた人が数名
新ガイドラインおかしすぎる A型に長期間通所してた人なら新ガイド前から落とされてた人はいたけどね 努力が仇になり追い込まれるってシステムおかしすぎ
みんな治んなくてもいいやってそりゃなるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています