【障害年金審査】新ガイドラインpart15【情報共有】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>502
基礎の更新で結果の通知が先週末に届いたんだ?
ちなみに10月の何日頃に診断書提出しました? 10月20日くらいに出してまだ来ない・・・
>>503
月初めに郵送なの? >>490
自分は7月更新でハガキ届いたのは12月だよ
待ってる間きついよね… >>506
ありがとう 5ヶ月掛かるんだね ゆっくり待ちます
月初の木曜に発送なんですね 今月はもう来ないかな…
待ってる間本当に不安です… >>505
日本年金機構の年間発送予定表を見る限り、必ずしも第1週目という
わけではなく、月によっては2週目の最初だったりするみたい。
ついでに言うと、必ず木曜日ってわけでもないみたい。木曜日を含めた
前後って感じ。
20歳前のではなくて、たまたま誕生日が7月の人はほかの月生まれより
結果が出るまで時間がかかるだろうね。全体的な傾向として。
たしか、20歳前傷病で受給している人たちは誕生月に関係なく、7月提出でしょ。 >>509
ありがとう 2週目ということもあるんですね
今月届くといいなあ ここで報告書見る限り、新規の方が届くのは早いみたいだね 基礎で新規なのですが、社労士使うと審査通る確率はかなり上がるんですか? >>513
どうしようもない時は使うしかないだろうけどさ
いきなり社労士使うと医者から嫌われるんじゃね? >>513
社労士を嫌う医者も多いし、社労士を利用するのは賭けみたいな感じ。
社労士を利用したからって、厚生3級すら通らない人も沢山いるし。 成功報酬なら使わない手はないと思うけどな
落ちたら払わなくていいし 俺はエビリファイ飲んでボ〜っとした思考状態で半年かけて3級自分でとったよ
何度自宅と年金事務所を往復したか
まあそんな面倒事出来る癖に受給できたのかよ、ってのはあるが >>513
社労士持ちの障害年金受給者から一言。
申立書を書くのが自分で書くのが辛いなあ、と思うなら使えばいいかな、くらいです。(まあ、申立書に大したことは書きませんけど)
基本的には医師の診断書の内容でほぼ決まるので、そこをどうするかを考えた方がいいと思います。
つまり、医者に話をするのは患者から、が大原則です。
なお、患者からの話を聞かない医者は、(第3者である)社労士の言うことなんか聞くわけがありません。(聞く医者はごく稀です) >>518追記
障害年金はホームラン(支給)か三振(不支給)しかありませんので、一発で決めることに全力を使ってください。(キツイとは思いますが)
たとえ、主治医に泣き落としを使ってでも。
決して「不服申し立て(審査請求等)があるから」とか考えないことです。 泣き落としなんて使ったら賄賂と同じだろ
使ってるやつ結構いそうだが 泣き落としや社労士などの小細工は逆効果の場合もある
「こいつは金目か?症状も金目当ての演技じゃねーのか?」 っていうか、そんな事しないと盛ってくれない医者なんて期待するだけ無駄でしょw 困り事すら満足に伝えられないのに泣き落としとか無理だわ >>522
基本的に社労士は不必要、と言っているんですけどね。 11月更新で今日ハガキきた
無事厚生2級更新
スペックはb2c2d3(4)
双極性障害
だけど前回は3年更新だったのに今回は2年になってる >>527
おめでとうございます
羨ましい
私も11月更新の基礎ですがまだ来ません >>527
双極性の癖にd3(4)かよ 盛り盛りだな >>527
よかったね。おめでとう。
予定通りに発送されたみたいだね。
ここのスレを見ていて思ったが厚生の更新の結果が出るの早くなった気がする。 通院してなら何年も経ってるので年金を申請しようと思うんだけど、
公立病院だと診断書を軽めに書かれる事って多いのでしょうか?
前にも聞いたけどレスがなかったのでどなたかお願いします。 あくまでも医師次第だが、閉鎖病棟がある病院や閉鎖病棟の勤務経験のある医師だとそこを基準とするから軽めに書かれることがある
体感としては心療内科のほうが重めに書いてくれる >>532
事後重症での申請なので、大した影響はなかったんだけど、初診の病院(公立病院の心療内科)は
かなり軽めに書かれてたな。薬は大量に飲んでたので、それはバッチリ書かれてたけど。
ただ、その時はうつで自責感も強かったから、消えてしまいたい、自分の痕跡を
跡形もなく消せたらいいのにとか思いつめてたのに、それを医師に話しちゃいけないと
思い込んでた。
だからやる気が出なくて辛いです、ばっかり言ってた。
症状をちゃんと話さなけりゃ診断もしっかりしてもらえるわけはないわな。
医師とのコミュニケーションはマジでしっかり取るべき。後々自分が損する。 >>532
医師によるとしか言えないね
今の主治医は精神科単独のソコソコ大きい病院の院長で、市立病院院長もやってた人だけど
障害年金の話したら「年金無いと辛いですよね」って言ってかなり”忖度”してくれたし 正直障害持ちに払う年金程度で国は傾かん
働くという国民の義務があるからの制約やねん
普通は資本主義社会やったら働けば金になるんよ
やけど日本は資本主義的な社会主義やから働いても金にならん
やから障害もちは年金にたかりまくったらええねん 遠慮すんなや 日本は社会主義じゃないだろ
福祉の手薄さレベルは完全に資本主義 今もそうだが医療福祉に偏りすぎてるからね
80年代ぐらいまでは確かに日本型社会主義だったよ >>534
「薬は大量に飲んでたので、それはバッチリ書かれてたけど」
って診断書に服薬名を書くの? そんなこと書く欄ないでしょ >>539
「障害の状態」欄のイに記入されてた。
今の医師はつらつらと症状とか、WAISの結果の一部とか書いてた。
そういえば、この初診の時の診断書は書いてはもらったけど出さなかったかもしれない。
事後重症での申請だから、受診状況等証明書と、今の医師の診断書だけ出したかも。
そもそも初診の時の医師はとっくに退職してて、別の医師がカルテ見て書いた診断書だ。
17、8年前の初診のカルテだから、残ってただけ幸いだったんだよね。
県外に転居したから、初診の病院に診断書書いてもらえるようにやり取りするの面倒だった。 >>532
軽い重いは本当に運だと思うよ
障害年金の話をして、面倒くさそうな態度であればあまり期待しないほうがいい
盛ってくれるくらい理解ある医師は、医師の方から申請したら?と提案したりもするらしいし
本当に運だから何とも言えないよ まともに働いたこともないんだし、もらえたらラッキーのつもりでいいんじゃない? >>534
公立病院の時は症状軽かったから、軽めの診断書は妥当という意味?
それとも実際の症状よりも軽めに書かれたのでしょうか?
公立病院の先生はやはり重めに書いてくれないのかな。
でもご自分から症状を詳しく話してない補正で軽めに書かれた可能性もありますね。 >533>>535>>541
ありがとう。
都道府県病院だと、年金通る様に書いてくれる先生もいるのか。
ちなみに確率論として、病床の多い公立病院よりもメンクリの医者の方が通る様に書いてくれる先生は多いでしょうか?
都道府県病院の勤務医は年金事務所と同じ公務員側だから
税金抑制のためにあまり協力的で無さそうなイメージだけど。 >>544
確かにちゃんと話してないから、カルテに記録が残らず、診断書は軽く書かれたんだと思う。
でもそれでもちょっと軽い気もする。無気力とか度々言ってたけど、症状が「憂鬱気分」
にしかチェック入ってなかったし。
まああまり自分の話はあてにしないで。
古いカルテを、別の見ず知らずの医師が読んで書いた診断書なんだから。
当時の担当医が、当時何らかの診断書を書いたらもっと重めになったかもしれないし。
その時は年金なんて考えもしなかったけれど。 >>545
俺は県立の精神科にかかっているが、年金の提案から額改定まで勧めてくれたよ。
結局は医師によるかも知れません。 >>545
本当に医師個人の信条次第としか言えませんね。
同じ病院内でも医師が違えば診断書の内容は全然違いますよ。
また、年金事務所(日本年金機構)の職員はもう公務員ではないです。 ポスト見たら年金通知書来てた
ペラペラの封筒だったから不支給かと(^^;
ちな基礎2級 統合失調症 遡及あり
親に迷惑掛けたから半分は渡そうと思う >>551
遡求もできたとは、おめでとう
出したのはいつごろ? >>551
おめ。
遡求何年分?
スペックわかったら教えて。 551です
11月提出で遡及は5年
スペックc5d2(4)
主治医が年金申請する様に薦めてくれたおかげで受給することができたと思う >>554
そのスペックなら納得だな。
更新は何年だった? 更新も無事に終わり
久々に来たけど・・・
ここの雰囲気変わったね〜。
社労士が儲からないから?
申請が通りにくくなりましたと装い
潜ったかのように
私たちに任せてください的な?
スレだね。 >>202
ながーく待ってますね。
半年待たされて
3年の1級更新って事もありますので
あと少しです。 >>513
弱みに漬け込んで
カツアゲしてるみたいにもんだよ。
主治医との関係までぶっ壊されるかもね。
社労士が病院へ乗り込む奴や
こう書いてもらえ的な指示書を渡されたりとか。
ここを読んで
診察時に先生に日頃の生活を
紙に書いて伝えるなりして
年金申請の申立書は、
身内か友達・・・もしくは、地域の保健師に
頼めば費用は掛からないよ。
受理をされたときに
友達か身内に謝礼として3万くらい
あげたら良いかなと。
保健師にならご飯か手土産くらい。
社労士に頼んだら
成功報酬とかで15万以上は取られるだろう >>554
遡及のほうのスペックはどんな感じ?
ちょい自分とシチュエーションが似てるかもしればいくて気になる 現在障害年金申請中なんですけど、
A型事業所ではなくて、フルタイムで就職して厚生年金に加入したら、
障害年金の申請はどうなりますでしょうか? 不安を煽りボッタクリ商売をする社労士は
作文の添削と医者への怒鳴り込むことが商売です 信頼関係なんて全く無いから社労士に頼むんやで
みんな同じだと思ったら大間違いやでぇ 発達で審査落ちて医者変えたら1〜3付いてたのを再審査で3〜4付けてくれると確約してくれたわ
厚生年金2級も狙えるかも >>546
ありがとう。やはりある程度軽めに書かれたんですね。
ちゃんと医者に症状伝える事と医者がなるべく変わらないのは重要か。 >>547>>550
ありがとう。年金通る様に書いてくれるのは人によるのか。
ネットでは、公立病院は勤務医の固定給なので査定されないから、
診断書軽めに書くとか、就労不可の意見書書いてくれないとか言われてるのは嘘なのか。
逆にネットでは、メンクリの医者にとって患者はお客様だから通る様に書くというのも嘘なのか。
>>550
年金については公務員なのは公立の医者と厚労省でしたね。
独法も税金から給与出てる?から、ある意味患者よりも公務員寄りの団体なので税金抑制しそうですが。
公立の先生は公務員なので税金抑制のためにかなりの重症じゃないと通る様に書かないとかあるのかな。 そこら辺は運でしかないよね、医者だって人間だから患者の好き嫌いあるだろうし。
患者Aには盛らなかったけど、患者Bに書いた診断書は盛ったとか普通にあると思うw 年金の診断書なんて書いても
3級くらいとかってあしらわれたことあるw
人を見下していたので
転院をして、3ヶ月くらい
ヘルパーを使い通院した
場所で年金診断書の記入を頼んだら
診断書料金
2万で書いてくれたけど
医師のコメントなど余白なく
綺麗に書いてくれ
基礎1級を貰えた。
医師との相性もあるね。 公立病院で診断書書いてもらったけど本当にスッカスッカ。意見とか2行。訴えたことの1割もかかれてない。
これで通るのか? >>560
初診時に加入していた保険です
国保加入時に初診のなら基礎年金、基礎が受給できた後に一般で働き始めて厚生年金に加入しても貰える障害年金は基礎です >>569
無理だな 最近1割年金落としてるから落ちるなそれ >>569
スペック、就労不可、予後不良とかが反映されてれば大丈夫の可能性あるよ。 更新の審査に三ヶ月ぐらいかかるようですが
2月更新でも3、4月分頂けるんですか? とまります 決定通知が来てからまとめて遡及されます >>573の文意で意味がかわるな
3月分が支給されるのは 4/15
4月分が支給されるのは 6/15
ぶっちゃけどーでもえーわ
そんときわかるやろ >>569
今の主治医も症状に○をつけるとこの右側の記入欄、手書きで超短文。
3行だけど字が大きめだし左右に余白あるし、つめて書いたら2行でおさまる程度
にしか書かれていなくて、そこだけが不安。
もちろん、現在服用している薬についても全く書いてないし。 いい商売だよなぁ
患者の話まともに聴いてないしきったない字で数文字書くだけでいちまんえん 問題行動起こしたら炭酸リチウムやら出してきた
診断書にはうつだけ
俺も適当に書かれてる
女医だから同性には甘く男には厳しいんだろうな 先日 新規で裁定請求してた障害基礎年金の結果が来ましたがb1c6(4)
で不支給でした。やはり障害者雇用でもフルタイムだと難しいですね。 dなしで(4)って、その診断書に整合性を見出だせなかったのではないか? >>584
裁定請求って再審査の事ですか?
やっぱりフルタイムだと厳しいんでしょうね
これからは障害者雇用枠も年金からははじかれるんでしょうね 請求の種類として裁定請求、審査請求、再審査請求の3種類ある >>589
知りませんでした
等級が下がって不服がある場合は何の請求になるのですか? 落とされたのが初回の裁定請求であれば2回目は審査請求
審査請求も棄却された場合は3回目に再審査請求の3審制 再審査請求でもダメだったら、
【行政処分取り消し訴訟】を行う。
国を相手に訴訟を行うので、被告は国を代表して法務大臣。
第1審→控訴(高等裁判所)→上告(最高裁)
の3審制で争うことができる。 1発勝負なんだから社労士頼まないとあかんやろ
自分で行って訳分からない診断書書いて貰って落ちましたじゃ泣くに泣けん
落ちるぐらいならちょっとの成功報酬ぐらい払うわ >>591-592
詳しくありがとうございます
等級落ちしたら審査請求してみたいと思います こんなとこでグダグダ書くくらいなら
npoの社労士を調べて電話で相談した方が力になるんだけどなw
基礎の更新は、4〜6ヶ月待ち。
仮に、2級が落ちてるんなら
更新却下の葉書が来るまでは
入金されるのでありがたくもらえば良いのに?って思うけど。 社労士ステマ、イラネ
っていうか、一障害者が高等・最高裁判所にもって行くかね 精神で訴訟はあんまり記憶にないが、身体、知的では障害年金で提訴してたな
精神は気力がないのかわからないけど、提訴まではあまりやらないのかもね
つい最近でも集団訴訟していたのは身体障害である1型糖尿病患者だった 社労士とかいらんよ ケースワーカーの人の方がずっと通りやすい申請書書いてくれる >>593
ステマはよくない。
年金審査する医師や審査してた医者は何人か知っているけど、
その医者達は全員「診断書で審査は決まる。
実際に患者の診断書書く権限を持っているのは医師免許と指定医の資格持った医者だけ。
医者以外が書く申立書で審査を決めたら越権になるから申立書で審査はしない。
申立書は通院日の詐称チェックと通院空白期間の詐病チェックしかしない。」と言ってた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています